Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Xavi: ‘Ik had echt graag met hem gespeeld, hij was de beste van de wereld’

Laatste update:

Xavi speelde in zijn imposante carrière samen met wereldsterren als Ronaldinho en zijn huidige ploeggenoot Lionel Messi, maar de middenvelder van Barcelona heeft het gevoel dat er toch nog iets ontbreekt; hij heeft nooit in hetzelfde elftal gevoetbald als Manchester United-legende Paul Scholes.

/

De veertigjarige Engelsman, die tussen 1993 en 2013 tot 500 competitiewedstrijden kwam in het shirt van the Mancunians, is een van de favoriete voetballers van Xavi. “Ik had het echt geweldig gevonden om samen met Scholes te spelen”, vertelt de routinier van de Catalanen in de Engelse media. “Hij speelde het spel zoals het gespeeld moet worden”, vindt de Spanjaard. “Toen hij op zijn top was, was hij de beste middenvelder van de wereld.”

“Maar het is nooit een optie geweest dat we ploeggenoten zouden worden; zijn liefde voor en loyaliteit aan United zijn net zo groot als bij mij en Barcelona. Op dit moment is Messi de beste, hij is zelfs de beste aller tijden. Alle spelers van Barcelona zijn het gewend om samen te voetballen met geweldige spelers, maar zelfs wij hebben af en toe verwonderd staan kijken naar wat hij allemaal kan.”

Welke middenvelder was er beter?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

En natuurlijk moet xavi nog even extra veren in de reet van messi steken. Ik vroeg me al af of xavi een keer een interview kon geven waarin hij iemand anders geweldig noemt zonder de naam van messi te laten vallen.
Scholes is de meest underrated middenvelder van de afgelopen jaren. met iemand zoals hem weer bij united zouden ze dit jaar om het kampioenschap meedoen

25 november 2014 om 12:28

Is dit het eerste interview dat je leest van een Barca of Real speler? Neymar en Bale hebben volgens mij een bedovertrek van respectievelijk Messi en Ronaldo.

25 november 2014 om 12:29

Alsof het zo ondenkbaar is. Er zijn voldoende mensen die Messi de beste ooit vinden. Het is gewoon echt zijn mening. Het is gewoon een logische vraag dat daarop volgde nadat Xavi vertelde dat Scholes de beste ter wereld vond.

25 november 2014 om 13:02

Oh hij mag best messi de beste aller tijden vinden, velen vinden dat, net zoals bij ronaldo7, de andere ronaldo, pele, maradonna, cruijf en noem ze allemaal maar op. Daar gaat het mij ook totaal niet om.
Het gaat me erom dat meneer xavi niet 1 interview kan geven waarin hij niet zegt hoe geweldig messi wel niet is. zelfs al zou het de waarheid zijn, je hoeft dat gewoon niet elke keer te zeggen. En ik geloof niet dat in elk interview er een vraag over is. Misschien hier toevallig wel hoor.

25 november 2014 om 13:21

ik vraag me hierbij echt af welke mensen in godsnaam neerzetten dat Xavi beter was dan Paul Scholes... Xavi komt/kwam niet in de buurt bij Scholes zijn voetballende vermogen en leiderschap. ongelooflijk dat de grote Paul Scholes zo weinig waardering krijgt op zo een site.

25 november 2014 om 13:46

Scholes krijgt alle waardering die hij ook verdient. Paul was een wereldverdediger van formaat. Niemand die dat ontkent! Echter vind het overgrote deel Xavi de beste. En dat is helemaal niet onlogisch. Het voetballende vermogen van Xavi net zo ongekend als die van Scholes. Echter hoe Xavi de machine van het ultieme Barca draaiende wist te houden en te temporiseren, is ongekend. Hij was de allesbepalende middenvelder. Misschien dat Xavi hier wel meer waardering voor moet krijgen vanuit jouw kant?

25 november 2014 om 13:49

@michielho welk voetbal icoon zonder real/portugal achtergrond vindt ronaldo7 de beste aller tijden?

Maar ben t met je eens dat het in dit artikel weinig toe voegt om over messi te gaan beginnen. Maar voetbalzone is goed in het matig vertalen van een artikel. Misschien is het in het origineel wel begrijpelijk.

25 november 2014 om 14:57

Gaat het alleen over wat voetbaliconen vinden dan, babymongo?

25 november 2014 om 15:06

De reden dat meer mensen voor Xavi kiezen is (denk ik). Dat Xavi bij veel mensen nog wat duidelijker in het geheugen staat.
Scholes heeft echter 20 jaar lang geweldig gepresteerd bij United en is naar mijn mening de betere van de twee. Zijn passing/lange bal is ongekend en niemand zal dat nog evenaren. Zelfs Xabi Alonso heeft een mindere passing/lange bal dan Scholes.
Scholes presteerde geweldig een aantal jaar voor "het Barca tijdperk". De meeste (jonge) mensen hebben waarschijnlijk meer beelden van Xavi gezien dan van Scholes.

Het zijn overigens allebei geweldige spelers.

25 november 2014 om 13:00

Hoeveel veren zijn er in de reet vn Ronaldo gestoken afgelopen dagen? Om maar even wat namen te noem , marcelo, Pepe, ancelotti wel 5x afgelopen week, Ramos, bondscoach van Portugal, quaresma.

25 november 2014 om 13:06

daar zeg ik toch niks over? ik ben sws tegen het ophemelen van je ploeggenoten, natuurlijk mag je je mening geven als daar een vraag over komt. Maar ook quaresma die volgens mij zei van die andere. En dat is aan beide kanten zo. Barca spelers/bestuurders/fans doen alsof ronaldo niks kan naast het scoren, Real madrid spelers/bestuurders/fans doen alsof messi alles op een presenteerblaadje krijgt en niks kan zonder xavi en iniesta.
Gelukkig zijn er genoeg uitzonderingen, maar ik vraag me echt af waarom de spelers er omheen ook zo erg bezig zijn met die zogenaamde strijd. die er sws niet is volgens messi en ronaldo

25 november 2014 om 13:03

Zolang hij gelijk heeft mag Xavi dat toch zeggen ? Zelfs als het zijn mening is mag hij dat gewoon uiten dus ik zie je probleem niet. Over Scholes heeft hij ook gelijk. Wat een geweldige voetballer was dat.

25 november 2014 om 13:08

Of hij daar gelijk over heeft mag iedereen zelf bepalen. en zijn mening mag hij geven. Maar dat hoeft niet gelijk tientallen keren per jaar. Zelfde met de spelers en coach van real, die zitten constant ronaldo op te hemelen.

25 november 2014 om 13:09

Je doet het bijna af als een feit. En we weten allemaal dat dit dus geen feit is.

25 november 2014 om 14:04

@arsenallz

Het is ook een feit. Messi is de allerbeste allertijden, nu al op 27e jarige leeftijd en na zijn carriere zal hij dat zeker voor iedereen zijn. Zo'n beslissende en unieke speler is nog nooit eerder voorgekomen. Een speler die zoveel goals maakt maar ook altijd zijn team op sleeptouw neemt met dribbels, passes, assists. Ook in bijna alle belangrijke wedstrijden staat hij er en het is geen toeval dat hij topscorer van de CL is en de meeste goals tegen Real Madrid, Sevilla, Atletico Madrid en Valencia maakt. Over het algemeen toch de top 5 van Spanje samen met Barcelona.

25 november 2014 om 14:21

Het kan simpelweg geen feit zijn. Dan kun je wel een heel verhaal vertellen, het is en zal nooit een feit worden.

Ik vond Xavi op zijn top de beste Middenvelder beter dan Scholes in zijn top tijden

25 november 2014 om 12:32

Ik ben 19 jaar oud en ik was te jong om Scholes echt te zien toen hij op zijn absolute toppunt was. Dan vind ik het knap dat jij met je 16 jaar dan zo goed kunt oordelen over de nu 40 jarige Scholes.

25 november 2014 om 12:35

ik kijk al meer dan 10 jaar voetbal en naar het spel dat er gespeeld word ik heb scholes minimaal 10 jaar mee gemaakt dus waar heb je het over

25 november 2014 om 12:46

Op je profiel staat dat je 16 jaar bent... Dus jij wilt zeggen dat je dus op 6 jarige leeftijd naar de toen 30 jarige Scholes heb zitten kijken en daar is je mening op gebasseerd? Je snapt toch zelf ook dat dit gewoon onzin is. Draai er niet om heen, het is echt geen schande dat je te jong was om iemand mee te maken.

25 november 2014 om 13:22

en daar komt nog eens bij dat het ook nog eens complete onzin is. Xavi op zijn top kwam niet in de buurt bij Scholes op zijn top.

25 november 2014 om 13:48

Wordt er weer een Barcaspeler opgehemeld BR-7? Je weet niet hoe snel je dat weer de kop in moet drukken. Jammer.

25 november 2014 om 14:29

ik denk dat jij een andere jeugd hebt gehad dan die van mij mijn leven is gebaseerd op voetbal ben er telkens mee bezig zit met 6 schermen de meeste wedstrijden bij tehouden dus kom hier niet vertellen dat ik onzin vertel als je geen feiten hebt mvg

Xavi prijst Scholes (terecht) heel vaak. Scholes was ook zo'n geweldige dirigent en zijn crossballen waren van een belachelijk hoog niveau! 1 van mijn favoriete voetballers en één van de beste middenvelders ooit.

Zijn rust en zijn overzicht, alles zag er zo makkelijk bij hem uit; pressie zetten had ook geen zin. Persoonlijk baalde ik enorm toen hij stopte.

25 november 2014 om 12:48

Alleen jammer dat hij toch zo gigantisch vaak een belachelijk trap uit deelde.

25 november 2014 om 13:00

Haha, ja dat wel inderdaad. uit het niets ook. Voor de rest een grote legende.
Xavi zei ook een keer: ''hij zou meer gewaardeerd worden, wanneer hij uit Spanje kwam''

25 november 2014 om 13:05

Dat misschien ook, maar bij mij wordt hij simpelweg minder gewaardeerd vanwege zijn ordinaire schoppartijen.

Die poll is zeer moeilijk te beantwoorden,allebei legendes voor hun Club's

Xavi vind ik technischer en wat verfijnder dan Scholes, mijn voorkeur gaat uit naar xavi al vind ik wel dat Scholes een beter schot heeft, en misschien een iets betere afstand paas. Maar 2 absolute fenomenen allebei legendes die nooit de sterspelers waren voor hun team maar vaak wel onopvallend de meest waardevolle.

Scholes was een wereldvoetballer, maar de beste middenvelder uit zijn periode was toch echt Zidane!

25 november 2014 om 13:10

Vergeet Paul Nedved niet, reken ik ook als 1 van de beste middenvelders van die tijd. Maar je hebt gelijk dat Zidane op nummer stond, alhoewel Nedved en Bergkamp(als je Bergkamp als middenvelder beschouwt) daar niet ver achter zaten

25 november 2014 om 16:05

Paul Nedved? Daar heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord?!!

Bedoel je soms Pavel?

25 november 2014 om 16:15

Ja die bedoel ik, denk dat ik automatisch Paul heb geschreven...

En Xavi was de beste op zijn top. Echte legende samen met Iniësta. Waar ik misschien nog wel meer van kan genieten dan Messi ( op momenten is dat onmogelijk) maar vooral Iniësta kan mij een brok in de keel bezorgen. Hij wordt in elk stadion geapplaudisseerd als hij wordt gewisseld. In het stadion van Espanyol nog wel het hardst, prachtig.

25 november 2014 om 13:07

Het gaat hier om Xavi en Scholes. Dat jij meteen weer een discussie uit wil lokken. Ga dat ergens anders doen. Heel fijn dat je een brok in je keel krijgt van een man uit Spanje.

Xavi staat bekend als Messi-fanboy. Zegt elk interview weer hetzelfde.

25 november 2014 om 13:18

Gelukkig zijn we niet allemaal zo'n stereotypische nuchtere hollander als jou. Xavi een fanboy ? Of hij erkent het gewoon.

25 november 2014 om 14:08

Het gaat hier helemaal niet alleen om Xavi en Scholes als je ook het einde van de tekst leest. Xavi mag zeggen wat hij vindt en hij heeft ook gewoon gelijk. De echte voetbalexperts bevestigen ook dat Messi de allerbeste allertijden is. Een paar meningen van fanboys hier op VZ verandert daar niets aan.

25 november 2014 om 14:18

Je mag zoiets gerust erkennen, dat zeker. Ik vind het alleen wat onnodig om het bij elk interview te zeggen. Ga er maar op letten, als het woord Messi valt in een interview met Xavi zal hij meteen zeggen dat Messi de beste speler ter wereld is.

Daar hoef je niet een stereotypische nuchtere Hollander voor te zijn.

@toni9

De echte voetbalexperts ? Wauw. Ga alstublieft weg.

Messi beste aller tijden... hou toch op zeg. Gebaseerd op wat? Aantal doelpunten? Noem hem dan desnoods de meest scorende allertijden. En nee, Ronaldo is ook niet de beste allertijden.
Het zijn veelal doelpuntenmachines, maar ze hebben bv nooit échte, killende verdedigers gekend ala Baresi of Maldini of iemand met de bijnaam The Butcher of Bilbao (andoni Goikoetxea).
Dit is het tijdperk van verdedigers die met de handen op de rug horen te verdedigen...

Voetballen is meer dan veel scoren. Er zijn tig geweldige voetballers geweest door de jaren, dat die door de massa vergeten worden is gewoon een belediging.

25 november 2014 om 12:59

Ga toch heen.. Hoe goed was Baresi nou? haha..
En ik heb Maldini hoog zitten.. maar Babngida heeft m weggespeeld..

Mijn punt is: ga jij nou niet de jaren 80 en 90 verdedigers ophemelen.. het tempo is nu nog hoger en meer teams spelen pressie..

Je hebt gelijk m.b.t de beste ooit.. want ik denk dat er per periode een beste is..
maar om tot een beste ooit te komen, lijkt men het wel eens met elkaar: een wereldbeker voor landen behoort in dat rijtje te staan, hoe hard ook.

25 november 2014 om 13:38

Hoe goed was Baresi nou....ongelofelijk, die zin zal niet vaak door iemand geuit zijn. Niet serieus te nemen.
Baresi staat overal steevast op 1 of 2 als Beste Verdediger Allertijden.

25 november 2014 om 13:51

Messi laat toch echt wel meer zien dan alleen maar scoren. Met het lichamelijke formaat van Messi tegenover de huidige verdedigers doet hij het toch aardig knap met z'n ca. 1,67.

25 november 2014 om 15:12

haha! Heb jij enig idee hoeveel mensen Baresi dus Niet zo goed vinden als die fan-boys and girls? GA toch heen.. Baresi.. het lef dat je hem noemt.. Hij is maar een fractie beter geweest dan Danny Blind..
weet je wat? we trekken beiden een blik aan AC fans in ieder onze eigen omhoog te voorschijn.. sta jij te kijken hoe wisselend de meningen zullen zijn..

en Wereldtop? N E V E R!

Wederom moet Xavi weer slijmen over Messi, wat walgelijk keer op keer. Hij heeft het inmiddels wel 100x gezegd. We snappen het knul. Hij is goed.

Persoonlijk vind ik Scholes beter, gezien het feit dat hij veel langer goed heeft gepresteerd. Xavi was in zijn jeugd simpelweg slecht.

25 november 2014 om 13:28

Precies, hij geilt gewoon op Messi. Wat moeten zijn andere teamgenoten er wel niet van denken dat hij Messi altijd voortrekt? Zij verdienen evenveel waardering als Messi. Ik walg er ook van dat het elke keer herhaald moet worden inderdaad, een keer is wel genoeg.

25 november 2014 om 14:15

Dat je Scholes beter vindt heeft natuurlijk ook alles te maken dat je Xavi niet mag. Dus niemand mag Messi meer ophemelen omdat het al 100x is gezegd. Xavi geeft 100 interviews en wat moet hij dan zeggen ? Stel je toch niet zo aan man en als je het niet wilt lezen dan lees je het toch niet. Waar een mens zich druk om kan maken zeg...

Bovendien heeft hij gewoon gelijk en wat Messi gepresteerd heeft en nog steeds presteert is uniek en nog nooit voorgekomen en zal ook niet meer voorkomen in ons leven. Dus ja van mij mag Xavi het nog miljoen keer herhalen. Hetzelfde als dat Ronaldo wordt opgehemeld door zijn landgenoot Pepe. Denk je dat ik mij er aan stoor ? Nee ik lach Pepe uit en Messi laat zien waarom ik om hem moet lachen. Meestal gaat landliefde boven clubliefde maar bij Xavi niet, dat kan je ook als subjectief beschouwen.

25 november 2014 om 14:20

Ik heb niks tegen Xavi, vertoont altijd keurig gedrag in het veld.

Niemand doet iets af aan de geweldige prestaties van Messi, dat zegt hier ook niemand. Wat hij heeft gepresteerd is fenomenaal, maar het is gewoon overbodig van Xavi om dat keer op keer te herhalen.

25 november 2014 om 14:30

Maar je kan het Xavi moeilijk kwalijk nemen als hij steeds dezelfde vragen krijgt. Hij kan moeilijk steeds iets anders roepen. Dit is uit de Engelse media en zoveel interviews geeft Xavi daar niet. Je zou je er sowieso niet aan moeten storen en als je dat al doet leg dan de schuld bij de vragers of mensen die dit keer op keer publiceren.

25 november 2014 om 15:05

Hoi Toni9,

Bij het lezen van al jouw posts krijg ik stilaan het gevoel dat jij oprecht denkt dat Messi de Messias is. Word jij één van zijn apostelen?

Messi is een fantastische voetballer, maar niet per definitie beter dan Ronaldo. Iemand ergens 'de beste' in noemen is gewoon afhankelijk van je voorkeur. En feitelijk gezien: als Ronaldo dadelijk de Ballon d'or wint, is Ronaldo gekroond tot de beste van de wereld. Zoals Messi dat was in de jaren dat hij die bal op mocht halen.

25 november 2014 om 15:34

Dus heeft Messi nog steeds meer Gouden Ballen gewonnen en dus nog steeds beter. Maar niemand hoeft te twijfelen aan wie van de 2 beter is. Die discussie heeft Messi zelf allang gesloten. Welke kenners zonder Real of Portugal achtergrond vind Ronaldo de betere speler ? Juist ja, er zijn zelf Madridistas die weten dat Messi gewoon de betere is.

Beste middenvelder toen hij op zijn top was? Hij was zeker geweldig, maar ik ken ene Zidane die ook ten tijde van Scholes speelde. Dus beste, nee.

scholes is veel completer dan xavi en zeker in verdedigend opzicht
scholes krijgt ook te weinig erkenning in de media en van supporters maar gelukkig krijgt hij die wel van spelers als een xavi en een nedved die ook heel hoog oploopt met scholes

Scholes was goed, maar wat kunnen mensen vreselijk overdrijven zeg. Hij was lang niet zo beslissend / belangerijk als Sammer, Effenberg, Zidane, Nedved, Keane, Iniesta, Xavi, Gerard, Lampard.

25 november 2014 om 19:01

Hij was beslissender dan die hele rij.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren