Van Gaal mazzelt met Man United: ‘Door mijn strategie lach ik als laatst’
Manchester United mazzelde zaterdagavond met een 1-2 overwinning op Arsenal. Het team van Louis van Gaal was de onderliggende partij en schoot maar één keer gericht op doel, maar daar maalde de manager na afloop niet om. “Dit is onze eerste uitzege en daar zijn we allemaal erg tevreden mee.”
“Maar het blijft maar één overwinning”, vertelde Van Gaal na afloop aan de Engelse media. “Ik ben ervan overtuigd dat ik de juiste beslissing heb gemaakt door met drie verdedigers te beginnen. Dat was een quality decision, achteraf bezien. Als Arsenal in de eerste twintig minuten scoort, dan had ik er wel vragen bij kunnen stellen, maar nu lach ik als laatst. Ik ben blij dat mijn strategie heeft gewerkt.”
Helemaal tevreden kan Van Gaal echter onmogelijk zijn. United speelde immers niet best en bovendien raakte verdediger Luke Shaw geblesseerd aan de enkel. “We moeten afwachten hoe zwaar dat is. Het is wel ongelooflijk, al die blessures van ons. Maar we moeten nu blijven winnen en dan kunnen we naar boven kijken”, doelde Van Gaal op de in totaal veertig blessures die spelers van United dit seizoen hebben opgelopen.
Arsenal-manager Arsène Wenger vond na afloop dat zijn elftal meer had verdiend: “We zullen wel weer bekritiseerd worden, maar we hebben er alles aan gedaan. Het was eenrichtingsverkeer en ik ben er eigenlijk sprakeloos van dat we nu met lege handen staan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Ja en hoe word er over chelsea gepraat, en dan moet je ook nog terug naar 1 wedstrijd van de zoveel, zo zielig is man u gezonken voetbalen als een degradant... ben niet eens arsenal fan of zo, maar het is gewoon beschaamend voor een club alst man u.
I'm laughing in the end.
Dat is gewoon goed engels. Dus kan je weer schijtlollig doen maar als jij daar voor de camera staat en engels moet spreken komt er geen zinnig woord uit.
Dan sta jij nog meer voor lul als je dat goed Engels vind.
Zal je er ook even bij vertellen dat ik Engels ben.
Ga nou niet louis zijn engels verdedigen, want dat is gewoon hilarisch slecht.
net alsof je herman blijker hoort praten. xd
er was zelfs ophef in de media over falcao, omdat van gaal niet uit ze worden wist te komen in het engels.
TomFernando
Weet je wat grappig is van Gaal zegt nog aan begin van seizoen. Iedereen moet engels praten op het veld en de training.
Misschien gaat het daarom zo stroef ze begrijpen hem niet.
Als je dit goed engels vind heb ik oprecht medelijden met je...
Thfc1,
Op de duur denken de mensen dat Gaalish de norm is.
Hij zei overigens nog een andere leuke in die babbel:
" Then we can say, okay, we have the spirit now and we will go looking at upstairs and not downstairs".
Jerrdrista,
Dat is echt wel een handicap. Ik hoop voor hem dat hij samen met zijn spelers naar de Engelse les gaat.
*you're.
To have the last laugh (v) - to make someone who has criticized or defeated you look stupid by succeeding at something more important or by seeing them fail.
On: Lucky overwinning van Louis, maar gun het United zeker. Nu gewoon in de top 4 blijven staan en CL voetbal binnenhalen voor volgend jaar! Als we naar de stand kijken en de potentie kijken is het zeker dat Chelsea of Man City voor plek 1/2 gaan strijden. Southampton zal het denk ik - helaas - op de lange termijn afleggen voor een CL spot. Schat een 3e/4e plaats zeker mogelijk in voor United!
Lucky louike
Beetje overdreven. Arsenal had met Wilshire 1 100 procent kans, maar voor de rest alleen maar schoten van afstand. United stond verdedigend goed en wat dat betreft heeft Louis dus gelijk, de tactiek werkte. Na de 0-1 nam Arsenal veel te veel risico en was het wachten op de de uitbraak met een 1-op-1 situatie van United, had al 2 of 3 keer eerder kunnen gebeuren.
Haha dat chauvinisme gaat soms echt ver he ongelofelijk..geloof je echt in jou lap stuk tekst..lachwekkend, zelfs hij weet dat het een wonder was dat Arsenal united niet ging frituren.
Bpreal. Kijk mijn account kerel, ik was voor Arsenal. Ik kan echter wel een beetje objectief kijken. Goedenavond verder.
Een burn te ver.
Puur geluk, Louis je moet je schamen. 20 procent om 80 procent balbezit heb ik nog nooit meegemaakt. Man u is geen gepromoveerde club uit de champignonchip... pfff kansloos
Zo ken ik er nog wel een paar. Zijn tactiek is niet de reden van de overwinning. God is gewoon een arsenal-hater.
Flauwekul natuurlijk. Overigens had ik ook wel verwacht dat Arsenal dit zou weten te verprutsen, maar dat heeft absoluut niet met Van Gaal te maken.
Alweer in het ziekenhuis trouwens? Zit je niet mee he.
Zou best kunnen. Zonde, fenomenale speler.
Nou.. kopbal Sanchez van dichtbij, kopbal Welbeck, kopbal Giroud, Ox die de Gea omspeelt, bal werd nog van de lijn gehaald (1 meter voor de lijn dan, maar voorbij de keeper), legio aan goede schotkansen en vaak genoeg een kansrijke aanval verprutst.
Tsja, in mijn ogen blijft Arsenal gewoon een absolute topper missen die dit soort wedstrijden wel weet te beslissen.
Toch verliest Wenger weer een topper.
Nu is Van Gaal weer de held en deze "gala voorstelling" hebben we allemaal aan hem te danken. Van Gaal mazzelt met die enorme misser van Wilshere. Niets meer en niets minder. Leuke strategie hoor, compleet overlopen worden. Ze spelen als een degradatie kandidaat.
Arsenal mazzelt dat Wilshire geen rood kreeg en dat Di Maria die enorme kans mist... Wat is je punt?
Ach, als we zo redeneren mocht Fellaini niet eens starten. Elleboogje hier, elleboogje daar.
Wat een onzin. Fellaini heeft zich gewoon goed gedragen vandaag. Arsenal had die kansen niet kunnen creëren als de scheids gewoon zijn werk deed.
Als er 1 team is dat heeft gemazzeld vandaag is het Utd wel. Dat je dit nog durft te zeggen malloot.
Ze spelen als degradatiekandidaat? Ze hadden met 3-0 kunnen winnen. Je moet niet gaan haten maar accepteren.
Louis heeft het geflikt, Arsenal thuis verslagen. Man united doet iets goed als ze twee doelpunten maken.. Let maar op, volgend seizoen komt er een geoliede machine
@aquilliano
Sunderland had ook met 3-0 kunnen winnen. Kijk als je als een god binnen komt en zoveel geld mag investeren, dan moet er progressie worden geboekt. Tot nu toe is het allemaal matig. Als je ziet hoeveel fouten worden gemaakt, hoe weinig passie ik heb gezien om te winnen... Het is het gewoon niet en daar zullen veel United fans het mee eens zijn. Onder SAF zat ik gespannen te kijken naar United wedstrijden, omdat ik wist dat ze weer zouden winnen. Ik heb niks tegen countervoetbal. Maar als United gaat voetballen en de ruimtes open zou gooien, dan zie ik ze gewoon verliezen van dit Arsenal. En dat is pijnlijk voor alle United fans.
Vergeleken met vorig jaar doen veel andere topclubs het ook slecht, waardoor ze er nog aardig voorstaan.
Dat is ook zo. Maar als de manier waarop je wint zegt ook wat over de wedstrijden die komen. Op deze manier wordt je geen kampioen van Engeland. De punten zijn binnen, dat is mooi voor ze. Maar als je ziet hoe zwak ze zijn in balbezit. Dan is dat zorgwekkend.
United speelt ook niet voor het kampioenschap. Ze hebben een nieuwe trainer en een halve nieuwe elftal. Ze hebben tijd nodig om iets neer te zetten. Bovendien hebben ze ook nog heel veel blessures. Ze zullen echt wel beter gaan voetballen. Voor nu is het belangrijkste dat ze punten pakken(op welke manier dan ook) zodat ze volgend seizoen weer CL spelen.
Lol hoe durft ie. Als arsenal zn kansrn afmaakt sta je hier met 5-2 verlies. Arrogante kwal, wel een arrogante kwal die een geweldige coach is, maar toch.
Je zegt nu wel leuk ALS Arsenal zijn kansen afmaakt. Maar dat deden ze dus niet. Dus dan heeft zijn strategie wel gewerkt. Niet haten maar accepteren schatje.
De blessures zijn ook ongelofelijk. Ze blijven maar komen
Ik ben je schatje niet.
Je praat echt pure onzin, je kan misschien nog zeggen dat United blijkbaar beter is omdat ze efficiënter zijn, maar je kan niet zeggen dat de strategie van een coach ervoor zzorgt dat spelers een op een met de keeper belabberd afronden, tenzij van Gaal zijn strategie hersenspoelen en psychologische oorlogsvoering omvat. United werd weggespeeld, en natuurlijk je moet het feit respecteren dat ze alsnog 2 doelpunten voorkomen, maar dat neemt niet weg dat United geluk heeft gehad aangezien Arsenal gewoon heel veel kansen onbenut heeft gelaten.
Zoveel 100 procent kansen heeft Arsenal niet gehad. Alleen maar schoten van veraf. En hoe durft ie? Hij heeft met zijn tactiek gewonnen, daarom durf ie 
Hij heeft niet met zijn tactiek gewonnen, hij heeft met geluk gewonnen, en ik weet niet wat jij als 100% kansen definieert maar een op een met de keeper, meerdere keren, moeten gewoon 100% goals zijn.
Mag jij me vertellen hoe vaak arsenal 1-op-1 is gekomen. Ik tel met wilshire alvast 1.
Dan tellen we daar alvast 1 doelpunt. Was dus 2-2 geweest.
Welbeck was 1 x doorgebroken, maar daar kwam niet veel uit.
Verder gewoon veel meer kansen, slechte afronding bij Arsenal, geweldig keeperswerk van de Gea. Mijn punt is deze winst kwam gewoon niet door van Gaal, dus deze uitspraak is belachelijk, neemt niet weg dat zijn kwaliteiten buiten kijf staan.
Veel afstandschoten dus van Arsenal , de Gea heeft niet heel vaak 'geweldig' hoeven optreden, hij hoefde zich alleen goed te positioneren voor die schoten van afstand. Arsenal was veel beter, maar heeft mede dankzij de tactiek van united, gewoon weinig uitgespeelde kansen gehad. Vergeet niet dat Di maria ook nog de 0-3 had moeten binnenwerken.
Hij heeft the loose laugh
Strategie? Alsjeblieft zeg, door De Gea en Gibbs is het zo afgelopen.
Who as last laughs, laughs the best, is dan wel een bekend Engels spreekwoord
Van Gaal hanteert dezelfde tacktiek als bij het Nederlands elftal. Hij wist van te voren dat Arensal een beter voetballend team is dan Manutd, plus met al de blessures waar hij mee te maken heeft vond ik het geen gek idee dat hij zo speelde.
Di Maria in de rol van Robben en Rooney als spelverdeler. 2e helft heeft Utd weinig weggegeven. Ondanks dat, had Arensal sowieso wel een puntje verdiend.
Het is makkelijk roepen achteraf, zo word gezegd.
Maar in een vorig bericht was de wedstrijd zo uitgelegd, dat hij het beste na de zin “maar het blijft maar één overwinning”, zijn relaas was gestopt.
dat eerste doelpunt had de scheids nooit kunnen goedkeuren.
fellaini stond buitenspel vervolgens duwt hij gibbs.
keeper geblesseerd sowieso moet hij dan fluiten maarja.
Alweer een geblesseerde terug in het rijtje, Shaw...
gaat lekker met die blessures daar, bij zoveel blessures vraag ik mij toch af of de staff wal weet wat ze de spelers allemaal laten trainen., dat de spelers zo snel geblesseerd raken.
Dit is geluk meneer van Gaal geen strategie.
Typisch van Gaal om met een "quality decision", een zeer matig spelend MU te verklaren. 200 miljoen uitgegeven, maar dan heb je ook wel wat.
De verdedigende egel stelling wordt ook nu als een tactisch hoogstandje uitgelegd.
Ik zit me af te vragen hoe lang het nog duurt voordat Van Persie op de bank beland en het conflict met Van Gaal is geboren. Van Persie is klaar met voetballen op topniveau, daar duidt het tenminste wel op! En dat heeft King Louis natuurlijk allang gezien. Maybe his second quality decision!!
Ik heb de eerste 75 minuten zitten kijken en toen was het éénrichtingsverkeer voor Arsenal. Door een fout waar Gibbs weinig aan kon doen stond het 0-1, en toen ben ik maar in slaap gevallen. Hebben ze het toch nog opgered om er 1-2 van te maken, maar ik betwijfel of de wedstrijd daar beter van is geworden. Een gelukje voor Manu lijkt me.
Inderdaad, Louis je hebt geluk gehad. Van Persie is zwaar over THE Hill en jij laat hem daar staan. Laat zien waar jouw kracht ligt en ga vernieuwen !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.