Gemeente Nijmegen ontvangt al maanden geen huur voor NEC-stadion
De plannen die NEC heeft met stadion De Goffert zijn ambitieus, maar de koploper van de Jupiler League zal eerst een betalingsachterstand moeten wegwerken bij de gemeente Nijmegen: volgens het ANP heeft de club al maanden geen huur meer betaald voor het onderkomen in het Goffertpark.
Via Twitter heeft directeur algemene zaken Bart van Ingen van NEC laten weten dat er nog deze week inzicht gegeven zal worden in de financiële situatie waarin de Nijmeegse club zich bevindt. Van Ingen maakt duidelijk dat hij eerst het personeel van NEC en de Raad van Commissarissen op de hoogte wil brengen, voordat hij de plaatselijke politici zal informeren. De gemeente redde NEC in 2002 nog, door twaalf miljoen euro te betalen voor De Goffert.
De club wil de thuishaven nu weer overnemen en vervolgens verbouwen tot een multifunctioneel stadion waarvan ook andere clubs gebruik kunnen maken, maar om dat te kunnen doen zal wel eerst de achterstallige huur moeten worden overgemaakt. Achter de schermen worden hier besprekingen over gevoerd. Om dit proces niet te verstoren, vragen burgemeester en wethouders aan de Nijmeegse gemeenteraad om de geheimhouding nog enige weken in stand te houden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Ongelofelijk dat de gemeenten steeds maar weer inspringen met financiële maatregelen om clubs te redden. Het is jammer maar helaas voor de clubs die daardoor getroffen worden, maar het is en blijft een bedrijf. Ik zie de gemeente ook niet het bedrijf van mijn ouders redden en extra geld er in te pompen wanneer zij geen geld hebben.
Helemaal mee eens, echter heeft nec toegevoegde waarde voor de gemeente nijmegen, zowel voor werkgelegenheid als amusument. dus ergens snap ik de gemeente ook wel.
Die werkgelegenheid wordt denk ik wat overschat. NEC heeft zelf maar 72 FTE aan werkgelegenheid (cijfer uit jaarrekening 2012-2013, inmiddels is er al heel wat wegbezuinigd). De meeste 'werkgelegenheid' die NEC biedt zijn vrijwilligersbanen, dat noemen we geen werkgelegenheid.
Dit betekend overigens niet dat NEC niets toe voegt aan de gemeente.
Al is het wel het geval dat NEC de laatste decennia de gemeente meer geld kost dan oplevert, deels door elke keer weer in de schulden te komen en bij de gemeente aan te kloppen en deels ook door de vele rellen waardoor er veel politie nodig is.
In principe kan NEC dus van toegevoegde waarde zijn voor de gemeente, maar dan moet de club eerst wel de financiën op orde krijgen (zijn ze deels al mee bezig, maar dat moet dus nog meer, dan moet de club maar even een stap terug doen) en deels ook (samen met de supportersvereniging) door eindelijk eens fatsoenlijk de relschoppers aan te pakken en te stoppen met het verdedigen van deze hooligans (vaak wordt er meteen geroepen dat de tegenstanders ze uitdaagden)
Ik denk dat een betaald voetbalclub in een stad ook wel wat oplevert door bijvoorbeeld de uitstraling die het aan een stad geeft. Het maakt daarom denk ik wel uit of NEC wordt gered of dat ze het gewoon kapot laten gaan. In tegenstelling tot een willekeurig bedrijf dat zomaar vervangen kan worden.
Heb je de tekst wel goed gelezen? De gemeente is in 2002 (!) financieel bijgesprongen. Daar is nu geen sprake van hoor, een betalingsachterstand heeft niks te maken met financieel bijspringen.
Nee, maar de gemeente staat wel toe dat de huur niet betaald wordt. Komt op het zelfde neer.
Betaal jij drie maanden je huur niet dan, zul je zien hoe snel je een dagvaarding op je mat hebt liggen van een deurwaarder. Betaal dan nog twee maanden niet en je staat opeens op straat, gebeurt overal in Nederland in deze tijden.
Maar voetbalclubs mogen het zo bont maken als ze kunnen, dat is gewoon krom. Vandaar ook de kritiek op NEC en daar kun je niet onder uit.
Het is niet in je opgekomen dat de gemeente als het NEC eruit zet blijft zitten met een stadion dat niet zo snel verkocht of verhuurd zou worden en dus geld kost? Dan lopen ze ook inkomsten mis. Dit was ook een van de redenen dat de gemeente Waalwijk RKC niet failliet heeft laten gaan.
Nogal een verschil dus met een appartement of huisje, daar vind je zo een nieuwe huurder voor. NEC is de gemeente veel meer waard dan iemand die een appartement/huis huurt.
Het verschil is echter dat RKC nog wel huur betaalde.
Je hebt gelijkt dat het de gemeente Nijmegen geld kost als ze zitten met een stadion dat niet gebruikt wordt. Echter is dat wel goedkoper als een stadion dat wel gebruikt wordt, maar 0 inkomsten uit komen omdat er geen huur betaald wordt. (dit dus nog zonder de politiekosten die bij NEC juist relatief hoog is door de onveilige ligging van het stadion tussen de bomen en de incidenten die er regelmatig zijn)
De huidige situatie is voor de gemeente dus veel slechter als een leegstaand stadion.
Dan heb ik toch meer respect voor Rkc. Die hebben ook problemen, maar hebben het financieele op dit moment verkozen boven het sportieve. De laatste plaats als gevolg, NEC behoud spelers met voor jupiler league absurde salarissen maar kunnen vervolgens niet aan de stadion verplichtingen voldoen.
Ja en als ze promoveren komt er weer een hoop geld in de la, lukt vroeg of laat toch. Vergeet niet dat de waarde van de spelers vrij hoog ligt. Komt toch wel goed, geloof mij maar.
Dus als NEC geen geld heeft voor de huur, dan krijgt de gemeente bijvoorbeeld Jahanbakhsh? En wat moet hij doen dan, beetje op het gemeentehuis zitten?
Gokken op promotie is vrij riskant. Met Roda hebben ze een goede concurrent. Feyenoord gokte ook op CL-gelden en kwam in de financiële malaise terecht. En de waarde van spelers is heel leuk, maar zegt in feite niets. Je kan een Messi hebben met een waarde van een miljard, maar als geen club hem wil kopen voor dat bedrag, heb je helemaal niets aan die waarde. Het enige wat je zou kunnen doen is de spelers verkopen in onderdelen op de zwarte markt. Een lever levert aardig wat op tegenwoordig.
Het is gewoon een risico wat er genomen word. Want laten we eerlijk zijn; wat Jahanbakhsh afgelopen zomer waard was is hij nu nog steeds waard, op zijn minst aangezien hij beste speler van de periode was. Dus stel dat, kun je hem altijd nog verkopen. Een speler uit Iran is ook nog commercieel aantrekkelijk. Maar het is niet zo dat de gemeente dan een speler krijgt. Ook al neem ik aan dat dat sarcastisch was.
Niet echt, NEC is gedegradeerd, dat heeft een behoorlijk effect op de spelerswaarde. Voor een Eredivisiespeler wordt gewoonweg een aantal keer meer betaald dan voor een JL-speler.
Een speler uit Iran is overigens helemaal niet commercieel aantrekkelijk. Iran heeft sancties en bedrijven uit dat land zijn hier niet (zomaar) welkom. Daarnaast zijn bedrijven uit dit land ook niet happig op connecties met die 'schurkenstaat' (zoals Iran in het westen vaak genoemd wordt). Daarnaast moet een Iranese speler als non-Eu-speler ook nog een zeer hoog salaris ontvangen.
De waarde van speler is niet de vraagprijs, maar dat gene wat iemand wil betalen. Wildschut, was een groot talent en zijn waarde werd al op enkele miljoenen geschat. Op dit moment is nog maar 10 waard.
Het is en blijft gokken, dat goed uit kan pakken, maar als je het continu doet, ook een keer slecht uit zal pakken, en dan hele erge gevolgen kan hebben.
Daarnaast is het natuurlijk wel vreemd dat ze een risico lopen over de rug van de gemeente. De gemeente moet wachten op haar geld terwijl NEC al geld had kunnen halen voor enkele spelers.
Spelers in de eerste divisie leveren minder op, dus Jahanbaksh (wat een kutnaam trouwens om foutloos te typen) is minder waard. Maar je stelt het te simpel met 'je kan hem altijd nog verkopen'. Er zijn clubs met belangstelling, maar belangstelling en daadwerkelijk kopen is een wereld van verschil. Toen een club uit de Jupiler League dreigde failliet te gaan was er ook belangstelling voor diverse spelers, maar werd het faillissement afgewacht zodat ze de spelers gratis konden oppikken.
Verder, als een club in financiële nood zit, zullen de transfersommen die ze krijgen ook minder zijn aangezien de club geld nodig heeft en dus eerder een bod zal accepteren. Met spelerswaarden kun je eigenlijk weinig en het is zeer riskant om dit als onderdeel van een begroting of balans te zien.
Dat moet ook maar net kunnen. Bij RKC gaan ze er altijd vanuit dat ze kunnen degraderen, dus hebben ze neem ik aan clausules in alle contracten zodat bij degradatie geen situaties ontstaan waarbij veel te dure spelers in dienst gehouden moeten worden. Bij NEC kan het zomaar zijn dat ze niet uitgegaan zijn van degradatie bij het opstellen van de contracten, dan kun je niet zo maar tegen een speler zeggen dat hij zijn boeltje moet pakken zonder zijn contract af te kopen.
' Die hebben ook problemen, maar hebben het financieele op dit moment verkozen boven het sportieve.'
Hebben ze lekker gedaan dan. RKC is als ik het goed heb in september (met een krappe meerderheid in de gemeenteraad of iets dergelijks) ook gewoon gered door de gemeente. Nou nou, echt top zeg.
RKC is eigenlijk precies het doemscenario voor Nec, jezelf kapot bezuinigen. Dan kom je in een (negatieve) vicieuze cirkel terecht waardoor je afzakt naar de onderste regionen van het betaalde voetbal. En of je dat nou moet willen.
Als ik het goed begreep had de gemeente RKC toen geholpen door de stadionhuur te verlagen?
NEC is ook geholpen door de gemeente (en 'betaald' bovendien al een vrij lage huur, want 7 ton op jaarbasis is zeer weinig), want als de gemeente gewoon de poot stijf had gehouden en de huur direct had geëist (wat ze kunnen doen), dan was de kans zeer groot dat NEC een faillissement moest aanvragen, want de club heeft gewoon niet het geld in kas om de huur te kunnen betalen. Daarnaast is het eigen vermogen ook vrij laag (was in 2012-2013 slechts net iets meer dan 2 miljoen en sindsdien heeft NEC dus alleen maar verlies geleden).
Ik denk dat NEC een zeer groot risico heeft genomen door enkele dure spelers (zoals Jahanbahsk) te behouden, terwijl de club al wist dat ze een huurachterstand had (betaald sinds de winterstop al geen huur meer) en wist dat het zonder de verkoop verlies zou leiden. Zonder de hulp van de gemeente die NEC tot juli 2015 geeft om te betalen, zou de club direct in zeer grote financiële problemen zijn en was het RKC-scenario daar gewoon geweest, alleen dan zonder het kapot bezuinigen. Het verschil was echter dat als NEC wel fatsoenlijk had bezuinigd, ze alsnog in de (sub)top van de JL mee hadden kunnen doen, want de begroting van NEC was dan nog altijd een van de hoogste van de JL geweest, terwijl RKC gewoon een van de laagste begrotingen heeft.
Welke andere club wil gebruik maken van de goffert?
Er is maar 1 profclub in Nijmegen...
Ja dat weet ik maar er staat dat andere clubs er gebruik van kunnen maken.
Wat bedoelen ze daar mee?
Of willen ze hele andere sporten in het stadion hebben?
Vitesse misschien
Wat moet Vitesse met De Goffert? Vitesse trekt gemiddeld rond de 19.000 supporters en het minimum tijdens een seizoen is 13.000. De Goffert kan maar 12.500 toeschouwers herbergen. Het stadion is dus veel te klein voor Vitesse.
Daarnaast heeft De Goffert ook geen goede sponsorfaciliteiten, wat het stadion ook niet aantrekkelijk maakt. Ook ligt De Goffert ook zeer onhandig in de bomen, wat de beveiliging ook niet makkelijk maakt (de Knvb heeft daar al eens kritiek op geuit).
@superghost, ik gok dat het een grapje was.
Dan moet ik voortaan bewapend naar een training gaan kijken, lijkt me toch niet een heel goed plan.
Ja wat dacht jij. Vitesse zou wekelijks dolgraag in een écht voetbalstadion willen spelen 
Je zou kunnen denken aan Achilles.
Maar met multifunctioneel zal bedoeld worden andere sporten, ik noem maar wat zoals Rugby?
Daar komt ook geen hond naar kijken, dus dat lijkt me niet. Lijkt me überhaupt geen enkele sport die zo populair is dat het elke week een stadion kan vullen, behalve voetbal. Basketbal, hockey, ijshockey, tennis, rugby, allemaal te klein voor een heel stadion of wordt gespeeld op een andere ondergrond met heel andere afmetingen qua veld.
Als jij denkt dat je met hockey 12.000 man aantrekt dan is er maar een iemand die zich vergist en dat ben jij. En nog niet zo'n beetje ook. Je gaat nog niet eens een kwart van de capaciteit vullen, waarschijnlijk veel minder.
Alleen bij eventuele internationale toernooien(wk's, Champions Trophy etc.). Die vinden maar eens in de zoveel tijd plaats en die moet je ook nog toegewezen krijgen. Nee, kansloos. Hockey is als sport gewoon niet zo groot. Als een van de Nijmeegse hockeyclub 1000 toeschouwers trekt is dat al erg veel. En NEC trekt er 10.000. Groot verschil.
Kansloos verhaal dus.
Kijk, dit bedoel ik. En maar mekkeren over kunstgras, terwijl er clubs zijn die niet eens de huur kunnen betalen.
Appels en peren. Veld onderhoud is voor elke club. Die met een huursom van 1 euro of 10 miljoen euro moeten hun speelveld onderhouden en dat kost extra geld. Komt bij dat kunstgras helemaal niet goedkoper is voor betaald voetbalclubs dat is een illusie aangezien deze velden geregeld vervangen dienen te worden. Over de gezondheidsproblematiek maar niet gesproken.
Wat is hier appels en peren aan??
Mensen roepen dat clubs met kunstgras niet in de eredivisie thuis horen. Maar clubs die de huur niet kunnen betalen straks wel?
Nee, het is exact hetzelfde. Allebei hebben ze te maken met slechte financiële omstandigheden.
Elke JL club kan nu roepen dat dit competitievervalsing is. NEC betaald namelijk geen huur, waardoor ze wel een selectie op de been kunnen brengen die blijkbaar voor het kampioenschap mee kan doen. Dat is dus niet eerlijk.
@ Fachten
Het is totaal niet hetzelfde. Je zegt 'allebei hebben ze te maken met slechte financiele omstandigheden', maar dat zou betekenen dat faillissement en schulden maken ook exact hetzelfde zijn, want die hebben ook allebei met slechte financiele omstandigheden te maken. Mensen zijn niet tegen kunstgras in de eredivisie vanwege financiele redenen, maar clubs hébben juist kunstgras vanwege financiele redenen. Dat over competitievervalsing slaat als een tang op een varken; het maakt niet veel uit hoe je een selectie op de been houdt, zolang je niet teveel schulden hebt zodat je met fair play regels in de knoop raakt. Zelfs dan word je niet meteen uit een competitie gezet maar word je onder toezicht gesteld. Als NEC geen huurt betaalt, zullen ze vast een regeling hebben getroffen met de gemeente, en dan worden ze inderdaad wat geholpen, maar de gemeente is schuldeiser en mag zo'n regeling treffen uiteraard. 'niet eerlijk' is helemaal onzin, dat zou dus betekenen dat Feyenoord ook aan competitievervalsing deed door vrienden van feyenoord mee te laten betalen aan spelers want anders hadden ze geen goeie selectie gehad. Het maakt kortom niet veel uit waar je financiele voordelen om je te redden vandaan komen.
NEC had geen regeling met de gemeente, ze hebben gewoon al 11 maanden (zonder toestemming) niet betaald, omdat ze het geld er niet voor hadden.
Pas deze maand is de gemeente Nijmegen er over gaan praten en vandaag is bekend geworden dat de gemeente voorgesteld heeft dat NEC tot 1 juli 2015 krijgt om de achterstallige huur alsnog te betalen.
Maar er is dus nooit toestemming gegeven om de huur niet te betalen. NEC was (en is) gewoon een wanbetaler en heeft gelukt dat de club niet gelijk gesteld wordt aan andere instellingen en personen die de huur niet betalen. Anders was NEC al het stadion uit gezet en/of failliet gegaan.
Het is niet juist, maar doen gemeenten dit niet hadden we nog weinig profclubs over. De "absurde" salarissen zijn nog gerelateerd uit de eredivisie.
Leuk dat je meer respect voor rkc hebt, maar daar zal menig Waalwijk supporter weinig aan hebben. Liever punten dmv die te dure spelers als je t mij vraagt.
Uiteindelijk valt zo'n luchtkasteel uit elkaar. Als je te veel geld uitgeeft en gokt op mogelijke gelden bij een promotie dan gok je eigenlijk, kun je net zo goed naar het casino. Op den duur levert zo'n (wan)beleid gewoon problemen op, vooral als je niet weet te promoveren.
Maar goed, RKC doet het ook niet goed, ook niet in financieel opzicht. Het scheelde weinig of ze konden het jaar überhaupt niet afmaken.
Hopelijk houdt de gemeente Nijmegen nu eens de hand op de knip, al is het alleen maar als voorbeeld voor al die andere gemeenten die via vreemde constructies (ja, bijvoorbeeld grond onder stadion waar niemand iets aan heeft zolang daar een stadion bovenop staat!) toch een soort van "staatsteun" geven terwijl dat gewoon niet mag en in de huidige crisis zeker ook niet kan........
Dan maar failliet, deur op slot en spelers transfervrij. Het is niet anders. Als ik voor mijn bedrijf de rekeningen niet betaal, word ik ook failliet verklaard. Dan komt de gemeente ook niet met een zak geld naar mij toe om me te redden en dat lijkt me eerlijk gezegd ook niet meer dan terecht.
Daarnaast, en dit is meer van een persoonlijke aard, NEC voegt al een tijdje helemaal niks meer toe (behalve Lasse Schone dan) aan het NL voetbal en mag van mij worden opgedoekt.
Leuk hoor, al die grootse plannen, maar als je de huur al niet kan betalen hoe ga je dan in godsnaam het stadion kopen en die leningen betalen?
wat een onzin, NEC voegt veel toe aan de regio van nijmegen en de mensen, dat jij dat niet kent omdat jij waarschijnlijk alleen voor ajax bent omdat ze veel winnen "en dus veel toevoegen in jouwn ogen" betekent niet dat NEC niets toevoegt ...
Nijmegen-1:
Kun jij niet lezen ofzo?
Ik zeg dat imo NEC niets toevoegt aan het NL voetbal. Over de regio Nijmegen heb ik helemaal niets gezegd..... Het zal gerust een grote werkgever zijn enzo, maar dan wel eentje die zijn rekeningen niet betaald! Dus dat "toevoegen" aan de mensen van Nijmegen zal binnenkort ook wel ophouden.
En voor jouw info, ik heb al meer dan 20 jaar een seizoenskaart bij Ajax. Dus ook in de mindere tijden ben ik een supporter. Ga jij überhaupt wel een kijken bij Nec?
Peter, het komt behoorlijk arrogant over als je over een andere club zegt dat het niks toevoegt aan het Nederlandse voetbal. Élke profclub doet dat, want hij bestaat namelijk en neemt deel aan de competitie. Zulke clubs zorgen ervoor dat jouw clubje ergens tégen kan voetballen.
Verder leidt elke club gewoon spelers op en inspireert deze kleine kinderen om te voetballen en de droom van profvoetballer waar te maken. En ook deze clubs leiden af en toe talenten op. Note bene Cillessen staat in je eigen goal, NEC heeft dus wat toegevoegd aan je selectie én het Nederlands Elftal.
Vergeet niet dat het 'makkelijk' is om fan te zijn van een grote club met veel geld en leuke prestaties. Daarmee bedoel ik niet dat je een successupporter bent (20 jaar, hulde), maar het maakt het aanlokkelijk om neer te kijken op andere clubs, terwijl die clubs ervoor zorgen dat je überhaupt een competitie hebt. Élke club voegt wat toe, al is het maar sfeer en 2 extra wedstrijden.
Ik ben het hier toch echt met Nijmegen-1 eens dat het nergens op slaat dat je roept dat NEC niets toe zou voegen. Elke club voegt iets toe, hoe slecht of goed ze ook zijn. NEC kan in principe gewoon bovenin rechterrijtje Eredivisie spelen als ze eindelijk eens de financiën op orde zouden krijgen en stoppen met dure spelers contracteren.
Als we flauw zouden zijn zouden we overigens ook nog kunnen zeggen dat NEC samen met Ajax ook de rellen in het betaald voetbal toevoegen, want dat zijn wel de twee clubs die veruit het vaakst betrokken zijn bij rellen.
Nou Peter, veel plezier met je competitie van 4 clubs, als je alleen nog maar clubs wilt over houden die iets toevoegen aan het Nederlands voetbal. Doek dan trouwens maar de hele competitie inclusief Ajax op, aangezien Nederland helemaal niets toevoegt aan het Europese voetbal.
Yoink, je mag het noemen zoals je wil. Arrogant? Prima, heb ik geen probleem mee.....
Het is een persoonlijke mening. Ik heb gewoon niets met Nec. En voor mij voegen ze echt niet iets toe aan het voetbal in NL. Ik heb veel meer met clubs als Feyenoord, Zwolle en Heerenveen. En daar durf ik als Ajax supporter ook best voor uit te komen.
Nogmaals, niets tegen Nijmegen en de mensen die daar wonen, het is alleen die club de me niets doet. En als dan blijkt dat NEC ook nog eens niet betaald en dan wel weer van de gemeente zal verwachten dat die op de een of andere manier zullen bijspringen dan mag van mij inderdaad de deur op slot en het licht uit.
Als je als BVO je eigen broek niet op kan houden heb je in het Nederlandse prof voetbal niets te zoeken, dan moet je lekker amateurclub worden of de boel opdoeken.
Superghost: Zoals ik al zei, het is een persoonlijke mening. En als rellen dan de enige toevoeging zijn is mijn punt eigenlijk wel gemaakt.......
@peter 112
Ik heb uit nieuwsgierigheid naar jouw reactie eens de eindstanden van Ajax vanaf 1994 bekeken. Dat noem jij mindere tijden? 9 keer kampioen, 5 keer 2e, 3 keer 3e en 1 keer 4e,5e en 6e....
1 keer de CL, 1 keer de Wereldbeker, 1 keer de Europese supercup, 6 keer de Knvb beker en 7 keer de nationale supercup...
Wat een vervelende mindere tijden heb jij dan als supporter achter de rug zeg.
Je persoonlijke mening over nec mag je natuurlijk hebben. Maar met Cilissen hebben ze toch een prima keeper afgeleverd, eerlijk is eerlijk.
Arenacum:
In zeker zin heb je natuurlijk wel gelijk, mindere tijden voor ons zijn de seizoenen waarin we geen kampioen worden of geen top 3 spelen. Maar voor de goede orde, ik ga sinds de jaren 70 (uit wraak richting mijn vader, een ras Feyenoorder) naar Ajax en het is niet altijd even mooi en goed geweest hoor.
Wat Cilissen betreft, prima keeper, alleen zit ik in het "kamp Vermeer".......... Ik had liever Kenneth nog onder de lat staan en Jasper een mooie transfer zien maken. Schone daarentegen ben ik geweldig blij mee. Een van de goede dingen die bij NEC vandaan zijn gekomen waarvoor hulde en ook veel dank!
Wou net zeggen Arenacum, Ajacieden zouden de woorden 'mindere tijden' helemaal niet in de mond mogen nemen. Keertje geen Champions League, keertje geen kampioen. Nou nou, die hebben het zwaar gehad.
Mindere tijden zijn tijden waarin je jouw club, de club waar je verschrikkelijk veel om geeft, helemaal naar de klote ziet gaan, af ziet glijden, tegen degradatie ziet vechten en in de allesbeslissende degradatiewedstrijd thuis bij rust volkomen tegen de verhoudingen in met 0-3 achter ziet staan. Dat zijn zware tijden. Tijden waarbij supporters tranen in de ogen hebben omdat er thuis van Heracles verloren wordt. Jij weet niet wat mindere tijden inhouden, dus kom daar ook niet mee pronken, zeker niet om daarna nog te zeggen ' Ga jij überhaupt wel een kijken bij Nec?'.
Voor Ajax zijn is lekker makkelijk, die worden in tien jaar een x aantal keer kampioen, spelen Champions League en winnen van hun 10 wedstrijden er gemiddeld 7 of 8.
haha mindere tijden, nou nou zeg! ja ik ga kijken bij NEC ja en dat doe ik en met mij vele duizenden mensen met een liefdesgevoel dus wie ben jij om te zetten dat ze niets toevoegen.. ga jij lekker vanuit je ivoren toren je eigen clubje beoordelen ipv nietszeggende en belachelijke meningen over een club waar jij blijkbaar niets van af weet.
Als je ziet hoe veel supporters er nog bij NEC zitten, net zo veel als vorig jaar in de eredivisie dacht ik. Er zitten er nu al meer dan bij Vitesse, ik denk dat NEC meer leeft dan Vitesse. Verder leeft NEC wel degelijk in de regio. Het heeft niet de uitstraling van Ajax, maar ik denk dat bijna elke club wel leeft, uitzonderingen daargelaten zoals een Haarlem bijvoorbeeld.
Bij NEC zitten nu gemiddeld 8.814 toeschouwers, in de eredivisie was dat 11.100, bij Vitesse zit dit seizoen gemiddeld 15.100 man, vorig seizoen 18.900.
Hoewel ze bij Vitesse een grotere terugloop hebben, zitten er nog steeds behoorlijk wat meer als bij Nec
Qua grote van de stad maakt het niet zo gek veel uit, Nijmegen 164.000 inwoners, Arnhem 149.000, dus scheelt zo'n 10%
Hieruit zou je concluderen dat het voetbal in beide steden niet echt leeft, maar dat het in Arnhem toch net iets meer leeft.
Hoe kom je daar nou bij ? Er zitten gemiddeld 10.000 supporters meer bij Vitesse . Daarnaast is NEC meer dan 3000 SK kwijt geraakt afgelopen 2 seizoenen
Dan had ik dat verkeerd gelezen, dacht dat ik dat in de VI had gelezen waarin NEC nauwelijks minder seizoenskaarthouders had na de degradatie.
Maar goed, al met al leeft NEC wel in de regio en ik vind het behoorlijk arrogant overkomen als een Ajacied beweert van niet. Alleen maar kijken naar de grote clubs, terwijl de kleine clubs in de regio relatief gezien net zo veel leeft als de grote clubs.
Ik moet wel zeggen dat na de degradatie van NEC het aantal opzeggingen stuk minder was dan ik dacht. Dus prima kern van vaste supporters.
@wandering:
Vitesse trekt altijd in het begin van het seizoen minder fans dan aan het eind van het seizoen. Dat gemiddelde wordt dus nog wel omhoog getrokken. Overigens moet Vitesse ook nog altijd thuis spelen tegen Ajax en PSV en dat zijn altijd de best verkopende wedstrijden (vorige jaar 23.000 en 25.500 toeschouwers).
Je conclusie klopt ook niet bepaald. Als Vitesse met een stad van 149.000 en 15.100 toeschouwers (10,1% van de stad) niet leeft, hoe slecht leeft Ajax dan wel niet? Met een stad van 780.000 en slechts 49.000 toeschouwers (6% van de stad).
Het is dus zeer vreemd om te concluderen dat Vitesse niet zou leven in de stad, terwijl het juist bovengemiddeld scoort als je het gaat vergelijken met de stad. Als je de cijfers van vorig seizoen (betere vergelijking) bekijkt, dan is het verschil nog groter: Vitesse 12,8%, Ajax 6,5%.
Wil Ajax het net zo goed doen als Vitesse, dan moeten ze gemiddeld zo'n 100.000 fans trekken per thuiswedstrijd. Dat lukt Ajax nooit. Dit terwijl Ajax een fanbases heeft in het hele land en Vitesse vooral in de eigen stad (incl. voorsteden).
De correcte conclusie zal dan dus eerder zijn dan Vitesse juist enorm leeft.
Als je ook naar de aantallen van alle Eredivisieclubs (vorig seizoen, i.v.m. de eerlijke vergelijking) kijkt, dan zie je dat Vitesse juist bovengemiddeld presteert en de meeste clubs die boven Vitesse staan zijn juist regionale clubs (weinig concurrentie in de buurt, dus veel achterland) of landelijke clubs (psv), terwijl Vitesse een stadsclub is. Rond Arnhem is er relatief weinig 'regio', omdat daar vooral bos ligt of al andere profclubs zijn (nec en De Graafschap).
Deze cijfers van alle Eredivisieclubs over vorig seizoen:
SC Heerenveen 46,7%
FC Twente 18,8%
AZ 16,5%
Roda JC 15,9%
PSV 15,3%
RKC Waalwijk 13,3%
Vitesse 12,8%
Heracles Almelo 11,4%
FC Groningen 10,5%
NAC Breda 10,3%
PEC Zwolle 10,0%
Cambuur 9,0%
Go Ahead Eagles 7,8%
Feyenoord 7,5%
NEC 6,8%
Ajax 6,5%
FC Utrecht 5,4%
ADO Den Haag 2,2%
Gadverdamme wat een arrogantie zeg. Even zeggen dat een club die tot vorig jaar 20 jaar onafgebroken in de Eredivisie speelde niks toevoegt aan het Nederlandse voetbal. Een club die normaal gesproken keurig Eredivisie speelt, makkelijk 10.000 toeschouwers per thuiswedstrijd trekt. Trouwe mensen zijn dat. Net als andere Eredivisiclubs gewoon bij vlagen leuke spelers oplevert. Zelfs nog Europees overwintert in 2008 met een begroting van 12 miljoen, waarbij clubs als Dinamo Boekarest, Spartak Moskou en Dinamo Zagreb uitgeschakeld werden.
En dan komt meneer de Ajacied even aan met 'ze voegen niks toe aan het NL voetbal'.
Met je verkeerde been uit bed gestapt?
Relax, pak een biertje en geniet van al het goede van het leven...... Dit is maar een voetbalforum, niet meer en niet minder.
2008 is inmiddels 6 jaar geleden, dat telt allang niet meer.
Dus de tijd dat ajax echt top was telt ook niet meer mee. Het is tenslotte al 20 jaar geleden dat ajax de beste van Europa was.
' Met je verkeerde been uit bed gestapt?'
Nee hoor, lekker uit kunnen slapen. Had vandaag vrij. Heb wel veel tijd moeten stoppen in een moeilijke opdracht voor mijn studie, maar voor de rest niks aan het handje.
' Dit is maar een voetbalforum, niet meer en niet minder.'
Zal wel. Maar zeggen dat een club opgedoekt moet worden omdat die niks toevoegt aan het Nederlandse voetbal is gewoon arrogantie ten top, zeker als het een club betreft die lang Eredivisie heeft gespeeld. Linksom of rechtsom is NEC over het algemeen gewoon een respectabele middenmotor, en dan kom jij zonder argumenten eigenlijk gewoon zeggen dat de club geen bestaansrecht heeft.
Keizerstad1994: Een club die zijn rekeningen niet kan betalen en er financieel een zootje van maakt hoort inderdaad niet thuis in het NL voetbal. Linksom of rechtsom ben je dan allesbehalve respectabel. Respectabel ben je als je gewoon de huur van het stadion betaald.......
Als je dat als BVO niet doet/kan heb je in het betaalde voetbal niets te zoeken!
Ik zeg trouwens nergens dat NEC geen bestaansrecht heeft, ik zeg dat ze in mijn ogen niets aan het NL voetbal toevoegen. Het opdoeken heeft te maken met het feit dat ze kennelijk hun eigen broek niet op kunnen houden. Heeft verder niets met de club zelf of Nijmegen te maken.
Als een bedrijf zijn rekeningen en/of schulden niet betaald gaat het failliet. Datzelfde zou ook gewoon voor Bvo's moeten gelden, ik ben nou eenmaal geen voorstander van het pompen van gemeenschapsgeld in Bvo's.
Succes met de studie en geniet van je vrije dag!
' Een club die zijn rekeningen niet kan betalen en er financieel een zootje van maakt hoort inderdaad niet thuis in het NL voetbal. Linksom of rechtsom ben je dan allesbehalve respectabel.'
Als we dat criteria zouden hanteren dan zouden er heel wat andere clubs met terugwerkende kracht ook uit het betaalde voetbal moeten verdwijnen. Bedoel, hoeveel clubs hebben wel niet bij de gemeente aan moeten kloppen?
' Ik zeg trouwens nergens dat NEC geen bestaansrecht heeft, ik zeg dat ze in mijn ogen niets aan het NL voetbal toevoegen.'
Dat is bij mij eigenlijk bijna hetzelfde. Als je niet toevoegt, waarom dan bestaan? Maar dat kan een kwestie van interpretatie zijn.
' Het opdoeken heeft te maken met het feit dat ze kennelijk hun eigen broek niet op kunnen houden'
Nogmaals, als je dat criteria voor elke club zou doorvoeren dan verdwijnt makkelijk de helft van de Eredivisie.
' Succes met de studie'
Danke sehr. Zal het nodig hebben.
Ben benieuwd hoe ze dit gaan financieren, zal Boekhoorn dan eindelijk de portemonnee trekken..?
Het zelf in bezit nemen van het stadion brengt meer inkomsten met zich mee maar ook een hele hoop meer kosten weet niet of het zo enorm aantrekkelijk is.
Het idee dat het multi-functioneel moet worden vind ik nog niet zo gek maar ik ben benieuwd voor welke sporten en nog meer welke clubs dat gaan worden want het gebruiken van dat stadion kost nog al wat centen.
Ik weet niet of het stadion kopen wel meer inkomsten voor NEC zou betekenen. NEC betaald nu namelijk een erg laag huurbedrag voor het stadion (slechts 7 ton per jaar, vrijwel geen enkel stadion van vergelijkbare grootte is zo goedkoop).
Vergeet niet dat voor NEC dan namelijk ook alle kosten erbij komen. De gemeente heeft helemaal geen winstoogmerk voor dat stadion en de catering van het stadion is al in handen van de club. Het enige dat dan waarschijnlijk veranderd is dat NEC die 7 ton die het onderhoud van het stadion kost niet via de gemeente betaald, maar direct. Ik denk dus dat het niet zo veel uit maakt qua inkomsten.
Het verschil zit hem vooral dat NEC graag op den duur het stadion uit bouwt en dat gaat makkelijker als ze het stadion zelf in handen hebben, zodat ze niet eerst ook de gemeente moet overtuigen.
De financiering van de koop kan natuurlijk ook (deels) door een hypotheek op het stadion te nemen. Alleen worden de kosten dan wel hoger dan ze nu zijn, omdat je niet alleen het onderhoud, maar ook de hypotheekrente moet betalen.
Dat ze een huurachterstand hebben is al oud nieuws. Het nieuws is dat de gemeente bereid is om het stadion terug te verkopen aan Nec. Wat op zich goed nieuws is want de reden dat er nog steeds geen nieuw stadion staat is juist omdat de gemeente zo traag werkt en al verschillende plannen heeft afgeschoten.
Alleen moet er natuurlijk wel een goed financieel plan komen. Het geld voor de aankoop van het stadion (en het terugbetalen van de huurachterstand) zal toch ergens vandaan moeten komen. Dus zullen er investeerders nodig zijn. Ik verwacht niet dat banken zo snel geld gaan lenen aan NEC in ieder geval zo lang ze in de Jupiler League spelen en al een huurachterstand hebben.
Dat de gemeente geen toestemming gaf voor een nieuw stadion is volstrekt logisch. In 2003 hebben ze nl. De Goffert gekocht voor €12 miljoen vanwege... financiele problemen van Nec. Sindsdien is NEC bepaald geen model-huurder (verlate betalingen, niet nakomen afspraken, ondoorzichtig beleid, hooliganisme, etc).
De plannen die er nu zijn, terugkopen (ong. €10 miljoen) en daarna een verbouwing van €20-25 miljoen, moeten eerst maar eens gefinancierd worden door de private sector; de gemeente wil hier geen partij meer in zijn. Dat NEC het financieel structureel slecht op orde heeft zal hier niet aan bijgedragen hebben...
Deze betalingsachterstand voorspelt overigens weinig goed m.b.t. de cijfers. Voor de degradatie waren deze al niet rooskleurig. Er wordt voor dit jaar overigens weer een exploitatie-tekort van €1.5 miljoen verwacht op de begroting van €8 miljoen.
Het is nu wachten op het plan van Boekhoorn om structureel in de club te stappen.
De gemeente zou gewoon het faillissement moeten aanvragen van de club.
Als een burger van Nijmegen een huisje huurt van de gemeente en die arme man betaalt niet, dan wordt die er ook uit geknald.
Het is ook vreselijk onsportief, die casino-mentaliteit bij dat NEC-bestuur. We houden de goede spelers, want we gaan zeker promoveren. Echt waar. Jawel. Natuurlijk.
Maar ondertussen kan je wel de huur niet betalen? Ach kom. Lekker voor de andere clubs in de 1ste divisie die het spel wél eerlijk spelen en de tering naar de nering zetten.
Oh en wat als NEC niet zou promoveren? Er zitten immers nog wel wat clubs in de 1ste divisie die willen en kunnen promoveren. Wat dan?
Gewoon simpel houden. Faillissement aanvragen. Wedden dat het bestuur dan plots wel geld kan vinden? Dan zullen ze misschien hun te dure spelers moeten verkopen. En dan?
Maar een huurwoning verhuur je zo aan een ander, een stadion verhuur je toch wat minder makkelijk.
Dd28,
Dat gaat blijkbaar makkelijker dan je zou durven denken.
De NEC supporters kunnen in groep overstappen naar een club in een lagere reeks en vandaar uit terug naar boven klimmen.
Hebben de supporters van Beerschot ook gedaan, nadat hun club failliet ging.
En waarom starten de NEC supporters niet zélf een clubje dat ze zelf beheren? Ook daar bestaan diverse voorbeelden van. FC United of Manchester is er zo eentje.
Maar de huidige situatie kan je toch niet handhaven?
Keihard gesteld komt het de gemeente wellicht goedkoper uit om het leeg te laten verkrotten, dan dat ze er NEC ongewild 'gratis' in laten spelen. Immers, nu moeten ze nog bijkomend een hoop geld uitgeven: onderhoud, politie, ...
Dat valt dan weer weg.
Ik bedoel, je kan als gemeente NEC er wel uittrappen, maar dan zit je met het stadion, dat verhuur je aan niemand. Voor een simpele huurwoning zijn genoeg mensen te vinden, voor een stadion niet. Dus dan zullen ze zich wel eerst bedenken voordat ze tot zo'n maatregel overstappen.
Dd28,
Dat hoeft zo niet te zijn. FCO Beerschot Wilrijk speelt ook in het stadion van het failliete Beerschot. Dat stadion is ook eigendom van de gemeente.
Een soort NEC bis kan ook in het huidige stadion blijven.
Gewoon als gemeente geen schrik hebben en faillissement aanvragen. Bovendien, wedden dat dit bestuur dan plots wel geld kan vinden?
Grote uitspraken maar nergens wat van af weten. Ik moet eerlijk zijn dat dat ook best wel voor mij geld. Er staat slechts dat NEC de huur niet heeft betaald. En jij weet totaal niet wat de afspraken zijn en wat er in het contract staat want natuurlijk is dit besproken. Dus niet zo'n grote mond met je faillissement aanvragen want NEC levert de gemeente ook erg veel op de laatste jaren dus daarom zou dat ook stom zijn vanuit je de gemeente zelf. Ook zou ik wat beter uitzoeken wanneer je een faillissement kan aanvragen als ik jou was...
-NEC-,
Dat faillissement aanvragen gaat vrij eenvoudig. Als je klant niet wil betalen, dan kan het.
En opbrengen? Wat dan? Sta je ook eens stil bij de kosten wanneer de politie weer eens alles in goede banen mag regelen?
Erbij dat doet er niet toe. Ze moeten huur betalen en dat doen ze niet. Afvoeren graag. U bent niet levensvatbaar. Jammer, helaas. Anderen en beter.
de banaan,
"heb je dan wat schroeven die aangedraaid moeten worden of niet?"
Echt uw stijl, niet? Anderen uitschelden voor gek, dit omdat ze uw zalig idee niet ondersteunen van een overheid die eeuwig en 3 dagen een verlieslatend bedrijf zou moeten ondersteunen.
Waarom zou bij NEC niet kunnen, wat bij Beerschot wél kan?
Of gaat dit uw bevattingsvermogen weer eens te boven?
de banaan,
Bedrijven die de huur niet betalen, zullen nog wel wat rekeningen niet betalen.
En leeftijd is geen excuus om het niet te doen.
Maar zoals gewoonlijk gaat u niet in op de essentie.
Beerschot was nog ouder dan NEC en die ging ook failliet. De supporters vonden dan weer een oplossing.
Waarom kunnen zij wel, wat bij NEC niet kan?
Ik citeer ook nog: Dan zullen ze misschien hun te dure spelers verkopen en dan? Nou dan kom je in de vicieuze cirkel dat je net als RKC sportief geen bal hebt, financieel niet alles goed gaat en daar kom je niet meer uit.
Dat is bij een faillissement van een 'gewoon' bedrijf niet anders. Daar verliezen dan ook de 'gewone' mensen hun baan. En daar gaat het soms om veel meer dan 75 mensen die hun baan verliezen.
Het 'bedrijf' NEC is niet rendabel. Jammer maar helaas. Je moet dat niet kunstmatig in leven houden dan. Dat is niet eerlijk tov andere bedrijven.
Hier ook niet.
Bestudeer jij maar eens het verhaal van FCO Beerschot Wilrijk voor je praat over domme en slechte ideeën.
Omdat ze oud zijn, moet je ze eeuwig en drie dagen laten potverteren op kosten van de gemeenschap?
Beerschot is oorspronkelijk trouwens opgericht in 1899. Nog ouder dan NEC dus.
Wat daar kan, kan bij NEC ook.
Die solide saneringsplanning, die kans hebben ze gehad. Toen de overheid hun stadion opkocht. En kijk eens aan zie, ze hebben er wéér een zootje van gemaakt.
Je zal maar supporter zijn van een andere club die ook ambitie heeft om te promoveren en die wél alles keurig doet. Maar daar staat u dus echt niet bij stil.
Lekker provoceren weer hier. Laten we voor iedereen die wat huurachterstand heeft meteen een faillissement aanvragen. In de normale wereld met verstandige mensen wordt er eerst gepraat over een plan van aanpak om de achterstanden aan te pakken en wordt een betalingsregeling getroffen. NEC hoeft bij wijze van spreken 1 speler (jahanbaksh) te verkopen en de huurachterstand is opgelost. Dat is niet de meest verstandige oplossing waarschijnlijk en bovendien een tijdelijke, maar het kan wel. Wat een onzin om meteen over een faillissement te praten.
nec77,
Als het 'wat' huurachterstand was, dan haalde het de media niet.
En als de oplossing zo eenvoudig is, het verkopen van een speler, dan hoort uw club dat gewoon te doen.
Uw club speelt topclubje in de 1ste divisie met gelden van de gemeenschap. Dat kan niet de bedoeling zijn en het is sportief manifest oneerlijk tov de clubs die wel de tering naar de nering zetten.
Maar zoals gebruikelijk is het weer van mijn-club-mooie-club, doet-nooit-iets-verkeerd-club en is iedereen die er kritiek op uit een provocateur.
gewoon drie punten aftrek dan is alles goed xd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.