‘Ons bestuur moet eerst besluiten om een bod op Reus uit te brengen’
Karl-Heinz Rummenigge haalde zich in augustus de woede van Borussia Dortmund op de hals door te verklappen dat sterspeler Marco Reus door een contractclausule in de zomer van 2015 niet voor 35 miljoen, maar voor slechts 25 miljoen euro is op te halen. De algemeen directeur van Bayern München werd door Hans-Joachim Watzke een ‘huichelaar’ genoemd.
De sportbestuurder van Dortmund en zijn collega Michael Zorc gaven in alle openheid aan dat Rummenigge beter zijn mond had kunnen houden, maar Kalle was zich van geen kwaad bewust: “Om eerlijk te zijn begrijp ik geen snars van. Ik heb alleen geroepen dat ik de hoogte van de gelimiteerde transfersom ken. Dat was toch geen staatsgeheim?”, zei hij in oktober tegen Sport1.
Bayern voorzitter Karl Hopfner verdedigt Rummenigge nu: “Wij zijn er toch niet verantwoordelijk voor dat die gelimiteerde transfersom in het contract van Reus is opgenomen? Of ik wil dat Reus in de zomer bij onze club komt? Dan moet de bestuursraad eerst besluiten dat wij een bod uit gaan brengen”, aldus Hopfner in een interview met de Welt am Sonntag.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Pfff als reus naar bayern gaat stop ik met kijken naar voetbal. Dan kom bayer echt in de buurt van real , reus is een speler die clubs thuis laat blyven dat kan hij gewoon, hij is zo.
In de buurt van Real? Bayern kan Real nu al aan hoor...
Ben je aan het dromen? Real geeft bayern op een mooie zomerdag gewoon weer 4-0 net als vorig jaar. James en isco laten schweinsteiger en lAhm zweten en dan heb ik het niet over ronaldo en bale en modroc, krooos omg
Bayern kan real indd aan, als real 5 100% kansen gaan missen. Want ik zie Bayern dus als een bijna perfecte dominantie voetbal stijl, met een grote nadeel: teams die goed kunnen counteren, dat is real ja, kan Bayern met enorme cijfers verliezen. Ma denk dat real en Bayern gelijk opgaand gaan en wie zijn dag heeft, wint!
Ik denk dat de situatie deze keer anders is na de in- en uitgaande transfers.
Stel dat Real en Bayern weer tegen elkaar spelen vanaf de halve finale zal Bayern zeker een driemansverdediging opstellen omwille van de countersterkte van Real. Mits iedereen fit is, zullen Boateng, Benatia en Martinez spelen en zullen de flankverdedigers (lahm of Rafinha; Alaba of Bernat) deel uitmaken van een vijfmansverdediging na balverlies.
Boateng, Martinez en Benatia zijn beresterk in de duels.
Ben je dat jaar ervoor vergeten. De duitse dominantie, bvb knalde zo real heen en bayern over barca. Wees er nog maar niet zo zeker van. Bayern is dit jaar gewoon weer superieur
Krooos, modroc en omg zijn dat voetballers ja? 
gaat lekker met dat typen of niet bert?
Beide teams zijn top natuurlijk en kunnen elkaar op een goeie dag verslaan... Het is in ieder gevel een wedstrijd waarbij ik het invullen van de toto links laat liggen!
In de buurt van Real? op dit moment acht ik ze gelijkwaardig. Ze hebben allebei fantastische spelers met een hele goede trainer....
Waarom geeft bayern gewoon geen antwoord op dat soort vragen die ze krijgen.... in plaats van dit soort reacties. Na de manier hoe ze gotze kochten, nadat ze op dezelfde manier via de media lewandowski hebben verleidt en nu net als bij lewy doen ze het bij reus..... hoop dat reus bij bvb blijft
Dortmund moet zulke dingen slimmer aanpakken. Het beleid is inmiddels al 2 jaar lachwekkend en je begint haast te denken dat de opbloei periode van 2008-2012 voor niks is geweest.
Voor niks? Jongeman deze Dortmund dat je ziet zou er bijna niet eens meer zijn. Dortmund is gewoon nog steeds een topploeg alleen is Bayern gewoon the dominant op financieel vlakte. Dan moet Dortmund ook maar eens beginnen met sponsors als Audi en Allianz te vinden die even een dikke vette deal geven zodat je uit de schulden raakt. En trouwens ook stoppen met die bedragen in de contract van je spelers want ik denk dat je voor Gotze zeker 50 en Reus nu ook 50 kan gaan vangen ipv 36 en 25.
Deze Dortmund for real? Hahaha man ga eerst eens cursus Nederlands volgen. Dortmund is dus zeker wel de "revolutie" eigenhandig de grond aan het instampen maar goed.
Hoe kom je erbij dat het beleid van de afgelopen 2 jaar lachwekkend is? De groei van Dortmund heeft deels te maken met het feit dat ze spelers die eigenlijk naar grotere clubs dan BVB konden toch naar hen toe kwamen. Hoe komt dat? Juist, door de gunstige contracten (inderdaad, met een afkoopsom). Juist die afkoopsom wordt er de afgelopen jaren juist uitgehaald (zie Kuba, Hummels etc.), wat mijns inziens een hele goede ontwikkeling is.
Verder zijn de afgelopen jaren geweldige sponsorcontracten getekend (evonik/turkish Airlines/signal Iduna/opel/puma) waardoor ze onder andere de mogelijkheid hadden om voor sportief succes te gaan (het behouden van Lewy i.p.v. op zoek te gaan naar een verkoop) en een basis leggen om jaar in jaar uit mee te kunnen doen.
Men vergeet dat Dortmund op dit moment al concurreert met een club die financieel zo ongelooflijk sterk staat, terwijl Dortmund van een bijna faillisement naar Duitse top is teruggeknokt in nog geen 10 jaar. Nu wordt de basis gelegd voor een nieuwe belegering van de Duitse top. Financieel staat er straks geen enkele club sterker dan Bayern en Dortmund. Oké, het is logisch dat men z.s.m. resultaat wil, maar wat Dortmund nu allemaal klaarspeelt, dat is meer dan dat elke Dortmunder van heeft durven dromen in de afgelopen tijd!
Oke ik zal een cursus Nederlands volgen maar dan mag jij van mij je voetbalverstand ontwikkelen want je bakt er letterlijk niks van. Je kan beter je account verwijderen en gaan schaken ofzo 
Het zou hypocriet zijn van Reus mocht hij naar Bayern gaan, of heeft hij dit niet echt gezegd? "i wish luck to Lewa and Gotze, but Bayern will never have me. Money is not everything."
Hopelijk blijft hij bij Dortmund, en anders naar het buitenland.
Ik denk dat hij naar chelsea moet komen dan verkopen we schurrle als het aan mij ligt
Dan heb je hazard en reus op links dan moet er één op de bank. Dat gaat niet gebeuren. Ik hoop dat hij naar man u, arsenal of liverpool gaat
Laten we het hopen! Een aanval met Reus - Costa - Hazard is werkelijk een droomaanval!
Reus kan ook op rechts en op de 10
Wat een sneaky man die rummenige, nu even vrede sluiten en over een paar dagen een aanbieding doen op reus die hij niet kan weigeren waardoor hij geen zin meer heeft in bvb en dan komen lewa en mario hem ook nog ompraten. Ik weet precies hoe dat gaat.
EEN - Schan - DE. Reus voor maar 25 mil. Door zulke momenten kijk ik liever naar tennis. Reus is een van de beste spelers ter wereld en dat word hij zo behandeld. Ik bedoel maar, 80 mil voor James, ik zie niet veel verschil tussen de 2, OF Licht HET NOU AAN Mij?? Depay zou nog duurder zijn
Tja als hij zo'n lage gelimiteerde transfersom in zijn contract heeft? Dan ga je toch echt twijfelen aan de verstandelijke vermogens van de beleidsbepalers van BVB Dan kun je wel verontwaardigd doen over Bayern, maar die zijn natuurlijk gek als ze daar geen gebruik van maken.
(moet Reus dat ook willen natuurlijk)
Maar Depay nog duurder? Jij verwacht echt dat die voor 30 miljoen ofzo weggaat?
nou, Er word al veel besproken en denk echt we dat hij voor zo een 30 mil weg zal gaan hoor
In de tijd dat deze contracten werden getekend werd Dortmund nog niet gezien als eindstation. Spelers als Reus konden naar zat andere clubs, maar wilden geleidelijk opbouwen. Dortmund kon spelers als Reus en Götze dus alleen halen/langer aan zich binden als ze een gelimiteerde som kregen, waardoor ze dus een soort uitweg naar de absolute top hadden. Een beter contract (lees: hoger salaris) lag niet in de mogelijkheden van de club. Dus dan kan je de keuze maken om die spelers niet te halen omdat je ze later eventueel voor die afkoopsom moet laten gaan, of je kiest ervoor dat je toppers eigenlijk voor te weinig laat gaan, maar ze je wel verder hebben geholpen. Dortmund heeft dus voor dat laatste gekozen.
Naast Götze en Reus hadden ook o.a. Kuba en Hummels zo'n clausule. Toen Dortmund financieel sterker kwam te staan, sportief jaarlijks mee begon te tellen, zijn ze begonnen met het afkopen van deze clausules en het verbeteren van contracten. De meeste spelers hebben een nieuw contract getekend zonder afkoopsom, behalve een aantal (götze/reus).
Deze clausules zien er nu dus suf uit, terwijl het toendertijd vrijwel de enige mogelijkheid was voor BVB om dit kaliber aan spelers aan zich te binden.
Reus is in 2012 gekomen, volgens mij was Dortmund toen al 2x kampioen geweest, het is juist na de komst van Reus dat Dortmund het sportief gezien een stuk minder doet in de bundesliga en Bayern met een verschil van 25 en 20 punten kampioen werd, maar dit terzijde.
In het jaar dat Reus aangetrokken werd was financieel juist een top jaar voor BVB dus was een hoger salaris zeker een optie geweest.
Eerste gedeelte van je reactie kan ik in meegaan, althans, ik bedoel dat ik niet kan inschatten of spelers Dortmund wel of niet als eindstation zagen/zien maar het was niet zo dat Dortmund financieel geen ruimte had om wel top salarissen te betalen
Dat ze financieel een top jaar draaiden, daar ben ik van op de hoogte. Het gaat echter om hun positie relatief gezien ten opzichte van de concurrenten voor een eventuele transfer van Reus. Dortmund was dus bij lange na nog niet in staat om salarissen te betalen die bijvoorbeeld Bayern München betaalt. Dan moet je dus creatief zijn met je contracten. Verder zouden deze ongelooflijk hoge salarissen duidelijk voor scheve gezichten zorgen binnen de spelersgroep van Dortmund (waar het gros van de spelers met zo'n contract rondliepen).
Verder was Dortmund in het seizoen voordat Reus kwam nog laatste geworden in de groepsfase van de Champions League. Oftewel, het zag er nog niet echt naar uit dat Dortmund zou doorstoten tot de absolute top. Om dan te gaan begroten op twee jaar leuke prestaties... Dat zou pas wanbeleid zijn.
Tja, als je een clausule in zijn contract opneemt heb je weinig te vertellen als BVB zijnde.
Met Gotze ook hetzelfde verhaal. Ik begrijp ook wel waarom BVB die clausules in hun contracten opnamen. De club was destijds nog groeiende en mocht hun progressie stagneren, dan kon je ze of nog steeds behouden of voor een leuk bedrag verkopen.
Wat ik een schande vind, is dat die Rummenige het in augustus openbaar maakte dat Reus voor maar 25 miljoen op te halen is in de zomer van 2015. Laat de club het zelf doen, of laat de andere clubs er zelf achterkomen. Daardoor had BVB ook geen poot meer om op te staan de vorige transferperiode en in de winterstop hoeven ze ook op weinig interesse te wachten voor Reus. Tenzij een club in nood nog flink in de buidel wil gaan tasten om hem nog een half seizoen mee te laten doen om een hogere positie in de competitie te vergaren. Denk aan een City of Man Utd. Hoop in ieder geval geen Bayern.
Dortmund koopt anders wel de Bundesliga leeg.
De handelswijze met de transfers van Reus en Sokratis was ook niet kosjer. Eigenlijk vind ik wat Dortmund deed minstens even erg dan Bayern.
Snap niet zo waarom dat een schande zou zijn, bijna iedereen die wist al van de clausule lang voordat er iets door Bayern van werd gezegd.
Nog geen maand nadat hij van BMG naar BVB ging was de halve voetbalwereld hiervan op de hoogte.
Het punt is dat je door die clausules ze juist niet voor een fors bedrag kunt verkopen, en je hebt eigenlijk niets over het wel of niet transfereren van de betreffende speler hebt te zeggen.
Hoezo schandalig?
Misschien moeten ze zich bij Dortmund af vragen hoe dat deze (uit hun oogpunt gezien) gevoelige informatie überhaupt naar buiten is gekomen. Hoe kan een Rummenigge dat weten?
Die man heeft het vast wel van iemand gehoord die er geen geheim van heeft gemaakt? Waarom zou Rummenigge dat wel doen? Hij heeft zoals hierboven staat vermeld gezegd dat hij de gelimiteerde afkoopsom kent. Nu is het openbaar en weet de hele wereld het. Maar vroeger of later zou dat sowieso gelekt zijn. Dat kun je niet geheim houden.
Het is niet dat Dortmund geen poot heeft om op te staan doordat iemand van Bayern deze info naar buiten heeft gebracht. Dortmund had op het punt dat ze die clausule in zijn contract op hebben genomen al geen poot om op te staan.
Maar het blijft altijd leuk om te lezen hoe dat mensen Bayern verantwoordelijk maken voor de domheid in de handelswijze van Dortmund.
Eigenlijk is Bayern gewoon de ideale club voor hem want nu Ribery een dagje ouder word komt de linksbuiten positie voor hem vrij.
Bayern kan ook Shaqiri als linksbuiten opstellen, een jongen die ook genoeg talent heeft. Voor de Bundesliga zou het ook leuker zijn als Reus blijft bij Dortmund of tenminste naar het buitenland trekt. Maar ik denk dat Reus verder alleen naar Engeland kan gaan en dan vind ik dat Arsenal, United of City hem het best zou kunnen gebruiken. Barca, Real en Chelsea hebben al goede spelers voor zijn positie, de rest van de wereld zou Reus niet kunnen betalen of is niet aantrekkelijk genoeg voor hem.
Shaqiri zal vertrekken, hij wil vertrekken.
Trouwens, Bayern kan inmiddels de Engelse en Spaanse topclubs verschalken op de transfermarkt. Dat hebben ze al bewezen met Benatia, Götze, Lewandowski en trainer Guardiola. Bij Arsenal en City zit de sportieve situatie zeer slecht in elkaar. De kans dat Reus naar Bayern trekt, is niet onwaarschijnlijk. Reus zou dan verenigd worden met boezemvriend Götze.
Je hebt gelijk dat Bayern alle andere topclubs kan aftroeven, maar ik denk dat de situatie met Reus net wat anders ligt. Reus is een en al Dortmund, terwijl Götze als jongen uit Beieren de droom had om voor Bayern te spelen en Lewandowski als Pool voelde zich ook niet nederig richting Dortmund en wilt alleen maar op een zo hoog mogelijk niveau voetballen. Reus zal uitgekotst worden door alles en iedereen die wat met Dortmund heeft en ongelooflijk hypocriet zijn mocht hij toch wel de overstap maken, aangezien hij vroeger heeft gezegd Lewa en Mario veel succes te wensen, maar zelf nooit naar München zal gaan.
Reus zou een geweldige versterking zijn voor Bayern. Ribéry en Robben worden ouder en zullen niet meer alles spelen. Verder heeft Shaqiri niet de gewenste progressie geboekt. Hij zal dan wellicht vertrekken.
De gelimiteerde som van Reus is zwaar ondergewaardeerd. Geen wonder dat de topclubs onmiddellijk kunnen toehappen. In mijn ogen is dat een zware fout van Watzke.
Tis heel simpel !!! Zou Reus naar Bayern gaan is dat wunderbar voor FCB , en heel sneu voor BVB . Bayern probeert gewoon in de top van Europa te blijven en doet dat door de beste voetbsllers te kopen, zoals Goetze , Lewandowski en ook Reus. Het liefst Duitse toppers omdat deze relatief goedkoop zijn ( helaas Dortmunds eigen schuld) en gewoon homegrown zijn, en dus meteen inzetbaar zijn. Dit in tegenstelling tot de meeste toppers die uit buitenland komen
En geloof het of niet , maar zou er zoveel talent in Engeland rondlopen dan zou een Chelsea of City ook de hele PL leegkopen. Bayern handelt gewoon legitiem door de beste Duitse voetballers te willen kopen. En er worden geen achterlijke bedragen voor deze spelers betaald. En als laatste zou ik een ieder die Bayern kritiseerd op de topclubs uit de Pl willen attenderen, "die terwijl jullie zich over Bayern schofferen " in de tussentijd heel Europa leegroven .
Het is al zo dat Bayern de Europese concurrenten verschalkt op de transfermarkt.
Götze en Lewandowski kregen ook belangstelling van andere clubs. Dat ze dan uiteindelijk voor Bayern gekozen hebben, wil al veel zeggen hoe Bayern op dit moment werkt.
Bayern zou nooit modric, bale , james of kroos kunnen krijgen en vergeet niet isco omdat ze belangstelling in hem hadden net als by luka modirc
yep, Bayern wil geen te hoge bedragen betalen voor nieuwe spelers. Hun visie is de posities zinvol versterken. Perez denkt te veel aan het marketingaspect.
@bert v. Marwijk
Bayern is niet zo dom om 90mil. neer te leggen voor één beperkte voetballer als Bale. En wat moet je met Bale als je op de flanken een Ribery en Robben hebt. Qua voetballende kwaliteiten zal Bale nooit in de buurt van die 2 speler komen. Voor dat bedrag kopen ze liever 2-3 andere toppers en versterken ze zich op verschillende plaatsen.
Als we de geruchten moeten geloven had Bayern interesse in James. Maar 80mil. voor zo'n speler gaat nergens over. 40mil. zou al te veel zijn. Als je ziet dat ze Gotze binnen halen voor /-37mil. en die is op alle vlakken beter dan James.
Je kan niet elke speler krijgen die je wil. Real had ook belangstelling voor Neymar, Suarez en noem maar op. Maar zij wouden ook niet.
Mocht Reus naar Bayern komen, zal ik zo gaan spelen:
Neuer
Lahm - Boateng - Benatia - Alaba
Martinez - Schweinsteiger
Gotze(/muller)
Robben - Lewandowski - Reus
Bayern en real staan op gelijke hoogte hoor! De vorige afgang met 0-4 was gewoon een tactische fout en de spelers hadden hun dag ook niet! Meer niet! Het enigste verschil is dat real 100 miljoen uitgeeft voor 1 speler en in de miljoenen schulden zit wanneer dat bayern ook zulke spelers met die hoge bedragen kan betalen maar het gewoon niet doet en een ploeg maakt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.