Schöne mist duel met Advocaat door kunstgrasveld van Cambuur
Lasse Schöne ontbreekt aankomende vrijdag in de EK-kwalificatiewedstrijd van Denemarken tegen het Servië van Dick Advocaat. De Ajacied kwam aflopen zondag nog negentig minuten in actie tegen SC Cambuur, maar is niet ongeschonden uit de strijd gekomen. De Deense bondscoach Morten Olsen claimt dat Schöne geblesseerd is geraakt door het kunstgrasveld in Leeuwarden.
Het is niet precies bekend waar de aanvaller last van heeft. "Hij is overbelast geraakt als gevolg van die wedstrijd op kunstgras", zegt Olsen tegen TV2. "Helaas kan hij tegen Servië niet meedoen. We hadden gehoopt dat hij op tijd zou herstellen, maar dat is helaas niet het geval." Schöne lijkt aankomende dinsdag tegen Roemenië wel weer mee te kunnen doen.
Denemarken staat na drie groepswedstrijden op vier punten in Groep I en dat is op het moment genoeg voor de koppositie in de poule. Servië staat op een punt uit een wedstrijd; de wedstrijd tegen Albanië werd gestaakt. De ploeg van Advocaat moet Denemarken daardoor vrijdag in een leeg stadion verwelkomen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Manchester United spot opvolger van Erik ten Hag in de Premier League’
Feyenoord legt mogelijke concurrent voor Hartman en Smal tot medio 2026 vast
Nagelsmann neemt duo dat goed is voor 135 caps niet op in EK-selectie Duitsland
Erik ten Hag ziet absolute grootverdiener vertrekken bij Manchester United
‘Ajax kan Georges Mikautadze ruilen voor Nederlandse aanvaller’
Voormalig Feyenoorder Edgar Ié reageert op bizar gerucht over ‘verwisseling’
Meer sportnieuws
En ook dit is weer een van de redenen dat kunstgras verboden moet worden. Dit gebeurt werkelijk alleen in de eredivisie.
Echt he. Waarschijnlijk hebben ze het alleen omdat het goedkoper is ofzo?
Ze zeggen dat het inderdaad goedkoper is dan om een goede, echte grasmat te hebben en te onderhouden. Als het aan mij ligt, zou ik zeggen: de KNVB betaalt voor het onderhoud van de grasmatten. Dan kan er gewoon doorbetaald worden en heeft iedere ploeg een goede grasmat. Dit is beter voor de ontwikkeling van alle spelers in de eredivisie en bovendien aantrekkelijker voor spelers van buitenaf. Dat lijkt me een van de doelen van de KNVB, dus daar zullen ze dan toch wel wat geld voor over hebben? Helaas ligt het niet aan mij...
De knvb is niet zo rijk denk ik.
En als je een voetbalclub ben moet je het maar regelen.
Vroeger speelden ze altijd op gras.
Vroeger toen er nog geen kunstgras was werd het veld toch ook goed onderhouden en was er ook wel geld voor. Dus waarom toen wel en nu niet?
Waarom moet knvb betalen? Neem dan twee of voor mij part acht spelers of een directeur minder en zorg dat de basisvoorwaarden in orden zijn
Heb je ooit eredivisie wedstrijden uit de jaren 80 gezien? Er mistte vaak grote stukken grasveld en er lagen gewoon plassen water en modder rond en in de 16 (terwijl het niet eens regende). Goed onderhouden deden ze toen zeer zeker niet
Precies. Puur gespeculeer.
Er staat dat hij daardoor overbelast is geraakt, en het spelen op kunstgras vergt wel degelijk meer energie. Dus zijn reactie is wel degelijk ergens op gebaseerd
Het is niet voor niets dat een fossiel als morten olsen deze onzin uitkraamt. Vernieuwing in de voetballerij is verboden. Het is wetenschappelijk aangetoond dat voetballen op Kunstgras minder belastend is. Die rapporten worden door iedere eredivisieclub met een rubbermat ingediend. Akkoord, Kunstgras is lelijk. Maar aantoonbaar minder belastend dan gras.
Vindt het wel raar dat de spelers van de 6 clubs met kunstgras(in de eredivisie) nooit last hebben van overbelasting als gevolg van een wedstrijd op kunstgras.
Het is allemaal een kwestie van gewenning..
Neem toch aan dat alle clubs voor een wedstrijd op kunstgras ook trainen op kunstgras. Heracles doet dat namelijk precies het tegenovergesteld, als ze bijvoorbeeld naar ajax moeten, trainen ze de dagen ervoor op normaal gras.
Net als of je van een keer trainen en spelen gaat wennen aan kunstgras.
Als ze het vaker doen, ga je er vanzelf aan wennen. Schone speelt al sinds 2006 in nederland, hij zal toch ondertussen wel aan kunstgras gewend zijn.
Kunstgras moet verplicht worden, het is belachelijk dat clubs op het hoogste niveau er mee weg proberen te komen. Zoals Overmars zei, toen hij nog bij GAE zat was het een must als er geen geld was dan maar een selectie speler minder. Clubs die het echt echt niet kunnen betalen (dordrecht) horen eigenlijk al niet op het hoogste niveau thuis. NEC, RKC, Sparta en Roda zouden allemaal hoe dan ook een normaal veld in de eredivisie hebben. Lullig voor Schone dit, hij heeft al veel concurrentie en dan kan hij niet eens zijn kans grijpen door een onnodige blessure.
We weten niet wat hij heeft, maar wel hoe het komt.
Meteen afschaffen die competitievervalsing! Belachelijke situatie hier in Nederland. Spelers/talenten willen straks niet eens meer in Nederland spelen ivm kunstgras... Zo wordt de Eredivisie nog meer een micky mouse league!
Alle talentjes spelen nu bij amateurclubs, waar ze teleurgesteld zijn als hun wedstrijd niet op kunstgras wordt gespeeld.
@almeloheracles: eens, bijna alle jeugdwedstrijden worden op kunstgras gespeeld.
Bij de amteurs vaak wel, maar niet bij bvo's.
De jeugd van de bvo's spelen ook tegen de amateurs. Daarnaast zijn er (JL meegenomen) bijna net zoveel bvo's met kunstgras als zonder. Kortom, ze spelen gemiddeld vaker op kunstgras dan op echt gras. En daar is niets mis mee, kunstgras is alleen maar goed voor de techniek. Drogredenen als je moet het gras ruiken zijn erg goedkoop. Dat is sentiment van de vorige eeuw. Waarom hoor ik hockeyers nooit klagen over kunstgras?!
Het is pas competitie vervalsing als je andere clubs verbied om op kunstgras te spelen.
Klopt. Of de televisiegelden moeten eerlijker verdeeld worden zodat clubs die promoveren ook in staat gesteld worden om veldverwarming aan te schaffen en draaiende te houden. Er wordt vaak opgemerkt , dan maar een speler minder in de selectie, maar voor de kosten van echt gras en de veldverwarming kan een kleinere club meerdere spelers betalen. En met niet zulke brede selecties is de keuze niet zo moeilijk.
De kosten worden nogal eens onderschat, voor de prijs van een goede veldverwarming heb je ook een kunstgrasveld
goed veldverwarmingssysteem kost zo'n 250 duizend euro. De energie-kosten zullen op jaarbasis zo'n 40 duizend euro zijn, dit bij een normale winter, als de temperaturen echter min 10 of lager zijn, kan het die 40.000 euro al per maand zijn.
Als je dan weet dat 45 procent van de profvoetballers in de eredivisie maximaal 50.000 euro per jaar verdient, dus qua energie kosten is het 1 speler voor de kleine clubs, maar dan moet het niet al te koud worden 
Edit bronnen zijn Volkskrant en Elf over kosten veldverwarming, over de salarissen het AD uit onderzoek van adviesbureau Berenschot
Hahahahaha het kunstgras de schuld geven... afgelopen weekend hebben minimaal 132 spelers ( 12 teams ) in de eredivisie op kunstgras gespeeld, 1 is er (licht) geblesseerd..
+ een scheids
Dat Makkelie geblesseerd raakte was toch juist iets positiefs? Zijn beste beslissing van de hele wedstrijd;-)
Ik vind Makkelie over het algemeen een zeer degelijke scheids die het m.i. beter doet dan onder andere Higler, Vink en Wiedetemeijer
Hij was zondag echt heel slecht, had voor zondag niet echt een mening over de beste man. Maar dit sloeg echt alles.
Hij floot anders voor zijn doen gewoon uitstekend.
Ben ik niet van hem gewend onze oude Dordtenaar.
Hille heb je ADO-feyenoord aan t begin gezien? Was ook makkelie....
Hoe zijn ze tot de conclusie gekomen dat het door het kunstgras komt? Totale onzin. Jammer voor Schone dat hij weer niet kan meedoen. Vorig keer op de bank, en dit keer geblesseerd. Maar het komt wel goed met hem.
Heel vaag: "hij is overbelast geraakt door die wedstrijd op kunstgras" Je zou zeggen dat je overbelast raakt van veel wedstrijden spelen, niet van het spelen van 1 wedstrijd op een ander soort ondergrond.
Er word wel heel erg doorgeslagen in de afkeur van kunstgras. Als ik dan dit bericht weer lees... tjonge jonge..
Ik ben zelf absoluut geen voorstander van kunstgras, maar dit gaat helemaal nergens over.
Het is zelfs nog eens subjectieve journalistiek ook...
als ik dan bij Cambuur - Ajax lees dat de boer in een interview aangeeft dat het kunstgras in leeuwarden helemaal niet zo erg is. Hij vertelt dat cambuur het netjes sproeit en dan is het een prima grasmat. Maar hier hoor je niets over in de media.
Als dan vervolgens Overmars zegt dat kunstgras weg moet omdat het waardeloos zou zijn. Staat het op elke voorpagina, Net als dit bericht over Schöne weer.
Wat een kul argument dat gezeur toch steeds over kunstgras. Alsof er geen spelers geblesseerd raken op echt gras.
In Denemarken hebben ze zeker geen bordjes met "verboden op het gras te lopen" maar bordjes met "pas op Kunstgras".
Wat een flauwekul.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.