'De Jong is geen meerwaarde, het is tijd voor Clasie in Oranje'
Het Nederlands elftal speelt in de aankomende week tegen Mexico (oefenwedstrijd) en Letland (EK-kwalificatie) en Nigel de Jong lijkt voor deze duels wel zeker van een basisplaats. De middenvelder van AC Milan is een belangrijke pion bij Oranje, maar daar begrijpt Rob Jacobs niets van. Hij vindt dat Jordy Clasie de positie van De Jong op het middenveld moet overnemen.
Volgens Jacobs verdient Clasie een basisplaats bij Oranje. "Ik weet niet of Guus Hiddink weer naar PSV heeft zitten kijken of dat hij ook de tijd heeft genomen om naar Feyenoord te kijken, maar Clasie speelt al weken heel erg goed", zei de oud-coach van Feyenoord bij RTV Rijnmond. "Hij is in geweldige vorm. Het wordt tijd dat die kleine generaal in Oranje gaat staan."
"In die wedstrijd tegen Brazilië op het WK speelde hij fantastisch", vond Jacobs. "Nu staat hij er niet meer in. Er moet afscheid worden genomen van Nigel de Jong. Dat is een speler die geen meerwaarde heeft voor het Nederlands elftal. Clasie heeft dat wel in de voorwaartse pass." Clasie speelde tot dusver tien interlands voor Oranje en is geselecteerd voor de aankomende interlands.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Tweevoudig Oranje-international kan debuteren voor Curaçao na oproep Advocaat
PSV'er met 24 Eredivisie-duels dit seizoen kondigt vertrek aan via Instagram
Te Kloese bedankt Slot en vertelt over zoektocht naar opvolger bij Feyenoord
Arne Slot komt met eerste reactie na aankondiging transfer naar Liverpool
‘Naar Ajax? Ik zou het nooit doen als ik hem was. Dat gekkenhuis...’
Slot verlaat Feyenoord voor Liverpool en wordt duurste Nederlandse trainer
Meer sportnieuws
Wat een grap. Nigel is een eindbaas en nog altijd twee klasses beter dan Clasie. Dat zagen we dit WK nog.
Ja hij speelt nauwelijks de bal naar voren en wij dan maar zeuren dat we niet kunnen scoren.. het is maar dat we robben hadden.
Wat een totale onzin zeg.
Kijk jij wel oranje?
Nee ik lul maar wat.
Dat blijkt.
Ah dat verklaart de onzin die je uitkraamt
Nou mooi dat je je daar wel van bewust bent Diego.
@ D.Costa
Je hebt gelijk, hij voetbalt continu tussen de twee CV's en is opbouwend nauwelijks vooruit te vinden.
De Jong is tegen sterke landen als CVM zeker bruikbaar maar als je tegen een zwak land speelt zou ik met een meer voetballende speler spelen die ook meer vooruit voetbalt.
Dan zou ik eerder Wijnaldum op 6 zetten. Die heeft creativiteit en loopvermogen en een vele betere techniek.
Waar moet een cvm opbouwend dan staan om de meeste ruimte te creeeren voor de twee overige middenvelders en de 2 opkomende backs..
Kijk voor de grap even wat wedstrijden van bayern en kijk waar alonso het meest in balbezit komt. dat hij daar de bal komt halen is gewoon een tactische keuze, geen onbenul.
Je weet niet eens wat een '6' is. In de traditionele nederlandse 433 is een 6 een rechtshalf.
Het verschil is wel dat Alonso ermee naar voren gaat en De Jong speelt hem naar de andere verdediger
Zit ook een groot verschil in het elftal waar je tegen speelt heh. De tegenstanders van Milan zijn de afgelopen jaren beter dan Milan.
De tegenstanders van Bayern kruipen met 11 man in eigen 16.
Maar volgens mij heeft de vervolg actie niet zoveel te maken met de plek van balbezit.
Maar om een mooie vergelijking te kunnen maken tussen de passes van Clasie en De Jong (de mannen in onderwerp) kan je naar squawka gaan. Klik op een wedstrijd van de betreffende club en dan kan je alle passes van de speler zien. Dan zie je waar de speler nou echt de bal naar toe speelt en van waar.
Qua richting maakt het bijzonder weinig uit, alleen de jong is zuiverder.
Inderdaad echt ongelofelijk. De Jong is een van de beste spelers van oranje. Dat was hij ook al op het Wk.
Ik vind clasie een goede speler, maar hij is echt wel 2 klasses minder dan De Jong.
Dan nog 10x keer eerder Wijnaldum of Hendrix en dit meen ik.
Hendrix heeft nog niets laten zien en Wijnaldum is een Am
Wijnaldum kan ik nog inkomen, maar Hendrix? Pff wat een grap zeg... Puur provoceren weer dit. Clasie is gewoon een van de beste middenvelders in de Eredivisie, maar het lijkt wel of het hem niet gegunt wordt en dan met name door PSVers en Ajacieden. Gewoon lekker Strootje en De Jong, met achter de hand Clasie en Wijnaldum.
Dat kun je ook zeggen dat het hem alleen gegund wordt door feyenoorders. Ik hoor alleen jullie schreeuwen om hem in oranje.
On: goede speler, maar nog geen oranje materiaal, kijkend naar zijn concurrentie. De Jong die gewoon een basisplaats heeft. Wijnaldum die al het hele seizoen een mooi constant niveau haalt. De Guzman die een hattrick maakt bij Napoli. Fer die basis staat in de premier league. Etc
Helemaal mee eens. De jong is een vd weinige toppers dat Nederland nog heeft.
1 vd beste klassieke cvm ter wereld
De jong is superieur aan clasie, 3 klasses beter dan Clasie
op het WK heeft Clasie juist bewezen de beste speler op deze positie te zijn.
Toen hij er in kwam werd er meteen beter gevoetbald op het middenveld en kwamen er eindelijk goede openingen waardoor de overige voetballers ook aan voetballen toe kwamen.
Clasie zou altijd in de basis moeten staan.
Wat een onzin. Clasie kan in een hele hoop opzichten nog erg veel leren van Nigel. Scheelt nog wel een paar klassen hoor.
Clasie kan de jong voetballend ook wat leren.
Wat moet hij de jong leren dan?
Naar voren voetballen en het voetballend vermogen van de jong is ook niet heel hoog. Verdedigend is die wel beter.
Voortzetting,passing,kappen,draaien.helaas voor de jong valt inzicht niet over te dragen.
Want de Jong speelt niet naar voren? Hou toch op, De Jong heeft een betere pass in huis dan Clasie (bekijk eens statistieken zou ik zeggen).
@wve: goede passes, wegdraaien en het spel verleggen, snel naar voren spelen.
juvetino: uit de statistieken blijkt niet of een bal naar voren wordt gespeeld of naar achteren of opzij. Dus dit is lastig uit statistieken vast te stellen, als jouw statistieken er al zouden zijn want volgens mij roep je zo maar wat.
Bekijk de statistieken is een mooie dooddoener voor als je geen argumenten hebt.
Onzin. De Jong is 1 van de weinige voetballers uit Nederland die er nog vol durft in te gaan. Zonder hem heeft het elftal helemaal geen body meer.
Ik mag toch hopen dat we met zn alle inzien dat de Jong nog steeds een klasse beter is dan Clasie? Speelt overigens wel erg goed, maar laten we nou niet doen alsof de Jong opeens geen meerwaarde is. De Jong Strootman lijkt me een beter duo dan Clasie Strootman
Clasie Strootman lijkt me juist een utistekende combinatie.
De Jong heeft het jaren lang uitstekend gedaan maar voor elke speler komt er een moment dat het minder wordt of dat er betere spelers komen. En bij de Jong is dat moment nu aangebroken.
Al kan je de Jong er wel prima als invaller bij houden want het is ook niet zo dat hij er niks meer van kan.
Helemaal mee eens, Clasie hoort gewoon de nieuwe man te zijn waar het in de toekomst om draait bij Oranje. En hij heeft laten zien die druk al aan te kunnen, dus dan is het slechts een kwestie van wedstrijden spelen om absoluut top te worden. Doorselecteren dus! Alleen vind ik daar Hiddink niet de juiste man voor, maar dat is een ander verhaal...
Serieus?!? Jij wilt dus graag zien dat er een team wordt gebouwd rondom een, met alle respect, "waterdrager"? Zowel Clasie als de Jong zijn gewoon nuttige spelers waarvan ik op dit moment nog steeds liever de Jong zie spelen. Clasie is voetballend misschien net iets frivoler/avontuurlijker, maar ik vind de Jong beter in defensief opzicht.
Verdiend zeker een kans de jong is voetballend bijna 0 en daarnaast kan clasie ook goed verdedigen.
De jong vind ik perfect in het plaatje van het nederlands elftal passen. Een verdedigende middenvelder een stofzuiger pur sang! Doet wat hij moet doen. Bij city zag je dat hij ook goed mee kan voetballen. Alleen nigel is een speler die je pas mist als hij er niet bij is..
Voetballend is de jong 5 klasses beter dan classie.
Speelt altijd de goede mensen aan en raakt de bal niet snel kwijt.
Daarbij is de jong verdedigend vele malen beter.
Balletjes breed. Daar hebben we blind al voor.
Blind speelt toch niet op het middenveld?
Blind speelt als back dus ja 9 van de tien passes gaan breed daar is niks raars aan.
De jong speelt gewoon naar voren als hij kan en heeft geen balverlies.
De Jong speelt juist veel voorwaarts. Daar werd hij bij City eveneens enorm om gewaardeerd
Ik wil niet iedereen over 1 kam scheren, maar in dit geval gaat het denk ik wel op. D.costa9cfc's woonplaats? Rotterdam. Dit is een eindeloze discussie.
Papa blind zal zoontje blind op het middenveld zetten want van willems wint hij niet.
Sinds wanneer maakt de assistent de opstelling?
Die beslist mee of wist je dat niet
Ja maar bepaald niet.
Maar ja makkelijk scoren natuurlijk.
Hiddink is nog altijd eindverantwoordelijk en dat is een Psver in hart en nieren. Als je dan toch clubvoorkeur aandraagt, noem dan die van de eindverantwoordelijke en niet die van de assistent.
Daarnaast is Blind al speler van het jaar in de Eredivisie geworden en speelt hij momenteel wekelijks tegen ploegen van het hoogste niveau. En wat doet Willems? Oh ja, die speelde laatst de topper tegen Panathinaikos.
Dat hij weinig balverlies leidt klopt wel maar dat komt omdat hij bijna altijd de bal breed of achteruit speelt. Clasie is veel meer een speler die naar voren speelt en openingen creëert.
Verdedigend is de Jong wel beter maar ook Clasie verovert heel veel ballen en staat ook verdedigend bijna altijd op de goede plaats.
classie een basisplek in oranje.
Doe eens even normaal.
Leuke voetballer classie hoor maar de jong is veel meer ervaren en een betere voetballer.
Die heeft het afgelopen wk gemist zeker..
Nigel is juist de gene die het team opzweept en de rede dat de aanvallend ingestelde spelers hun werk kunnen doen omdat hij het vuile werk opknapt. Was ie even vergeten denk ik
Deze man kijkt wel heel erg door een gekleurde bril. Clasie is op dit moment niet meer dan een goeie eredivisie speler die absoluut nog stappen moet maken. De Jong is 1 van de betere pure verdedigende middenvelders die er is, met ervaring in grote competities, jarenlange champions league ervaring en nog altijd de aanjager van AC Milan en het Nederlands elftal.
Clasie is in de passing waarschijnlijk wel een stapje verder dan Nigel de Jong, maar verdedigend gezien is hij klasses minder dan Nigel, vooral felheid en het uit de wedstrijd kunnen spelen van een 10 kan Nigel uitstekend. Clasie heeft zeker wel het talent om hem op te volgen, maar op dit moment is Nigel nog stukken verder
dit soort types die onzin uitkramen zijn zeer irritant, van die standaard mensen die alleen eredivisie kijken.
de jong is echt zoveel beter dan clasie
de Jong was zo veel beter dan Clasie maar nu niet meer.
Overigens zijn het ook totaal verschillende type spelers waarbij ik veel meer gecharmeerd ben van het type Clasie omdat die opbouwend zo veel beter is.
Eindelijk weer een speler met goede steekpasses en goede openingen.
De Jong is verdedigend nog wel iets beter.
Nederland zwemt in de spelers die daar zouden kunnen spelen. De Jong lijkt mij nummer 1 daarna Strootman of Blind afhankelijk van vorm en daarna Clasie pas. Een combinatie is goed mogelijk maar dan valt Clasie als buiten de boot.
Strootman is nummer 1 zodra hij weer helemaal fit is.
Het liefst samen met Clasie met de Jong als back-up.
Blind komt pas daar achter en kan ook nog als back-up voor Willems op Lb.
Misschien moet die in een bejaardenhuis? Geen gekkigheid Nigel DJ is toch wel een stuk beter!
Voetbal wordt niet enkel gespeeld bij balbezit. Het is altijd heel makkelijk om te roepen dat Clasie meer ballen vooruit speelt, maar vergelijk de twee dan ook even bij balverlies. Vind Clasie overigens wel lekker bezig, maar dit soort uitspraken gaan me nogal ver.
Dat is fijn, een grapje voor het slapen gaan.
Ik moet hem nageven dat je meer hebt aan Clasie in wedstrijden als tegen Letland. Nigel de Jong is aanvallend wellicht geen meerwaarde, maar is vaak hoofdverantwoordelijk voor het feit dat het middenveld van Oranje de baas is over het middenveld van de andere ploeg. In wedstrijden tegen toplanden kun je een De Jong simpelweg niet missen.. In wedstrijden tegen een Letland zal je toch een mannetje op het middenveld moeten zetten die een assist kan geven, dan is Clasie de betere optie.
Bovenal ben ik gecharmeerd van Nigel, maar in bepaalde wedstrijden is een ander type speler nodig.
Vind trouwens dat Cillesen plaats moet maken voor Vermeer in oranje.
Omdat?
Omdat Vermeer een betere keeper is dan Cillessen, zo af en toe een penalty pakt en een prima seizoen draait bij Feyenoord. Cillessen ging opzichtig in de fout tegen Barcelona en maakte bij de 1-0 tegen Cambuur ook geen sterke indruk.
Vermeer is niet bepaald een betere keeper dan Cillessen, dat hebben we in een paar jaar Ajax al gezien. De defensie van Feyenoord staat stabiel en Kenneth kiept best aardig, maar niet beter dan Cillessen. Dat hij penalty's pakt is mooi meegenomen, maar Kenneth maakt ook meer slippertjes van Cillessen en dat weegt redelijk tegen elkaar op. Als Vermeer onder druk wordt gezet is het een afgrijselijke keeper: ik noem maar Ajax - Utrecht 6-4 maar ook in tal van andere wedstrijden jast hij de bal dan over de zijlijn.
Vermeer maakt dit seizoen eveneens foutjes, zie onder andere de wedstrijd tegen Ajax. Cillessen is in dat stramien zeker niet minder stabiel en is bovendien veel meer getest tegen Barcelona en Psg.
Vermeer is tevens enorm zwak bij spelhervattingen en hoge ballen. Leuk dat je dat zwakke punt nog even vergeet. Vooral als we tegen dat soort kutploegen spelen als Kazachtstan en Letland die voornamelijk scoren uit corners, dan zie ik daar toch liever Cillessen staan dan die onrustige Vermeer
Vermeer is niet beter want dat is de afgelopen jaren al bewezen.
En tegen ajax dit jaar is het ook bewezen want die vrijetrap moest hij gewoon hebbben.
Tegen barcelona was het voor het eerst dat hij een foutje maakt.
En vandaag stond hij er gewoon met een geweldige redding waardoor het niet 2-0 word.
Cillessen is zwak bezig
Begin vorig jaar was Cillessen inderdaad beter maar de jaren daarvoor heeft Vermeer jullie persoonlijk het kampioenschap bezorgd door heel veel punten voor jullie te pakken.
De vrije trap tegen ajax was inderdaad houdbaar maar zeker geen blunder en bij Cillessen heb ik dat soort vrije trappen er ook regelmatig in zien gaan.
Verder vind ik Cillessen ook zeker geen slechte keeper.
Tja, toen ik de naam Rob Jacobs zag staan wist ik eigenlijk al voldoende. Alleen naïeve romantici en mensen zonder voetbalverstand laten Nigel De Jong op belangrijke momenten buiten Oranje ten faveure van Clasie(als De Jong fit is en ritme heeft)
Het is toch verschrikkelijk dat de drank deze man zo in z'n greep heeft dat ie gewoon zulke dingen roept in het openbaar. Bescherm die man tegen zichzelf...
Waarom Nigel erin staat en niet Clasie? Clasie net groter dan de cornervlag en weegt zoveel als Dries Mertens, zeg niet dat het geen goede voetballer is, maar op internationaal niveau tegen landen die erin beuken als t voetballend niet lukt heb je mensen nodig die body hebben op het Middenveld. Strootman en De Jong hebben die body, Clasie niet. Verder prima voetballer voor Feyenoord hoor, niks mis mee, maar niet basisplaats waardig in Oranje.
Tegen mindere landen zou ik altijd Clasie opstellen omdat hij ervoor zorgt dat het tempo hoog blijft. Juist dat hebben wij nodig om landen zoals Letland kapot te spelen. De Jong vertraagt de boel.
Heb vandaag inderdaad de wedstrijd gezien, maar Clasie totaal niet. Dan kun je beter Immers of Toornstra meenemen, doen het beiden veel beter! En liever natuurlijk gewoon de Jong
Clasie die het middenveld van Oranje bijeen moet houden. Hou op zeg, dan valt het uiteen, dan houd ik bij elke omschakeling mijn hart vast. Leuk hoor dat Clasie zo leuk kan voetballen; hoewel de Jong ook kan voetballen, was bij Ajax een aanvallende middenvelder van origine en stond bij City bekend om zijn sterke passing.
Bovendien, met alle aanvallende kwaliteit in Oranje zijn we veel meer gebaat bij iemand die de balans bewaakt. Nigel de Jong is verdedigend natuurlijk tien keer sterker dan Clasie, heeft veel meer ervaring, ook in de top, en jaagt tegenstanders veel meer angst aan dan Clasie die eerder uit de kinderboerderij ontsnapt lijkt dan uit de gevangenis (zoals Nigel). We hebben daar gewoon een bikkelharde breker nodig en geen spelversneller, zeker niet omdat onze backs aanvallend sterker zijn dan verdedigend (willems, vdwiel, Janmaat) en onze centrumverdedigers niet bepaald ervaren zijn in het spelen tegen wedstrijden op het hoogste niveau.
Als wij tegen Portugal spelen en Portugal is in de omschakeling, dan wil ik Nigel de Jong Ronaldo door midden zien trappen en niet Clasie compleet voorbij gesprint worden. Dan wil ik iemand die weet wat hij moet doen, vanuit zijn ervaring, en iemand die geen seconde nadenkt maar de overtreding inzet en door zijn reputatie er ook nog wel mee weg komt; dan wil ik geen weifelaar, dan wil ik geen Clasie.
clasie,strootman en wijnaldum zou t beste middenveld zijn. het tijdperk snijder/de jong is voorbij.
Durf te wedden dat Davy Klaassen als hij zo doorgaat binnen een jaar samen met strootman op het middenveld speelt.
De Jong is zeker geen meerwaarde meer ,hij speelt altijd de bal terug zit totaal geen diepgang en snelheid meer in. Snel afscheid van nemen.
Laten we aub die kleine niet groter maken dan dat ie is. Mijns inziens moet het toch voor 3 plekken gaan tussen Strootman, De Jong, Blind, Sneijder en Wijnaldum (en misschien zelfs De Guzman). Vind het ook wel een nare opmerking van Jacobs, Nigel de Jong speelt helemaal niet eens voor Psv. Voelen ze zich een beetje achtergesteld in Rotterdam? Dacht dat ze van mouwen opstropen waren, maar lijkt nu meer op huilebalken wat Jacobs doet. Vind Clasie helemaal niet zo bijzonder, mag van mij wel bij de selectie zitten maar Clasie moet net als De Vrij en Martins Indi een stapje hoger gaan doen om bij te blijven bij de huidige middenvelders.
Clasie zou zeker de kans moeten krijgen, speelt bijna altijd vooruit zodra het kan, heeft een geweldige pass, is balvast en enorm sterk in de duels, het zal zeker de vervanger gaan worden van de De Jong. Tegen dit soort wedstrijden moeten ze hem zeker langzaam gaan inbrengen.
Clasie zal de top wel gaan halen, het zal via een tussen stap zijn voor een jaar of 2 a 3, daarna top Europa
Het is hilarisch om te lezen hoe de haat jegens anders clubs mensen volledig blind maakt van de realiteit. Het ziggo-publiek lijkt me daar goed bij passen. Leuk dat Clasie het goed doet bij feyenoord en hij zal het ook bij oranje wel goed doen. Maar de vergelijking met De Jong is niet reeel. Clasie moet lekker weg uit rotterdam en buiten nederland bewijzen dat hij goed genoeg is. Dan zal niemand wat kunnen zeggen.
En dat eeuwige gezeik over 'speelt alleen balletjes breed'.. dat is zijn taak.. de middenvelders inspelen of de opkomende backs bedienen. Hou toch eens op met die onzin over nooit een bal vooruit spelen. Daar heb je 2 prachtige aanvallend ingestelde middenvelders voor.
De Jong geen meerwaarde? Heeft die vent alleen de wedstrijd tegen Brazilië gezien ofzo? Hij was op het wk echt een breker. Veel belangrijke tackels en hij ging er altijd vol voor. De Jong hoort gewoon weer in de basis, is ook bij Milan een van de belangrijkste spelers.
Wat een grap. De Jong is een klasse beter dan Clasie. Met alle respect, maar uitblinken bij Fey is een stuk makkelijker dan bij Milan.
De Jong niet meer selecteren is onzin, maar met Clasie in de basis heb je meer voetballend vermogen. Ik denk dat je met namen als Lens en De Jong op de bank een goede brede selectie hebt, maar in de basis leveren ze te weinig. Vooral tegen kleine landen. Het is altijd lekker als je De Jong hebt tegen een sterke tegenstander, maar als je zelf het spel moet maken komt hij tekort. Misschien dat hij naast Strootman meer kans heeft. Maar tot die tijd hoop ik op Clasie!
Clasie heeft het vermogen lastige ballen in 1x door te spelen ipv aannemen, goedleggen en terugspelen omdat je onder druk staat. Boeit me niet wie moet banken bij oranje, als clasie maar in de basis staat.
De Jong is een betere breker, Clasie een betere voetballer. Tegen zwakkere tegenstanders zou ik sowieso voor Clasie kiezen, die brengt veel meer voetbal in de ploeg en zorgt voor een betere opbouw dan de Jong. Als pure sloper tegen sterke tegenstanders zou ik wel voor Nigel kiezen.
Onzin natuurlijk. Sneijder heeft 3 maanden geleden notabene het meeste gelopen van alle internationals. De Jong is over 1,5 jaar ook nog wel in staat te acteren op topniveau. Je hebt het over spelers uit de internationale top. Dat is wel even iets anders dan Ajax of Feyenoord. Fer ook noemen.. Wat dacht je van Strootman Willem? En ik zou Blind trouwens eerder met de punt naar achter opstellen dan Clasie.
De jong is sws nummer 1, misschien de beste (klassieke!) Cvm die er nog is.
Op 2 komt strootman, heerlijk voetballertje bij AS Roma
Op 3 blind omdat hij een beetje kan verdedigen en aanvallen.
En dan Clasie. Goed kan aanvallen maar verdedigen op niveau zou hij door de mand vallen
Clasie is nog minder dan de Jong ja, maar allebei zijn ze wel beter dan die trage blind op deze positie. De Jong, Clasie en Vejinovic zijn voor mij de drie sterkste controlerende middenvelders die Oranje kan selecteren.
Is deze man nog uberhaupt serieus te nemen?
Het gaat er niet om of de Jong een betere speler is. Het gaat erom of het elftal beter gaat voetballen met Clasie. Dat dat het geval kan zijn hebben we in de laatste 2 wedstrijden van Oranje op het WK gezien. Het zijn verschillende types dus niet vergelijkbaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.