Kritiek op Van Geel: ‘Wat een onzin, hij heeft makkelijk praten’
Martin van Geel beklaagde zich onlangs in Voetbal International over de vele kunstgrasvelden in de Eredivisie. Volgens de technisch directeur van Feyenoord is het voor Nederlandse clubs daardoor moeilijker om spelers te halen, maar daar is Gerald van den Belt het niet mee eens.
“Onzin, hij heeft makkelijk praten”, countert de algemeen directeur van SC Cambuur in het Friesch Dagblad. Komende zondag spelen Cambuur en Feyenoord tegen elkaar, op de kunstgrasmat in Leeuwarden. “Of een speler wel of niet voor je club kiest, heeft uiteindelijk vooral met euro’s te maken en niet met je veld. Feyenoord heeft wel het vermogen om geld aan een goed trainingsveld te besteden. Wij niet.”
“Wij hebben met betrekking tot de veldkwaliteit jaren vol ellende meegemaakt en ik ben ook een liefhebber van echt gras. Maar dan moet het wel een goed veld zijn. En wij spelen attractief voetbal op kunstgras, net zoals Heracles Almelo dat jarenlang deed. Dat gaat dus wel degelijk samen”, besluit Van den Belt.
Winst
Cambuur maakte vrijdag overigens bekend dat het voor het vierde jaar op rij zwarte cijfers heeft geschreven. Over het afgelopen seizoen werd een winst van zes ton geboekt. “Daar ben ik best trots op als je ziet waar we als club vandaan zijn gekomen, maar we hebben nog altijd een fors negatief eigen vermogen. Helemaal gezond zijn we dus nog niet”, zegt Van den Belt in de Leeuwarder Courant. De krant meldt dat Cambuur dit seizoen met een begroting van circa zeven miljoen euro werkt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
MartinvGeel heeft gewoon gelijk!
Kijk rond in NL... 70% van alle amateurvelden zijn al kunstgras. Sommige eredivisieclubs gaan daarin gewoon mee, omdat het financieel niet haalbaar is, een heel seizoen goed grasveld neer te leggen!! Amateurvoetbal is er blij mee, want er kan immers bijna altijd gespeeld worden..
ALLEEN voetbal hoort op gras!! Je hoort een sliding zonder brandwonden te kunnen maken, waarbij je kleding helemaal smerig is... dat is voetbal!!
Voor de 4902312385918491e keer, het kunstgras van een profclub is vele malen beter dan van de plaatstelijke 4e klasser. Op dit kunstgras van een profclub krijg je geen brandwonden meer dus dat is echt een onzin argument.
Dat is onzin. Bij een amateurclub hier in de buurt is net nieuw kunstgras gelegd en dat is exact hetzelfde als bij VVV of Roda.. Ben nu ff kwijt welke Limburgse club het was. Compleet met sproeisysteem. Het zal alleen sneller slijten omdat er meer teams op trainen. Maar het blijft niet echt.
Bovendien klopt het wat Van Geel zegt. Huntelaar zei recent nog niet terug te willen keren naar Nederland vanwege dat verschrikkelijke kunstgras.
Denk dat die 4 miljoen per jaar die Huntelaar hier minder zou verdienen, er meer mee te maken heeft dan het veld van Cambuur
"feyenoord heeft wel het vermogen om geld aan een goed trainingsveld te besteden. Wij niet.” Wat een onzin. Kijk naar een club la Go Ahead. Die kan ook gewoon normaal gras erin houden.
Je moet het gewoon niet willen. Als kunstgras zo goed was. had men op Wimbledon allang wat velden over gezet op kunstgras.
Dan geef je wat minder uit aan salarissen. Het moet toch mogelijk zijn om een grasveld een beetje in fatsoenlijke staat te houden. Er zijn amateurclubs die een prima veld hebben, dan moet een bvo dat toch ook kunnen? ik vind zelfs dat de KNVB dat verplicht moet stellen.
Kunstgras moet gewoon verboden worden in de eredivisie. Als je als eredivisie club niet de kosten kan dragen die een GRASveld met zich mee brengt dan kan je beter een niveau of wat lager gaan voetballen.
Echt voetbal speel je op echt gras, en anders kan je als club je beter aanmelden voor zaalvoetbal....
Ook een vertrapt veld waar een beetje gras op ligt zie ik zelfs liever als zo'n nep veld!
Nog geen 2 jaar geleden had feyenoord geen geld, voor een nieuw trainingsveld, dus moesten ze bij een amateurclub in de winter trainen.
Ja en dat is 2jr geleden.. en niet nu!!
Feit is nu dat Feyenoord al jaren het beste veld van NL heeft..
Je eigen onvermogen om spelers te halen verdoezelen en de schuld geven aan de kunstgrasvelden van andere clubs.
Sommige kunstgrasvelden zijn beter dan de natuurlijke grasvelden zoals bij PSV nu het geval is.
Er is ook nog zoiets als kijkplezier. Je kan best attractief voetbal spelen op kunstgras. Het doet allemaal zo verschrikkelijk nep aan. Ja inderdaad ja, het imago van een zaalvoetbalwedstrijd is het eerste wat bij mij opkomt. Ik heb gewoon sterk het vermoeden dat het hele kunstgras ons door de strot wordt geduwd. Onder het mom van we hebben geen geld en 'het is de toekomst'. Nou kijk ajb om je heen in de normale competities waar wij ons zo graag aan willen meten. Heel weinig clubs gaan er op over hoor. In Italie heb je Cesena en in Frankrijk Lorient. That's it. Maar ja.....het is de toekomst he. Het buitenland lacht ons vierkant uit joh.
Cambuur speelt nu op kunstgras omdat veldverwarming een duurdere investering is dan kunstgras. Met het ook op nieuwbouw/verbouw stadion en de centjes is er daarom voor kunstgras gekozen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.