'Ik ben gek van Hiddink, maar in mijn ogen is het nu gewoon over'
Ronald de Boer blijft bij zijn eerdere uitlatingen over Guus Hiddink. Na het verloren EK-kwalificatieduel met IJsland uitte de voormalig international op de Engelse tv forse kritiek op de bondscoach. "Ik ben gek van Hiddink, ik heb geweldig met hem samengewerkt. Maar het is gewoon over", herhaalde hij zondag op FOX Sports.
De Boer liet weten nog altijd niet te begrijpen waarom de KNVB Ronald Koeman links heeft laten liggen. "Zet een frisse trainer voor de groep! Je hebt Koeman klaarstaan en die neem je niet serieus", zei hij. Vervolgens ging het onder Hiddink mis tegen Italië en Tsjechië, waarmee de vermoedens van De Boer werden bevestigd.
"Dan zie ik hem bijvoorbeeld na acht minuten de hele tactiek aanpassen tegen Italië. En als hij dan zegt dat we met de opkomende backs van Tsjechië rekening moeten houden dan denk ik: dit kan gewoon niet", vervolgt De Boer, die ook het verweer van Hiddink in gesprek met Jack van Gelder, na afloop van het duel met IJsland, zwak vond. "Hij zei alleen maar na wat Jack zei. Hij zij alleen maar: 'ja, je hebt gelijk'. Het is in mijn ogen gewoon over. Het klinkt hard, maar zo voel ik dat."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Als de boot zink is het laatste wat je moet doen een man over boord gooien.
Een andere coach kan er ook niet 1 2 3 iets andes van maken we moeten gewoon aan wennen dat knze verdedoging zwak is.
Ik zeg ron vlaar voor martins indi.
En huntelaar voor rvp.
Wn dan heb je nog een staviel elftal zonder al te veel veranderingen.
Trouwens ik kan mij herinneren dat met de poll anderhaf jaar geleden.
Hiddink of koeman.Was meer dan 80 procent voor hiddink.
Jongens zullen we ook niet vergeten wat hij in die jaren voor moois heeft neergezet en iedereen maar lopen afkraken
Van Gaal is 63 en Hiddink 67. Toen Ferguson stopte was hij 70 en was iedereen hem aan het smeken te blijven. Dat Hiddink te oud is slaat dus kant noch wal. Vind het echt het slechtste argument dat bovendien onmogelijk te onderbouwen valt. Vooral voor het bondcoachschap maakt leeftijd niet uit, aangezien ze niet heel intensief meer bezig zijn met een team. Hiddink wilt weer terug naar de Hollandse school en een beetje doorselecteren. Dat pakt nu nog slecht uit, maar uiteindelijk zullen we er toch aan moeten geloven. In de leeftijdscategorie 25-30 jaar hebben we in Nederland gewoon een slechte generatie gekend. In de leeftijdscategorie 20-25 jaar zitten wel een aantal parels, dus ik geloof echt dat als die jongens zich goed ontwikkelen, en liefst weer volgens de Hollandse school, dat ze over 4 jaar weer hoge ogen kunnen gooien op het WK
Je kunt Hiddink nu toch niet ontslaan? En wat gaat Blind dan anders doen, alsof hij wel geschikt is voor dit team.
Blind is in mijn ogen niet eens geschikt als bondscoach, maar de KNVB zal zichzelf niet voor lul zetten en Hiddink ontslaan
Dan word het een kwestie van tijd en gebeurt het waarschijnlijk vanzelf, kans bestaat dat het Nederland een eindronde kost
@greenberry,
Waarom denk of vind je dat Blind niet geschikt is als bondscoach? Je kunt hem toch niet bij voorbaat afschrijven zonder hem de kans te hebben gegeven om te laten zien waartoe hij in staat is?
@buitenspel
Dan kun je echt iedereen bondscoach gaan maken met amper/tot geen ervaring. Laat ze allemaal maar even uitproberen en we zien wel wie de beste is.
@buitenspelval
Dat is juist het punt. Hij heeft te weinig ervaring voor een bondscoach in mijn opinie.
@medellin en nr11
Oké, hij heeft niet veel ervaring als coach behalve een seizoen Ajax, maar hij loopt nu al een tijdje als assistent mee en heeft als voetballer ook de nodige ervaring opgedaan bij topcoaches. Een beetje als Jörgen Löw bij Duitsland.
Het is moeilijk met zekerheid te beweren of hij al dan niet geschikt is als bondscoach.
In principe is hij verantwoordelijk voor het selectiebeleid, de leiding geven en het aansturen van zijn staf en het coachen van het elftal tijdens wedstrijden en trainingen. We weten allemaal nog niet of hij wel of niet geschikt is in die functie.
Generatiegenoten Van Basten en Rijkaard waren ook in staat om de functie als bondscoach naar behoren uit te voeren met nog minder ervaring dan Blind als trainer.
Jörgen Löw ja?
Ik denk ook dat Blind een prima bondscoach kan zijn, maar hij zal ook een beetje geluk nodig hebben, zoals elke coach.
Ik denk dat het huidige bestuur onder aanvoering van Oostveen ook niet helemaal geschikt is.
Telkens heeft men met de doelstellingen geluk gehad op de Wk's omdat alles mee zat maar nu gaat men de deksel op de neus krijgen.
Dus als men Hiddink eruit schopt of de eer aan zichzelf houd dient men te vertrekken wat ook zijn op papier vastgelegde opvolger Blind zal niet de kar genaamd Oranje kunnen gaan trekken.
Oostveen zal ook moeten vertrekken, die is tenslotte verantwoordelijk voor de chaos die nu is ontstaan rond Oranje.
Ronald heeft hier helemaal gelijk natuurlijk. Koeman had nu bondscoach moeten wezen. Een jonge goede trainer die bewezen heeft een goede trainer te zijn... Hiddink is oud en gedateerd... Met zijn opmerking "we moeten eens goed na de opleidingen in Nederland kijken" terwijl hij gewoon zelf keihard faalde in IJsland, slap excuus was dat in mijn ogen...
Hiddink wordt natuurlijk niet ontslagen, want dan moet die Van Oostveen toegeven dat hij het helemaal verkloot heeft. En dat gaat hij natuurlijk nooit doen.
Dan blijft alleen het scenario over dat Guus zelf opstapt. Maar dan krijgen we Blind aan het roer en het is maar de vraag of hij in staat is deze groep in een zelfde greep te krijgen als Van Gaal dat deed.
Je kunt het dus niet meer goed doen, je kunt alleen nog maar met droefenis terugkijken naar het moment dat je het goed had kunnen doen.
Mijn idee: Van Oostveen eruit en Guus op zijn plek.
Hiddink kan deze groep duidelijk niet voldoende gemotiveerd krijgen. Ik zie dat in de toekomst ook niet veranderen. Mogelijk ziet Ronald het zitten om de spelers in het rechte spoor te krijgen.
Weet niet of hij dit destijds ook dacht toen Hiddink werd gekozen. Anders had hij dit natuurlijk eerder kunnen zeggen. Nu achteraf is het wel erg makkelijk praten.
Het is wel opvallend, eerst Gullit, nu ook de Boer.
Blijkbaar waren er veel tegen de keuze van Hiddink.
Ach Ronald de Boer moeten we niet al te serieus nemen, dat is die man die nog steeds volhoud dat het een goed idee is om een WK in Qatar te houden. Ongelofelijk hoe hij samen met Jack van Gelder wat messen in de rug van Hiddink steekt, van Jack vind ik het helemaal zielig; om het allemaal via de media te doen en niet tijdens interviews. Zegt wat over het karakter van Jack...
Ik zou van Hiddink een autootje maken en de afstansbediening aan Van Gaal geven. Of in ieder geval Hiddink een soort PR-pop maken en iemand anders daadwerkelijk de leiding op het trainingsveld geven; met andere woorden, iemand toevoegen aan de staf met ervaring: Frank Rijkaard, Johan Neeskens, of Martin Jol.
Hiddink moet er niet uit. Hij moet de rotte appels uit de selectie halen.
Denk dat Hiddink in combinatie met blind en Ronald de boer een betere combinatie was geweest. Zie niet echt de toegevoegde waarde van van Nistelrooy. Die was in zijn spel ook vooral een opportunist en niet heel tactisch ingesteld.
Ruud Gullit misschien een optie?
Hiddink stapt op, zo voorspelbaar allemaal, maar voor mij het meest tekenend Hiddink heeft een staf van niks, vmarwijk had Cocu en de Boer, vgaal had Kluivert, wat doet vnistelrooy? Kluivert is echt een goede trainer gebleken namelijk..
Tja, ik vind het toch nog steeds onzin en dis-respectvol wat Ronald heeft gezegd. Een nieuwe coach voor Oranje heeft altijd tijd nodig, in de paar dagen dat je als coach actief bent kun je niet zoveel. En daarnaast is het een gegeven dat je na de high van een WK gewoon vaak een terugval hebt. Italië, dat tegenviel bijvoorbeeld, die zien dit nu als een schone lei en gaan er weer voor, maar Oranje die denkt dat komt wel goed.
Trainers zoals Hiddink en VG dien je met name te beoordelen op het toernooi zelf, dan pas kunnen ze hun kwaliteiten laten zien.
Ik vind die hetze die momenteel gaande is om van Hiddink af te komen echt beschamend; ja de resultaten zijn slecht maar Hiddink stuurt de spelers echt niet met de opdracht het veld in om er lekker kinderlijk erop los te blunderen. Argumenten zoals " ze weten niet wat ze moeten doen" vind ik echt te triest voor woorden, de meeste spelers zijn volwassenen en hebben aardig wat wedstrijden in de benen op verschillende niveau´s. Bovendien zijn ze allemaal bekend met de "hollandse School" en met de strategie die van Gaal toepaste, dus dat ze zogenaamd niet weten wat ze moeten doen geloof ik geen moer van. Hetzelfde geld voor die zogenaamde "generatie kloof", nu kan ik het gemist hebben maar ik heb nog nergens een speler gehoord die iets zei wat daarop zou moeten duiden.
Het argument dat hij ze niet zou kunnen raken vind ik meer iets zeggen over de spelers die zogenaamd "profs" zijn, maar te vaak de grootste moeite hebben om scherp aan de aftrap te verschijnen om hun grootste hobby/passie uit te voeren. Als je vervolgens als speler niet in staat bent om vanuit jezelf de motivatie te vinden voor kwalificatie wedstrijden dan heb je niets te zoeken bij het nationale elftal. De spelers moeten zich de ogen uit de kop schamen, het is een kwestie van de typische oude kwaaltjes van het Nederlandse voetbal dat aangevuld is met een paar nieuwe typische Nederlandse kwaaltjes.
Die kwaaltjes liggen toch echt bij de spelers, maar spelers hebben het geluk dat ze "aanbeden" worden waardoor ze in principe altijd weg komen met amateurisme. Het is gewoon onacceptabel dat de huidige spelers van Oranje:
- Zo vaak niet scherp aan de aftrap verschijnen.
- Een slechte concentratie hebben waardoor ze geen fatsoenlijke (steek) pass kunnen geven.
- Motivatie problemen hebben, je speelt verdomme een kwalificatie wedstrijd voor het Europees kampioenschap. Als dat niet motiverend genoeg is kun je beter plaats maken voor een die er wel vol voor wilt gaan.
- De verdedigers er maar niet in slagen om stabiel te verdedigen, ze blijven gewoon teveel kinderlijke fouten maken die gewoon echt niet mogen op dit niveau. Het softe en helemaal niet ingrijpen, herhaaldelijk slecht gepositioneerd staan en zich vaak als kleine meisjes zich simpel van de bal af zetten.
- Veel standaard situaties echt te triest voor woorden zijn op de manier waarop ze genomen worden. Het zelfde geld voor het stelselmatig niet nakomen van afspraken bij standaard situaties.
- Elke keer een hoop praatjes hebben en het achteraf elke keer wel weer weten, " een hoger baltempo", "vooruit spelen/verdedigen" etc etc. Toch doen de volgende wedstrijden weer exact hetzelfde, een ezel stoot zich geen tweede keer aan dezelfde steen zeggen ze, maar voetballers zijn daar echt een uitzondering op.
Ik vind het verbazingwekkend dat voetballers zo slecht/langzaam leren van hun fouten in vergelijking met andere top atleten (die ook nog eens minder kleinzerig zijn dan de tere voetballers). Helaas zien we dit in het hele Nederlandse voetbal, het Nederlandse voetbal moet echt eens kritisch gaan kijken naar de mentaliteit van spelers, want die zogenaamde topsporter mentaliteit laat structureel veel te veel te wensen over. Natuurlijk speelt kwaliteit mee, maar bovengenoemde zaken moeten toch op te lossen te, waarvan ik durf te wedden dat het een slok op een borrel zou schelen als het gaat om het niveau en de prestaties.
Persoonlijk vind ik dus die heksenjacht op Hiddink beschamend, omdat Oranje al jaren aantoont dat velen eigenlijk niets te zoeken hebben bij Oranje. In Brazilië was het ondanks een paar "goede vlagen" en een magistrale Robben ook gewoon prut. Zolang er niet door geselecteerd word zal het prut blijven, maar dat door selecteren moet ook gebeuren bij de wat jongere spelers en niet alleen de oudere. De kans is dan weer groot dat men net zoals bij Ajax weer teveel doorslaat om teveel te vertrouwen op jonge talentvolle spelers, maar een aantal jonge spelers hebben toch al aardig wat (internationale) wedstrijden achter hun naam staan en blunderen er regelmatig ook vrolijk erop los. Die mogen ook weleens een langere periode banken of helemaal niet meer geselecteerd worden voor een periode.
Leeds, de kritiek op Hiddink is terecht. Je vergeet voor het gemak even dat Oranje onder Van Gaal uitstekend presteerde en dat Hiddink met nagenoeg hetzelfde materiaal zwaar onder de maat presteert. Je slaat helemaal door wanneer je beweert dat het een kwestie van door selecteren is wanneer jonge talentvolle spelers blunderen en moeten gaan banken na een mindere periode. Jonge talentvolle spelers mogen blunderen, daar zijn het jonge spelers voor. Je maakt een jonge talentvolle speler alleen maar beter door hem het vertrouwen te geven en je brand hem compleet af door hem op de bank te zetten na een paar mindere wedstrijden. De vergelijking die je met Ajax maakt slaat als een tang op varken. Ajax vist uit een geheel andere vijver dan Oranje en voert een compleet ander beleid dan Oranje. Leuk verhaal dat door selecteren, maar het houdt een keer op wanneer het verschil tussen talenten en mogelijke talenten te groot wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.