Kuyt verdedigt beslissing van Hiddink: ‘Dat werkt meestal niet’
Guus Hiddink had vrijdag in de basisopstelling tegen Kazachstan geen plaats voor Klaas-Jan Huntelaar. De bondscoach van het Nederlands elftal liet de aanvaller alleen het laatste half uur meedoen, toen de krachtmeting erom vroeg. Voetbalminnend Nederland lijkt voorstander van een basisplaats voor Huntelaar, met of zonder Robin van Persie als aanvalspartner.
Volgens Dirk Kuyt heeft de beslissing van Hiddink een logische verklaring. “Het werkt meestal niet, twee spitsen en twee buitenspelers van het begin af aan”, vertelt de recent als international gestopte aanvaller in gesprek met Helden Online. “Het is beter om ze eerst stuk te spelen, het spel breed te houden en als ze dan moe zijn, de tweede spits in te brengen.”
“Want dan zijn ze vermoeider en kan het makkelijker worden. En zo ging het ook.” Kuyt zag ook hoe Huntelaar en Van Persie het even met elkaar aan de stok hadden. De Katwijker vond dat Van Persie uit die hoek recht had om op doel te schieten. “Op de training gebeurt dat dagelijks, dat je elkaar iets dergelijks verwijt na een al dan niet gegeven voorzet. Maar het is zoals Robin en Klaas-Jan na afloop zeiden: het gaat in het heetst van de strijd en na afloop drink je een pilsje.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Helemaal met Kuyt eens. 4 Aanvallers werkt alleen tegen het einde.
maar "voetbalminnend Nederland lijkt voorstander van een basisplaats voor Huntelaar, met of zonder Robin van Persie als aanvalspartner." zoals hier staat met of zonder. Dan toch gewoon zonder van Persie die heb toch echt niet nodig tegen Ijsland.
Nee omdat van persie al 4 jaar lang niet presteert in oranje! Huntelaar daar in tegen doet het bijna altijd goed in oranje.
Hoe jammer ook want rvp is een stuk betere voetballer, maar komt er op 1 of andere manier nooit uit bij nederland. Dus nu tijd voor huntelaar, die heeft al lang genoeg moeten toekijken.
Heb jij tijdens het WK een maand in je bed gelegen zonder tv te kijken?
Wauw een kopbal tegen Spanje voor de rest viel het allemaal mee hoor? Depay, de Jong, Robben en de verdediging waren de bazen.
Nou kom eens op. Die man is topscorer van Oranje geworden, heeft een fantastische wedstrijd tegen Spanje gespeeld. Met die waanzinnige goal kantelde de wedstrijd en misschien wel het hele toernooi voor Oranje. Uiteindelijk vier doelpunten gemaakt op het WK. Wat verwacht je nog meer van een spits in een 5-3-2 systeem waarbij alle ballen blind naar voren worden geschopt? Denk je dat Huntelaar dat beter had gedaan?
Dan met buitenspelers en KjH ipv RvP, probleem opgelost. Maar Hiddink gaat en durft RvP niet terecht wissel te zetten. Leuk dat RvP de betere 'voetballer' is, het gaat op die positie om de goals. Wanneer KjH het aantal kansen van RvP gehad had dan had hij er ongeveer 15 meer gemaakt dan RvP nu.
Huntelaar had ook met afstand de topscorer van Oranje geweest, als RvP niet had gezegd alleen nog in de spits te willen spelen. Huntelaar scoorde bijna 1 goal per wedstrijd tot die tijd, maar vanaf dat moment moest hij het slechts doen met invalbeurtjes van hoogstens 10 minuten. Daar gaat je gemiddelde natuurlijk van naar de klote. Van Persie liep op het WK in 1 wedstrijd volgens mij meer dan 10x buitenspel. Dan snap je het als spits toch niet helemaal? Lens en vdwiel gooien prima voorzetjes voor de goal, maar Huntelaar zou de man moeten zijn om die ballen af te maken. Van Persie doet het immers al een aantal jaar niet meer goed in Oranje.
Helaas had KJH die kansen niet gekregen, omdat RvP 60% van de kansen zelf creerd en opzet. KJH kan niet voetballen verder en dan heb je niks aan hem als je Robben wil laten spelen. Van Robben krijg je sowieso geen voorzetten en van Lens ook niet overigens. KJH is een spits die afhankelijk is van voorzetten om te kunnen scoren.
Zal Dirk ook nog bondscoach worden later. Ik heb zo het idee dat hij niet een eigen mening heeft. Ik zal gewoon met Van Persie op de buitenkant nu spelen en als Depay terug is dan moet die Van Persie maar op 10 spelen. Huntelaar in de spits en Van Persie er achter. En dan Strootman en Sneijder op het middenvelder.
Mee eens, maar wanneer op de vleugel dan wel op rechts; want dat is de enige positie waar hij in het NL 11-tal heeft gefunctioneerd (ten tijde van Mvb). RvP is een geweldige speler: Creatief, passes en met veel acties. Die moet je niet kapot laten werken in de spitspositie. Die moet je laten creëren en als aankomende man inspelen.
Ach komop RVP speelt nu al zolang in de punt denk je nou echt dat hij op de flank acties in huis heeft ? Die acties zijn allang eruit bjj hem dat zie je zodra hij kan draaien ,, Vind ik lens nog gevaarlijker op de flank , en op 10 heeft hjj geen handelings snelheid ,, RVP moet gewoon wat wedstrijdjes de Bank warm houden ben benieuwd hoe het dan allemaal loopt
Dat is dan ook weer een probleem: dan haal je Robben van z'n favoriete flank af. Natuurlijk kan Robben ook vanaf links, maar vanaf rechts is het wel een extra wapen. Een middenveld met Sneijder, Strootman en Van Persie is met dit elftal nog steeds veel te riskant. Duidelijk is wel dat Huntelaar gewoon de beste spits voor Oranje is en Van Persie gewoon te goed is om niet te laten spelen. Ik de toekomst, als Strootman ook terug is, zou ik er dan ook voor opteren om Sneijder er naast te zetten. Die valt me werkelijk elke wedstrijd tegen en lijkt 'het' gewoon niet meer te kunnen brengen, al lijkt ook elke bondscoach het moeilijk te vinden om hem er naast te zetten.toen Van Gaal dat een tijdje deed viel iedereen over hem heen. Dan opteer ik toch voor Van Persie op 'tien' in een tactiek die Jol in zijn eerste seizoen bij Ajax hanteerde: iets tussen 4-3-3 en 4-4-2 in. Voorin stonden op papier Emanuelson, Pantelic en Suarez. Siem de Jong als 'tien', maar die speelde in de praktijk gewoon echt als schaduwspits. Dat werd dan weer in balans gebracht doordat Emanuelson van nature geen echte aanvaller was en hoewel hij prima aan het aanvalsspel kon bijdragen ook van nature iets meer als een middenvelder opereerde. Dus ik zou zeggen: Van Persie in die 'siem de Jong'-rol, met voorin Huntelaar in het centrum, op rechts Robben en op links een speler die die 'Emanuelson-rol' kan invullen. Moet je dan wel nog steeds opvangen met twee dienende spelers op het middenveld. Waren destijds bij Ajax De Zeeuw en Enoh in topvorm. Beiden harde werkers, maar Enoh was puur voor het stofzuigen en De Zeeuw bracht voetballend ook nog iets met zich mee. Zou dus prima Strootman-De Jong kunnen zijn.
Ik heb het gevoel dat Van Persie een stuk trager is geworden
Dat is raar dat je dat zegt, want dus dan zou hij ook voor de spitspositie handelingssnelheid tekort komen. Ja. Ik denk dat hij daar ook zijn acties kan maken. Maar vooral goede voorzetten kan geven. En aangezien hij ook naar binnen kan trekken voor eventuele acties dan kan VdW er op de vleugel overheen.
John van het Schip was ook nooit echt supersnel, maar had een geweldige pass.
Ik heb het idee dat Dirk een handje boven van persie sijn hoofd houdt
Waarom moet bij van Persie een hand boven het hoofd gehouden worden dan? Oke van Persie had af moeten leggen, maar de reacties in de media gaan nergens over, net of hij een misdaad heeft begaan. Huntelaar reageerde ook niet helemaal normaal, blijkbaar ook nog steeds gefrustreerd.
Sneijder heeft net zo weinig laten zien, maar Van Persie is weer eens het mikpunt. Gaat echt werkelijk nergens over.
Voor mij hoeft het elftal niet op de schop om Huntelaar en van Persie allebei te laten spelen. Met die twee voor één spitspositie heb je pure luxe. Ze scoren allebei vaak in vergelijking met andere internationals. Voor cvm heb je (straks) de keus uit Strootman, de Jong en Blind, voor cam Afellay en Sneijder, terwijl ook Klaassen en Wijnaldum daar kunnen spelen. Alleen de linksback positie is mager bezet.
Het probleem is dat de enige complete linksback, Blind, eigenlijk wat snelheid tekort komt. De andere backs, Willems, Van Aanholt en Büttner komen verdedigend weer tekort. Pieters kan ik niet echt beoordelen.
Van Persie denkt dat hij een spits is... En jij blijkbaar ook. Maar dat is hij dus niet! Het is een 10 of een vleugelaanvaller (rechts).
Offtopic edit: En we zouden voor de LB natuurlijk Peter Beense kunnen opstellen... Brengt iig sfeer en de LB is dan meteen niet meer mager bezet :D
Tegen grotere tegenstanders kun je met het middenveld van gisteren sowieso niet spelen. Dan is De Jong de enige die nog wat verdedigend werk verricht. Dat wordt op termijn denk ik toch wel weer De Jong + een loper a la Strootman + 1 aanvallende speler. Die aanvallende speler kan wat mij betreft ook wel Van Persie zijn. Zolang het maar geen Sneijder meer is. Die voegt helaas veel te weinig toe.
Het klopt niet wat er staat. Huntelaar zei namelijk dat ze na afloop een Spaatje Rood zouden drinken. Echter, Van Persie is zijn goodwill aan het verspelen. (nog) niet bij Hiddink, maar wel in het elftal. Je krijgt de indruk dat hij een loner is die nauwelijks met ploeggenoten een doelpunt viert - zeker niet als anderen een doelpunt maken. Het is dat hij een status heeft waar bijna geen coach aan durft te tornen, maar ik zou de aanvoerdersband aan Robben geven en maandag met de Hunter in de spits starten.
Dirk zei schijnbaar een pilsje.
Verder geef ik je helemaal gelijk, van Persie lijkt alleen maar met van Persie bezig en af en toe nog met Affelay maar that's it.
Affelay stond een paar jaar geleden eigenlijk ook buiten de groep, maar op het veld deed hij wel altijd wat het beste was voor zijn team.
Dat van Persie Huntelaar over het hoofd zag kon ik ergens nog wel begrijpen, die stond ten slotte schuin achter hem en rende tussen enkele verdedigers door. Echter toen Huntelaar boos werd had van Persie gewoon schuld moeten bekennen en erkennen dat hij achteraf gezien beter voor had kunnen geven. Wat deed van Persie echter? Die liet een soort minachtend gebaar zien dat hij zijn mond maar moest houden. Dat is gewoon ronduit dom.
Gaan we slissen VZ? Beslisssing hahaha
wat is rvp een arrogant ventje geworden zeg ! al tijden zoooo slecht spelen bij oranje en nog babbels hebben ook ! steek gewoon je hand op naar KJH en laat zien dat je achteraf beter af had moeten leggen want zo was het toch ook ?? Dan is de kous daarmee af maar dan zo reageren en denken dat jij mesi himself bent dan ben je voor mij een loser en mag je je aanvoerdersband maar ook je basisplek lekker inleveren, bah bah wat valt dat ventje me tegen in alle opzichten...........weg ermee !!
Spa rood dirk, robin en klaas mogen elkaar namelijk niet
Na afloop een spa roodje zei kjh
als aanvoerder moet je een voorbeeld zijn , kijk hoe hij KJH negeert bij het doelpunt van KJH en dan hoe hij reageert op KJH als kjh vraagt om de bal en daarna hoe hij de bal pakt bij de pingel, laat geen mogelijkheid open voor een ander om de pingel te nemen want stel je voor dat KJH de bal pakt en dan de actie als RVP de pingel inschiet en KJH hem wil feliciteren en hem dan gewoon voorbij loopt.........dan ben je echt een arrogant ventje en ben je alleen met jezelf bezig en denk je niet in het team belang, kijk eens hoe blij hij was met zn ingeschoten pingel........ik mag het niet zeggen miss maar ik hoopte erop dat ie miste........of ben ik de enige??.......ik ben klaar met RVP !! hoop hiddink ook !
Je bent niet de enige. Er zijn schijnbaar mensen (lvg) die v Persie het all-time record gunden. Feit is dat voor het bondscoachschap van Van Gaal Huntelaar meer gescoord had dan Van Persie. Dat Van Persie nu het record heeft, heeft met niks minder te maken dan met gunnen van de bondscoach(es). Uiteindelijk komen deze personen zichzelf nog wel eens tegen. De vraag is alleen wanneer...
Natuurlijk verdedigt enge Kuyt het hele enge groepje. Waarom heeft iemand nou het recht om te schieten als een ander er veel beter voor staat. En aks een ander daar terecht wat van zegt wordt hij uitgescholden. Dat gereformeerde Dirk dat ook goed vindt. Foei!
Er valt inhoudelijk veel te discussieren over het wel of niet geven, de ruzie en wie er nou wel of niet in de basis moet maar een ding is een feit van Persie is een enorme zelfingenomen arrogante klootzak
Het is toch al tijden bekend dat RvP gewoon een naar mannetje is. Zag je tegen het eind van het WK ook al, hoe hij zich losmaakte van de groep en alleen naar buiten ging, terwijl de afspraak was dat op Robben zou worden gewacht. De reactie van de andere spelers was sprekend: ze bleven staan en wachtten op Robben. Die aanvoerdersband hoort gewoon niet om de arm van Robin 'the overinflated ego'. Geef hem maar aan Arjen Robben, da's pas een echte aanvoerder die zijn team bij de hand pakt.
Tsja, dan had KJH ook op doel kunnen koppen in het duel met Mexico, maar hij koos ervoor om terug te leggen zodat Sneijder de 1-1 feilloos binnen kon tikken. Dat heeft te maken met inzicht. Gister is op een goeie manier duidelijk geworden waarom ik altijd al een naar gevoel gehad heb bij van Persie. Spits of niet, als je een goeie spits bent, behoud je het overzicht en leg je af wanneer dat de betere optie is. Van Persie heeft gewoon akelige maniertjes en die moeten gewoon keihard afgestraft worden. Ik geef KJH groot gelijk. Ook Robben is vaak te egoïstisch, maar dit wordt verbloemd omdat hij meer rendement haalt blijkbaar dan Van Persie. Van Persie heeft een akelige afwijking, een vorm van narcisme die niet past bij een dergelijke grote sport als voetbal. Je speelt in dienst van een team/vaderland.
Van Persie mag het van mij op 10 of op links proberen maar Huntelaar verdient echt zijn kans in de spits vindt ik. Het beste zou toch zijn Van Persie Huntelaar Robben en Sneijder alle 4 omdat dat gewoon de beste spelers zijn. Daar achter dan Strootman en De Jong.
Volgens mij heeft Van Persie ook geen klik met andere spelers zoals Robben en Sneijder dat samen hebben.
Hij heeft nu toch ook al een paar keer vervelende trekjes laten zien zoals afgelopen zomer en een paar jaar eerder toen hij gewisseld werd en zei dat Sneijder gewisseld moest worden.
Ik vind dat hij die bal op Huntelaar moest afgeven in verband met het teambelang.
Als je 4 of 5-0 voor staat mag je het wel een keer proberen maar niet als je 0-1 achterstaat .
Bovendien heb ik het idee dat hij de 90 minuten niet meer aan kan.
Nu naar Ijsland en als we daar weer eerst 70 minuten tikkie breed tikkie terug spelen dan wordt het niet leuk.
Zelf denk ik dat het een vervelend potje gaat worden voor Oranje .
Of RvP wel of niet in de basis start is één. Maar aanvoerder is hij zeker niet. Als nu een aanvoerder moest worden gekozen stond hij niet eens in de top vijf. Daarom is het laf en contraproductief om de band bij hem te laten, alleen maar om hem niet te kwetsen. Mensen die zelf geen been zien in het beledigen en kwetsen van anderen (denk aan zijn tirade tegen van Hooijdonk), zijn over het algemeen zelf supergevoelig voor kritiek. Zo iemand moet je corrigeren, anders worden ze meer en meer onuitstaanbaar. Al is dat bij van Persie nu al heel moeilijk...
Neem hem zijn aanvoerdersband af, dan weet hij dat zijn basisplaats niet meer vanzelfsprekend is. Gaat hij daar slechter van voetballen dan hebben we Huntelaar als vervanger. En het moet gewoon beter worden; na de wedstrijd tegen Spanje heeft hij niets laten zien dat écht goed was.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.