‘Door Gullit heb ik kennisgemaakt met de Hollandse school’
Schalke 04 heeft Roberto Di Matteo aangesteld als opvolger van de ontslagen Jens Keller; woensdag werd Di Matteo gepresenteerd aan pers en publiek. De Italiaan weet dat de doelen bij Schalke 04 niet veranderd zijn: een plek bij de top drie en plaatsing voor de groepsfase van de Champions League. Op de persconferentie vertelt Di Matteo over zijn leermeesters.
“Ik heb bij de nationale ploeg van Italië veel geleerd van Arrigo Sacchi en bij Lazio heb ik veel geleerd van Dino Zoff”, begint Di Matteo in gesprek met de Duitse media. “Met name op menselijk vlak. Door Ruud Gullit heb ik kennisgemaakt met de Hollandse school.” Di Matteo maakte in zijn periode als speler bij Chelsea (tussen 1996 en 2002) kennis met Gullit.
Volgens Di Matteo moet zijn huidige werkgever vooral op defensief vlak stappen maken. “Op aanvallend gebied is er veel potentieel, maar op verdedigend vlak zijn er problemen. Daar moeten we aan werken.” Di Matteo is bij Schalke 04 alweer de achtste coach in zes jaar. “Er is maar een baas in de kleedkamer. We moeten georganiseerder te werk gaan en we moeten werken aan het vertrouwen van de spelers. Er is geen wondermiddel, we hebben tijd en geduld nodig.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Op papier hoort Schalke gewoon 3e te eindigen en rond de kwartfinales van de Cl te komen, maar op de een of ander manier loopt het daar al jaren niet, terwijl ze toch aardig wat potentieel hebben.
Het zit in de structuur van de club. Al jarenlang zat het er telkens niet in, en de periode van Magath is nog steeds niet helemaal afgesloten. Veel trainers hebben een bepaalde kijk op voetbal, en ik zie dat bij Schalke maar niet terugkomen.
Ook vraag ik mij soms af wat er in godsnaam gebeurd tijdens de trainingen op defensief opzicht. De problemen achterin zijn zeker bekend, maar een van de grote problemen is gewoon blessures. Vorig jaar is er zelfs een periode geweest dat de 1'e 6 spelers in de verdediging geblesseerd waren.
Om te beginnen: Uchida en Hoger die beide op Rb een lange tijd geblesseerd zijn geweest. Papadoupoulos is het hele jaar geblesseerd geweest, en gaat vervolgens naar Leverkussen waar ik mijn vraagtekens bij zet. Santana/howedes en Matip zijn ook geen spelers die 34 wedstrijden per seizoen maken door lichte blessures, en ook Fuchs/kolasinac en Aogo zijn met regelmaat geblesseerd geweest de afgelopen tijd.
Allemaal leuke spelers, maar ook allemaal ''middelmaat'' die omstebeurten in de verdediging staan. Ook mis ik een type Jones die het vuile werk opknapt, want Boateng en Neustadter maken zeker veel meters maar zijn verdedigend nou niet echt de namen die een verdediging ontlasten qua werk, en ook Fahrmann is natuurlijk niet een van de 3 beste keepers uit de Bundesliga.
Ik ben benieuwd wat hij er van gaat maken. De afgelopen tijd speelde S04 toch vaak wel met 60% balbezit minimaal, maar ontstonden de kansen juist voor de tegenstander. Ik hoop dat Di Matteo een beetje a la Chelsea de punten gaat pakken. Minder balbezit, maar lekker aanvallen op de juiste momenten.
@ Dean S04,
In principe, vind ik, dat Schalke 04 wel gewoon een goed elftal heeft. Spelers als Jan Kirchhoff, Benedikt Höwedes, Felipe Santana, Sead Kolašinac, Dennis Aogo, Atsudo Uchida, Christian Fuchs, Kaan Ayhan en Joël Matip zijn dan inderdaad niet de beste verdedigers, maar in mijn ogen zijn het wel degelijke verdedigers, alleen heeft Schalke 04 dus pech door blessures in de verdediging.
Felix Magath heeft Schalke 04 hoogstpersoonlijk in financiële problemen geholpen. Elke speler die hij kon betalen en waarvoor hij belangstelling had, kocht hij ook meteen en die spelers kregen dan ook nog eens een dik salaris.
Daar heeft Schalke 04 inderdaad nog last van, maar het gaat gelukkig de goede kant op en er stroomt nu ook wat talent vanuit de jeugdopleiding door, zoals spelers als Joël Matip (loopt al een tijdje mee), Kaan Ayhan, Leroy Sané, Julian Draxler, Max Meyer, Sead Kolašinac, Benedikt Höwedes (loopt al een tijdje mee) en Marvin Friedrich.
Van de keeper Ralf Fährmann ben ik ook niet echt onder de indruk. Schalke 04 heeft deze zomer Fabian Giefer binnengehaald, maar die heeft nog geen wedstrijd gekeept en ik vind Giefer toch een betere keeper dan Fährmann,
Ik weet niet of Giefer een blessure of wat dan ook heeft gehad, waardoor hij nu geen basisplaats heeft, maar hij heeft twee prima seizoen bij Fortuna Düsseldorf gekeept en ikzelf vind hem beter dan Fährmann, dus dat Fährmann een basisplaats heeft, verbaasd mij enigszins wel.
Zie opstelling: Joël Matip kan ook als middenvelder spelen en ikzelf zou Matip dus als verdedigende/controlerende middenvelder opstellen.
Ikzelf ben niet echt kapot van Roman Neustädter en met Matip heb je toch een soort van extra verdedigende speler die de verdediging kan beschermen en doordat Matip doorschuift naar het middenveld, komt er een plek vrij voor Kaan Ayhan.
Nu snap ik ook wel dat Stevens inmiddels wat ouder is en misschien wat ouderwets in zijn opvattingen, maar ik denk toch dat men hem destijds niet had moeten ontslaan. Hij is een soort verpersoonlijking van Schalke geworden, na het afscheid van mannen als assauer en Charlie neumann. Bij veel andere Schalke-trainers de laatste jaren leek het aan een duidelijke spelstructuur te ontbreken. Daarnaast heeft Schalke wel zo'n ijzeren hand nodig. De club werd niet voor niets vaak 'der skandalnudel der bundesliga' genoemd.
Het probleem is dat Schalke niet met balbezit kan omgaan. Je ziet een Fuchs onderhand als linksbuiten staan, terwijl zijn taak primair verdedigen zou moeten zijn.
In de verdediging hebben we met Höwedes en Matip twee potentiele toppers. Vergeet niet dat Matip al vanaf zijn 18e basisspeler is en nu nog steeds pas 23 is. Uchida is weer terug van een lange blessure en hier missen we inderdaad een backup. Höger en Ayhan kunnen er spelen, maar zijn toch maar noodoplossingen. Op links is Kolasinac de nummer 1 maar die ligt er helaas uit met een gescheurde kruisband. Beste optie zou nu Aogo zijn, maar Keller koos voor Fuchs. Leuk dat hij veel voorzetten geeft, maar er komt nauwelijks een voorzet aan terwijl hij verdedigend gigantische gaten laat liggen.
Op het defensieve middenveld mis ik Jones echt niet. Hij was juist degene die voor onrust in de groep zorgde. Goretzka verdient als hij fit is een basisplaats naast Neustädter. Goretzka is dan de speler die zorgt voor het voetballende gedeelte en Neustädter als balafpakker. Boateng is, zoals afgelopen zondag bleek, het gehele seizoen al aan het sukkelen met een blessure en speelt daardoor op 70.
Voorin hebben we met Huntelaar gewoon een geweldenaar, Draxler en Meyer daarachter moeten constanter worden. Met Choupo Moting en Sam hebben we ons goed versterkt, alleen moet die laatste zijn draai nog vinden. Clemens doet het ook niet slecht en straks komt Farfan er ook nog bij.
Ik vind dat jullie Fährmann duidelijk tekort doen. Hij heeft dit seizoen maar ook afgelopen seizoen al veel punten voor Schalke gepakt. Hij hoort op dit moment zeker tot de beste 3 doelmannen in de Bundesliga. Niet voor niks liep het na de keeperswissel(en het vertrek van Jones) veel beter bij Schalke. Giefer speelde juist afgelopen seizoen bij Düsseldorf vrij zwak. Het seizoen ervoor was hij wel heel sterk.
Mijn ideale opstelling als iedereen fit zou zijn ziet er al volgt uit:
Het zou echter ook kunnen zijn dat Di Matteo het systeem gaat veranderen. Als hij voor 442 kiest zou ik Huntelaar met Choupo Moting laten spelen.
Persoonlijk vind ik dat Schalke te stil zit betreft het binnenhalen van spelers die Schalke kan gebruiken in haar cultuur en speel stijl. ik vind Schalke al jarenlang geen aanvallende ploeg meer. ik vind ze een prachtige counter ploeg en zie schalke daar graag in terug.
persoonlijk ben ik geen fan van bepaalde spelers, zo zou Farfan van mij mogen vertrekken en ook Uchida blijf ik geen fan van. (persoonlijk Fuchs ook niet)
ik vind Schalke aanvallend prima versterkt maar verdedigend is het gewoon triest, Santana is gewoon niks en had nooit gehaald moeten worden.
Ik vind op dat vlak Simon Kjaer een goede aanwinst voor Schalke (men mist gewoon beren van kerels) ook Janmaat lag voor het oprapen.
Rene Adler had men transfer vrij kunnen oppikken. (ook een spelers als Max Kruse zal niet verkeerd zijn)
Ik heb Draxler op links-back gezet voor een Gareth Bale rol. ik denk namenlijk in een counter systeem dat Draxler gigantische rol kan spelen op links-back en in een omschakeling.
met Kirchhoff en Neustädter op het middenveld (zijn niet de snelste) die kunnen mooi blijven hangen zodat Draxler en Höger juist erover heen kunnen komen.
overigens misschien een stomme vraag, maar had Rode niet goed gepast bij Schalke?
Prima opstelling Kategoriege. Je zou alleen Boateng nog op de plek van Aogo kunnen zetten mits hij 100 fit is, want dan is hij wel degelijk een toegevoegde waarde. Aogo verhuist dan naar de linksbackpositie waar hij ook prima kan spelen. Met Aogo op het middenveld is de laatste tijd echter wel gebleken dat er dan meer voetbal in het team komt, met een betere opbouw. Ik ben trouwens ook nooit zo'n fan van Neustädter geweest, die toch te vaak matige wedstrijden speelt.
De laatste jaren zie je dat Schalke (op Boateng na) toch meer op de 'koopjes' aast. Veel transfervrije spelers zoals Neustädter, Barnetta, Giefer en Choupo-Moting, waarvan eerst nog moet blijken dat ze echt een toegevoegde waarde kunnen zijn voor Schalke en uiteindelijk toch wat tegenvallen in veel gevallen. Dan heb je verder nog spelers als Santana, Aogo en Sam die puur vanwege transferclausules voor een veel lagere prijs dan hun eigenlijke waarde binnengehaald zijn geworden. Aan dit alles is te zien dat Schalke bezig is met bezuinigen en schulden wil terugbetalen. Ik denk dat je Horst Heldt ook niet veel kunt verwijten, omdat hij die opdracht van bovenaf krijgt om niet te veel uit te geven aan nieuwe spelers. Gelukkig werpt de jeugdafdeling zijn vruchten af door bijna ieder seizoen zo'n 1 á 2 talenten te laten doorstromen naar het 1e.
Ik hoop wel dat Di Matteo niet al te verdedigend zal gaan spelen, want in de aanval heeft Schalke namelijk prima materiaal om goede kansen uit te spelen. Huntelaar is trouwens ook totaal geen counterspits.
@jeronsaik: Ik had Rode ook graag bij Schalke zien spelen. Hetzelfde geldt voor Sebastian Jung, die volgensmij te hoge salariseisen had. Iets waar ze bij Wolfsburg natuurlijk geen probleem mee hadden gezien hun sponsor.
Ik heb mijn twijfels over Boateng. Ik heb bij hem een beetje het gevoel dat hij degene is die voor problemen binnen de groep zorgt. Zijn prestaties staan niet in verhouding tot zijn salaris en volgens mij zorgt dat voor spanningen.
Over Neustädter en Aogo twijfelde ik een beetje.neustädter is toch een beetje de stille kracht die je pas waardeert als hij er niet is. Zelfde als met Christian Poulsen in zijn tijd.
De spelers die aangetrokken worden moeten goedkoop zijn want we hebben het geld niet. Van Horst Heldt vind ik vooral Santana en Obasi onnodige miskopen. Sam en Choupo Moting daarentegen vind ik prima versterkingen. Rode zou een goede speler zijn geweest, maar we hebben al teveel spelers op die positie. Ook omdat Boateng binnen de club niet als 10 gezien wordt volgens mij.
Obasi was inderdaad een drama aankoop... Maar buiten Sam en Mcp om, mag ook de aandacht wel richting Kirchoff en met name Aogo. Dat zijn ook geen verkeerde aankopen. Ook ik heb mijn twijfels over Boateng, omdat hij inderdaad niet naar verhouding voetbalt qua salaris.
Hoop niet dat hij weer het betonvoetbal gaat introduceren, afschuwelijk was dat destijds bij Chelsea.
Vind dat er achterin ook genoeg talent is alleen heel veel geblesseerd, komende week missen er van de 6 centrale verdedigers er 4, 3 door blessures en 1 door schorsing.
Hij speelde op die manier puur omdat hij nou eenmaal beperkt was tot de spelersmateriaal die hij tot z'n beschikking had want zoveel keus had hij namelijk ook niet met koekenbakkers en houthakkers zoals Kalou, Mereiles, Benayoun, Malouda etc. Heeft bij WBA en MK Dons wel redelijk laten zien dat hij aanvallend spel kan tonen.
Tuurlijk, verdedig het nog lekker. Met zo'n selectie is het gewoon een schandalige tactiek. Met Norwich kun je nog met zulke argumenten aankomen maar toch niet bij Chelsea, komop zeg
@juicher
Kom je me nu vertellen dat RDM met aanvallend voetbal ff de CL had gewonnen winnen met de selectie die hij onder z'n hoede had tegen teams van het kaliber Bayern en Barca in dat seizoen (2011-2012)???
Nee, dat is jouw aanname. Net zoals je er vanuit gaat dat dat niet gebeurd zou zijn, iets wat je nooit kunt staven en dus maar vanuit gaat.
Ik reageer op het feit dat je betonvoetbal verdedigt en het team, wat je notabene zelf support, degradeert tot houthakkers en koekenbakkers. Om vervolgens een post later een CL titel te noemen. Is RDM dan zo goed? Of waren het misschien toch geen houthakkers en koekenbakkers?
Sorry maar wat? Ik ga hier niet meer op in. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt kijkende naar hoe off-topic je hier gaat en niet snapt wat ik bedoel, nergens verdedig ik hier betonvoetbal zoals jij hier zegt.
Topic: Da's grappig, alleen Gullit heeft zelf nooit wat met de Hollandse school gehad, hij propageert al jarenlang 4-4-2
Dit is wel de 1e coach die chelsea de CL bezorgde. Dus vrij grote naam als je als onervaren coach de CL weet te winnen. Dat is mourinho nooit gelukt.
Van die Hollandse school is toch niks bij hem hangen gebleven ! Wat schalke betreft "sind de eerste Stevens periode is het voetballend nooit meer goedgekomen . Met Magath en Keller steeds weer de verkeerde trainers aangetrokken . En wat voetballers betreft idd ( op enkele uitzonderingen ) alleen maar middelmaat aangetrokken. Door hun schulden hebben ze eigenlijk nooit een topelftal kunnen formeren. Met Draxler , Meyer en Goretzka wel de beste talenten van de buli. Dus wie weet over enkele jaren , met de juiste trainer en de juiste aankopen ...
Stevens had in zijn eerste periode veel te danken aan Sand en Mpenza. Het mooiste voetbal hebben we onder Rangnick kunnen zien. Dat was tenminste een trainer met een spelconcept. Verder vond ik het ook Slomka prima doen, maar ook hij had als beginnende trainer geen rugdekking.
Schalke heeft gewoon een soort van Jurgen Klopp nodig. En drie of vier topvoetvallers buiten meyer, Draxler en Goretzka. Deze club heeft zoveel mogelijkheden , en achterban. Dit hoort samen met Bayern en BVB gewoon de top drie van Duitsland te zijn. Ze zeggen wel eens " koelsche kluengel ) maar dat zou net zo goed " Schalker kluengel " kunnen heten !
Word een beetje moe over dat gelul over de 'Hollandse School'.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.