Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Pérez: 'Di María en Alonso waren gewoon niet te behouden'

Laatste update:
/

Real Madrid is met drie punten uit drie wedstrijden slecht begonnen aan het nieuwe seizoen in de Primera División en Florentino Pérez ligt onder vuur. De voorzitter wilde in de afgelopen transferperiode per se James Rodríguez halen, waardoor Ángel Di María werd verkocht. Bovendien werd er afscheid genomen van Xabi Alonso, die in de laatste week van augustus naar Duitsland vertrok.

Di María en Alonso worden erg gemist, maar volgens Pérez kon het duo simpelweg niet behouden worden. "Di María is vertrokken omdat we niet tot een akkoord kwamen over een nieuw contract", legt de voorzitter uit. "Zijn salariseisen waren economisch gezien niet te rechtvaardigen. Ik wil altijd de beste spelers hebben, maar nu worden daar plotseling vraagtekens bij geplaatst."

"Xabi wilde zelf heel graag vertrekken", vervolgt Pérez. "De spelers die zijn vertrokken, zijn vertrokken met een goede reden. De wensen van die spelers kwamen namelijk niet overeen met de wensen van de club." Real speelt zaterdagmiddag de competitiewedstrijd bij Deportivo la Coruna.

Real Madrid is zwakker dan vorig seizoen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Real kwam met Di Maria in precies dezelfde situatie als Bayern met Kroos, aan de ene kant zie ik er wel een mate van ironie in.

19 september 2014 om 12:39

Haha ik geef je groot gelijk. Voordeel voor Real is alleen dat ze er wel minimaal 75 miljoen meepakken. Wel handig als je zelf ook zulke uitgaven doet. Maar goed, Real is natuurlijk vol kwaliteit en Bayern ook, ze kunnen elke positie aanvullen. Een seizoen duurt ruim 60 matches, als het nu minder gaat, zal het later beter gaan. James heeft duidelijk tijd nodig om zich aan te passen want tot nu toe is het vrij weinig. En dit bleek ook wel bij Monaco en geschiedenis herhaalt zichzelf.

19 september 2014 om 12:45

In de tussentijd zit je wel zonder een echte defensieve middenvelder.

19 september 2014 om 13:23

Illarramendi is er nog altijd.

19 september 2014 om 13:37

@isco

Ik vind illaramendi nog niet goed genoeg voor de top..

19 september 2014 om 13:52

Khedira is volgens mij nog aanwezig? En Illarra staat er ook nog later op de pikorde.

19 september 2014 om 14:46

Khedira is geblesseerd en Illarra is niet goed genoeg.

19 september 2014 om 16:21

Dat niet alleen zijn contract loop af. ze moeten verlengen of winter verkopen anders loopt hij eind seizoen weg.

19 september 2014 om 17:40

Dan verschillen wij van mening Aj_14, maar feit is dat hij zegt dat er geen defensieve middenvelder is en dat is niet waar. Dat probeerde ik er mee te zeggen.

19 september 2014 om 23:46

Khedira xD

19 september 2014 om 17:19

Jij hebt grootst gelijk alleen di Maria had wel een 3 jarig contract nog. En Kroos een 1jarig, kroos moet je verkopen om te verdienen. Di maria wil niet blijven en je hebt niks aan een ongelukkige speler.

19 september 2014 om 18:16

Tuurlijk, maar ik vind het meer dan logisch dat Di Maria is verkocht. Ik hoor iedereen praten dat Di Maria zo fantastisch is maar dat valt reuze mee. Als ware Real supporter heb ik elke wedstrijd gezien en ik heb mij heel vaak geïrriteerd aan Di Maria en Benzema. De meeste acties van Di Maria waren wel mooi, maar bijna altijd zonder resultaat. Di Maria heeft in mijn ogen alleen goed gespeeld in de CL finale. Kortom: Ik ben blij dat Real, Di Maria heeft verkocht.. Meer dan logisch!

Dí Maria wel, alleen wilde jij hem weg hebben omdat je zo nodig James moest hebben.

19 september 2014 om 12:52

Snap daar helemaal niks van, Di maria is toch een veel betere speler dan James ooit gaat worden. Gewoon een goed WK gespeeld maar dat heeft Ruiz ook.

19 september 2014 om 13:01

di maria wilde weg omdat real niet tegemoet wilde komen aan zijn salaris. Dus in daarom heeft real james gekocht als vervanger, wetende dat di maria zou vertrekken. Niet zo moeilijk toch. Of ze niet beter di maria een hoger salaris hadden kunnen bieden is een andere vraag.

19 september 2014 om 13:38

Met een contract kan je nog zoveel willen, maar dat gebeurt niet. Real kon ook heus wel een beter salaris bieden aan Di Maria.

19 september 2014 om 13:47

Ja idd, ik zou liever di maria 40.000 per week meer betalen dan een jongetje van 20 jaar halen die nog niks heeft gepresteerd.

19 september 2014 om 13:47

Dan is het maar net wie je gelooft. Jij gelooft het verhaal van Perzez en ik geloof niets van wat die man heeft te vertellen. Hij noemt hetgeen wat beleid en anderen noemen het wanbeleid. Ik noem het geen beleid. De beste spelers van het moment kopen kan elke pipo met geld. Nooit begrepen waarom deze man herkozen is.

19 september 2014 om 13:48

'Hij moemt hetgeen wat hij doet beleid' hoort aan het begin van mijn tekst te staan.

19 september 2014 om 15:40

@johndiego als di maria dat salaris van james had gekregen was ie gewoon gebleven

19 september 2014 om 17:22

James verdiend 5 miljoen, Di Maria verdiende 5,5 wou 8 of 9 hebben.

Di maria heeft al 2x een salaris verhoging gehad.

19 september 2014 om 18:32

james verdient 7,5 miljoen.

di maria verdiende in zn eerste contractjaar 1,5 miljoen, toen zeurde hij ook niet.

20 september 2014 om 16:48

wat een wanbeleid om dat jochie 7,5 miljoen te laten verdienen. Belachelijk

19 september 2014 om 17:21

Maar jullie weten niet dat di maria al 2 salarisverhogingen heeft gehad bij real madrid en ging voor zijn 3e nadat real la decima heeft gepakt.

Als Angel liefde had voor de club had hij daarmee gewacht tot na de transfermarkt. Maar hij begon ermee tijdens het wk al.

19 september 2014 om 20:00

Nee Jerrdrista

volgens bronnen verdiende Dí Maria £ 91.000 per week. Waar een Bale £ 256.000 kreeg. Het was het goed-recht van Dí Maria om meer salaris te eisen.

Real heeft nog steeds een fantastische ploeg, die wedstrijd tegen Basel is daar het bewijs van! Onzin om na een paar wedstrijden meteen te zeggen dat Real er slechter op is geworden.

19 september 2014 om 12:58

Of Basel is gewoon te zwak. Zet daar tegenover de uitslagen van de competitie en jouw argument is totaal niks waard. Het is namelijk onzin om na een paar wedstrijden meteen te zeggen dat Real nog steeds een fantastische ploeg is. Ze zullen zeker goed zijn, maar de balans is weg.

Als James gewoon niet was gehaald had je al dat geld kunnen gebruiken voor het salaris van di Maria. Dus economische redeb vindt ik hierbij echt een goedkope smoes..

19 september 2014 om 12:44

inderdaad ik heb zelfs begrepen dat James meteen een salaris van 9 miljoen krijgt. Di Maria verdiende (correct me if i'm wrong) ongeveer 4 miljoen per jaar en wilde ook richting het salaris van James maar kreeg dat niet, dan snap ik enerzijds wel dat je, je niet gewaardeerd voelt. Zeker na het geweldige seizoen dat hij gespeeld heeft vorig jaar. Alonso is dan wel de 30 ruim gepasseerd maar is nog steeds een ontzettend goede voetballer, heeft een prachtige inspeel pass en doet verdedigend ook zijn werk, mooi dat hij nog in de Europese top actief is. Ik hoop dat Real de balans gaat vinden. een middenveld met kroos, modric en james is prachtig maar komt op verdedigend en fysiek vlak toch wel te kort.

19 september 2014 om 12:47

James was al gehaald en als je een te maken hebt met een zaakwaarnemer die meer geld wil voor zijn speler of hem ook kwijt kan bij een andere club voor 75 miljoen. Kan je dat ook gewoon doen. Hij heeft 4 seizoenen gespeeld voor Real en de eerste 3 waren niet heel bijzonder. Ik baal natuurlijk van de teansfer, want iedereen waardeert Angel om zijn werklust en voetbalbegaafdheid. Technisch een geweldige speler. Maar niemand bekijkt het uit het oogpunt dat er een topspeler komt en een voor vertrekt. Iedereen roept maar wat over dat ze niet met geld moeten smijten want het zijn bankencentjes van de Nederlandse belastingbetaler. (Haha) Maar als er een topspeler voor veel geld moet dat ook worden afgekraakt.

19 september 2014 om 13:05

Het was niet zo dat di Maria afgelopen zomer pas met z'n eisen kwam. Dat speelde al enkele maanden, dus om nou te zeggen dat James al was gehaald is larie. Di Maria is in ieder opzicht beter dan James is en zal worden. Real gaat nog heel veel spijt krijgen van zijn verkoop.

19 september 2014 om 14:26

Jah vast, want jij hebt interne verbindingen bij de clubs. Laat ik het zo zeggen, di Maria is veel beter, maar zo snel als dat James zich heeft ontwikkeld kan di Maria van dromen. Bij James zijn leeftijd had Di Ma nog veel minder gepresteerd. Bekijk het graag wat objectiefer.

19 september 2014 om 13:16

Ben ik niet mee eens.
Waarom zou Real dat geld gebruiken om het salaris van een speler te betalen die net 1 leuk seizoen gespeeld heeft en daarna meteen denkt dat hij meer dan de meeste moet verdienen?
Bizar! Als Real dat zou doen dan komt er 1 en al chaos.
Daarnaast was het gewoon duidelijk dat hij niet voor plek wilde vechten dan houd het gewoon gauw op.
Di Maria is verleden tijd.. (wat Real betreft).. Real gaat nu door..dan maar helaas zonder hem..maar iig een mooie talentvolle speler er bij .

ps: wat Alonso betreft was gewoon logica..heeft alles gegeven voor Real en is door de voordeur weggegaan , is natuurlijk ook een dagje ouder. En is hem gegund.

19 september 2014 om 14:12

Volgens mij heeft Di Maria toch echt wel wat meer laten zien dat James hoor. Dus jouw argument dat Real niet teveel moet betalen aan Di Maria omdat hij één goed seizoen speelde slaat nergens op. Nu betalen ze namelijk teveel aan iemand die 5 WK-duels goed speelde....

19 september 2014 om 14:34

Hmmmz Fstolo..wil je aub voor jezelf praten?? Ik volg James al verr ver voor wk.. hij heeft wel meer laten zien dan enkel op wk
dat is 1. Ten 2e..heb ik het erover dat Di Maria vooral zelf weg wilde..hij hoefde helemaal niet weg dat is door zowel perez als carlo bevestigd..
en zoals ik al net aangaf.. als je moet kiezen tussen iemand die niet wilt vechten voor een plek en iemand wiens droom het is om voor Real te spelen en wel wilt vechten ervoor dan is de keuze toch gewoon snel gemaakt..? Zoals het artikel al zegt.. Di Maria was gewoon niet te houden.. (ja wellicht door hem een monstersalaris aan te bieden wat hij ook wilde..maar ik blijf er bij.. hij was enorm wisselvallig en ik zei net wel dat hij 1 leuk seizoen had gespeeld dat meen ik ook maar zelfs dat seizoen was hij toch wel wisselvallig. Mij heeft hij iniedergeval nooit echt kunnen overtuigen in al die 4 seizoenen.. ik zat me nog meer te ergeren aan hem dan wat anders. Alhoewel het wel zeker de goede kant opging sinds afgelopen seizoen dat mag zeker gezegd worden.
Maar Als iets bij hem lukt lukt het supergoed..als iets mislukt bij hem dan gaat het ook goed mis. Helaas mislukte gewoon te veel in al die seizoenen, vond ik.
Ik vind hem een goede speler maar helaas niet constant, als hij dat wel was dan zou ik heel normaal vinden dat hij het 1 en ander ging eisen. (vergeet trouwens vooral niet dat meneer zelf zijn contract had verlengd he..waarom verleng je om vervolgens meteen meer te willen?_).

dusja... vandaar.

ik zeg wel eerlijk het bedrag wat voor James betaald is vond ook ik te hoog hoor maar liever dat aan iem besteden die er dus echt voor wilt gaan

Salariseisen van Di Maria waren te gortig ja ja dat zal nou als of James Rodriquez voor een hongerloontje op de lijst staat hij wilde gewoon kost wat kost Rodriquez hebben omdat dat hem nog meer status oplevert , maar hij heeft het erg goed gedaan 2 van je beste spelers wegdoen en dan 3 uit 3 halen superdeal hoor .

19 september 2014 om 12:46

Waar is die frisse James van het WK gebleven die alle verdedigers het leven zuur maakte. Nou is het een dooie speler zonder loopvermogen..

Economisch niet te bolwerken. Aldus de man die miljoenen blijft uitgeven aan spelers. Had Kroos of James niet gekocht en je had dat geldt in Di Maria kunnen steken. Wat een lapzwans!

19 september 2014 om 13:02

Je vergeet hierbij dat di maria bijna evenveel heeft opgebracht dan dat james en kroos gekost hebben.

19 september 2014 om 15:54

Ga je hun beleid nou serieus goed praten???

19 september 2014 om 19:27

Hun beleid valt zeker goed te praten. Vertel mij waarom niet?

20 september 2014 om 12:08

Di Maria...

19 september 2014 om 13:09

Precies, als het economisch niet te rechtvaardigen was om een van je beste spelers 7 miljoen per jaar te geven, waarom is het dan wel te rechtvaardigen om 80 miljoen te betalen voor James die zeker niet minder dan 4 miljoen per jaar verdient? Onzinnige reden van Perez!

19 september 2014 om 16:39

Vergeet voor het gemak even dat Di Maria ook geld op heeft gebracht...

Xabi Alonso was inderdaad niet te behouden, hij gaf aan toe te zijn aan een nieuwe uitdaging en moet je dan een speler tegen zijn wil in bij de club houden? Ik vind dat je dat niet kan maken, zeker niet naar iemand die veel voor ons heeft betekent de afgelopen jaren. Ik gun Xabi deze nieuwe (laatste) nieuwe uitdaging in Zuid-Duitsland wel en wens hem het allerbeste.

Di Maria is een ander verhaal. Hij was een speler die te behouden was, maar de keuze is helaas gemaakt om hem te verkopen. Dit is een teleurstellende beslissing maar het is niet anders. We kunnen nu wel blijven janken om zijn vertrek maar dat gaat ons niet verder helpen.

We hebben een prima selectie op dit moment en daar zullen we het mee moeten doen, geen excuses mogelijk.

19 september 2014 om 14:12

Niemand zoekt ook een excuus of gaat zich al indekken zoals onze collegas uit Catalonie. Ancelotti heeft ons beloofd dat het goed zal komen. Dus het zak goed komen, als onze beste speler van vorig seizoen zijn vorm van Basel vasthoud en die paasjes strooit naar Ronaldo en Bale zijn we weer unstoppable

Maar het salaris van kroos kan wel betaald worden en ook voor die jonge Rodriguez die veel minder dan di Maria heeft bewezen

Enige die niet te behouden is, dat ben jij met je klote beleid tfoe. Als een real fan word ik misselijk van zijn egoïsme en kut beleid. Wat heeft James nou laten zien? Twee kut intikkertjes en voor de rest constant spelen als een zoutzak. James mag de veters van di maria geen eens strikken tfoe

19 september 2014 om 13:38

Ja James is echt een lambal is niet bereid te werken voor het team waardoor er een groot gat kom op het midenveld. Dankjewel Perez.....

Ik snap best wel dat Pérez James Rodríguez wilde halen. Dat is simpelweg zo een aantrekkelijke, sexy jongen ! Ik zou best wel willen dat hij m'n liefje was. )

19 september 2014 om 13:42

Dit is echt een geweldige opmerking

De voetbalclubs zijn tegenwoordig geen clubs meer, maar bedrijven. Zou het hem toch boeien, enige wat hij wilt is de zakken vullen en dat het goed gaat met de club. Mensenhandel.

19 september 2014 om 14:16

Ja man mensenhandel waar de slachtoffers een smile op hun gezicht krijgen van hier tot Tokio wanneer ze hun bank bezoeken en het saldo zien.

ughh proest, wait what??

zegt tie dat nou echt, zijn salariseisen waren economisch gezien niet te rechtvaardigen?

geeft bedragen uit van tussen de 70 en 100 miljoen aan spelers, en dan dit zeggen.
schiet mij maar in een kapotje.

Dat hij de salariseisen te gortig vind ok, dat hij liever James heeft ok, maar deze opmerking wtf.

Kroos was een uitstekende aankoop. James was totaal niet nodig, en dan hadden ze dat geld maar aan Di Maria moeten besteden. Ik geloof er niks van dat Real dat niet kan betalen, en te veel zou het sws niet zijn. Die man heeft recht op bijna net zo veel als Ronaldo! Perez moet stoppen met elke hype-speler te kopen en de trainer eens een paar jaar geven om aan het zelfde team te werken!

Ik mis ze niet hoor. Als Kroos zich vast houd als echte controleur zoals tegen Basel en niet naar voor rent en Modric zijn vorm terug heeft van vorig seizoen en zoals tegen Basel dan mis je ze echt niet. James komt er ook stilaan. BBC lijkt ook in vorm te komen. Nee ik heb er volle vetrouwen in.

"zijn salariseisen waren economisch gezien niet te rechtvaardigen.", sinds wanneer denkt deze man aan dingen als Economisch verantwoorden?

Xabi en Di Maria waren zeker wel te behouden, maar het is voor Perez gewoon uit puur marketing oogpunt. Revelaties van het WK kopen zorgt voor een hele wave van populariteit voor de club en shirt verkoop.

25 miljoen was voor Madrid een koopje en ze hebben James voor de prijs van Di Maria gehaald. Eigenlijk geen verlies en dikke winst van al die mensen die shirtjes kopen omdat hun Di Maria shirt overbodig is geworden

Xabi was zowel in de groep als op het veld de persoon die de groep van populaire mannetjes bij elkaar hield, dus ben benieuwd wie nu naar voren stapt als echte leider. Xabi is nog steeds voor elke club van grote waarde en 1 van de meest ondergewaardeerde spelers vind ik.

19 september 2014 om 14:54

Ze hebben ook geen echte vervanger voor Xabi nu.. Khedira komt gewoon voetballend te kort als enige echte breker op het middenveld.. Juist onder Mourinho en de dubbele pivot kwam Khedira echt goed tot zn recht..

Real Madrid blijft een rare club.. Het kopen van Isco en het verkopen van Mesut terwijl Isco nu lekker op de bank zit.. Het kopen van James voor boven de 70M terwijl ze Di Maria hebben die echt veel beter is gaan spelen..

Enige positieve van Real was het kopen van Kroos..

Dit zou mijn ideale 11 zijn voor Real nu

Navas
Carvajal
Pepe
Ramos
Marcelo
Kroos/Modric
Xabi
Bale
Ozil
Ronaldo
Benzema
19 september 2014 om 17:43

Je kan natuurlijk iedereen behouden die onder contract staat. De vraag is alleen of je dat wel moet doen mits de speler in kwestie een vertrekwens heeft. Alonso gaf aan toe te zijn aan een nieuwe uitdaging, dat hij zich niet meer volledig kon motiveren. Alonso hoefde absoluut niet weg maar door zijn staat van dienst werd er niet moeilijk gedaan door het bestuur.

Perez doet nou net als of dat arme Real Madrid slachtoffer is geworden van het hedendaagse voetbal.
Echt heel triest dat deze voorzitter die puur populistische aankopen doet in de waan van de dag dit soort uitspraken doet. Hij heeft zelf met z'n aankopen deze spelers weggejaagd.
Als Real geen grote achterban had, geen leningen en geen uitstel van belastinggeld etc zou zo'n man deze club al naar de afgrond geholpen.

19 september 2014 om 16:42

''hij heeft zelf met z'n aankopen deze spelers weggejaagd.''
Di Maria's vertrek stond al vast voor de aankoop van James.

'' uitstel van belastinggeld''
Is er ook niet.

21 september 2014 om 20:44

Bale hebben ze op rechts gezet en uitstel van belasting yessir:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/sport/article/...

21 september 2014 om 21:00

Je moet een link in delen posten.

Di Maria wou vertrekken omdat James kwam, Xabi zag de bui al hangen omdat Kroos kwam...
Leuk dat Perez het verhaaltje omdraait.

Di maria laten gaan was een grote fout. James zal wel uitgroeien tot een echte Madrid ster verwacht ik !!!

Ja logisch als je Kroos en James koopt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren