‘Belgische club waagde een poging met miljoenenbod op Bakkali’
Een Belgische club heeft geprobeerd Zakaria Bakkali over te nemen van PSV. Het bod zou deze zomer zijn neergelegd in Eindhoven, maar van welke club het afkomstig was, is niet bekend. Volgens Sport/Voetbal Magazine ging het om een som van drie miljoen euro op de getalenteerde tiener, die zich bij PSV onmogelijk heeft gemaakt.
Het bod werd gedaan toen Bakkali zich liet vertegenwoordigen door Marcel Veerman. Hij nam hem in de arm, nadat er vanuit PSV kritiek was geuit op de manier waarop Bakkali zakelijk werd bijgestaan door zijn eigen familie. In augustus zou er een gesprek zijn geweest tussen Veerman en Marcel Brands: de technisch manager gaf aan dat een transfer bespreekbaar was en daarna bleek een Pro League-club bereid drie miljoen op tafel te leggen.
Bakkali en de zijnen waren echter niet op de hoogte van het naderende bod vanuit België. Er was al toegezegd dat er weer gesproken zou worden met de Eindhovense club en dus ging er een streep door een potentiële miljoenendeal. Uiteindelijk kwam PSV er ook niet meer uit met de jonge aanvaller. Hij had Veerman inmiddels ingeruild voor Kees Ploegsma junior, maar zei vervolgens ook ‘nee’ tegen een alles-of-niets aanbieding van PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Standard en Anderlecht zeer waarschijnlijk. Al kan ik me ook inbeelden dat Brugge heeft geprobeerd om hem te halen.
Uit diverse bronnen scheen het standard Luik te zijn geweest. Maar ik vind momenteel elke euro teveel voor deze vedette! Deze jongen maakt PSV het leven zuur dus moet je dat andersom net zo hard terug doen. Gewoon lekker af en toe mee laten trainen met de jeugd en niks laten spelen. Zal vanzelf dan wel weer met beiden voeten op de grond staan. Gewoon tijd investeren in andere jeugdige talenten maar niet meer in hem.
Kan zowat elke club geweest zijn, drie miljoen euro is een prima investering in deze jongen mits je ook investeert in zijn begeleiding. Anderlecht heeft al werk genoeg gehad met VD Borre in het verleden, kunnen nu hetzelfde doen met Bakkali. Als je deze jongen haalt creëer je best een compleet nieuwe sociale cel met 10 fullltime werknemers en als het goed uitdraait krijg je zijn transferbedrag vijfvoudig terug. Maar dan moet hij eerst wat hersencellen kweken. Eerst werken, daarna pas geld verdienen. Wat een klotementaliteit.
Vind het eerlijk gezegd behoorlijk hoog bod van een belgische club voor een zeventienjarige speler die zich nog nooit bewezen heeft en tot dusverre alleen heeft laten zien heel lastig te kunnen zijn. Zivkovic was 2,5 en die heeft toch al een stuk meer laten zien vorig seizoen.
Die mentaliteit is echter, wel stelselmatig in stand gehouden door PSV.
Een dergelijke mentaliteit kan alleen ontstaan wanneer je die toelaat en accepteert.
Hij is nog altijd 17(?). Ik zat leeftijdsgenoten die achterlijke dingen doen simpelweg omdat ze nog niet vermogen hebben om alle consequenties te overzien van hun acties.
Bakkali heeft ( los van het feit of dit goed, slecht, oke is) moeite hierin. Het beste wat psv in mijn ogen nu kan doen is hem vragen wat wil jij en kijken in hoeverre dat reel is.
Want enkel een contract voorschotelen met dikke cijfers is wat anders dan vragen waar hij behoefte aan heeft. Mocht hij het antwoord psv schuldig blijven, kan je beter met wederzijds goed vinden uit elkaar gaan.
Maar psv doet dit niet? Waarschijnlikk omdat ze beseffen dat Bakkali ook nog maar(!) 17 is.
Het is altijd goed om te relativeren..
Ik volg het in iedergeval met grote belangstelling.
Neen, dat kan niet elke club geweest zijn. Anderlecht, Standard, Club Brugge, Genk en Gent hebben de middelen om zo'n bedrag op tafel te leggen.
Oostende en Lierse hebben dan weer gefortuneerde voorzitters die wel eens gek kunnen doen, maar naar die 2 clubs zie ik Bakkali echt niet trekken.
De rest kan het gewoon niet betalen.
Nee zeggen tegen Belgische clubs, Atletico, PSV wil die jongen wel gewoon een voetballer zijn of word die niet liever tuinman? Dat klinkt allemaal logischer dan wat de heer Bakalli allemaal nu aan het doen is
Er staat hier toch duidelijk dat Bakkali niks van deze interesse wist, even lezen doet wonderen 
En jij denkt dat die zaakwaarnemer daar niet van wist? Dat ze achter de rug om van Bakalli en zijn zaakwaarnemers gewoon een bod plaatsen van 3 miljoen. Even wakker worden
Eeeh? Waarom niet? Zimling werd toch ook pas op de hoogte gesteld toen Ajax en Mainz al nagenoeg rond waren. Als Psv het bod resoluut heeft afgewezen dan is het niet echt nodig om de speler op de hoogte te stellen. Het is sowieso gebruikelijk (en zelfs verplicht) om de club eerst op de hoogte te stellen van de interesse en te vragen of er met de speler gesproken mag worden. Nogmaals: als Psv gelijk nee heeft gezegd tegen het voorstel, dan had Bakkali niet meer zoveel te vertellen.
Denk wel dat ze een paar ton of een schamel miljoen verdienen. Na de verkoop van Marcelo is alles mogelijk. Verdient eigenlijk geen goede club, maar hij zal het toch niet afleren.
Antwoord op de poll: Ja!
Heel veel media aandacht. Man man, hou toch eens op over die Bakalli!
Waarom koopt Twente, ScH, Feyenoord deze jongen niet
Club brugge heeft een bod gedaan van 2,5 miljoen maar dat is meteen geweigerd door Psv. zal wel Anderlecht of Standard zijn geweest die daarna een bod hebben gedaan.
Hebben ze dat serieus geweigerd? Dat is wel heel dom in deze situatie
Natuurlijk hebben ze dat niet geweigerd, Bakalli mocht weg boven de 1 miljoen. Denk je nu echt dat PSV 2,5 zou weigeren gezien de situatie :'
@psv fan
ik sta verstomd dat jij als Psv fan dat niet weet. de vraagprijs was 3 miljoen. nooit is er sprake geweest van 1 miljoen euro of iets daarboven.
haha misschien zijn jou bronnen anders in Belgie.
Denk je nu echt voor een probleemkind met nog een contract voor een jaar dat maar drie wedsrijden heeft gespeeld een vraag prijs is van drie miljoen?
Volgens mij bereikte PSV zelfs een akkoord met Ateltico voor 1,5 miljoen
Mijn bronnen van die 3 miljoen euro zijn allemaal nederlands. bovendien had Atletico een akkoord met PSV over een bedrag rond de 3 miljoen euro zou liggen.
tenzij alle nederlandse bronnen het fout hebben en jij alleen op deze wereld de correcte prijs weet. stel ik voor om je mening wat te wijzigen.
Er is niks over verschenen in de media dat FCB een bod van 2.5 miljoen zou neergelegd hebben voor Bakkali. En zoiets zou best groot nieuws zijn.
Dus de logische vraag is: hoe weet u dit?
http://www.voetbal24.be/2014/06/05/belgische-clubs...
Daar staat dat ie tussen de 2 en 3 miljoen moet kosten, daar staat niet dat FCB een bod heeft gedaan.
Op dat moment, 5 juni 2014, had FCB wellicht ook niet de middelen om zo'n bod te doen.
Pas nadat Vadis en Lestienne zijn verkocht, zijn ze aan het kopen geslagen.
Het enige wat ik weet van een betrouwbare bron op bzf die tot nu toe altijd al correcte dingen heeft gepost.
dat FCB een bod van 2,5 miljoen gedaan heeft op Bakkali en dat psv dit onmiddelijk afgewezen heeft.
België,
Ik denk toch dat het wishful thinking was van uw bron.
Immers Atlético geraakte wel rond met PSV voor 2 a 3 miljoen. Waarom zouden ze dan een vergelijkbaar bedrag weigeren van Fcb? Dat zou onlogisch zijn.
Mocht FCB nu nog spelen in de Eredivisie, dan zou men nog het argument kunnen inroepen dat PSV geen rechtstreekse tegenstander sterker wil maken.
Geen idee, misschien omdat ze toen dachten dat hij met die nieuwe zakenwaarnemer wel zou bijtekenen.
Die liaison tussen de nieuwe zaakwaarnemer en Bakkali was zeer snel gedaan.
Ik neem aan dat ze bij PSV wel een telefoon hebben en pakweg een Club Brugge daarna kunnen bellen met de vraag of ze nog belangstelling hebben.
Een miljoen per goal, pfff. Ventje gaat de komende jaren niets goeds meer doen. Hij heeft de publieke opinie dusdanig tegen zich dat ik betwijfel of het er ooit nog uit zal komen. Dit lijkt me echt een typetje Royston Drenthe te gaan worden, maar dan zonder transfer naar Real.
Dit is al heel lang bekend, in ieder geval wist ik het al wel. Ging waarschijnlijk om een terugkeer naar Luik.
Die blijft gewoon bij PSV tot het einde van het seizoen. Denk dat hij dat half jaartje er wel bij neemt... En dan denk zijn transfer vrije status volledig kan gebruiken....
Al betwijfel ik wat dat waard is voor zo'n jongetje....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.