‘Mensen zeuren, maar als je rustig kijkt, zie je hoe goed Özil is’
Na een bliksemstart was Mesut Özil vorig seizoen bij Arsenal niet altijd de bepalende speler die de fans graag in hem zien, en ook nu de competitie weer begonnen is krijgt de Duits international kritiek. Trainer Arsène Wenger neemt het echter voor zijn aanvallende middenvelder op.
Özil slaagde er zaterdag tijdens de topper tegen Manchester City (2-2) niet in om zijn stempel op het spel van the Gunners te drukken en er zijn supporters die hun geduld verliezen met de technisch begaafde linkspoot, maar Wenger vindt dat de 25-jarige Duitser vaak te negatief bejegend wordt. “Mensen zeuren altijd over hem, maar tegen City heeft hij hard gewerkt en goed gespeeld”, vertelt de coach aan Sky Sports.
“Als je de wedstrijd nog eens zou bekijken, zie je een goede Özil. Dan merk je zijn timing op en de kwaliteit van zijn passing. Tijdens een wedstrijd kunnen mensen gefrustreerd zijn, maar je moet niet overdrijven. Wanneer je het duel rustig analyseert, zie je hoe goed hij is. Het is niet altijd eenvoudig, maar Özil is een teamspeler en hij doet het goed.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Natuurlijk een topper, maar het lijkt wel of hij niet wilt of durft te scoren
Ozil moeten ze proberen te verkopen. Je hebt niets aan hem in de top wedstrijden. Je kunt net zo goed Sanogootje opstellen. Als je hem verkoopt kun je er nog eens tusse de 40 a 50 miljoen voor krijgen ook.
Arsenal krijgt er geen 40-50 miljoen meer voor. Als hij zoveel gezeik krijgt en Arsenal wilt hem per se kwijt dan gaat geen enkele club 40 miljoen bieden.
En waar zou hij naartoe moeten? Bayern is niet mogelijk, zijn salaris is te hoog voor Dortmund, Barcelona gaat niet, United, Liverpool, Chelsea, ... ook niet. Dus er zijn heel weinig opties voor hem en Arsenal. PSG zou kunnen maar wilt Ozil dat wel?
Psg zou dat niet willen
Perez fout.
Real Madrid had dit wel goed gezien leuke voetballer maar te licht voor het grote werk
Waarom zou Ozil niet naar PSG willen? Een Europese topclub in een prachtige stad, andere topspelers en serieus mee doen om de prijzen.
Omdat hij misschien in een leuke competitie wilt spelen? En die prachtige stad, hou toch op met dat te gebruiken. Alle steden waar topclubs en subtoppers zijn gevestigd zijn geweldige steden om in te leven en spelen.
Competitie in Frankrijk is niet erg aansprekend. Denk overigens niet dat Paris SG interesse heeft in Ozil ze hebben Pastore die is beter, ik hoop dat Ozil terug gaat naar Schalke 04 dan krijgt Huntelaar wat meer bespeelbare ballen.
PSG heeft helemaal geen intresse elke speler met een beetje naam wordt automatisch aan ze gelinkt maar ze gaan echt geen afdankertje van Arsenal voor veel geld binnenhalen
Maar wel David Luiz voor 50mil...
Haha afdankertje? Is gewoon een geweldige speler
Momenteel zie ik het niet. Hij is echt een schim geworden van de Ozil die schitterde bij Real Madrid met dribbels en geniale openingen.
Verschil is dat er bij Real ene meneer Ronaldo rondliep met wie Özil een geweldige klik had en die meneer Ronaldo maakte van iedere assist van Özil een doelpunt. Zo'n spelers mis je bij Arsenal, waardoor de genialiteit van Özil ook niet opvalt.
Mee eens dat CR7 altijd die goeie loopacties had maar dat neemt niet weg dat Ozil nog steeds ondermaats presteert. Ozil was echt beduidend explosiever bij Real Madrid, alles leek een tandje hoger te gaan bij hem dan wat hij nu laat zien.
Weet je waarom dat ook komt.
Ik vind verder dat je gelijk hebt hoor.
Maar ik heb de wedstrijd tegen city nog is bekeken.
En echt zo slecht speelde hij niet.
mensen verwachten of zijn het gewend dat hij de beslissende pass geeft.
als je wedstrijden van arsenal terug pakt en die van Real dan zie je dat Ozil bij Real vaak de bal krijgt op de helft van de tegenstander.
waar hij bij arsenal juist redelijk vaak begint op eigen helft.
wat dus in Ozils zin betekent.
te veel meters overbruggen.
Hij heeft vaker aan de flanken gestaan maar 10 is toch echt zijn positie.
je ziet gwn dat hij veelste veel moet lopen in engeland en compenseer dat met dat die fysiek te kort komt. Dan heb je de uitkomst.
Ik denk dat als je hem op 10 zet en Wilkshire een linie naar achter, dat ozil veel belangrijker kan zijn.
Ik ben het met je eens dat ozil beter is op 10, maar als je wilshere naar achteren haalt krijg je een onstabiel middenveld. Ramsey en wilshere samen is nirt verdedigend genoeg.
Plus, ga je wilshere zoals hij tegen city speelt naar achteren halen. Mooi op 10 laten spelen.
Verder klopt het inderdaad dat ozil slecht speelde zaterdag, maar ik heb ook goede dingen van hem gezien. Ik heb alleen het idee dat hij te voorspelbaar wordt met zijn acties. Het lijkt of hij voor zijn passjes geen tijd meer heeft. Alles moet te gehaast ofzo.
Serieus... Gaan de Arsenal fans (grote gedeelte) weer net als vorig seizoen op hem zeiken? Pffff. Hopelijk komt het allemaal goed voor Ozil. Maar als dit zo door gaat. Er zijn genoeg(!) clubs die Ozil wel zouden waarderen. En die zeker niet onder zouden doen voor Arsenal. Ozil is een wereldkampioen een echte klasbak.
Ik ben echt wel fan van Ozil maar hij speelt echt niet altijd goed. Bij duitsland op het Ek vond ik hem wel goed ook al vond de meerderheid hem niet iets toevoegen. Hij heeft gewoon een nonchalante speelstijl waardoor het lijkt alsof hij niet echt 100% geeft. Als je daarbij een dipje hebt keren fans sneller tegen je denk ik.
Ik zie jou vaak wel goeie reacties geven.
Ik gaf zelf ook al aan.
Als mensen Ozil bij Real terug gaan kijken en nu bij arsenal.
Zie je gewoon dat hij bij Real veel minder meters hoefde te maken dan dat hij nu moet doen bij arsenal.
bij Real begint hij op de helft van de tegenstander en moet dan na de oplossing zoeken.
Bij arsenal zie je ozil voor hem te vaak toch in het eigen 16. waardoor het voor Ozils begrippen veelste veel meters overbruggen wordt na de goal van de tegenstanders.
Daarom prefereer ik juist wilshere een linie naar achter en ozil op 10.
Wilshire heeft wel die drive power kracht etc etc om het te belopen.
Gelukkig heeft Wenger het volle vertrouwen in hem. Hij is niet bepalend op dit moment, dat klopt, maar als je kijkt naar wat Wenger al aangeeft zie je dat hij ontzettend belangrijk is. Altijd aanspeelbaar bij een tegenaanval, timing en kwaliteit van passing is subliem en hij is nu eenmaal afhankelijk van zijn medespelers. Als je dan van Ronaldo en Di Maria naar Giroud en Podolski gaat, heb je het niet makkelijk. Als Walcott terug komt, Alexis op links staat en Özil gewoon op zijn eigen positie mag spelen komt het vast weer goed.
De Arsenal fans zijn juist degene die hem et hele vorige seizoen hebben beschermd
Ik heb nog nooit op Özil gezeken, maar bij deze wedstrijd tegen City vond ik hem voor de eerste keer echt heel zwaar tegenvallen. Tuurlijk is het een overdreven hype om op Özil te haten, maar hij viel nu gewoon erg tegen.
Apart dat mensen maar kritiek blijven geven. Gun hem nog even de tijd het is pas het begin van het seizoen, zijn tweede in de Premier League. De man speelt niet eens op zijn natuurlijke positie. En iedere voetballer hoort te weten hoe het is om te spelen in een positie waar je niet het maximale uit jezelf kan halen. Nog even geduld, en als Walcott weer terug is, oi oi. Dan heb ik medelijden met onze tegenstanders xD.
Waar moeten die mensen allemaal gaan spelen dan.. je kan er maar 11 opstellen en wat verdedigers erin lijkt me toch niet heel onverstandig. Nu heb je al Ozil, Wilshere, Ramsey en Sanchez. Straks nog Cazorla en Walcott. Chamberlain is er ook nog. Fijn als iedereen fit is, maar allemaal spelen kunnen ze natuurlijk niet.
Hij hoort toch juist het verschil te maken. Nu is het een teamspeler die hard werkt en weinig verkeerd doet.. voor 50 miljoen vind ik dat iets te weinig. Als je op die plek voorin staat, dan hoor je het verschil te maken in aanvallend opzicht vind ik persoonlijk en daarin is Wilshere bijvoorbeeld veel en veel gevaarlijker. Ozil blijft juist een beetje weg uit de 16, soms heb ik het idee dat hij dat expres doet om die ene pass te kunnen geven ofzo. Vind het een hele goede voetballer hoor, geen twijfel, maar hij moet eens de bal durven te verliezen en wat meer risico in zijn spel leggen.
Echt onzinnige bescherming van zijn speler. Iedereen ziet dat hij laks is, veel balverlies lijdt en niet meeverdedigd als het gewenst is. Özil heeft gewoon heel weinig toegevoegd aan Arsenal tot nu toe en is absoluut geen 50 miljoen waard gebleken voorlopig. Een Santi Cazorla verdient gewoon absoluut geen plek op de bank als Özil zo loopt te spelen.
Speelde tegen City een solide 7 maar mensen onthouden vaak enkel de hele slechte en hele goede dingen na een wedstrijd.
Ozil is echt een enigma aan het worden. Soms goed, soms slecht, je weet het dus nooit met deze man.
Eens, Özil kan veel beter, maar ik zag ook geen ontzettend slechte Özil, zoals velen deden voorkomen.
Arsenal krijgt het in de Engelse media vrij vaak voor de kiezen. Wilshere speelde fantastisch en werd niet eens uitgelicht, het ging vooral over Özil. Kosc had evenveel intercepties als twee andere spelers in het huidige seizoen, werd nergens genoemd. Zo kan ik nog wel doorgaan..
Merk je hier ook op waar je liverpoolfans hebt die beweren dat ze centraal achterin beter staan dan Arsenal, alleen omdat wij een soort van reputatie hebbben van slecht verdedigen, soort van stereotype.
Tja, en daar houden voetbalsupporters van.
Gelukkig waren ze bij Match of the Day wel vol lof.
Dat wij zo kwetsbaar zijn, komt natuurlijk voornamelijk door onze spelopvatting. Als de backs zo ver mee opkomen is het bij een counter simpelweg bidden geblazen.
Daarom moet er op de plek van Flamini een defensief loopwonder komen.
Terecht dat Wenger hem in de media beschermt, want de hoeveelheid kritiek die hij (en Wilshere overigens ook) krijgt is buitenproportioneel.
Dat gezegd hebbende, Ozil moet wel beter gaan voetballen. Verwacht dat dat ook wel gaat gebeuren als hij op 10 komt te staan en Walcott terug is.
Özil komt niet op 10, zeker niet nu Wilshere weer de oude lijkt te gaan worden. Overigens mag dit ook geen belemmering vormen, aangezien Özil in de praktijk gewoon overal komt en mag komen.
Sánchez was echt fenomenaal, wat een ongelooflijke voetballer is dat zeg. En dan kwam de Boer laatst met de uitspraak dat hij het niet van zijn techniek moest hebben. 
Die goal is technisch gezien één van de moeilijkste die je kan maken.
Was Sanchez echt zo goed? Wedstrijd niet gezien.
Gaf af en toe wel foute passes maar op zich is dat niet heel erg, hij zou wel iets preciezer mogen worden daarin. Dat gezegd hebbende speelde hij een goede wedstrijd ja. Werkt zich helemaal kapot ook.
Sanchez werkte als een paard. Was echt onvermoeibaar zowel aanvallend als verdedigend. Hoop echt dat hij nog beter zijn draai vind in de PL en dan zie ik hem wel een Goal of 15-20 maken dit seizoen.
op papier staat wilshere10 ja. maar tijdens de wedstrijd verdedigde hij meer dan ramsey en
flamini.. arsenal moet weer 4-2-3-1 gaan spelen. gewoon met wilshere als controleur en kiezen tussen ramsey of ozil.
de reden dat ozil zo speelt is Wenger zelf. hij moet ozil gewoon op 10 zetten. en gewoon kiezen voor rambo of jack als controleur.
Wanneer Manchester City met 2 spitsen speelt staat David Silva ook gepositioneerd op de flank, aan de linkerkant. Silva zie ik vanaf daar ook altijd de wedstrijden domineren, onzin dus wat je zegt.
Het spel maken en naar je toetrekken zit in je of heb je gewoon niet. Ozil behoort in de 2e categorie. Hij camoufleert af en toe zijn matige optreden(s) her en deer nog met een assist maar om een spelmaker van absolute wereldklasse te zijn is hij teveel een momentenvoetballer. Hetzelfde met Mata. Ze zullen altijd vrij productief wezen maar spelmakers nooit van de hoogste niveau wezen. En dan maakt het weinig uit of je hem vanaf de flank of op de 10 gebruikt, verstoppertje spelen kan ie als de beste.
Silva is een ander type. Veel aanweziger. Ozil is geen heel aanwezige speler, dat is die gewoon niet. Het is een momentvoetballer, alleen zijn er tegenwoordig zeer weinig momenten van hem. Hij moet gewoon op 10 staan en met lopende spelers om zich heen is hij zeker wel geod. Ik vraag me alleen af of hij echt bij Arsenal past. Vaak is Arsenal de aanvallende ploeg met de bal en is er niet veel ruimte om steekballen te geven, hierdoor komt hij ook minder uit de verf. Als er wordt gecounterd kan hij echt enorm goed zijn, maar zo weet ik het niet. Misschien voegt Cazorla op 10 meer toe.
@gooner4 op sommige mensen kan maar beter niet reageren.
Laat hem per direct naar Anderlecht gaan.
Waarom?
In Belgie hebben ze nog altijd het beste bier ter wereld.
Ozil en bier........het zal altijd meteen verbonden blijven.
Een aankoop van 50 miljoen hoort gewoon meer te laten zien dan dat Özil tot nu toe gedaan heeft. Ik snap de kritiek wel.
Miss een keer op zijn goede positie neerzetten Arsene? Algemeen bekend dat Ozil uitermate goed verstoppertje kan spelen in de grote wedstrijden, altijd al zo geweest.
Wat een portie bullshit verkondigt Wenger hier weer. Bijna net zo schandalig als dat door zijn beslissingen de prachtvoetballer Cazorla op de bank moet plaatsnemen achter deze flop van €50 miljoen.
Hoe Wenger deze jongen kan blijven verdedigen is mij een raadsel. Hij loopt er ongeïnteresseerd bij (zelfs Balotelli is er niets vergeleken bij), word net zo gemakkelijk als een kleuter van de bal gezet en doet geen enkele moeite om het spel naar zich toe te trekken wat een aanvallende middenvelder hoort te doen.
Ik ben al vanaf 2011 van mening dat Ozil 1 van de meest overschatte voetballers is maar hoe die jongen nu speelt had ik zelfs niet voor mogelijk gehouden. Gewoon banken die gast en Cazorla opstellen, die toont wel tenminste passie en strijd. Ozil komt op het moment alle klasse en mentaliteit van de wereld tekort om een topteam te leidden en de kar te trekken. Een klasse of 3 te kort op David Silva.
Wenger heeft hier gelijk, maar hij mag hoegenaamd niet verwachten dat de modale voetbalfan dergelijke dingen opmerkt. Timing en het opzoeken van de ruimte wordt door velen gewoon noch gezien, noch gesnapt als je ze er op wijst.
Wel moet ik toegeven dat Ozil tegen City nu niet bepaald veel indruk maakte, maar dat gaat hij maar zelden doen op de flank. Jammer dat de selectie voor het zoveelste jaar op rij gewoon niet gebalanceerd is. Al worden er stapppen gezet.
Ozil speelt niet slecht maar hij kan zoveel beter en dat komt er niet uit. Het is misschien ook wel handig als hij een keer op tien mag spelen in plaats van linksbuiten...
Wat lult Wenger nou weer. Ik heb niks met Arsenal en zelf ik ergerde me aan Ozil!
De wedstrijd rustig analyseren? lol. Ozil heeft makkelijke ballen ingeleverd. Veel 'normale' pasjes kwamen niet eens aan, zeker in de 2e helft.en dat niet druk zetten van hem is natuurlijk "cherry on top of the cake"..
'ik heb niks met Arsenal'
Understatement van de eeuw.
Vraag me af waarom jij het toch steeds op kan brengen om op dit soort berichten te reageren, terwijl het vaak uit niets anders dan één grote rage bestaat.
Wat zegt hij verkeerd dan? Hij belicht enkel de feiten, toch?
Is het namelijk niet waar dat Ozil de gemakkelijkste ballen inleverde? Is het niet zo dat hij geen enkele moeite deed en dat druk zetten in het verste niet zichtbaar was bij hem?
En dan ook nog afvragen waarom hij telkens op dit soort berichten reageert..wat doen jullie wel niet dan, mag er überhaupt geen kritiek meer op Ozil zijn als het zelfs terecht is en de hele wereld dezelfde mening deelt?
Hoe eerder jullie 'Gunners' inzien dat Ozil geen David Silva is hoe beter dat voor jullie hart en gezondheid is. Damn.
klopt en daarom heb ik ook vaak gelijk, zo als nu..
Als ik me niet vergis gaf Silva een assist aan Welbeck. Als Özil dat doet, wordt hij met de grond gelijk gemaakt. Het is gewoon heel gemakkelijk om mee te lopen met de mening en die dan als onweerlegbaar feit neer te leggen.
Welbeck heeft toch niet gescoord? Of heb ik iets gemist?
Silva is ook geen Ozil,wat is je punt?
De Ozil in Madrid was een klasse beter dan de huidige Silva. Bij Arsenal en in zijn nieuwe rol bij Duitsland laat hij wat vaker het spel aan hem voorbij gaan. Silva moest bij Spanje eerder ook veelal vanaf de flank opereren en was consequent een van de zwaksten. Ozil was fenomenaal in de halve finale en finale van het WK vanaf de flank (goed, hij kreeg in die wedstrijden iets meer vrijheid).
Silva was in heel 2012 matig, en later kende hij nog een matig halfjaar. Hoor je niemand over, en jou zeker niet.
Het zijn beiden fenomenale spelers waarbij Silva het op dit moment beter doet (op zijn favo positie in zijn favo rol). Verschil is dat Ozil echt onterecht hard wordt bekritiseerd. Sowieso worden Arsenal spelers erg hard aangepakt in de media. Jack Wilshere kon er ook ineens niks meer van, maar na zijn briljante prestatie tegen City, waar hij in zijn eentje het Arsenal middenveld vormde, is er niemand die erover spreekt.
Het begint nogal irritant en eenzijdig te worden. En de hele wereld boeit geen flikker, het vergt nou eenmaal bovengemiddeld voetbalverstand om in te zien hoe goed Ozil is. Hij trekt geweldig ruimte, timet altijd goed, was vorig jaar juist vaak genoeg aanjager terwijl de rest van het team niet mee ging en hij iedereen naar voren gebaarde. Silva is wat beter in het zichzelf wegdraaien (kortere draaicirkel, feller) maar dat is Wilshere ook. Tactisch is Ozil echter superieur.
Het is een wereldspeler, maar gebruik hem dan ook goed. Hij staat al een paar wedstrijden op links, maar dat is niks voor hem. Hij kan en moet alleen maar op 10, klaar.
Het is ook geen Silva, die constant aanwezig is, maar hij moet het hebben van de momenten. De kritiek is een beetje terecht, maar ook weer overdreven. Hij kan veel beter en moet echt z'n stempel op het spel drukken, maar hij doet ook genoeg goede dingen.
Walcott komt er weer aan, hopelijk speelt Sanchez dan op links en Walcott op rechts. Ozil gewoon op 10 en dan Cazorla en Wilshere/ramsey gewoon op de bank. Geef Campbell ook eens wat vaker een kans en dan kunnen er mooie dingen gebeuren. Counteren tegen de grote ploegen.
Misschien moet hij hem eens een keer als 10 gebruiken en niet als linkshalf..
Ben het deels eens met wenger, hij neemt het nu gewoon op voor ozil omdat hij vertrouwen nodig heeft, maar ik denk dat wenger ook graag ziet dat ozil iets meer aanwezig zou zijn met bepalende passes en dergelijke.
Die vent kan beter stoppn met voetbal dikke bloedhond kalm an
Özil is niet het probleem. Dit is Wenger. Je gaat Özil en ook Cazorla eigenlijk toch niet op de flank zetten? Laat die 2 net als Ramsey en Wilshere het maar lekker uitvechten. Dan kun je Ox en Campbell ook een keer de kans geven en met echte rappe wingers spelen. Wat dat betreft doe Rodgers het bij liverpool beter tactisch. Snelle technische spelers met een actie opstellen.
Ik denk trouwens ook dat als Wenger zo doorgaat Campbell in januari is vertrokken..
Denk dat Ozil net als Podolski langzaam uit de basis zal verdwijnen wel netjes van Wenger dat hij Ozil nog probeert te verdedigen
Hij is niet in topvorm maar mensen kunnen best overdrijven. hij moet ook niet op links spelen.....
Ozil heeft grote kwaliteiten, maar aanvallende middenvelders worden beoordeeld op assists en goals. En die heeft hij gewoon te weinig sinds hij bij Arsenal zit. Wat Ozil nu doet is beetje de bal rondspelen en rennen. Dat is niet goed genoeg.
Vind het vreemd dat men nog steeds spreekt over linkshalf/buiten. Ozil stond op rechts tegen City want Wenger is er ook al over uit dat Ozil niet goed genoeg is op links. Sanchez speelde vanaf links in i totaal misschien 20 minuten van de wedstrijd was het andersom omdat ze effe gingen ruilen. Ozil speelde beter dan de andere wedstrijden dit seizoen en k heb dan ook goede hoop dat het nog beter zal gaan. Vooral vanaf rechts of op 10. Op links hoef ik hem nooit meer te zien graag !!! Tevens moet ik toegeven dat ik zat te vloeken telkrns wanneer Ozil een tegenaanval langs hem heen liet gaan en totaal geen moeite deed om mee te verdedigen, zulke grappen kan je maken als RB tegen kleinere ploegen maar niet tegen de topploegen uit Manchester, Liverpool en Londen. Maar geduldig met Ozil mensen hij speelde echt niet slecht paar keer slordig balverlies maar daar heb ik de helft van de ploeg op betrapt en daar hoor je niks over.
Ik vindt hem niet altijd de beste. Met het WK had ik ook Götze erin gezet
Goed gespeeld? Ik dacht het niet! Omdat hij een wereldspeler is mag er ook kritiek zijn als die terecht is en dat is nu het geval. Ik heb al heel lang geen wedstrijd meer van hem gezien waar hij echt heel erg goed was.
Het beste is om hem op de bank te zetten zodat hij voor ze plek moet vechten. Na het WK heeft hij nog steeds de vorm niet of hij kan de druk niet aan. Straks moeten ze tegen Dortmund en ook hier gaat hij falen. Zet Cazorla maar op zijn plek.
Sanchez laat wel direct zien wat een topper het is en heb niet het gevoel dat hij ze vorm gaat verliezen na die wereldgoal. Het jammere is dat Arsenal niet meer toppers heeft gekocht. 1 per zomer is gewoon te weinig. Een topspits en verdedigende middenvelder was nodig. Lachwekkend om Arteta en Flamini te zien spelen.
In het elftal lopen op papier 3/4 topspelers: Sanchez, Ozil, Ramsey en Cazorla. Wilshere kan je daarbij voegen als hij het gehele seizoen laat zien wat hij kan. Dat is te weinig zeker omdat er geen topspits bij zit. Misschien toch maar een keer van trainer veranderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.