Walcott: ‘Met Alexis en Welbeck erbij hebben we de allersnelste aanval’
Theo Walcott heeft zin om zijn rentree te maken bij Arsenal. De 25-jarige vleugelaanvaller viel begin dit jaar uit in de met 2-0 gewonnen FA Cup-wedstrijd tegen Tottenham Hotspur. Hij ging per brancard nog lachend van het veld, maar moest vervolgens een kruis maken over de rest van het seizoen én het WK 2014. Hij is echter hoopvol voor dit seizoen.
Arsenal trok deze zomer Alexis Sánchez en Danny Welbeck aan en bovendien heeft de club dus Walcott nog, naast Olivier Giroud. “Ik denk dat we met de nieuwe namen de allersnelste aanvalslinie van de Premier League hebben. Hopelijk levert dat Arsenal datgene op wat het moet krijgen: prijzen. Alexis en Welbeck passen perfect bij de club en Alexis heeft zich al heel vlot aangepast. Danny werkt daarnaast erg hard en geeft altijd alles.”
“Ik vind dat hij soms wel wat egoïstischer mag zijn, dus was het goed te zien dat hij maandagavond twee keer scoorde bij Engeland. Hij is wat dat aangaat veranderd en hij zal ook vaker gaan scoren, tenzij hij mij in een goede positie ziet staan, natuurlijk”, knipoogt Walcott, die erg blij is met de veranderde transferpolitiek van Arsène Wenger. “De laatste jaren hebben we niet veel geld uitgegeven, dat is vaak aangehaald, maar Arsenal doet het nu goed en geeft het geld verstandig uit.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Nee. Niet de snelste aanval. Wel de meeste aanvallers met snelheid, is iets anders.
Mijns inziens zijn Sterling en Sturridge wel sneller dan Alexis en Welbeck.
inderdaad, Sterling-sturridge zijn ook zeer 'snel' maar met walcott erbij heb je de snelste winger van de bpl als ik mij niet vergis :D
Ik denk dat toch Alexis en Walcott sneller zijn dan Sturridge en Sterling.
Alexis Sturridge
Walcott Sterling
Antonio Valencia is sneller volgens de lijst van de FIFA, de snelste ter wereld om precies te zijn.
Valencia is ook de snelste.
Hij heeft het dan ook niet over sprintsnelheid
Ik haal de volgende gegevens uit de Fifa lijst.
Snelst gemeten sprinten:
10. Alexis Sánchez - 30,1 km p/u
9. Franck Ribéry - 30,7 km p/u
8. Wayne Rooney - 31,2 km p/u
7. Lionel Messi - 32,7 km p/u
6. Cristiano Ronaldo - 33,6 km p/u
5. Aaron Lennon - 33,8 km p/u
4. Gareth Bale - 34,7 km p/u
3. Antonio Valencia - 35,1 km p/u
2. Theo Walcott - 35,7 km p/u
1. Arjen Robben - 37 km p/u
Snap niet dat Aubameyang er niet tussen staat, jezus wat is die gozer snel..
wat dus inhoud dat Arsenal zijn aanval sneller is dan die van Liverpool 
Robben niet, die tijd is al aangepast. Walcott is nog steeds de snelste.
@ Respect2all
Klopt niets van, alsof spelers een uur hebben gesprint.
Zo, nu weet ik hoe het voelt om ook eens domme opmerkingen te geven 
Waar heb je deze lijst vandaan als ik vragen mag? Als ik naar de 10 snelste zoek in 2014 stuit ik op paginas/blogs die allemaal Valencia als snelste speler ter wereld weergeven.
@Respect2all, Wat een grap ben jij. Er is maar 1 link waar deze exacte lijst terug is te vinden en dat is een NLse site (433.nl ofzo) die Robben weer natuurlijk onterecht op de 1e plaats zet.
Idd, niet normaal!.
Snelste betwijfel ik, denk wel het mooiste om naar te kijken maarja dat is een mening.
Er klopt helemaal niks van die lijst. Ten eerste kloppen de gegevens op zich al niet, en ten tweede is hij gedateerd. Ribery is natuurlijk nooit sneller dan Wellbeck, Sterling en Aubameyang bijvoorbeeld. Overigens denk ik dat de aanval van Arsenal samen met die van Liverpool wel de snelste aanval ooit is. Sterling is evensnel als Walctt, Balotelli is denk ik iets langzamer dan Wellbeck en Sturridge is iets sneller dan Alexis. Real heeft misschien wel de snelste wingers, maar Benzema is natuurlijk zo traag als een koe waardoor Real duidelijk minder snelheid heeft dan Arsenal en Liverpool.
Haha droom verder gap, Walcott is zonder bal de snelste voetballer op aarde. Sneller dan die lompe kast van een Valencia.
Valencia is nep wel
@rvp@
Daar komt die lijst ook vandaan idioot. Maar op andere Fifa ranking lijsten 2013/14 krijg ik de volgende gegevens.
1. Arjen Robben (bayern München) (37,0 km/h)
2. Theo Walcott (arsenal) (35,7 km/h)
3. Antonio Valencia (manchester United) (35,2 km/h)
4. Gareth Bale (real Madrid) (34,7 km/h)
5. Cristiano Ronaldo (real Madrid) (34,1 km/h)
6. Pierre-Emerick Aubameyang (borussia Dortmund) (33,5 km/h)
7. Aaron Lennon (tottenham Hotspur) (32,8 km/h)
8. Lionel Messi (barcelona) (32,5 km/h)
9. Wayne Rooney (manchester United) (32,1 km/h)
10. Frank Ribery (bayern München) (30,7 km/h)
En probeer je de volgende keer en beetje in te houden. Ga geen onzin kramen, want ik kraak je toch ook niet af.
Ooh ja @rvp@
Als jij en ander lijst hebt update hem dan effe.
@Respect2all,
Verander ff je naam. Respect to all betekent dat je respect voor iedereen hebt, ook voor de mensen die jou niet met respect behandelen; - )
"Idioot" vind ik niet zo respectvol
Walcot is na Valencia de snelste speler van de wereld, en Wellbeck en Sturridge ontlopen elkaar ook niet veel
Bale, Lennon en CR7 staan nog voor Walcott op deze lijst.
Met dank aan @respect2all
Snelst gemeten sprinten:
10. Alexis Sánchez - 30,1 km p/u
9. Franck Ribéry - 30,7 km p/u
8. Wayne Rooney - 31,2 km p/u
7. Lionel Messi - 32,7 km p/u
6. Cristiano Ronaldo - 33,6 km p/u
5. Aaron Lennon - 33,8 km p/u
4. Gareth Bale - 34,7 km p/u
3. Antonio Valencia - 35,1 km p/u
2. Theo Walcott - 35,7 km p/u
1. Arjen Robben - 37 km p/u
Wat dus eigenlijk inhoud dat Walcott sneller is dan de gene die jij nu opnoemt
@ Dennis1105
Dat lijstje klopt niet, alsof je ooit een uur gaat sprinten.
Eigenlijk zouden ze die top 20 van snelste spelers eens een atletiek tornooi moeten laten lopen. 40m 60m 100m en 200m laten lopen. Volgens mij kan Aubameyang wel eens heel hard verrassen.
Doet niets af dat Arsenal enorm.veel snelheid heeft vooraan. Vergeet ook niet The Ox die toch ook niet de traagste is. Snap nog altijd niet wrm manu hem heeft laren gaan. Ze missen vooraan snelheid en diepte en doen ze Welbeck weg. Falcao is een fanrastische spits maar is ook nooit écht snel geweest. Elke topaanval ter wereld heeft minstens 1 of 2 spurtbommen. Real cr7 en bale. Barca Messi en Neymar. Bayern Robben (en mss Ribery). Chelsea Willian en Hazard (mss niet pure snelheid maar wel een versnelling om u tegen te zeggen) City Aguero en Navas... en ga zo maar door. Utd nu enkel Di Maria en die gaat door LvG als centrale midden elder worden uitgespeeld.
je weet toch wel dat je dat zo nooit moet pakken. dat betekent gewoon als hij zo hard blijft rennen in een uur haalt hij 37. 37 is sneller dan 35 dus dat klopt gewoon. maar Valencia, Bale en Ronaldo hebben stuk voor stuk harder gelopen dan Walcott.
DD28. Meter per seconde vermenigvuldigen met 3,6. Slechte grap ook
Ze hebben nog Valencia, die is erg snel. Ik weet niet in wat voor opstelling ze gaan spelen maar als ze in een 3-5-2 spelen met Blind als vleugelspeler hebben ze inderdaad niet heel veel snelheid meer.
Die lijst klopt niet, zie mij bovenstaande reactie aan deze persoon. Niet zomaar dingen overnemen omdat jouw speler er beter in uit komt om je punt te maken want die lijst is fout.
Denk je dat je grappig bent ofzo? Met je kinderachtige foto van je
Denk je dat je Ronaldo bent? Met je zielige CR in je naam
Denk je dat je werkelijk 102 bent? Met je kinderachtige geboortedatum op je profiel
Ze meten wss gewoon meters/seconde en rekenen het zo om, erg domme reactie
Gast wat denk je nou zelf dat Robben 7km harder rent dan de nr 10? Die lijst klopt van geen kant man..
Maar goed beetje een welles niettes verhaal.. ik hou het erop dat Walcott/Welbeck/Alexis niet veel verscheelt tussen Sterling/Sturridge/Balotelli
Echter zijn Welbeck en Walcott spelers die vaker sneller zijn dan het veldspel dus het niet efficient is.. vandaar het geringe aantal doelpunten van die 2
Dit zijn de top snelheden die de spelers hebben gehaald, waarmee Robben op nr 1 staat hij brak dus afgelopen wk het record met idd de snelheid van 37km/h. Dit is ppuur gebaseerd op een moment opnamen wat wel inhoud deze spelers de genoemde snelheid kunnen behalen waarmee ze sneller zijn als een andere speler!
@dd28
wat een onzin post... zoals ik eerder zei in een reactie:
"dit zijn de top snelheden die de spelers hebben gehaald, waarmee Robben op nr 1 staat hij brak dus afgelopen wk het record met idd de snelheid van 37km/h. Dit is ppuur gebaseerd op een moment opnamen wat wel inhoud deze spelers de genoemde snelheid kunnen behalen waarmee ze sneller zijn als een andere speler!"
Dennis 1105 dit is de meest recente update.
1. Arjen Robben (bayern München) (37,0 km/h)
2. Theo Walcott (arsenal) (35,7 km/h)
3. Antonio Valencia (manchester United) (35,2 km/h)
4. Gareth Bale (real Madrid) (34,7 km/h)
5. Cristiano Ronaldo (real Madrid) (34,1 km/h)
6. Pierre-Emerick Aubameyang (borussia Dortmund) (33,5 km/h)
7. Aaron Lennon (tottenham Hotspur) (32,8 km/h)
8. Lionel Messi (barcelona) (32,5 km/h)
9. Wayne Rooney (manchester United) (32,1 km/h)
10. Frank Ribery (bayern München) (30,7 km/h)
Waarom noem je Sterling en Sturridge? Alsof hun een spitsenkoppel zijn... Welbeck, Sanchez en Walcott zijn toch echt sneller dan Sturridge, Balotelli en Sterling. Of niet soms?
Nou dat weet ik nog zo niet. Walcott is toch niet meer zo snel als vroeger, en is op dit moment echt net meer sneller dan Sterling. Alexis is ook niet zo bijzonder snel, ongeveer evensnel als Sturridge. Wellbeck is wel sneller dan Balotelli dus het lijkt me ongeveer gelijkwaardig.
Alsof Welbeck Sanchez en Walcott een koppel zijn??? Koppel ben je met zijn 2en niet met zijn 3en
En waar zeg ik dat dan wijsneus? Ik zei toch echt dat Sterling en Sturridge geen spitsenkoppel vormen. Het grappige is dat ik SAS noem en vervolgens pas het woord koppel gebruik. En alsnog kom jij mij vertellen wat een koppel betekent. Probeerde je even te scoren? Lachwekkend gewoon.
Sterling en Sturridge kunnen er ook wat van haha
Alexis - Welbeck - walcott is inderdaad een zalige aanval, mits wenger deze opstelt,
mijn droomopstelling blijft deze: (en ja ramsey-wilshere zie ik werken indien wilshere meer een '6' rol op zich neemt)
Dan heb je op de bank nog : ospina, chambers, monreal,arteta,ox, campbel, cazorla, giroud, podolski
dat vind ik toch geen slechte bank
Mwa, op papier lijkt het fantastisch maar in realiteit wordt zo'n middenveld gewoon overlopen vrees ik. Noch Wilshere en Ramsey hebben de discipline om enkel aan verdedigen te denken, hun drang naar voor is te sterk 
ja daarom dat ik bedoelde dat wilshere meer een arteta rol krijgt, want dat kan hij denk ik wel goed. onder druk uit voetballen
en desnoods moet je afspreken dat als de ene naar voor gaat de andere blijft. Discipline moeten ze maar kweken :D
Ik denk toch echt dat 1 van deze 2 (wilshere of Ramsey) plaats moet maken voor Cazorla, Cazorla heeft toch al bewezen van verschrikkelijk grote belang te zijn voor Arsenal. Mede door zijn ervaring en fantastische trap!
Ik denk dat je dan ook wat meer een mix hebt tussen oud en jong/ervaren en talent.
Aangezien Cazorla 28 of 29 is geloof ik en Ramsey 23 en Wilshere 21/22 is.
Dus jij wilt Cazorla centraal op het middenveld zien?
@dennis1105
Cazorla speelt nooit controlerend. Altijd nummer 10 of zijkant.
@Arsenal-Gunner / @the Ox#15
Ja waarom niet ik weet dat het idd niet zijn vaste positie is... Maar waarom zou het niet kunnen ze hebben mensen als blind en lahm toch bijv om kunnen vormen van lb/rb tot cvm ik weet dat dit hele andere spelers zijn maar alsnog.
Want ik neem aan dat ze Ozil niet op de bank gaan zetten...
Je moet ook naar de type speler kijken en Cazorla is totaal niet een speler die van ''box to Box'' gaat rennen. Blind en Lahm spelen nog steeds op verdedigende posities terwijl de als je Cazorla naast Ramsey zet een van de twee CVM word. Cazorla is een geweldige speler maar ik zie eigenlijk geen basisplaats voor hem als iedereen fit is. Misschien hooguit op de positie van Walcott maar ook dat betwijfel ik aangezien Walcott erg handig is met zijn snelheid en diepgang.
Jack-rambo kan goed werken.. maar dan moet niet alleen jack de rol van 6 op zich nemen.. maar rambo moet ook leren dat hij niet biij elke aanval tot de in de 16 moet rennen.. hij moet zijn momenten leren kiezen.. en ook wat meer achter de bal spelen.. soms lijkt het alsof hij de nr. 10 is en ozil de controleur.
Ik zou persoonlijk liever Cazorla zien i.p.v. wilshere.
brengt toch altijd veel diepte in het spel en zorgt er ook voor dat arsenal snel kan spelen.
Gaan counteren dus, ideaal met zo'n aanval.
Dat is het probleem van Arsenal: ze willen niet counteren. Dan heb je een stuk minder aan zo'n snelle aanval, want dan is de ruimte achter de verdediging veel kleiner. Bij Real Madrid snappen ze dat wel, die gaan naar achteren hangen om Ronaldo en Bale de ruimte te geven voor hun rushes.
Hoop vooral dat Walcott weer 100% hersteld en fit weet te worden. Dan hebben ze inderdaad bij Arsenal een snelle voorhoede.
3 snelle spelers en erachter Ozil, het de juiste tactiek moet je elke wedstrijd wel een doelpunt kunnen maken.
Als je de spelers van Arsenal bekijke zit er geloof ik wel genoeg snelheid in, toch is het de laatste jaren niet echt een geoliede machine. Je hebt met Ramsey, Rosicky, Wilshere, Özil en Cazorla wel een luxeprobleem voor de nummer 10. Jammer, want daardoor speelt geen van hen vaak naar hun volle potentie. Met Oxlade Chamberlain, Welbeck, Walcott, Podolski, Campbell en Sanchez hebben ze ook veel snelheid. Ze missen een goede cvm die ook het spel kan verdelen maar op papier toch een erg compleet elftal. Jammer dat Walcott, The Ox en Wilshere en ook Ramsey vrij vaak geblesseerd zijn. Door de vele wisselingen blijft de goede vorm van het team nooit lang genoeg bewaard om tot het einde mee te doen voor de titel.
Ja, alleen heb je er niet zo veel aan als je die bal over de achterlijn heen rent... Bij Alexis is dat dan niet het geval...
Als je geen counterploeg bent gaat het erom dat je snel bent met de bal aan de voet... In dat geval zijn Bayern en Barca beter.
Speel je wel op de counter dan zijn Ronaldo en Bale als nog altijd sneller.
Wanneer is Walcott weer fit?
Zou die training wel eens willen zien..
Walcott, wellbeck of sanchez tegen mertesacker....
Welbeck is gelukkig een stuk sneller dan Giroud die vertraagde de snelle uitbraak van Arsenal nog wel eens!
Walcott heeft ooit gezegd dat Bellerin zijn record heeft gebroken. Al jullie top 10 lijsten kloppen niet meer, Bellerin moet dan tweede staan achter valencia
Snelste maar niet de dodelijkste. Vooral walcott. Kan alleen rennen maar weinig rendement, in de zin van afmaken of assist geven.
Walcott kan juist uitstekend afmaken. Hij is erg snel, heeft veel diepgang en is koelbloedig in de afronding. Voor de rest is hij nogal waardeloos daar heb je gelijk in. Waar een speler als Cazorla de bal in een keer stil legt lukt het Walcott in 5 keer nog niet om het maar zo uit te drukken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.