'Hoe zullen Van Persie en Rooney zich voelen? Ik denk niet zo goed'
Of het zijn vruchten gaat afwerpen moet blijken, maar dat Manchester United in de slotdagen van de transfermarkt uitstekende zaken heeft gedaan, staat buiten kijf. Na Ángel Di María kwam Daley Blind en als klapper op de vuurpijl werd maandagavond laat de komst van Radamel Falcao bekendgemaakt. "Het begin een beetje op de Galácticos te lijken", grapt analist Jamie Redknapp op Sky Sports.
De zoon van Queens Park Rangers-manager Harry Redknapp refereert daarmee aan het Real Madrid van begin jaren nul, dat met spelers als Zinédine Zidane, David Beckham, Luís Figo en Raúl met recht aanspraak mocht maken op die titel. "Wat United heeft gedaan, komt op mij niet over als paniekerig reageren", zegt Redknapp. "Hiermee verzekeren ze zichzelf gewoon van een plek bij de eerste vier in de Premier League."
United heeft echter vooral geïnvesteerd in de voorhoede, terwijl de grootste problemen juist achterin lijken te liggen. "Ze zijn Rio Ferdinand en Nemanja Vidic kwijtgeraakt en zij zijn nog altijd niet vervangen. Dat lijkt mij toch problematisch." Voorin lijken the Red Devils evenwel sterker dan ooit tevoren: "Een ding is zeker: Falcao is niet gekomen om de bank warm te houden. Louis van Gaal heeft dus wat slechtnieuwsgesprekken te voeren."
Jamie Carragher, eveneens in dienst als analist bij de betaalzender, heeft meer twijfels. "Hoe zullen Robin van Persie en Wayne Rooney zich vandaag voelen? Ik denk niet zo goed. Als Falcao fit is, is hij minstens net zo goed, of zelfs beter. De fans van United verwachtten ongetwijfeld dat er een verdediger en een controleur gehaald zouden worden, maar deze kans kon de club niet laten lopen. Van Persie heeft ook niet het eeuwige leven. En we praten nu over hoe goed Diego Costa is, maar bij Atlético hield Falcao hem gewoon uit de basis. Dat zegt genoeg."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Het gaat hier toch ook om topvoetbal. Wat maakt het nou uit hoe Rooney en van Persie zich voelen.
Ze moeten hun voeten laten spreken en dat doen ze momenteel gewoon te weinig. Concurrentie is gezond, al ben ik het natuurlijk wel eens dat de nadruk beter op de defensie had kunnen liggen in plaats van het aantrekken van Falcao.
Daarnaast is het van groot belang of we binnenkort officieel nieuws over een eventuele operatie voor van Persie gaan krijgen. Mocht het duidelijk dat van Persie problemen heeft dan is deze transfer in 1 klap van twijfelachtig naar volstrekt logisch gegaan.
@sammerens
Ben ik het volledig mee eens. Bij een topclub heb je nu eenmaal te maken met concurrentie. Ik vind het juist verkeerd dat Rooney en Van Persie steeds zeker zijn van een basisplaats. Met de voeten spreken
Ik zie dit toch wel enigszins als paniekaankopen. Ben er zeker van dat als ze de eerste drie wedstrijden gewonnen, ze niet di maria en falcao gehaald hadden. Dat geeft toch aan dat ze enigszins in paniek waren.
Al voor de start van de competitie heeft van Gaal duidelijk aangegeven dat hij geen goede wingers heeft. De aankoop van di Maria is in dat opzicht zeer logisch, zeker aangezien hij ook centraal kan spelen.
Die aankoop heeft dus niets te maken met de tegenvallende start.
Wat betreft Falcao is het gissen. Als de geruchten aangaande van Persie waar zijn dan is de huur van Falcao volstrekt logisch. Hij is ook gehuurd en nog niet gekocht. Dat is ook nogal een verschil.
Als club moet je ook wel kijken naar het financiële plaatje en even logisch nadenken over je keuzes. Concurrentie mag best maar als je eerste spits al 250k per week verdient en Rooney over de 300k krijgt dan is het gek dat je nog een spits haalt die nog eens veel meer verdient. Want het is of Falcao of Van Persie. Spelers die veel verdienen zijn meestal heel goed en die willen niet op de bank zitten dus dan creëer je een probleem. Bij City lukt het maar ik denk niet dat Rooney het type is dat graag rouleert en hij heeft het ook echt nodig dat hij elke week speelt anders is hij snel zo rond als een tonnetje.
United heeft in de afgelopen paar jaar niet echt goed aangekocht. Zo is de aankoop van Mata erg raar geweest omdat je Rooney al hebt. En wat moet je nu met Mata? Er zijn gewoon teveel spelers die elkaar te hard overlappen qua posities en dat zie je ook terug op het veld dat ze soms bij elkaar in de weg lopen.
Als ik het voor het zeggen had bij United dan had ik Rooney 1-2 jaar geleden al verkocht aan Madrid voor 40-50 miljoen euro. En ik had hem al helemaal niet zo'n gigantisch salaris gegeven wat eigenlijk enkel hoort bij echte supersterren zoals Messi en Ronaldo. Dan hou je Van Persie over, Welbeck als back-up, Mata kon je dan halen (speelt niet zo diep als Rooney toch?) en dan is het wat meer in balans.
qua salaris ben ik het eens, als het salaris wat gezegd wordt klopt vind ik dit niet kunnen tov de rest van de selectie
wel denk ik dat het met van persie een beetje over is, helemaal nu hij zich moet laten opereren
en ik vind de leeftijd van falcao eigenlijk ook te hoog, ze nemen hem pas over een jaar over voor een fors bedrag en dan is hij al 29 ...dan was ik al eerder voor Diego Costa ofzo gegaan wie veel jonger is en voor dat salaris ook wel was gekomen...de transfersom leek me ok geen probleem
ze hebben hun jonge spitsen verkocht en verhuurd, en zitten nu met 3 oudere spitsen die nu een paar jaar op hun top zitten (en v persie er al overheen)
betreft Rooney ben ik het ook eens, die hadden ze toen voor 50-60 miljoen kunnen verkopen en dat hadden ze moeten doen vind ik, die gaat nu ook weer zeuren over zijn salaris...die zal binnenkort wel weer met clubs in verband gebracht worden om zijn contract op te waarderen...ik geloof niet dat man utd hier op in gaat trouwens
@medellin
De discussie ging er over dat Rooney en Van Persie zich niet goed zouden voelen. Voor de rest ben ik het met je eens omdat United gewoon achterin had moeten versterken
Rooney verdient ook een berg omdat hij een boegbeeld is voor de club en het Engels voetbal. Dat heeft ook enorme waarde buiten het veld.
Verder hoef je geen genie te zijn om te bedenken dat die verhalen over dat enorme voor salaris onzin zijn. Falcao verdient natuurlijk vorstelijk bij Monaco en dat salaris zal United over nemen. Daarnaast betalen ze een huursom voor zijn diensten, aangezien zijn waarde voor Monaco ook daalt. Heb je overigens ooit wel eens gehoord van een speler die bij een verhuur ineens een veel hoger salaris krijgt? Ik niet namelijk. Broodje aap.
Verder is het zoals ik al zei voornamelijk ook de vraag in hoeverre de verhalen over van Persie waar zijn. Als hij inderdaad sukkelt met zijn knie en wellicht geopereerd moet worden dan heb je dus alleen Rooney nog als topspits. Een nieuwe topspits halen is dan niet zo raar, ook al staat van Persie nog onder contract. Ook zijn Welbeck en Hernandez vertrokken en kan Rooney eventueel een linie zakken.
Ook kan Mata op de flanken gebruikt gaan worden. Het is allemaal een beetje afhankelijk van de plannen van de coach.
Rooney heeft alle jaren zijn waarde nog bewezen. Wellicht kan hij er meer uithalen dan hij gedaan heeft, maar nog steeds is zijn bijdrage aanzienlijk. Ook vorig seizoen heeft hij gewoon een hoog niveau gehaald. De voorbereiding zag hij er ook heel scherp en fit uit. Zijn assist op Mata in de voorbereiding was een voorbeeld van zijn kwaliteit.
Zodra de spelers weer een beetje terug komen van hun blessures en de keuze voor van Gaal weer wat breder wordt gaat Rooney automatisch beter spelen.
@sammerens
Ik vind Rooney zijn salaris niet waard. United heeft zich laten bespelen (door de door jouw genoemde redenen o.a.) en dat hadden ze niet moeten doen. Langs de andere kant, ik zou als ik Rooney was exact hetzelfde hebben gedaan om dat salaris te krijgen. Het hangt maar af in wie zijn schoenen je staat
Als Rooney heel goed had gepresteerd dan was het geen probleem geweest maar dat is zo niet. Ik weet dat hij vorig jaar heel goede statistieken had voorgelegd maar er zat zoveel meer in Rooney, om echt aan te sluiten bij de wereldtop zoals Ronaldo en Messi. En die aansluiting heeft hij op één andere manier niet gemaakt.
Over Falcao zijn salaris. Ik ga er gewoon van uit dat hij een gelijkaardig salaris krijgt zoals Rooney/van Persie. Dan is 250-300k per week nog altijd heel veel.
En als Van Persie inderdaad sukkelt met zijn knie en voor lange tijd geblesseerd is dan is het een goede beslissing geweest. Gelukkig wordt Falcao maar gehuurd. Dus United heeft zich niet al te hard in de problemen gebracht.
Als de blessure van RvP wel ernstig blijkt te zijn dan zou ik Falcao zijn optie niet lichten. Dan zet je Rooney terug in de spits, Mata er achter en dan kijken naar een back-up. Lijkt me de beste beslissing te zijn. Ik heb namelijk nog altijd het idee dat Falcao last gaat krijgen van zijn knie. Het duurt al minstens 1 seizoen om terug 100 op niveau te komen. Hij wordt dit seizoen al 29 en dan betaal je heel veel geld voor hem. Als ze zijn optie lichten ben je 'verplicht' om hem een contract van minstens 3-4 seizoenen te geven aan 250-300k per week. Stel dat hij 1 goed seizoen draait en voor de rest geblesseerd is dan is dan hou je daar geen goed gevoel aan over.
nou ik verschiet er niks van als hij meer salaris krijgt dan bij Monaco, ga daar zelfs van uit
Rooney had nooit het niveau van messi en ronaldo gehaald hoor...dat is echt nog en hele stap en dat zit/zat er niet in
Rooney is over zijn gehele carriere een beetje hetzelfde qua niveau dan zlatan (persoonlijk iets minder vind ik, omdat zlatan het in meerdere landen laat zien en nog iets beter is)
Ik denk dat Rooney in de buurt had kunnen komen van ze, nooit zo goed natuurlijk maar er wel dicht bij. Hij kan echt veel beter voetballen alleen lijkt hij nooit 100 strak te staan, dus echt afgetraind.
@ Sammerens
Vandaag noemt men een salaris van 350.000 Pond per week, wat zeer waarschijnlijk is.
Ik vind het onvoorstelbaar hoe de voetbalwereld, inclusief voetbalsupporters, zo gefocust zijn op toptransfers. James Rodriguez halen terwijl je Di Maria in je selectie hebt is niet normaal. Falcao huren terwijl je Rooney, RVP én Welbeck in je selectie hebt is ook belachelijk. United heeft een optie op koop, maar dat wil nog niet zeggen dat ze die optie kunnen lichten. Wanneer United geen CL kan afdwingen en Real volgend jaar interesse toont in Falcao, dan zal hij niet kiezen voor United.
Het moet eens duidelijk zijn dat, wanneer je een potentiële basisspeler koopt, je automatisch andere spelers wegjaagt. Welbeck blijft niet als er een vierde spits wordt gehaald van het kaliber Falcao. Is dat verstandig? Een jonge, Engelse spits met genoeg potentie wegjagen en daarvoor in de plaats een Colombiaanse, 28-jarige spits zonder PL ervaring halen, mogelijk voor maar 1 seizoen? Ik vind het absurd. Zeker als je realiseert dat United momenteel in de voorhoede 5 wereldspelers heeft staan, terwijl ze het achterin moeten doen met Jones-Smalling/Evans-Rojo.
Ik vind Rooney niet veel minder dan Messi of Ronaldo hoor. Kijk eens wat voor spelers Rooney om zich heen heeft. Geen Xavi en Iniesta maar Cleverly en Young... Rooney haalt al jaren onmenselijke statistieken bij United en heeft op 3 verschillende posities gespeeld. Hij neemt United altijd op sleeptouw. Rooney wilde een aantal jaar geleden weg omdat United alleen maar middelmaat aantrok. Eigenlijk voorzag Rooney al de situatie waarin United nu zit. Ik denk dus dat Rooney juist heel blij is met de komst van Falcao en Di maria en Mata.
@ Gunnero,
Falcao huren als van Persie onder het mes moet is in mijn ogen een geniale move. Feit is dat we momenteel niet weten of dat gerucht waar is, dus kunnen we eigenlijk gewoon niet goed oordelen of het een overbodige of juist broodnodige move is.
Welbeck is een leuke back-up maar natuurlijk een heel andere gradatie als van Persie, Rooney of Falcao.
Als Falcao volgend jaar niet voor United kiest dan is dat zo. Ik zie het probleem niet zo. Dan hebben ze ruim tijd om iets anders te zoeken terwijl ze dit seizoen wel het eventuele gemist van van Persie op hebben gevangen. Wie weet willen ze hem wel niet eens overnemen en sturen ze hem zelf terug na dit seizoen. Allemaal pure speculatie.
Als je er niets van weet zeg dan niks? Welbeck wou al sinds April weg, de transfer Falcao heeft er niets mee te maken.
Dat vind ik dus het hele probleem: Nu Falcao is aangetrokken ga je hem met Welbeck vergelijken. Natuurlijk is Falcao van een andere orde. Het verschil is dat je Welbeck al in de gelederen had en Falcao nog niet. De kwaliteiten van een speler is een belangrijke criteria, daarnaast is ook belangrijk: Nationaliteit, Leeftijd, Verbondenheid met de club, Ervaring in PL etc. Nog belangrijker is de filosofie achter het beleid van de club. United staat al jaren bekend om de grote bedragen die zij uitgeven aan Engelse talenten. Dat waardeer ik, heel goed voor het Engelse voetbal. Nu verkoop je een goede, Engelse speler om vervolgens Falcao voor een jaar te huren. Iedereen schat de kwaliteiten van Welbeck anders in, persoonlijk ben ik fan van hem (niet omdat hij nu naar Arsenal is gekomen!). Ik baal er eigenlijk juist van dat hij is vertrokken, net als Rooney vind ik hem bij de club horen. Ik ken United-fans die nog steeds niks hebben met Rvp, om dezelfde reden.
@ Ajax Cunian
Jouw reacties op de artikelen over dit onderwerp zijn vermoeiend. Je baalt blijkbaar van het vertrek van Welbeck, maar wil United hier niet de schuld van geven. Eerder las ik al dat je zei dat 'welbeck een lachertje was in de Engelse selectie' en dat 'alle United-fans blij zijn met zijn vertrek'. Kom op zeg, hij is op Rooney na de favoriete speler bij de United-aanhang. Het is gewoon zonde dat hij vertrekt, als ze vertrouwen in hem hadden uitgesproken, was hij gewoon bij de club gebleven.
Ik snap idd ook niet waarom ze een spits halen??
defensief zijn ze juist zwak ze hadden b.v beter een goeie keeper kunnen aantrekken en een verdediger maar ik denk dat het voor Van Persie einde oefening is hij wordt oud en is niet topfit meer let maar op als Falcao gecontracteerd wordt vertrekt van Persie.. Miss tijd om je belofte in te lossen en terug Nasr Exelcior dat zou top zijn voor zon clubje
Van persie zal zich niet goed voelen. Rooney is aanvoerder plus ik las van de week dat van persie niet fit is.
prima aankopen hoor, had alleen liever hummels gezien ipv rojo. en vidal ipv blind als ze toch lekker veel geld uitgeven op de transfemarkt.
RvP moet maar een rustig revalideren en Rooney en RVP worden al erg zichtbaar minder, naast Olympiacos en Spanje heeft RVP in het laatste half jaar geen goeie wedstrijd gehad..
Die opstelling is veel te aanvallend. Dit werkt nooit!. Van Persie gaat gewoon banken. Rooney is de kapitein en Falcao de betere spits.
Mata en Herrera worden gewoon overlopen op dat middenveld.
Mata en Van Persie mogen wel eens wat vaker op de bank beginnen, want die halen beide op dit moment niet hun topniveau. En dan kan Van Gaal ook eens afstappen van dat idiote 5-3-2.
Wat doe je met Shaw dan? Je gaat me niet zeggen dat je die aankoop van 40 miljoen op de bank zet? Denk dat Blind eerder de bank warm gaat houden dan Luke Shaw. Ook heeft Shaw zich al bewezen in de premier league.
Van persie is aant afbouwen zijn lichaam wil niet helemaal meer , alsnog is hij in de 16 zeer dodelijk maar hij kan nog mee maar geen hele wedstrijden achter elkaar meer
Falcao is staat in de top 3 beste spitsen als je het mij vraagt. jammer voor Van Persie en Rooney, maar alleen de beste komen in de basis, dus er moet geknokt worden om een plaats en dat kan ten goede komen op de prestaties van RVP en Rooney. toch jammer dat ze geen Vidal en Hummels gekocht hebben, dat zou het team hard nodig hebben en dan maken ze denk ik kans op de titel in Engeland.
Stond, vond 'm vorig seizoen tot z'n blessure wel wat minder dan bij Atletico. Is ook een spits die ruimte nodig heeft, als United op de omschakeling wil gaan spelen is ie dodelijk maar als United op balbezit en ver op de helft van de tegenstander wil gaan spelen is het niet de beste spits van de wereld. Bovendien is het maar de vraag hoe ie van z'n blessure terugkomt.
Robin voelt zich waarschijnlijk sowieso niet al te best en Rooney moet gewoon samen met Falcao kunnen spelen.
@enrique
Was dat vorig seizoen nu net niet het probleem, dat Rooney zich moest opofferen voor Van Persie. Daar gingen de transferperikelen ook over
Ik denk dat ze alle drie spelen. Falcao en Van Persie in de spits en Rooney daarachter. Op voorwaarde dat RvP fit blijft natuurlijk, want daar schijnt wel een probleem te liggen...
Zou Falcao nou echt zelf bewust voor Utd gekozen hebben, geloof er helemaal niets van.
De verdediging van Utd is echt dramatisch en toch wel het zorgenkindje daarom begrijp ik niets van deze transfer. Ontzettend vreemd beleid wat ze daar op dit moment voeren.
Dat gejank over de verdediging elke keer.
Ja een extra wereldklasse cv was fijn geweest, maar we hebben echt wel kwaliteit in de verdediging.
Jones en Smalling worden enorm onderschat, voornamelijk doordat ze beoordeeld worden op hun spel op andere posities.(smalling op RB bijvoorbeeld, maar op cv is het een beest).
Rojo heb je ook nog en als 4de CV kun je Evans' opstellen die inderdaad de afgelopen tijd een dramatisch niveau heeft. Met Shaw en Rafaël heb je 2 spelers die op hun positie hebben bewezen tot de beste in de PL te kunnen horen.
Rafaël, Jones, Smalling, Rojo en Shaw is gewoon een heel sterke verdediging, maar als je de afgelopen weken van deze lijst alleen Jones tot je beschikking had dan is het inderdaad niet veel meer.
Overigens jammer dat Welbeck weg is. Had liever RVP zien vertrekken en Welbeck zien stijgen in de pikorde, maar voor Welbeck zelf is dit een fantastische stal en voor de nationale ploeg ook daarnaast denk ik dat het Arsenal spel hem echt heel goed zal liggen en verwacht ik dat hij zal gaan vlammen in Londen.
Een verdediging draait natuurlijk niet alleen op namen.. Ze zijn alle drie erg jong en moeten na jaren ineens zelf de leiding nemen terwijl dat normaal gedaan werd door Vidic of Ferdinand. Dan gaat Van Gaal ook nog een ander systeem erin gooien waardoor het helemaal 'wennen' is.
De verdediging is inderdaad niet zo slecht als velen zeggen, maar zo goed & positief als jij overkomt is ook niet helemaal realistisch.
Ik hoop dat je gelijk hebt wat Welbeck betreft. Hij is alleszins beter dan Sanogo, maar niet het kaliber waar we op hoopten. Hij wordt ook niet de nieuwe Sturridge, heeft minder talent. Hij zal volop zijn kans krijgen door de blessure van Giroud en de aanvoer is fantastisch met Özil, Walcott, Alexis, Ramsey... Maar ik heb het nooit een topper in wording gevonden.
Al het kan nog goed uitpakken. De fans mogen niet te negatief over hem zijn, de kritiek is keihard nog voor hij 1 match heeft gespeeld. 2 jaar geleden wilden ze Ramsey buiten en nu is het onze beste speler.
Wat Utd betreft: de verdediging is inderdaad niet zo slecht. Ik verwacht niet zoveel van Shaw, die zal het dit seizoen moeilijk hebben door zijn prijskaartje etc.
De aanval is wel van wereldklasse, Falcao zal jullie naar de CL vuren. Toch vind ik het schandalig, zo veel betalen voor een huur van een jaar en dan nog eens 55M als aankoopoptie, voor een 29-jarige spits die net terug is van een zware blessure. Rvp, Welbeck en Rooney is ook een topaanval, haal dan Vidal of Hummels voor die prijs.
Nee, Utd vond ik een mooie club, omdat ze zich niet gedroegen als Chelsea en City. Maar die +200m is echt gek, ook al waren er nieuwelingen nodig en is het hun 'eigen' geld, niet van een Abramovich.
Rooney is aanvoeder, dus die hoeft nergens voor te vrezen. Van Persie wel, want hij sukkelt al een jaartje met zijn fitheid en heeft te veel last van sterallures.
Van Gaal wil toch met 3-5-2 spelen, dan gaat Van Persie met Falcao in de spits en Rooney erachter al kan Di Maria daar ook spelen.
RVP mag wat mij betreft gaan banken. Presteert voor geen meter.
Falcoa is beter dan van Persie of Rooney, dus ze moeten niet raar opkijken.
RvP van de hand doen, met het geld Falcao (deels) binnenhalen en met hetgeen je nog overhoudt ivm nu Benatia aantrekken.
Als ze dan nog eens Cesc gehaald hadden ipv Herrera (hebben ongeveer evenveel gekost) dan heb je gewoon met voorsprong de sterkste 1e 11 van de PL.
Heb je nou Fellaini in je opstelling? Is die niet verkocht aan Napoli? Of is die deal niet meer doorgegaan?
Fellaini raakte geblesseerd en toen verdween iedere interesse. Hij 'speelt' dus nog minimaal tot de winter in Manchester.
Fellaini zou gewoon een goede speler zijn voor de basis mits hij voor een langere periode fit zou blijven en vertrouwen krijgen vd coach.
Bwa, Fellaini is inderdaad geen slechte speler, hij had het moeilijk in z'n nieuwe rol en ook vervelende blessures, maar ik weet niet of hij zal spelen. Al denk ik wel dat hij het niveau aan kan.
Denk ook dat RvP voltooid verleden tijd is, ze zullen hem wel verkopen volgende zomer.
Btw, Mata op de flank is echt niets waard.
Lijkt me juist goed dat zowel Rooney als Van Persie moeten vechten voor hun plaats. Niets is een betere motivator dan concurrentie in mijn ogen. Met Welbeck en Hernandez had je eigenlijk als Rooney en RvP zijnde niet echt competitie voor die positie in het elftal, en aangezien beide heren nu in de spits spelen, kunnen beiden ook wel eens hun plaats kwijt raken aan Falcao. Dusdanig zouden ze iedere training, iedere wedstrijd, alles uit de kast moeten halen om die basisplaats te veroveren.
Ik denk dat United hier enorm veel risico neemt, maar ik hoop dat ik ongelijk krijg. Ik kijk er wel naar uit in wat voor opstelling LVG gaat spelen als iedereen fit is.
Ik denk dat wij gewoon verdedigend nog steeds te kort komen. En je deze spelers niet allemaal kan opstellen, terwijl dat de beste spelers zijn.
Heb je Herrera nou niet opgesteld? Misschien wel de belangrijkste aankoop van jullie deze transferperiode? Ook zou ik liever zonder Van Persie spelen.. Die is op zn retour.. Wel een leuke speler voor op de bank.
Helemaal vergeten man! Is indd de belangrijkste aankoop geweest jn mijn ogen. Kan zo genieten van zijn spel, inzicht, passing en handelingssnelheid.
Misschien ziet van Gaal in Rooney meer een verdediger met postuur en power dan een aanvaller. Met zijn boks achtergrond lijkt het me niet eens een slecht idee.
Falcao die diego costa op de bank hield? Ik dacht het niet volgens mij was hij destijds verhuurd aan rayo vallecano. Zeer goede spits natuurlijk.
Zowel Rooney als RVP zijn vrij blessuregevoelig terwijl ook Falcao zelf net terugkomt van een zware blessure. Dit "probleem" zal zich dus vaak zelf oplossen. Daarnaast is concurrentie goed, degene het beste in vorm speelt. Bovendien zouden ze ook nog alledrie kunnen spelen, met RVP of Rooney achter de spitsen...
Louis geeft niets om aankoopbedragen, de beste speelt gewoon. De huidige vorm van Rooney en RVP is om te huilen dus als ze een basisplek verliezen dan is het toch echt hun eigen schuld.
Top aankoop. één van de beste spitsen die er ribd loopt. rvp oogt niet fit. En zal binnenkort vanwege zn knie onder het mes gaan. Daardoor zal deze transfer gekomen zijn.en Falcao is ook nog wat jaartjes jonger. de vraag hoe fit RVP terug komt.had zelf ook nog wel een cv en cm zien komen. maar LVG zal in de winter Strootman halen. dan heeft hij zn twee voorste linies zo goed als klaar.tijdens WK dachten we ook dat we niet ver zouden komen met die verdediging. we zullen zien hoe LVG deze vereniging aan de praat krijgt
Ik zie 3 opstellingen, waarvan 2 Rojo centraal... Volgens mij gaat dat niet de bedoeling zijn. Ik denk eerder dat Blind voor een centrale positie gehaald is... en dat Mata de lul gaat zijn, met de komst van Falcao.
Ja blind gaat centraal op de bank plaatsnemen, die komt zwaar tekort, enkel door ome Louis gehaald die qua transfers echt een prutser eerste klas is, Shaw gaat sowieso boven Blind verkozen worden.
Ben je ervan op de hoogte dat RVP er voor een lange periode uit ligt en daarnaast al maanden niets laat zien? Ik ben het grotendeels eens met je opstelling maar denk dat dit het gaat worden (er zal natuurlijk wel gerouleerd gaan worden);
Verreweg beste opstelling inderdaad.
Hij kan als ze voorstaan dan ook nog rafael inbrengen en wisselen voor een Mata en rooney laten zakken en di maria laten doorschuiven.
Met deze selectie doe je weer meer!
Blind gaat als LCV spelen, dat liet hij doorschemeren in een interview. Hij zei misschien centraal achterin.. Rojo als CV en Smalling als RCV denk ik. Daarnaast Shaw en Rooney denk ik.
Enorm aanvallende opstelling...
Jouw middenveld word compleet overhoop gelopen Frikx. Zowel Herrera als Mata zijn defensief zwak en moeten het vooral hebben van hun creativiteit. Met Blind of Carrick op het middenveld heb je iemand die ook een bal kan afpakken en duels kan aangaan. Dit kunnen Mata en Herrera absoluut niet.
Omdat Rooney en Van Persie afgelopen tijd niet zo presteerden als in hun gloriedagen kwam er ook veel meer druk op andere posities in het elftal te liggen waardoor de zwakke plekken zichtbaar werden. Falcao is nu wel een risico, omdat hij net terug van een blessure komt, maar heel veel beter zijn ze verder niet te krijgen hoor! Wanneer Falcao weer zou gaan vlammen, waar hij alle mogelijkheden toe kan krijgen wanneer Van Gaal het gewoon aandurft Rooney er naast te zetten en om hem heen Di María, Mata en Januzaj opstelt voor de aanvoer richting Falcao, zit United gebakken en zal de druk op de laatste linie ook veel minder zijn. Met Blind, Rojo, Smalling en/of Jones heb je spelers die vervolgens perfect sober kunnen verdedigen en zich ook alleen daar op zullen hoeven te richten, de ballen in kunnen leveren bij een verbindingsspeler als Herrera, Fletcher of Carrick, en het aanvallende werk wel aan bovengenoemde 4 over kunnen laten, met daarnaast vanaf de flanken de opkomende Shaw en Rafael voor extra dreiging. Ik zie het daarom ondanks dat ik ook graag een centrale verdediger van wereldklasse had zien komen, Falcao als een fantastische aankoop, die dit United absoluut nodig had.
Je kan ze toch gewoon rouleren net zoals City toen deed met Dzeko Aguëro en Balloteli? Ik zou 4-2-2-2 spelen met Mata en Di Maria iets meer naar voren geschoven en Rooney iets meer naar het midden
Is Falcao bang voor de Champions League? Ieder jaar als zijn elftal CL voetbal haalt vertrekt die naar iemand die of Europa League speelt of niet eens Europees voetbalt. Vind het maar jammer maar het word haast apart.
Ik snap niet wat sommige zien in Rooney op 10 als je ook Mata tot je beschikking hebt. RVP en Rooney zijn toch nooit volledig fit, dus met Falcao strijden ze maar met z'n 3en om 2 posities.
Zie het probleem niet..
442 met blind als controleur di maria op link of rechts met young of nani. Rooney op 10 en rvp met falcao ik de spits.
Jongens volgens mij gaat Blind als LCV in het 5-3-2 systeem spelen. Zoiets schemerde door in het interview dat de Nederlandse televisie met hem had. Er werd gevraagd welke positie hij ging spelen en toen zei hij misschien wel centraal achterin. Ik denk dat ze hem daar neer zetten omdat hij rustig aan de bal is en de United defensie nu nog enorm paniekerig de bal naar voren trapt als ze onder druk staan.
Wat ik trouwens wel grappig vind is dat concurrenten van United claimden dat United door het verlies van CL voetbal geen toppers meer zou kunnen aantrekken en het het nieuwe Liverpool zou worden. Dat United nog steeds toppers aan kan trekken is inmiddels wel gebleken. Maakt wel duidelijk dat CL voetbal van ondergeschikt belang is aan geld.
Niet onmogelijk, maar inderdaad moet je dat vaak compenseren met geld, maar dat was toch al duidelijk, kijk maar naar City in het begin.
Echter is het voor United pas het eerste jaar zonder CL en als je dan zo daadkrachtig handelt, wat men in principe doet met het halen van Di Maria en Falcao, dan zal dat ook positief werken op het halen van andere spelers, zelfs zonder CL voetbal. Liverpool speelde vier jaar geen CL als je dan niet gelijk het opeenvolgende seizoen goed handelt, maak je het alleen maar lastiger en na twee seizoenen brokkelt het geloof dat de club gauw terugkomt in de CL af, zeker als je zag wat er toen speelde rondom de club. Ook nu moet Liverpool het langzaam opbouwen, aangezien men pas net terug is op het hoogste niveau.
United heeft nu twee echte toppers gehaald en men zal nu ook wel grote kans op top 4 halen, dus voorkomen ze net zo af te zakken als Liverpool deed vanaf 2009.
Rooney, persie, mata zijn nagenoeg de zelfde type spelers..
alle 3 zijn ze goed als valse spits, nummer 10,
Falcao is bijlange niet zo goed als van Persie hoor. een RVP is vorm scoort, geeft assists en helpt heel de ploeg met voetballen. Daar heb je enorm veel aan. Falcao is een pure afwerker, een Hitman. Voor de rest heb je er weinig aan.
Daar zeg je het al: "een RVP in vorm scoort". Hij is niet in vorm en hij scoort niet. En er zijn geen objectieve redenen om te denken dat dat meteen goedkomt.
Hij heeft last aan de knie en heef meer tijd nodig. En Uited heeft geen tijd.
Betere aankoop kon Man U zich niet wensen. Van Persie oogt vermoeid, zonder Falcao denk ik dat het een rampseizoen zou worden voor Van Persie. Week na week presteren zit er niet in. Rust voor Van Persie en rouleren met Falcao is echt het beste wat United kon overkomen. Rooney neem ik al een paar jaar niet serieus, is een spits die niet in de spits speelt, maar wel het werk wilt uitvoeren van een afwachtende spits. Dus je hebt niet veel aan hem als ook Van Persie speelt. Rooney verkopen zou niet onverstandig zijn.
Ik zie Wenger volgend jaar nog wel een poging doen om Van Persie terug te halen haha. Als hij weer fit is en hij moet banken zal hij niet blij zijn..
v Persie is al een tijd uit vorm. Speelde op het Wk ook niet goed. Ben benieuwd wie er gaan spelen.
Ze hadden beter een top defense kunnen kopen dan een top spits.
Ik snap het gezeur op v persie niet zo goed om eerlijk te zijn.
ik lees hier teksten als hij is al lang niet meer in vorm etc maar hij is net terug op het veld heeft 130 minuten gespeeld totaal dit seizoen. wat verwachten mensen precies?
heeft een slecht seizoen gehad lees je dan..79 vindt falcao een betere voetballer..daar kan je alleen maar om lachen...robin is als voetballer veel maar dan ook veel completer maar beide zijn spits dus gaan we kijken naar de goals en assists
gaan we de afgelopen 3 seizoenen falcao en v persie(allebei gebleseerd geweest vorig seizoen) vergelijken..goals assist= bij aantal doelpunten betrokken gedeeld door aantal wedstrijden
2013/2014
falcao 31 wedstrijden gespeeld 20 goals 1 assist gemaakt=21= 0,68
RVP 35 wedstrijden gespeeld 27 goals 4 assists = 31= 0,89
2012/2013
falcao 51 wedstrijden gespeeld 41 goals 2 assists= 43= 0,84
RVP 52 wedstrijden gespeeld 39 goals 12 assist=51=0,98
2011/2012
falcao 52 wedstrijden gespeeld 39 goals 5 assists=44=0,84
RVP 52 wedstrijden gespeeld 38 goals 10 assists=48=0,92
Er is geen jaar waarin falcao beter heeft gepresteerd als v persie . sterker nog. falcao zijn beste jaar is nog altijd niet beter dan v persie zijn beste jaar als je kijkt naar de gemiddelde bijdrage per wedstrijd .
mensen moeten eens leren kijken. RVP is een absolute topsspits die met iets meer fitheid en zonder al die kloteblessures echt bij de top 5 zou staan vd wereld, standaard en bij iedere ploeg zuo spelen
vind het allemaal beetje paniek aankopensorry dat ik het zeg
want 75 miljoen voor di maria en dan ook nog eens 375.000 per week voor falcao?
terwijl die man ook al 28 is en stel hij komt niet ui de verf net zoals torres?
ik vind het allemaal beetje te enthouisast van manchester utd.
ben ik toch niet gewend van vangaal.
maarja tijd zal leren van gaal weet nu wel dat hij met deze aankopen zich een titelkandidaat heeft gemaakt dus hij zal minimaal 2-3de moeten worden anders zullen ze hem toch op de vingers moeten tikken.
De 75 miljoen van Di Maria is volgens mij inclusief zijn salaris voor 5 jaar.
En de geruchten over het salaris van Falcao veranderen ook om het uur..
De tijd zal het inderdaad leren. Het loopt nu voor geen meter, maar Van Gaal laat uiteindelijk elk team waar hij heeft gecoacht heerlijk spelen. We zullen het zien, ik ben positief gestemd.
Ik ben vooral benieuwd hoe Blind zal spelen..
en het blijft nu lopen voor geen meter.
want het probleem zit niet in de aanval bij utd hoor.
het probleem zit hem in de opbouw
of van gaal moet falcao hebben gehaald is opbouwende speler dan kan het misschien gaan werken....
Je moet nu bijna wel met 2 spitsen spelen en rooney daar achter
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.