Cillessen hurkt tijdens duel met Brazilië en wint internet voor zich
Jasper Cillessen had zaterdag in de troostfinale tussen Brazilië en Nederland (0-3 winst) relatief weinig te doen. Dat zorgde ervoor dat de doelman van het Nederlands elftal zowaar trending topic op Twitter werd. De hashtag #JasperCillessenSitsOnThings was bijzonder populair.
Tijdens de krachtmeting zat Cillessen op een gegeven moment gehurkt tegen de doelpaal, om zijn ploeggenoten aanwijzingen te geven bij een vrije trap. De keeper, die op dat moment door zijn houding bijzonder rustig overkwam, had waarschijnlijk nooit gedacht dat de twitteraars een dergelijk moment zouden gebruiken om creatief te werk te gaan. Op de Facebook-pagina van Voetbalzone zijn diverse meme’s te zien.
De afbeelding van Cillessen is op tientallen manieren bewerkt. Zo maakt de doelman zogenaamd deel uit van het veelbesproken moment tussen Miley Cyrus en Robin Thicke, rookt hij zogenaamd een sigaret, geeft hij zogenaamd aanwijzingen vanaf een ligbed en zit hij zogenaamd op de krekel die eerder tijdens het WK op de arm van James Rodriguez zat.
Klik hier om naar de Facebook-pagina van Voetbalzone te gaan!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Jasper is twee keer gewisseld maar heeft (op de strafschoppenreeks na) een fantastisch WK gespeeld.
Dat had niemand voor dit seizoen kunnen denken.
Ga zo door Jasper en je kan ver komen.
Je kan een keeper echt niet slecht vinden omdat hij geen penalty heeft gestopt tijdens een strafschoppenreeks. Dat is gewoon zeer moeilijk en de besten hebben zovaak geen penalty gestopt.
@arsenal, je stelt toch ook geen aanvaller op die geweldig kan kappen, balcontrole heeft maar nog nooit heeft gescoort? Gozer heeft al 20 pingels gekregen en dook maar 1 keer de goeie kant op
Krul Krul Krul!
Een erg rare vergelijking aangezien een keeper er is om de bal uit het doel te houden. Of wil je zeggen dat Cillissen dat niet kan? Hij is een erg goede doelman en hij heeft zich gewoon bewezen. Dat hij wat minder is met penalties moet je er maar bij nemen aangezien je die toch amper tegen krijgt. Bij iedere doelman zullen de penalties er 9/10 keer erin gaan.
Je kan een keeper ook niet top vinden wanneer hij maar een enkele goede bal heeft tegen gehouden. Ook niet wanneer de helft van zijn uittrappen over de zijlijn gaan en een kwart over alles en iedereen heen. Cillessen heeft geen fouten gemaakt, en voetballend goed meegedaan. Toch denk ik dat Krul meer ballen had tegengehouden, puur en alleen omdat hij betere reflexen heeft en ook nog eens meer bereik heeft.
ahum, dus vd sar vind jij ook geen goeie keeper? is pas op het laatst in zijn carriere iets sterker geworden op penalties. En vermeer is dus veel beter dan vd Sar? want vermeer is een echte penaltiekiller..
@ Arsenal-Gunner
Penalties stoppen is gewoon een kwaliteit, daar kun je wel degelijk een waarde aan hangen. Als je daar goed in bent, heb je een aardig streepje voor op keepers die dat niet kunnen. Je moet niet vergeten dat een penalty veel beslissender is als moment dan vele andere aspecten. Het komt veel vaker voor dat er een doelpunt valt uit een penalty dan andere momenten. Het zou dan ook veel zwaarder moeten wegen dan vele andere kwaliteiten.
Dan weeg je de andere kwaliteiten ook en kom je tot een conclusie wie de beste allround keeper is. Ik ben bang dat Cillessen zijn andere kwaliteiten niet goed genoeg zijn om zijn gebrek aan penaltykillende kwaliteit op dit moment te compenseren ten opzichte van Krul en Vorm. Mensen doen alsof die twee pannekoeken zijn die nooit een normale bal zouden stoppen.
Nederland heeft 12 penalties tegengekregen dit WK, dat is meer dan het aantal schoten dat op het Nederlands doel is gelost in andere situaties..
@woel
''het komt veel vaker voor dat er een doelpunt valt uit een penalty dan andere momenten.''
Dit meen je toch niet serieus ofwel?
Van Gaal heeft gewoon voor Cillissen gekozen als eerste doelman. Dat wil zeggen dat Van Gaal en zijn hele staff(inclusief keeperstrainers) Cillissen beter achtten dan Krul en Vorm. Natuurlijk wilt dit niet zeggen dat Cillissen op ieder gebied beter is maar we kunnen er van uit gaan dat hij wel het hoogste gemiddelde behaald.
Natuurlijk zijn Krul en Vorm betere penaltykillers dan Cillissen maar die is weer veel beter in het meevoetballen (vooral ten opzichtte van Krul). Vorm zou eigenlijk mijn eerstte keus zijn maar ik zie ze niet elke dag op de training dus ik ben vrijwel zeker dat Cillissen gewoon de betere alround keeper van de drie is.
@ Arsenal-Gunner
Hoe bedoel je? Tuurlijk meen ik dat serieus.
Als er een penalty gegeven wordt, hoe groot is de kans dat er een doelpunt uit valt? Minimaal 70%.
Hoe groot is de kans dat de bal erin gaat bij een corner, vrije trap, hoge bal, schot op doel etc etc? Zeker geen 70%.
Ik bedoel dus niet dat er meer doelpunten vallen uit penalties dan andere situaties, maar dat als er eenmaal een penalty wordt gegeven, deze veel vaker zal leiden tot een doelpunt dan alle andere situaties, inclusief de 1 op 1.
Ah oke, ik snapte je even niet. Maar dit beargumenteerd je punt niet. Ook al heb je een geweldige penaltykiller in het doel staan, dan nog zal die bijna altijd de penalty niet hebben. Zeker als het een normale penalty is en niet tijdens een strafschoppens.
Dat klopt, maar een Vermeer heeft bijvoorbeeld de laatste jaren 80% van de penalties gestopt, waaronder die in de halve finale van de beker tegen AZ, dat is waanzinnig goed en heeft een enorme impact op de uitslag.
Een keeper moet gewoon goed genoeg zijn om alle niet optimaal ingeschoten penalties te stoppen. De perfecte penalties, ach, die pak je nooit.
Welke ballen zou Krul dan meer hebben tegengehouden? 4 tegengoals; 2 penalty's, een wereldgoal van Australië en een verdekt schot tegendraads van Mexico... Cillessen is gewoon de beste wanneer de bal en tegenstanders in beweging zijn. Penalty's stoppen moet hij nog heel hard aan werken.
Je zegt het zelf. De penalties had hij gehad omdat hij in tegenstelling tot Cillessen wel luistert naar Van Gaal en Hoek.
Dat 'verdekt schot tegendraads' was gewoon een bal die Krul makkelijk had gehad, dat was geen sterk moment van Cillessen, dat hoef je niet te verdedigen.
Die wereldgoal van Cahill had hij misschien ook wel gehad omdat Krul de lat kan aantikken zonder te springen.
Het belangrijkste blijft echter de penalties. Die heeft Krul een paar keer tegengehouden en hij zat altijd in de juiste hoek.
@menkehorst
Koffiedik kijken heet dat. Jij denkt dat Krul meer goals had tegengekregen, maar dat is nergens op gebaseerd. Cillessen heeft geen enkele wereldredding verricht. Er zijn vrijwel geen schoten op doel geweest omdat de verdediging geweldig stond. Jij denkt blijkbaar dat Krul en Vorm koekkenbakkers zijn die er niks van kunnen. Lachwekkend.
Cillessen bij Real Madrid? Nog lachwekkender. Ze hebben helemaal geen interesse in hem, de wandelgangen zijn geen feiten he.
geen enkele wereldredding? hahaha. heeft tegen spanje een moeilijke bal van silva gestopt, anders stond het 2-0 en dan was nederland nooit teruggekomen, tegen costa rica had hij vlak voor de penalty's een harde bal van bolanos vlgns mij, anders had krul niet eens de kans gekregen om de penalty's te pakken. tegen argentinie wereldballen gehad. ik snap je reactie totaal niet.
Cillessen topkeeper bij ons alle ajax en voor oranhe niks mis mee.doet me denken aan van de sar doet nooit geen gekke dingen is altijd rustig.wel heeft i 1minpunt dat zijn zijn trappen vanaf de grond daar moet i aan gaan weken.voir de rest wat ik ak zij hier heb je 1topper aan.
2e minpunt is penaltys, maar hoe vaak heb je nou een penalty serie op dit wk na dan, gewoon een top.keeper die zeker een grote stap omhoog kan.
Az alkmaar wat nou penaltys kerel kerel kerel als hij die bal in de 117minuut niet pakte tegen costa rica had het nooit penaltys geworden.of wel soms en had jij nooit over penaltys begonnen hij is gewoon 1topkeeper.
Als, als, als.. Als Sneijder niet op de paal schoot, was die kans er nooit gekomen.. Als Robben gelijk geschoten had in plaats van nog een keer goed leggen, stonden we in de finale.. Snap je waar ik heen wil? Als telt niet, want als ik meer kwaliteit had, was ik nu ook prof. Echter ben ik dat niet, want ik heb die dosis kwaliteit niet.
Cillessen heeft een goed toernooi gekeept, maar met penalty's zal je nooit op hem kunnen vertrouwen. In een wedstrijd kan je ook penalty's tegen krijgen en die zitten dan gegarandeerd. Het is dus best handig om het te kunnen, maar hij snapt niet eens dat je niet zomaar moet gokken.
Dus omdat hij in de 117e minuut een bal pakte tegen Costa Rica maakt het verder niet uit dat hij geen penalty's kan stoppen? Logisch!
Idd stomme en onzinnige beredenering. Zorgt er niet voor dat hij ineens niet meer slecht is in penals
'als'.. Als hij dat schot niet had, dan zou het waanzin zijn. Die bal kwam namelijk recht op hem af. Alsof andere keepers die niet zouden tegenhouden. Dat is de taak van een keeper he, ballen tegenhouden. Je hoeft niet iedere bal die hij tegengehouden heeft aan te gaan halen, want dat is zijn taak. Het zijn er ook bar weinig waar hij heeft moeten ingrijpen trouwens, terwijl die van Dos Santos gewoon gehouden zou kunnen/moeten worden.
zal hij zeker ook gaan doen, penaltyreeks is behoorlijk stres gebonden, we weten allemaal dat cilissen daar niet goed in is, maar kan het leren, iedere topkeeper moest dat leren of niet soms, voor mij is cillissen een topkeeper, dat uikappen van higuin was geweldig en dat doet die vaker.
@ jolano
Hij gaat het ook leren. Dat zie je aan zijn gezicht, zijn verbetenheid. Hij is voor het oog van de wereld gedrukt op zijn gebrek.
Deze jongen zal zonder twijfel intens gaan trainen op penalties, dat zit in zijn karakter. Ik denk dat hij het tot nu toe puur op intuitie heeft gedaan en nu toch echt er werk van gaat maken.
Hoogwaardig artikel!
Jasper op toilet met een blikje bier in z'n hand, die ontbreekt nog
In 2010 was het Robben waardoor we net de WK niet pakte en 2014 een doelman die geen pingels kan houden.
Misschien had krul wel ergens anders de bal doorgelaten en werden we niet een 3e. En het lag niet alleen aan de keeper dat we de penaltys hadden verloren want we hadden 2 penaltys gemist
Jasper is gewoon een top keeper en gaat ieder jaar nog beter worden
Welke andere bal? Cillessen heeft vrijwel niks te doen gekregen. Op basis waarvan ga je ervan uit dat Krul misschien ergens anders een bal had doorgelaten? Is die Krul zo een koekkenbakker dan?
We hadden inderdaad 2 penalties niet ingeschoten, maar je maakt de redeneringsfout om te zeggen dat we ze gemist hebben. De keeper van Argentinie Sergio Romero heeft ze namelijk gewoon gestopt. Dat had onze keeper ook kunnen doen he, herinner je de wedstrijd ervoor nog?
woel, als .... zal die bedoelen, dit zullen we nooit meer achter komen.
Heel origineel en grappig ook sommige. De meeste zijn droog. Maarjah dit kunnen ze bij Ajax eigenlijk bijna elke week doen want ook daar heeft ie vaak niks te doen. 
ps: geweldig toernooi gekeept Cilly! Alleen jammer van die pingels, maar niet jezelf de schuld geven want er zijn zoveel factoren die mee kunnen spelen.
Cillessen heeft een top WK meegemaakt als keeper. Bij begin bij Ajax in de J.l. en is van lieverlee in de basis gekomen bij Ajax en later bij Oranje. Kortom wat een seizoen voor hem.
Heeft de kritiek wel weggenomen en is de absolute nummer 1 van Oranje. De azijnpissers zullen nog refereren aan de penaltyreeks, maar die vergeten eigenlijk dat een penalty ten alle tijden moet zitten !
Dit lees ik nu bijna nergens je hebt gelijk een normaal goed geschoten penalty is ten aller tijden onhoudbaar zie de penalty van Robin v Persie gisteren , een keeper houd alleen slecht ingeschoten penalty's wat een gezeur toch over die strafschoppen .
@sloep01
Een gezeur over strafschoppen? We zijn uitgeschakeld door strafschoppen!
Wat een typische houding over strafschoppen ventileer je hier waardoor we ontzettend vaak uitgeschakeld werden door strafschoppen.
Dit is een zeer aanwezig aspect van vooral toernooivoetbal, hoe kan je dit gewoon wegwuiven onder de mom van 'loterij joh, laat gaan'?
Er zijn veel strafschoppen die gewoon niet goed worden ingeschoten. Die moet de keeper hebben, getuige Romero, Krul, Julio Cesar en Navas.
Wat een reactie zeg, als jet het goed gelezen had was je reactie niet nodig Lezen!
Jij moet lezen. Je commentaar dat het gezeur is dat we kritisch zijn op penaltykeepers is belachelijk. Er zijn namelijk voldoende strafschoppen die niet perfect worden ingeschoten.
Als je die als keeper niet hebt, dan ben je compleet waardeloos tijdens een strafschoppenserie.
ten eerste u voor jou , en als je zelf op een redelijk niveau hebt gespeeld dat weet ik uit ervaring dat je een goed ingeschoten penalty nooit van z'n legen kunt houden , en als een keeper een penalty stopt is dat voor 90% mazzel maar een keeper staat erom ballen tegen te houden en als hij een keer een penalty stopt is dat meegenomen , v/d Sar in zijn tijd een van de beste keepers ter wereld heeft ook niet zoveel penalty's gestopt hoor alleen die tegen Chelsea blijft hangen omdat dit nu juist de CL opleverde maar verder heeft hij er niet veel gestopt hoor .dus we moeten het niet belangrijker maken dan het is .
@ sloep01
Je lult maar wat.
Een perfect ingeschoten penalty is niet te houden. Een goed ingeschoten penalty is te houden als je de goede hoek induikt, zij het door voorkennis of door goede reflexes en een groot bereik.
Het idee dat een penalty met mazzel te maken heeft is belachelijk. Het is 100 trainbaar en heeft veelal met psychologische oorlogsvoering te maken en voorkennis. Daarnaast moet ook de uitvoering goed zijn.
Van der Sar was in het begin van zijn carriere zeer slecht in penalties ja. Dit heeft hij later enorm omgebogen nadat hij heeft ingezien dat dezelfde gedachtengang die jij erop nahoudt complete waanzin is. Toen hij ging inzien dat het geen geluk is, is hij vele malen beter geworden.
En nog veel belangrijker is het simpele feit dat er veel penalties zijn die niet goed ingeschoten worden. Die moet je hebben als keeper. Als zelfs matig ingeschoten penalties er nog steeds ingaan, dan ben je gewoon een hele slechte keeper.
Dat zijn idd dezelfde kanslozen die voor het wk Virgilvan dijk wilden oproepen. Gewoon klasse gedaan en potentiële topkeeper die echt wel pingel gaat pakken. Krul had 1op 18geloof ik. Weer top gezien van Gaal.
Typ dan niks.
Hoe weet jij nou of Virgil van Dijk het slecht zou doen? Misschien had hij wel een dribbel gemaakt en de winnende gescoord tegen Argentinie, dat is namelijk ook een kwaliteit van hem.
Je doet alsof we wereldkampioen zijn geworden. Pas dan mag je zeggen dat het niet beter/anders had gehoeven.
De statistieken van Krul waren ook geen 1 op 18, maar 2 op 20.
Dat maakt overigens niet eens uit omdat de situatie hier anders was, Krul was goed intimiderend, is lang en groot, had goed de tegenstander bestudeerd en zat overal in de juiste hoek.
Krul was gewoon goed en Vorm zou dat ook zijn geweest. Cillessen heeft nog letterlijk nooit in zijn carriere een strafschop gepakt. Dat moet echt beter.
Wat een gelul.. Een penalty moet helemaal niet altijd zitten. Er staat ontzettend veel druk op de nemer van de penalty, en als de keeper bovendien de juiste hoek kiest, kan hij zelfs een heel goed binnengeschoten penalty hebben.
Daarnaast moet je rekening houden met penalties die minder worden ingeschoten. Die zullen er namelijk altijd zijn, en als keeper moet je juist die penalties altijd houden. Anders kan je namelijk gewoon een muntje opgooien en de winnaar kiezen, en hoef je de penaltyreeks niet te nemen. Anders kan je ook gewoon als iemand wordt neergehaald in het strafschopgebied een doelpunt toekennen in plaats van een penalty.
Lachwekkende commentaar van jou. Cillessen is goed, maar hij is jong en zal zijn penalty vaardigheden nog moeten verbeteren. Ik denk dat hij daar nu ook zeker aan gaat werken.
en dus geen enorme druk op de keeper, man ga slapen
Veel minder druk op een keeper omdat het missen van een penalty meer als teken gezien wordt van falen, dan hem door te laten gaan als keeper.
Ga jij toch slapen als je geen argumenten kan aanleveren. Ah ik zie je argument al: "hij speelt bij mijn club dus mag geen kritiek ontvangen".
Wat een joker ben jij.
Een penalty moet dis echt wel altijd zitten he? Grotere kansen krijg je niet als speler. Sterker nog, als je de bal links hoog schiet, is het bewezen dat ong 98 procent raak is! Normaliter is het niet zo dat een keeper een penal moét pakken, zoals een speler de penal wel moét scoren! En zou het een garantie zijn om Krul weer op doel te zetten? Ook niet, ging goed tegen cr, maar idd voor die reeks had krul ook een goede staat van dienst. Niet dus... En ga de wedstrijden maar eens terug kijken, als je objectief kijkt, heeft cillesen echt wel een goed toernooi gespeeld!
Wie zegt dat Cillessen geen goed toernooi heeft gespeeld? Je moet je niet zo op je pikje getrapt voelen.
We zeggen dat Cillessen zeer zwak is in penalties, getuige zijn 0% reddingspercentage in zijn hele carriere.
Er gaan maar 70% van de penalties in op WK niveau. De enige penalty die altijd zit is de perfecte penalty in de kruising. Alle andere penalties kunnen gepakt worden en worden dan ook regelmatig gepakt. Jij begrijpt blijkbaar niet dat veruit de meeste penaltynemers de penalty niet perfect inschieten. Het is dan de taak van de keeper om de minder goed ingeschoten penalties te houden. Niemand zegt dat hij de perfecte moet houden, maar zelfs de slechte gaan erin, dat kan echt niet.
penalties zijn trainbaar... ook voor keepers!
Cilissen geeft geen fouten gemaakt (grabbelballetje waar Silva uit scoort tegen Spanje daargelaten) maar ook geen moeilijke ballen gepakt. Feitelijk de keeper op het WK die het minst te doen heeft gehad. Dus of dit een wereldkeeper in spe is, is gek genoeg nog steeds onduidelijk. Staat iig niet in de lijstjes van beste keepers die de buitenlandse pers maakt.
Niet mee eens, Cillessen heeft tegen Spanje een belangrijke redding gehad, tegen Costa Rica in de 117ste minuut en ook tegen Argentine zat hij er vaak goed bij.
Het is mede zijn verdienste dat oranje achterin goed stond, hij voetbalde goed mee (met name tegen argentine) en heeft geen fout gemaakt, dan heb je het uitstekend gedaan en ben je een van de best van het toernooi. Achter Neuer weliswaar.
het zit wel diep, he?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.