Van Gaal sneert: ‘Dan blijkt dat je nog iemand tegen je hebt’
Het was zijn droom om wereldkampioen te worden, maar de derde plek en de ongeslagen status op het WK in Brazilië staan ook uitstekend op de conduitestaat van Louis van Gaal. Het Nederlands elftal was zaterdag in de troostfinale met 0-3 te sterk voor het gastland. De vertrekkende bondscoach van Oranje had niet verwacht dat zijn team zo relatief eenvoudig de derde plaats zou veilig stellen.
“We hadden op voorhand alles tegen·”, legde Van Gaal in gesprek met de NOS uit. “Wij zijn er in de halve finale op een vervelende manier uit gegaan, met penalty's, erger kan niet. Heel triest. En Brazilië had ook nog een dag langer rust. Maar de wijze waarop wij begonnen was geweldig.” Robin van Persie en Daley Blind hielpen Oranje aan een dubbele voorsprong na een kwartier spelen. In de extra tijd maakte Georginio Wijnaldum er 0-3 van.
Van Gaal had het liefst gezien dat de dienstdoende scheidsrechter, Djamel Haimoudi uit Algerije, consequent had gefloten. “Dan blijkt dat je nóg iemand tegen je hebt”, deelde hij een sneer uit. De Algerijnse leidsman gaf Oranje weliswaar ten onrechte een strafschop, wat een vrije trap had moeten zijn, maar verzuimde om Thiago Silva met rood van het veld te sturen. Ondanks het missen van de finale kijkt Van Gaal terug op een mooi toernooi. “Dit was veruit de beste groep die ik ooit getraind heb. Niet qua kwaliteit, maar wel als mens en als sportman.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vond de sneer van Van Persie toch wat leuker.
Ja,maar waarom hebben die twee eigenlijk ruzie. Ik hoorde iets over een vrije trap maar ken het exacte verhaal niet.
Kan iemand mij dit duidelijk uitleggen
Over de Feyenoord tijdperk..
Pierre had een column over Robin geschreven die niet zo goed gevallen was.
Toen Van Hooijdonk terugkeerde bij Feyenoord was Van Persie de rijzende ster. Ze Kregen toen ruzie over een vrije trap; wie hem mocht nemen. Maar als ik dit zo zie gaat dit veel verder dan een vrije trap.
Pierre legde de bal goed en robin nam hem toen stiekem snel. Robin denkt nu dat Pierre daar nog steeds boos over is en hem nu terugpakt door onterecht negatief te zijn.
schijnbaar over deze geschiedenis nog
http://vorige.nrc.nl/krant/article1519493.ece
Over DE tijdperk? Je goedste Nederlants?
Laj83, Kan het jou wat schelen als hij een foutje maakt. Bovendien is het niet goedste, maar beste en Nederlands met een D.
Daarnaast loopt Pierre gewoon vaak te stoken. Hij was ook een vervelend mannetje in zijn tijd als speler, kon er totaal niet tegen als anderen beter waren of meer aandacht kregen. Ik kan me ook nog een voorval bij Studio Voetbal herinneren waar hij meende naar buiten te moeten brengen dat van Bommel zou stoppen. Hij had dit in vertrouwen tegen Pierre verteld en Pierre kon het niet laten zijn waffel open te trekken en zo van Bommel de kans te ontnemen dit zelf te vertellen. Dat zegt iets over hoe zielig Pierre is.
Schei toch uit man wereldverbeteraar!! Als iemand een type foutje maakt wat boeit het?? Blijkt wel dat je niks anders nuttigs hebt om over te praten!
Vind Pierre ook een slechte analist alleen is het wel jammer dat die 2 het zo doen in plaats van als echte mannen oplossen. Dat communiceren via de media is echt niks want die blazen alles ook echt op!
Dit was de 1e keer dat van Hooijdonk bij Feyenoord speelde.
Bij zijn terugkeer had hij o.a. ruzie met de Guzman, van Persie was toen al weg.
Pierre van Hooijdonk slaat meestal wel onzin uit, zeker bij Sport.1 en nu ook wel bij de NOS (vond wel jammer dat Jack v Gelder steeds een andere onderwerp wou forceren).
Van Persie heeft gelijk en snap ook dat hij via Live televisie terug wou pakken richting Pierre.. niks raars aan.
Vind je dan dat RVP goed heeft gespeeld? Ik niet namelijk. Dat ligt niet allemaal aan hem, maar ook vandaag zag ik weer dat wanneer hij ruimte heeft wel lekker kan ballen, maar een fysieke verdediger die er kort op zit zorgt voor veel problemen.
Vond je Messi, Neymar, Cristiano Ronaldo en zo kunnen we door gaan.. ook top voetballen??
Je mag vinden of zeggen wat je wilt, maar hij maakt ze op het WK in Brazilië. Pierre op zijn luie stoel met een microfoon waar allemaal roggel uit komt vind ik niet relevant om naar te luisteren.
Maldini,
Dat is dan ook het enige wat Pierre juist heeft geconstateerd. Ik erger me meestal aan zijn commentaar.
Neymar was de bepalende man van Brazilie lol.
Ik vind datie na 3maanden gebleseerd te zijn wel goed heeft gedaan!
Van Persie is topscorer van het Nederlands elftal...
En dan kan Pierre leuk zeggen hij was niet goed enz. Met alle respect voor Huntelaar maar hij mag de veters nog niet strikken. Goede en effectieve spits maar 2 klasses minder dan Van Persie
Onterechte sneer overigens. Ik denk dat Pierre niet vanuit wrok Van Persie bekritiseerd aangezien iedereen die een beetje verstand van voetbal heeft., ziet dat Robin op 1 wedstrijd na een slecht tournooi speelde.
Beetje kinderachtig. Van Hooijdonk speelt overduidelijk op de man; van Persie (aanvoerder van Oranje) reageert als een klein kind. RVP heeft overigens wel gelijk. Als Van Hooijdonk gaat golfen ipv analyticus spelen, zal ik hem geen seconde missen!
Wel jammer dat V. Persie zich zo liet kennen. Hij zat vol emotie en was duidelijk flink geraakt. Toch vreemd dat hij zich zo liet gaan na de laatste wedstrijd, dit heeft duidelijk langer in zijn koppie gezeten en ik vraag me af of dit dan toch niet invloed heeft gehad op V. Persie tijdens dit wk, lijkt me van wel!
Robin moet zich wat dat betreft leren beter af te sluiten over wat anderen zeggen. Het maakt uiteindelijk niet eens uit wat nu de waarheid is, het gaat erom hoe V. Persie zaken interpreteert en er uiteindelijk naar handelt......dat kan stukken beter als je het mij vraagt 
Wat vinden jullie van mijn sneer naar het Braziliaans elftal toe dan?!
Denk dat de scouts van Nac, Heracles, Fc Utrecht en Pec Zwolle wel wat aardige spelers uit dit braziliaans elftal kunnen scouten!
? Letterlijk niemand ga deze zogenaamde grappige sneer leuk vindenn
Ja, klopt je moet toch wat he. Soms moet je het allemaal dan ook maar niet te serieus nemen. Zo probeer ik jouw troep op deze site ook vaak niet serieus te nemen. En dat gaat me nog goed af ook!
Van Gaal was niet de enige die sneerde. Wat te denken van de sneer van RVP richting Pierre 
Wat een topcoach en dan zijn er nog zelfbenoemde analisten a la Derksen die denken dat de spelers geen respect voor hem hebben.
Er zijn ook spelers die hem uitkotsen... V Gaal is geen heilige..
Was zeker de broer van mounir? Zit in de familie dan :-)
Prima titel weer, chapeau.
Brazilië werd ontzettend geholpen, wat een dramatische ref.
Je moet het ook weer niet overdrijven, Brazilië heeft tegen Kroatië de scheidsrechter mee gehad, maar zowel tegen Mexico als Kameroen zijn er geen gekke dingen gebeurd die de wedstrijd hebben beslist in het voordeel van Brazilië. Tegen Chili floot Webb, die die pot het beste arbitrale optreden van het toernooi liet zien en tegen Colombia hadden ze inderdaad weer geluk. Al met al waren ze zonder de scheidsrechter ook gewoon minimaal in de kwartfinale gekomen.
Brazilië had er in de groep al uit moeten vliegen. Kroatië was beter, Mexico was beter. In de achtste finale was Chili beter, de kwartfinale verdienden ze opmerkelijk genoeg tegen het sterke Colombia wel de halve finale.
Het is ook leuk om te zien. Dat het enige duel waar niks op aan te merken was, was het duel dat Webb floot. Een bekende scheidsrechter dus. Die kun je lastig omkopen.
De feiten op een rij .
- Doelpunt Kroatië onterecht afgekeurd
- Geen rode prent voor Neymar na een op het oog bewuste elleboog.
- Schwalbe van Fred waarvoor een penal werd gegeven.
- Thiago Silva die opvallend geen rode prent krijgt tegen Mexico na een snoeiharde tackle met gestrekt been.
- De niet gegeven rode kaart voor Julio Cesar
- De niet gegeven kaarten aan Fernandino na meerdere aanslagen op James Rodriguez
- De vrije trap waar uit gescoord werd van Luiz was geen vrije trap.
- Maxwell met een elleboog wat rood mocht zijn.
- Thiago Silva die wederom aan rood ontsnapt na het neerhalen van een doorgebroken man.
- Luiz Gustavo die twee keer rood mag krijgen tegen Duitsland maar juist door een man die bekend staat om kaarten te geven geen kaart krijgt.
- Fernandino die in 5 minuten tijd een rode kaart had kunnen krijgen. Tegen het hoofd trappen van Robben en de grove tackle op Van Persie.
- Hernanes die een gele kaart of misschien zelfs rood na die belachelijke charge op Robben.
- Thiago Silva glijdt uit en krijgt een overtreding mee waar niks gebeurd. Anders kon Robben 1 op 1 binnen schieten.
Genoeg lijkt me ?
@75draytonpark
Meen je dit? Het was weliswaar een rode kaart, maar het was absoluut geen penalty. Net zoals het tweede doelpunt buitenspel was en in de tweede helft een overduidelijke penalty niet gegeven aan Brazilie. Wat een invloed heeft die overduidelijk partijdige commentator op de mensen die situaties niet met hun eigen ogen kunnen beoordelen.
Sdholanda
De penal die Brazilië moest krijgen ? Laat het me je vriendelijk uitleggen, misschien begrijp je het dan.
Blind had zijn been uitgestoken omdat hij te traag was. De bal was er langs. Echter viel Oscar expres tegen het uitgestoken been aan om daarna een mooie duikrol te maken om het overtuigend te laten blijken. Echter is het een overtreding van Oscar zelf die ontiegelijk hard doorhaalt op de knie van Daley. Dus ik snap niet wat daar een penal aan is ? Tegen iemand aanspringen is geen overtreding van hem maar een overtreding van jezelf.
Ook een leuk weetje, Robben had een tweede penal moeten krijgen na die duw in zijn rug.
@arsenallz
Leuk dat je even een uitleg geeft over de penalty van Robben tegen Mexico, maar ik heb het niet over die penalty situatie van Oscar. Ik heb het over de handsbal die Vlaar (volgens mij) maakt. Gaat duidelijk met zijn bovenlichaam naar de bal toe en raakt de bal uiteindelijk met zijn arm. Leuk om te zien dat door er niet over te praten (de commentator) de gemiddelde supporter het zelf niet kan zien. Ik heb de commentator alleen horen praten over dat het rood was, maar niet dat het buiten het strafschopgebied was. Ik heb hem niets horen over de buitenspelgoal en hij heeft de handsbal van Vlaar proberen weg te wuiven door er niets over te zeggen. Overigens net zoals twee twijfelachtige momenten waarin Luiz overduidelijk wordt vastgepakt in het zestienmeter gebied. Tevens durft ie de smerige trap van Vlaar weg te wuiven met: "de groeten van Vlaar". Maar de overtredingen van Brazilie lekker groot uitpakken. Alsjeblieft zeg dan ben je klein. Dan wees blij, maar wees ook eerlijk ipv mensen voor de gek te houden. En dan de Duitsers chauvinistisch noemen? Hier hoor ik zulk gezwets gedurende 90 minuten!
man jij lult ook maar wat he.
Je kunt het zien zoals je wilt zien maar uiteindelijk telt 1 ding:
Nederland heeft deze wedstrijd terecht gewonnen met 3-0 en een geweldig wk gespeeld.
Brazilie heeft veel arbitrale meevallers gehad dit toernooi en waren anders mogelijk al eerder uitgeschakeld. Klaar.
Je kan je arm er niet van afzagen Sholanda.
Verrander je naam in : Braziliaansezeikstraal svp.
Brazilië is werkelijk waar overal bevoordeeld met die vieze trappers als Fernandinho en Luiz Gustavo. 0,0 respect voor hun.
Ben het wel met je eens. Denk dat we op de beslissende momenten de scheids misschien nog wel meer mee hebben gehad dan tegen. In de eerste helft had Silva natuurlijk rood moeten hebben. Daarbij komen nog de penal die Robben natuurlijk had moeten krijgen in de tweede helft en het uitglijden van Silva wat eveneens belachelijk werd beoordeeld door de scheids.
Daartegenover staat een donkerrode kaart voor Vlaar die vol doorhaalde op Oscar, drie penaltysituaties waarvan minstens 2 absolute penalties. (hands en ook gewoon de overtreding op Oscar van Blind) Tel daarbij op de onterechte penalty van Nederland, het buitenspelmoment van de Guzman en volgens mij ook de overtreding vlak voor de 3-0, en je kunt zeggen dat het op de beslissende momenten goed viel voor oranje.
Haha. De scheidsrechter een aanfluitkng noemen, briljant.
Verder echt een leuke wedstrijd van oranje kanr gezien.De Vrij en Vlaar weer fantastisch. Van Persie leek zonder druk te voetballen en wilde ballen ook echt hebben in zijn voeten ipv alleen maar diep.
Scheidsrechter was werkelikk dramatisch. Enige 2 goede beslissingen waren de schwalbes van Oscar, maar stuur hem dan ook met 2 keer geel van het veld. Verder was die werkelijk lachwekkend slecht.
Ach, ik vind het zelf wel erg vervelend dat er nu allemaal negatieve punten belicht moeten worden. Als je met 3-0 van Brazilië wint met je gewoon niet te veel praten over de arbitrage e.d. en gewoon zeggen dat je goed gespeeld hebt en het onderste uit de kan hebt gehaald, waar Van Persie mee bezig was sloeg helemaal nergens op. Onprofessionele reactie, terwijl het halve land kritiek had. Mijn sympathie voor hem is vandaag totaal niet toegenomen, evenals voor alle anderen die klagen over de scheids binnen het elftal.
Hallo, Robin Van Persie heeft nu zijn moment gepakt met veel Nederlandse-kijkers en terecht! Pierre schrijft een domme columpje over 1 van de beste spitsen terwereld: Van Persie! Hij laat zich niet zo over hem praten en nu heeft Robin zijn hart gelucht met deze uitspraak.. vind ik overigens niks doms/ of gek aan.
Pierre is altijd een dom lul geweest.. voegt niks toe op de buis. ps: geweldige voetballer, de vrijetrappen koning genoemd, maar als analist bakt hij er geen pepernoot van.
Of Pierre wat toevoegt aan de onze kijkervaring vind ik weinig relevant, maar die jongen mag ook zijn mening hebben en het feit dat Van Persie er zo ongelofelijk geïrriteerd op reageert en meteen over Pierre begint, terwijl Jack het heeft over 'de kritiek die er was' en 'er waren meerderen' zegt voor mij een hele hoop over het oud zeer van Van Persie.
Van Persie krijgt al sinds 2010 elke wedstrijd weer kritiek over hem heen. Nooit, maar dan ook nooit heeft hij iets laten blijken van zijn echte irritatie. En dan moet juist Pierre, of zal ik zeggen vrijetrap koning Pi-Air. De man die een afkeer heeft jegens Van Persie sinds de jeugd van hem, Van Persie in een column volledig afbranden.
Het is het goed recht van Van Persie.
juist als je wint is het eens goed om t commentaar te hebben op de scheidsrechter en het feit dat op een WK, het belangrijkste toernooi in de voetballerij volstrekte b-amateurs worden ingezet. Als je verliest luistert er namelijk niemand omdat je dan een "slechte verliezer bent" nu win je 3-0 en is het perfecte moment om deze waanzin te stoppen. Een WK verdient de beste scheidsrechters, niet dat politiek correcte gelul.
Dan geef je volgende week toch lekker commentaar, het verdoezelt op deze manier gewoon de goede prestatie van Oranje. Overigens heeft dit WK gewoon de beste scheidsrechters mogelijk naar de regels van de Fifa. Enkel de keuze voor de scheidsrechters op wedstrijden had misschien beter gekund.
Slechtste scheidsrechter die ik ooit heb meegemaakt. Maakte werkelijk bij bijna elke situatie de verkeerde beslissing. Het leek er wel op alsof hij het erom deed. Het was niet eens dat hij alleen voor Brazilië floot, hij kon er gewoon helemaal niets van. Hoe heeft hij nou weer deze wedstrijd mogen leiden.. Belachelijk.
Er valt veel over de scheidsrechter te zeggen, maar niet dat hij niet consequent was. Hij floot weliswaar bagger, maar hij was in ieder geval consequent bagger.
De titel is trouwens om het eufemistisch uit te drukken grammaticaal niet helemaal correct.
Wat mij erg tegen valt is dat van Gaal dit zo zegt. Eerste penalty was geen penalty maar een vrije . Geel had inderdaad rood moeten zijn wanneer men spreekt van een penalty.
Het 2e doelpunt komt voort uit een buitenspel waarvoor niet gefloten werd.
De enige correcte conclusie is dat de scheids slecht floot, maar zeker niet ten nadele van Nederland.
But who cares, Nederland heeft gelukkig gewonnen.
De onterechte penal had rood moeten zijn? Are u kidding me?
Als je hem als scheidsrechter beoordeelt als penalty in die positie wel. Voor een vrije trap, wat dit zeker was, was geel terecht geweest
Het is een doorgebroken speler dus rood .daar staat een penalty gewoon los van.
Misschien moet je dan blij zijn dat je een gratis penalty krijgt ipv dat je gaat zeiken dat het rood had moeten zijn?
De scheidsrechter moet gewoon de regels hanteren. Wat begrijp je daar niet aan? Wel of geen penalty is niet relevant. Robben was doorgebroken wordt vast gepakt, dus rode kaart. Dat heeft de hele wereld kunnen aanschouwen. Zelfs een scheidsrechter in de 5e klasse weet dat dit een rode kaart is. De kritiek die wordt gegeven is toch volledig terecht?
Als Silva er was afgestuurd dan was het erg slecht afgelopen met Brazilië. Dan had die penalty echt niet zo veel uitgemaakt.
Klopt natuurlijk wel, maar de andere Braziliaanse verdedigers zaten nog vrij dicht achter Robben. Bovendien geven scheidsrechters zo vroeg in de wedstrijd bijna nooit een rode kaart. Maar who cares, 3-0 is alsnog een grote uitslag.
Ik snap best wel dat de kritiek terecht is, maar je krijgt een onterechte penalty voor, 8 van de 10 x is dat een goal. Dus je krijgt een gratis goal in principe, en dan ga je klagen hoe de scheids tegen je is... Het kan toch niet zo zijn dat iedereen zich zo blind staart op het feit dat het rood had moeten zijn dat ze vergeten dat ze eigenlijk gematst zijn...
Van hooidonk mag nog in geen 1000 lichtjaren in de schaduw van rvp staan
V Gaal heft volkomen gelijk : dit ws weer echt zo n pannekoek die alles in het werk stelde om brazilie en de fifa tevreden te houden.samen met de vierde man de beruchte jappaner van de eerste wedstrijd.
Schandalig om op dit niveau in zo n wedstrijd zo n minkukel aan te stellen.
V Gaal was terecht pissed maar dat was nog peanuts vergeleken bij v Persie.
Zijn favoriete fabeltjeskrant figuur is op zeker niet monfert de mol.
Poeh wat gaf hij hem een veeg uit de pan zeg.
Zelden een speler voor een camera zo zijn hart zien luchten.
Al met al : bedankt oranje ik heb me prima vermaakt en het was een mooi slotstuk.
Wat een domme opmerking van van Gaal.. Iemand tegen? Onterechte penalty, tweede doelpunt is buitenspel en duidelijk penalty (handsbal Vlaar als ik me niet vergis) niet gegeven voor Brazilie. Die commentator van de NOS maakt het helemaal compleet door dit helemaal niet aan te kaarten. Lekker chauvinistisch!
Applaus voor dit hele team!!! Ik heb genoten. Op voorhand geloofde ik niet dat een stel verdedigers van Feyenoord met alleen maar eredivisie-ervaring, aangevuld met ene Ron Vlaar van een middenmoter uit de PL, de toppers uit de wereld konden tegenhouden. Maar dankzij het hele teamheb ik niet kunnen zien hoe goed Cillissen is. Ze hebben zo verdomd weinig weggegeven. In het verleden baalde ik wel als we het niet haalden met onze geweldige generaties. Nu waren er geen verwachtingen maar hebben we 7 duels ongeslagen afgesloten met een laagterecord aan tegendoelpunten, zeker als we die 2 onterechte penaltys niet meerekenen. Dit geeft ook maar weer aan hoe belangrijk teamgeest en focus is. Heb je alleen maar vedetten in je team dan heb je vaak teveel ego's. Mede daarom vond ik dit een bijzonder toernooi. Heel bijzonder!!!
De scheidsrechter was inderdaad slecht. Dt hij slecht is kun je hem niet aanrekenen maar wel de Fifa Maar die club kennen we nu zo onderhand wel. Het is te hopen dat van Praag daar wat in de pap kan roeren want in denk dat met Platini niet veel zal veranderen. Maar slecht fluiten vind ik minder erg dan bewust onpartijdig fluiten. In het begin was ik bang voor het laatste, later draaide dat wel weer bij. Maar we verdienden een betere scheids.
Van persie prima toernooi gespeeld , messie zie je ook hele wedstrijden niet!!! Gewoon geweldig team , geweldige coach!!! We hebben genoten!!
Niemand had dit verwacht, wat een geniale coach die Louis van Gaal echt petje af! Nog nooit ben ik zo trots op oranje geweest! Mentaliteit, discipline, teamspirit. Een elftal om trots op te zijn! Tot over 2 jaar in France! Holland till i die! #Proud to be dutch!
Van Gaal sneert: ‘dan blijk je dat je nog iemand tegen je hebt’
Dit is geen Nederlands voetbalzone, doe er wat aan.
De scheidsrechter en de assistenten floten niet écht tegen of voor Brazilië of Nederland, maar maakte(n) fouten over en weer.
Op zich als iemand de scheids juist mee had was het Nederland. Onterechte penalty en de 2e goal kan je affluiten voor buitenspel. Daarnaast vind ik het heel onsportief dat je in de 3e minuut om rood gaat vragen, sowieso onsportief ongeacht hoeveelste minuut het is, maar als de scheids daarin mee was gegaan had je nooit meer een wedstrijd gehad, en het was nou ook weer geen doodschop. Misschien dat het volgens het boekje rood was maar ik vind het prachtig dat de scheids dan zijn eigen lijn volgt en de wedstrijd aanvoelt en geen rood durft te trekken. Voor het gemak vergeet van Gaal dat Nederland ook nog rood had moeten hebben voor de achterlijke trap die Vlaar gaf.
Al vind ik wel dat de scheids in de 2e helft erg warrig floot, met vaak onduidelijk gegeven vrije trappen voor beide kanten.
Maar goed eind goed al goed, de 3e plek is een prachtig resultaat en véél meer dan ik, en waarschijnlijk vele anderen, vooraf had durven dromen.
Ben ik niet met je eens. Je schrijft zelf volgens het boekje rood, dan moet hij hem geven. De wedstrijd aanvoelen is onzin, zeker als ze pas 3 minuten gespeeld hebben. Die trap van Vlaar had hij rood voor kunnen trekken, maar dan zeker ook voor Fernandinho en Silva. Ben het wel met je eens dat vragen voor rood niet bepaald sportief is, maar zoals Ronald de Boer treffend zei voor de wedstrijd: het is geen speeltuin. Die scheidsrechter moet ergens ook duidelijk gemaakt worden dat hij hartstikke fout zat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.