‘Ook zonder wereldtitel zit hij nog steeds bij de besten ooit’
Met Barcelona pakte Lionel Messi alle prijzen die er te winnen zijn, maar met het Argentijns elftal was de aanvaller nog weinig succesvol. De sterspeler heeft echter geen wereldtitel nodig om tot de beste voetballers aller tijden te behoren, is de mening van voormalig PSV-topscorer Ronaldo.
De Braziliaanse oud-spits werd zelf in 1994 en 2002 wereldkampioen, maar vindt dat Messi nu al een legende genoemd mag worden. “En hij kan het WK nog winnen”, benadrukt Ronaldo in de Times of India. “Hij is nog niet gestopt hè? Hij is pas 26”, zegt de Braziliaan. “Bovendien zijn er meer spelers geweest die nooit wereldkampioen werden, maar die wel worden beschouwd als absolute topvoetballers.”
“Natuurlijk krijgt je status een boost als je het WK wint, maar ook als dat niet lukt kun je nog steeds tot de besten aller tijden behoren”, maakt Ronaldo duidelijk. “Ik zag Messi in zijn jonge jaren al eens aan het werk en sprak over hem met Ronaldinho. Die was vol lof over de jongen en toen we het later weer zagen, wisten we waarom Ronaldinho zo lovend was geweest. Messi is een klasse op zich, het is een geweldige prestatie om viermaal op rij de Ballon d’Or te winnen”, geeft de drievoudig Wereldvoetballer van het Jaar aan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
redelijk zeker dat ik hoe dan ook over een jaar of 50 de speler messi me nog goed zal herinneren in tegenstelling to zoveel andere zogenaamde goden
Messi, Ronaldo en Ibrahimovic. Dat zijn 3 spelers die ik na 50 jaar zeker niet ga vergeten.
niet provocerend ofso maar ik denk dat je ronaldo wel gaat vergeten en messi en in mindere mate ibra niet ... begrijpt me niet verkeerd ronaldo is misschien wel de beste op dit moment maar messi heeft iets speciaals.
Ik denk dat niemand vergeten wordt van de grote spelers nu, Als mensen het iver Messi gaan hebben dan ook sowieso over Ronaldo. Maar een Ibra, Iniesta, Xavi zal men herinneren en bij fans van clubs zat spelers ook (bv Aguero bij City fans, of Gerrard bij Liverpool).
Waarom weer negatief doen over de beste speler van de wereld. Als je over iets speciaals praat heeft Ronaldo dat meer dan Messi er is altijd wat te klagen over Ronaldo.
Ronaldo en messi onthouden mensen hoe gaat ze waren en ibrahimovic meer om zijn goals
Goed*
Ik denk juist dat we Ronaldo het meest gaan herinneren, niet puur om zijn talent maar om het feit dat hij toch een beetje als een celebrity overkomt(niet slecht bedoelt), CR7 is een merk net als Beckham, bij Messi is dit toch minder.
Je snapt er echt helemaal niks van jij.
Hij geeft zijn eigen mening iniesta. Waarom dan gelijk hem erop wijzen dat hij ronaldo wel gaat vergeten terwijl hij juist aangeeft dat hij hem niet zal vergeten. Ga een hobby zoeken.
Gezien je username vermoed ik een ontzettend objectief oordeel.
Ik zal spelers als Gerrard, Totti en Buffon naast Ronaldo, Ibra en Messi zeker niet vergeten. Trouw aan hun club en jarenlang de club gedragen
een speler hoeft niet perse iets speciaals te hebben om herinnerd te worden.
Ik zal Messi, Ronaldo, Ibrahimovic nooit vergeten maar ook bijvoorbeeld Afonso Alves als is het maar vanwege zijn 7 goals tegen Heracles.
Inderdaad @ Fcb. Messi herinner je als die kleine dwerg die 2 mensen kon dollen en 1 op 1 met de keeper kon raken. Ook zal je hem herinneren als de eerste spits die minder loopt op het velt dan een reserve keeper.
Ronaldo herinner je als een werkpaard die vechtlus voor alles heeft en iedere wedstrijd ervoor gaat.
Tommy; what about Suarez?
Mensen gaan Ibrahimovic natuurlijk onthouden om zijn goals, maar er zijn maar weinig spelers die met die lengte zo een goede techniek hebben. Daarom wordt hij denk ik onthouden.
wat? dit is het tijdperk van Ronaldo en Messi. hoe kun je zeggen dat mensen Ronaldo vergeten? hoe kun je uberhaupt Ronaldo vergeten? het is een wereldvoetballer en ook nog eens een echte persoonlijkheid met karakter.
Ik denk niet dat men C. Ronaldo zo snel vergeet. Maar ik begrijp wel het punt; Messi ziet oplossingen die de gewone sterveling niet ziet. Ondanks dat ik een beetje een hekel heb gekregen aan Barca de laatste jaren vanwege schwalbes etc. heb ik toch vaak met open mond opgesprongen van de bank vanwege geniale acties van Messi.
Een enkele voetbeweging, een bal die net past etc. Ibrahimovic heeft het soms ook, die geniale inval. Verschil is dat Messi vaak nog 5 verdedigers voor zich heeft.
Bij Ronaldo is dat verrassingselement er niet. Zijn acties zijn vaak voorspelbaar. Dat betekent wel weer dat zijn voorspelbare acties erg goed moeten worden uitgevoerd, anders heeft hij nooit succes. Razendknap dus dat hij met zijn fysiek en techniek verdedigers weet te verschalken. Dat geldt trouwens ook voor Robben; die doet ook weinig verrassends, maar men weet hem niet af te stoppen omdat zijn acties zo enorm goed getraind zijn.
Ik vind Messi onbetwist de beste ooit. Cruijff of Maradona wonnen in hun hele carriere nog niet zoveel als Messi nu al heeft gedaan. Bovendien kon men in de jaren 70 nog een sigaretje roken in de rust, of een lijntje coke nemen. Nog nooit werd er zoveel gevraagd van spelers.
Een WK is maar een momentopname, afgezien van het feit dat je geluk moet hebben in welk land je bent geboren.
FCB , met alle respect hoor echt waar maar volgens mij ben jij in de war als Ronaldo en Messi zijn top top top , als je cr7 gaat vergeten dan ben je een hater met alle respect hoor jongeman begrijp me niet verkeerd haha raare snuiter
Wat ga je herinneren dan? Dat hij alleen bij barca heeft gespeelt met hulp van xavi en iniesta.wat heeft hij bereikt dan? Ronaldo heeft meer dan hem bereikt kijk ma hij maakt realmadrid kampioen, hij verlaat manchester met de risico dat hij kon falen.zelfs ik kan bij barca spelen als de hele team de ballen aan messie geeft en n aanval creëert voor messie
ronaldo is bij real natuurlijk omringd door een stelletje amateurs.
wat heeftr messi dan bereikt? heu heb jij de afgelopen 5-6 jaar onder een steen geleefd?
en natuurlijk mijn beste jongen kan iedereen doen wat messi doet, vandaar dat enkel hij en niemand anders op de hele planeet en i nde voetbalgeschiedenis zulke dingen heeft bereikt.
messi scoorde meer en gaf Veel meer assists dan uw vriend ronaldo op zn beste omenten, bracht nog veel meer het verschil in absolute grote wedstrijden, won zomaar ff enkel champions legues,wsl per toeval.
ja ronaldo heeft ee nveel beter seizoen achter de rug maar dat veegt de messi van de afgelopen 4-5 jaar niet uit
Jij mag pas commentaar geven als je de namen goed typt
Is dat alles? Alleen championsleage met de hulp van de hele team rot tog op man hij heeft bijna geen prijzen man.kijk Ronaldinho of cr7 of ronaldo en noem ma op,tegenover over hun is messie n schaduw
Rose1
Wie is messie? Een vleesmessie, vismessie, broodmessie?
Er van uitgaande dat je het over Messi hebt, kan ik je verklappen dat Messi meer assists heeft dan Xavi en Iniesta bij elkaar.. Hoe bedoel je dat hij met hulp van hen heeft bereikt? Kan je dat misschien toelichten, of heb je weinig verstand van voetbal?
Messie staat altijd te wachten op n balletje, hij verdedigt nooit mee en eff serious de hele team moet het vuile werk van hem opknappen als zn acties niet lukken.
Ga jij ma eerst je naam veranderen want ISCO speelt voor madrid :-) dus ik heb meer verstand van voetbal dan jij
Als jij echt 32 bent zoals je profiel weergeeft, heb jij serieus het IQ van een stoeptegel. En leer Nederlands, want hier is geen touw aan vast te knopen..
Ik was al fan van Isco voordat hij bij Real speelde, en sinds wanneer moet je zo kinderachtig als jij zijn om een speler van een rivaliserend team geen goede speler te vinden?
Daarnaast heb je nog steeds niet inhoudelijk op mijn reactie gereageerd, hierbij ga ik er dus van uit dat mijn vermoedens betreffende jouw voetbalverstand correct zijn.
Hij heeft met 1 ding wel gelijk. Als het hele team alle ballen aan Messi geeft en de kansen voor Messi creeert, dan kan rose1 ook meespelen...... maar dan moeten ook echt alle ballen naar Messi.
Ja inderdaad, als.. Maar dat gebeurd helemaal niet. Dus om met enige hypothese te praten schiet ook niet op.
Als Messi meer goals had gescoord, had hij topscorer geweest. Maar is niet zo, dus kan je er wel eindeloos lang over blijven praten maar is gewoon onzin.
Waarom kan je niet tegen de waarheid? Zeg me alleen wat messi heeft bereikt en beter gedaan dan al die mooie spelers van het verleden
Ey isco Barcelona beter dat jij ophoudt over voetbal.....ga discussiëren over tennis of zo want ik denk dat jij het over Nadal hebt die bijna alle tennis toernooien wint.weet je zeker dat je messi daadwerkelijk kent hij doet niet aan tennissen maat
Hahaha meneertje was al fan van isco whuaaaaa echt n kind ben jij,je doet net of je het over zidane hebt die n carrière achter rug heeft met je fan zijn:-). Jij bent fan van nadal ik weet het nu zeker!!! Hey maat dit is voetbalzone niet Tenniszone
Oh sorry, men mag alleen van spelers fan zijn als anderen er ook fan van zijn. Je hebt gelijk.
Stom van mij.
Toch nog even ontopic: Messi hoort gewoon bij de allerbesten ooit, zijn persoonlijke prijzen bevestigen dit. Of je nou van de speler Messi houdt of niet. Evenals de huidige nummer 1 van de Wereld; C. Ronaldo. Beide spelers zullen over 50 jaar nog steeds door menig liefhebber herinnerd worden en er zal zeker een tijd overheen gaan voordat hun records de boeken uit zijn!
Het enige probleem is dat je niet weet hoe goed Messie daadwerkelijk is. Hij speelt alleen bij Barcelona in een team wat onderhand om hem heen is gebouwt.
C. Ronaldo heeft het bij Manu en Real Madrid al laten zien.
Ik denk persoonlijk dat Messi erg zal tegen vallen in een ander team.
Als je kijkt naar Argentinie heeft het ook jaren geduurd voordat hij een beetje van zichzelf heeft kunnen laten zien.
Ach pff kijk nou eens naar jezelf. 15 WK goals gemaakt, WK gewonnen, 3 Copa America's gewonnen, 2x daarvan topscorer en 2x verkozen tot beste speler van de Copa America en nog een keer van het WK. Messi daar en tegen heeft in de oefenpotjes na nog niks laten zien voor Argentinie. Als hij opnieuw faalt (al lijkt me dat sterk in deze ultra zwakke poule) hoort die echt niet in het rijtje te staan met spelers die allen wat betekent hebben op het WK: Cruijff, Beckanbauer, Pele, Garrincha, Maradona, R9 en Zidane.
Dat is overdreven, sinds Sabella er zit staat hij op 21 uit 25. En dat terwijl hij playmaker is.
Messi is samen met Di stefano de beste clubvoetballer ooit, qua land moet hij het op een groot toernooi laten zien, echter blijft het een teamsport dus ik vind dat we moeten verwachten dat Messi op z'n minst individueel goed presteert, daar zou ik meer waarde aan hechten wat betreft zijn legacy dan wanneer hij middelmatig speelt maar Argentinie het wk pakt.
Messi heeft het gewoon goed gedaan bij Argentinie. Wat lult iedereen? Hij werd topscorder in de kwalificatie. Op het laatste WK werd hij net 22. En hij had Maradona als coach.
Ik vind Ronaldo de beste spits ooit, maar hij heeft ook nooit de CL gewonnen, terwijl hij bij de beste clubs speelde.
Dat maakt hel toch geen mindere voetballer.
Of is Villa nu ineens beter omdat hij ook het WK heeft gewonnen, en ook de Cl..
Je kent je feiten niet. Bij Barca kwam die op het moment dat ze uefa Cup voetbal speelde (en reken er maar op dat de Uefa cup toernooi toen nog een heel serieus toernooi was), Barca won dat jaar van PSG in de finale en hij maakte de enige goal. Toen ging die naar Inter, die speelde ook Uefa Cup voetbal. Inter won in de finale met 3-0 mede door een geweldig spelende Ronaldo die Nesta helemaal dol tikte. Daarna speelde ze CL (eigenlijk waren ze kampioen geworden, maar Juve kreeg weer eens de scheids mee zoals gewoonlijk). In de Cl moet je maar eens opzoeken Ronaldo vs Real Madrid 1999, werkelijk waar in zijn eentje speelde hij heel Madrid weg.
Maar dat elftal was duidelijk veel zwakker dan een jaar ervoor, en R9 raakte geblesseerd en heeft niet het seizoen kunnen afmaken. Tja daarna weer langdurig geblesseerd geraakt volgens mij tegen Lazio. En vlak voor het WK maakte hij zijn comeback. Toen was Inter al uitgeschakeld op Europees gebied.
Bij Real had hij het inderdaad wel moeten doen, maar er waren daar te veel vedettes denk ik. Je had Figo, Beckham, Raul, Zidane en Ronaldo in een team.bovendien was die bij Real door blessures niet meer zo goed als daarvoor.
Daarna nog 1 jaartje bij AC Milan gespeeld, maar hij was niet ingeschreven voor de CL, dus had die inderdaad geen bijdrage toen ze de CL wonnen.
tipi heeft gelijk prijzen zeggen nirt veel eant een prijs maakt je niet een betere voetballer maar de wil.
anders was inzaghi een de beste ooit.
Nu begin je over anderen dingen.
Het vorig WK was Maradona de trainer van Argentinie, dus stelde Argentinie niet veel voor, en was het onmogelijk om het WK te winnen.
Toch zeg je Messi kon het WK niet winnen.
Terwijl je over Ronaldo verschillende argumenten aanhaalt waarom hij de CL niet heeft gewonnen.
Als Messi nu voor Soanje had gespeeld, dan was hij ook weteldkampioen, en dan was hij volgens jou wel de beste.
Prijzen zeggen niet altijd alles, dat is het enigste wat ik wil zeggen.
Want of Ronaldo nu het WK had gewonnen of niet dat blijft voor mij de beste spits.
Je hebt gelijk maat.kom op man wat is messie tegen over ronaldo dat was pas n fenomeen
@tipi
Ik geef eerlijk toe, bij Real had die er meer uit kunnen halen ja, maar ook daar liet die fantastische dingen zien in de CL of ben je zijn hattrick vergeten tegen Manchester United? Ronaldo heeft in CL verband gescoort tegen: Real Madrid, Ac Milan, Juventus, AS Roma, Olympique Marseille, Borussia Dortmund, Manchester United en As Monaco onder andere. Toch niet de minste clubs. In totaal heeft Ronaldo 38 keer gescoord In de Cl/uefa Cup. Dat zijn gewoon prima cijfers, en Messi daar en tegen heeft nog helemaal niks laten zien op een WK of Copa America.
Barca - PSG was een finale Europa Cup II, het toernooi voor bekerwinnaars.
ja maar je mag een wk ook niet overdrijven he, cruiff wordt altijd genoemd, maar ten slotte heeft ie nooit een wk gewonnen, en er zijn een legioen aa, formidaele briljante voetballers gepasseerd geweest voor eindtornooien odat ze simpelweg voor een te zwak land uitkomen.
los daarvan maakt wk glorie je natuurlijk gewoon terecht onsterfelijk
Daar komt ie weer hoor, eventjes aan de hand van scorebordjournalistiek en 4 minuten durende youtube clipjes bepalen wie de beste ooit was. En de tijd waarin 9 van de 10 voetballers amateurs waren en voetbal statisch aan het vergelijken met het voetbal van tegenwoordig waarbij concurrentie enorm verhoogd is en je niet alleen maar puur op kwaliteit kan winnen.
Je hebt trouwens niet eens de beste periode van Ronaldo bewust meegemaakt, laat staan je waardeoordeel over Garrincha, Cruiff etc. Hou het gewoon op beste speler uit een bepaalde periode, want alleen omdat je Ronaldo de beste ooit vindt, ben je nu alles wat scheef is aan het recht praten om maar tot deze conclusie te komen. Hou het gewoon op beste spelers uit een bepaalde periode.
Ik zeg nergens dat ik Ronaldo de beste ooit vindt. Citeer het anders even. Ik zeg allen dat ik Messi en C.ronaldo niet tot die legendes vind horen aangezien beiden nog nooit wat gepresteerd hebben op grote eindtoernooien.
Ik heb Ronaldo wel daadwerkelijk zien spelen, maar dan pas vanaf ongeveer 2002. Zijn beste periode inderdaad niet bewust meegemaakt, maar ik vond R9 in zijn ''mindere periode'' al een geweldenaar laat staan in zijn beste. En jij zegt youtube filmpjes van 4 minuten? Man man ik heb elke wedstrijd van R9 teruggekeken op Youtube, sommige vaker dan 3x. Elke documentaire die er over hem was heb ik gezien. Elke quote van spelers en je weet heus wel dat R9 een van de beste spelers ooit was.
R9 was ook een van de beste spelers ooit, maar Messi is dat ook. Alleen het criterium van internationale toernooien hanteren is erg kortzichtig. Je verloochent ontzettend goede spelers in de geschiedenis van voetbal door je simpelweg te beperken tot iets.
Je kijkt net als ieder ander voetbal en zou spelers op hun kwaliteit kunnen beoordelen zonder prijzen erbij te pakken.
Wat je ook vergeet is dat niet iedereen het geluk heeft om een WK te winnen. Er komen veel factoren bij kijken. Het team dat Ronaldo achter zich had, was een wereldteam: van keeper tot en met de aanvallers. Ook had Ronaldo amper gespeeld en kon hij helemaal focussen op het WK. Het is verder ook niet zo dat deze spelers in hun eentje de WK hebben gewonnen, dat is wederom erg kortzichtig. Vaak moeten er alle puzzelstukjes in elkaar vallen, alvorens je kans maakt op een dergelijk toernooi.
Een landentoernooi heeft naar mijn mening ook veel meer prestige, maar is kwalitatief veel minder dan Champions league. Zo zijn er veel argumenten aan te voeren om beoordeling van de beste speler niet aan een toernooi te laten afhangen waarin wereldspelers het met spelers moeten doen die toevallig in een land geboren zijn en er ook andere variabelen meespelen zoals het beleid van de bond en visie van de coach.
De ''mindere'' Ronaldo was meer een onzichtbare goaltjesdief, meer een sluwe speler. De ''jonge'' Ronaldo was meer de showman, de man van de supersnelle dribbel. zal zeker de boeken in gaan als 1 vd beste spitsen ooit, maar niet 1 vd beste spelers. Persoonlijk vond ik Rivaldo in 2002 ook een belangrijkere speler bij Brazilië.
Wereldtoptalent: Ja. Uniek:Ja (Wereld)Topspeler: soms, als die zin heeft. Vind Ronaldo (CR7) waardevoller, zeker dit jaar.
Helemaal mee eens Ronaldo is waardevoller dan Messi en day bewijst Ronnie elke keer weer.
waarom waardevoller?
messi is jonger
scoord vaker
geeft meer assists
Haha stop maar Ronaldo heeft 61 doelpunten gemaakt dit seizoen en 15 assist Messi 51 doelpunten en 14 assist
Messi heeft geen echte prijzen opgeleverd!
Omdat ronaldo op een dood punt altijd gevaar kan stichten in zijn eentje met een verwoestend afstandschot of met zijn snelheid. Dat kon messi ook vroeger, in zijn eentje een wedstrijd beslissen (door langs 8 man te dribbelen) maar dat doet hij eigenlijk nooit meer. Meeste goals komen uit een directe assist, niks mis mee, maar hij is meer afhankelijk dit seizoen.
elke keer? je kan ook overdrijven
Wanneer? In je dromen zeker
Maar 10 doelpunten minder terwijl hij 2 maanden geblesseerd is geweest.messi was in het begin van het seizoen gewoon zoals altijd fenomenaal en scoorde zoals altijd veel te veel.hij geraakt geblesseerd voor 2 maanden en heeft daar ben ik bijna zeker van een knop omgedraaid en gedacht ik moet het rustiger aan doen als ik het WK wil spelen.het Wk het moment van de waarheid voor Messi.het moment voor elke kritiek die hij gekregen heeft bij de nationale ploeg de grond in te boren.messi heeft alles gewonnen wat er te winnen valt bij Barca en nu is het tijd om eindelijk met Argentinië een prijs te pakken.ik ben er van overtuigd dat hij het rustiger aan heeft gedaan om niet geblesseerd te geraken en zich volledig te focussen op het WK en 100% fit te zijn.dat hij nu 6 landstitels heeft gewonnen met Barca of 7 dat maakt hem momenteel niks uit,het is die lege plek op zijn palmares namelijk het WK dat moet gewonnen worden.hij zal met Barca nog vele prijzen gaan winnen,maar een WK speel je niet elk jaar.ik ben ervan overtuigd dat Messi gaat schitteren op het Wk.dit is zijn moment en ik kan niet wachten hoe hij iedereen de monden gaat snoeren.
Ronaldo was ook 1 maand geblesseerd en had schorsing Messi heeft 51 wedstrijden gespeeld en Ronaldo 53 dus zit rustig
Zit rustig..? Haha echt een zielig klein kind ben jij. Je hebt het er.maar druk mee.om iedereen te overtuigen dat Cristiano beter is dan Messi....
Hij bewijst het elke keer weer? Haha dit was het eerste seizoen dat Cristiano beter presteerde dan Messi.. Gasten zoals jij zullen NOOIT objectief zijn... Atletico, laat dit soort Cristiano fans maar hoor. Het heeft geen zin om een onderbouwde reactie te geven, want kijk maar wat voor kinderachtige reacties je terug krijgt
Dat roep ik ook al een poosje, want Cruijff heeft toch ook geen EK of WK gewonnen, maar wordt altijd in het rijtje genoemd aller beste aller tijden. Dit seizoen was Messi een stuk minder, maar wat heeft deze kleine man ons al die jaren daarvoor laten zien en dat constant... Juist! Het mooiste aan dit alles is dat DE Ronaldo het nu zelf ook zegt.
Hier ben ik het met hem eens, en dit geldt ook voor Cristiano Ronaldo. Het gaat ook om het team waarmee je speelt en in hoeverre je tegenstanders in vorm zijn. Ik persoonlijk vind het onzin dat je pas bij "de beste spelers" hoort, wanneer je een WK hebt gewonnen.
Kom op man je doet als of Argentinie een tweede rangs land is. Dat elftal waar Maradona het mee meest doen was 10x zo slecht als nu. En die flikte het wel en kon een ploeg in zijn eentje op sleeptouw nemen, Messi kan dat niet. Presteert alleen goed wanneer het team ook goed presteerd, maar zoals de laatste maanden bij Barca heeft die ook niks klaar kunnen spelen.
Hmm zou kunnen dat Messi het niet kan maar je kan die tijd van toen en niet vergelijken dus jaa als Messi in de tijd van Maradona speelde had hij misschien wel het WK gewonnen maar hij speelt bij Barca beter omdat daar Iniesta en Xavie rond lopen.
Ik denk dat jij teveel naar namen kijkt.
Het Argentinie van Maradona had niet de grootste namen, maar was als team heel sterk.
Dit Argentinie heeft een wereldaanval en voor de rest is het gezn wereldtop.
Komt er nog bij dat ze als team niet zo sterk zijn.
Brazilie in 2006 had ook de grootste namen in de ploeg, maar stelde als ploeg niet veel voor.
Zoals jij redeneert, is Villa beter dan Ronaldo, omdat Villa wel de CL heeft gewonnen en Ronaldo niet.
Wat totaal niet klopt, want iedereen weet dat Ronaldo een betere spits was.
hahahhahaha dat xavi en iniesta gedoee is zo oud en juist andersom... messi maakt van iniesta en xavi betere voetballers.
Je hebt gelijk maat maar messie wacht alleen ma tot dat er n balletje wordt gepaast naar hem dat hij n actie kan maken thats it,totaal geen teamspeler...hij wilt niet mee verdedigen doe mij maar ronaldo hoor
Niet liegen als je naar die wedstrijden goed hebt gekeken pakt maradona alleen de bal en maakt Argentinië kampioen
Nee want Mascherano, Garay, Otamendi en Zabaleta is zekers een drama defensie? Zijn hoogstends 5 landen die een betere verdediging hebben hoor. Zo slecht zijn die spelers niet.
@ El Phenomenom. Stop aub met jezelf zo belachelijk te maken...? Maradonna een slechter team om zich?? Jongen toen was je niet eens gebeuren, waar heh je het over? Kom aub niet de allesweter spelen want je hebt er geen kaas van gegeten.
Echt zo een bullshit regel vind ik dat 'je moet het wk gewonnen hebben'. Dat is gewoon verzonnen door zielige Messi haters om zijn prestaties naar beneden te halen. Net zoald hij het zogenasmd bij een andere.club zou moeten bewijzen... Terwijl hij al bij swerelds beste club zit. Nooit hoor ik die onzin, alleen als het om Messi gaat. En dan nog die Cristiano aanhangers zoals rose1, haha stop aub met over voetbal te praten want je snapt er niks van.
Dus dit is jullie logica ; finale 2014 brazil - argentinie. Wedstrijd wordt 3-3, Messi maakt Hattrick en scoort beslissende penalty. Messi wereldkampioen en beste ooit.
Of het blijft 3/3 en Brazil wint na penaltys... Opeens is Messi niet meer 1vd beste ooit... Alleen maar doordat Brazil de loterij ipv Argentinie...?
Dat is jullie logica.. Haha stop aub met praten over voetbal want jullie snappen er gen fluit van, El Phenomeno en Rose1
Nee hoor Don Joe. Vind gewoon dat hij wat moet laat zien op een WK, het WK winnen hoeft van mijn niet perse.
Waarom per se op een Wk het laten zien? Wat is het Wk?
Spelen er de beste teams? Nee, want dat zijn bij elkaar gekochte en perfect op elkaar ingespeelde clubteams.
Spelen er beste landen? Nee, want door iedereen gelijke kansen te geven kan een Saudi Arabie meedoen en 8-0 pak slaag krijgen, terwijl Zlatan en Bale thuis voor de tv zitten.
Heeft iedereen evenveel kans? Nee, want de organisator verandert om de vier jaar en dan spelen er factoren mee zoals thuisvoordeel, het weer en de algehele ambiance waarin bepaalde landen er voordeel bij hebben.
Is het WK altijd eerlijk? Nee, want omkoperij, thuisvoordeel van scheidsrechters en politieke belangen hebben door geschiedenis van Wk's altijd een enorme invloed gehad.
Zo is het nog altijd discutabel hoe Frankrijk het WK won en waarom de dopingrapportages van de ploeg vlak voor WK verdwenen waren. Wat is daar ook vlak voor finale met Ronaldo gebeurd? Ook bijv. finale WK 90 waarin Fifa er alles aan deed om "junk" Maradona niet te laten winnen. De finale werd schandalig gefloten, bekijk dat maar eens terug. Of de schande van Zuid-Korea van Hiddink of waarom de Argentinië van 1978 moest en zou winnen van de dictatuur. Hoe verder je teruggaat hoe schandaliger het wordt.
Dus wederom wat is de waarde van z'n WK?
Ach. Gewoon een fantastische speler, buitencategorie. Beste ooit, niet beste ooit, bij de besten ooit, niet bij de besten ooit. En natuurlijk niet te vergeten die hele door de media en commercie verzonnen strijdt tussen hem en Cristiano Ronaldo. Who cares? Laten we gewoon genieten van wat deze man op het veld laat zien.
Ok maar wat heeft messie bereikt in het voetbal? Antwoord-hij speelt bij barca en durft niet na n ander club te gaan omdat hij bij barca stil staat en dat de rest de vuil kan opruimen voor hem en dat hij lekker kan scoren
Nou ja, waarom zou hij naar een andere club gaan? Hij heeft natuurlijk enorm veel bereikt in het voetbal, dat is niet te ontkennen. Maar ik vind het zo onnodig dat we alles in hokjes moeten gaan plaatsen. Wel de beste, niet de beste, beter dan Maradona, niet beter dan Maradona, Messi vs. Cristiano Ronaldo, Messi vs. Pelé. Wat maakt het uit? Het zijn allemaal fantastische spelers, net zoals Messi ook is.
Serieus rose1, ik denk dat men openlijk twijfelt aan je denkvermogen....
Je bent zogenaamd 31 maar mijn dochtertje van 4 komt nog met sterkere argumenten om iemand te overtuigen, in tegenstelling tot jou, met je zeer slecht geacteerde onoriginele cliche uitspraken.
Wat heeft Messi bereikt? Als je dat jezelf afvraagt vraag je dan af of voetbal de juiste sport voor je is en je niet beter curling of waterpolo kan gaan volgen
Zeg dan wat hij heeft bereikt dan mij aan te vallen met je dochter? Waarom hebben ze dit jaar niks kunnen bereiken met barca? Had messi er geen zin meer in of was de hele team het zat om messi deze grote succes en naam te boeken? Is echt niet leuk meer voor de ploeg genoten
Ma eff serious vind je messi beter als onze robben???,,
Dus als je een jaar niks bereikt met je team kan je er niks van..? Waar was Real dan de vorige jaren..?
Messi wat dit seizoen iets minder dan normaal, alsnog 40+ goals. Barca was iets minder dan normaal. Gewoon een minder seizoen klaar.
Messi blijft de beste speler ter wereld. Natuurlijk is Messi beter dan Robben. Minstens 5 keer
Dan is C ronaldo zonder wereld titel ook beste ooit eerlijk is eerlijk!
C Ronaldo zal ook met een wereldtitel nooit de beste speler zijn, net als Balotelli, Torres, van Persie en noem ze allemaal maar op.
Van Gaal zal van Marwijk denk ik nooit evenaren wat het WK aangaat, maar is wel een veel betere trainer naar mijn mening.
Cristiano ronaldo is zeker 1 van de beste spelers van de wereld hoor
En ik moet jou serieus nemen hoe kan je Ronaldo vergelijk met RVP en Torres en Balotelli!!! Voor mij is nu Zidane de beste speler ooit maar als Ronaldo stopt is Ronaldo de beste speler ooit!
Je kunt een voorkeur hebben voor messi of ibra, maar als je Ronaldo in een rijtje met balotelli torres en v.persie zet ben je of aan het provoceren of je hebt geen verstand van voetbal.
Ronaldo en messi horen bij de allerbeste allertijden, samen met maradonna, ronaldo, van basten, cruijf etc.
Ronaldo is een atleet, Messi is een voetballer, als Portugal zonder Ronaldo speelt is het resultaat eigenlijk vrijwel nooit slechter. Verder neemt Ronaldo onzinnig veel vrije trappen die vrijwel onmogelijk in het doel kunnen verdwijnen op zich.
Op hard rennen na, heb ik Ronaldo nooit iets zien doen dat van Persie, Torrez, Falcao volgens mij niet kan.
Neemt niet weg dat hard rennen in sommige situaties erg handig is hoor, maar Usain Bolt zal ook nooit het WK winnen.
Dan zal ik toch nog even een paar wedstrijden van hem kijken.
A) Zonder ronaldo was portugal niet op dit WK geweest, tijdens de kwalificatie heeft hij al veel punten gepakt, en tegen zweden heeft hij het ongeveer in zijn uppie zweden de nek omgedraaid.
B) Zowel torres falcao en v persie hebben bij lange na niet zo'n goed afstandsschot als Ronaldo. Kijk een keer een paar goals van ronaldo, hij heeft een enorme precisie.
C) Ronaldo is geen spits, heeft een goede eindpass in huis, vergeten veel mensen, maar ronaldo staat ook aan de basis van enorm veel doelpunten met assist of voorassist. Terwijl torres v.persie en falcao spits zijn en bijna alleen zelf scoren en daarvoor eerst de bal moeten krijgen, zelf creëren lukt ze niet. Ronaldo kan 3 mensen uitspelen en daarna raak schieten.
Whuaaaaaaaaaaaa check die haat.ey messie mag nog niet eens ronaldo zijn schoenen veteren....wat ronaldo doet en heeft bereikt zal messie nooit lukken met je ronaldo is n atleet Hahaha. Waarom voetbalt hij dan als hij n atleet is? Zelfs bale heeft in zn eentje barca afgemaakt waar was messie.ik zeg je 1 ding zelfs BALE is n classe beter als messie
@michielho
A) ze wisten zich niet direct te plaatsen in de makkelijkste poule van allemaal, voornamelijk omdat Ronaldo onvoldoende presteerde. Ook de eerste wedstrijd tegen Zweden leek nergens op. Zijn hattrick in de tweede was fenomenaal.
B) Het afstandsschot van Ronaldo is niet zo goed als jij ons wilt doen geloven. Hij schiet gewoon heel vaak, veel vaker dan de andere spitsen. Dan vliegt er ook vaker 1 in. Los daarvan is zijn schot wel beter dan dat van v Persie ,torres etc.
C) huh, goede eindpass? Hij heeft weleens een goede pass, maar in vergelijking met RvP is zijn steekpass matig. Daarnaast speelt Ronaldo zo goed als nooit 3 man uit. Vermoed dat de laatste keer was tegen Galatasaray. Voor de rest loopt hij af en toe iemand op snelheid voorbij, maar dat zijn er ook nooit drie.
Daarnaast zie ik je beweren dat Messi voor het grootste deel van zijn goals afhankelijk is van Xavi en Iniesta, terwijl slechts een heel gering aantal van de assists die Messi krijgt afkomstig zijn van Xavi en Iniesta. Sterker nog, Messi geeft zelfs meer assists dan Xavi en Iniesta. Xavi en Iniesta verzorgen samen met Messi en Busquets het belangrijkste deel van het positiespel, maar de klasse van Messi zorgde dat het zo goed werkte.
A) Zonder Ronaldo had Portugal zich waarschijnlijk al veel eerder geplaatst.
B)er is geen Europeaan die vaker naast geschoten heeft op het hoogste niveau als Ronaldo, sterker nog, dit is al jaren zo. Kijk de statistieken van het EK er maar op na, ja hij is daar topscoorder geworden samen met nog enkele anderen, maar zelfs verschillende anderen bij elkaar opgeteld hebben nog niet zo vaak naast geschoten als hij.
C)vergeleken met de top (zlatan, Messi, Suarez, noem maar op) heeft hij opvallend weinig assists.
@rose1 ik zou het nog eens proberen te schrijven als je nuchter bent. Messi heeft op een veel jongere leeftijd al veel meer bereikt, ik denk zelfs dat Ronaldo hem nooit meer in zal halen, ondanks de 100en miljoenen die er in zijn team gestoken zijn (en worden!).
Sorry hoor gangdinho ik weet dat jij de oprichter bent van de Cristiano fanclub maar als je hem de beste voetballer ooit vind, dan
1. Heb je de laatste jaren met een tunnelvisie naar voetbal gekeken
2. Neemt niemand boven se 18 jaar je ooit nog serieus wat betreft voetbal
3. Beseft iedereen hier dat je een troll bent
Ja maar wat heeft ie bereikt?????????maradona snap ik hij heeft in zn eentje n middenmoot napoli kampioen gemaakt...maar messi lekker gelijk in n top ploeg beginnen in zn hele carrière!!!!!! Wat is uniek en speciaal van deze mannetje aub leg me uit, want wat jullie doen hier is onzin kramen.
Ik ga jou niks uitleggen. Als ik je moet uitleggen wat Messi bereikt heeft en wat hem speciaal maakt.. Dan heb je nooit voetbal gevolgd. Haha en waarom zou ik jou moeten overtuigen? Jij bent of een troll of super stupid, of net 7 jaar. Niemand boeit het dat jij Messi een slechte speler vind, maar verkondig gewoon geen onzin op deze site aub, jij hoort snel gebanned te worden
Ronaldo is de beste ooit!!!!!!!!!!!!!!
Ja serginio dat is het enige wat je kan roepen, maar het ooit onderbouwen, ho maar. Ga naar school ofzo, misschien kom je dan ooit nog eens met zinvolle reacties
Ook binnen die club is hij vrijwel vanaf begin af aan met afstand de beste, al 3 keer de CL, Ballon d'air, noem maar op?
Ronaldo heeft een penalty gemist bij Manchester United, hij had geluk dat Edwin vd Sar bij hem op doel stond, anders hadden ze die CL gemist.
Later scoorde Messi juist tegen dat Manchester United een paar keer waardoor hij de CL won.
Ronaldo is nooit echt buitengewoon geweest, hij scoort per wedstrijd zo een 20 meer dan Huntelaar met het B-team van Real, een paar 100 miljoen euro geleden deed. Zo speciaal is die Ronaldo dus niet.
Hij is de Pelle van Real, verder niets.
Wereldkampioen hoeft hij niet te worden, daarvoor ben je toch ook heel afhankelijk van je medespelers. Als hij echter net als in 2010 weer zo'n flets WK speelt, doet dat wel af aan zijn beeld. Natuurlijk dan nog altijd een grootse speler, maar de allergrootsten der aarde laten het zien op het grootste evenement dat er is.
Beetje onzin hoor messi kan toch niet alles doen voor zn land? Samen moeten ze sterk zijn anders word het niks. De aanval is sterk maar de verdediging en keeper zijn niet bepaald sterk.. Misschien word dit wel weer zijn jaar en anders hij heeft een mooie tijd gehad 
Puur wua voetballend talent vind ik alleen Maradona vergelijkbaar, passing, dribbelen, balcontrole ontloopt het elkaar niet veel. Grote verschillen zijn het scorend vermogen en professionaliteit van Messi en de leiderschap en de ploeg op sleeptouw nemen van Diego.
Voor de rest vind ik Messi duidelijk een betere voetballer dan wie ik ook heb gezien in het echt of op youtube.
Normaal gesproken maakte een WK iemand een legende, nu door de globale toegankelijkheid van de sport gaan we met een berg verwachtingen het WK in. Mijn verwachting van Messi is dat hij individueel presteert, goals, assists, goed spel en Argentinie zo ver mogelijk laten komen. Gaan ze op pingels of verdedigingsfouten er in de halve finale uit kan je dat Messi moeilijk kwalijk nemen, winnen ze echter zo het WK terwijl hij als een krant speelt moet hij ook niet alle lof krijgen.
Helemaal mee eens! Toptalent, al is messi meer een hobbïst en cr7 een atleet. Laat Atgentinië nou maar het wk winnen. Is er iig een discussie minder over messi.
Ben benieuwd hoe het Messi komend seizoen vergaat..... Als hij de huidige lijn doortrekt zal het alleen maar minder worden. En een team zoveel jaar rond 1 speler laten spelen is ook niet houdbaar, zeker als de speler in kwestie steeds minder presteert.....
Dus ben erg benieuwd of Barcelona met al die nieuwe spelers anders gaat spelen en Messi zijn kwaliteiten hierin tot zijn recht komen.....
En eigenlijk klopt het wel wat de mensen zeggen, FC Messi.... Speelt Messi minder dan speelt heel Barcelona minder....
Met FC Messi doe je iniesta en xavi te kort, echt enorm te kort. Zonder iniesta en xavi had Messi 30% van de goals die hij nu heeft ongeveer. door die twee en zijn eigen geniale loopacties komt hij telkens 1 op 1 met de keeper en kan hij scoren. Maar als messi zo doortrekt zullen mensen hem steeds minder vinden en uiteindelijk misschien zelfs vergeten.
Heb je je antwoord ook al..... Iniesta en Xavi zijn zonder meer geweldige voetballers, laat daar geen twijfel over bestaan! Maar ook zij spelen vaak in dienst van Messi, ze maken de actie en zorgen er voor dat Messi voor de keeper komt of 1 op 1 komt te staan.
Maar als de tegenstander Messi uit het spel weet te houden dan zie je een Barcelona met weinig gevaar en (ja ik weet het, cliché) geen plan B. Het vervalt dan in tikkie takkie voetbal zonder enige overtuiging....
Dit terwijl ze geweldige spelers hebben die het verschil echt kunnen maken. Dus misschien word het tijd dat ze eens een paar andere systemen goed gaan trainen en als het even niet wil, ze het op een andere manier kunnen forceren.... En een manier waar ze Messi ook kunnen inpassen, want anders kan het wel eens de vergeten geweldenaar worden....
Haha Michielho, een vol groen balkje en dan zulke onzin verkondigen? Niet datik anders van jou gewend ben hoor, dat je onzin verkondigd.
Haha Messi zou zonder Xavi en Iniesta 30% van zijn goals hebben? Wat een loze aannames zeg. Je roept maar wat, totaalcniet gebaseerd op feiten en totaal niet controleerbaar. Wat wel een feit is is da Messi meer assists heeft dan Xavi en Iniesta bij elkaar. Maarja onwetende dommerikken zoals jij die zullen dat nooit weten, en al weet je het dan nog.blijf je doen alsof je het nie weet en onzin verkondigen, haha zielig ventje
Iniesta en Xavi zorgen niet zozeer direct voor zijn doelpunten, maar zorgen voor een splijtende pass of actie die Fabregas of een dergelijke speler in een kansrijke positie kan zetten waar hij Messi kan bedienen. Ook is jouw rendatie dat het creëren van kansen alleen in assists uitgedrukt kan worden bullshit. Je kan dan, volgens jouw rendatie, Özil vele malen beter vinden dan Iniesta aangezien de Duitser het aantal assists van Iniesta de laaste drie jaar heeft overschreden net ruime cijfers.
Ja, zonder twijfel. Lionel Messi is de beste speler ooit.
Ja de beste ooit van de lelijkste voetballer ja......ik hoop dat ze arda turan niet kopen want dan kan messie weer scoren.arda turan please niet komen messie gaat op joun rug successen boeken dat jij zoals iniesta en xavi in de schaduw van hem staat
Waarom reageer jij zo vaak en zeg je steeds hetzelfde? Je roept steeds alleen maar dat Messi niet verdedigd en dat iedereen beter is en vooral Ronaldo. Denk je nou echt dat je iets toevoegt aan dit topic met je uitspraken?
Toch jammer dat je jouw haat jegens Messi niet opzij kan zetten voor een objectief oordeel. Maakt niet uit of je fan bent van CR7 of Messi het zijn allebei wereldvoetballers die je eens in de 20 jaar voorbij ziet komen.
Ey ik ben fan van Ronaldinho dat was pas voetballen. Ik zeg niet dat messie slecht is ma vind het niet eerlijk voor spelers als Ronaldinho, zidane, de oude ronaldo ja noem na op
Hahah wat heeft messi voor zijn club bereikt haha. 2cl 3x kampioen copa del rey wereldbeker voor clubs hij heeft in een jaar 6 prijzen voor zijn club gewonne hoelang kijken jullie voetbal sinds 2013?
Dan moet je 1000 spelers opnoemen die dat ook hebben gehaalt met zn clubbie.dan is giggs beter dan messie
Messie zeg zelf dat Ronaldinho beter als hem is en meer bereikt heeft :-)
Ronaldinho meer bereikt dan Messi? Haha nooit van zijn leven. Zogenaamd heeft Messi dat gezegd? Stop met onzin praten, kom met bronvermeldingen, schrijf jezelf uitvan deze site en ga wat nuttigs doen met je leven, niemand neemt je serieus en voetbal isnniet voor jou weggelegd. Hopelijk wordt je snel gebanned.
Messi is sws 1 vd beste ooit. Na Ronaldo R9 de beste van de laatste 10 jaar. Wereldbeker of niet
En giggs dan? Weet je hoeveel meer bekers en finales heeft gewonnen. Dan is giggs ook beter
Jij mag Giggs best beter vinden dan Messi hoor als je dat graag wilt
Als je ooit iemand wilt overtuigen van je gelijk zul je wel met betere beargumentaties moeten komen... Schrijf je in voor een middelbare.school zou ik zeggen
soms.....heel soms dan hoop ik dat Messi en Ronaldo gewoon stoppen met voetbal al is het maar om die verschrikkelijke discussies zoals in dit topic een keer te stoppen...
Goede speler maar hij gaat deze gouden bal niet pakken
Messi wordt door velen gezien als de beste speler ooit, maar de beste is mijn inziens moeilijk meetbaar. Heel veel houden vast aan de traditionele top 3, Pele, Cruijff, Maradona. Er zijn er ook een aantal die spelers als Beckenbauer, Best, Eusebio, Platini, Zidane, Ronaldinho, Ronaldo9 erbij scharen. En nu heb je de discussie Messi en Cristiano Ronaldo, spelend in een tijd met andere grote spelers als Zlatan, Iniesta, Xavi, Pirlo etc etc. Tja wie is in zn totaliteit de beste. Mijn persoonlijke mening is, dat ik kies voor Maradona, omdat ik hem nog bewust heb meegemaakt. Misschien is Messi beter en sneller en doeltreffender en heeft ie misschien meer aanspreekbare prijzen in clubverband. En natuurlijk heeft Messi niet die duistere kant wat Maradona wel had, zoals zijn cocaine gebruik of het schieten op journalisten of sowieso rebels zijn.
Maar ik blijf erbij, zolang Messi niet de wereldtitel wint, dan zal hij misschien wel de beste zijn, maar niet de Grootste allertijden!!! Wat Maradona toendertijd presteerde bij zijn club en land was weergaloos en grenzend tegen het ultieme. Maradona had geen Xavi en Iniesta achter zich, Maradona zat niet bij de allergrootste club in de competitie toendertijd. Argentinie was tijdens het wk '86 niet de uitgesproken favoriet. Maar Maradona bracht Napoli en Argentinie bijna in zn eentje tot ongekende hoogtes. In Argentinie zelf is Messi de Koning, maar Maradona hun God. Dat is het verschil tussen het wel of niet winnen van een wereldtitel. Ik ben zelf een ware Madridista en heb zelf een voorkeur voor de type speler Cristiano Ronaldo, maar ik durf wel te erkennen dat Messi de allergrootste kan worden.......... Maar alleen bij winst van een wereldtitel. Het is eerder een symbolisch dan een statistische gegeven. Maar nogmaals dat is mij n mening.
@ El Phenomenom. Stop aub met jezelf zo belachelijk te maken...? Maradonna een slechter team om zich?? Jongen toen was je niet eens gebeuren, waar heh je het over? Kom aub niet de allesweter spelen want je hebt er geen kaas van gegeten.
Echt zo een bullshit regel vind ik dat 'je moet het wk gewonnen hebben'. Dat is gewoon verzonnen door zielige Messi haters om zijn prestaties naar beneden te halen. Net zoald hij het zogenasmd bij een andere.club zou moeten bewijzen... Terwijl hij al bij swerelds beste club zit. Nooit hoor ik die onzin, alleen als het om Messi gaat. En dan nog die Cristiano aanhangers zoals rose1, haha stop aub met over voetbal te praten want je snapt er niks van.
Dus dit is jullie logica
Zoals gewoonlijk reageer ik op iemands reactie maar komt.mijn reactie op een totaal andere plek, evenals hij voor de helft geknipt is. Dus komen jullie niet met je punten in mindering onzin. Fix die site van jullie is een keer man. Jullie zijn echt laconiek. En maar punten in mindering willen geven, haha kansloos VZ
Zoals gewoonlijk knipt Vz mijn reacties weer. Fix die fucking mobiele shit site van jullie!!!!!!!
@ El Phenomenom. Stop aub met jezelf zo belachelijk te maken...? Maradonna een slechter team om zich?? Jongen toen was je niet eens gebeuren, waar heh je het over? Kom aub niet de allesweter spelen want je hebt er geen kaas van gegeten.
Echt zo een bullshit regel vind ik dat 'je moet het wk gewonnen hebben'. Dat is gewoon verzonnen door zielige Messi haters om zijn prestaties naar beneden te halen. Net zoald hij het zogenasmd bij een andere.club zou moeten bewijzen... Terwijl hij al bij swerelds beste club zit. Nooit hoor ik die onzin, alleen als het om Messi gaat. En dan nog die Cristiano aanhangers zoals rose1, haha stop aub met over voetbal te praten want je snapt er niks van.
Dus dit is jullie logica
Zoals gewoonlijk reageer ik op iemands reactie maar komt.mijn reactie op een totaal andere plek, evenals hij voor de helft geknipt is. Dus komen jullie niet met je punten in mindering onzin. Fix die site van jullie is een keer man. Jullie zijn echt laconiek. En maar punten in mindering willen geven, haha kansloos VZ
Maradona's succes met Napoli is grootser dan Messi's succes met Barca. Napoli stelde weinig voor voordat Maradona er was. Toen hij weg was viel het uit elkaar. Barca was voor Messi al groots, en zal dat ook na Messi zijn. Bovendien winnen Messi's Catalaanse teamgenoten wel even Ek's en het WK met Spanje.
Robben is 10 x beter als messi ma ja hij is geen argetijn of n Braziliaan anders was hij de beste op aarde.... gaan jullie ma door met je anti voetbal denkwijze
Robber is een fantastische voetballer maar als jij toch beweert dat hij 10 keer beter als Messi is heb je toch iets te veel klappen van de molen gehad. Ook wordt het steeds moeilijker om jou serieus te nemen.
Groot voorbeeld dat ook nooit wereldkampioen is geworden is cruyff maar dat is toch echt wel een legende
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.