Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ajax stapt af van trend: ‘Ze hebben moeite om met luxe om te gaan’

Laatste update:

Ajax gaat jeugdspelers vanaf hun zestiende verjaardag niet meer standaard een professioneel contract voorschotelen. Dat was tot op heden wel een trend bij de Amsterdamse club, zo erkent hoofd jeugdopleiding Wim Jonk. Jeugdvoetballers verdienen vanaf nu pas een verbintenis als ze er echt klaar voor zijn en ze hun ontwikkeling bij Ajax belangrijker vinden dan het grote geld.

/

“We kijken naar de persoon en sommigen hebben moeite met de luxe om te gaan”, verklaart Jonk in gesprek met De Telegraaf. “Dan hebben we liever korte contracten met een bepaald bonussysteem. Dat houdt spelers hongerig en ons scherp.” Bij Ajax is men er niet bang voor dat spelers op zestienjarige leeftijd zullen vertrekken of dat tal van clubs de velden zullen gaan afstruinen.

“Vorig jaar werd er ook uit het buitenland aan toptalenten getrokken”, legt Jonk uit. “Onze jongens moeten ervan overtuigd zijn dat ze hier het beste af zijn. En dat een contract vanzelf komt als ze goed zijn.” Jonk wil het nieuwe beleid niet als zuinig typeren. “Als iemand een opwaardering of contractverlenging verdient, doen we het namelijk ook.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dit klinkt niet als een slimme bezuiniging... vooral nu de focus nog meer op de jeugdopleiding komt te liggen door de oudvoetballers die er rondlopen. Maar misschien dat dat bonussysteem uitkomst biedt.

25 april 2014 om 08:54

Het is denk ik niet perse een bezuiniging. Gewoon in verandering in het opleiden, strenger opleiden als het ware.

Volgens mij is het ook nog zo dat als een speler tussen de 16 en 18 jaar met een jeugdcontract niet gratis kan worden weggehaald door andere clubs. Ze moeten dan een opleidingsvergunning van, ik weet niet precies, 5-8 ton. Dus als een speler van die leeftijd weg wil omdat ie geen profcontract krijgt en elders miss wel, verdien je er toch nog wat aan.

25 april 2014 om 10:09

Is niet om te bezuinigen, maar om alleen spelers te houden die voor Ajax willen voetballen.

25 april 2014 om 10:58

Nee dat zou in tegenspraak zijn dat Ajax 7 miljoen gaat investeren om zijn jeugdopleidingen te perfectioneren.

25 april 2014 om 15:33

Wat????

Gaat natuurlijk nergens over wat je zegt.... Ik zeg dat het niet om te bezuinigen is, en jij zegt dat dat in tegenspraak met investeren is....

Er wordt geivesteerd in de kwaliteit van de opleiding. Het langer wachten met aanbiedingen doen, om de spelers die echt willen voetballen voor Ajax, is een verhoging van de mentaliteit, wat ook de kwaliteit ten goede komt.... Niet om kosten te besparen.

Ik vind dit persoonlijk wel mooi. Op deze manier train je ook de persoon achter de voetballer. En die persoon is even belangrijk dan zijn talent. Soms ervaar ik in het veld bij spelers uit de Ajax jeugd ook wat laks en diva gedrag. Misschien dat op deze manier jongens wordt geleerd om gretiger te zijn.

25 april 2014 om 09:31

Het is een mooi streven, echter is deze romantische voetbalgedachte natuurlijk volledig uit de tijd. Wanneer een speler op zijn zestiende geen professioneel contract aangeboden krijgt, zal hij simpelweg vertrekken. Ajax is namelijk niet meer de grootste vis in de markt.
Edit: ongelijk heb ik natuurlijk, een speler die goed genoeg is zal wel een contract voorgeschoteld krijgen. Misread, my bad.

Leuk idee, maar ik vrees dan toch echt dat de grootste talenten weggehaald worden. Ajax moet niet gaan doen alsof ze een soort Mekka zijn van het voetbal, als spelers elders meer kunnen verdienen gaan ze daarheen zo werkt het nu eenmaal bij een hoop spelers. Dus ik zou toch wel snel contracten aanbieden om dit te voorkomen.

25 april 2014 om 09:05

En die spelers laat Ajax dan liever gaan. Als je op je 16e al voor het geld gaat, hoor je niet bij Ajax thuis. Op deze manier krijg je een natuurlijke selectie en de spelers die overblijven kun je ook echt wat mee opbouwen. En genoeg spelers en ouders die dit begrijpen, de jongens die dit seizoen vastgelegd zijn, Nouri, vd Beek, Dekker en Walian, konden ook alle 4 naar de grote clubs in de grote competities, maar zowel speler als ouders kiezen bewust voor Ajax. Die zeggen ook, wat moet mijn jongen nu al in het buitenland, de beste opleiding krijgen ze hier, de meeste kans op een doorbraak krijgen ze hier, als die clubs echt geïnteresseerd zijn komen ze wel terug als ze 22/23 zijn, dan kunnen ze alsnog cashen.. Op hun 16e hebben ze dat geld nog helemaal niet nodig..

25 april 2014 om 09:13

Als je echt goed bent redt je het in het buitenland als jonge speler ook( Van Persie, Wilshire, Ramsey, Januzaj, Barkley, Jese, Varane). Als je niet goed genoeg bent zoals Bruma dan redt je het inderdaad niet maar dat heeft niet zoveel te maken met te vroeg naar het buitenland gaan. Als een speler constant hoort dat ie heel veel talent heeft en als er grote clubs voor hem klaar staan dan denkt ie zelf ook, in het buitenland kan ik me veel sneller ontwikkelen omdat de Nederlandse competitie heel zwak is. Dan hoeft dat niet eens per se om het geld te gaan.

25 april 2014 om 09:24

Dat zijn talenten van de buiten categorie die voor Ajax ook met contracten niet te houden zijn, simpelweg omdat andere clubs meer geld op tafel willen leggen.

Natuurlijk zullen er achteraf altijd spelers zijn waarvan het zonde is dat Ajax ze heeft moeten laten gaan. Dat heb je nu echter ook al.

Ik juich het toe. Zeker omdat het duidelijk is dat als je bij Ajax een hoog niveau haalt, clubs je wel komen ophalen en je daar ook kan instromen.

25 april 2014 om 09:32

@loopfiets, je moet wel goed lezen, de spelers die er aan toe zijn, zullen kort lopende contracten krijgen met een bonus systeem. Er valt dus nog wel degelijk geld te verdienen bij Ajax, maar op een andere manier.

25 april 2014 om 09:41

Rare voorbeelden.
Van Persie had al een uefa cup gewonnen.
Wilshere speel gewoon in eigenland.
Ramsey had ook al 1 seizoen op het hoogste niveau gespeeld plus Wales Engeland is hetzelfde.
Jese is nu 21 en heeft 17 wedstrijden gespeeld in eigen land.
Varane had ook al een seizoen gespeeld in Frankrijk.

Dit zijn dus totaal verschillende situaties dan wanneer een jongentje van 16 in een jeugdopleiding komt waar ze 1 van 50 zijn in onder de 17.

25 april 2014 om 09:44

Van Persie met Bruma vergelijken is een beetje vreemd. Bruma ging rond zn 16e weg en had niks gespeeld in dr Eredivisie. Van persie had al naam en ervaring.

25 april 2014 om 10:34

@trodat:

Die zijn nu gebeleven omdat zie hier ook een contract krijgen! Dat is dalijk niet meer, geloof me spelers lopen dan weg!

Het is mooi voor ons om te zeggen als je 16 bent heb je geen 5 ton per jaar nodig. Ne eklopt heb je ook niet nodig! Maar wel verekte handig als je dat al hebt! Je kan maar tot je 35ste ongeveerverdienen. Dus alles is dan mooi mee genomen.

En stel je bent 23 en scheurt alles af?!?! Of je weet nooit helemaal door te breken? Heb je toch al mooi 5/6 jaar lang bijna een miljoen verdient in Engeland.

Kijk Guidetti, krijgt 2 miljoen pe rjaar bij City! 2 miljoen!!!!! Kreeg een zware blesuren en zijn oud eniveau i snog maar een vraag! Maar heeft wel mooi 3 jaar lang 2 miljoen gekregen dan!

Voor ons is het makkelijk roepen jaaa niet nodig! Maar wij krijgen die keuzennooit voor ons! Zo makkelijk is dat echt niet

25 april 2014 om 10:40

Trodat, zou een Messi naar Barca zijn gegaan als hier geen geld in werd gestoken?
Op jonge leeftijd is het niet alleen de lust naar geld van de speler, maar belangrijker misschien wel de vader/familie of zaakwaarnemer.

25 april 2014 om 09:10

Er staat dat ze standaard niet meer een contract aanbieden op 16jarige leeftijd. Bij de grootste talenten zullen ze dat neem ik aan wel doen.

25 april 2014 om 10:02

Ajax mag dat misschien niet het "mekka" van het voetbal zijn, ze hebben wel 1 van de beste jeugdopleidingen ter wereld. En deze verandering in het beleid is bedoeld op de opleiding dus op een nog hoger niveau te krijgen. Door de jeugdspelers te stimuleren om nog meer in zichzelf te investeren, ipv alles maar "makkelijk" te krijgen..
De spelers die voor het "snelle" geld en een mindere opleiding kiezen, zijn de spelers die Ajax juist ook niet meer wil opleiden..

Ik vind dit niet meer als normaal eerst presteren en kijken wat voor salaris daarbij past , zo maakt je spelers ook beter en prestatie gerichter , en zijn zat voorbeelden van spelers die heel jong een hoop geld verdienden en waar je niets meer van hoort , en als ze dertig zijn hebben ze geen spat meer over,
zie R Drenthe of kijk naar Glen Helder dit zijn maar 2 voorbeelden van erg talentvolle spelers , nu worden ze bij Ajax en op gewezen dat niet alles van zelf gaat .

25 april 2014 om 09:22

Hallo haal Drenth daar lekker af, bij feyenoord krijgen ze altijd pas een contract als ze goed genoeg zijn en feyenoord potentie ziet in de jongens. Ze krijgen niet standaard een contract op hun 16 hoor. ik vind het vreemd dat ajax altijd zo heeft gewerkt, je hoort pas een contract te krijgen als je goed genoeg bent en er aan toe bent, niet op je 16 verjaardag en je het ajax shirt draagt.

Ik vind het enorm stoer dat ze Dit proberen. Ben ook erg benieuwd hoe succesvol hun nieuwe beleid wordt. In ieder geval goed dat ze het proberen

25 april 2014 om 15:50

Nu ja, gezien de 50 contract spelers is het wel nodig ook om wat te minderen.

25 april 2014 om 09:44

Je kan op Instagram enzo wel meteen zien hoe de speler is. Cerny zet vooral foto's van zijn vriendin en Cerny zelf erop, terwijl anderen (Elia) een foto maken van de auto na een ongeluk. Denswil maakte een foto toen ie aan het ploppen was..

Heerlijk dit! Verstandig en realistisch, je geeft ze gewoon de keus. Wil je een goede opleiding en een kans om een mooie carrière te hebben, of wil je snel een beetje geld verdienen en je carrière op een (uiteindelijk meestal) lager niveau doorbrengen? Ik vind dit een goede verandering, spelers moeten nog meer dan eerst investeren in zichzelf, ipv (samen met hun zaakwaarnemers) zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld proberen binnen te harken.

Dit zou erg dom zijn als het daadwerkelijk wordt toegepast.
Wat ik lees is een 1962 filosofie die nu gwnweg niet past tegenwoordig. Als je geen profcontract aanbied betekend het dat clubs anytime een voorstel kunnen doen aan de jeugdspelers van ajax. Mijn gok is dat er het hele jaar door spelers zullen vertrekken.

De reden hiervan is bijna arrogant.

Dat zestienjarige spelers geen contract meer krijgen is een jaar geleden al ingevoerd. Daardoor kregen Dekker, Nouri, Vd Beek en Walian pas een contract toen ze zeventien werden. Vooral Dekker, Nouri en Vd Beek kregen veel aanbiedingen van clubs uit de Europese top maar maakte de bewuste keuze om bij Ajax te blijven voor hun ontwikkeling. Dat is ook precies wat de jeugdopleiding van Ajax wil berijken, spelers moeten bij Ajax blijven voor hun ontwikkeling en als ze op hun zestiende al weg willen omdat ze een jaar op een contract moeten wachten zullen ze waarschijnlijk toch op een jonge leeftijd vertrekken. Af en toe zal er hierdoor een speler een paar jaar eerder vertrekken dan gewenst maar de jongens die zowel talent als verstand hebben blijven en dat zijn de jongens die het meest kans maken om topspelers te worden.

25 april 2014 om 09:37

En dan weer helemaal speciaal in moeten loggen en dan een reactie zien waarbij ik mij helemaal aansluit. Dit is niet iets nieuws inderdaad, want het was al ingevoerd. Blijkbaar was daar nog niet iedereen van op de hoogte. Ik vind het een goede ontwikkeling, want het zou niet zo moeten zijn dat je iedere 16jarige een contract aan moet bieden, omdat je bang bent dat ze de club zullen gaan verlaten. Pas wanneer duidelijk is dat spelers stappen maken en zich duidelijk verbeteren, pas dan kom je in aanmerking voor een contract. Er zullen vast her en der wat spelertjes zijn die het niet mee eens zijn, maar zij die dat wel zijn kiezen overduidelijk voor hun ontwikkeling en staan dus ook achter het besluit van de leiding. De club en de jeugdspelers moeten een logische band hebben waarbij ontwikkeling voorop staat en niet dat zodra je 16 bent geworden automatisch ''profvoetballer'' bent.

Overigens hebben de spelers die jij opnoemt allemaal een contract getekend toen ze zestien waren, maar niet gelijk op hun verjaardag. Het ziet er naar uit dat ze 16jarige jeugdspelers gewoon laten wachten tot aan december, zodat ze in dat lopende seizoen nog kunnen kijken of ze genoeg potentie hebben.

Als je op je 16e geld al belangrijker vindt dat je eigen ontwikkeling hoor je idd niet bij Ajax. Je ziet het nu met Klaassen en Veltman, ze breken door en krijgen gelijk een verbeterd contract.

Dit beleid laat zien dat ze geen idee hebben hoe de mens in elkaar steekt. Als je ergens anders ruim meer kan verdienen doe je dat toch ook?

Ik denk dat ajax hier goed aan doet: indien een talent voor het geld wil kiezen, kan je toch nooit concurreren met de grote buitenlandse clubs. Dan lijkt het inderdaad verstandiger om in te steken op mentaliteit van een jeugdspeler, waarbij je jonge spelers op basis van opleidingsfilosofie en doorgroei mogelijkheden aan de club probeert te verbinden.

Ja het is misschien dan even een kwestie van een paar jongens de fout laten maken zodat over een paar jaar de talenten zullen zeggen ja dahag...engeland daar leer je ook geen fluit van.

Het beleid in Engeland is namelijk niet om talenten op te leiden maar alvast op jonge leeftijd te pakken zodat andere clubs ze niet grijpen. En de clubs die ze binnenhalen zijn vaak van zo'n kaliber waar het vaak een eindstation is voor de wereldtoppers waar er logischerwijs dus ook geen groot verloop is van spelers.

Daarnaast staan de managers van die clubs onder zulke grote druk dat ze niet eens de tijd krijgen van het bestuur en de fans om talenten de kans te geven. Nee hoor als het niet loopt dan wordt er weer een aankoop gedaan van 40 miljoen.

Het sneue aan dit verhaal is dan ook dat die spelers die ze dan daadwerkelijk kopen ook prima uit Nederland kunnen kopen en wij zijn echt niet de duurste. Maar als dat tuig al die 15 16 jarige spelers al opkoopt dan zullen ze in Engeland nooit aan spelen toekomen en dus verpieteren.

Wat dus echt het handigste is voor alle partijen is om met de Britse klauwen van onze opleidingen af te blijven en gewoon geduld te hebben met de spelers die bij ons wel aan spelen toekomen en doorbreken. Wat ze voor Suarez, Eriksen en Vertonghen hebben betaald is nog steeds een prikkie vergeleken met andere landen.

Wanneer is het kampioensfeest (als ze kampioen worden)? 27 April of 3 mei?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren