‘Gezond’ FC Twente: niet negen ton winst maar 8,5 miljoen euro verlies
Het jarenlang opdrijven van de salarissen en het aantrekken van dure spelers die zelfs voor andere Nederlandse topclubs onhaalbaar waren, heeft FC Twente in ernstige financiële problemen gebracht. TC Tubantia komt vrijdag met opvallende cijfers. De club uit Enschede sloot het seizoen 2012/13 niet af met negen ton nettowinst maar met 8,5 miljoen euro verlies.
De regionale krant heeft de verbeterde jaarrekening van FC Twente onder de loep genomen en zag ook dat het resultaat van de club uit gewone bedrijfsuitoefening (de winst voor belasting) zelfs 10,7 miljoen euro in de min was. En niet 1,1 miljoen euro positief, zoals FC Twente eerder meldde. Het is niet meer dan logisch dat de club regelrecht afstevent op een degradatie naar categorie 1 bij de licentiecommissie van de KNVB.
Met een boekhoudkundige truc heeft FC Twente getracht te ontsnappen aan de harde maatregelen van de licentiecommissie, maar zonder resultaat. Het bestuur heeft bij het indienen van de laatste cijfers miljoenen aan toekomstige tv-gelden van FOX naar voren gehaald. FC Twente voerde ruim 12 miljoen euro aan extra tv-inkomsten op. Zo werd het enorme verlies over 2012/13 verdoezeld. De club gaf daarmee inkomsten op die eigenlijk nog moeten worden verkregen.
FC Twente wordt mogelijk volgende week al onder curatele geplaatst van de licentiecommissie, waardoor de club voor langere tijd geen grote uitgaven zoals transfers mag doen. In deze categorie 1 zitten ook clubs als De Graafschap, NAC Breda, Excelsior en Fortuna Sittard. Een nieuw stadion voor het beloften- en het vrouwenteam lijkt dan ook voorlopig een utopie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Twente heeft de TV gelden voor de komende jaren verkocht en.met dat geld de hypotheek omlaag gebracht. Je zou zeggen slimme zet, je betaald immers de komende jaren minder rente en minder aan de hypotheek. Erg kinderachtig van de Knvb dat twente dat noet mag opnemen in de jaarrekening. Hierdoor ontstaat dat gat en dus het verlies.
De KNVB beslist dit niet, dat zijn gewoon verslaggevingseisen. Je mag je opbrengsten pas verantwoorden op het moment dat ze gerealiseerd zijn. Ik neem aan dat de jaarrekening gecontroleerd is door een accountant!
En het gaat rond dat die het goed keurt maar de Knvb niet hehe.
Zal me als supporter van Twente hier niet druk om maken.
Misschien wel goed voor Twente jaartje om zijn Feyenoords door maken met alleen spelers uit de jeugd er bij halen. Tadic en Castaignos weg heb je nog steeds een elftal dat sowieso top 5 moet kunnen halen.
Dat zullen we nog wel eens zien of de top 5 haalbaar is zonder deze spelers.
Muntjesman bouwt luchtkastelen en nu staat dat een beetje op wankelen. Alle clubs hebben afgelopen jaren flink moeten snijden in de begroting en Twente verdriedubbelt de begroting daar had ik mijn vraagtekens al bij en nu is het dus wel duidelijk. Het is nu wachten op het volgende lijk wat uit de kast komt rollen.
top 5 halen zonder Tadic kun je absoluut vergeten!! Twente heeft een zwaar tekort aan kwaliteit. Het elftal ontstijgd de middelmaat niet. Enkel Promes en Tadic zijn goed genoeg voor het nivo wat ze nastreven. Tadic is dat allang ontstegen. Die trekt Twente in zijn eentje omhoog. Als die wegvalt is Twente niets meer als een middenmoter. Zonder geld om te investeren.
Wat een lachertje. Jij hebt duidelijk nog nooit naar Gutiérrez gekeken. Hij steekt er in Nederland met kop en schouders boven uit.
Persie1987: volkomen terecht wat je zegt. Als je bij je belastingaangifte op deze wijze handelt, krijg je ook een tik op je vingers van de Belastingdienst en moet je je aangifte wijzigen. Edoch, daar krijg je geen boete voor als je een heldere verklaring voor hebt en de aanslag wordt gewoon bijgesteld op basis van de juiste gegevens.
Dat de Knvb hier zo'n enorm nummer van maakt (inclusief de pers) slaat natuurlijk nergens op. Volgend jaar is die onjuiste actie weer rechtgetrokken en is alles weer normaal. Ja, Twente heeft een onjuiste boekhoudkundige truc uitgehaald. Dat is dom, maar alle commotie slaat ook nergens op.
Overigens schijnt die domme fout weer hersteld te zijn.
Gutierez er met kop en schouders bovenuit steken? Dat heb ik inderdaad nog niet gezien. Waar basseer je dat op? Goede voetballer voor een club als Twente maar zeker geen topper. Laatste 2 wedstrijden speelde hij prima maar dat was tegen Roda en NAC geloof ik. Tegen Ajax kwam het erop aan en was hij totaal afwezig. Dat zegt genoeg.
@wielaart Tuurlijk wordt hier ophef over gemaakt. Niet omdat dat de logische weg is, maar omdat het over voetbal gaat. Alles wordt groot uitgemeten, daar zou je je toch niet over moeten verbazen.
Verder helemaal met je eens. Het lijkt me niet dat dit verder heel ernstig is, alleen een beetje dom.
Wielaard; Je moet beter lezen voor je zo een pro Munsterman reactie geeft. Knvb maakt er helemaal (nog) geen punt van. Er wordt geciteerd uit Tubantia. Knvb heeft zich nog helemaal niet uitgesproken
Het is de KNVB die je naar die bevreesde categorie 1 stuurt.
Robert41, je hebt er weinig kaas van gegeten als je beweerd dat Tadic dé man van Twente is en er zonder hem niks beters dan middelmaat rondloopt.
Je laat daarmee ook gelijk zien dat je weinig wedstrijden van Twente bekijkt. Want ik kan je vertellen, als de Twente fans nu mogen kiezen: Guiterrez of Tadic weg, zal zo'n 70 procent zeggen dat Tadic wel weg mag. Guiterrez is zoveel belangrijker dan Tadic. Tadic heeft het eigenlijk nooit constant laten zien dat hij zoveel geld waard is. Soms laat ie zien dat hij het kan, maar hij is by far niet elke wedstrijd een meerwaarde.
Volgend seizoen kunnen we ook prima meedraaien voor de top 5 met spelers als Promes, Guiterrez, Ebicilio, Bjelland, Corona...
Ik vind Tadic nu niet echt de topper wat hij zou moeten/zijn. Een goede speler, maar op een paar wedstrijden na vind ik hem niet zo heel goed dit seizoen. Een vertrek zal Twente aardig wat geld opleveren, ik denk dat ze daarmee een prima opvolger kunnen halen.
Natuurlijk krijg je geen boete als je een heldere verklaring kan overleggen. Maar de vraag wordt dan of dit als heldere verklaring kan worden geaccepteerd of een boekhoudkundige truc met opzet.
Als ik dit zo lees (als leek zijnde) dan komt het iig op mij over dat men wel wist dat dit niet zo hoorde te gaan, maar men het alsnog zo heeft gedaan. Lijkt mij sterk dat je als directeur/accountant/etc niet weet dat het zo niet mag.
En is het niet zo dat dankzij het herstellen van deze fout ze in categorie 1 komen?
FCT-FAN; dus als iemand een andere mening als jou heeft, heeft ie er weinig kaas van gegeten? Zonder Tadic is Twente middelmaat. Niks meer en niks minder. Als jij Twentesupporter bent zul je toch de laatste wedstrijden gekeken hebben? Dan heb je toch gezien dat Guiterrez tegen NAC en Roda goed speelt maar tegen Ajax onzichtbaar is... Dat zijn de wedstrijden dat het er op aan komt. Maar goed; waarschijnlijk zul je dit toch niet willen horen/lezen.
Maar blijven die houdbaar? Er zit een gat in de begroting en er zal toch wat bezuinigd moeten worden. In de regel zijn dan de dure contracten als eerste aan de beurt.
@FCT-FAN, Je hebt met Guiterrez en Corona wel 2 spelers die zwaar op de salarisbegroting drukken. Ik denk dat Munsterman in zijn ambitie een beetje doorgeslagen is. Hetzelfde hebben we gezien met Van Raaij bij Psv. Beide kopieerden het beleid van Ruts en Ploegsma en beide zijn uiteindelijk doorgeslagen in hun ambitie met als gevolg, dat ze er financieel een puinhoop van hebben gemaakt. Gelukkig voor Twente zijn ze er op tijd bij, zodat er nu iemand bij kan komen a la Tiny Sanders bij Psv.
Het gat en het verlies is imo juist ontstaan doordat Twente de afgelopen jaren meer uitgaf dan het binnenkreeg. Het is de manier van dichten die niet is goedgekeurd. Of het een ernstige situatie is, betwijfel ik, aangezien Twente het geld besteedt heeft om andere lasten (hypotheek) omlaag te krijgen.
Het zou pas echt zorgwekkend zijn als Twente die 12 miljoen aan nieuwe spelers had uitgegeven.
huh?? als je meer geld uitgeeft als dat er binnenkomt is dat altijd een erstige situatie. Dat lijkt me nogal logisch. Twente kan dat geld wat ze in de toekomst binnenkrijgen gebruiken voor wat ze willen, spelers of hypotheek doet niet ter zake Ze mogen het echter niet op de balans zetten. Ongeacht of ze het verkocht hebben of niet. Ze hebben gewoon heel dik verlies geleden en proberen het (begrijpelijk) te verbloemen.
@razza de manier van dichten is wel goedgekeurd, maar de timing niet. Nu wordt de transactie een boekjaar later uitgevoerd, met als bijwerking dat je cijfermatig tijdelijk in cat1 komt te zitten. De opbrengst mag wel degelijk worden geboekt, maar een jaar later.
Tuurlijk is dat niet altijd een slechte situatie. Ik heb een paar jaar terug een huis gekocht en toen heb ik dat jaar veel meer uitgegeven dan er binnenkwam. Groot verlies gedraaid en een grote schuld. Niks ernstigs aan. Investeren en ondernemen werkt nou eenmaal zo. Je moet het alleen niet structureel doen, want dan is het gat niet meer te overbruggen op een gegeven moment.
@TheRock11: Ik dacht dat ze die inkomsten gelijkmatig over de komende jaren moesten verspreiden. Maar ze mogen het dus volgend jaar wel als geheel bedrag aanleveren in de jaarcijfers?
Dat klopt.
Razza81 Zo werkt dat helemaal niet!! Dat huis heb je waarschijnlijk niet in 1x cash betaald maar een hypotheek die je over meerdere jaren terugbetaald. Dus als Twente nu een gat heeft en ze verkopen niets hebben ze volgend jaar waarschijnlijk hetzelfde gat.
@razza81, volgens mij staat er toch echt, dat de gigantische spelerssalarissen debet zijn aan dit verlies. Waar clubs als PSV en Ajax een salarisplafond hebben ingesteld heeft Twente juist het salarisplafond weggehaald.
verdomd je hebt gelijk.. als ze volgend jaar hetzelfde uitgavenpatroon hebben, dan mogen ze misschien die 12 miljoen wel bijschrijven en dat zal dan leiden tot een kleine winst. alleen het jaar daarop zouden ze dan weer in de problemen komen.
*edit: maar dan nog is het niet echt een probleem, zolang ze dreigende gaten kunnen (blijven) dichten met bijv. transferinkomsten.
Einde oefening Munsterman zou ik zo zeggen. Twente heeft gewoon een veel te grote broek aangetrokken en krijgt nu de rekening gepresenteerd. Het gekke is dat we Munsterman de laatste tijd niet meer horen of zien, onder het mom; ik ben al te veel op TV lijkt hij zijn verantwoordelijkheid te willen ontlopen in deze kwestie...
Zit inderdaad wat in. Munsterman probeert heel slim 12 een gat van 12 miljoen in rook op te laten gaan. Nu is ie alsnog in de media. Komen ze onder curatele, dan word er hoe dan ook gesneden in het salaris. Uiteindelijk zal Twente dan een stuk minder interresant zijn en zakken naar de middenmoot.
Haha jeutje that excaleted quickly.
Zullen we eerst maar gewoon even afwachten hoe en wat? In plaats van nu al conclusie trekken dat Twente middenmoot wordt?
Ze hebben nog steeds de 3e grootste begroting.
Wat een onzin, hij was eergisteren nog uitgebreid op 2 tv zenders, RTV Oost en op de NOS
Voordat je iets als een feit presenteert zou ik eerst nagaan of het wel klopt.
Tjonge jonge wat een off topics posts staan hierboven, of Tadic of Guiterrez de beste speler is? Werkelijk niet te geloven.
Compleet wordt er aan voorbij gegaan dat er vorig jaar 8,5 miljoen verlies is gedraaid, ja dat wordt met de opbrengsten waarschijnlijk wel weer recht gedraaid.
Maar we zijn gewoon voorgelogen door de RVC en het bestuur, iedere Twente supporter zou zich daarover op moeten winden.
Het imago van de club krijgt een opdonder dat wil je niet weten, persoonlijk word ik daar echt schijtziek van.
Dan is het opeens niet meer het belangrijkste of Twente we of niet gelijk heeft, maar zorgen dat je snel weer positief in het nieuws komt.
We rollen nu van het ene incident naar weer het volgende incident
Grolsch, Trainerconstructie, afhandelen spandoek, 2 boetes over jaarrekening, foute jaarrekening en nu weer verlies verdoezelen.
Als je zo vaak zo negatief in het nieuws komt is het voor de goegemeente en eventuele sponsoren van minder belang of Twente gelijk heeft.
Persoonlijk word ik ook een beetje moe van dat eeuwig gelijk proberen te halen van Munsterman, hij moet eens gaan beseffen dat gelijk hebben niet gelijk staat aan gelijk krijgen.
Pak af en toe gewoon je (eventueel onterecht) verlies, gewoon om geen imagoschade te lijden
wandering; dit is wel iets belangrijker als het slikken van een beetje imagoschade. Indien ze teruggeplaatst worden heeft dat verregaande gevolgen voor Twente. Ze kunnen bv niet zomaar weer investeren (in wat dan ook) zonder toestemming van de Knvb. In dat geval is de imagoschade zelfs veel en veel groter. Verder is de vraag of de 8,5 een structureel gat is. Ik vermoed van wel. Dan hebben ze een groot probleem. Er moeten dan spelers verkocht worden zonder dat ze nieuwe kunnen aantrekken.
Dat teruggezet worden is wel het allerlaatste waarover ik mij zorgen maak, zoals het zich laat aanzien zal dit bij het volgende meetpunt al weer teruggedraaid worden.
Maar het is een opeenstapeling van kleine en grote incidenten.
Grolsch rechtszaak
wel of geen afkoopsom Mcclaren
Trainerscollectief
Spandoek afhandeling
Boetes jaarafrekening
wel of geen 8,5 miljoen verlies
Waarom niet gewoon duidelijkheid geven, denken ze dat wij ze afschieten als er een afkoopsom wordt betaald? Of dat we ze komen kielhalen als er een keer verlies wordt geleden.
Gewoon duidelijk en eerlijk zijn en indien noodzakelijk je verlies nemen ( Grolsch) zo moeilijk hoeft het niet te zijn.
Maar sponsoren denken nu, kijk wel uit eer ik met Twente in zee ga, voordat ik het weet heb ik een rechtszaak aan mijn broek.
Of dat terecht is? Dat is onbelangrijk, je moet een sponsor niet in die situatie willen brengen.
Imagoschade is sowieso al heel slecht, maar voor een club die afhankelijk is van derden helemaal.
Geloof je dat zelf? Einde Munsterman. Deze man hoeft enkel verantwoording aan zichzelf af te leggen en heeft de totale macht bij Twente in handen. Zowel TD als AD als FD als voorzitter. Mensen die een andere mening profileren, kan hij zo ontslaan als hij wil. Dus ik zou je mening nog eens bij stellen Foppe, want ik zou niet weten wie Munsterman bij Twente weg zou kunnen krijgen.
Deveste,
Welke TV gelden? Er staat toch in de tekst dat ze de TV gelden van 12 miljoen nog niet hadden gekregen? Iets verkopen wat je nog niet hebt om zo je hypotheek omlaag te brengen, vind jij een goede zet?
Tuurlijk, waarom niet? Bestaat alleen een risico dat de TV Gelden zo ver omhoog gaan waardoor Twente veel misloopt. En als ze omlaag gaan hebben de private investeerders pech. Ik vind dit een hele goede zet om snel geld te krijgen, om je hypotheek omlaag te brengen waardoor je geld in de toekomst bespaart.
Stel een club heeft in de prognose staan dat ze de komende 5 jaar in totaal een bedrag van 10 miljoen krijgen.
Club heeft een hypotheek schuld van 30 miljoen en kan via private investeerders een bedrag krijgen van 8 miljoen waardoor je de hypotheek naar beneden kan brengen naar 22 miljoen.
Dan hoef je over die 8 miljoen hypotheek schuld al die jaren geen rente te betalen. Stel de rente is 7% per jaar. Dan scheelt dat 8 miljoen x 7% x 5jaar = 2,8 miljoen. Waardoor je 8 ton minder kosten hebt. Is toch alleen maar slim?
Wat nu gebeurd is, is dat bovenstaande (bedragen kloppen niet) actie niet goedgekeurd is door de Knvb. Twente moest het bedrag terugbetalen aan investeerders, maar die hypotheek was al afgelost. Waardoor een gat ontstaat van 8 miljoen (bedrag klopt niet).
Ik riep hier al een paar jaar geleden dat het heel raar was dat Twente bepaalde spelers aantrok waarvan het bekend was dat die hoge salarissen hadden. Bv. een Bulykin. Kon niet bijtekenen bij Ajax, omdat men geen zin had om meer dan een miljoen te betalen aan hem. Maar Twente trok hem wel aan. Ik zette daar toen al mijn vraagtekens bij en heb ook gezegd dat Munsterman waarschijnlijk "creatief" bezig was.
Werd toen aangevallen door diverse Twente-supporters hier (niet zo raar).
Grappig dat ik nu achteraf toch mijn gelijk mag halen. Wel lullig voor de club Twente..
Dit vind ik altijd zo sneu.. Je gelijk moeten halen. Natuurlijk had jij deze inzichten al jaren. Jij had het allemaal al voorzien. Bulykin heeft bij Twente minder verdient dan bij ajax. En dat lag niet in de buurt van een miljoen. Stel je niet zo aan aub.
Ik stel me niet aan en ik heb dit idd al jaren geleden geroepen.
Je mag je mening hebben..
By the way, zo moeilijk is het niet om de "inzichten" waar je het over hebt te hebben betreffende Twente hoor. Een organisatie kan nooit op een organische manier zo hard en snel groeien als dat Twente heeft gedaan. Dat is de reden dat ik mijn "inzichten" toen al had, heel simpel..
Hoe snel is Twente in jouw ogen gegroeid dan? Twente was in 2003 technisch failliet... De enige reden dat ze Twente niet failliet hebben laten verklaren, is omdat ze op dat moment ook de betaald voetbal licentie zouden verliezen. Vervolgens is er flink gesneden en heeft Twente pas op de plaats gemaakt... Vervolgens is het groeiraject ingezet, dat er in fases toe heeft geleid dat we staan waar we staan.. De uitbreiding van het stadion was er een die veel geld gekost heeft, maar wegens de wachtlijsten ook een redelijk beperkt risico had.
Als ik als producent van plastic bekers 100 miljoen bekers per jaar verkoop, en als de enige reden daarvan is dat ik er niet meer kan produceren, dan is het vri gemakkelijk de capaciteit te verdubbelen en dan ineens 200 miljoen stuks per jaar te verkopen.. Dan ben je organisch gegroeid, en wel met 100%.... Waarom kan dat niet?
Plastic bekers en voetbal zijn niet echt te vergelijken, het zou kunnen dat sommige prijzen van plastic zijn, en je hebt natuurlijk plastic fans en soms een plastic veld, maar dan houd het ook op. Een vergelijking die nergens op slaat. Een fabriek die bekertjes maakt is veel minder afhankelijk van sportieve resultaten, en hoeft ook geen miljoenen te betalen om sommige werknemers binnen te halen.
Ik vind die vergelijking met plastic bekers niet echt opgaan voor de voetbalclub Twente.
In tijden dat bijna elke club in Nederland pas op de plaats moest maken en/of in moest leveren op de begroting gaf Twente (zeker als je kijkt naar hun "afzetmarkt"
veel geld uit. Ze haalden spelers waarvan het bekend is dat die veel salaris moesten verdienen, anders gingen ze niet naar een club als Twente (met alle respect). Een Tadic komt niet als hij minder dan een miljoen verdient, om maar een voorbeeld te geven. In het jaar dat ze kampioen werden was Perez ook een hele dure speler voor ze. Misschien niet allemaal in de boeken genoteerd (als salaris), maar deze spelers moesten veel geld verdienen.
De begroting is, geloof ik, met 20 miljoen gestegen in een jaar of 5. Ik vind dat echt ongelooflijk veel, als je kijkt naar het achterland. Ik blijf erbij dat dit een "geforceerde" groei is geweest, met behulp van onbekende financiële middelen/constructies.
Ik wil echt niet de club Twente afkraken, maar ik denk (al langer) dat Munsterman "creatief" boekhoudt!
Dan pak ik er een andere voetbalclub bij. Borussia Dortmund is 10 jaar geleden zo goed als faillet verklaart net als Twente. Door een bedrag van 2 miljoen euro van Bayern hebben ze het destijds weten te redden, met spelers die nou niet bepaald naam hadden.
En kijk ze binnen 15 jaar is even 2 titels en een finale van de Cl op hun naam schrijven, samen met een aantal bekers.
En de aankopen Reus, Mithiryan, Ramos, Aubemayang en noem ze maar op zijn zeker ook via creatief boekhouden?
Kijk eens naar de inkomstenstroom en het achterland van Dortmund, de competitie waar ze in spelen. Is toch geen vergelijking met Twente?? Hou op zeg..
Je mag het best opnemen voor Twente en munsterman hoor, ik blijf erbij dat de toekomst zal uitwijzen dat hij "creatief" is bezig geweest.
Waardeloos dit Joop zal wel weer doen of het allemaal overdreven word, maar die is gewoon zuivere fraude. Transfer verbod van 4 periodes zou ik zeggen
Ik hoop dat het een keer klaar is met Munsterman. Deze man wordt door iedereen gevreesd binnen Twente. Hij is voorzitter van de club en voorzitter van de RvC en wordt dus gecontroleerd door zichzelf.. Daarnaast zitten in het bestuur en de RvC alleen maar vrienden en ja knikkers. De nee knikkers heeft ie er allemaal om smerige manieren uitgewerkt.. Munsterman hoepel op. Daar wordt Twente alleen maar beter van.
@nolimit.
Waarop baseer jij dat mijn uitspraak te maken heeft met een eerder artikel van een andere club ? dat is een aanname die jij doet op basis van Niks.
Reden dat ik transferverbod noem heeft niks te maken met Fcb. Wellicht is mijn uitspraak iets wat overdreven, maar ik wil ermee aangeven dat ik van mening ben dat dit hard afgestraft moet worden.
Hoe kom ik op zo een idee... Misschien door te denken.. Ik weet niet.
Als ik alleen mag reageren als ik alles weet dan kunnen ze deze site beter opheffen. Ik baseer mijn mening op basis van artikelen die ik hier lees.
Dit is gewoon zuivere koffie. Misschien moet je je eerst eens verdiepen in de situatie. Niks ongewoons om een vordering te verkopen. Het enige is dat de Knvb van mening is dat de vordering niet in dit boekjaar mag worden opgevoerd.
Dat dat krijg ja als je een te grote broek aan wil trekken en met de grote jongens mee wil doen ik snap dat gewoon niet je kunt niet in zo'n korte tijd aan zo'n begroting komen dat moet geleidelijk gaan , nu kunnen ze geen spelers meer aantrekken zoals Castangios en Tadic tel ui je winst , misschien moeten ze die wel verkopen .lekker bezig Munsterman geld begroten wat nog niet binnen is .
Ik hoor t ze nog zeggen doe Twente supporters en de club zelf ook wel. Dat ze een top club zijn. En of willen worden. En dat ze beter zijn dan PSV Ajax az etc. Je ziet nu dat ze geen reet voor stellen.
Ik ben bang dat je de schaduw van je eigen angst hebt gehoord, want niemand bij Twente heeft ooit beweerd beter te zijn dan Ajax.
"een topclub willen worden", dat is nogal een ernstige beschuldiging, wie waagt het toch zomaar om succes na te streven, foei FC Twente!
Nu heb ik in dit topic aardig wat (in mijn ogen) vreemde reacties zien staan, maar die van jou gaat voor de hoofdprijs.
Kennen we in Nederland ook een systeem van Financial Fairplay? Ik vindt het namelijk wel bizar dat clubs als Veendam en RBC vanwege een schuld van een paar ton failliet zijn gegaan terwijl hier bewust slechte cijfers worden verdoezelt (ik zal niet zeggen gesjoemeld). Een paar jaar geleden toen mijn club (cambuur) zwaar in de problemen zat kregen ze puntenaftrek. Ik pleit er hier niet voor dat dat ook met Twente gebeurt, maar aan de andere kant kan ik me ook niet voorstellen dat Joop erg onder de indruk zal zijn van een boete van €35.000.
Gaat niet om schuld maar hoeveel schuld in verhouding tot de omzet. Twente zal niet failliet gaan omdat hun begroting geoot genoeg is, al is het inderdaad geen gezonde situatie
Jij hebt duidelijk geen verstand van de financiële kant. Dus doe daar dan ook gewoon geen uitspraken over.
Flauwe opmerking. Hij geeft zijn kijk op de zaken weer en geeft ruimte om op zijn post te reageren. Daar je niet inhoudelijk kan reageren heb jij er wss ook niet zoveel verstand van, waarom dan zo op een ander reageren?
On- Het is tijd dat Twente weer een stapje terug gaat doen. Na het kampioenschap hebben ze alles op alles gezet om aan te blijven haken bij de top. In mijn beleving hebben ze door een aantal slechte klasseringen de boot gemist. Gevalletje van gegokt en verloren. Niet erg...stapje terug doen en gewoon weer opnieuw, met het oude beleid, een poging doen om voor het kampioenschap of in elk geval Europees voetbal te gaan.
Waar gaat hij dieper in op de financiele kant dan? Hij geeft zijn mening, en daarin zitten geen fouten wat mij betreft.
Twente heeft gesjoemeld, als een klein kindje dat iets fout heeft gedaan. Het is te hopen dat ze hiervan leren en niet blijven denken dat ze elk jaar om het kampioenschap kunnen spelen.
Ja zou jij wel willen hé dat Twente een stap terugdeed.
Er is hier niet veel aan de hand, gewoon een dom trucje wat ze probeerden. Zoals hierboven gezegd zal er volgend jaar weer dikke winst gedraaid worden.
Waar staat dat ik dat zou willen? Ik geef aan dat het mij beter lijkt voor de club om op die manier langzaam maar zeker, als gezonde club, weer met de top mee te doen. Volgens mij niets mis met mijn onderbouwing en is mijn post positief t.o.v. FC Twente. Waarom voel jij je zo aangevallen?
Hmm beter blijven we gewoon structureel in de top nu. Ik verwacht dat Joop de zaken allemaal goed onder controle heeft.
Om aan de top te komen is niet lastig, er blijven is iets anders. Als Tadic weggaat levert twente gewoon in aan kwaliteit. Twente kan op CL gaan gokken, maar dan kom je net zo uit als Psv, en dat moet je niet willen.
Er is een groot verschil tussen verlies draaien en schulden hebben.. Er is pas sprake van een schuld als het eigen vermogen negatief is. Hoewel 8,5 mln daar bij Twente een flinke aanslag op is, zorgt dit verlies echter niet voor een faillisement. Alle is betaald, alleen waren de inkomsten niet dekkend voor de uitgaven...
Een ton verlies draaien bij een omzet van 100 miljoen is iets anders dan een ton verlies draaien bij een omzet van 2 ton.
En nee, Twente gaat niet onder de indruk zijn van zo'n boete. Dat zou voor iemand met een modaal inkomen een boete van 30 euro zijn, niet iets om je druk over te maken zou ik zo zeggen.
Jaartje geen grote uitgaves zou toch geen probleem zijn bij Twente?
Hebben hun spelers toch al gehaald voor volgend seizoen. Zullen ze wel dikke winst boeken en hun hypotheek af betalen van al dat geld. Denk dat alle Twente supporters wel eens waren dat grote aankopen niet iets is voor Twente die scouten altijd goede vleugel aanvallers.
Zullen dit verhaal nog wel 10x lezen hier op VZ maar zal me er niet druk om maken.
Nu naar zo'n fout jaar verlies draaien en het jaar er op dikke winst.
Als Castaignos en Tadic verkocht worden zal je minstens 15/16 miljoen binnen halen. Daarnaast betaal je ook al gauw 3/4 miljoen euro minder aan salaris.
Toch vraag ik me af of dit wel de juist manier is. Twente heeft een salaris huis van 33 miljoen. Halen we die 2 weg, dan blijft er nog 29 miljoen over. Dat is echt enorm hoog. Dan heb je volgend jaar weer een schuld. Je kan niet altijd de beste spelers van je club verkopen om maar niet in de rood te staan. Die situatie heeft Feyenoord gehad.
Ben best benieuwd wat een Gutierrez of Corona verdienen. Die stonden in spotlights bij grotere clubs. Ze zullen toch niet voor Twente hebben gekozen als die hen een minimumloon van 500.000 betalen?
het salarishuis van Twente is volgens mij een stuk lager dan 29 miljoen. Zit meer in de buurt van de 22-23 miljoen.
Er is voor volgend jaar een begroting opgesteld die sluitend is zonder Europese inkomsten en de inkomsten uit transfers.
Salarishuis van Twente is (helaas) wel 29 miljoen, 65% van de begroting bij Twente gaat op aan salaris, dan is het een simpel rekensommetje.
Scheelt natuurlijk ook dat er een aantal spelers weggaan die niet niets verdienen. Boschker, Wisgerof, Rosales en dus eventueel Tadic en Castaignos om er maar even een paar te noemen. Laten we hopen dat ze wat rustiger aan gaan doen met aankopen en salaris. Voor die spelers die hierboven genoemd worden en weggaan hoeft geen eens perse versterking gehaald te worden.
Tuurlijk is Tadic niet te vervangen in de huidige selectie maar we hebben Corona. Mokthar, Borven, Eghan. Laat die een seizoen spelen en hou het geld dat je verdient aan Tadic en Castaignos in de pocket. We hebbe ook nog een Holscher die op deze manier geen minuten pakt.
Boschker en Wisgerhof zitten geloof ik zo rond de 500.000, dus dat valt wel mee. Tadic en Castaignos scheelt wel een slok op een borrel. Maar dan heb je nog altijd Gutierrez en Corona die behoorlijk hoog zitten.
Guiterrez en Corona zitten helemaal niet zo hoog, beide rond de 5 ton, gaan wel ieder jaar omhoog, maar nu zitten ze nog vrij laag, althans in verhouding Twente had/heeft niet zo gek veel grootverdieners Fer en Chadli waren en Tadic en Castaignos zijn de absolute grootverdieners, met salarissen van 9 ton tot 1 miljoen. Maar het verschil tussen de slechtst betaalde en de best betaalde is vrij klein, dat is het vervelende hiervan.
Niet voor FC Twente, en ook niet voor hun supporters (vind het een prachtige en leuke club) maar in de Jupiler League krijgen clubs zovaak punten aftrek als ze hun zaken niet op orde hebben, MVV heeft er volgens mij eens 6 gehad, Fortuna alles bij elkaar ook al 6, andere clubs ook al vaker minpunten.
Als dit klopt dan is er bewust fraude gepleegd tegenover de licentie commissie, en hier moet een straf op staan. Clubs die het proberen maar de middelen niet hebben worden al zovaak gestraft met minpunten.
Daarbij moet er toch eens gekeken worden naar het nut van de licentie commissie, clubs die in financieel zwaar weer zitten worden ook vaker bestraft met boetes. Dat is toch aan de ene kant belachelijk, je straft clubs en maakt het erger met boetes.
Ook het verhaal met Twente bewijst maar weer eens dat dit licentie systeem grote onzin in, als voorbeeld even de Limburgse clubs want daar ben ik van op de hoogte, Fortuna schuldenvrij (door overkopen stadion Fitland) geen schuld niets meer, Cat.1 laagste categorie, Roda JC flinke schulden aan de gemeente, huur hoeft bij metingen niet betaald te worden om genoeg punten te halen, Cat. 2, MVV 1,1 miljoen schuld na de redding van de gemeente, 6 ton schuld over dit seizoen, schommelt tussen Cat 2 & 3.
Even zonder een club aan te vallen, indien de schuldeiser bij MVV (nol Hendricks) nu zijn half miljoen opeist (is al flinke discussie over) dan valt MVV per direct om mits niemand hier garant voor staat, als de gemeente Kerkrade de stekker uit Roda zou trekken en zou zeggen dat Roda het verkregen geld moest terugbetalen zou Roda dit niet kunnen betalen en zou omvallen. Als Fitland zou omvallen, geen probleem, want Fortuna ontvangt jaarlijks niets van Fitland, we betalen geen huur voor het stadion dat is de sponsor overeenkomst, de gemeente geeft geen geld aan Fortuna en momenteel doppen we onze eigen boontjes.
En dan zitten wij in Cat. 1.
De schuld is een hypotheek bij Twente. Ze kiezen er voor om die versneld af te lossen en hoopten dmv deze 'truc' dat te kunnen realiseren. Blijkbaar mag dat niet. Twente is nog steeds in staat rekeningen en salarissen te betalen en heeft een eigen stadion met catering in beheer. Er is geen directe overeenkomst tussen Twente en de door jouw genoemde clubs op financieel gebied.
Dit was ook wel te verwachten natuurlijk. Twente heeft een behoorlijke periode boven zijn norm geleefd en ook al hadden ze een investeerders groep, deze betaald alleen mee aan transfer kosten en niet aan salaris kosten.
Beetje stemmimgmakerij. Staat er ook bij dat twente de inkomsten uit tv rechten en transfers heeft gebruikt om de hypotheekschuld af te lossen. Daardoor is die schuld de afgelopen 5 jaar van 65 naar 30 miljoen afgenomen. Samen met de hoge salarissen en transfers heeft dat hun liquide positie verslechterd maar voor de lange termijn is dat juist beter. Het is nog helemaal niet zeker dat er geen transfers mogen plaatsvinden.
Het is zeker geen gezonde situatie en het is duidelijk dat twente op te grote voet heeft geleefd om aansluiting te houden bij de top, maar je mag wel het hele verhaal vertellen.
Op de Twente fora ging deze theorie al langer de ronde. Dat de journalisten hier nu achter komen heeft wel ff geduurt. Maar het is natuurlijk geen goede situatie. Om nu gelijk in Categorie 1 geplaats te worden vind ik wel erg zwaar. De 8 jaar hiervoor is er elk jaar winst gemaakt. Ik ben zelf wel van mening dat de leiding van FC Twente ontzettend eigenwijs is en zich niet aan de voorgeschreven regeltjes houdt. FC Twente moet hier meer open in zijn naar de supporters, want dit soort onrust is voor de stabiliteit van de club absoluut niet goed.
Ze geven uitgebreide interviews. Nu met dit probleem, met Doyen, met het ontslaan van de coaches en de situatie rondom Jansen. Wat verwacht je dan?
Dat mensen niet goed luisteren en allerlei dingen verkeerd interpreteren is niet hun schuld.
Ze geven uitgebreide interviews, maar het enige wat ze zeggen is, het komt goed, Doyen, ach het is niet zo slecht als het voorgespiegeld wordt, verlies rechtszaak Grolsch, ja maar toch hebben wij gelijk, boetes, ja het is alleen een verschil van inzicht (kost wel 35.000 euro dat verschil van inzicht), 8,5 miljoen verlies, ach dat is een datum kwestie.
Prima hoor, maar ik zou wel eens willen horen hoe zij denken dit beleid voort te kunnen zetten zonder van het ene incident naar het volgende te hollen.
De goodwill opbouw waar ze 7 jaar over hebben gedaan word in dit tempo, in 1 jaar helemaal afgebroken. Of denk jij dat de sponsoren nog in de rij zullen staan om bij Twente te mogen horen.
Wat de supporters van de andere clubs er over denken en/of zeggen zal mij aan mijn reet geroest zijn, maar als het schade brengt aan Twente, dan word ik behoorlijk pissig.
'it takes years to build up a good reputation and minutes to break it down'
Vergeet die sponsor niet. Zo een gekke merk dat niemand kende. Je weet van te voren al, dat er iets niet klopt als zij veel meer bieden dan gerenommeerde merken. Toch hapte Munsterman toe en kreeg volgens mij alleen een eerste betaling. Daarna nooit meer wat van gehoord. Wel een half jaar tshirt gedragen.
Sjezus kx22 zo een gek merk? Meen je dat nu serieus?
Burrda is en was een gerenommeerd merk, sponsort nationale elftallen, diverse voetbalclubs o.a. Wolverhampton Wanderers en OGC Nice, ook landen en clubs in het rugby, handbal en volleybal
Het heeft zich aan alle financiële verplichtingen tegenover Twente voldaan, ik snap werkelijk niet waar je dit vandaan haalt
Er waren alleen problemen met het opstarten van een nieuwe fabriek, waardoor de shirts van Twente veel te laat binnen kwamen, Toen dat na een half jaar nog niet verholpen was is het contract opgezegd. Burrda heeft zelfs de geschatte inkomstenderving die geleden is betaald. .
Wat verwacht je dan, 8.5 miljoen verlies in een boekjaar. Dat is de complete omzet van Heracles. En eigen vermogen zoals Ajax heeft Twente ook niet staan. Ajax zou zoiets zich kunnen permitteren, al is het beter van niet, Twente heeft zelf geen financieel vangnet waarmee ze dit op kunnen vangen.
Het is en blijft creatief boekhouden wat niet mag. Dus een straf en een foei zullen ze krijgen. Daar waar jupiler league clubs punten in mindering krijgen zal dit bij twente niet gebeuren. Te grote club.
Geweldig een van de reacties hier " kinderachtig " of het hier een speeltuin vereniging betreft !
Het enige wat niet mag is de transactie een jaar naar voren halen. Als die transactie een boekjaar later alsnog volgens de regels wordt geboekt, is alles weer gezond.
Zware stemmingmakerij van de media dit. Het halve verhaal vertellen om Twente de grond in te kunnen trappen.
Ik heb zomaar eens het vermoeden dat je van Twente houd. Maar euhmm, iedere club heeft last van de media. Alles word uitvergroot dat geld voor iedereen dus ook voor Twente. Don't cry.
Wat een onzin, de media heeft die regels toch niet bedacht? Kom op zeg, je kunt de media toch niet verwijten dat ze bij Twente niet de regels kennen.
Snap ook niet dat er een accountant is die dit goed gekeurd heeft, zelf ik weet dat je toekomstige gelden niet in mag boeken.
De discussie tussen Twente en de KNVB is niet OF de constructie mag, maar WANNEER (in welk boekjaar) de constructie kan worden toegepast.
Media doet alsof de constructie in zijn geheel verboden is. Dat is dus de halve waarheid vertellen en zelfs leugens verspreiden.
Als die nu niet mag en volgend jaar wel, veranderd dat niets aan het feit dat het nu niet mag.
Ook heb ik nergens gelezen dat deze constructie in zijn geheel verboden zou zijn, zelfs niet in de Telegraaf.
Jij ziet spoken die er niet zijn, persoonlijk vind ik dat ook het verhaal van Twente zelf, redelijk goed naar voren wordt gebracht.
Wat belangrijk is of dit eenmalig is ivm afschrijvingen of dat ook komend jaar er een gat zit door structureel te hoge uitgaven?
Wie kan daar inzicht in geven?
Dat gat zal er wss de komende jaren zijn. Twente heeft de inkomsten van fox voor de komende 6 jaar(12 miljoen gebruikt om dit gat te dichten) naast het feit dat dit niet mag(daardoor ook de boete) kunnen er 2 dingen gebeuren; Jaarrekening is aangepast en die 12 miljoen is veranderd in alleen de tv gelden voor 1 seizoen.
Of(denk het niet) de jaarrekening is zo gebleven, in dat geval kunnen ze 6 jaar lang geen tv gelden meer in de jaarrekening opnemen. (Ca. 2 miljoen per jaar)
Ik ben al langere tijd uiterst bezorgd over wat er bij Twente gebeurd. Sinds medio 2011 zijn er allerlei hele vreemde zaken gebeurd. Die tot deze situatie hebben geleid. Voor spelers als Tadic, Fer en Castagnois werd erg veel geld betaald met de bijbehorende salarissen. Maar dit waren tenminste nog spelers waarvan je kon denken dat ze een toegevoegde waarde hadden en in de toekomst hun geld weer zouden opbrengen (alhoewel ze alle drie veel te duur gekocht zijn). Nog veel erger is het echter dat er miljoenen aan salarissen en transfersommen verkwist is aan grauwe middelmaat. Schilder, Breukers, Plet, Cabral, Bengtson, Koppers en ik kan nog wel even doorgaan. Ik heb hier meermaals aangegeven dat de scouting dramatisch is. En wat te denken van een bestuur die Douglas en Rosales gratis de deur uit laat lopen. Bij Douglas kon ik me er nog iets van voorstellen maar Rosalis is gewoon kapitaalsvernietiging en wanbeleid. Dat je de trainingsfaciliteiten wilt verbeteren is prima. Maar waarom daar een stadionnetje gebouwd moet worden was mij een raadsel en is mij een raadsel. Jong Twente kan gewoon in de Grolsch Veste spelen en voor die 50 familie leden die bij dat dames voetbal komen kijken heb je echt geen stadion nodig. Opdoeken dat geldverslindende gedoe met de dames. Want niemand kan mij wijsmaken dat het damesvoetbal zichzelf kan bedruipen. En dan doek die tennisclub ook gelijk op. Ondertussen hebben we een deel van onze transferopbrengsten weggeven aan Doyen. Ook al een volstrekt belachelijke en onwenselijke ontwikkeling.
Na het kampioenschap is Munsterman volledig doorgeslagen. Maar niet alleen is hij doorgeslagen hij is ook de grip kwijtgeraakt. De huidige situatie met de trainers is mij vanaf het begin een doen in het oog geweest. Niet alleen voegt Alfred Schreuder niets toe maar wee staan ook nog eens voor schut. Over Jansen wil ik het maar helemaal niet hebben want als je je hiertoe laat leiden dan kan ik iemand niet meer serieus nemen. Maar de nieuwste grap omtrent deze 2 was dat ze zelf de taakverdeling voor het volgend seizoen maar moesten uitdokteren. Helemaal gek geworden Munsterman. Wie betaald bepaald. Wat ben je directeur of hoofd broodjes warm vlees verkopen. Nou ik vrees zo langzamerhand dat laatste want ook Wout Brama kreeg de vrije hand om te bepalen of hij weg zou gaan of niet. En als hij blijft mag hij zijn eigen contract invullen. Brama graag blijven of niet en onder onze voorwaarden zu de stelling moeten zijn. Kortom veel te druk met broodjes te verkopen en niet met het leiden van de club.
In het management en de technische staf is het een hele kleffe bedoening geworden. Mensen mochten fout op fout stapelen zonder dat het ooit consequenties had. Het halen van een heel elftal rechterrijtje spelers is gewoon met de mantel der liefde bedekt. Hoe vaak heb ik al niet aangegeven dat de scouts die iemand als Schilder hebben aanbevolen op staande voet ontslagen moeten worden. En zie Schilder dan maar als verzamelnaam voor al die andere miskleunen van de scouting. E laten we niet vergeten dat we nog steeds een keeper hebben die i.p.v. 4,5 maand 4,5 jaar is vastgelegd. Ook daar is niemand op afgerekend. Ook het voortijdig afscheid nemen van Adriaanse en Mclaren heeft een kapitaal gekost. Waarom met name Mclaren een bak met geld mee moest krijgen ontgaat mij nog steeds. De man gaf zelf aan weg te willen.
En dan nu na jaren wanbeleid belazeren we de boel ook nog. Want alle mooie draai verhalen van de directie kunnen mij gestolen worden. er is gewoon een fors operationeel verlies. Dit is gewoon creatief boekhouden en 9 van de 10 keer bereik je daar het tegenovergestelde mee. Ik vind het een schande dat Munsterman het zover heeft laten komen en een schande dat hij de zaak op een louche manier probeert te verbergen. Joop heeft veel voor Twente betekend. En vanwege die verdiensten zou ik hem nog 1 jaar willen geven om zijn eigen puinhoop op te ruimen en van Twente weer een gezonde club te maken. Maar dan ook nu volledig met de billen bloot en direct aangeven of er nog meer ellende is. Ophouden met eindeloze lulverhalen en ophouden met persoonlijke hobbies als damesvoetbal en een extra stadion.
Ik was erbij in het koude winderige Diekman met 2 jassen en 3 mutsen aan. Ik was erbij toen we bijna failliet waren. Ik was erbij in de moeilijke eerste jaren toen de basis is gelegd voor de latere successen. Ik was erbij toen de kroon op het werk werd gezet in 2010. Maar ondertussen is de kroon een baksteen geworden die razendsnel naar de bodem van het Twentekanaal zakt. Tegenwoordig woon ik buiten Europa en zit ik vaak om 4 uur in de nacht naar een slechte stream te kijken. Maar ik ben erbij want ik ben een echte fan. En ik zal erbij blijven zelfs als de sportieve consequenties van dit wanbeleid mij minder vrolijk maken.
Munsterman en Hoop vertellen mij dat ik mij als Twente fan geen zorgen hoef te maken over de financiële positie van mijn club. Nou dat doe ik dus wel want waarom zou ik jullie nog geloven. Op dit moment kan ik niet anders dan concluderen dat jullie hebben gelogen en bedrogen. Maar bewijs mijn ongelijk maar en maak van Twente weer een club die zwarte cijfers schrijft en waar ik trots op kan zijn. Op dit moment schaam ik mij namelijk dood. En ik steek niet uit clubliefde mijn kop in het zand zoals nogal wat anderen liever doen op dit moment.
Goed stukje. Persoonlijk draag ik Twente ook een warm hart toe maar heb ik nooit geloofd in de praatjes van munsterman. Als het allemaal zo makkelijk is om pijlsnel een topclub te worden is heel Nederland achterlijk en hij geniaal. Net als dat gekoketteer met een stadion in eigen beheer. Die persoonsverheerlijking waar hij zelf maar wat graag aan meewerkt stuit me tegen de borst. Zonder hem had Twente echt ook nog wel bestaan is mijn volle overtuiging. Uiteindelijk moest de overheid toch fors bijspringen. Hij maakt daarnaast voor eigen eer en glorie te pas en te onpas mensen zwart. Als je een heer in het verkeer bent doe je dat niet. Twente is daarnaast altijd al nummer vier van Nederland geweest. Het kampioenschap was een mooie samenloop van omstandigheden maar dat volledig aan deze narcistische man toe te schrijven gaat me veel te ver. Het leek soms wel een sekte.
Welke persoonsverheerlijking? Waar klopt hij zichzelf op de borst en maakt hij anderen zwart? Kom alsjeblieft niet weer met het hele Van Halst verhaal zolang niemand me ooit een citaat heeft gegeven waar hij mensen een trap nageeft.
Hij hekelt de media omdat de media net zoals nu geen verstand van zaken heeft en maar al te graag hoopt dat de hele kutzooi in elkaar zakt zodat ze weer een spectaculair verhaal hebben. Net zoals met Doyen is er ook nu weinig aan de hand, sensatieberichten van VZ ten spijt.
Dat eeuwige ongefundeerde gebash op Joop slaat helemaal nergens op. Hij heeft zich in de media nooit negatief uitgelaten over Luuk, Co, Van Halst of wie dan ook.
Ik zal dan wel weer een Joopbattieboy zijn met rode bril die er geen verstand van heeft of zoiets standaards.Het zal wel, alle wishful thinking vaniedereen die Twente kapot wil zien gaan ten spijt, het loopt allemaal wel los met de beste voorzitter van de eredivisie in de gelederen die zijn werk ook nog eens gratis doet.
Dream on. Net of mensen er een hobby van hebben munsterman te bashen. Die man geeft er blijkbaar nogal aanleiding toe. Dat is een samenspel van gedragingen over een reeks van jaren waar mensen hun conclusies uit trekken. Mensenkennis. Maar voor veel Twentenaren met een latent minderwaardigheidscomplex is hij zowat onze lieve heer. Daar valt niet tegen te praten. Als hij een atoombom op Amsterdam, Rotterdam en Eindhoven zou gooien zou het ook nog goedgepraat worden.
Ik wacht nog steeds op citaten en wat andere voorbeelden. Zoals gewoonlijk weer gelul in de ruimte dus. 
Had het niet beter kunnen verwoorden. In dagblad tubantia staat een heel groot stuk over Twente. 58 contractspelers met allemaal een lease auto. En een gemiddeld salaris van 3 ton. Vrouwenvoetbal zou een aparte tak zijn. Is gewoon verweven met het mannnenvoetbal en de dames krijgen nog betaald ook + lease auto.
Nou peoh, verrassend zeg dat de salarissen omhoog gaan en spelers auto's krijgen. Of dacht je serieus dat je bovenin kan meedraaien met het salarishuis van Breda?
De tubantia en Leon moeten eens niet zo selectief verontwaardigd doen om de illusie in stand te houden waarin ze dikke insiders zijn die de organisatie van voor naar achter kennen.
Met Doyen dachten ze heg te weten, bleken ze compleet naast te zitten. Idem met Co en Van Halst toen dat eenmaal uitlekte. Nu staan ze ook te brallen dat er problemen zijn terwijl de gehele situatie meerdere keren is uitgelegd.
Snap je werkelijk niet dat ze alleen willen scoren over de rug van Twente? En dat je dit het beste kan met negatief lullen?
Het lijkt er bijna op, dat je lichtelijk geïrriteerd bent omdat het Twente ego word aangetast. Calm down
@viswinkel Ik verdedig met alle liefde mijn club wanneer dat nodig is. Maar ik weiger ook mijn kop in het zand te steken. Ik heb hierboven een hele reeks aan miskleunen aangegeven die de volgens jou beste voorzitter van Nederland heeft begaan sinds 2011. Het is een droevig relaas en deze zaken hebben geleid tot de situatie waarin we nu zitten. Niet de media hebben Schilder aangetrokken, Rosales gratis de deur uitlaten lopen en geld gestoken in de hobby van zijn dochter. Joop Munsterman heeft heel lang mijn blinde vertrouwen gehad en ik heb hem vaak door dik en dun verdedigd. Maar met alles wat er sinds 2011 is gebeurd is mijn vertrouwen langzaam afgebrokkeld. Zoals je ziet in mijn stukje wil ik hem nog steeds de kans geven om de zaak te herstellen. Maar blindelings in zijn verhalen geloven doe ik niet meer. Ik heb jarenlang een eigen bedrijf gehad en ook met boekhouders te maken gehad. Accountants kunnen heel creatief worden maar dat doen ze wel als de er iets fors verkeerd zit en er iets verdoezeld moet worden. En wat er nu bij Twente gebeurd is iets verdoezelen. Er word gewoon een heel fors operationeel verlies geleden als gevolg van een hele waslijst aan beleidsmatige blunders. Als ik jou was zou ik me niet door clubliefde volledig blind laten maken en ik zou zeker Munsterman niet meer onvoorwaardelijk geloven. En dat doe je wel.
Ik zei niet dat ik hem onvoorwaardelijk geloof. De media en de doemdenkers zitten er gewoon naast. Dat is het verschil. Over een jaar staan ze weer keurig in categorie 3.
Word een beetje moe van dat ondankbare klapvee dat altijd loopt te k***en en altijd weer moet vertellen hoe kut alles is. Het is bijna triest hoe iedereen achter elke boom beren ziet omdat ze geen vertrouwen hebben of omdat ze simpelweg nergens verstand van hebben. Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt, maar dat denigrerende gelul van hobby's van zijn kinderen en vriendjes die hij de hand boven het hoofd houdt etc. is gewoon dom geblaat.
Ik zeg helemaal niet dat er niks is fout gegaan. Ik zei dat de media en alle doemdenkers plus mensen die Twente het liefst zien vertrekken naar de middenmoot, alles te veel uitvergroten en in een soort extase alvast lopen te juichen dat de hele bende in elkaar aan het zakken is. Het valt allemaal wel mee, al lijkt het op papier een probleem.
Maar ja, de beste stuurlui zullen wel weer eens aan wal staan en Twente is volgend jaar failliet.
Viswinkel, leg mij dan eens het belang van een stadion in Hengelo eens uit dan? Waarom 5 miljoen extra uitgeven aan iets wat naar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nooit terug verdient gaat worden.
Voor die 300 man die naar het jeugdteam gaat kijken hoef je echt geen stadion met 4000 zitplaatsen voor neer te zetten.
Of het vrouwenvoetbal wel of niet een hobby wordt genoemd vind ik niet zo heel belangrijk, maar waarom iets in stand houden wat al vanaf de start verliesgevend is, bij ieder normaal bedrijf was dit allang afgestoten.
Leuk als het break even zou kunnen zijn, dan had het tot aan de eeuwigheid voort mogen duren, maar er wordt jaarlijks een verlies van 3 ton op geleden.
Het is lovenswaardig dat je Twente op en over alles wil verdedigen en ik weet liefde maakt blind, maar jij moet toch ook zien dat er heel veel mis is/gaat bij de club die wij supporteren
En dan met termen als klapvee komen, dat is gewoon onbeschoft beledigend en een provocatie. bah.
@korenaar
Mooie woorden, waarin je goed de vinger op de zere plek legt. Juist nu we 8,5 miljoen verlies hebben gedraaid is de scouting heel erg belangrijk. Laten we hopen dat we Castaignos en Tadic voor mooie bedragen kunnen gaan verkopen. Zo'n 15 miloen in totaal. dan zal er waarschijnlijk wel vast zo'n 2 miljoen naar Doyen gaan, maar blijft er genoeg over. Als het kan Schilder en Brama laten vertrekken, dat scheelt ook weer behoorlijk wat aan salaris terwijl deze spelers niets toevoegen. Ook mag Bengtsson van mij vertrekken voor een leuk bedrag omdat we met Lachman en Martina al 2 goede vervangers in huis hebben. Omdat ook Wisgerhof, Boschker en Rosales van de loonlijst zullen gaan vertrekken zullen we volgend jaar gigantisch gaan besparen op de loonkosten.
Dan hoeft er helemaal nog niet zoveel aan de hand te zijn. Psv, Vitesse hebben de laatste jaren ook forse verliezen geleden. In een verder verleden Ajax en Feyenoord ook, maar zij gingen ook niet naar categorie 1 (op Feyenoord na) omdat er een goed plan tegenover stond. Nou dat heeft Fc Twente ook omdat schuldsanering op 1 staat op dit moment.
Mogelijk kunnen we bv Sno (transfervrij) halen als extra versterking voor het middenveld in plaats van Brama. Zal sowiezo een stuk goedkoper zijn. Dan hebben we volgend jaar nog steeds een goed basisteam waarmee europees voetbal gehaald kan worden. Bovendien zal er nog wel wat geld overblijven voor gerichte aankopen. Ik denk nu alvast aan de volgende opstelling :
@mljmlj, ik kan in het hele beleid van Twente geen goed financieel plan vinden wat er tegenover staat. Als Munsterman die een voor handen heeft, zal hij daar snel mee op de proppen moeten komen, want anders heeft men echt een probleem.
@streef71, Fc Twente wilde de inkomsten van Fox ineens gebruiken om de hypothecaire schuld af te lossen. Dat mag nu niet ineens, naar zal nu over drie of vier jaar uitgesmeerd gaan worden. Bovendien zal Fc Twente nu zeker afscheid gaan nemen van enkele grootverdieners zoals Boschker, Wisgerhof, Rosales en Djordjevic. En mogelijk ook van de grootverdieners Castaignos, Tadic, Bengtsson, Brama en Breukers. Die zijn gekomen in de tijd dat men dacht dat alles kon. Daar zal jeugd voor in de plaats komen of enkele aankopen die fors minder zullen gaan verdienen. De inkomsten van mogelijke spelersverkopen zal ook vooral gestoken gaan worden in verdere aflossing van de (hypothecaire) schulden. Nu en in de nabije toekomst. Over een jaar of 5 is Fc Twente een club met een eigen stadion waarvan de inkomsten (horeca, verhuur en dergelijke) volledig naar Fc Twente zullen gaan. Bovendien zal de aflossing en rente dan lager liggen dan menig club in de Eredivisie moet betalen aan huur voor gebruik van hun stadion. En die zullen niet verdienen aan elk hapje of drankje wat genuttigd wordt. Dus mogelijk de komende jaren even een pas op de plaats en selen voor mogelijke directe plaatsing Europees voetbal. Ik denk dat de toekomst er wel goed uit zal zien. Ook financieel. Want er komen nog een paar leuke talenten aan de komende jaren, die hopelijk ook nog leuke transferbedragen op zal kunnen gaan leveren.
Gaap, gaap, gaap...en zo gaan we dit zelfde verhaaltje telkens weer onder een ander kopje aan de orde brengen om zo maar zoveel mogelijk negatieve aandacht te creëren. Terwijl er eigenlijk niet eens zo héél veel an de hand is. Die 12 miljoen mag dan niet het jaar erop wel wel, dus dan is het weer positief. Het is nu een hypothecaire schuld, dat hebben heel veel mensen. Maar dat betekend wel dat het kapitaal ervan wel in eigen bezit is. pff, zó vermoeiend
Mja, op papier lijkt er een probleem ja. In de praktijk niks aan de hand. Tja, hoge bomen vangen schijnbaar veel wind.
Als er niks aan de hand is, waarom worden we dan in Categorie 1 geplaatst en niet in Categorie 3. De transferinkomsten van Fer en Chadli moesten worden gebruikt om de schuldenlast af te bouwen. En dat gaat met volgende transfers ook gebeuren.
Moesten helemaal niet worden gebruikt maar er is voor gekozen om het geld daar voor te gebruiken, groot verschil.
Dat ze nu in cat 1 staan heeft er mee te maken dat het hele systeem voor geen meter klopt. Clubs met jarenlange operationele verliezen komen in 3 en clubs die zomaar failliet gaan staan in 2. Het is een hele goedkope momentopname die niets zegt over de situatie van clubs op de lange termijn. Nu dus ook. Met de constructie is niks, dat de media dit een boekhoudkundige truc noemt is ligisch, die willen scoren en veel twentefans zijn schijnbaar maar wat bereid om joop direct te laten vallen. Het is alleen de datum die een probleem vormt, het geld hebben ze wel maar niet op deze jarrekening. Nu 10 miljoen minder is volgend jaar 10 miljoen in de plus. Komt het geld van Chadli en Fer nog bij, dat valt ook niet onder afgelopen boekjaar.
Door selectief te luklen en belangrijke details weg te laten ontstaat er een beel ander beeld dan de werkelijkheid. Maar ja, nuanceren kan niet en die licentiecommissie heeft schijnbaar meer verstand van het zaakje ondanks dat ze geen deskundigen in de gelederen hebben. Niet voor niets werken ze alles af met een simpele scorekaart, dat kan m'n neefje van 5 ook.
Allemachtig snap je er eigenlijk uberhaupt wel iets van? Het is volgend jaar ook niet geoorloofd om de tien miljoen die ze nu niet mogen opvoeren wel op te voeren! Als het om 12 mijloen over 6 jaar gaat mogen ze volgend jaar ook maar 2 miljoen opvoeren. Als je de jaarrekening van Twente bekijkt is het niet zo heel ingewikkeld om na te gaan dat als ze op dezelfde voet doorgaan er zonder verkopen volgend jaar weer een verlies wordt geleden. Vergeet die dikke winst dus maar!
Rustig man. Twente heeft een vordering verkocht voor 12 miljoen, misschien dat het geld van FOX in de toekomst valt. Bij de opbrengst van de verkoop van een vordering is dat niet zo.
Dus ja is snap er wel iets van.
Daar ga je de mist in. Die 12 miljoen mag in het seizoen 2013-2014 wel worden opgevoerd.
Volgens mij is er altijd iets aan de hand wanneer je geld dat je nog "moet gaan ontvangen" alvast uitgeeft.... Dus dan kun je wel gapen, maar als FC Twente fan zou ik mij er iets drukker om maken dan dat je nu doet...
@olley, er is gezegd dat ze het het volgende boekjaar nog eens gaan proberen. Nergens is beweert dat het volgend boekjaar wel geaccepteerd gaat worden. Dan nog is het een groot risico om een structureel bedrag aan tv gelden eenmalig te gaan verkopen om je balans in dat lopende jaar positief te krijgen.
wat ik wel erg vreemd vind is dat als het nu zo slecht gaat dat twente in de seizoenen hiervoor altijd in categorie 3 stond. ja twente heeft dure spelers gekocht, maar ze hebben ook veel spelers voor belachelijk veel geld verkocht. off: overigens is er geen 1 van deze verkochte spelers geslaagd tot nu toe...
slecht scouten doet twente zeker niet. ze nemen alleen erg veel risico met de transfers die ze doen. in de kampioensperiode lukte eigenlijk bijna iedere transfer. theo janssen, bryan ruiz, kenneth perez, ronnie stam, stoch, elia, arnautovich, chadli en ga zo maar door. alles viel de goede kant op en iedereen was in de wolken. nu zijn er een aantal spelers waarbij dat niet helemaal goed gegaan is. dus werd er meer geld betaald om het niveau vast te houden en alleen tadic heeft het echt gebracht.
goede resultaten wennen snel. als het dan minder gaat wordt het snel onrustig rond een trainer. slechtste beslissing ooit, steve mclaren terughalen. een coach die overal mislukt was en alleen bij twente de prijs der prijzen gewonnen had. kon dus nooit goed gaan.
Jammer dat het nu onrustig is rond de club met een hoop gezeik en randzaken. munsterman verdiend meer krediet vind ik. hij heeft de club groter gemaakt dan iemand ooit had kunnen bedenken.
het zou wel fijn zijn als twente iets meer op de lange termijn gaat plannen ipv op korte termijn fantastische resultaten. er is nog steeds geen jeugdspeler van twente die echt het niveau heeft.
Slecht scouten doet Twente niet?
Schilder, Javadov, Breuker, Akram. Parker, Wellington, Plet, Carney, Koppers, Bajrami, Diba, 2e x Bruggink, Buysse, Onyewu, zijn zomaar wat namen die mij te binnen schieten van de laatste 3 jaar
Je kunt niet alleen maar voltreffers scoren. Elke club scout mensen die achteraf niks bleken te brengen.
Tjonge jonge, dit zijn er 14 in de laatste 3 jaar, schieten mij nog 2 geweldige huurlingen te binnen, Boyata en Djordjevic zijn er dus al 16, waarover ik niet eens lang heb hoeven nadenken, als ik zou zoeken zullen er echt nog wel meer te vinden zijn.
Daartegenover staat de Jong, Chadli en Ruiz die goed gescout zijn en de nodige winst hebben opgeleverd, als je scoutingsapparaat voor ieder goede speler 5 slechte spelers haalt, hoe wil jij dit dan noemen?
Fer is voor een gelijkwaardig bedrag vertrokken als hij is gekocht dus die laat ik er helemaal buiten.
Tadic en Castaignos zitten nog bij Twente dus is het nog afwachten of er (voldoende) voor wordt betaald.
Wat betreft de huidige selectie zie ik het wel positief in als het over het middenveld en Tadic gaat, wat de verdediging betreft, daar zal geen tot heel weinig winst op worden gemaakt.
Dus mijn conclusie is, dat Twente het niet van de scouting moet hebben, of laat ik het anders typen, de scouting zou het eigenlijk beter moeten doen.
Het is maar net waar jij de grens legt. Ik vind Schilder, Koppers, Breukers en Buysse niet per sé slecht gescout. Daarnaast hebben ze ons ook geen vermogen gekocht. Verder is Buysse niet eens gescout maar meegekomen met Preud'homme, kan je dus moeilijk de scouting aanrekenen.
Trainers hebben gewoon te veel macht gehad bij Twente, bij elke club eigenlijk. Als je hebt opgelet hebben ze het wel degelijk over een andere boeg gegooid en geleerd van de fouten. 1 iemand heeft nu niet meer totale zeggenschap.
Verder vergeet je voor het gemak: Stam, Gutierrez, Tioté, Rosales, Bjelland, Douglas, Perez, Janssen, Stoch, Arnautovic, Elia en een hele zwik andere spelers die binnen zijn gehaald waardoor dat door jouw genoemde groepje ineens 90 van de transfers van de afgelopen tijd lijken. Dus de stelling die jij opwerpt dat je voor elke 5 miskopen 1 goede speler binnenhaalt is gewoon niet waar.
Als je de miskopen naast de gelukte spelers legt valt het allemaal wel mee, Feyenoord en PSV enz hebben net zo goed verkeerd gescout. Het is niet een probleem waar Twente alleen last van heeft en het is een probleem dat inherent is aan het voetbal en de scouting.
Op de verdediging wordt zelden winst gemaakt. Verdedigers en keepers leveren nou eenmaal weinig op.
Mijn conclusie is dat Twente het juist van de scouting moet hebben en daar afgelopen jaren bijzonder goed van heeft geprofiteerd met de beste prestaties in de geschiedenis.
Of laat ik het anders typen, de scouting heeft altijd ruimte voor verbetering, maar heeft het niet slecht gedaan zoals jij voorstelt of ons wil doen geloven.
Als je mijn reactie leest heb ik het over de laatste 3 a 4 jaar dus vanaf het kampioensjaar.
Dat leek mij een eerlijk meetpunt, omdat Twente vanaf toen wat geld te besteden had.
Ook belangrijk in mijn opsomming is de winst/verlies rekening, vind ik behoorlijk belangrijk in het beoordelen van wel of niet goed scoutingswerk.
Bijvoorbeeld Stam, Perez, Douglas, Rosales en zo hebben geen winst opgeleverd,
Van Tioté had het een behoorlijke winst kunnen worden, maar helaas is hij niet doorverkocht, dus geen winst om trots op te zijn, dat is nu 6 ton, mocht hij dit jaar nog wel verkocht worden kan dit nog oplopen tot 2,6 miljoen..
Ook vermeld ik dat ik wat dat betreft het huidige middenveld er wel vertrouwen in heb, dus ook in Guiterrez, van Bjelland verwacht ik een ongeveer break even, dus niet slecht, maar ook niet goed.
Ook heb ik het niet over de jeugdscouts, maar over de scouts van het 1e elftal, dus Arnautovic erbij halen heeft weinig zin
En of Preud'homme of wie dan ook, wel of geen spelers meeneemt vind ik niet zo relevant, ik mag aannemen dat diegene die beslist of een speler wel of niet komt raad gaat vragen aan het scoutingsapparaat.
Ja als jij Schilder, Koppers, Breukers en Buysse niet slecht gescout vindt, is het niet echt vreemd dat jij de scouting bij Twente niet slecht vindt
Verdedigers hoeven helemaal niet weinig op te leveren, Vertonghen 1 jaar contract 12 miljoen, Aldeweireld idem 7 miljoen, v/d Wiel idem 6 miljoen.
Ook verwacht ik dat bij Feyenoord Janmaat, BMI en de Vrij voor boven de 5 miljoen verkocht gaat worden. Hell zelfs Marcello werd door PSV nog voor boven de 3 miljoen verkocht.
Ook wil ik niemand iets doen geloven, geef gewoon de feiten weer zoals ik die zie en interpreteer.
En het ergste is dat het nederlandse voetbal daar weer het dupe van is. De beste spelers worden verkocht er mogen geen nieuwe spelers komen en dan met een jeugdelftal europa in. Goed bezig fc twente.
Nu is deze 'truc' doorgeschoven naar het volgende boekjaar, dus dan kijg je (als het goed is) volgend jaar een operationele winst van zo'n 10 miljoen. Dat is nog veel schever dan dat men het zo gelaten had.
Not!
Juist wel. Lees je eens wat beter in.
Als het gaat om tv gelden die uitbetaald worden over een periode van 6 jaar dan mag je ook volgend jaar niet het restant van 10 miljoen in één keer opvoeren! Iets anders staat er niet in de tekst. Misschien zou je daarom zo vriendelijk willen zijn aan te geven welk stuk tekst ik niet goed gelezen zou hebben...
De tv-gelden zijn verpand. De opbrengst van de verpanding is in een keer verwerkt. Het risico voor de tv-gelden ligt nu niet bij Twente maar bij de investeerders.
En dat van die verpanding staat waar in het artikel?
Oh? Hoe kan je een truc die niet werkt doorschuiven dan?
Hoe je het ook op papier zet, je totale uitgaven en inkomsten veranderen niet. Twente krijgt 6,3 miljoen per jaar van FOX en meer kunnen ze niet opgeven in de jaarlijkse begroting.
Dus hoe jij aan 10 miljoen winst nu al wil komen is me een raadsel en zelfs onmogelijk om te weten.
Te bedenken dat Overijssel de grootste inbrenger is in de eredivisie. In welke categoriën zijn PEC en Almelo terecht gekomen dan?
Dit is toch bewust de knvb verkeerd informeren, volgens mij moet hier een sanctie op volgen. Volgend seizoen met 6 punten in mindering beginnen en geen europacup.
Nederlandse clubs moeten het voornamelijk hebben van spelers uit de jeugd en binnenlandse aankopen. Financieel komen ze tekort om mee te doen met de Europese top.
Uiteindelijk een storm in een glas water. Er is een manier bedacht om balanstechnisch een duidelijke stap vooruit te maken. Er zijn inkomsten naar voren gehaald, maar er zijn ook veel uitgaven naar voren gehaald. Die twee moet je wel in balans zien.
De hypotheekschuld daalt naar 30 miljoen, alle transferverplichtingen zijn weggestreept en de rentelasten dalen flink. Stadion en catering in eigen beheer. Op de lange termijn een goede zaak.
Na dit akkefietje kan Twente weer stappen vooruit maken.
Tja jammer alleen dat het volgens de jaarverslaggevingsregels allemaal niet mag!
Ik heb steeds minder een goed woord over voor het beleid bij Twente. Na het kampioenschap is het helemaal fout gelopen. Munsterman had een droom om kampioen te worden met Twente. Voor deze droom had hij een perfect plan en dit is dan ook perfect uitgevoerd. Echter hij weet al jaren niet meer wat te doen, nu het kampioenschap binnen is. Rare trainer aanstellingen, geen duidelijke visie, zeer zwak transferbeleid.
Dit is weer iets wat gewoon met slecht beleid te maken heeft. Dit boekhoudkundige trucje is natuurlijk heel onprofessioneel en in mijn ogen is het gewoon mensen misleiden. Ieder mens met een beetje een financiële opleiding weet dat er altijd het 'matching' principe geldt en dat je niet zomaar inkomsten uit de toekomst naar voren kunt halen.
Ik hoop echt dat er iets bij Twente gaat gebeuren. In mijn ogen zit de organisatie gewoon slecht in elkaar en dit komt met name door Munsterman. Hoe kan je namelijk als directeur ook voorzitter zijn van de raad van commissarissen? Dan controleer je dus jezelf. Dit is te vergelijken met een tentamen maken en vervolgens zelf het tentamen nakijken. Hopelijk komt hier snel verandering in. Tip aan Munsterman: stap op als directeur van Twente en ga je 'op de achtergrond' bemoeien met Twente. Tijd voor een nieuwe man, een nieuwe visie, iemand die Twente weer naar de top brengt!
In jou mening zit de organisatie slecht in elkaar bij Twente. Echter weet ik niet over welke organisatie je het hebt. Munsterman is toch gewoon de enige die iets te vertellen heeft bij Twente. Naar mijn mening is het probleem bij Twente dat er geen organisatie is. Joop werkt iedereen eruit en neemt vervolgens deze functies zelf over. Hij heeft al 2 keer de kans gehad om Rutten terug te halen. (De man die op technisch gebied Twente groot heeft gemaakt) Van Halst gaat weg om.... Adriaanse (iemand die op technisch gebied ook een organisatie neer kan zetten) kon niet overweg met zijn staf? Alsof Schreuder en Jansen etc. zo belangrijk zijn dat Twente niet zonder ze kon.
De echte waarheid zal altijd ergens in het midden liggen. Als ik Munsterman hoor praten krijg ik de indruk dat zij versneld hun grote investeringen in het stadion willen aflossen. Zelfs met televisiegeld wat de komende jaren naar Enschede komt. Natuurlijk mag je er gemakshalve vanuit gaan dat het geld er inderdaad aan gaat komen. Maar om het nu al in de boeken mee te laten gaan is de huidige cijfers mooier maken dan het in werkelijkheid is. 12 miljoen investeren in het versneld aflossen maakt inderdaad dat je elk jaar een minder hoog bedrag moet aflossen. Maar ik vraag me af hoe het nu toch precies zit bij FC Twente. Ik snap er verder nog steeds niet veel van. Ik vind Munsterman ook erg eigenwijs overkomen.
Allereerst een opmerking richting Korenaar. Ik kan mij herinneren dat ik ca. twee jaar geleden door jou werd 'afgemaakt' toen ik destijds al aangaf dat het financiële fundament op drijfzand was gestort. Korenaar, ik sluit me nu volledig aan bij jouw analyse. Ik heb er de jaarrekening nog eens grondig bestudeerd m.b.t. deze transactie. Eigenlijk snap ik niet waarom dit boekhoudkundig niet mag. FC Twente heeft een vordering op FOX en de verkoop van een dergelijke vordering loopt m.i. over de resultatenrekening. Op zich echter niet zo interessant want uiteindelijk is cash veel belangrijker dan boekhoudkundige trucs. Terug naar de jaarrekening. De televisiebaten zijn als opbrengst opgevoerd, waardoor omzet onevenredig is toegenomen. Uit de toelichting begrijp ik dat deze rechten zijn verkocht aan een andere partij die daar flink voor heeft betaald. Vraag 1) voor welk bedrag? Vraag 2) welke partij is dat? Vraag 3) Waarom wordt daar geheimzinnig over gedaan Vraag 4) Tegen welke voorwaarden? Dan vervolgens tracht ik te achterhalen wat er met de opbrengst is gebeurd. Op het eerste gezicht lijkt het dat er een schuld is afgelost voor een bedrag van 12 miljoen. Als de jaarrekening echter goed leest dan is dit niet het geval. Er staat letterlijk: ' De achtergestelde leningen zijn voor een bedrag van 12 miljoen via herstructurering overgedragen' M.a.w., de schuld is er nog steeds maar niet op de balans van FC Twente. Vraag 5) Wie heeft de schuld overgenomen? Vraag 2) Is Twente op wat voor manier dan ook nog aansprakelijk voor deze schuld? Vraag 3) In de praktijk zijn partijen alleen bereid om schulden over te nemen als daar fors op wordt verdiend. Hoeveel heeft Twente dit gekost?
Een kleine poging om helderheid te geven. Twente heeft 18,5 miljoen voor de TV rechten ontvangen. In 2012 bedroegen de inkomsten uit TV Rechten ca. 3 miljoen. Een kleine rekensom leert ons dat er derhalve 15 miljoen is ontvangen. Belangrijkste vraag is wat er nu eigenlijk verkocht is. Het contract met FOX heeft een looptijd van 12 jaar. De jaarlijkse opbrengst voor een Top 5 club bedraagt tussen de 6 en 8 miljoen. Uitgaande van het 12-jarige contract heeft men derhalve een vordering van 72 miljoen verkocht voor 15 miljoen. Dit is het meest negatieve scenario. Ik kan me niet voorstellen dat er zo'n discount is geaccepteerd. De praktijk leert echter wel dat discounts van 40 à 50 normaal zijn. Ik ga er dan ook van uit dat bv. de opbrengst van de komende 5 jaar is verkocht. Dit houdt tegelijkertijd in dat er de komende vijf jaar geen televisieopbrengsten zullen zijn en er dus ca. 30 miljoen moet worden goed gemaakt in de exploitatie. Kan Twente dit? Het antwoord is negatief. De geschoonde omzet zonder TV rechten bedraagt ca. 35 miljoen. De normale kosten op jaarbasis (los van afschrijvingen) bedragen ca. 48 miljoen. Dit impliceert een tekort van 13 miljoen. Er moet dus jaarlijks een positief transfersaldo zijn van 13 miljoen om break-even te draaien. Kortom, Twente supporters, ik zou me ernstig zorgen gaan maken. Wat mij het meest bevreemdt is dat er over een op zich normale verkoop van activa zo schimmig wordt gedaan. Dit past absoluut niet bij een voorzitter/club die het voortdurend heeft over zijn maatschappelijke rol en betekenis. Misschien is het allemaal volkomen logisch maar de schimmige rookgordijnen doen anders vermoeden.
Verschil met Feyenoord is dat Twente veel kapitaal op t vekd heeft staan. Tadic levert denk ik al rond de 7 miljoen op, misschien hebben ze toch een beetje last gehad van grootsheidswaanzin. 2 jaartjes spelers verkopen en jeugd inbrengen en de uitgaven verminderen en Twente hoeft zich nergens zorgen om te maken lijkt me
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.