AZ verrast door boze sponsors: 'Dat is te belachelijk voor woorden'
AZ heeft plannen om het trainingscomplex van de club te verplaatsen van Alkmaar naar de Zaanstreek, en dat is niet bij iedereen goed gevallen. Een aantal sponsors plaatste onlangs zelfs een grote advertentie in de krant, waarin andere geldschieters werden opgeroepen om afstand te doen van de club. Algemeen directeur Toon Gerbrands is niet te spreken over die actie. "Een noodkreet", claimt hij op de website van zijn club.
Gerbrands was verbaasd toen hij de advertentie onder ogen kreeg. "Het werd echter al snel duidelijk dat dit een persoonlijke actie van twee voorzitters van ondernemingsverenigingen bleek te zijn", legt hij uit. "Het initiatief tot deze advertentie is aangezwengeld door twee ondernemers die zichzelf blijkbaar belangrijker vinden dan AZ. Als bedrijf in de regio ga je toch geen mensen oproepen om weg te gaan als sponsor bij de club? Dat is te belachelijk voor woorden."
Volgens de bestuurder hebben veel sponsors zich gedistantieerd van de advertentie en ontving de club de nodige steunbetuigingen. "De actie van deze voorzitters is door iedereen zwaar afgekeurd. Echte sponsoren die het belang van AZ voorop stellen, doen zoiets niet", aldus Gerbrands. Hij laat tevens weten dat AZ zich bij het nemen van een definitief besluit niet zal laten beïnvloeden door externe strubbelingen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Is dit eigenlijk allemaal wel legaal, om als ondernemer een advertentie te plaatsen in de krant om als sponsor bij een club of andere onderneming weg te gaan?
En waarom zijn ze boos dan? Omdat AZ hun trainingscomplex wil vernieuwen en verbeteren en dat opeen andere plaats wilt gaan doen?
Ongelofelijk zeg..
Wat kan er in vredesnaam illegaal aan zijn?
Beschadiging van de clubnaam. Dat is wel degelijk strafbaar.
Smaad en laster.. Dit lijkt me trouwens een gevalletje smaad.
Moet je maar even googelen wat het is.
Maar weet niet wat er precies in de advertentie heeft gestaan etc. dus kan niet echt oordelen..
Buiten dat denk ik ook niet dat AZ verdere actie tegen deze ondernemers gaat ondernemen.. Gewoon op een volwassene manier afscheid van elkaar nemen en nooit meer zaken doen.
Zolang men enkel in de advertentie aangeeft dat omwille de plannen om de opleiding te verhuizen men niet meer moet optreden als sponsor het niet netjes is maar ik zie er geen smaad in...oproepen om iets te doen of niet te doen gebaseerd op feiten is niet verboden...zolang je niet aanzet tot geweld of haatzaaien....op het moment dat je leugens gaat verkondigen in een artikel die de club zou schaden heb je het pas over laster en smaad....in dit geval denk ik dat het geen laster is maar erg vriendelijk en handig is het niet.
Hoeft geen smaad te zijn. Afhankelijk van de verwoording is het geen smaad of laster zolang de verwoording goed is en er geen onwaarheden in staan.
Kan het ook wel begrijpen. Het is AZ Alkmaar, AZ als club probeerd alles bedrijven uit Alkmaar aan zich te binden. Als he dan begint een deel van de club te verhuizen uit Alkmaar dan kan ik me goed voorstellen dat sponsors uit Alkmaar daar niet blij mee zijn.
AZ staat volgens mij voor Alkmaar Zaanstreek combinatie dus waarom niet het eerste in Alkmaar en de jeugd in Zaanstreek? Zo kun je ook nog sponsors trekken uit Zaanstreek..
Alkmaarder Zaanstreek is de naam van de club dus een HELE gekke gedachte is dit natuurlijk niet
Kom op nou, een dergelijke advertentie plaatsen staat echt niet gelijk aan smaad.
Ik weet niet of de zaanstreek een dichtbevolkt gebied is ja of nee, maar het zou kunnen betekenen dat minder mensen op deze manier de sponsornaam meekrijgen en vanuit marketing perspectief is dit geen goede zaak. Maar om je zin door te drammen door de boel te gaan boycotten gaat ook wel erg ver en vind ik daarnaast een slecht gebaar jegens de club.
Jammer dat er niet wordt vermeld om welke organisaties het gaat. Ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen zijn die geen zaken meer willen doen met een organisatie die zo laag is.
AZ heeft wel respect voor de sponsor neem ik aan.
Blijkbaar niet,.. als ik dit zo lees is Gerbrands er volledig van overtuigd dat bedrijven een club sponsoren vanuit een bepaald ideaal en regionale verbondenheid. In de praktijk is een sponsorcontract natuurlijk een zakelijke overeenkomst waarbij enerzijds geld en anderzijds naamsbekendheid en een bepaald "geleend" imago worden uitgewisseld. Wanneer Brands binnen de looptijd van de sponsorcontracten beslissingen neemt die óf de exposure van de club (en daarmee de sponsors) veranderd of die effecten heeft voor het imago van de club (en daarmee de sponsors), dan zal hij dit moeten kunnen verantwoorden naar die geldschieters toe. Doet hij dat niet (en daar lijkt het hier sterk op) dan mag hij ontevreden sponsors verwachten...
Blijkbaar doet AZ ook iets niet goed in het managen van dit process, want het lukt ze niet er iedereen achter te krijgen. ,
Huh? Waar slaat dit nou weer op? Met wat voor reden doen ze dit dan? Dat staat er niet bij volgens mij.
Het zal wel een verschil met war het complex nu staat en waar ze het willen hebben.
Sponsors stoppen niet voor niks geld er in ze willen wel dat mensen hun advertenties zien. Maar met dat gezegd te hebben, wat een ongelooflijke rot actie en ik vraag mij af of het legaal is. Als er een naam word gegeven kunnen die sponsors het al helemaal vergeten bij het AZ publiek waar ze nota bene sponsoren... Beetje dom van ze om zo iets te doen...
Idd, niet heel slim van de 2 ondernemers. Zover Gerbrands aangeeft is de rest van de ondernemers het daar niet mee eens. Het is dus te hopen dat de naam niet bekend wordt.
Het gaat allemaal om het nieuwe jeugdcomplex. Er zijn alleen te veel strubbelingen geweest en nog steeds betreft de locatie Alkmaar. Az heeft gewoon verder gekeken, en wil het anders in de Zaanstreek. Zo krijg je ook meer binding met de supporters daar, en sponsoren.
Dus eigenlijk is de Zaanstreek de beste optie.
Je vergeet de jeugdvoetballers. Meer dan 60 van de AZ jeugd komt uit de regio Zaanstreek/amsterdam. Om wat dichter bij onze Amsterdamse vrienden uit Z-O te zitten is dit een goede zet lijkt mij.
@ Witzer
l
Ze verhuizen niet om dichter bij Amsterdam te zitten maar omdat de gemeente Alkmaar moeilijk doet met (ver)bouw vergunningen. Daar in tegen word men in Zaanstad wel met open armen ontvangen.
De eerste optie zijn de AFC 34 velden, maar als tweede optie is om bovengenoemde redenen gekozen.
Oproep terug plaatsen aan ondernemingen om geen zaken met die lui te doen. Ongelooflijk zeg, wat bekrompen!
De sponsors willen de jeugdopleiding in Alkmaar houden.
Zie
http://www.rtvnh.nl/sport/140370/ondernemers: az...
Ik heb de advertentie van de week gezien, en in eerste instantie dacht ik dat de complete ondernemingsraad van Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk erachter zat. Maar volgens Gerbrands (op de site iig) was het het werk van twee voorzitters die voor de rest geen reet voorstellen.
Kinderachtige actie van die gasten. Best zielig eigenlijk. AZ mag blij zijn zonder die guys.
Een van de initiatief nemers is de directeur van Vezet, een groot bedrijf in een plaatsje vlak boven Alkmaar. Het bedrijft bewerkt groenten zodat dat o.a. bij A.h. in de koelvakken komt te liggen.
Ze hebben wel een punt:
- Alkmaar is een regio club met een sterke binding met Alkmaar (meer dan Zaandam, waar merendeel supporter zijn van een andere Bvo);
- Het bedrijfsleven rondom AZ in de lucht hebben gehouden na het faillisement van de Dsb;
- Zij vinden dat de gemeente Alkmaar al genoeg water bij de wijn hebben gedaan.
Dat laatste punt is het kritieke punt. Heeft gemeente Alkmaar er alles aangedaan, zijn er afspraken geschonden en hebben de initiatiefnemers van de advertentie geen dubbele agenda?
Wat Az stoort aan de openbrief is dat AZ in een cruciale fase zit met de gemeente over de aanleg van het jeugdcomplex, en deze actie wellicht de onderhandelingspositie van AZ ondermijnt.
Wat je je kunt afvragen of dat de sponsoren zich middels dwang willen mengen in het beleid van de club, is dat dan een gevalletje wie het hardst schreeuwt heeft de meeste recht om iets te eisen?
Voor de goede orde het gaat hier om het mogelijk verhuizen van de jeugdopleiding van AZ, niet om het stadion en de club zelf.
Overigens is deze advertentie van de ondernemersverenigingen al een week oud.
Smaad, laster, wanneer is deze advertentie eigenlijk in een krant geweest?
1 april soms?
Als niet, dan gok ik dat er weer eens managers bezig zijn die namens een bedrijf te veel geld tot hun beschikking hebben gekregen en er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan.
Als je je als club uitspreekt zoals Gerbrands nu doet, je wilt geen rotzooi, noem dan man en paard maar draai niet om de hete brei heen. Nu weten de outsiders niet over wie het gaat en zal er nog meer onrust ontstaan.
Wat een arrogantie van die meneer gerbrands Laat hij snel verhuizen naar Eindhoven.
Sponsors geven geen geld om niet . Sponsoring past binnen een ondernemening in het marketingbeleid. Indien dat beleid op korte schroeven komt te staan omdat de club ineens voor nadere opties kiest en verwacht dat de sponsors als schoothondjes mee lopen, dan is er plaats om het ongenoegen te uiten.
Als meneer Gerbrands beweert dat het maar om 2 ondernemers gaat kun je er van uit gaan dat er veel meer sponsors ontevreden zijn met de door gerbrands genomen beslissing. En terecht. Bestuurders die de mening zijn toegedaan dat sponsors vooral veel geld mogen schokken om zich vervolgens braaf te schikken in het door de club gevolgde beleid, horen in het voetbal niet thuis. Ook in sponsoring geldt: voor wat , hoort wat.
Verus
hoe durf je zo over Gerbrands de praten rare gestoorde eikel!
Gerbrands heeft volkomen gelijk flikker op met die 2 onbenullen die denken het beter te weten hij is de baas daar met de echte voorzitters en dit hoeft AZ niet te pikken.
De Gemeente in Alkmaar doet ook fucking weinig voor AZ ik zie AZ nog wel een keer verhuizen naar Zaandam! want we zijn een beetje klaar met de gemeente daar.
Nou zeg! Rare jongens daar.
Gaat u maar gauw naar PSV meneer Gerbrands, wij hebben een topbestuurder als u zeer hard nodig.
Onze huidige voorzitter heeft het buitencategorie goed gedaan als het om de financiën gaat (bijna een standbeeld waard!), maar nu is het tijd voor een directeur die in staat is om een topsportklimaat te kweken en vast te houden. Ook op bestuurlijk niveau.
Daarnaast heeft Gerbrands zich ook als financieel- en crisismanager bewezen na de ineenstorting van Dsb.
Mocht mijn boodschap nog niet duidelijk zijn: gauw naar PSV met deze topbestuurder!! 
Ach ja. Zijn er altijd die moeten zeuren, maar snap het niet. Complex komt pal naast AZ te liggen, waar elke dag vast staat, dus over marketing en adverteren geen klagen dacht ik zo
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.