Suárez maakte twee fouten in carrière: ‘De eerste toen ik bij Ajax speelde’

Waarom niet? Het was Groningen die deze speler scoutte in Uruguay. Waarom zou dit niet weer kunnen gebeuren? De kans is klein dat er op korte termijn een 'nieuwe Suarez' voordoet, maar ik sluit het zeker niet uit.

Er worden altijd spelers ondekt die niet zijn opgemerkt door de grote clubs in europa, voetballen zoveel mensen, genoeg talent om ontdekt te worden, je hebt alleen soms geluk nodig om zo topper te vinden die nog nergens gescout wordt.

gast ook bij jou heb ik eens even naar je profiel gekeken . neem jou niet serieus met die spelers .

Nee jou moeten we serieus nemen. Iemand die denkt dat je voetbalspelers kunt beoordelen hoe ze als mens zijn.

Suarez is gewoon zo'n speler die iedereen haat behalve als hij voor jouw team speelt waar hij eindeloos populair is. Net als Cantona vroeger.

Zelfs de perfecte schoonzoon Messi,wordt beschuldigd van Fraude.

maar dat is wel prive , matenaaien , schwalbes en bijten heeft met voetbal te maken .

@fairplay, dat heeft verder weinig met de supporters te maken, dat is de justitie die hem aanklaagt en daar zullen ze vast een reden voor hebben. Die doen namelijk niet mee aan treiterpartijtjes omdat ze toevallig een voetballer niet mogen.

zeg hatertje, verleden tijd is bij jou niet verleden tijd, blijf er niet in hangen, niet goed voor je bloeddruk

@steward toch wel typisch dat jij dat zo zegt ? je hebt als achtergrond v Gaal op je persoonlijke pagina Alsof die zich normaal weet te gedragen ? Daarbij kan Suarez fantastisch voetballen en hoort alleen daarom al op een voetbalveld thuis !

Hij heeft zich niet normaal gedragen nee. Maar voetballen kan hij als een van de beste. Persoonlijk heb ik niks met hem maar ja het verleden is het verleden hij is er voor gestraft.

Racisme? man wat een onzin.
Hij heeft bij Groningen en bij Ajax met donkere jongens gespeeld.
Ik heb ook donkere vrienden en collega's maar zeg bv wel eens 'neger' tegen hun.
Iemand neger noemen is niet per definitie racistisch.
Het is gewoon een verbastering van negroïde.
Waar je 'he blanke' tegen iemand kan zeggen staat 'he negroide' zo dom.
uiteindelijk zijn we allemaal van vlees,bloed en botten dus ik zie het probleem niet.
Het was Evra die zich als een klein kind opstelde omdat hij Liverpool wilde naaien.

Hij heeft met donkere jongens gespeeld. Oke. Ik heb niets gezegd. Sorry voor mijn onwetendheid, maar ik wist echt niet dat hij met donkere jongens heeft gespeeld. Hierdoor ben je natuurlijk immuun voor het maken van racistische opmerkingen.

Nogmaals; ik wist het niet.

@N id denaam
Hierin heb je gelijk
Maar als je iemand bijt hoor je niet op een voetbalveld thuis. Dan ben je niet normaal.
Zeker als je van de eerste keer niet leert.
Daarbij de onsportieve schwalbes die hem niet sieren.
Ik ben bepaald geen supporter van hem

"hij heeft bij Groningen en bij Ajax met donkere jongens gespeeld."

Alsof hij ze naar die clubs heeft gehaald, ze speelden daar al!
En als hij met donkere spelers samen speelt wil nog niet zeggen dat het zijn beste maatjes zijn.

En je kan in meerdere contexten iemand neger noemen.
B.v tegen een vriend kan je dat makkelijk zeggen, zo van "jou are my nigger". maar tegen een vreemde bedoel je heel wat anders als je iemand negro noemt.

FC Rrdam

Maar hij gunt Sturridge ook zoveel omdat hij een hekel aan negroide personen heeft?

Cazorla kon gisteren anders niks aanrichten. Hij draait mooi en snel, maar amper gevaar.

Over Amerika klopt je bewering, maar over Engeland kan ik daar niets over vinden. Ondanks dat vind ik ook dat men kritisch moet kijken naar dit soort vormen van regelgeving. Men kan iets verbieden, maar het moet wel redelijk zijn. In dit geval vind ik het niet redelijk, aangezien negers elkaar zelf ook zo aanspreken. Andere termen zijn nigger of niggah, maar dit zijn afgeleiden van negro. Wat in Italie gebeurt in stadions, dat is racisme. Een speler die een andere speler neger, blanke of mof noemt is mijn inziens geen racisme. Evra had ook kunnen zeggen dat hij dat niet op prijs stelt en kunnen vragen of suarez hem gewoon Patrick of Pat kan noemen. Op zo'n manier zou hij het op een veel volwassener niveau oplossen.

*zucht*

Nog altijd wordt dezelfde zever maar herkauwd en herkauwd. Suarez had Evra niet zomaar 'neger' genoemd. Dit is de conversatie tussen beiden:

PE: F------ hell, why did you kick me?
LS: Because you’re black.
PE: Say it to me again, I’m going to kick you.
LS: I don’t speak to blacks.
PE: OK, now I think I’m going to punch you.
LS: OK, blackie, blackie, blackie.

Toch triest dat Suarez nog steeds in een slachtofferrol kruipt in deze. Maar misschien kan hij nu ook niet anders meer natuurlijk, na alles wat er toen is gezegd.

Zucht. Geen bewijs voor geweest. Suarez is geschorst omdat hij meerdere keren t woord negro zouden hebben gebruikt. Een woord dat Evra vertaald heeft als Nigger.

Aldus Patrick Evra. Lekker betrouwbare bron, maar gezien jouw clubvoorkeur snap ik dat dit voor jou de waarheid is. Onderzoek wijst wel uit dat het niet op de vriendelijke manier werd gezegd, maar van deze woorden zou ook geen sprake zijn geweest. Ik denk dat de waarheid in het midden ligt.

Oh dus jij had een microfoon op LS en PE geplakt?

Haha, al die 'kenners' hier. Lees het rapport gewoon even anders. Ja, het zijn Evra's verklaringen, maar die komen wel overeen met de verklaringen van Comolli en Dirk Kuyt uit het Liverpool-kamp. Dat terwijl Suarez zijn verklarinen in die hele zaak tot tweemaal toe heeft moeten aanpassen omdat zijn eerdere verklaringen niet bleken te stroken met de werkelijkheid.

Uiteindelijk heeft de FA beslist dat Suarez een onbetrouwbare getuige was en dat Evra's verhaal wel betrouwbaar was (nogmaals, op basis van getuigenissen van andere mensen die ook op het veld stonden en het feit dat Suarez initieel keihard stond te liegen).

In onze rechtspraak wordt ook zat veroordeeld op basis van dergelijke feiten (het geven van valse verklaringen bijvoorbeeld). Niks mis mee.

Maar goed, als jullie denken dat er één of ander groot complot aan de gang was waarin zelfs Kuyt en de technisch directeur van Liverpool in betrokken waren, mij niet gelaten

@ Infama
Denk jij dat het mij uitmaakt hoe iemand mij noemt? Ik ben blank, ik ben een bleekscheet en het interesseert me geen reet. Ik kan beter zwemmen en een neger zal beter kunnen sprinten, gezien zij een net iets andere lichaamsbouw hebben.

Ik probeer hiermee te zeggen dat Evra direct in de slachtofferrol kruipt en zich aangevallen opstelt in plaats van dat hij er boven staat. Als je die jas aantrekt is het voor je tegenstander duidelijk dat hij je daarmee uit de wedstrijd kan halen. Daarnaast ga jij er nu van uit dat Evra's verhaal klopt, waar totaal geen bewijs voor is.

@ Kingeric
Anders lees jij het rapport even door. Ik lees namelijk dat de meest dichtbij staande De Gea, die zelf Spaans is, het niet heeft gehoord. Dat terwijl er Spaans werd gecommuniceerd. Daarnaast zegt Kuyt dat hij het niet kon verstaan, maar het voor hem duidelijk was dat Evra Suarez aan het uitdagen was. Comolli was er niet bij, dus die weet net zo min wat er precies is gebeurd. Daarnaast zie ik hem enkel het Suarez zijn woorden herhalen, maar het kan aan mij liggen.

Daarnaast is het verhaal van Evra ook niet sterk, aangezien het het ene moment over 5x gaat en het andere moment over 10. Ik heb sterk het idee dat het bij de FA zo is dat de onschuld bewezen moet worden als het gaat om racisme in plaats van de schuld. Dat De Gea echter niets gehoord heeft vind ik heel vreemd, gezien de afstand. Ook het ophalen van de schouders laat zien dat het trappen niet zou zijn omdat hij zwart is, anders zou dat gebaar er niet bij passen. Maar goed, je mag van mij hier nog op ingaan. Ik vind het allemaal erg discutabel nu ik het rapport heb gelezen.

Kerel alsjeblieft zeg. Leer eens spellen. Suarez zei iets, niet "zij". Mijn god wat een trieste spelling hebben sommige leden hier. Een foutje oké maar hele woorden veranderen. En daarnaast klopt je verhaal ook van geen kant. Er is nooit bewezen wat er gezegd is en ook al mocht hij negro hebben gezegd is dit niet per definitie racistisch. Maar dat zouden jullie wel moeten weten daar in Den Haag.

Pepe, maar hij is ook een complete gek. Er zijn wel andere spelers van Real over de grens zijn gegaan maar niet zo erg als Suarez.

Ik heb liever dat iemand in mijn schouder bijt dan dat iemand mijn nekwervel breekt hoor.
Ramos heb ik Messi wel eens zien trappen dat ik echt dacht van Wtf, de kopschoppers van Geenstijl zijn er niets bij, slaat echt helemaal nergens op.
Buiten het voetbalveld staat er gewoon een paar maandjes gevangenisstraf op, binnen de Spaanse voetbalvelden een paar wedstrijdjes max.
Nee, dan Suarez, die noemt volgens een donkere speler een donkere speler gewoon negro! 8 wedstrijden aan de kant!

Heb je het nou serieus over dat moment met Ronaldo?

Ik heb Suarez op meerdere enkels en op een enkele achillespees zien stampen.
Schattig dat je ook racisme bagatelliseert.

Ik hoor een twijfel in je eerste zin? Worden er wel vaker nekwervels gebroken door Real Madrid dan?

Bij Real Madrid stampen de spelers zelfs succesvol op vingers en de fans plaatsen zelfs aangepast filmpjes op internet waardoor het lijkt alsof spelers van Barcelona schwalbes maken terwijl ze in werkelijkheid door de lucht vliegen omdat ze zo hard getrapt worden met gestrekte benen door de lucht.
Trainers steken vingers doelbewust in ogen en acteren zelfs aan de kant alsof spelers stinken.

Echt, hoe diep kun je zinken zonder (of nauwelijks) gestraft te worden?

Ja, ik twijfelde omdat het nogal een onzinnige opmerking was aangezien het totaal niet de bedoeling was van Ronaldo.

Het was vast en zeker ook niet de bedoeling om zijn auto in de prak te rijden toen Edwin vd Sar hem even later maar ophaalde. Het was vast en zeker wel de bedoeling dat de moeder van zijn kind haar eigen kind nooit meer onder ogen kreeg. Het was vast en zeker ook niet de bedoeling om richting de camera(man) te spugen toen hij uitgeschakeld werd tijdens het laatste WK.

Ik geloof op zich best dat hij niet doelbewust die jongen zijn leven riskeerde, maar als je op straat op vergelijkbare wijze op een bejaarde in beukt zit je denk ik gewoon een tijdje in de gevangenis hoor.

haha beter kijk je gewoon eerst de beelden voordat je een oordeel gaat vellen.

De botsing tussen die speler van atletico en Ronaldo kwamen gewoon in een kop duel voor de bal. Ronaldo ging er wel met tempo in, maar daar is helemaal niets mis mee want het is nou wel eenmaal een contact sport

Het was gewoon een heel onfortuinlijke val die hij maakte, daardoor lijkt het allemaal heel erg.

Maar in mijn ogen treft Ronaldo geen enkele blaam (en nee ben geen real fan) en vond ik geel al overdreven

Zoals ik al eerder schreef:
"ik geloof op zich best dat hij niet doelbewust die jongen zijn leven riskeerde, maar als je op straat op vergelijkbare wijze op een bejaarde in beukt zit je denk ik gewoon een tijdje in de gevangenis hoor."

'ik geloof op zich best dat hij niet doelbewust die jongen zijn leven riskeerde, maar als je op straat op vergelijkbare wijze op een bejaarde in beukt zit je denk ik gewoon een tijdje in de gevangenis hoor'

Nu zit je gewoon met me te dollen. Dit kan je niet serieus menen.

Ronaldo niet zeker?
Als ik je naam niet weet maar zie dat je blond haar hebt noem ik je ook blondje en als je dik bent noem ik je dikzak en als je neger bent noem ik je neger.
Hoezo is neger nou weer racistisch? Juist degene die alleen dat racistisch vind is in feite de racist.

Er is nooit bewijs geleverd, in Uruguay is het woord helemaal niet zo beledigend en ze noemen elkaar met enige regelmaat precies hetzelfde.
Als ze mij Dutchie noemen ga ik ook niet zeggen dat het op Duitser lijkt en dat die miljoenen mensen hebben vermoord en dergelijke onzin.
Verder vind ik Evra een behoorlijk zielige speler die de meest trieste excuses tracht te verzinnen om al zijn gefaal recht te praten.
Edgar Davids doet dat ook wel eens wanneer hij weer eens radeloos is. Zo heeft hij Johan Cruijff en Guus Hiddink bijvoorbeeld wel eens in diskrediet gebracht.

Als ik door een Somaliër blanke wordt genoemd voel ik me in ieder geval niet beledigt, als jij dat wel zo ziet vind ik dat prima.
Echter, als dit als racisme wordt gezien denk ik niet meer dat racisme strafbaar zou moeten zijn. Feiten zijn gewoon feiten, volgens mij hebben blanken in het verleden gemiddeld ook meer negers vermoord dan andersom, dus eigenlijk zou ik me zelfs eerder beledigt moeten voelen.
Ik gok dat je sinterklaas ook een racist vind en de kerstman een dierenbeul, voor mij blijven dat waanvoorstellen.

Bij deze is meteen duidelijk wie de acteur is en wie niet.

Het antwoord op beide vragen is nee.
Echter, als je vind dat het antwoord op één van de twee vragen Ja zou moeten luiden, dan zou dit voor beiden zo moeten zijn.
Ik voel me overigens niet beledigt en dat heb ik ook al herhaaldelijk aan je uitgelegd, echter als je het als beledigend zou ervaren om neger genoemd te worden, dan zou een blanke zich ook beledigt kunnen voelen wanneer ze blanke genoemd worden.

Jouw verkrachtersvoorbeeld slaat al helemaal nergens op, de betekenis van verkrachten is duidelijk en dat is dus altijd mogelijk. Sterkte in de rechtszaal, ik hoop dat je krijgt wat je verdient.

Ik hoor het allemaal keurig aan, maar van je tekst klopt echt niets, hoe kun je je nou beledigt voelen vanwege feiten?
Een neger is gewoon een neger, heeft een neger problemen met zijn eigen lichaam, huidskleur of wat dan ook heeft hij pech. Er zijn ook mannen die liever een vrouwenlichaam hebben en andersom. Helaas, het is nou eenmaal zo.
Da mihi factum, dabo tibi ius
Wees gerust, ik gok dat je "redden" bedoelde, maar jij hoeft echt niets met mijn hachje te doen hoor !