‘Koeman op Van Marwijk na beste Feyenoord-trainer van de eeuw’
Ronald Koeman is de op één na best presterende Feyenoord-trainer in deze eeuw in competitiewedstrijden. Dat berekent NUsport. Koeman, die zaterdagochtend bekendmaakte na het seizoen op te stappen als technisch eindverantwoordelijke in De Kuip, speelde in 89 duels in de Eredivisie 176 punten bij elkaar. Dat is een moyenne van 1,98 punt per wedstrijd.
Alleen Bert van Marwijk deed het beter dan de oud-verdediger. De huidige coach van Hamburger SV was in totaal vijf jaar in Rotterdam werkzaam en behaalde een moyenne van 1,99 punt per duel. Feyenoord komt dit seizoen nog dertien keer in actie in de Eredivisie en Koeman kan het resultaat van Van Marwijk dus nog overtreffen.
De slechtst presterende Feyenoord-coach van deze eeuw is Gertjan Verbeek met een gemiddelde van 1,12 punt per competitiewedstrijd. Mario Been scoorde een moyenne van 1,57, Ruud Gullit en Erwin Koeman kwamen op een gemiddelde van 1,82 uit en Leon Vlemmings was als ad-interim goed voor gemiddeld 1,53 punten per duel. In het tijdperk-Koeman verzamelde bovendien alleen Ajax meer punten dan Feyenoord: 195 om 176.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax hakt knoop door over toekomst van Damián van der Vaart
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
Dat klopt wel, met zo een toch best matige niet Feyenoord waardige selectie toch zo goed presteren, chapeau!
Ronald Koeman moest met dit materiaal werken dankzij zijn voorgangers die spelers haalden als Sekou Cisse, Van Beukering, Tim de Cler, Kevin Hofland, Smolov ect. die kunnen er helemaal niks van en trainer Ronald Koeman is daarmee de dupe van om daar een team verder op gaan bouwen, maar niet kan investeren.. lekker lullig
Het is jammer, maar er is op dit moment geen geld in de Rotterdamse Kuip en club Feyenoord.
Op Cisse na was geen enkele speler die jij noemt nog bij Feyenoord toen Koeman kwam, check je feiten.
Verder heb je wel gelijk dat Koeman helemaal afhankelijk was van de basiself. Die ploeg kan het elke Eredivisieclub bijzonder moeilijk maken, maar alles wat daarachter zit is van bedenkelijk niveau. Van die spelers zouden alleen Vormer, Kongolo en Van Beek zonder moeite mee kunnen draaien.
ik heb een v Beukering De Cler, Hofland en Smolov niet in de tijd van Koeman bij Feyenoord gezien hoor
Hij had de huidige selectie en of spelers als Guidetti Bakkal, Vlaar, Swerts, El Ahmadi en Leerdam etc eerder tot zijn beschikking
Ik denk dat Mario.gotze bedoeld dat dit miskopen waren.
Miskopen die enkel geld hebben gekost aan transfersommen en loon. Doordat er te veel van dit soort gevallen waren heeft de club veel geld verloren en is de situatie waarin feyenoord nu zit (meer: de afgelopen jaren zat) ontstaan.
Dus indirect was er door deze aankopen geen geld beschikbaar, zodat Koeman geen geld uit kon geven aan nieuwe spelers en hij dus met dit materiaal moest werken.
nou ik heb selecties gezien afgelopen 100 jaar die matiger waren, we moeten nu niet doen alsof Koeman rotzooi tot zijn beschikking heeft
Niet Feyenoord waardig? Volgens mij hadden ze zes man in Oranje lopen de afgelopen jaren. Dan ook nog de topscorer van de competitie erbij. Wat is fan wel Feyenoord waardig? Kijk eens naar de ander clubs waar jaarlijks spelers vertrekken en onbekende jongens het moeten overnemen.
Speelt Bony dan voor Feyenoord nu? Of Finbogasson? En dat de verdediging geselecteerd werd was meer armoede bij Oranje dan dat we daadwerkelijk zo goed zijn. Mochten ze nou geselecteerd zijn omdat ze beter zijn dan een verdediger a la Kompany, dan zegt het wat. Deze gasten zijn opgeroepen omdat Heitinga te oud en slecht is, Mathijssen ook niet meer mee kan en de linksback sinds het stoppen van Gio een zorgenkindje was.
Daarnaast werd Schaken opgeroepen omdat verder al zn concurrenten geblesseerd of uit vorm waren, dat is ook niet echt een prestatie. Clasie is op dit moment zn basisplaats alweer kwijt (terecht), dus zo goed is zn materiaal niet. Ik vind de prestatie van Erwin Koeman veel beter, die had als aanvalsleider Charisteas of Pierre die 36 was, en scoort alsnog een vrij hoog gemiddelde.
@joostfan: Dat zegt meer over het Nederlands elftal dan over Feyenoord..
dat ze in Oranje lopen zegt iets over de matige kwaliteit van Nederlandse spelers op bepaalde posities die voor handen zijn
Voorheen hadden we vrijwel op iedere positie nederlandse spelers bij grote europese topclubs in de basis staat nu dat is niet meer zo
in het doel zitten we met Engelse middenmoters of lager, in de verdediging hebben we alleen vd Wiel bij een PSG spelen voor de rest nergens Nederlandse verdedigers in de top, dus dan moet je wel in de Eredivisie gaan kijken en dan kom je bij Psv, Ajax en Feyenoord uit , pure armoede dus
Alleen v Persie, N. de Jong, Strootman en Robben spelen bij een Europese topclub
we hebben duidelijk een mindere lichting.
Strootman en De Jong spelen ook niet bij een topclub. Maar het feit dat de Feyenoorders in Oranje stonden geeft wel aan dat de overige Nederlandse clubs het niet beter voor elkaar had. Vandaar dat ik het nogal misplaatst vind om te zeggen dat de selectie Feyenoord onwaardig is. De Ajax selectie aan het begin van het seizoen zou je ook Ajax onwaardig kunnen noemen. Daar wordt er echter gewerkt om de onervaren spelers beter te maken en kan je ineens met een Hoesen, Serrero en Klaassen kan uitblinken tegen Barcelona.
Blijft jammer dat ie vertrekt..
Maarja, zat al aan te komen. Ben erg benieuwd wie zijn volgende werkgever is! (En ook wie hem zal opvolgen)
Lekker nietszeggend onderzoek weer. Dat de club punten pakt, zegt nou niet heel veel over kwaliteit van de trainert...
Heeft echt wel hele goede dingen gedaan bij Feyenoord, zeer mooie prestaties neergezet, zeker in bepaalde wedstrijden. Echter kan dit team het helaas niet elke week opbrengen wat ervoor zorgt dat we uiteindelijk niet bovenaan de ranglijst konden eindigen. Met dit budget en spelers, chapeau Koeman!
dus de goede resultaten liggen aan de trainer, maar als het team geen 1e wordt licht het aan de spelers? vreemde redenatie...
Of Koeman het goed gedaan heeft? nou niet slecht maar heeft ook geen slecht materiaal gehad en de Nederlandse competitie is zwakker geworden dus als je een beetje selectie hebt sta je al snel in de top 3
Hij heeft ook geluk gehad dat een Guidetti kwam want tot die tijd stond Koeman gewoon rond de 8e plek met matig voetbal en waren veel supporters hem al zat na zijn eerdere debacles bij Valencia en AZ. Dat vergeet iedereen snel
Het seizoen kwam met toeval Pelle binnen die toen nog nergens had gepresteerd, wat eigenlijk een paniekaankoop (huur) waarvan Koeman zelf ook toegaf dat hij niet verwacht had dat Pelle zoveel zou scoren, dus ook geluk en zonder Pelle of Guidetti had Feyenoord gewoon in de midden moot gestaan
Van Marwijk heeft wel een prijs gepakt met Feyenoord.
Dat hoeft ook nog niet heel veel te zeggen. Koeman werd bij ajax en psv bestempeld als resultaattrainer, maar won wel 3 landstitels met deze clubs en ik dacht bij ajax ook nog de KNVB-beker.
Heeft het fantastisch gedaan. In zijn eerste jaar heeft hij veel speler beter gemaakt en feyenoord mentaal weerbaar. Ook mijn complimenten naar de rest van zijn technische staf, Wim Jansen de grondlegger van de jeugdopleiding waar Koeman veel profijt van had en Martin van Geel met belangrijke aankopen zoals Pèlle, Guidetti en Bakkal . Ik hoop dat Van Gaal naar de kuip komt, want bij feyenoord werken is zeker een uitdaging en dan blijven sommige spelers misschien nog.
Whahahaha trainer van de eeuw en niet 1 prijs gewonnen.
Dit zegt wel heel veel over die kakkerlakken, mooi stadion dat geef ik toe
maar ze mogen zich geen topclub meer noemen
Ga je mond spoelen, puber. Als jij weet hoe Feyenoord er drie jaar geleden voor stond zou je niet zulk oneerbiedige prietpraat uitslaan. Met je kakkerlakken. Van mij had je een ban gekregen.
Ach je kunt kakkerlakken ook als compliment zien, als de wereld vergaat is er maar 1 soort die kans heeft dit te overleven. En dat is de kakkerlak, dus eigenlijk ijzersterk en praktisch onverwoestbaar.
Ga huilen man met je van mij had je een ban gekregen !!
Van Marwijk heeft wel een prijs gepakt je hebt blijkbaar moeite met lezen.....
V marwijk had ook een goed team met ene van Hooijdock die bijna iedere vrije trap er in schoot, en dat laatste is een verdienste van die speler niet van de trainer
Tja van Marwijk kan die vrije trappen toch niet zelf nemen???? Het is altijd de verdiensten van de spelers als er gepresteerd wordt, maar dat geldt voor elke trainer.
nee er zijn ook trainers die spelers beter maken of een team tactisch beter maakt etc.
Altijd die onzin over de vrije trappen
Vanaf de kwartfinale is er een vrije trap ingegaan dus ze konden in die tijd ook goed voetballen
Volgens mij heeft Van Marwijk wel degelijk een prijs gewonnen. Twee zelfs waarvan een die geen enkele andere Nederlandse club nog zal winnen met deze financiele ongelijkheid. En daarbij, al wint Feyenoord de komende 150 jaar geen enkele prijs blijft het nog steeds de mooiste club ter wereld. Dat jij alleen maar voor een club bent omdat ze prijzen winnen zegt meer over jou dan over Feyenoorders.
Sterker nog, Koeman was veel beter dan van Marwijk. Alle reconstructies van het UEFA-succes zijn zonneklaar: van Marwijk was als onervaren broekie slechts een kleine spil in het succes. Dat was te danken aan persoonlijkheden als van Hooijdonk, Bosvelt, van Wonderen, Tomasson en Ono, gecombineerd met het genie van van Persie. Daarnaast werkte Feyenoord in 2001 nog met een begroting die bijna gelijk was aan die van Ajax en Psv, wat vandaag ondenkbaar is. Koeman daarentegen moest het armste Feyenoord in de geschiedenis weer smoel geven en dat heeft hij gedaan. Petje af Ronald!
Doe je Van Marwijk toch echt mee te kort. Van Marwijk kan zijn ploegen in iets laten geloven. Bij Feyenoord riep hij destijds al na de wedstrijd tegen de Rangers dat dat Feyenoord tot heel veel in staat was in het toernooi. We hadden toen inderdaad een schitterend karakterelftal met de spelers die jij noemt, maar toch waren het vrijwel allemaal vrij 'eenvoudige' spelers die nog maar weinig buiten de Eredivisie hadden gezien. Van Marwijk heeft van die ploeg een fantastisch team gemaakt waarin de spelers voor elkaar door het vuur gingen. De Uefa Cup mag je ook echt wel deels op zijn conto schrijven. Ook op WK 2010 zag je het, het zogenaamde doel. Iedereen had het erover, de spelers geloofden erin. Dat is iets waar Van Marwijk erg goed in is, mits de selectie ervoor open staat.
v Marwijk heeft anders elders matig gepresteerd zoals nu bij HSV wat echt schandalig is, en het EK van Oranje
met de WK haalde ie wel knap en wat geluk de finale, maar omdat ie de falende v Persie bleef opstellen die amper scoorde hebben we die WK niet gewonnen, dat neem ik hem nog steeds erg kwalijk al is het wel een keurige man die goed overkomt ik zie hem wel graag, maar een absolute toptrainer is het voor mij niet, speelt te behouden, houdt zich te lang vast aan spelers die niet functioneren en heeft geen geweldige staat van dienst waarin hij met meerdere teams goed of top heeft gepresteerd. overigens net als Koeman
Wilde jij Huntelaar zien dan? Met zo'n hoge verdediging als Spanje was dat helemaal kansloos geweest.
HSV is gewoon een heel matig elftal dat al jaren niet presteert, daar valt weinig eer te behalen zolang ze niet investeren. Het EK is inderdaad een inschattingsfout geweest (denk ik) van Bert, door het hetzelfde aan te pakken en met dezelfde spelers als het WK.
Ik wil ook niet zeggen dat Van Marwijk een toptrainer is, maar om zijn prestaties zo te bagatelliseren vind ik ook wat overdreven.
Koeman heeft Europees met Feyenoord niets gepresteerd en in de huidige Eredivisie zijn PSV en Ajax ook geen topteams meer , in de tijd van v Marwijk was de concurrentie in de Eredivisie veel sterker nu niet. Als Koeman met dit Feyenoord 4 seizoenen geleden had gespeeld hadden ze niet eens top 4 gehaald
Koeman heeft ook veel te danken aan Pelle en Guidetti net zoals dat v Marwijk dat deed met v Hooydonck
Echter de prijzen van v Marwijk zijn natuurlijk in elk opzicht zoveel meer waard dan de prestaties van Koeman met Feyenoord
Ik begrijp niet hoe Koeman kon mislukken bij AZ en juist weer succesvol is bij Feyenoord.
Geluk door Gudetti en Pelle?
Andere inzicht?
Bij AZ een harde leerschool gehad?
Of zou het toch een factor van alles bij elkaar zijn?
Guidetti en Pelle met hun vele goals hebben er vooral voor gezorgd dat Feyenoord hoog eindigde plus het feit dat de concurrentie zwakker werd en ze vaak geen belasting hadden van Europese wedstrijden wat een club altijd punten kost in de competitie.
En dan sta je al snel in de top 5 in Nederland
Tevens had Koeman het geluk dat er een goede lichting talenten klaar stond met spelers als Bmi, De Vrij, Vilhena, Boetius en in beginperiode Cabral die toen nog aardig was en een Clasie.
Maar er zijn geen spelers echt beter onder of door hem geworden, spelers staan stil. Alleen Pelle is een verademing, maar die stond er direct dus dat is geen hand van Koeman geweest die zelf ook toegegeven heeft dat ie dat niet verwacht had net als bij een Guidetti
met dit Feyenoord en materiaal hoor je gewoon bij de top 4 van Nederland te spelen dat is normaal. Hij haalt er uit wat er in zit, dat is nu ook weer geen topprestatie
de topprestatie ligt bij het bestuur die de club gezond hebben gemaakt en de jeugdopleiding die een goede lichting hebben afgeleverd waarmee Koeman succes kon hebben , want de meeste aankopen waren niet zo geweldig
En laten we eerlijk zijn er zaten niet veel punten verschil tussen de posities 2 en 4 a 5 in de Nederlandse competitie, dus 1 wedstrijd meer verloren en je stond 2 plekken lager en dan had opeens Advocaat het weer goed gedaan met Psv, zo kortzichtig is het allemaal namelijk
Als Ajax of PSV geen kampioen worden hebben ze het slecht gedaan terwijl er maar 1 kampioen kan worden, tja
@Mols1970 jij hebt liever Mario Been of niet..degene die Feyenoord op plek 10 heeft laten eindigen en met 0-10 verloor van Psv
Als je dit nu aan het einde van de eeuw zegt, ben ik onder de indruk... Wat triester is, is het feit dat Feyenoord al 13 trainers voor de groep deze eeuw! (van Marwijk 2 maal). Deze eeuw duurt nog 86 jaar! Ik vind de titel dan ook meer de draak steken met Feyenoord, dan een serieus artikel plaatsen!
Mario Been had geen Guidetti of Pelle, Mario Been had niet de volwassen geworden spelers Clasie, Bmi, Vilhena, Boetius en De Vrij.
In de tijd van Been waren clubs als Psv, AZ, Twente en Ajax zowel qua selectie als financieel stappen verder dan Feyenoord.
In het 1e seizoen presteerde Been wel
Been presteerde ook bij Genk en Nec.
Koeman verloor met Feyenoord in de beker van GA Eagles, en met 6-1? van een matige club als Groningen.
Wat is je punt?
Inderdaad Daan C we zijn net 14 jaar met deze eeuw bezig .
Stom onderwerp vz:
Haha hoe kan je nou de beste zijn als je niks gewonnen hebt? Voetbal gaan om Prijzen niet om punten. De punten zijn slechts het middel om de prijs te winnen.
Ik ben er heilig van overtuigd dat Frank de Boer dit Feyenoord kampioen had kunnen maken.
Wat een grap. Van Marwijk heeft Feyenoord bijna aan een faillissement geholpen en heeft een lullig bekertje gewonnen en Koeman heeft helemaal niets gewonnen.
Wat is er gebeurd met mannen als Ernst Happel, Hans Kraay, of al die andere trainers die wel kampioen konden worden of een Europa cup konden pakken. Wie verzint dit? Een geit bij Nusport die zijn eigen moederbedrijf failliet ziet gaan omdat ze daar niet kunnen rekenen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.