'FC Utrecht in gesprek met AS Monaco over kwaliteitsinjectie'

Je kan wel altijd jeugd/Talent de kans geven maar er moet ook gewoon nog prestaties geleverd worden ik snap niet dat mensen altijd zeggen geef jeugd de kans want bij voetbal hoort toch ook gewoo dr bij dat je een speler koopt. Jeugd is niet altijd de oplossing! On topic: lijk mij een prima versterking

Dat wordt snel geroepen, ook door mijzelf, maar bij FC Utrecht zie je nu duidelijk dat het doorstromen van jeugd tijd nodig heeft. Veel spelers van het tweede krijgen tijd en laten zien heus wat te kunnen, Pappot/ayoub/heerings/badjeck, alleen brengt het te veel druk met zich mee.

Utrecht tracht, met nadruk op tracht, verzorgd voetbal te spelen. Dat doen ze soms ook, maar niet 70 min lang. Dit komt vooral door de nieuwelingen die veel fouten maken. Voorbeeld: Ayoub, spil op t middenveld, moet stofzuigen, opbouwen etc, maar draait zichzelf onnodig vaak in de problemen. Die fouten zijn dan weer fataal in een 1-0 verloren wedstrijd. Zelfde voor Heerings.

Die talenten moeten lucht krijgen door een oudere rot in het vak erbij te krijgen. Ik juich het toe als er nieuwe spelers komen, maar ik hoop met heel mn hart dat er niet op de impuls aangekocht wordt... want je maakt zo snel een fout en daar zitten financieel veel gevolgen aan.. ook al hebben we nu wat meer zekerheid door Frans van Seumeren.

Bulthuis en Heerings zijn geblesseerd, daarom is er een verdediger nodig.

Van der Hoorn misschien iets om te huren?

zou inderdaad voor van der hoorn en fc utrecht een hele goeie zaak zijn

Voor Van der Hoorn zou het geen goede zaak zijn. Zijn kansen komen vanzelf, maar dan moet hij wel bij Ajax rondlopen om zijn kans te pakken. Daarbij kan hij bij Ajax juist de dingen leren die belangrijk zijn in het spel dat Ajax wil spelen, terwijl hij op dat gebied bij Utrecht geen stappen zal zetten en waarschijnlijk terug zal vallen in oude gewoonte.

hij is op dit moment geen derde keus maar zelfs vierde dus zal nog wel ff duren voordat die kansen komen, dan kan je toch beter bij een club in de eredivisie je wedstrijden mee pakken dan in je jupiler league...

Hij is normaal gesproken tweede keus achter Veltman. Denswil is tweede keus achter Moisander. Echter kunnen we geen twee centrale verdedigers op de bank zetten en heeft Denswil voorrang verdient. Echter hoort Van der Hoorn er gewoon bij. We hebben veel wedstrijden te spelen de komende maanden en schorsingen, blessures of vormverlies kunnen altijd voorkomen. Dan kan Van der Hoorn belangrijk zijn en moet hij er zijn om zijn kans te kunnen pakken.

Ik snap niet waarom je op mijn reactie reageert als je precies hetzelfde punt wil maken.

Het probleem ligt bij zichzelf. Vast jaloezie van die arme stakker
Jou tijd met je black e white army komt nog wel, ooit krijge jullie ook een mooi stadion!

Haha kom toch. Jullie leven al jaren op die vent, en hij pompt echt heel veel geld in jullie club. Iedereen heeft het over Vitesse, maar dit slaat ook echt alles. En het ergste is dat Utrecht qua prestaties gewoon constant blijft.
Nee dan maar wat langer wachten op een stadion (Heracles). En toch hoop ik dat het wel een stadion wordt en niet die 4 losse tribunes die voor 70% gevuld is..

Arme stakker? Jan Smit staat net als van seumeren in de quote enige verschil is dat Smit wél beleid maakt, valt nog een bult te leren voor Utrecht.

Het lijkt me niet goed als een club afhankelijk wordt van één of meerdere suikeroompjes. Als je niet op past heb je dan eem mooi stadion, maar geen voetbalclub Bovendien kan ik me niet voorstellen dat er Heraclieden zijn die jaloers zijn op FC Utrecht.

Jullie? Je mag het ook gewoon fcu supporters noemen, klinkt wat vriendelijker. Maar goed, dat van Seumeren er sinds 2008 de club financieel steunt, zijn wij( als fcu supp) enorm blij mee. Wat hij er al in heeft gestoken is enorm veel tijd en geld. Maar iets wat jij nooit zou begrijpen is dat Fc Utrecht echt een volksclub is, een club dat supporters samen naar een brengt. Voetbal leeft ook in de stad Utrecht, en toevallig is van Seumeren altijd al een supporter van clubs uit Utrecht geweest. En mocht ik het financieel net zo breed hebben als Fvs, had ik hetzelfde gedaan. En over het tribune verhaal, toen het nieuw Galgewaard gebouwd werd, was het eèn van de modernste stadions in Europa. En vier losse tribunes zijn het nog, er schijnen ook al plannen te liggen om de gaten te dichten. Maar goed, hou jij je maar bezig met je eigen club, en over je eigen directie. En laat het me weten wanneer Heracles een nieuw stadion krijgt!

Blackwhitearmy,

Het is je goed recht om hier iets van te vinden, In jouw geval vind je dit niet positief. Dat mag, echter lijkt het erop dat je dit uit pure afgunst post. Ja wij hebben een man die onze club letterlijk redt van een aantal voorafgaande 'bestuurders' van FC Utrecht die een totaal wanbeleid voerde. Een voorbeeld is hiervan de aankoop van de 3 musketeers uit Zweden.

Echter het feit dat je wijst naar een club als Heracles, omdat deze een mindere bedreiging vormen voor je eigen team misschien, is totaal misplaatst. Heracles is een club met andere normen waarden en vooral ambitie. Ongeacht hoe rijk de voorzitter of suikeroom ook mag zijn.

Vitesse, heeft een onbekende suikeroom die niemand kent. Dat mag, maar vind ik vreemd. Dat heeft niks met clubliefde te maken. Van Seumeren, geboren in de Meern, heeft ervoor gekozen Utrecht nu te ondersteunen. Echter wil dit niet zeggen dat later eventuele winsten niet naar hem gaan, want dat gaan ze wel.

Ik vind altijd dat je mag discussiëren over een club haar beleid maar in jouw posts zit pure afgunst. Jammer!

Mijn club is niet Vitesse maar Heracles. En dat ik dit als voorbeeld neem tja, ik had ook Zwolle, Twente, Ajax kunnen zeggen. Ik vind het gewoon echt heel raar dat clubs als gae, Roda , NAC etc elk dubbeltje 6x moet omdraaien, en Utrecht gewoon weet dat ze een back-up hebben. En tuurlijk is het mooi voor jullie. Ik wil alleen duidelijk maken dat mijn persoonlijke mening anders is dan die van jullie. Ik vind beleid maken mooi, wat Ajax bijvoorbeeld doet, wil je niet komen oke, dan niet. Maar door slordige beleidsmakers bij jullie hadden jullie een schuld staan. Dus allemaal prima wat jullie zeggen over volksclub en het "leeft" prima maar het stadion zit gewoon niet vol, punt. En het feit dat FVS supporter is, ja .. Jan Smit is ook in hart en nieren heraclied. Joop Munsterman idem, maar ze gooien geen 30miljoen min in de club , mijn mening gelukkig. En voor de duidelijk ik gun Utrecht t beste, alleen het beleid snap ik niet.

Ja heb t al aangepast, sorry voor die mixup van Vitesse en Heracles.

Dat het stadion vaak lege plekken heeft klopt Dat zie je bij veel clubs dit seizoen! Is een tendens, en Utrechters hadden blijkbaar weinig zin na de leegloop dit seizoen. Echter is het totaal geen argument want tijdens de grotere wedstrijden zitten er wel 20k man. Dat is niet waar je je op moet focussen want met een stabiel beleid komen die gewoon terug, de markt in Utrecht is er!

Ik vind dat we nu wel aan beleid doen door jeugd te selecteren en te brengen, daarnaast is de komst van een speler als Toornstra ook door Van Seumeren gerealiseerd, evenals De Ridder. Het probleem zit hem gewoon in de staf op dit moment. Utrecht is mentaal onwaarschijnlijk zwak. Ze kunnen met een zucht ineens inspiratieloos en zielloos spelen. We hebben niet de beste selectie, maar er zit gigantisch veel rek in. Alleen komt het er niet uit!! De staf laat zijn spelers onnodig lang stilstaan in de ontwikkeling, mijn mening, en dat doet pijn.

Duidelijk verhaal. Alleen ik vind het zo vreemd dat club als FC Utrecht, uit de stad Utrecht niet loopt, z'n grote stad. Hetzelfde zie je bij roda en Vitesse bijvoorbeeld.

Alles bij Utrecht heeft een keerzijde. As je verwacht dat we een slecht seizoen gaan draaien, zoals vorig seizoen, draaien we 1 van de beste ooit. We dwingen terecht Europees voetbal af, maar gaan eruit tegen een amateurploeg uit Luxemburg.

De reden dat het niet altijd vol zit is simpel: Wisselvalligheid. En niet alleen verleden jaar, al het hele bestaan van Utrecht. De kans dat je wordt teleurgesteld is gewoon altijd aanwezig. Er is weinig vastigheid, en dat schrikt nu weer een deel van de aanhang af. Ook seizoenskaarthouders met de regel dat je zelf moet aangeven om je seizoenskaart te verlengen, en dan afgaan tegen Differdange ... dat kost je mensen.

Edit: het publiek in Utrecht trouwens ook nog eens zeer kritisch. Omdat we een redelijk grote stad en club zijn ( je wil bij de subtop horen) wordt er het een en ander verwacht. Je vergelijkt jezelf graag met de clubs die het wel goed doen op dat moment, zoals Heerenveen, Groningen etc,

ach al zijn die tribunnes niet vol trekken we nog steeds meer bezoekers dan jou clubje in dat aftandse stadionetje

je kan het ook anders zien vseumeren heeft clubliefde en helpt de club uit de schulden jan smit kan dat financieel ook maar doet het niet die bedreigd liever de gemeente voor geld en als ze dat niet krijgen stapt hij op noem je dat beleid?

Nouja 'mooi' teruggaan? Ik vind dat je een 4-3-3 systeem moet hanteren. Maar je hebt gelijk dat we dat nu (nog) niet kunnen! Dus je bent wel verplicht.