‘Hij zei dat ik met mijn kritiek op PSV naar Sanders moest gaan’
Harry van Raaij vertrok in 2004 als voorzitter bij PSV, maar volgt de club nog altijd op de voet. Het erelid, die eerder een managementfunctie bij Philips bekleedde, neemt doorgaans geen blad voor de mond en uitte al stevige kritiek op de directie van de Eindhovense club en de spelers. Na de uitschakeling in de Europa League betitelde hij de ploeg van Phillip Cocu zelfs als een team van ‘Jupiler League-niveau’.
Het wordt Van Raaij niet altijd in dank afgenomen dat hij onbewimpeld zijn mening ventileert. “De voorzitter van de Raad van Commissarissen (Peter Swinkels, red.) verbood mij tijdens de nieuwjaarsreceptie min of meer om kritiek te uiten”, zegt de coryfee tegen 040TV. “Hij zei dat ik met mijn kritiek maar naar Tiny Sanders moest gaan. Maar ik neem aan dat hij niet op een gesprek zit te wachten. Ik geef slechts mijn mening. Die kan kritisch lijken, maar ik geef mijn mening omdat daar naar gevraagd wordt.”
De oud-bestuurder zegt verder dat PSV wat overgevoelig lijkt voor zijn mening. “Als je zelf niet slaagt, dan komt iedere uitspraak van anderen hard aan. Maar die mensen zeggen dingen met hun hart; niet om kritiek te leveren, maar omdat het beter moet met de club.” PSV staat momenteel achtste in de Eredivisie en is bezig aan een nagenoeg verloren seizoen. De Brabanders zijn klaar in Europa en de KNVB-Beker en kregen zondag de knock-out voor de titelstrijd uitgedeeld door Ajax. De Amsterdammers wonnen in eigen huis met 1-0.
PSV hoopte dat Bryan Ruiz het verschil kon maken, maar de Costa Ricaan kon zijn stempel niet drukken. Van Raaij vraagt zich sowieso af of het halen van de aanvaller een goede zet is geweest: “Als ze dachten dat ze met Ruiz nog kampioen konden worden, is het een verkeerde gok geweest. Ze konden al geen kampioen meer worden. Het geld dat je in Ruiz hebt geïnvesteerd, kun je bovendien niet meer terugverdienen. PSV had voor de rechtsbuitenpositie bovendien al drie veelbelovende spelers. Ik had Ruiz niet gehaald”, besluit de oud-bestuurder.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Berucht ‘contractservetje’ van Lionel Messi geveild voor absoluut megabedrag
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Meer sportnieuws
Lekker makkelijk, als Ruiz gisteren de 1-0 maakte was het een goede investering. Schop anders nog wat open deuren in..
Mwah, ik vind ruiz ongeacht de uitslag van gisteren echt een miskoop. Je zit op die positie al dik in de spelers. Dan kan ruiz wel beter zijn dan die drie spelers maar het seizoen is al verloren. Kampioen gingen ze al niet meer worden en ook de 2e plaats was al vrij onmogelijk. Waarvoor zou je dan Ruiz halen, het verschil dat hij gaat maken is misschien 4/5 punten en daarmee gaat het seizoen niet opeens lukken. Ze gooien nu eigenlijk gewoon 1 miljoen weg.
Hij zit gewoon eigen talent in de weg, als PSV ergens al genoeg spelers had dan was het wel op de flanken.
Hij kosten bakken met geld voor PSV zeker als je weet dat hij maar 16 wedstrijden speelt voor je, dan komt v.marwijk gisteren met het bericht dat Ruiz het helemaal geen optie vind om langer in Eindhoven te blijven.
Ben je dan mooi in de aap gelogeerd, je remt de ontwikkeling van je eigen talenten en het kost je ook nog eens geld.
PSV haalt echt wel de play-offs voor Europees voetbal, met of zonder Ruiz had geen snars uitgemaakt, dan had Bakkali of Narsingh zich verder kunnen ontwikkelen, dat gebeurd nu niet.
Je word als club nu gewoon duidelijk gebruikt puur om ritme op te doen, Brands staat nu gewoon in zijn hemd door wat v.marwijk heeft vertelt, weet zeker dat hij daar niet van op de hoogte was anders had hij eerder niet zulke uitspraken gedaan.
PSV doet nu gewoon inderdaad aan kapitaal vernietiging, ze wilden toch door met de jeugd? Als je dan iemand haalt laat dan een echte vent zijn, die tenminste die omhoog gevallen ventjes een grote muil geeft..
Nu is een betere jeugdopleiding niet binnen een paar weken neergezet, maar nu maken ze zichzelf gewoon ongeloofwaardig...
Nee niet per se een echte vent maar iemand voor de lange termijn niet dit paniek voetbal.
Dit is gewoon huren om de supporters te laten zien dat er wel degelijk ambities zijn maar had ze uitgelegd dat het een tussenjaar word en dan had iedereen dat nu echt wel begrepen.
Zelfs dan vind ik van niet, Ruiz moet wel krankzinnig goed presteren wil hij zijn geld waar zijn.
1: Hij staat jeugd in de weg
2: Hij levert nooit geld op
3: Hij speelt slechts een half jaartje, tegen de tijd dat hij gewend is mag hij al bijna weer vertrekken
4: Ze spelen nu nog slechts 16 wedstrijden, zelfs als hij elke minuut speelt kost hij nog altijd meer dan 11.50 euro per speelseconde!!!
Hij is echt te duur, geen enkele speler in Nederland is dat geld waard, zelfs niet als die je club persoonlijk 5 plaatsen hoger brengt en al helemaal niet als diegene geen vast contract heeft en 10+ miljoen waard is, heeft niets met hun verliespartij tegen Ajax te maken.
Had gewoon het geld bewaard en had het in het volgende jaar geïnvesteerd.
Al scoort Ruiz nu 16 keer, dan nog is het geen goede investering.
Het seizoen van PSV was al kapot en dat is het na de verloren wedstrijd tegen Ajax helemaal definitief. Men had al aangegeven met de jeugd verder te willen.
Iemand met gezond verstand haalt dan geen speler meer voor €70.000 per wedstrijd waar je na een half seizoen weer afscheid van kan nemen terwijl je jonge spelers op de bank hebt zitten die 'moeten' spelen om er volgend jaar waarschijnlijk 'moeten' staan..
Dan ben je gewoon oerdom. En dat is dit beleid van PSV ook..
stephan4,
Tja, als als als. Als Ruiz er 30 doelpunten maakt is het een wereldspeler. Zo kunnen we wel doorgaan.
Feit is dat PSV een reserve speler heeft gehuurd van een middelmatige club uit Engeland voor een paar maanden en daar meer dan één miljoen euro ervoor moet betalen, terwijl PSV een Narsingh van meer dan 4 miljoen euro heeft spelen op diezelfde positie. Verder heeft PSV de jeugdige speler Bakkali die nu wellicht van de bank af moet, omdat één van die twee genoemde spelers op zijn stoeltje moet gaan zitten.
Geweldig beleid weer eens.
Ik snap dat ze bij PSV niet op de mening van van Raaij zitten te wachten. De grote reden dat ze alles opnieuw op moeten bouwen is van Raaij. Meneer van Raaij heeft jarenlang te veel uitgegeven en dat is nu eindelijk een beetje opgeruimd en nu komt meneer van Raaij weer gal spuwen.
En Ruiz halen terwijl je daarvoor spelera genoeg hebt is niet onnodig geld uitgeven?
In die tijd presteerde PSV nog tenminste
Dat is waar, maar dan nog moet meneer van Raaij daar nog geen commentaar op geven. Die heeft meerdere onnodige spelers gehaald. En hij zegt ook dat de huidige bestuurders er niet in slagen. Ik wil niet heel veel zeggen, maar PSV komt er langzaam bovenop en hebben in ieder geval de intentie een duidelijk plan over te leggen. In de tijd van van Raaij was dit ondenkbaar. Men kon alleen maar goede prestaties halen door spelers te kopen.
Of de kritiek van Van Raaij nou ergens op slaat of niet, het is belachelijk om hem de mond te willen snoeren. Hij heeft het recht om zijn mening te geven. Als de kritiek ongegrond of buitensporig is moet PSV daar boven staan. Ik snap dat PSV rust binnen de club wil maar dit is niet de manier.
waarom is deze man zo negatief? ik bedoel je kunt het ook van een andere kant bekijken en ze hebben een coach die onervaren is , maar mij wel capabel lijkt om in de toekomst positieve resultaten neer te zetten , ik vind ook dat de ploeg de eerste helft gewoon echt goed voetbalde en dat we goed ons best deden. de man word natuurlijk ook alleen om zijn mening gevraagd en dat snap ik van de ene kant ook wel. maar Ruiz was bedoeld als ervaren man om de jonge ploeg natuurlijk een beetje stabiliteit bij te brengen , is natuurlijk op dit moment niet helemaal in vorm en heeft niet veel gespeeld , maar ik geloof wel dat hij nog een meerwaarde kan vormen alleen het bedrag wat ervoor neer is geteld vind ik wel belachelijk. we hopen gewoon dat we de lijn van de eerste helft kunnen doortrekken en dan zie ik alles nog wel redelijk goed komen , max plaats 3/4.
Een coach die voor PSV te onervaren is en wellicht ooit in de toekomst wel wat kan betekenen voor een PSV heeft gewoon momenteel niets te zoeken bij een topclub van Nederland.
PSV maakt wederom een fout door te kijken naar Ajax. Constant vergelijken zij zich met Ajax, maar Ajax had alleen De Boer gehad als ze een ervaren assistent naast hem zetten. Wie heeft Cocu naast zich staan? Juist, assistenten die net zo onervaren zijn als Cocu.
Dat is al een fout die PSV heeft gemaakt, door een selectie aan onervaren mensen toe te vertrouwen.
En verder vraag ik mij nog steeds af wat PSV met Ruiz van plan is. Wat is Ruiz van toe gevoegde waarde? Ervaring? Tja, ga je daar meer dan een miljoen euro uit geven voor die paar maanden aan die zogenaamde ervarenheid? Dat risico is veel te groot voor een club dat overal moet snijden in zijn budget.
Volkomen gelijk die Harry. Coryfeeën hebben alle reden hun mening te geven en dat doen ze in goede en slechte tijden. Als psv het in dit geval anders wil moeten zij uit eigen beweging bij vam raaij op audiëntie en niet andersom
Psv kan je dit jaar wel vergelijken met manchester united. Een verloren jaar voor Psv inderdaad, toch hoop ik dat zij Europa in kunnen gaan, want volgend jaar staat er een beter in elkaar gespeelde team, de kwaliteit is er zeker alleen de resultaten nog!
Alleen heeft United veel gewonnen de laatste jaren en PSV sukkelt al tijden nu.
Ik word echt gek van die man waarom is die man altijd zo negatief slaat echt volkomen nergens op heeft hij heimwee ofzo naar zijn plaats in de directie bij PSV.
Brands heeft hiervoor al een rekensommetje gemaakt ; Als we die Toivonen nou verkopen voor minimaal 2 miljoen, dan maken we ondanks het huren van Ruiz minimaal 1 miljoen winst, topdeal toch??! Maar..zoals vaker heeft Brands niet verder gekeken dan zijn neus lang is. Als Ruiz dan moet spelen, wie gaat er plaats maken? Nou, dat is niet mijn probleem, zegt Brands tegen belangstellen die zich dat afvragen. Nu heb je een fitte Narsingh op de bank, die zoveel mogelijk speelminuten wilt maken om in aanmerking te komen voor de WK selectie. Dan hebben we Jozefzoon, die doorgaans al invaller was en nu niet eens meer bij de wedstrijdselectie zal zitten. Park, werd gehaald als ervaren kracht want ja ; Daar was een gebrek aan! Zal nu hij fit is wel de nodige wedstrijden mee pikken maar wat als Wijnaldum straks ook weer fit is? Dan zal 1 van beide heren op de bank plaats moeten nemen en dan is de keuze logisch dat dat Park zal worden. Verder hebben we Bakkali nog die rustig gebracht moet worden. Door de komst van Ruiz mag Bakkali met wat geluk invalbeurten maken van 10 á 15 minuten daar waar Bakkali op meer speeltijd hoopt.
Om een lang verhaal dan toch kort te maken ; Ja, de komst van Ruiz is zeker overbodig. Bovendien ook zonde van het geld. Het probleem ligt niet voorin, en ook niet op het middenveld maar achterin. Als je stabiliteit wilt in een ploeg zul je van achter naar voor moeten werken. Het doel is immers ; geen doelpunten tegen krijgen en zelf scoren.
PSV wilden een andere weg inslaan(zie ajax)eigen jeugd, maar PSV zal altijd spelers blijven kopen/huren talenten zullen weinig kans krijgen om door te breken met dit beleid.
Ook Ajax koopt spelers. De een op jongere leeftijd (o.a. de Jong) andere op latere leeftijd. Het is de kunst een goede mix te vinden. Dit PSV is zowel in gemiddelde leeftijd als in de tijd dat ze samen spelen (van dit elftal deden alleen Willems en Depay vorig jaar mee) jonger dan Ajax. PSV heeft momenteel te veel jongens met te weinig ervaring. Daarnaast hebben ze met het vertrek van o.a. Mertens en Lens te veel goals ingeleverd. Als daarnaast de meest scorende speler (wijnaldum) dan ook nog eens lang geblesseerd is, heb je een probleem.
Brands had beter een verdediger kunnen halen, aanvallers heeft PSV genoeg. Het huren van Ruiz is kapitaal vernietiging, heb sowieso geen hoge pet op van Brands als Td
Je kunt zeggen dat Ruiz niet nodig is. Maar je moet toegeven dat Narsingh nog lang niet fit is en Bakkali heel erg jong is. Er zijn dus wel alternatieven, maar beide alternatieven hebben nog tijd nodig.
Waarom krijgt Ajax geen commentaar op het feit dat ze John wouden halen ? Ze hebben met Kishna, de Sa, Schone, Andersen en Sana nog meer spelers die rechtsbuiten kunnen spelen.
Maar wanneer begrijpt van Raaij dat hij met zijn commentaar PSV niet helpt. Daarnaast was hij toch ook diegene die niet moeilijk deed over (onverantwoord) geld uitgeven.
Werd vantevoren ook al gezegd dat PSV geen aanvaller nodig had en dat men een investering beter kan doen in een talent in de vorm van een aankoop of bewaren voor volgend seizoen.dit seizoen was er toch weinig te winnen. Daarnaast moet Cocu Narsingh gewoon vertrouwen geven. Samen met Wijnaldum de beste speler van Psv. Hij heeft dan wel een vorm dip maar moet een frisse kans krijgen zo na de winterstop. Zet Narsingh op rechts en Matavz in de spits en het levert je per seizoen minimaal tien tot vijftien goals op, kijk maar hoe hij fungeerde bij Heerenveen met in de vorm van Dost een zelfde type spits.
Wat van Raaij zegt klopt helemaal . Het halen van Ruiz is complete geldverspilling. Brands is compleet de weg kwijt!
Van Raaij hoort als oud-bestuurder zijn opvolgers niet voor de voeten te lopen, dat is niet chique. Hij heeft kennelijk behoef te aan een auditorium en dat is nogal pathetisch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.