PSV heeft akkoord met Fulham over huur van dure Ruiz tot zomer

Kan overal achter de spits en in de spits spelen, ideaal dus.

Op het middenveld heb je al verschrikkelijk veel spelers staan, lijkt me niet ideaal. Ook niet voor de ontwikkeling van Locadia om hem in de spits te zetten.

Narsingh heeft weinig laten zien, Maher niet, Bakkali is nog te licht en Depay is ook wisselvallig. Het schept ook extra concurrentie en Ruiz is gewoon een absolute topper voor Eredivisiebegrippen, zo'n speler kan nooit kwaad. Bovendien gaat hij hoogstwaarschijnlijk niet als spits spelen.

Maar of hij daar ook goed gaat renderen is de vraag. Op de flank was Ruiz bij Twente ook het beste. Daarnaast is het nog maar de vraag of hij dat niveau weer gaat halen, hij heeft namelijk niet zoveel wedstrijdritme! (om over de hoeveelheid geld wat wordt betaald voor een half jaar nog maar te zwijgen.)

Gelukkig is het de transfer nog niet helemaal rond en moet Ruiz zelf nog beslissen. (met die Spaanse club had Fulham ook een akkoord.) Het zou toch pijnlijk zijn als ik Ruiz moet zien in een PSV shirt.

Poehh... ik weet het niet hoor.

Voor dat geld een hele wilde gok.
Ruiz in vorm is zeker een aanwinst voor de Eredivisie,
maar op dit moment heeft hij totaal geen wedstrijdritme.
Dan is 70.000 per duel behoorlijk veel geld.

Daarnaast was het misschien verstandiger geweest
om de verdediging te versterken.

Ik vind Depay de meest consistente en waardevolle speler aan de hand van de eerste seizoenshelft. Daarnaast heeft Bakkali speeltijd nodig en daar lijkt hij niet echt zekerder van te worden met de komst van nu nog een concurrent. Dat hij een topper is voor Eredivisiebegrippen is echter wel waar.

Hahah ideaal? Hahah misschien voor vraagtekens bij de overige aanvallers ja.

Je hebt Depay, Bakkali, Narsingh, Locadia, Matavz, Park. Jozefzoon en eventueel nog Toivonen. Dat zijn 8 ik herhaal 8 spelers voor 3 posities. Lachwekkend beleid.

@wilshere

Dit meen je toch niet?

Depay was duidelijk de beste man van de eerste seizoenshelft. Narsingh heeft het duidelijk beter gedaan dan verwacht. Die speelt net 7 wedstrijden en heeft in de helft van alle wedstrijden een ruim voldoende gehaald. Terwijl hij er zo lang geblesseerd is geweest en binnenkomt in een zeer slecht draaiende psv.

Maher heeft het inderdaad niet goed gedaan, maar ik denk dat geen enkel realistische psver zich daar druk om maakt. Hij is voor psv een paar keer belangrijk geweest en moet het nu gaan laten zien. Bakkali is nog een jeugdspeler en mag je inderdaad niet echt bij de basisspelers rekenen.

Dat zijn 4 spelers voor 3 posities slimmerik. Andersen is geen Ajax 1 speler.
Tenminste dat denk ik.

@berberkanie

Volgens mij hadden zij gewoon een korte discussie met beide degelijke argumenten, maar moet jij het met je domme loze commentaar in een negatief daglicht zetten.

Jij bent het toonbeeld van het niveau van waar deze website om gaat tegenwoordig. Elkaar zoveel mogelijk proberen neer te halen. Geen ruimte meer voor meningen en open discussies.

On:

Ik ben het met Wilshere eens in deze, PSV heeft op de rechts buiten niet bijster veel opties, omdat Park me daar niet ideaal lijkt. Narsingh is er natuurlijk lang uitgeweest en heeft inderdaad nog niet veel laten zien. Ruiz is bekend met de top van de Eredivisie en zal naar ik verwacht niet veel tijd nodig hebben zich aan te passen.

Overigens had ik John graag naar Ajax zien komen, zo zouden we toch een extra optie op de flanken krijgen en Fischer op scherp kunnen zetten. Al heb ik evenals de Boer ook vertrouwen genoeg in het huidge elftal.

Als hij elke wedstrijd de winnende maakt in de 90e minuut zoals bij twente is hij een grote aanwinst ja.
Hij heeft Twente immers kampioen gemaakt.

Depay was ook de enige speler die enigzins goed speelde, maar zaten veel wedstrijden bij waar hij niet thuisgaf en het afwerken blijft een enorm probleem. Toch de beste speler van de selectie qua potentie. Narsingh vind ik matig spelen nog, snap ook wel dat hij net terug is van een blessure maar het is toch erg matig.

Dan zal hij dus op de flanken spelen waar je Narsingh, Bakalli, Park, Wijnaldum als opties hebt. En op het middenveld nog meer concurrenten. Ik denk niet dat een Ruiz nodig is.
@berber
Verwijder jezelf.

@oranje88

toivonen is een middenvelder en heeft bij psv afgezien van een paar jaar terug niet meer in de aanval gespeeld.

Ajax heeft:

Sana, sightorson, de sa, bojan, hoesen, fisher en andersen. Dat zijn er ook 7. Ik noem alleen spelers die echt minuten hebben gemaakt.

Het gaat hier niet over Ajax. Ruiz gaat de ontwikkeling van jonge spelers in de weg zitten. Bovendien is het wel een erg dure huur periode. Totaal overbodig.

Ajax heeft niet de kwaliteit aanvallers die PSV heeft, dat is toch echt duidelijk? Zij hebben het voordeel dat ze niet afhankelijk zijn van een linie.

Waarom zal je bijvoorbeeld een Locadia of die dure matavz op de bank laten voor een Ruiz? Onbegrijpelijk evenals een Narsingh of een Bakkali op de bank voor een ruiz. Jozefzoon op de bank begrijp ik overigens wel.

Ruiz is overigens wel een goede speler hoor maar PSV bakt er verdedigend niets van.

Sightorsson is geen flankspeler, maar een spits. Zelfde geld voor Bojan. Andersen is een 10, dus voor de flanken heb je alleen nog Fischer en de Sa. Dat zijn échte flankspelers, de rest niet. Dus het is volkomen logisch dat Ola John moet komen.

Ik had verwacht dat PSV de verdediging zou versterken; met name de links- en rechtsachter. Toch zeer belangrijke posities in het hedendaagse voetbal en laten middenvelders en aanvallers beter renderen. De aanval en het middenveld lijkt me toch sterk genoeg om in de top mee te draaien. Vandaar vind ik de keuze om je zwakke punten niet te verbeteren, toch een vrij domme.

Heeft Psv niets aan. Kost alleen maar geld en staat jeugd in de weg. Echt zinloos!! Op die posities heb je Narsing.depay.park.maher.wijnaldum. En 1 miljoen voor een half jaar. Echt gestoord..

@wilshere

Jij kan ook werkelijk nooit iets van Psv met enig kritisch oog bekijken...ongelofelijk, wat een domme actie is dit van Psv...kijk trouwens maar eens naar je mede-supporters hier...die zijn iets realistischer dan jij bent.

En ook Fischer speelde altijd op 10.

Dus hou je eigenlijk nog maar 1 speler over voor op de flank

Berberkkanie

Heeft Ajax Ola John gehaald dan?

Omdat Ola John op een andere positie speelt dan Hoessen Sigthorson Andersen en Fisher en Ola John speel op links. JK Ajax geeft ook aan dat PSV al heel veel spelers op die positie heeft wat bij John niet het geval was.

Ja, dit is dus een kwestie van grote paniek. Je gaat alle spelers die er nu spelen even afbranden. Je zou wat meer geduld moeten hebben als PSV zijnde in plaats van Ruiz te huren. Als die tegenvalt wordt het allen maar erger.

Omdat ze allemaal weinig scoren

Depay en Maher? Volg je PSV de laatste weken wel? Maher en Depay zijn juist in vorm nu. Over Locadia en Narsingh heb je wel gelijk. Ruiz speelde bij Twente ook vaak rechtsbuiten. Ik ben niet onder de indruk van Bakkali pure ééndagsvlieg. Speelt als een arrogante vedette en nee ik ben geen copy-cat van Johan Derksen.

uhmm, hoesen en sigthorsson zijn spitsen dus die vergelijking gaat sowieso niet op.. verder speelt fischer op links is andersen nog niet op het niveau voor Ajax 1 en is Bojan geen echte rechtsbuiten, zo genoeg argumenten??

waar wil je ruiz plaatsen?? op t middenveld ipv Maher of toivonen? of op rechts ipv Narsingh of jozefzoon? of mischien op links ipv Depay of bakalli?? of in de spits ipv Locadia/matavz? zeg het maar.

Nee FvD (frank De Boer) wil spelers van eigen jeugd en hij wilt geen risico nemen

Het schept meer onzekerheid. Ik denk dat depay en narsingh de beste opties op de flanken zijn. Ze zijn beide jong en talentvol. Ze hebben speeltijd nodig om zich te ontwikkelen. Ruiz geef weinig wedstrijdritme en zal de ontwikkeling van deze twee jonge spelers hinderen.

PSV had beter zijn geld kunnen gebruiken om hun backposities te versterken, of een ervaren cv te kopen of huren.

@exquisite je weet dat consistent niks met constant te maken heeft? dure woorden gebruiken is leuk, maar gebruik ze dan wel goed.

Omdat ola john wel een voorzet kan geven?

Oke en Sana die speelt op verdedigende middenvelder dan?

Ruiz prima speler met ervaring wat veel mensen hier vergeten dat heb een Bakalli nog niet!

Dat vond ik dus ook. 1 miljoen voor een half seizoen, dat is toch niet normaal? Zelfs ALS het een succes wordt dan ben je hem in de zomer alweer kwijt en zit je dan wellicht weer in hetzelfde schuitje.

Tevens stappen ze nu dus al van het idee af van eigen jeugd eerst en geen dure spelers halen.

Oh daar gaat het om, niet over dat hij niet gaat presteren(dat gaat namelijk wel doen) maar omdat het pijn doet.

Hou nou op man, ajax wilde ook 600.000 neerleggen voor john, bij 7 ton had ajax het ook gedaan voor john. Dus niet zo hypocriet gaan doen.

Nergens voor spelen?? We spelen minimaal voor de Europa League en misschien nog wel CL voorronde. Niets is onmogelijk in de Eredivisie.

Dat alles kan gebeuren staat vast. De voorronde Cl is echter heel ver weg en de Europa League kan je al halen als je 8ste wordt. En gezien het huidige materiaal kan ik me niet voorstellen dat PSV lager dan vijfde eindigt. Ruiz aantrekken voor dit bedrag en slechts een half jaar voor waarschijnlijk iets wat toch wel gehaald zou worden is in mijn ogen gewoon geen goed beleid.

De El levert hooguit zo'n 2 miljoen op, wat een investering van 1 miljoen onverantwoord maakt, destemeer omdat PSV voldoende aanvallende kwaliteit in de selectie herbergt. De achilleshiel ligt ook dit seizoen achterin en bij de verdedigende middenvelders. Daarnaast PSV staat 11 punten achter op de nr 2 en 8 en 7 punten achter op nr 3 en 4. Het gat is veel te groot om minimaal 3 clubs in te lopen.

Om die mythe die omtrent Ajax heerst even door te prikken: Ajax stond de afgelopen drie jaar tijdens de winterstop respectievelijk 3, 5 en 3 punten achter op de koploper. Dat was nog te doen, de achterstand van PSV op Ajax, Vitesse, Twente en Feyenoord is veel te groot, destemeer omdat het alle vier prima voetballende teams betreft.

Er valt voor PSV niets meer te winnen en daarom is dit een onbegrijpelijke en kostbare zet van Brands. Totaal visieloos, die man. Dat EL ticket wint PSV ook zonder Ruiz. Vergeet niet dat PSV nog grote schulden heeft, de schulden uit 2011 zijn geherfinancieerd, ze zijn niet weg.

PS ik las net bij turbantia dat PSV eerst nog een werkvergunning moet regelen voor Ruiz. Dat kan dan nog wel even duren voordat hij inzetbaar is.

edit: @baloog, ik reageerde eigenlijk op Wilshere en zijn bewering: "nergens voor spelen?? We spelen minimaal voor de Europa League en misschien nog wel CL voorronde. Niets is onmogelijk in de Eredivisie. "

@doncoxxx

Dat bedoel ik dus. Het bedrag dat voor hem wordt neergeteld is gewoon niet te rechtvaardigen.

Goed stukje waarin het woord 'ajax' niet valt, mooi!
Ik vind het doodzonde, dat gesmijt met geld. En idd vanwege de genoemde redenen. Smijterij om de smijterij, van: 'kijk ons nou eens durven!'
Psv moet bewoon nou s accepeteren dat de jonge gasten wisselvallig zijn en een eerste of tweede plaats onhaalbaar. Niet erg.
S.echt voorbeeld voor de andere Ned eredivisievlubs, die wat mij betfeft financieel een behoorlijk calvinistisch beleid voeren, prima.
Kan maar 1 reden verzinnen: positie van Brands.

Een kostbare zet? PSV had na de zomer ineens geen geld meer over?

Nogmaals, Cocu toont hier juist enorme ambitie mee, hij geeft een signaal af naar de jeugd. Als wij hier op het forum al zeggen '' oh er valt niets meer te winnen, ga lekker ballen jongens, boeiend. '' Wat denk je dan van die talenten? Gaan die erop vooruit in een klimaat waar de media en de club zegt '' Ach jongens, jammer dit seizoen, we winnen niets- maak er maar gewoon het beste van ja? '' Dat is toch geen topsport klimaat?

Dit is ambitie- Cocu haalt een kartrekker en een speler die een duidelijk signaal afgeeft aan de jeugd. Ze zijn talentvol maar een speler zoals Ruiz is nog altijd kwalitatief beter dan een Bakkali, dit is juist een schop onder de kont die deze talenten meer dan nodig hebben. Heerlijk toch!?

@doncoxx

Waarom zouden ze zoveel investeren om EL te halen terwijl ze in eindhoven de afgelopen jaren hebben laten zien helemaal geen zin in dat tournooi te hebben!

Ze gooien daar al 2 jaar achter elkaar onze nederlandse naam te grabbel.

Denk echt dat brands een laatste poging denkt te doen voor het kampioenschap naar de buitenwereld ik heb hier een nieuw nederlands woord voor bedacht:

Salontransfer!!

Ook brands weet dat het dit jaar niet lukt maar dan heeft hij weer gefaald en hij wil gewoon kunnen zeggen dat hij er alles aan gedaan heeft die man moeten ze uit eindhoven schoppen vernielt heel die club

Als je het nieuws had gevolgd, dan had je geweten dat Cocu om een aanvallende middenvelder heeft gevraagd. Brands voldoet dus aan die wens. Daarnaast moest het een directe versterking zijn, wie zou daar dan nog meer voor in aanmerking komen en betaalbaar? En het is ook niet duidelijk wie het salaris betaald, dus vooraf wordt er alweer geschreeuwd, voornamelijk door fans van de concurrentie. .. is weer makkelijk scoren

Getuigt niet van inventieve scouting nee. Voor deze transfer had je geen TD of scoutingsapparaat nodig.

Hoe vaak gebeurt het dat een club een speler koopt voor 2 miljoen en dat hij binnen jaar al weg mag. Nou dat is bijna hetzelfde als ruiz. Dus verstandige keuze. Beter wanhopige koop doen van 5 a 6 miljoen

Dat hebben ze wel, maar versterking was gewoon nodig. Ajax wilde john toch ook voor 600.000 huren. Daar hoor ik je niet over. Terwijl andersen, fischer, bojan, hoessen sigterson hebben.

Je moet toch iets doen he als he ooit weer championsleague wilt spelen in vergelijking met wat de topclubs van Europa uitgeven per speler is dit een peule schilletje

Als dat de beweegreden is speelt PSV paniekvoetbal van de hoogste plank. Met 11 punten achter op zowel Vitesse als Ajax heeft men het niet eens zelf meer in de hand. De beker en de Europa League zijn al voorbij voor Psv, dus ik zie geen enkele noodzaak waarom men van het beleid zou moeten afwijken.

Ze moeten toch nog wel behoorlijk punten gaan pakken willen ze nog rechtstreeks eeuropees voetbal halen

Voor jou is dat een verloren seizoen misschien, maar voor psv niet. 18 wedstrijden nog, dat zijn 56 punten. Win er 16 en je bent kampioen

Nee dat is meestal als je ajacied bent. Begrijpen nooit andermans transfer, maar wel sigterson de hemel inprijzen en is is hij volgens vele ajacieden niet genoeg voor ajax. Nou die aankoop begreep ik toen ook niet.

Cocu toont hier juist ambitie mee, dit geeft een enorm sterk signaal af naar de talenten. En naar de buitenwereld. Cocu trekt een speler aan die het verschil kan gaan maken voor Psv, een kartrekker die we duidelijk nodig hebben. Hij laat zien dat er wel degelijk ambitie is in Eindhoven en dat de talenten maar enorm hard zullen moeten gaan werken om aan de speelminuten te komen. Enorm mooie zet dit.

Het enige waar ik aan zou denken is: "cocu heeft geen vertrouwen in mijn." Cocu heeft de mogelijkheid om elke dag met die jongens te praten en op die manier duidelijk maken dat hij vertrouwen in hen heeft, maar dat ze nu even moeten investeren en dat dit hand in hand gaat met een mogelijk minder seizoen.

De jongens zelf zullen ook wel ambities hebben, maar als ze niet aan de bak komen, zullen deze ambities niet uitkomen. Er zijn velen manieren om te uiten dat je ambitieus bent en toch je talenten te laten rijpen.

Nou ben ik niet een fan om een andere club erbij te betrekken, maar ik vind het wel een goed voorbeeld om te noemen:
Bij Ajax was het terecht dat ze op zoek gingen naar een flankspeler. Fischer en Bojan zijn uit vorm, Schone is eigenlijk geen flankspeler (al mag hij best blijven staan op die positie als hij op deze manier door gaat) en talenten als Kishna (net terug van een erg lange blessure) en de Sa zijn er nog niet klaar voor. Andersen is in mijn ogen geen flankspeler. Omdat ze nog mee doen in 3 competities was een versterking voor op de flanken die er meteen stond welkom. Echter moet dit niet ten koste van alles gaan. Benfica vraagt (in de ogen van Ajax) te veel voor John en dus kiest Ajax er toch voor om Kishna door te schuiven. John is verder dan Kishna, maar op deze manier voelt Kishna wel het vertrouwen en kan dit het verschil zijn tussen bij tekenen of transfervrij vertrekken in de zomer. Hij zal dan dit seizoen nog niet vaak spelen en ook nog niet belangrijk worden, maar hij krijgt wel de mogelijkheid om te groeien.

Er is nogal een verschil tussen een speler (tijdelijk) nodig hebben, dan er eentje binnen halen omdat je in paniek bent..

Als Ajax Bojan niet nodig had, was hij ook niet gekomen.

Jawel hoor. Toen PSV verkondigde met haar jeugd te gaan spelen en dit een aantal wedstrijd volhield was ik behoorlijk positief. Jammer dat ze dat maar een aantal wedstrijden hebben volgehouden...

Gelukkig spelen ze zelf geweldig met hun geweldige beleid. Alleen maar breivoetbal en afmaken ho maar. En net alsof die Bojan zo goedkoop is. Nutteloze huurspeler.

Hoe bedoel je aantal wedstrijden volgehouden? Ze hebben het de hele seizoenshelft volgehouden... Alleen de resultaten werden minder, wat te verwachten was.

Bojan zit bij Ajax omdat ze een aanvaller nodig hadden. Nog steeds trouwens.
PSV haalt nu met Ruiz de zoveelste aanvaller terwijl iedereen, maar dan ook echt iedereen weet dat ze het in de verdediging moeten zoeken.

Goede voetballer hoor Ruiz, daar zeker niet van. Maar PSV moet gewoon verdedigers halen willen ze nog iets klaar spelen dit seizoen.

Momenteel eerste in de eredivisie, en door een beetje pech of gebrek aan volwassenheid (net hoe je het noemen wilt) net niet de 2de ronde van de CL bereikt in opnieuw een loodzware poule. Er komt veel meer geld binnen als er uit gaat, en we zijn inmiddels 3x achter elkaar kampioen geworden. Je hoort mij niet klagen.

Waarom bouwen ze dan niet op deze selectie als ze toch voldoende presteren? Door andere spelers te kopen/huren kan je ook het vertrouwen weghalen bij spelers.

De hele eerste seizoenshelft volgehouden? Kom nou toch. Dat Toivonen zoveel wedstrijden heeft gespeeld zegt toch genoeg? Dan durf je niet met jonge spelers te spelen! En als je al verwachte dat de resultaten minder zouden worden, waarom huur je dan een Ruiz? Dan lijkt het mij verstandiger om jonge jongens de kans te geven?

Er is geen pijl op dit hele beleid te trekken en dat zelfs de doorgewinterde PSV-supporters geen idee hebben waar deze jongen moet gaan spelen, zegt toch genoeg?!

@chester94
In de verdediging zoeken? Haha jij bent grappig! Centrum staat goed, Willems heeft potentieel en Arias doet het steeds beter.
Ruiz is eigk overbodig, maar versterkt het elftal wel.

Toivonen mocht weer spelen, Park werd gehuurd... Nu Ruiz.
Moet hem toch deels gelijk geven.

@neymarnarsingh

Je kan de verontwaardigde reacties wegzetten als haat, maar dat vind ik een beetje makkelijk. Als Ajax nou een centrale verdediger zou gaan huren terwijl we daar al goede spelers hebben, zou je dezelfde reacties krijgen.

Goede speler natuurlijk, maar ze hebben daar al zoveel goede spelers. PSV moet inzien wat ze al hebben en wat ze daadwerkelijk nodig hebben. En het is ook nogal prijzig, en wat willen ze ermee bereiken. De kans dat ze nog bij de eerste twee komen is nihil. Zeker als je gaat bekijken hoe Vitesse zich heeft versterkt.

@futureboss,

"...en door een beetje pech of gebrek aan volwassenheid (net hoe je het noemen wilt) net niet de 2de ronde van de CL bereikt in opnieuw een loodzware poule."

Zeg maar gerust: door gebrek aan kwaliteit.

Typisch, een Feyenoorder die het over gebrek aan kwaliteit heeft.

Maar goed, dat is hier helemaal niet relevant.

Wat ik zeg, is gewoon pech. Dat je die pingel tegen krijgt in de 93ste minuut tegen Milan, is botte pech. Tenminste, daar houden we het op aangezien ik niet van al die complottheorien houd.

Tegen Celtic, krijg je 2 ongelofelijke k*t goals tegen, en tegen Barca krijg je een onterechte pingel tegen. Ja onterecht. De overtreding was namelijk buiten het strafschopgebied. Rode kaart terecht, en doet verder niks af aan het resultaat maar gewoon om aan te wijzen dat de scheidsrechter daar in de fout ging.

Dat noem ik pech.

Vanaf het begin van het seizoen al geroepen dat ze een ervaren verdediger nodig hebben. Iemand die de lijntjes uitzet en een dijk aan ervaring heeft. Die slim speelt en alles neer kan zetten. Met een jonge doelman en piepjonge verdediging werkt het anders niet. De onzekerheid is erin geslopen en talent hebben ze vrijwel allemaal (behalve Tamata). Een speler alla Ooijer. Het is niet de sterkste verdediger maar zet zo'n jonge speler in de verdediging op zijn plek en zorgt voor meer rust. Verhaegh weet ik niet of dat zo'n speler is ken zijn speelstyle niet goed genoeg maar ze moeten in ieder geval naar zo'n speler opzoek!

met dat afmaken ho maar staan we er anders wel goed voor. staan nr 1 van de competitie, spelen nog voor de beker. en spelen nog voor europa leageu. Kan pAV niet zeggen met al die "goeie aankopen" en dat "prachtige" beleid met die "goeie visie". DIe Bojan die volgens jou zo nutteloos is vind ik wel een van de kwalitatief betere spelers van de eredivisie. die jonge kan gewoon goed ballen en staat op een positie die niet heel dik bezet is voor ajax. Kan trouwens op meerder posities neergezet worden

Ja dat is in principe dus ook mijn vraag, als psv fan...

Ik snap dat Toivonen verleden tijd is en Bakkali moet sowieso eigenlijk terug naar Jong Psv. Maar om dan een speler voor een verloren seizoen te huren voor een niet misselijk bedrag.

PSV heeft Scorend vermogen nodig. PSV speelt bijna alle wedstrijden beter dan de tegenstander(behalve tegen Feyenoord, daar was scheids doorslaggevend) maar ze weten geen raad met het overwicht. Geen dieptebal, geen geniale actie behalve Depay af en toe. Ruiz kan een wedstrijd openbreken en beslissen. Kijk alle wedstrijden maar na, PSV mist kans op kans, of het heeft balbezit en creert te weinig. Ruiz kan het laatste puzzelstukje zijn in mijn ogen voor dit PSV om constant goed te draaien.

Klopt en daarnaast is Wijnaldum bijna terug en staat het defensief sterker wanneer Schaars mee speelt.

Eens, dat zou niet de primaire reden moeten zijn om dit onbegrijpelijk te vinden. De reden dat deze huurtransfer onbegrijpelijk is geef je hierboven inderdaad zelf al aan: de rechtsbuitenpositie behoeft geen versterking.

Wat heb je aan Diego Costa als ie geen ballen krijgt? Juist ja, Locadia is een goede spits. Maar hij moet wel ballen krijgen. Hij is geen Messi.
Bruma staat nog te vaak te slapen, wordt wel minder. Maarja dat krijg je met veel jonge jongens.

Diego Costa kan anders genoeg forceren door zijn kracht en snelheid

Ruiz gaat echt niet in de spits spelen hoor. Is zijn kwaliteiten niet naar. Bij Twente presteerde hij als 10 al een stuk minder dan op de flank omdat hij minder tijd en ruimte kreeg. In de spits is dat nog erger.

gewoon op fb hoor. Jaren bij in de klas gezeten.