Update: ‘Hopelijk gaat Koeman naar Barcelona, dat trekt de competitie gelijk’
Ronald Koeman stapte in 2007 op 'de trein die langs kwam' en vertrok van PSV naar Valencia. De samenwerking met los Che werd echter geen succes: Koeman pakte met de club weliswaar de Copa del Rey, maar werd al na een halfjaar ontslagen wegens tegenvallende resultaten in de competitie en ruzies met bepalende spelers. De coach kijkt met gemengde gevoelens terug.
Volgens Koeman lag het ontslag niet alleen aan hem: "De realiteit geeft me gelijk", zegt de trainer van Feyenoord in een interview met Marca. "Nu, vijf jaar na mijn vertrek, doen zich nog steeds dezelfde problemen voor. De club is instabiel en er staat weer een nieuwe coach voor de groep. Het probleem lag niet bij mij. Telkens veranderde er weer wat. Dan hadden ze een nieuwe president, dan weer een nieuwe technisch directeur…"
Onlangs werd Miroslav Djukic op straat gezet bij de club uit de sinaasappelstad. "Het probleem was niet Djukic of ik, maar de structuur van de club. Die is niet professioneel. De club heeft grote doelen, maar met zo’n beleid wordt het moeilijk", aldus Koeman, die ook in de spiegel kijkt: "Als ik nu weer trainer van Valencia zou zijn, zou ik het zeker anders aanpakken. Ik heb nu meer ervaring en heb veel geleerd. Maar het belangrijkste probleem van Valencia is het ontbreken van een structuur die past bij een topclub."
Update 13.08 uur - ‘Hopelijk gaat Koeman naar Barcelona, dat trekt de competitie gelijk’
Ronald Koeman heeft in een interview in Marca uitgehaald naar de clubstructuur van Valencia. Koeman was in 2007/08 trainer van Valencia, maar hij werd al na een halfjaar ontslagen. Het antwoord op de teksten van Koeman heeft niet lang op zich laten wachten. Clubicoon David Albelda, die destijds door Koeman uit de selectie werd gezet, haalt venijnig uit via Twitter. “Ik merk dat Koeman momenteel onderwerp van gesprek is in Spanje. Ik hoop dat hij ooit nog trainer van Barcelona wordt, dat trekt de competitie weer gelijk.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Nee, en bij Ajax, PSV en AZ lag het ook niet aan jou. Lekker stukje zelfreflectie..
En dan vergeet je nog dat bij Feyenoord zijn prullenbakje niet op tijd wordt geleegd. Nee, er zijn maar weinig clubs waar ze professioneel genoeg bezig zijn voor de toptrainer Koeman.
Het probleem lag niet aan hem maar hij zou wel veel dingen anders doen? Koeman had daar toen nog een miljoenen selectie die nadien is afgeroomd door de financiële wanorde. Hij had echter ruzie met alle grote spelers daar en er volgens mij zelfs een paar uitgegooid als Canizares en Albelda als ik mij niet vergis. Allemaal spelers die nadien weer terugkeerden in de basis. Nee, Koeman heeft er daar gewoon een zootje van gemaakt.
En toch overal prijzen pakken. Ook bij Valencia.
Tja, ik ben ook vaak geen fan van hem geweest, maar over deze club heeft hij echt gelijk. Valencia maakt er een puinhoop van. Geld komt er zo nu en dan binnen voor een geweldige speler; maar waar gaat het heen? Kijk naar Atletico, hoe zij er mee omgaan. Er wordt slecht beleid gevoerd bij Valencia. Klaar. Point made.
En Koeman wellicht naar Atletico a.s. zomer? Ik zie het wel gebeuren!
Ronald Koeman is een goede trainer die van een jonge spelersgroep een goed team kan maken, dat is meer zijn taak dan een goed team trainen. Hij kan dat extra beetje uit de jonge spelers halen zodat het een geheel wordt, zoals met Feyenoord in zijn eerste jaar.
Ik denk dat Ronald Koeman niet dé geschikte trainer is voor een Real Madrid.
Sorry maar Koeman kan du totaal niet met jonge spelers omgaan. Hij vindt ze vaak niet professioneel maar het is ook zijn taak om te zorgen dat jonge spelers de juist mentaliteit krijgen/hebben.
Nou dan zou ik maar eens kijken wat hij bij Ajax presteerde in 3.5 jaar 2x kampioen de beker en op een haar na de halve finale CL en met een hele jonge spelers groep waarvan Galasek en van Halst geloof ik de oudste waren de dus dit is klinkklare onzin die je vertelt .
Dankje voor de term klinkklare onzin
12 Joe Didulica (aus) 14 okt 1977 2004 **
1 Fred Grim 17 aug 1965 2002
12 Bogdan Lobont (roe) 18 jan 1978 2006 *
Verdedigers:
3 André Bergdølmo (noo) 13 okt 1971 2005
5 Cristian Chivu (roe) 26 okt 1980 2006
15 Tim de Cler 8 nov 1978 2004
? Jelle van Damme (bel) 10 okt 1983 2002
21 John Heitinga 15 nov 1983 2005
13 Maxwell (bra) 27 aug 1981 2004
16 Petri Pasanen (fin) 24 sep 1980 2005
24 Mitchell Piqué 20 nov 1980 2003 *
Ole Tobiasen (den) 8 jul 1975 2002
6 Hatem Trabelsi (tun) 25 feb 1977 2004
2 Ferdi Vierklau 1 apr 1973 2004
Middenvelders:
26 Daniel Cruz (col) 9 mei 1981 2004
4 Tomáš Galásek (tsj) 15 jan 1973 2005
20 Cedric van der Gun 5 mei 1979 2005
8 Jan van Halst 20 apr 1969 2003
10 Richard Knopper 29 aug 1977 2002
18 John O'brien (vst) 29 aug 1977 2004
27 Steven Pienaar (zaf) 17 mrt 1982 2005 **
23 Rafael van der Vaart 11 feb 1983 2006
22 Yakubu Abubakari (gha) 18 dec 1981 2005
Aanvallers:
14 Sjota Arveladze (geo) 22 feb 1973 2002 *
Kiran Bechan 22 sep 1982 2005
9 Zlatan Ibrahimovic (zwe) 3 okt 1981 2006
25 Pius Ikedia (nig) 11 jul 1980 2004
19 Nikos Machlas (gri) 16 jun 1973 2004
7 Andy van der Meyde 30 sep 1979 2005
11 Mido (egy) 23 feb 1983 2006
Kwame Quansah (gha) 24 nov 1982 2004
17 Wamberto (bra) 13 dec 1974 2003
Genoeg oude spelers in de selectie samen met het feit dat er nauwelijks verbetering heeft plaats gevonden onder de talenten bij Ajax.
Toen de gevestigde namen weggingen daalden de prestaties en kon Koeman niet fatsoenlijk jonge spelers inpassen.
Voordat je zegt dat iemand onzin vertelt ga dan na of wat je zelf vertelt klopt!
Waarschijnlijk was de doorstroom vanuit de jeugd niet zo best, het kan best dat de lichting niet sterk was.
Ik vind dat je koeman te kort doet, de ene keer had hij een goeie selectie dan had ie de scheids mee. Koeman kan het nooit goed doen bij vele waaronder jij.
Als je naar zijn prestaties kijkt is het gewoon een goede trainer.
Bij feyenoord is hij met minimale middelen anders erg goed bezig geweest en nog.
En ik hoef je niet te vertellen hoe jong de selectie van feyenoord is.
Ik zeg helemaal niet dat die niks goed kan doen dus leg me geen woorden in de mond. Ik zeg dat hij de jonge spelers niet beter maakt en bij tegenvallende resultaten vaak afgeeft op de spelersgroep of andere.
Daar sta ik ook volledig achter
Verder had hij de beschikking over de beste selectie die Ajax de laatste 10 jaar heeft gehad en ook de beschikking over exceptionele jeugdspelers.
Hij houdt altijd vast aan geplaatste namen en geeft veel te weinig jonge spelers de kans, bij Ajax, Az, Feyenoord en Psv./
De selectie van Feyenoord is jong dat klopt maar volgens mij is Boetius de enige speler die echt progressie boekt sinds Koeman de lijnen uit zet
Sloep1,
Vertel dan ook alles, en kom nou niet met je onzin verhaal, er zijn hier ajacieden op vz, die hebben jou verhaaltje niet nodig , om te weten wat voor pannenkoek het is,
En vertel dan ook hoe die weg is gegaan en wat voir chaos hij heeft achtergelaten.
Halve waarheden, hebben we niks aan, is net zoveel waard als een leugen.
Nou bepaal ik zelf hoe is reageer maar ik reageerde alleen maar op (nauhty)
die zie dat Koeman niet met jonge spelers kan omgaan . om even te reageren op jouw antwoord dat ajacieden mijn verhaaltje niet nodig hebben zit ik ook niet te wachten ik heb al 25/30 jaar een seizoenskaart bij Ajax dus ik weet echt wel dat hij na het kampioenschap in 2004 en een zooitje van heeft gemaakt . Ik zie alleen maar dat hij toen met een vrij jong elftal de kwartfinale haalde in de CL en daarna was is inderdaad misgegaan niet in de laatste plaats door de aanwezigheid van L v Gaal .
Kom op man je bent een trainer en met het beleid in het bestuur heb je niets te maken. Je moet zorgen dat er op het veld gepresteerd wordt. Dat is niet gebeurt dus ligt het ook gewoon aan hem.
Altijd fijn, mensen zoals jij die nog nooit binnen een club hebben gewerkt, die vervolgens gaan zeggen hoe het eraan toe gaat binnen een club. chapeau dat je dat allemaal weet!
Altijd fijn mensen die niet begrijpend kunnen lezen.
Waar zeg ik hoe het eraan toe gaat binnen een club?
Volgens mij hoef je niet in een betaalde voetbalclub gewerkt te hebben om te weten wat de taken van een trainer zijn.
Daarnaast weet je niet eens of ik binnen een club heb gewerkt. Al kan ik je vertellen dat het niet zo is maar volgens mij is dit forum bedoeld om je mening te geven.
Bij Ajax was de wanorde op bestuurlijk niveau veel groter toen De Boer het overnam. Kijk even hoe De Boer heeft gepresteerd 
Je bent nooit trainer geweest,dus nee je kan niet oordelen over interne zaken. Ik weet niet wat jij voor baan hebt. Maar ik kan me voorstellen dat als jou baas constant een andere is, dat jij dan ook geen duidelijkheid meer hebt. Ja dat maakt werken lastig.
Ik oordeel toch helemaal niet over interne zaken ik zeg dat een trainer prestaties neer moet zetten met het team op het veld en daar is geen woord aan gelogen. Daarnaast heeft degene die het stokje overnam van Koeman het bewezen.
Zoals Azalkmaar2 ook zegt toen de Boer bij Ajax binnen kwam was het een zooitje. Het is dan toch aan de trainer om de rust te bewaren en dit naar de spelersgroep uit te stralen?
Off: Dat duimpje was voor Azalkmaar2 en dus niet voor jou.
Maar wel met het idee dat het ging veranderen... De revolutie was allang ingezet toen de Boer besloot het te gaan doen. De heren die voor dit huidige beleid hebben gezorgd, zaten al jaren met de deze idealen in het hoofd. De Boer was het juiste moment om het uit te voeren, waardoor de Boer weet dat hij goed zou kunnen functioneren.
Volgens mij gooide Koeman wel twee of drie clubiconen uit de selectie toen (canizares, Angulo en Albelda) en dat viel niet zo lekker. In ieder geval Albelda, want daar is later nog een rechtszaak over geweest.
Die beslissing kan je dan wel nemen als het nodig is, maar als je dramatische resultaten boekt valt het niet te rijmen en komen de witte zakdoekjes al heel snel!
Idd wilde ik net opschrijven, een manager als Hiddink of Beenhakker had het heel anders/beter opgelost.
Koeman wilde zich teveel laten gelden en dat heeft hem de kop gekost, had een trainer die nieuw binnen kwam in zijn tijd als speler moeten doen eerste zet Koeman eruit dan was het ook bonje geweest. Je moet als trainer in mijn ogen altijd kijken naar hoe een speler in de groep ligt voordat je rigoreuze beslissingen neemt,
Toen ik de titel zag dacht ik: Nee joh, natuurlijk ligt het niet aan jou. Stel je voor dat het aan jezelf zou liggen en dat je in de spiegel durft te kijken. Nu ik het artikel heb gelezen denk ik dat het gedeeltelijk niet aan hem ligt. Het doel van de club kan wel al die tijd hetzelfde zijn gebleven, maar doordat er elke keer iemand weggaat en er iemand anders voor in de plaats komt, wordt er iedere keer een andere weg richting Rome genomen. In plaats van in een rechte lijn er naartoe te gaan, zigzagt Valencia zich een weg erheen.
Echter denk ik wel dat Koemand zelf ook verantwoordelijk is voor zijn falen. In de korte tijd dat hij er zat kon er weinig gesleuteld worden aan de spelersgroep wat in zijn nadeel zou zijn. Hij zat er te kort om een ontbrekende structuur de schuld te kunnen geven van zijn falen.
Goed dat hij ook inziet dat hij met de ervaring en kennis die hij nu als coach heeft het toendertijd ook anders aangepakt zou hebben... lag dus niet alleen aan anderen, da's wat-ie daarmee zegt.
En hier is de Koeman weer zoals we hem kende. Enige zelfreflectie is hem vreemd. Alhoewel hij zelf zal vinden van niet, door te zeggen dat hij het nu anders zou aanpakken.
Maar als hij een probleem signaleert als Koeman zijnde dan doe je daar toch wat aan? De structuur was niet goed. Oké dan ga je dat professionaliseren. Koeman heeft gewoon een naam. Ik denk dat als hij wat zegt dat er echt wel naar geluisterd wordt. En als er niet geluisterd wordt en je loopt binnen zo'n club tegen muren op, dan ga je weg. Simpel zat.
Daarnaast waren ook nog eens de sportieve prestaties slecht. Dus aan wie ligt het nou?
Koeman vergeet wel dat hij ook bijna elke wedstrijd verloor en op degradatie stond. Direct na zijn ontslag heeft interem-coach Voro nog maar 1 wedstrijd verloren (Barcelona of Bilboa uit mn hoofd) en eindigde men zelfs nog als 10e(?). Na het vertrek van Soler/Soriano als president heeft Llorente er gewoon 4 jaar gezeten en was Unai 4 jaar lang de coach. Ook leuk feitje: Koeman was de laatste Valencia coach die een transferbudget had.
Om toch nog maar iets goeds te noemen, Koeman is de coach die Mata veel liet spelen/doorbreken. Djukic en Pellegrino waren overigens ook zelf schuldig aan hun ontslag(ook de enige die sinds Koeman zijn ontslagen). Valverde deed het geweldig en Pizzi heeft Valencia tot nog toe beter laten spelen dan dat men in de afgelopen 10 jaar heeft gedaan.
Ik weet nog de avond dat ik naar Mestalla ging en het nieuws uitkwam dat hij trainer werd. Wat heb ik gescholden. Koeman, het ligt natuurlijk niet aan jou. Legendes er zonder pardon uitgooien, lekker wijntjes drinken i.p.v. op het veld staan te trainen, een Copa winnen doordat het team voor de finale zei; wij doen het nu op onze manier, dat zijn allemaal onzin verhalen, tuurlijk. Ik denk dat niemand in Valencia er een minuut van wakker heeft gelegen dat ze je ontslagen hebben en iedereen zag dat Koeman de kwaliteiten niet had om ons te coachen.
Er is veel mis met Valencia, maar hier is hij toch echt zelf schuld. Of wellicht zijn ouders dan, want aan hem heeft hij zijn "kwaliteiten" te danken. Nooit hemzelf natuurlijk.
Er was destijds welliswaar inderdaad veel mis bij Valencia, maar Koeman had daar zo'n beetje met alles en iedereen ruzie en stond op een gegeven moment zelfs vlak boven de degradatiestreep. Dat hij met dat team geen kampioen zou worden was duidelijk, maar zo slecht had toch niet gehoeven.
Overigens spreekt hij of zichzelf tegen of is de kop uit zijn verband gerukt, want hij lijkt wel degelijk in te zien dat hij ook zelf fouten heeft gemaakt gezien deze uitspraak:
""als ik nu weer trainer van Valencia zou zijn, zou ik het zeker anders aanpakken. Ik heb nu meer ervaring en heb veel geleerd. "
Het ligt gelukkig maar Nooitt aan Koeman hahahah. Waar hebben we dit meer gehoord door hem ??? Dus verstandig om maar geen trainer van het nederlands elftal te maken. Een beetje zelfkritiek was wel op zijn plaats geweest
Het lag grotendeels aan Koeman zelf. Het is erg makkelijk om het nu te zeggen wanneer Valencia op de 8ste plaats staat. Ze zijn de afgelopen jaren (uitzondering vorig jaar) gewoon 3e geworden in de Primera Division. En in de Champions league 2x de 2e ronde gehaald, Uefa Cup halve finale in 2011 volgens mij. Hij haalde belangrijke spelers (albelda, Canizares, Angulo) uit de selectie. Valencia heeft nu eenmaal een mindere selectie als een aantal jaar geleden (maar nog steeds talentvol). 15 Januari weten we meer over de overname van Valencia.
Het is niet eens van een geverifieerd twitter account, er bestaan zoveel fake accounts.
Daarnaast heeft de persoon achter deze witter pagina wel gelijk.
Koeman heeft zelf alles verkloot in Valencia door de belangrijkste spelers te degraderen. De clubiconen schoof hij zo aan de kant.
Hij had daarnaast een geweldige selectie met Villa, Mata, Silva etc.
alsof er bij valencia geen slecht beleid wordt gevoerd....? hoeveel schuld nog maar? 600 mljn oid? Een 'nieuw stadion' dat al bijna verpauperd is... Veel slechte spelers aantrekken .denk dat Koemand beter op de hoogte is van t (wan)beleid van die sinaasappels dan wie dan ook op dit forum.
Koeman trainer van Barca.... kom op zeg!
Ik heb dan liever Frank dan Koeman.
Haha, touché
Waarom touché? Maakt hij een goed punt? Het is gewoon een nichterige sneer van een uitgebluste veteraan die boos werd omdat Koeman weigerde hem in de basis te zetten alleen vanwege zijn status.
Hij zet hem op z'n plek. Koeman bij Barca, laat me niet lachen.
Volgens mij is het ieders goed recht om zijn wensen uit te spreken. Dat niemand jouw of mijn mening wilt publiceren en die van Koeman wel, doet daar niks aan af. Bovendien liegen de feiten er niet om. Wanneer heeft Valencia voor het laatste een prijs gewonnen?...precies....
Bovendien is het niet eens zo n gek idee. Als Rijkaard geschikt werd geacht, waarom Koeman niet?
Misschien omdat Rijkaard goed met mensen om kan gaan en over het algemeen goed bij zijn spelers ligt en Koeman bij elke tegenslag zijn spelers voor de camera af loopt te branden - daar schijnen de meeste spelers niet zo van te houden. Koeman spreekt bij tegenslag altijd over ''zij'' en wanneer het goed gaat heeft hij het over ''wij.'' Daarnaast dacht ik dat ze bij Barcelona altijd verzorgd en aanvallend voetbal willen spelen en ook in dat geval valt Koeman af.
Haha, die Albelda heeft het Koeman nog niet vergeven zo te zien :P
Persoonlijk vind ik Valencia een prachtige club. Net als bij iedere club zullen er tijden zijn dat een en ander niet goed gaat.
Als trainer kan je beter niet met modder gaan gooien. Gedane zaken nemen geen keer. Natuurlijk is het niet 'alleen' de schuld van de trainer.
Jammer en tegelijk een schoonheidsfoutje van Koeman. Daarmee hebben we weer een argument om blij te zijn dat hij niet bij Oranje de bondscoach is. De speler die ooit een shirtje aan z'n reet afveegde kan het even niet laten om met modder te gooien. Wat dat betreft heb ik Hiddink hoger zitten 
Ondanks dat Ronald het goed doet bij Feyenoord.
hij is goed voor feynoord maar denk niet voor en spaanse topclup mischien voor ajax.
Haha heerlijke reactie van Albelda! Ik begin met langzamerhand ook steeds meer te irriteren aan Ronaldje Koeman, hij denkt volgens mij dat hij een geweldige trainer is, maar dan kan ik hem uit zijn droom helpen want hij is een hele middelmatige trainer die teert op eendagsvliegen en geluk!
Valencia had toendertijd een dreamteam, toch kreeg hij het voor elkaar om ze bijna te laten degraderen.
Barcelona zou onder Koeman een subtopper worden, Hetzelfde als wat er nu bij United gebeurd
Ik word met dt, over dom gelul gesproken. Als trainer van Barca zo makkelijk was, waarom zijn ze dan pas sinds een aantal jaar succesvol?
Koeman is een trainer die alleen kan slapen als hij in een gespreid bedje komt te liggen (beeldspraak, ga aub niet vragen waar ik het over heb). Dat is de reden waarom hij het redelijk deed bij Vitesse, Ajax, Psv en Feyenoord. Bij alle andere clubs heeft ie gefaald
Omdat ze pas sinds een paar jaar over dit elftal beschikken misschien...
Spaanse subtopper misschien wel maar niet bij de absolute toppers, ik zie eerde de Boer nog eens bij Barcalona trainen mocht de kans zich voordoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.