De Boer: 'De wedstrijd tegen Barcelona moet de standaard worden'
Ajax moest in de afgelopen jaren steeds in de achtervolging, maar staat dit seizoen bovenaan tijdens de winterstop. De Amsterdammers hopen op het vierde kampioenschap op rij en succestrainer Frank de Boer heeft daar een goed gevoel over. "Als wij zo spelen als we willen, zijn er maar weinig ploegen die ons kunnen verslaan", zegt de coach in De Telegraaf.
De Boer zag zijn team pieken en dalen meemaken, met de Champions League-wedstrijd tegen Barcelona (2-1 zege) als hoogtepunt. De coach wil dat dit duel de standaard gaat worden. "Hoe lastig dat is, hebben we tegen Cambuur en, gelukkig alweer in veel mindere mate, tegen Roda JC gezien", zegt De Boer. "We mogen niet te veel van dat soort wedstrijden hebben, want dan valt het geluk ook eens de andere kant op. Maar de concurrentie heeft ook last van wisselvalligheid. Dus gaan we vol vertrouwen weer aan de gang."
Ajax wil de selectie in januari nog versterken met een extra vleugelaanvaller en Ola John van Benfica staat bovenaan de verlanglijst. De aanvaller wordt echter ook in verband gebracht met Liverpool en Swansea City en dus is het de vraag of Ajax een kans maakt. De Boer maakt zich niet druk: hij denkt dat Ajax ook met de huidige selectie kampioen van Nederland kan worden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Barcelona verzekert zich van tweede plek in Spanje; Girona is overtuigend derde
Eerste club meldt zich bij Manchester United voor transfer van Mason Greenwood
Ajax-spits Brobbey verschijnt in Jeugdjournaal en haalt uit naar PSV: ‘Arrogant’
Meer sportnieuws
Frank maakt zich nooit druk, zo heerlijk!
Hij doet het gewoon met de (jeugd)spelers die hij heeft en zeikt nooit over aankopen, etc.
Echt een verademing!
Frank is een geweldenaar!
En daarom zal Ajax dus (alweeer) kampioen worden.
Onze grootste concurrent is nog steeds zoekende (psv).
Dus dat is een voordeel al moet je ze nog niet afschrijven, want dat deden zij bij Ajax het eerste jaar ook. Maar ik denk niet dat Ajax hun mega voorsprong ten opzichte van PSV zal verspelen.
Vitesse is een outsider denk ik. Maar met zoveel aan en verkopen komt er nooit vastigheid.
Daarbij missen ze de eigen identiteit want die is verkocht en het rommelt daar altijd (soms buiten hun schuld om zoals nu met de Vae)
Twente zie ik ook als outsider. Maar die trekken het net niet denk ik. Ik denk dat zij mits fit een leuke selectie hebben, maar ze hebben niet zoals Ajax bijvoorbeeld dat de eerste 14/15 spelers mekaar niet veel ontlopen. De breedte is daar dus minder in mijn optiek.
Dus ik denk dat het dit jaar makkelijker zal worden dan ooit.
Clubs als Feyenoord, Heerenveen of Groningen zijn niet goed genoeg denk ik. Ze doen het leuk voor hun doen en hun eigen niveau, maar kampioen zie ik ze alle 3 niet worden. Maar goed de gunfactor ligt daar wel natuurlijk omdat iedereen het leuk vindt als de “kleintjes” (feyenoord is qua achterban natuurlijk wel groot) succesvol zijn.
Dus of er nou versterkingen komen of niet, ik denk dat Ajax sowieso kampioen wordt.
Maar omdat de Amsterdammers als enige nog op 3 fronten écht meespelen, is een nog bredere selectie misschien wel fijn/nodig.
Maar ook deze selectie is tot veel in staat zoals we tegen onder andere Barca hebben gezien. Nationaal zit het wel goed, ben nu benieuwd hoe we het in Europa verder gaan doen
Ik ben het helemaal met je eens. Als je nu bijvoorbeeld een opmerking zou maken dan ben je een hater, N dat terwijl we juist respect hebben voor Ajax en frank de boer. Frank de boer is de juiste trainer voor Ajax maar dat hebben we allang gezien. Ik vraag me af als Ajax na frank de boer nog ooit zo gaat presteren. Dit is nu het 4de jaar dat Ajax presteert en het enige wat je daarover kan zeggen is petje af.
Zo ontkracht je die meningen al slim. Maar de overwinning op Barca is niet echt waar dit artikelom draait, het gaat erom dat FdB wil day Ajax iedere week de motivatie en het niveau op kan brengen als in die wedstrijd tegen Barca. Ookal speelde barca op 10-20 is nieteens relevant het gaat erom dat Ajax goed speelde en dat is niet te ontkennen.
Sorry hoor, maar het was toch ook Barca B? Messi, Busquets, Alves, Valdes etc deden niet mee.
Het heeft helemaal niks met jaloezie te maken, maar pure realiteit.
In Camp Nou troffen ze Barca A en je weet hoe dat afgelope is. Tuurlijk deden er spelers mee die normaal basis staan als Xaxi, maar dit was bij lange na niet het sterkte elftal van Barcelona.
Nogmaals het was een knappe prestatie, maar niet tegen een volwaardig Barca team!
Wist niet dat Xavi, Iniesta, Pique, Mascherano, Pedro, Neymar en Puyol B garnituur waren.
De spanjaarden zijn allen wereldkampioen en Europees kampioen.
Zelfs aangevuld met wat B-spelers had dat barca volgens vele Ajax met 4-0 moeten verslaan, althans dat werd in de livetopics gezegd, oppercalimero's die beweren dat het barca B-was.
Dan hadden er namelijk 11 wissels in moeten staan.
Montoya, Pinto zijn gewoon eerste klas koekebakkers.
Maar blijf maar denken dat jullie beter dan Barca zijn...
Nog leuker: Je had ze voor de wedstrijd eens moeten horen. Toen werd er ook al geroepen (nadat de opstelling van Barca bekend was) dat Barca Ajax wel even op zou rollen. Ook zonder Messi, Alves etc. Vond het erg vermakelijk om juist die mensen meteen na afloop te zien roepen dat Barca een B elftal had opgesteld en ook op 40% speelde. Waardoor de overwinning dus niks voorstelde.
Laat gaan...
Ik geniet er wel van.
Nee hoor... ik zou vooraf al dat Ajax best kon winnen aangezien Barca met een B team kwam opdagen...en voila...
Wij zijn niet beter als barca maar die avond wonnen we dik verdiend en het gaat meer op de manier waarop. .
Hoe dan ook heeft Barca deze wedstrijd verloren. Met een half of heel B team. het was de keuze van Barca om op deze manier de wedstrijd te starten. Moet je niet achteraf gaan janken dat het een half B team was en al helemaal niet dat Barca op halve kracht speelde want dat kun je niet weten. Mogelijk kwam het Barca dat er stond er helemaal niet aan toe en leek het alsof ze op halve kracht speelde.
Daarnaast, een half of heel B team....het zijn nog steeds topvoetballers daar dus valt niets van te zeggen.
Ajax heeft de wedstrijd tegen Barca zeer goed gespeeld en zelfs het volledige A-team had de eerste helft wel eens tegen een achterstand op kunnen kijken. Barca is goed, maar niet onverslaanbaar he.....het zijn geen titans of goden, gewoon menselijke voetballers die verslagen kunnen worden.
Ah wat een uitzondering. Geloof er geen reet van, maar prima Ritchie 
. Nee..het blijkt voor velen toch moeilijk om gewoon te accepteren dat Ajax prachtig voetbal speelde. Er wordt hier (belo Horizonte) nog steeds gepraat over de manier van spelen van Ajax. Men heeft er ook internationaal van genoten en dat vind ik een fantastisch compliment. Ook al deden Messi, Alves, Busquets en Valdes niet mee, dan nog zou Barca over Ajax heen moeten knallen. Xavi, Iniesta, Fabregas, Pique, Pedro...dat zijn niet de minste spelers. En daarom is het volkomen logisch dat Frank deze wedstrijd als uitgangspunt wilt nemen voor het komende half jaar. Dat gezeik elke keer over een b-team of halve kracht. Ook al probeer je het nog netjes te houden door te zeggen dat het een goede prestatie was, dan nog druipt de afgunst van je reacties. Niet alleen bij dit topic. Lachwekkend!
@ritchie99
Messi was geblesseerd, net als Alves en Valdes. Busquets was geschorst. Met andere woorden: Barca speelde met het sterkste team dat zij op konden stellen. Natuurlijk had het verschil gemaakt als de hierboven genoemde spelers wel mee hadden kunnen doen, maar het blijft een feit dat Barca deze wedstrijd niet zomaar heeft 'weggegeven'.
Ajax speelde ook zonder Siem de Jong, Bojan, Duarte etc. Betekent dit dan ook meteen dat Ajax met een B-team speelde? Dat is namelijk wel jouw redenering. Niemand hier heeft ooit gezegd dat Ajax beter is dan Barca, we zijn niet gek. Wel was het zo dat Barca die wedstrijd werd afgetroefd op inzet. Daarbij heeft De Boer een fantastische tactiek gekozen en het resultaat was top. Stop dus met het af te kraken en geef Ajax gewoon de credits die het verdient voor deze prestatie.
Barca B, zoek het uit... Het is toch niet de schuld van Ajax dat Barca geen fantastische bank heeft?
@Ritchie, 7 basisspelers waaronder Neymar, Fabregas, Xavi etc. Barca had zijn slechtste wedstrijd in 5 jaar tijd en Ajax zijn beste maar Barca B? Kom op zeg... Je mag dan wel voor een andere club zijn maar een beetje respect mag wel voor zo'n prestatie
Ritchie99,
Het was Barca-B tegen Ajax-B.
Of dacht jij dat op dat moment tegen Barcelona dat Cillessen, Veltman, Boilesen, Klaassen, Serero, Schöne en Hoessen normaal basisspelers bij Ajax zijn.
Maar grappig dat jij over realiteit praat als jij Barca-B noemt terwijl je maar 2 namen van de basisopstelling kunt noemen die wel degelijk B-keus zijn.
Een b team is wel een beetje overdreven he.
Als Barca een b team had, dan kan je ook zeggen dat Ajax een b team had.
Barca B speelt in de segunda division en daar staan hele andere namen op de spelerslijst en die spelen ook geen CL
Ajax houd zich teveel bezig met het wedstrijd dat ze gewonnen hebben van Barcelona. Tuurlijk is dat een hele knappe prestatie en er mogen geen excuses op tafel komen, maar omdat het juist Barcelona is ga je alles geven en op je top presteren. Laten we de wedstrijd tegen celtic nemen bijvoorbeeld, vonden jullie Ajax net zo goed als tegen Barcelona? Ik had graag gewild dat Ajax door zou gaan in de champions league daar niet van alleen moet Ajax zich niet meer bezig houden met die wedstrijd. Als Ajax elke wedstrijd dat niveau zou halen dan worden ze blind kampioen, wat ik wil zeggen is dat als morgen go ahead maar de arena komt gaat Ajax niet zo spelen als hoe ze tegen Barcelona speelden toch? Als een club als Barcelona langs komt dan wil je je bewijzen en alles geven omdat het bij de grootste club van de wereld hoort, en daar ligt het probleem van de spelers als je wilt dat ze elke wedstrijd alles geven. Ze horen elke wedstrijd gewoon 100% te geven al is het top Oss met alle respect
@alwaysbarca: Fdboer zegt precies datgene dat jij bedoeld, maar met andere woorden... De Boer zegt namelijk: het niveau dat wij als Ajax haalden tegen Barcelona moet normaal zijn en niet een uitzondering... dat behaal je alleen met 100% inzet, motivatie en zo voorts. Helemaal tegen kleinere tegenstanders is dit erg moeilijk te realiseren. Ajax heeft tegen kleine tegenstanders vaak moeite met het spel (hoewel ze domineren) en dan bedoel ik: kansen creeren en afmaken. En de ruimte die ze weggeven is nog wel eens dodelijk (zie tegen Roda). Maar Ajax heeft laten zien tegen Barcelona dat het wel een erg hoog niveau kan halen...
Dus om je vast te houden aan 1 wedstrijd die nu nog gezien wordt als uitzondering, is juist goed, omdat je als team weet waar de trainer naar toe wil. Soms is het handig om een voorbeeld te hebben zodat je jezelf daaraan kunt optrekken.
FdB kan ook zeggen: we gaan zo spelen zoals Barcelona, maar ik kan me voorstellen dat selectiespelers van Ajax daar weinig fiducie in hebben... omdat het een ver van je bed show lijkt... maar nu Ajax tegen een grote tegenstander zo een hoog niveau behaalde is het geloof er nu wel...
Ja ik snap je helemaal. Ajax is ook de enige club in Nederland die ik echt wat zie doen in de champions league. Ik zelf ben een Feyenoorder, maar Ajax heeft veel meer kwaliteiten dan wie dan ook in de eredivisie. Als Ajax zo wil blijven presteren moeten ze frank de boer proberen vast te houden, hij geeft dat team iets extra's die man heeft wat speciaals in huis wat ik bij heel weinig trainers heb gezien.
Ajax heeft bewezen dat ze van topploegen kan winnen maar dat komt grotendeels omdat een ploeg zoals City, United, Barcelona zich niet terugtrekt in de 16 zoals veel tegenstanders van Ajax dat in de Eredivisie doen. Die CL wedstrijden geven je de ruimte om te voetballen, gaat veel moeilijker in de eredivisie.
Plus veel van die spelers spelen altijd beter omdat het een CL wedstrijd is, probeer maar eens dezelfde intensiteit te creëren. "ik ga stunten tegen Barcelona" vs "we moeten tegen NAC Breda".
Een City, United en een Barcelona hebben wel iets meer kwaliteiten in hun bezit dan een tegenstander van Ajax in de Eredivisie, waardoor het normaal niet nodig is om helemaal in de 16 terug te trekken.
Stating the obvious, bedankt.
Waar ik dus op doel, als elke ploeg normaal voetbal zou spelen en niet met 10 man in de 16 gaat staan zou Ajax geen problemen hebben en zouden ze niet (zoals dit seizoen) zo vaak gelijk spelen of misschien zelfs verliezen.
Maar goed het is logisch dat sommige clubs niet afgeslacht willen worden met 5-0 omdat alles achterin open ligt.
Ik heb vaak het gevoel dat mensen bang zijn om Ajax een compliment te geven.
- Ze halen meerdere malen de titel. Maar het is door toedoen van andere clubs, want anders.......
- Ajax boekte resultaten tegen United, City en Barcelona, maar deze zouden met een B-elftal spelen of waren niet gemotiveerd (ook Ajax speelde toen met een B-elftal, maar tja....)
- Ajax krijgt meerdere malen geen terechte penalty, maar ze mogen niet zeuren, want.......
- Vertonghen en Suarez zijn niet goed voor de top, want Ajax speelt in een Mickey Mouse League.
- Blind speelt in het Nederlands Elftal dankzij zijn vader.
- Ajax gooit geld weg omdat ze Van der Hoorn gekocht hebben, maar iedereen vergeet dat er op dat moment een jeugdspeler is opgestaan.
En ga zo maar door.
Is het dan zo moeilijk om gewoon toe te geven dat Ajax Barcelona, City, United verslagen hadden door veel beter te voetballen? is het dan zo moeilijk om toe te geven dat Blind zich terecht in het Nederlands Elftal geknokt heeft? Is het dan zo moeilijk om toe te geven dat de jeugd van Ajax gewoon goed is, omdat ze een aankoop op de bank laten zitten? is het dan zo moeilijk om Ajax te geloven als ze praten over een speler die de kwaliteiten heeft voor de top?
Ajax heeft zich niet alleen maar bewezen dat ze alleen kunnen winnen tegen topclubs die niet met 10 man staan te verdedigen, maar Ajax heeft bewezen dat ze ook kunnen winnen tegen een topclub, omdat ze gewoon goed kunnen zijn.
Elk club heeft natuurlijk met pieken en dalen te maken, maar geen ene team heeft tot nu toe zo goed gepresteerd als Ajax tegen Barcelona.
Omdat Ajax zo goed heeft gepresteerd tegen Barcelona was gewoon te zien in hoeverre de kwaliteiten van spelers zich reiken en aangezien dat dat niet te zien was bij andere clubs, word Ajax gewoon weer de terechte kampioen.
Even voor de duidelijkheid, Osasuna speelt niet in de Eredivisie.
Zoals je wellicht hebt kunnen begrijpen, gaat het hier over Ajax en andere Nederlandse clubs.
Ik heb het over presteren? Wellicht dat het voor jou anders overkomt, maar het gaat hier puur om presteren van een Nederlandse club tegen een topclub.
Dat mag de Boer zeker wensen, maar ik betwijfel of het haalbaar is. Sowieso ben ik van mening dat mensen de uitzonderlijke prestaties te veel als leidraad nemen en de slechte wedstrijden makkelijker wegwuiven of vergeten.
Sowieso hoop ik dat Ajax nog een slechte periode gaat krijgen in de competitie. Ik heb liever dat een andere ploeg kampioen wordt. Heeft verder niets met Ajax te maken, maar ik denk dat het een schadelijke zaak is als dezelfde club 4x op rij kampioen wordt.
Alleenheerschappij voor een langere periode is wat mij betreft nimmer positief. Sowieso niet als die club jaarlijks de enige is in de CL en daarmee 15-20 miljoen binnen harkt. De helft van de NL clubs heeft dat bedrag nog niet eens als volledige begroting. Andere clubs zullen zo nagenoeg nooit dichterbij kunnen komen.
Ik denk dat het gevolg is dat jonge spelers van andere ploegen sneller geneigd zijn te vertrekken naar het buitenland. Kampioen worden in NL is dan voorlopig een utopie, net als het spelen van CL. Ik denk dat de tendens dat spelers vroeg naar het buitenland op die manier alleen maar sterker zal worden.
@sammerens, ik begrijp je zorgen, maar ik denk niet dat dit erg realistisch is... als je kijkt naar het verleden dan zie je dat psv 2x 4maal op rij kampioen werd, maar dat Ajax toentertijd nog wel gewoon goede spelers kon aantrekken of in de selectie had.. En ook zie je dat het niet de vormen aanneemt zoals in Kroatie (sinds 2005) of Griekenland (sinds 96 olympiakos en slechts 2x pana). Iedere club heeft zijns ups en downs en ook telkens zijn er weer uitdagers.. Ajax is nimmer met vlag en wimpel kampioen geworden en dus denk ik dat het allemaal zo erg nog niet is.
Daarnaast wordt het geld dat Ajax binnenhaalt niet besteed aan de selectie, maar aan waarschijnlijk de beursgang of het stadion (dit laatste levert op termijn wel weer meer op). Dus zo erg is het niet dat Ajax nog een keertje kampioen wordt.
Voordat Ajax kampioen werd gingen spelers al eerder naar het buitenland en daarin is nog steeds geen verandering gekomen. Ik denk dan ook dat dit absoluut geen invloed zal hebben,
Dat jij dat denkt kan, maar het klopt niet. Doordat Ajax zich, al is het in de Eredivisie minder goed te zien, opwerpt als enige topclub zijn andere clubs overgeschakeld op beleid waarbij jeugd de kans krijgt. Twente, PSV, Vitesse (trainingsaccomodatie) en Feyenoord was daar al mee bezig. Juist nu krijgen talenten steeds meer kansen in de Eredivisie en dan zie je ook dat zij niet snel meer vertrekken. Kijk naar Bakkali die zo naar Manchester City had kunnen gaan, maar omdat PSV hem kansen kon geven in het eerste werd het voor hem aantrekkelijk om te blijven. Tegelijkertijd zien talenten aan Dost, Luuk de Jong, Ola John, Van Ginkel en nog veel meer spelers dat het slagen in het buitenland niet zo makkelijk is. Volgens mij biedt deze periode van Ajax andere clubs juist de gelegenheid om te investeren in jeugd, zodat zij in staat zijn toe te slaan wanneer Ajax verslapt/verzwakt.
@De Toekomst,
Ik spreek mijn zorgen voor de gevolgen van een langdurige dominantie van 1 ploeg uit. Dat jij het niet eens bent met mijn mening is mogelijk, echter kan je niet bij voorbaat stellen dat het niet klopt. Jouw betoog is net zo goed een mening.
Het is fijn dat Bakkali niet weg is gegaan, maar ik bedoel natuurlijk voornamelijk spelers die een seizoen of 2 of 3 een hoog niveau halen in Nederland. Ik heb het niet over jeugdspelers zoals Bakalli.
Ik doel bijvoorbeeld op een Vilhena, mocht hij het komende anderhalve seizoen goed weten te presteren. Indien Feyenoord dit seizoen en komend seizoen op gepaste afstand van een Ajax zal eindigen en geen CL zal halen dan verwacht ik dat de grotere talenten steeds moeilijk houdbaar zijn voor deze verenigingen. Gevolg is dat het gat met Ajax niet kleiner zal worden, maar eerder zal groeien. Hoe lang kan PSV Bakkali behouden als ze geen kampioen kunnen worden de komende 2-3 seizoenen? Bij een dominantie van Ajax zullen clubs als Feyenoord, PSV en Twente hun toptalenten alleen maar eerder kwijtraken.
Ik heb juist het gevoel dat bij Feyenoord spelers langer willen blijven, omdat zij een gezamenlijk doel hebben; kampioen worden. Bij PSV zal dat niet anders zijn. Doordat Ajax er bovenuit steekt hebben talenten bij die clubs meer uitdaging. In de toekomst zullen een of twee clubs naar het niveau van Ajax groeien of Ajax zakt terug. Toen PSV onder Hiddink de Eredivisie jaren domineerde bleven spelers ook tot een latere leeftijd, omdat zij het gevoel hadden dat de Eredivisie hun nog uitdagingen bood. Juist toen ook clubs als Twente, AZ en Vitesse mee gingen doen (en de Eredivisie top een stuk breder werd) kozen veel spelers (vooral van die clubs, al begint het bij Vitesse nu pas) voor een relatief vroeg vertrek uit de Eredivisie; denk aan John, Elia, Arnautovic, Luuk de Jong, Van Ginkel, Buttner). Als speler zat je al snel bij een club die om het kampioenschap speelde, dus spelers zagen weinig echte uitdagingen meer in onze competitie. Ajax gaat nu voorop en andere clubs (en hun spelers) moeten er achteraan.
Dat kan best het niveau van Ajax worden als dit beleid doorgetrokken wordt. Kijk hoe spelers als Blind, Anita en eigenlijk de meeste jeugdspelers die doorgeschoven werden moeite hadden om aan te haken. Over dat aanhaken deden de meeste al 2 jaar... Nu is te zien bij o.a. Veltman en Klaassen dat die er direct staan en misschien zelfs al gezien mogen worden als versterkingen. Dat is al een hele grote stap vooruit. Als die jeugdspelers net zolang bij Ajax blijven als Anita, Blind en De Jong dan kunnen zij bij Ajax een erg hoog niveau halen.
Volgens mij was Veltman vorig jaar al basispeler maar toen speelde hij waardeloos. Klaassen heeft 6 wedstrijden goed gespeeld en krijgt zeker nog een dip. Het is allemaal hosanna met het beleid van Ajax. 3 maanden terug was het nog drama.
Beleid was geen drama, dat was en is fantastisch, de resultaten waren minder (drama zou ik het niet echt willen noemen, Psv's resultaten waren pas echt drama, maar desondanks is het beleid goed). Maar resultaten en beleid zijn 2 aparte dingen die je niet door elkaar moet halen.
Ik bedoel dat 3 maanden geleden werd gezegd dat het beleid drama was. In VI bv stond een artikel die de doorstroming jeugd bekritiseerde...
@ Alexpsvfan21
Beleid van Ajax is goed en over de kritiek van Voetbal International; die kwam te snel. De mensen van Voetbal International wisten dat het beleid van Cruijff 4 tot 5 jaar nodig had om echt beoordeelt te kunnen worden. Zij beoordeelde het (jeugd)beleid van Ajax te vroeg, ja dan is het logisch dat alle verwachtingen nog niet waargemaakt zijn. Het is wel heel erg dom om iets dat 4 a 5 jaar in beslag gaat nemen na nauwelijks 2 jaar te beoordelen en te bestempelen als mislukt, maar blijkbaar hadden ze niks anders te doen.
De talenten die nu doorbreken (klaassen, Denswil, Fischer en Veltman) zijn ook niet echt toe te wijzen aan het nieuwe (jeugd)beleid, maar meer aan het huidige selectiebeleid van De Boer en Overmars waarin jeugd de kans krijgt. Deze spelers zijn nog niet echt opgeleid op de manier die Cruijff voor ogen heeft en dat zij goed aanhaken is dus niet iets dat Cruijff op zijn conto mag schrijven. Over één of twee lichtingen zullen we echt zien of het opleidingsbeleid werkt. Dan mag Voetbal International van mij weer een onderzoek doen en waarschijnlijk komen ze dan tot een andere conclusie.
Dit is precies hetzelfde als Voetbal International kritiek had op Psv, terwijl PSV een nieuwe weg in is geslagen en nu met jonge spelers aan het werk is. Ja, dan is het resultaat even minder, maar is dat het juiste moment om te beoordelen of die nieuwe weg die ingeslagen is de goede weg is? Nee, dat is het niet. PSV kiest namelijk voor de lange termijn, dus pas over enkele jaren kunnen wij beoordelen of de nieuwe weg die ingeslagen is door PSV een goede keuze is. Nu kunnen we dat nog niet beoordelen.
Voetbal International probeert snel, te snel, clubs die een langetermijnbeleid uitvoeren te beoordelen, terwijl het zo goed als altijd zorgt voor een negatieve uitslag (omdat het moment van beoordelen gewoon te vroeg komt). Hierdoor hopen zij voor onrust te zorgen binnen een club, zodat zij nog meer hebben om over te schrijven. Hopelijk begrijp je een beetje wat ik bedoel
Frank, ik weet niet of je het weet.. maar in de Nederlandse competitie spelen 4 van de 5 teams met 10 man op eigen helft tegen Ajax. Daar loop je constant tegen een muur.
Bij Barca kon er écht gespeeld worden en was er ruimte voor beide partijen.
Hoe jammer het ook is, maar in de Nederlandse competitie kun je dat niet als standaard zien.
Jansen Joenite, ik weet niet of je weet.... maar Barcelona kan zelfs met 5 man op eigen helft beter verdedigen dan menig Eredivisieclub.
Hoe jammer het ook is, maar Barcelona kun je niet vergelijken met tegenstanders uit de Eredivisie.
1 op 1 uiteraard wel, maar zoals je begrijpt is er met 5 man op 1 helft veel meer open ruimte dan met 10 man op 1 helft. Het is de open ruimte die Ajax nodig heeft om te kaatsen.
Het is de open ruimte die iedere club op deze aardbol nodig heeft om te kaatsen.
Ik denk dat de meeste ploegen wel een wedstrijd hebben gehad van waar uit de trainer later zegt dat dat de standaard moet zijn voor de rest van het seizoen. Frank zegt van deze wedstrijd dat Ajax dan moeilijk te verslaan is, en kampioen moet kunnen worden. Anderen zullen het zelfde zeggen en dat ze niet hoeven te degraderen. Weinig nieuws.
Wel grappig dat veel mensen altijd maar zo negatief zijn over Ajax. Zelfs zo negatief dat ze hier op dit topic niet door hebben dat ze nu beweren dat Ajax niet tegen een Barcelona had kunnen winnen als Barcelona met 10 man in de 16 aan het verdedigen was. En dan hebben we het nog wel over een Barcelona met Puyol, Pique, Mascharano, Iniesta, Xavi, Pedro, Fabregas en Neymar.
Ik zie dat niemand per se beweren hoor. Het is ook wel grappig dat mensen die kritisch durven te zijn op Ajax steevast als hater of jaloers worden neergezet. Men kan best respect hebben voor hetgeen Ajax presteert maar verder een andere mening zijn toegedaan.
Zo mag het schijnbaar niet om te stellen dat Barca al geplaatst was en het kalm aan deed. Volgens velen een onjuiste bewering. Ik ben van mening dat het wisselen van Puyol, Xavi en Iniesta voor Sergi Roberto, Patric en Traore toch wel een indicatie is. Daarnaast vergeet men even voor het gemak dat de eerste wedstrijd 4-0 voor Barca was.
Al met al vindt ik de prestatie van Ajax tegen Barca nog steeds uitstekend, alleen vind ik de euforie van velen na zo'n wedstrijd wat overdreven. Natuurlijk zou het mooi zijn als men het niveau van die wedstrijd de standaard kan maken, maar realistisch gezien heb je ook verloren van Celtic, ben je niet verder gekomen dan 2x een gelijk spel tegen Milan (de huidige nr 11 van Italië) en lig je gewoon uit de Cl.
Dan mag je toch best kritisch zijn als men roept dat men dichter bij de top van Europa is gekropen. Ze krijgen in ieder geval de kans om het te laten zien in de EL, maar ik ben niet verrast als ze daar deze of de volgende ronde niet doorkomen.
Jansen Joenite en Medelin beweren dat zeer zeker wel. Maar ik zie niet dat ik iedereen die kritisch op Ajax is bij voorbaat een hater moet zijn. Ik ken onderhand wel genoeg namen van diegene die wel zeer zeker haters zijn, maar ik zeg niet dat iedereen dat is.
Men vergeet ook voor het gemak dat Barca al een zeer geruime tijd onverslaanbaar was en dat Ajax daar verandering in heeft gebracht, maar dat velen denken dat Barca met een b-elftal speelde terwijl Cillessen, Boilesen, Serero, Klaassen, Schöne en Hoessen ook niet bepaald basisspeler waren van Ajax.
Verder weet ik niet of jij ook naar de wedstrijden van de CL kijkt of alleen maar naar de uitslagen, want Ajax was gewoon tot twee keer toe de betere tegen Milaan en had de pech dat een scheidsrechter meteen floot als een Balotelli over een grassprietje viel terwijl iedereen weet dat Balotelli moeite heeft om te blijven staan.
Ik heb alle wedstrijden gezien ja. Zo heb ik gezien Ajax er niet in slaagde om in een uur tegen 10 man van Milan wat fatsoenlijke kansen te creëren. Ik zag ook dat Balotelli kinderlijk eenvoudig 2 man van Ajax bezig hield en ze er keer op keer in trapten zodat hij een vrije trap mee kreeg.
Ik begrijp ook zeker de frustratie wel, maar je moet ook erkennen dat Balotteli dat slim deed, Ajax er geen antwoord op had en Milan redelijk eenvoudig het resultaat over de streep heeft getrokken.
Het is ook helemaal niet nodig om een discussie te houden of het wel of niet goed was van Ajax. In mijn post geef ik toch duidelijk aan dat ik de prestaties van Ajax tegen Barca uitstekend vond. Als ik echter kreten lees als 'die wedstrijd moet de standaard worden' of 'we zijn dichter bij de Europese top toe gekropen' dan vind ik het tijd om de boel wat te nuanceren.
Ik zie niets liever dan dat Ajax de volgende ronde CL haalt, of in dit geval minstens de halve finale van de EL. Net als ik dat bij iedere andere Nederlandse club hoop dat ze Europees grote prestaties neer weten te zetten.
Sorry hoor, maar Balotelli was de clown van het veld. Bij elk windvlaag en elk grassprietje dat kietelde ging hij liggen. De hele stadion en wij konden dat allemaal zien, behalve de scheidsrechter. En dat noem jij dan slim? Of die smerige overtreding op Blind, noem jij ook slim?
Alles wat Balletje deed werd door onverklaarbare redenen niet door Webb gezien, terwijl heel Europa toch anders zag.
Ajax was gewoon de betere dan Milaan in de CL en heeft iedereen laten zien dat Milaan het gewoon niet verdiende om tweede te eindigen. maar tja, zo is voetbal eenmaal.
ik vind het alleen maar zielig dat veel mensen nooit durven te zeggen dat Ajax gewoon beter dan Milaan was en ook eens een keer de betere was tegen Barcelona.
Ajaxieden vonden Balotelli de clown van het veld.
Hoe simpel hij ook tussen 2 man door liep op een gegeven moment was tekenend. Ik noem het inderdaad slim als hij keer op keer de bal weet af te schermen totdat hij 2 man in de rug heeft en er iedere keer een vrije trap uit weet te slepen.
Dat kan wellicht de fout van Webb zijn, maar zolang hij ze krijgt gaat hij natuurlijk door. Daar heeft hij zeer veel tijdwinst mee behaalt. Het is wat mij betreft te makkelijk om naar Webb alleen te kijken. Op zo'n moment merk je dus gewoon dat Ajax te jong en onervaren is, want ze bleven het duel met Balotelli ook keer op keer op dezelfde manier aan gaan.
Ajax was wellicht ook wel beter dan Milaan, en natuurlijk sowieso tegen 10 man van Milaan. Echter hebben ze het dus ook niet tegen de 10 man van Milaan waar weten te maken en dat is dus momenteel slechts de nummer 11 van Italië. Qua veldspel heeft Ajax goede dingen laten zien, maar keer op keer is het te weinig. Dan kan je wel naar allerlei andere factoren wijzen, maar het betekent naar mijn mening gewoon dat je op een heleboel andere gebieden tekort komt. Ervaring is er 1 van en dan mis je die slimmigheden die Balotelli wel liet zien, hoe frustrerend dat ook is als het tegen je wordt gebruikt.
als dat de standaard wordt krijgen we weer uitslagen als rond 95. Toen walste Ajax wekelijks met 5/6/7/8/9-0 over de middenmoters en laagvliegers heen. Niet dat ik daar blij mee zou zijn vanuit competitie-oogpunt, maar het is vast de droom van iedere Ajacied.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.