Blind blijft linksback bij Oranje: ‘Al is hij een echte nummer 6’

Lucjuuh, als je alleen maar de titel leest dan weet je al dat Blind dus op nr.6 speelde en niet op de linksback waar Boilesen staat... Zucht zucht zucht. Al die blinde haat en jaloezie...

Haha ik heb de hele wedstrijd gezien zaterdag en tot de 70ste minuut speelde Blind wel degelijk linksback. Pas tot dat boilesen er in kwam. Ik neem aan dat jij dat als Ajax supporter wel weet..

Je weet dat Blind er wel werd uitgelopen, maar dat Ibarra er alsnog niet langs kwam?
Omdat Blind zich altijd 100% inzet, weet hij toch op tijd aan te komen en Ibarra is er geen enkele keer fatsoenlijk langs gekomen.

Ibarra loopt iedereen eruit met zijn snelheid. Gelukkig is het een blind paard die je kan laten lopen.

En is dat belangrijk? Is voetbal een hardloopwedstrijd?

Maar waarom vraag ik dat eigenlijk aan iemand die zijn volgende argument start met "haha"? Voor de duidelijkheid, de laatste vraag is retorisch.

Omdat ik het lachwekkend vind dat hij zegt dat blind op het middenveld speelt. En aangezien ik Ibarra als voorbeeld gebruik neem je toch aan dat ik het over Ajax-Vitesse heb? 'haha'

Omdat, andere het laten liggen. Die back van Feyenoord en Blind zijn gewoon super goed bezig. Scoren altijd een dikke voldoende.

"die back van Feyenoord''.. spreek z'n naam gewoon uit. Je weet dondersgoed over wie je het hebt..

Weet ze naam niet. Kan er niet opkomen. Maar die is ook stabiel en speelt ook echt goed.

@jmeijer

Geeft een Ajacied eens een positieve reactie over een feyenoorder, die ook nog eens Totaal niks met het onderwerp te maken heeft, weet je nog wat te zeiken...

Zit de haat zo diep?

Ik vind Nelom niet al te best spelen ;-)

Ben het met je eens Nmeijer....noem gewoon iemand bij naam, iemand die dagelijks op VZ en reageert weet dondersgoed de naam van de RB van het Nederlands elftal....spreek hem gewoon lekker uit en niet zo denigrerend.

Hij kan ook Janmaat bedoelen. Ik vind Janmaat verdedigend niet zo sterk, dat is wel jammer, want zijn aanvallende kwaliteiten zou je goed kunnen gebruiken, maar die van Gregory van der Wiel natuurlijk ook.

ON: Blind speelt uitstekend op de '6'. Ik zie hem het liefst daar voetballen, maar bij Ajax vind ik Boilesen niet echt een goede verdediger, dus dat is een lastige keuze.

jmeijer, weet jij alle namen dan, ik weet toevalig, dat die back, janmaat heet en ja die is zeer goed en blind ook, die heeft zoveel kritiek gekregen en zie waar hij nu is. Dat is in een woord geweldig en om trots op te zijn.
Niet iedereen kan de namen goed onthouden.

Kijk jij totaal niet neutraal naar Blind. Als je goed oplet, speelt ie altijd een 6. Hij presteert altijd stabiel. Hij verzaakt nooit en speelt daarnaast ook hele goede wedstrijden.

Lol hoezo Ajax bril, die gast stuntelt net als 2 jaar geleden weer over het veld

Positioneel goed staan is vaak al het halve werk.
Tactisch gezien is Blind heel goed.
Geeft zijn mannetje vaak niet eens de ruimte om te draaien.
Wat hij wel heeft wat andere backs niet hebben is initiatief. Blind helpt constant het centrum als zijn in de problemen komen.

Lachwekkend vond ik het toen er mensen op voetbalzone beweerde dat Blind niet meer was dan een balletje breed aan de bal. Dan snap je echt helemaal niks van voetbal.
Blind maakt bijna altijd de goede keuzes aan de bal en zorgt er daardoor voor dat de opbouw van Ajax beter loopt. Dat is voor mij het belangrijkste van een back aan de bal dat hij de ballen op tijd aan de middenvelders kan geven die het spel moeten maken.
Ik heb hier 2 jaar geleden gezegd dat ik wel een verdedigende middenvelders in hem zag omdat hij zo een goede paasing had en goed kon opbouwen en toch iets te sloom/slap was voor een centrale positie of back.
Als back heeft hij mij enorm verrast met zijn ontwikkeling destijds en nu is hij toch als 6 terecht gekomen. Nu zie ik hem constant de juiste keuzes maken op het middenveld en strooit hij met fantastische paasen.
Hopelijk kan hij nog veel groeien in deze positie en een topper worden.

Lol hoezo anti-ajax bril, iedereen heeft sowieso een bril op

Zeker wel. Wie is er dan beter?

Ik vind Bruma, Rekik, Bjelland, Martins Indi en Janmaat beter. Maar Blind doet het met zijn beperkte techniek zeer aardig.

Je weet dat Bjelland een Deen is?
Bruma heeft nog niks bewezen, Rekik ook niet, maar hij heeft al tegen grote spelers bewezen dat hij wel kan verdedigen. Janmaat vind ik aanvallend als rb wel beter, maar verdedigend zeker niet. Martins Indi, tja, ik vind hem voetballend niet zo heel bijzonder, verdedigend bekijk ik hem nooit zo, dus daar kan ik niet echt over oordelen.

Ik denk dat de beste verdediger Daley Blind of Ron Vlaar is.
In de toekomst misschien Denswil, Veltman, Douglas, Bmi, Rekik, Aké of Van Dijk.

Beperkte techniek, technisch gezien en voetballend is hij beter als alle bovengenoemde, verdedigend puur zijn bovengenoemde wel beter ja, maar dat lost Blind op met inzicht.

Bruma en Janmaat verdedigend beter dan Blind? Dat is echt niet zo.
Die Bjelland en Indi volg ik niet heel erg, maar ik verwacht dat Blind ook beter is dan zij. En Rekik heeft nog bijna niets bewezen op het hoogste niveau.

Een goeie back? Wat bedoel jij met goeie. Blind is de meest stabiele factor van al die zogenaamde talenten die tot nu toe zijn gedebuteerd. Ze faalde allemaal die Indi en de Vrij. Alleen Blind is stabiel in zijn presteren en dat zegt genoeg.

Ach dat is die dolle draver van een Janmaat ook. Als van der Wiel blijft spelen is hij gewoon de eerst keus op rechts.

ik geloof dat jij nog in het heden en verleden zit, van der wiel spelen.

Aanvallend lijkt of Willems sterker is. Maar uit eindelijk graaft ie ze eigen graf in met ze scharen. Hij heeft totaal geen balans daarin. Blind is altijd stabiel in het voetbal.

Schijn bedriegt. Willems loopt als een kip zonder kop naar voren met de bal aan de voeten. Blind is daarentegen minder aanvallend ingesteld zoals het lijkt. Maar aanvallen betekend niet alleen naar voren lopen maar ook zeker naar voren spelen en de inspeelpass van Blind is fenomenaal. Denkt vooral vooruit met een gezond verstand. Die heeft Willems mij nog niet laten zien.

Daarnaast ook de lege gaten invullen als iemand anders naar voren gaat. Dat doet Willems nooit die is enkel bezig met naar voren rennen.

Willems is een blind paard, die denkt dat de linksbuiten naast zijn eigen keeper wordt geposteerd.

Er komt inderdaad met Willems wat meer dreiging, echter verliest hij altijd de bal, op het moment dat hij een beslissing moet maken (actie/schieten/passen).

Blind is samen met Vlaar de meest stabiele (die ook kan verdedigen) factor in de Nederlandse verdediging.
Ik zou als lcv Denswil, Rekik of BMI uitproberen, of e.v.t. Vlaar naar links en Van Dijk op rcv.
Als v/d Wiel deze stijgende lijn voortzet, zou ik hem toch boven Janmaat verkiezen.
Basis bij Psg, met spelers als Ibrahimovic, Thiago Silva en Cavani is toch iets anders dan basis Feyenoord, met spelers als Pellè en Immers.

Boëtius en Depay lijken mij de toekomstige lv's van Nederland.
Hoewel er ook nog wat jongere spelers bij Ajax in de jeugd rondlopen, die ook heel veel talent hebben, echter moeten die nog debuteren en je kunt nooit voorspellen of ze echt door gaan breken.

Baresi schoof ook altijd in richting midv, zelfde rol als Blind bij Ajax destijds.

Jaa dat snap ik. Maar dat maakt de selectie van Veltman zo krom als een banaan!

Mag je tegenwoordig geen mening geven op een voetbalsite?
Als ik aan een creatieve middenvelder denk ik aan een speler die altijd de bal naar voren speelt en een mannetje kan passeren. Blind mist die kwaliteit en speelt liever altijd op save. Een speler als Willems heb ik helemaal niets mee dan zie ik liever nog een blind daar. Maar op de 6 positie zie ik liever een echte voetballer zoals een de guzman of een clasie die meer inzicht en vaak al zien of er een man vrij staat. Als ik wat verdedigend zal gaan spelen zie ik liever een de jong op 6. Eigenlijk als je met een van der vaart of Sneijder speelt zou ik altijd met een de jong spelen.

Probeer een x het niet vanuit het perspectief te zien van je eigen club te zien. Twee jaar geleden liep 90% nog te zeiken dat blind super slecht was etc en jaar later willen jullie maar al te graag dat hij zijn contract verlengd. Ik bekijk het altijd realistisch en vooral vanuit de visie van Cruijff, hij is bijvoorbeeld groot fan van Clasie en dat begrijp ik ook heel goed want als je hem individu bekijkt los van zijn prestaties van Feyenoord is hij echt een ras voetballer en kan hij zo in elk team functioneren.

@theroyal. Ik ben het met je eens dat Blind niet echt makkelijk een mannetje kan passeren (hij is niet zo snel, helaas), maar dat hij de bal alleen maar breed speelt is naar mijn mening ab-so-luut onjuist. Dit seizoen, als Ajax speelt, let ik extra goed op blind (vorig seizoen op Eriksen), ik kijk naar wat die doet met de bal, zonder de bal, loopacties etc. en hij speelt de bal toch echt altijd naar voren tenzij het absoluut niet anders kan. Ik heb vandaag weer Ajax-Celtic gezien, raad je aan om die ook even opnieuw te zien, zal je verbazen hoe vaak hij naar voren speelt. Als je Poulsen had genoemd had ik je gelijk gegeven.

Sorry ik kwam inderdaad wat fel over,
Ben het met je eens dat er op een nummer 6 positie meer komt kijken, maar op het overbevolkte middenveld van Nederland komt Blind gewoon niet aan de orde. Met Strootman, Nigel de Jong, Sneijder, vd Vaart, Deguzman en nog andere komt je er als Blind zijnde niet aan te pas, op de linksback positie vind ik Blind de beste van Nederland, ook wel bij gebrek aan beter. Op de linksback hoef je niet per se creativiteit te hebben, al vind ik wel dat je het creativiteit gedeelte van Blind wat onderschat. Hij is inderdaad niet iemand die er op snelheid en techniek wat spelers uit loopt/speelt, maar compenseert dat met een inspeelpass en slim opstellen.