‘Seinen op groen na inspirerend en interessant werkbezoek Ajax’
Het lijkt erop dat Ajax niet van plan is om het aandeel van 51 procent in Ajax Cape Town van de hand te doen. De directeuren Michael Kinsbergen, Marc Overmars, Jeroen Slop en de technische mensen Wim Jonk en Ruben Jongkind zijn positief teruggekeerd van een bezoek aan de zusterclub in Zuid-Afrika, zo schrijft De Telegraaf vrijdag.
“Het was een inspirerend en interessant werkbezoek de afgelopen zes dagen en meer wil ik er nu niet over zeggen”, geeft Kinsbergen in de ochtendkrant aan. Na het uitbrengen van verslag aan de RvC zal er een definitieve beslissing over Ajax Cape Town vallen. Volgens het dagblad staan bij de Amsterdamse club alle seinen op groen om langer door te gaan.
Het aandeel in Zuid-Afrika is ook strategisch van belang voor Ajax bij de zoektocht naar een nieuwe hoofdsponsor. De internationale uitstraling door de deelnames in Zuid-Afrika, China en Oost-Europa zorgt er automatisch voor dat het shirt van Ajax meer waard wordt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
PSG heeft Kylian Mbappé niet nodig om Farioli flinke CL-kater te bezorgen
De Roon verlaat in tranen het veld bij Atalanta, dat eerste finale verliest
Manchester United boekt knappe zege op Newcastle maar koopt daar niets voor
Meer sportnieuws
Gelijk hebben ze als het commercieel interessant is.
En af en toe een speler er bij halen is ook mooi mee genomen.
De meerwaarde kan ook behaald worden uit een stuk toegevoegde waarde creëren voor de omgeving. Kinderen vreugde en toekomst geven. Waarom wordt er altijd commercieel gedacht. Ajax is een simpele voetbalclub laten we dat niet vergeten. 100 miljoen omzet is vergelijbaar met een stevig MKB bedrijf. Zelfs Real Madrid komt niet eens in de buurt van een top 100 notering qua omzet in Nederland, laat staan in Europa. We maken het allemaal wel erg groot (as we speak heeft de nummer 100 een omzet van 750m)
Ajax Capetown is behoorlijk betrokken bij de samenleving daar, doen veel in en voor de kansarme jongeren!
Tuurlijk moet er commercieel worden gedacht, dit doet elke voetbalclub, ajax dus ook.
@rochus... Ik kan je totaal niet volgen... Als het aan jou ligt mogen alle bedrijven die niet in de top 100 staan niet commercieel geleid worden? Wat een onzin!
Van mij mogen ze de stekker eruit trekken in zuid afrika... Het levert helemaal niks op! De commerciele meerwaarde zal ook wel meevallen want zr hebben daar een andere hoofdsponsor
Maakt niet uit joh dat jij mij niet volgt.. Begrijpend lezen blijkt dan ook niet jouw ding te zijn. Speciaal voor jou:
Nergens stel ik dat bedrijven geen commercieel beleid mogen hebben. Ik stel alleen dat het een meerwarde is als mensen door Ajax vreugde en toekomst hebben, dat is belangrijker dan winst haen. Vervolgens onderbouw ik dit met het feit dat voetbalclubs eigenlijk maar marginale bedrijven zijn. Het zijn geen multinationals. Mijn vraag is dan ook waarom voetbalclubs denken dat ze dat wel zijn. Dat ze dit denken blijkt uit het stuk waarop ik reageer. Als je het nu nog niet snapt houdt het wat mij betreft op...
Rochus waar is het voor nodig dat je tegen hem zegt: 'begrijpend lezen is blijkbaar jouw ding niet'? Als het voor hem niet duidelijk is hoef je niet zo denigrerend over hem te doen. Zegt venoeg over jou als persoon.
Verder ben ik het met je eens dat de toegevoegde waarde niet alleen in de commercie hoeft te zitten maar ook in bv iets maatschappelijks.
Is toch prima dat ze winst willen maken. Daarnaast moet ajax ook de aandeelhouders tevreden houden. Die kaarten een verliesleidend project meteen aan op de aandeelhoudersvergadering. Daarnaast doen ze heus nog wel aan MVO als capetown opgeheven zou worden.
Dat is prima, zolang er wat gedaan gaat worden aan de situatie daar. Ze moeten weer winst gaan maken in Zuid Afrika en het niveau moet omhoog.
Ik zou zeggen doe maar van de hand die club. Laat ze maar een andere geldschieter zoeken , de basis is gelegd daar kunnen ze op verder bouwen.
Ajax kan dan het geld gebruiken voor aankoop van de arena.
Het is ook meer voor commerciele doeleinden.. Lees de laatste alinea nog eens. Wat heb je eraan om je stadion te kopen? Het vervolgens weer te verkopen als het niet goed gaat? Kunnen ze beter van de beurs gaan
Dus jij denkt dat een serieus bedrijf zit te wachten op een reclame op het shirt van Kaapstad, daar vechten families elkaar de tent uit en staan ze elkaar letterlijk naar het leven. Deze mannen hebben werkelijk helemaal niets te zeggen over dit soort dingen. Net zoals dat het geval was bij de Experience en net zoals straks het vrouwenvoetbal de nek zal worden omgedraaid doet Hans Weijers dat met zijn mensen.
@bolleronaldo
Wat je er aan hebt?
Je betaalt geen huur meer, je krijgt alle inkomsten zelf in plaats van een deel.
Hoppa dat kan behoorlijk oplopen uiteindelijk...
Het levert iig een stuk meer op dan het idiote idee dat veel mensen hebben om van de beurs af te gaan.
Je draait ook op voor alle onderhoudskosten en de afschrijving van de Arena en die kunnen behoorlijk oplopen. Daarnaast mag je ook de portemonnee trekken bij eventuele exploitatietekorten. Vergeet niet dat met de Ziggodome de Arena er op het gebied van bijvoorbeeld concerten er een stevige concurrent bij heeft gekregen.
Van de beurs gaan is helemaal niet zo'n idioot idee. De beursnotering heeft geen enkele toegevoegde waarde voor Ajax, maar is wel heel bepalend voor de wijze waarop de club moet worden georganiseerd en bestuurd. Zonder beursnotering heeft de club veel meer vrijheid om naar eigen inzicht dingen te doen.
Alsof de genoemde mannen ook maar enige invloed zouden hebben op de beslissing die van Wijk, van Duivenbode en Wijers nemen. De tactische mensen mogen dan zijn gaan hoeren, snoeren en taxi-rijden in Zuid Afrika zoals dat volgens de overleveringen altijd zo gaat, de strategie wordt echt niet door die ex voetballers bepaald.
Van Wijk, van Duivenbode en Wijers zitten toch in de rvc? Dan is je taak om het bestuur te controleren dus hebben Kinsbergen en consorten toch zeker wel wat te zeggen.
Jij snapt zo te zien niet heel erg veel van het bestuursmodel van Ajax. Daarom even voor de duidelijkheid: de uitvoerende macht ligt bij het bestuur. Daarin zitten de hierboven genoemde mensen zoals Overmars, Van de Sar en Kinsbergen. Van Wijk, Van Duivenbode en Wijers kunnen als RVC niets anders doen dan het bestuur controleren en in het geval van wanprestatie wegsturen. Beslissingen over strategie op zowel de lange als de korte termijn kunnen zij niet nemen.
De strategie wordt dus wel degelijk bepaald door de bestuurders die jij laatdunkend 'die ex-voetballers' noemt.
Hoe hard het ook voor de zielige kinderen daar klinkt (want het zou de kansarme jongeren daar ongetwijfeld helpen), maar ik denk dat Ajax de stekker uit het project moet trekken.
Ze moeten commercieel blijven denken en in Zuid-Afrika zit gewoon haast geen talent.
Serero en Pienaar zijn van dit project gekomen en alhoewel Pienaar geweldig was vind ik Serero ook maar drie keer niks.
Ik zou proberen iets op te zetten in Colombia of iets dergelijks.
Zijn ook genoeg problemen daar en ik denk dat het qua talent ook veel beter is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.