In de wandelgangen (3/7): Chelsea biedt De Bruyne aan als ruilmiddel
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik ken die Koke niet zo goed maar zou het heel dom vinden als Chelsea De Bruyne nu al zou laten gaan. Daarnaast dacht ik dat Gabi de aanvoerder van Atletico was.
Koke is wen zeer goede voetballer een van de betere op 10 maar Chelsea heeft hem totaal niet nodig, het middenveld is veel te groot en dat verpest zijn toekomst.
Atletico speelt onder Simeone in een 4-4-2. Dus hij speelt nooit op 10, hij heeft op de flanken gespeeld en als CM. Je kunt hem vergelijken met Xavi met meer loopvermogen en kracht.
Een 4-4-2 in een ruit heeft toch gewoon een #10.... Zeg dan dat ze 4-4-2 op een lijn spelen 
! dan is het duidelijk.
Hij haalt al zijn voetbalkennis uit zijn Fifa disk. Smh.
Dan zou het 4-1-2-1-2 zijn toch.
Volgens mij heet het tegenwoordig 4-4-2 maar dat weet ik niet zeker
Gabi is inderdaad de aanvoerder, Koke reserve-aanvoerder. Verder vind ik wel dat Koke veel meer heeft laten zien dan de Bruyne dus zou geen slechte deal zijn voor Chelsea. Hoop echter dat hij naar Manchester United komt, hebben we weer wat creativiteit centraal op het middenveld.
"...maar dit seizoen niet verder komt dan invalbeurten bij de Koninklijke. De 21-jarige Spaans jeugdinternational moet de stand-in worden van Higuaín"
Momentje... Hij komt niet verder dan invalbeurten bij Real en hij moet bij Napoli dus stand-in worden van Higuaín? Dus invallen als Higuain moe/geblesseerd is...?
En zo wordt je verhandeld als een pakje boter.
De spelers bepalen uiteindelijk zelf of ze wel of niet naar een bepaalde club willen hoor.
Hoe de clubs er onderling uitkomen doet daar niets aan af.
komop man dit is weer zoon gerucht wat nergens op gebaseerd is
koke is een groot talent. maar op het moment vind ik de bruyne gewoon verder dan hij.
dus waarom zou je dan überhaupt gaan ruilen
Op basis waarvan vind jij de Bruyne verder dan? Koke heeft wekelijks een basisplaats bij een ploeg die Barcelona en Real uitdaagt in de strijd om het kampioenschap, de Bruyne speelt bij het tweede van Chelsea. Lijkt mij dat Koke verder is, potentie moeten beide nog laten zien/waarmaken.
Klopt Koke is echt onder gewaardeerd hoor door vele al denk ik dat hij naar Barcelona vertrekt omdat zij 1e optie hebben op hem door Villa voor een klein bedrag te laten gaan.
ik vind hem echt niet ondergewaardeerd hoor, fantastisch talent.
maar hoe de bruyne het in de bundesliga gedaan heeft dat was gewoon fantastisch.
alleen mourinho is iemand van de ervaren en geplaatste namen, als er een coach was gekomen die graag jonkies de kans gaf om te schitteren dan weet ik zeker dan de bruyne op het moment de sensatie van engeland was.
de bruyne is een toekomstige basisspeler van een club die mancity - manUnited-liverpool-arsnela-tottenham uitdaagt voor het kampioenschap
en ook nog eens jongens als Oscar en Mata voor zich heeft.
als die 2 jongens bij athletico zouden spelen zouden we nog nooit van koke gehoord hebben
Koke is zoveel beter dan de Bruyne en heeft veel meer potentie!
Oh, Belgenhater is ook van de partij! Wat fijn dat je nog altijd gefrustreerd bent door het feit dat wij (belgië) boven jullie (nederland) staan. :D
haha boeiend met jullie suffe historie enzo sinds 2 jaar goede spelers gelijk grote muil hhaha waar was je op het wk 2010 en ek 2012 haha stil jij
Was Nederland dan op het ek 2012? 
Haha nee gast, wij zijn beter nu. Wie minderwaardig is, moet juist stil zijn. En dat zijn jullie, Hollandertjes. EK 2012 amai, daar mogen jullie trots op zijn! En een finale verliezen is altijd goed natuurlijk. Man man, jullie stellen niets voor haha
Op dit moment hebben jullie een beter elftal. Maar wij hebben wereld toppers als Robben en van Persie Strootman. Die kunnen het verschil maken. We zullen zien wie er verder komt op het wk. Want ik zie Nederland verder komen als België.
Lul niet man. Strootman wereldtop omdat ie 2 maanden goed speelt bij een subtopper haha spoel je mond. Van Persie zal het weeeeer niet maken op een groot tornooi en Robben lijkt wel 50 man, wat zeg je nou. Dat is maar tijdelijk. Robben is geen toekomst. Binnen de 2 jaar is ie plat man.
Wij hebben Hazard die beter wordt, Kompany beste verdediger op zijn positie ter wereld. Witsel is echt beter dan Strootman bv. Strootman zou zelden in onze ploeg staan. Te matig man. Volgens jouw logica worden wij dus wereldkampioen
haha pannenkoek
@pietjepek Hahahahaha jij bent écht een Belg he? Je hebt het verstand van een boterham! Klungel. Witsel is beter dan Strootman? Dan wordt Burkina Faso wereldkampioen.
Witsel waar je niks van hoort 
Die nog niet eens in Rusland zijn stempel kan drukken. Hazard die nooit beter zal worden als Robben. van Persie gaat het deze keer zeker maken. Strootman is 3 klasse beter dan Witsel en dat avro kapsel van man u staat als een zoutzak op dat veld...
met hun Belgische bondscoach is er dan toch 1 Belg wereldkampioen 
Of Uncle Junior heeft gewoon gelijk en jij weet niet hoe goed Koke is. Koke heeft een basisplaats bij Atlético en de Bruyne speelt bij het tweede van Chelsea. Lijkt mij duidelijk wie nu beter is.
Witsel is qua voetballend vermogen gewoon beter dan Strootman, maar Witsel speelt vrijwel alleen top als hij voor België speelt. Strootman speelt in het algemeen vrijwel altijd goed. De Bruyne heeft de pech dat hij niet zoveel speelt, want anders was er waarschijnlijk geen twijfel over dat hij beter was dan Koke, wat niet weg neemt dat koke een hele goede voetballer is, maar De Bruyne is in potentie een wereldtopper. Belgie heeft een betere ploeg dan Nederland, maar Nederland heeft met spelers als Van Persie en Robben gewoon spelers die op dit moment nog van wereldklasse zijn, terwijl België een heel goed en sterk collectief heeft. Zo, nu iedereen tevreden?
Boys, Witsel is beter dan Strootman. Omdat het een nederlander is vinden jullie natuurlijk dat Strootje beter is, maar dat verstand van jullie stelt nog minder voor dan dat van een belg hahahaha
nee sorry guys. Belgie - Nederland 1-0
Al verloor Nederland elke wedstrijd met 10-0 ze stonden op het EK kan ik van jujllie niet zeggen. Jullie vieren al feest bij een kwalificatie zometeen voelen jullie je al wereldkampioen als je de eerste wedstrijd wint xd Achterlijke lui
Haha je maakt een grapje hoop ik? Als Witsel echt zo goed zou zijn als je zegt zat hij nu niet in Rusland Beter ga je is objectief naar Strootman kijken. Jullie middenveld is pure middelmaat jullie aanval ook op Hazard na. Jullie verdediging heeft heel veel kwaliteit.
PS: ik vond het niet betuigen van veel respect fluiten onder ons volkslied en onder ieder ander.
Falcao is zeker ook slecht omdat hij bij Monaco voor 5000 supporters speelt? Je hebt nu eenmaal spelers die voor het geld gaan. En als je Roma tegenover Zenit zet, wil ik nog wel eens zien wie wint.
Pietjepek doe aub die Belgische vlag weg, je maakt de anderen Belgen belachelijk met je provocaties.
Ben het eens dat Uncle Junior zich zelden positief uitlaat over Belgen maar je kan het op een minder agressieve manier zeggen. Jij en Uncle Junior zijn 2 van hetzelfde type door iedereen tegen mekaar op te zetten met provocerende commentaren..
P.s.: België heeft nog niets gepresteerd..
ik kan je alvast vertellen wie dan wint, hoeven we niet eens te zien!
roma wint 9 van de 10 wedstrijden op het moment van zenit
en strootman is 1 van de redenen dat het zo goed gaat met roma nu, blijkt gewoon een bepalende schakel te zijn voor roma op het middenveld, haalt wat last van de schouders van de rossi zodat die aanvallend meer kan brengen als vorig seizoen
kijk eens niet door die gekleurde patat bril van je en erken gewoon dat de aanval en het middenveld van nederland beter zijn!
wij hollanders geven toch ook toe dat de verdediging en de doelman van belgie beter zijn dan nederland
Ze kopen de bruyne en hop ruilen. Hahaha
als ik juist ben lijkt me dit onmogelijk want barca heeft een optie op 3 talenten van atletico want dit werd zo afgedwongen bij de transfer van david villa ....zo kon atletico villa halen aan een gunstige prijs
en koke is daar 1 van
de bruyne is maar matige speler als je na een top club gaat als chelsea dan moet je al wat gepresteerd hebben bij een team waar je de kar getrokken heb dan maak je een kans om wekelijks te spelen bij zo top club anders krijgt je daar niet de kans om je te ontwikkelen dit soort mannetjes worden gek gemaakt door de zaakwaarnemers die der aan verdienen maar totaal niks toevoegt aan de ontwikkeling van de speler en dat is dan een verloren jaar en dat is bij veel belgen het geval het zijn matige spelers die er niet boven uitsteken maar gewoon mee voetballen en geen wereldtop zullen worden
De bruyne is nog jong en getalenteerd, en jij vind hem matig, nou echt niet!
Vergeet het maar. Koke is de nieuwe Xavi en als Atlético zich zo door blijft ontwikkelen blijft hij wel. Hij ziet nu ook geen reden om te vertrekken. Daarnaast vind ik hem een stuk beter dan De Bruyne.
Wat een onzin gerucht is dit weer eens van de Daily Fail, het zou wel erg zinloos zijn om te gaan ruilen met beide spelers die beide even getalenteerd zijn en daar naast (als het goed is) ook nog eens op de zelfde positie(s) spelen.
Regelmatig invallen bij Real of regelmatig invallen bij Napoli!? Moeilijke beslissing
Morata zit gewoon prima op zijn plek bij Real. Ik denk ook dat Alvaro helemaal niet denkt aan een transfer, misschien wel een verhuurperiode aan een club waar hij in de basis kan spelen, misschien is dat ook beter voor zijn ontwikkeling.
Dus doordat Chelsea zo veel spelers hebben voor de positie van de Bruyne en die daardoor bij de beloften speelt maakt hem slechter dan Koke.
Dan zijn spelers als Mata ook slechter.
Je kan ook zeggen dat Chelsea koopziek is en als ergens een talent loopt die meteen weg wil kapen.
Spelers zouden eens een keer nee moeten zeggen als Chelsea komt en voor een club kiezen waar ze wel regelmatig in het eerste staan.
Beide spelers zijn gewoon goed, maar je moet wel speeltijd krijgen en goede medespelers hebben om dat tot uiting te brengen.
blijkbaar wel.
als ik hun redenatie moet geloven is oscar hooguit net zo goed als koke, omdat die iedere week spelen
en mata en de bruyne zouden dan minder moeten zijn omdat ze niet 90 minuten per wedstrijd voor chelsea spelen
hoezo krom???
koke zou bij chelsea ook in het 2de voetballen man komop
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.