‘Ik houd geen goed gevoel over aan mijn debuut’

Als je zeer veel artikelen schrijft (gauw honderd per dag), waarbij er ook een enorme tijdsdruk is om andere, vergelijkbare media voor te blijven, kunnen kleine foutjes er gewoon in komen, hoe vervelend ook. In een krant/tijdschrift is die druk er in mindere mate en zul je dit ook minder zien.

On: Potentieel goed genoeg voor Atlético, maar wordt niet makkelijk voor 'm.

Hij was wel verkozen als man of the match. Dat vind ik dan wel weer knap.

Ik zeg ook niet dat het erg is hoor, ik wilde t alleen even aangeven.
Ik begrijp best dat het kan gebeuren.

On: ook ik denk dat Alderweireld met een paar goede wedstrijden een basis kan veroren.
Miss met een gelukje van blessureleed van een verdediger?

@wtk_nl

Wist je dat vrijwel alle stukjes die verschijnen op Voetbalzone juist komen van een andere media bron.. Met andere woorden, VZ is nooit de eerste.. Het is een samenvatting van alles wat er in de voetbalwereld gebeurd.. Dus met die tijdsdruk valt het reuze mee.
Je kunt best even je stukje nalezen op grove fouten voor je het plaatst. Spelfouten zouden dan bijna nooit plaatsvinden.
Dat er soms rare dingen staan (Zo heb ik weleens gelezen dat Eto' o een landgenoot was van Drogba en dat Rakitic een Deen is) kan gebeuren, maar als je gewoon op de hoogte bent maak je die fouten ook niet.
Als VZ die prijs wint is die prijs een grap naar mijn mening.

Wat doe je hier dan nog ?

Dat weet ik als oud-moderator, ja. Maar met die vergelijkingen, die vaak wel zelf worden 'bedacht', gaat er nog wel eens iets mis, maar in 99% van de gevallen niet. Zelfde geldt voorde spelfouten, gaat ook meestal goed, al ben ik het er mee eens dat dat nog wel beter kan.

Die prijs is in ieder geval geen grap, het is een publieksprijs, als het publiek de meeste stemmen aan Voetbalzone geeft, is dat dus de terechte winnaar. En daarbij zullen de andere genomineerden ook niet altijd helemaal kies zijn ;-)

wtk_nl

Tegenwoordig zijn het geen kleine foutjes meer die Voetbalzone maakt. Laatst stond er ook dat ADO met 6-1 van Heracles had verloren, dit is geen klein foutje meer.

Ik heb alleen de samenvatting gezien van deze wedstrijd, ik kan verder dus ook geen oordeel vellen over het spel van Alderweireld of Atletico.
Hoe speelde hij? Ik kan me voorstellen dat hij baalt van de nederlaag ondanks zijn debuut.

Nee Juanfran doet het ook uitstekend tot dusver, maakt geen fouten en speelt een belangrijke rol bij Atletico. Hij speelt zelfs zo goed dat hij beloond werd door Del Bosque met een plek bij Spanje. Simeone gaat geen wijzigingen doorvoeren zolang het zo goed blijft gaan bij Atletico.

Juist, was ik even vergeten.

Als Belg hoop ik dat hij zijn minuutjes maakt maar het lijkt me duidelijk dat hij beter naar de Premier League had gegaan.

Maar Juanfran is geen verdediger. Dus hij kan misschien wel naar de rechtsback.

@ Marre123, inderdaad. Hij moest nooit naar Atletico gaan, zeker als je ziet wie daar achterin staan. Desnoods kon hij beter nog een jaar bij Ajax blijven en dan zijn kwaliteiten laten zien op het WK. Als hij namelijk een goed WK zou spelen, wilde elke club hem hebben en had hij een grotere kans op een basisplaats. Zonde, nu gaat hij voornamelijk op de bank plaatsnemen.

@ realgaz, Juanfran is gewoon een rechtsback hoor. Hij is wel een verdediger.

Juanfran is van nature een rechtsbuiten, dus als diegene die nu rechtsbuiten speelt (geen idee wie dat is) uitvalt, kan Juanfran doorschuiven en toby rechtsback.

Dat klopt, maar Juanfran heeft al een hele tijd niet als rechtsbuiten gespeeld. Simeone zet hem alleen neer als rechtsback Probleem is verder dat Atletico niet met een rechtsbuiten speelt. Atletico speelt 4-4-2 met op het middenveld Arda - Mario Suarez - Gabi - Koke. Deze vier gaan ook niet op de bank zitten. Juanfran blijft gewoon rechtsback en dus kan Alderweireld een basisplaats wel vergeten.