‘Men hoopt dat ik zomaar naar Ajax ga, nu ik niet speel’
Co Adriaanse zei zondagavond in Studio Voetbal dat Ajax tijdens de zomerse transferperiode zijn best had moeten doen om Luuk de Jong aan te trekken. De ex-spits van De Graafschap en FC Twente zou goed passen in de voorhoede in Amsterdam en had misschien het wegvallen van Christian Eriksen en Toby Alderweireld kunnen verbloemen. De Jong is echter niet met Ajax bezig, op dit moment.
De 23-jarige aanvaller, de jongere broer van Ajax-aanvoerder Siem de Jong, zegt dat tegen het Duitse Express. “Op dit moment is dat geen oplossing voor mij. Het is natuurlijk leuk om te horen dat je gevolgd wordt vanuit je thuisland. Maar men hoopt dat ik zomaar naar Ajax ga, nu ik niet speel bij Borussia. Zo gaat het in de voetballerij. Ajax is ook een topclub, maar ik heb die club nu niet in gedachten.”
De Jong speelde een seizoen in Doetinchem en daarna drie jaar bij FC Twente, voordat hij voor de flinke som van vijftien miljoen euro verkaste naar Borussia Mönchengladbach. In zijn debuutjaar scoorde hij slechts zesmaal: dit seizoen moet hij het doen met korte invalbeurten. Scoren deed de recordaankoop van die Fohlen nu nog niet. Hij steekt echter niet onder stoelen of banken dat de gedachte aan samenspelen met broer Siem een aanlokkelijke is.
“Dat is een droom van Siem en mij”, geeft De Jong toe. “Ik hoop ook dat het er ooit echt van komt. Maar ik wil ook graag succesvol zijn met Gladbach. Ik ga nu door een moeilijke periode en dat is niet gemakkelijk voor mij. Maar ik weet over welke kwaliteiten ik beschik.” De Jong staat nog vier jaar onder contract bij Gladbach; zijn laatste treffer maakte hij op 6 april tegen Greuther Fürth.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
Luuk past zeker bij ajax, schat hem hoger in als sightorson, maja wat moet de jong kosten? Miljoentje op 8?
De Jong heeft ook aanvoer nodig vanaf de flanken. Ajax kan hem dus wel halen, maar dan vallen er echt niet meer goals. Ze kunnen zich beter op de flanken richten.
Wat een koekebakkers zeg bij Gladbach in het bestuur, 15 miljoen euro voor Luuk de Jong is gewoon ontzettend dom. Nu zitten ze met een recordaankoop op de bank.
Wat heeft dat met mijn bericht te maken?
Luuk de jong heeft nog contract t/m/ 2017 dus die is gewoon niet te halen. Bovendien vind ik Bojan in de spits wel prima zo. Die voegt beter naar het systeem dan Luuk de jong. Ze moeten eerder hun pijlen richten op de Am/cvm/rv plaats. Graag zie ik de Sa spelen woensdag. Misschien is dat een optie voor de RV plaats.
Kans dat de opstelling ongeveer zo er uit gaat zien bij Volendam
Bazoer zit niet bij de selectie dus dat kan niet, denk dat gewoon Poulsen of (helaas) Schöne daar zal spelen. Voor de rest zou het inderdaad heel goed kunnen.
ON: L. De Jong zou een hele goeie spits voor Ajax kunnen zijn, maar is inderdaad zoals Psv4champs zegt ook afhankelijk van de flanken.
De sa is een topper. Nu maduro terughalen ipv poulsen of schone. En een powespeler als type van ginkel. Dan heb je pas een centrale as. Dan de jong of bojan in de spits
@alex1992 Omdat je dan persee de Jong wilt moet je de flanken gaan vervangen. Dus ipv 1 nieuwe spits die in het systeem past moet je 3 nieuwe spelers kopen. Lijkt mij nogal een domme zet.
@hendrikus1979 Ik vind je idee best prima, alleen Maduro is een speler die hartproblemen heeft. Ik vraag me af of dit een goede investering is aangezien je er niks op gaat verdienen en er de kans is dat hij vroegtijdig moet stoppen. Ik vind Henriksen ophalen bij AZ dan nog een beter idee.
ja dat is zo maar ze moeten zich ook vooral richten op een middenvelder die goed het overzicht houd en rust aan de bal heeft dat zie ik niet veel bij ajax.
Psv4champs
Je haalt de woorden uit mijn mond.
Het was een onschuldige hartafwijking die hem niet zou belemmeren in zijn sport.
Dat is onderzocht.
@alex1992 waarom zit Bazoer niet bij de selectie? dit is toch een mooie wedstrijd om hem eens een keer mee te laten doen. Om eerlijk te zijn denk ik dat hij bij PSV nu al lang de kans had gehad. maar ja hij heeft destijds zijn keuze gemaakt en misschien wel helaas voor hem achteraf gezien.
Luuk geeft verder aan graag samen met zijn broer te willen spelen maar ik denk dat hij vooral in een topcompetitie wil spelen (of wil bankzitten) en zo goed mogelijk wil cashen. Dat praatje dat Ajax een mooie club is vind ik mediagelul.
Hoe oud is die jongen, 16 waar gaan we heen als we al jongens van die leeftijd willen gaan opstellen. We kijken nu af en toe al naar veredelde A1-wedstrijden. Iedereen heeft het over spelers die geen restwaarde hebben, nou en wat wil je dan ieder jaar je beste 21- jarige verkopen en een steeds slechtere selectie hebben of een speler van 27 die nog een jaar of vijf je elftal beter maakt. We zijn veel te veel op jeugdspelers gefocust, 16-jarigen gaan mu al klagen dat ze geen kans bij het eerste krijgen.
Droom lekker verder. Hij geeft zelf aan dat Ajax absoluut niet speelt bij hem. Dat is ook de essentie van het hele artikel. En met welke post beginnen we, kost een miljoentje of 8. Alsof ze in Duitsland even 7 miljoen afschrijven, denk eens even gezond na man.
Ik denk niet eens dat het een probleem is wat hij zou moeten kosten.
Het werkelijke probleem is natuurlijk dat hij salaris in zal moeten leveren bij Ajax en welke speler wil dat nou?
Even los van het salaris, jij denkt serieus dat BMG 7 miljoen gaat afschrijven zodat het voor Ajax betaalbaar is. Ik dacht het even niet. En 15 miljoen gaat Ajax niet betalen. Dus de kans dat de broertjes de Jong bij Ajax gaan samen spelen is echt nihil.
@ caritas
Als je zelf even 'gezond' nadenkt zal BMG de schade beperkt willen houden en verkopen bij een bod waarvan ze denken dat ee geen beter bod meer komt. En je zal zelf kunnen bedenken dat spelers op de bank afnemen in waarde.
BMG zal zelf ook wel weten dat ze een deel van de transfersom zullen moeten afschrijven. Dus de kans dat de broertjes de jong samen bij ajax zullen spelen is gewoon nog aanwezig.
In januari zou hij zomaar weer een stuk goedkoper kunnen zijn.
Ik weet niet of jij een beetje snapt hoe het in elkaar steekt maar als je een spits hebt die op de bank zit en na ongeveer anderhalf seizoen ''slechts'' zes keer gescoord heeft daalt zijn waarde als een vallende baksteen. Dan kun jij schreeuwen dat ze niet gaan afschrijven maar zo werkt het nu eenmaal wel.
@ Afcfokke & elninoo
Dan zou ik als ik jullie was blijven hopen dat Ajax in jullie optiek 8 miljoen uitgeeft aan een geflopte spits.
Maar goed als jullie willen geloven dat een spits die in anderhalf seizoen slechts zes keer heeft gescoord meteen de helft minder waard is. Keep on dreaming, die gast is nog jong die gaat echt nog ballen in Duitsland. Hij heeft trouwens in 23 wedstrijden 7 doelpunten gescoord. Om een voorbeeld te noemen. De geweldenaar van Rotterdam Zuid legde er in Alkmaar ook amper eentje in. Vervolgens bij Feyenoord knalt hij er in 1 seizoen meer in dan al zijn voorgaande seizoenen bij mekaar. Je weet het dus nooit van tevoren. Geef een speler als De Jong het vertrouwen en hij staat echt wel garant voor doelpunten.
Afcfokke: Je vergeet alleen even dat Siem de Jong hoogstwaarschijnlijk uit Amsterdam vertrekt. Het samenspelen is een droom van de broers, maar Luuk kent de ambitie van zijn broer natuurlijk als geen ander.
Daarom is het een perfecte zet om Luuk te halen aangezien Ajax dan 2 vliegen in 1 klap vangt: Ajax heeft er een goede spits bij en Siem zal zijn contract waarschijnlijk met 1 of 2 jaar verlengen, waardoor zijn transferwaarde met minimaal 8 miljoen toeneemt. Want vergeet niet dat Siem aan het eind van dit seizoen ook nog maar een contract voor één jaar heeft.
@caritas
Ik zit mijn reactie nog even terug te lezen maar er staat toch echt nergens dat ik hoop dat Luuk de Jong naar Ajax komt. Dat jij dat er voor het gemak even bij verzint vind ik prima. Ik leg je gewoon even uit dat een speler die niet presteert, zeer snel in waarde daalt. En dat je je gram wilt halen door te zeggen dat hij 7 keer heeft gescoord en dat ik er een doelpuntje vanaf zit is ook nog tot daar aan toe. Maar je reactie raakt kant noch wal. Je noemt Pelle als voorbeeld maar noem er dan nog eens 5 van dat soort spelers die dat mee hebben gemaakt? Je mag ze ook naar mijn PM sturen hoor, geen probleem. Als je jezelf niet voor schut wilt zetten begrijp ik dat.
Niemand volgt hier de bundesliga ofwel? Hij past totaal niet bij Ajax, hij bakt er echt helemaal niks van bij gladbach. Ze kunnen beter voor die 8 miljoen een speler als finnbogason halen.
@fcutrecht000
En Heerenveen houdt vast aan de bedrag met minimaal 7 nullen daarin. Begint dus bij 10 miljoen en zoveel gaat Ajax niet uitgeven aan een spits. Ajax kan dat geld beter investeren in goede vleugelspelers. In mijn optiek mist Ajax daar de capaciteiten. Ze hebben Sigthorson voor in de spits dat is geen vleugelaanvaller maar bij gebrek aan beter zet de Boer Sigthorson en Boilesen op de vleugels. Oftewel een linksback en een diepe spits moeten de vleugels bezetten bij Ajax. Daarmee maakt de Boer zich net zo ongeloofwaardig als dat hij de afgelopen tijd Vermeer maar consequent bleef opstellen.
Ik volg de Bundesliga wel, en De jong zou een geweldige spits zijn voor ajax omdat het een voetballende spits is.
BMG is geen voetballende ploeg (favre geen aanvallende trainer) ik zei vorig jaar al dat BMG de verkeerde club is voor hem.
Die uitgerangeerde Venezulaan speelt anders aardig in de spits. En die donkere spits doet het ook wel redelijk, de Jong is daar totaal niet op zn plaats. Grootste miskoop ooit van Gladbach denk ik!
Weet niet of je het tegen mij hebt.
Maar Arango is verschrikkelijk wisselvallig en doet het nu aardig is trouwens geen echte spits.
Raffael is een verschrikking maakte vandeweek wel een goal maar mist giga kansen.
Verder hebben ze nog Kruse en een zweedse spits genaamd Hrgota die ik techinsch erg goed vind maar ook die krijgt weinig kansen.
Dit alles staat los van het feit dat BMG geen aanvallende ploeg is dus daarom heeft Luuk het moeilijk.
Sigtorson is veel beter dan die houten klaas, lekker makkelijk meelullen met iedereen weer maar sigtorson is een prima spits, die de jong is echt drama en totaal ajax onwaardig, co adriaanse zegt zijn naam met ajax en iedereen geilt op het idee terwijl deze hark amper een pass kan geven en alleen handig is voor koppen, voor de rest is het zwaar onvoldoende.
Waar die nu speelt is echt niet beter dan een ajax in vorm en dat hij daar amper speelt zegt genoeg wat een miskoop van die Duitsers.
Als je een eredivisie spits koopt moet je er 1 hebben die meer kan dan scoren, zie bony en suarez dat zijn de toppers in wording, niet die harken als de jong.
Ga toch heen Fron010. Luuk de Jong is een spits die juist uitstekend bij Ajax past. Dat hij niet kan aarden bij Gladbach en zich niet weet aan te passen aan hun manier van spelen doet niks af aan het type spits dat Luuk is. Hij is ongelooflijk compleet.
Hij heeft bij ons fantastische goals gescoord (kijk er maar eens compilaties ofzo op na) met beide benen en vanwege zijn creativiteit en slimme passes met aardig succes als #10 gespeeld. Hij kwam inderdaad binnen zonder dat hij een bal kon aannemen, maar geloof me, hij heeft zich in die jaren stormachtig ontwikkeld.
Ik hoop echt niet dat hij naar Ajax gaat. If anything hoop ik dat wij hem terug kunnen huren voor een halfjaartje in de winterstop als Luc niet begint te draaien.
Luuk past bij Ajax? Als sigi de juiste aanvoer krijgt par hij ook bij Ajax maar daar kijkt men niet naar. Geef hem de voorzetten en hij shirt of kopt ze wel binnen maar die ballen krijgt hij niet. Zo speelt Ajax niet meer blijkbaar dus dan heb je aan luuk ook helemaal niks.
Heh? Luuk de Jong past zeker bij Ajax? Als er iemand niet bij Ajax past is het Luuk de Jong wel. Van Luuk de Jong gaan er dertien in een dozijn, en daar hebben wij er momenteel helaas al genoeg van.
Het wordt weer eens tijd dat bij Ajax het kapitaal gewoon lekker op het veld komt te staan. Natuurlijk is het belangrijk om je financieen op orde te hebben. Maar dat betekend niet dat je de hand op de knip moet houden. Neem bijvoorbeeld Arsenal en Bayern waar ook fantastisch beleid wordt gevoerd. Die geven ook niet zomaar grote bedragen uit en als ze dat wel doen is het gewoon een gerichte aankoop (martinez, Gotze, Ozil). Ik heb liever 1 Tadic/maher/van Ginkel dan 10 Sana's/hoesen's.
Buiten het feit dat Luuk de Jong een aardig centje zal kosten niet alleen aan transfersom maar ook aan salaris hebben we gewoon Sightorsson die momenteel even door een mindere periode gaat, net zoals 80% van de selectie. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Sightorsson de ideale Ajax spits is. Sigthorsson is fysiek beresterk, hij heeft loopvermogen, hij aangetoond dat hij kan scoren en is ijzersterk met zijn hoofd. Daarbij kan hij iets wat weinig spitsen kunnen, hij kan uitstekend met zijn rug naar de goal spelen waardoor lopende middenvelder als Siem de Jong vanuit de tweede lijn in kunnen lopen.
Ik ben al 15 jaar trouwe fan en ik durf wel te stellen dat ik in die 15 jaar nog nooit zo'n complete spits als Sightorsson heb meegemaakt. Luuk de Jong zal ook bij Ajax gewoon op de bank terecht komen.
Vind je Sigthorsson fysiek ijzersterk? Als hij bij Feyenoord zou spelen zou ik echt bij ieder duel dat hij aangaat bang zijn dat hij weer een paar maanden geblesseerd raakt.
Verder denk ik ook dat Ajax beter één goede speler kan kopen voor 8 miljoen dan twee voor 4 miljoen. Dat geldt echter voor iedere club uit de Eredivisie.
Nu zitten ze met Enoh, Schöne, Sana,serrero, Moisander en Sigthorsson opgescheept. Als i.p.v. deze zes spelers bijvoorbeeld Tadic, Maher, Narsingh of Finbogasson bij Ajax hadden gespeeld. zouden ze naar mijn mening veel beter zij dan nu het geval is.
Dat hij soms nog wat bang in de duels gaat wil niet zeggen dat hij fysiek niet ijzersterk is.
- Enoh was gratis, daarbij konden ze hem afgelopen zomer ook voor 3 miljoen verkopen, dit hadden ze altijd moeten doen.
- Sana is een grap, was een reservespeler van een subtopper in Zweden.
- Serero was ook gratis, en is een prima reservespeler.
- Moisander is gewoon een prima aankoop, voor Nederlandse begrippen hoort hij gewoon bij de betere verdedigers.
- Sightorsson is een fantastische aankoop, die absoluut nog veel verder kan groeien dan het niveau Ajax. Fantastische aankoop is dat. Ajax kon hem afgelopen zomer voor 10 miljoen verkopen aan Southampton maar geheel terecht hebben ze dat veel te weinig gevonden.
- Schone was ook transfervrij en is een prima breedteversterking.
Wou je het ook nog over het aankoopbeleid van Feyenoord hebben?
Hij zou er wel passen, maar 10 miljoen ( dat zal de ondergrens wel zijn) zie ik Ajax niet betalen. Dan missen ze liever een keer de titel.
Een goed jaar geleden betaalde BMG 15 miljoen, dus die gaan hem niet kado doen. Onrealistische uitspraak van Co.
ik denk inderdaad dat Ajax geen tien miljoen op tafel gaat leggen . Helemaal niet met het huidige beleid, volgens mij heeft Overmars nog een keer gezegd dat ze niet hoger willen gaan dan 6-8 miljoen voor een speler!
Uiteraard een hele goede speler. Maar Ajax heeft met Bojan, Siggi en Hoesen al drie goede centrumspitsen. Moet Ajax zich niet gaan richten op een speler die oog heeft voor een voorzet? Een speler als bijvoorbeeld Tadic (deze is onhaalbaar, dat snap ik ook) is veel belangrijker.
Bojan is geen centrumspits, "siggi" vind ik tegenvallen en Hoesen is wel een goede spits
Op basis waarvan vind jij Hoesen wel een goede spits? Ik vind zijn statistieken nou niet echt spectaculair.
Hoesen is een goede voetballende spits hoor. Hij heeft veel meer techniek dan Sigthorsson en meer gevoel voor combinatie voetbal. Echter is hij geen echte doelpuntenmaker.
Bojan is wel degelijk een centrumspits. Daar heeft hij zijn meeste wedstrijden gespeeld.
Dat is toch een pre voor spitsen om doelpunten te maken 
Nouja, als je zelf niet scoort met wel zorgt dat je medespelers scoren dan doe je het ook goed he
Bojan in het centrum is inderdaad wel een goeie maar dan heb je op rechts weer niemand , ik denk wel dat Luuk perfect bij het systeem van Ajax past
Als je Bojan aan de rechterkant zet en Fischer aan de linkerkant dan heb je totaal geen aanvoer meer naar de spits wat al zo vaak is gesteld. De enige die voorzetten geven zijn de backs wanneer ze opkomen.
Het is niet erg dat je een speler hebt die vanaf buiten naar binnenkomt want dat is wel degelijk gevaarlijk. Maar soms is het ook fijn dat je een speler hebt die de achterlijn haalt en een voorzet geeft. Ik zou liever één dribbelaar ala Fischer of Bojan zien en aan de andere kant een klassieke buitenspeler die een voorzet geeft. Zoals Schaken of Narsingh dat wel kunnen.
Daarbij komt ook nog dat wanneer een vleugelverdediger van Ajax eens een voorzet geeft de zestien altijd al ontzettend vol met tegenstanders staat. Zeker wanneer ze thuis spelen en de tegenstander zich ingraaft. Dat maakt het ook niet makkelijker voor een spits als Luuk de Jong.
Hij zegt zelf al dat hij niet aan Ajax denkt dus een vraagprijs op noemen is nutteloos. 
Sowieso, met een transfersom van 10 miljoen en een salaris van krap 3 miljoen per jaar, is het eigenlijk raar dat Co dit oppert. Die mist volgens mij ook de aansluiting met de realiteit de laatste tijd.
Hij had evengoed inderdaad kunnen opperen dat Van Persie of Lukaku een optie kan zijn.
Ik vind het geen type Ajax spits. Moet het ook hebben van de ballen die hij voor de goal krijgt.
Zo eentje hebben we al lopen en je ziet wat er dan gebeurt ..
Maar hij heeft het bewezen in de Eredivisie en samen met zijn broer kunnen er gekke dingen gebeuren!
Maar zoals hierboven vaker wordt aangegeven is de man financieel onhaalbaar, zowel transfer als salaris. Jammer, maar voortaan eerder handelen.
Co Adriaanse deed er erg makkelijk over, bijna alsof ie transfervrij was. Maar ik zie Ajax geld neertellen voor De Jong die ergens op de bank zit, als ze ook geen geld neer willen tellen voor een Maher die bij AZ op dreef was.
Ajax zag in Maher geen directe versterking en dus deed men geen poging. Tot nu toe heeft Ajax gelijk.. Maher presteert nog niet bij een grotere club..
Duarte is ook geen directe versterking gebleken. Ajax haalt sowieso helemaal geen directe versterkingen dit jaar. Van der Hoorn en Duarte zitten max. op de bank en al zouden ze spelen versterken ze de boel nog niet.
Maher heeft het nog niet laten zien bij Psv, maar is in ieder geval nog een international van Oranje en iedereen kan zien dat hij binnen twee jaar de vedette is bij Psv.
Ja natuurlijk, brandt Duarte alvast helemaal af.
Tegen PEC speelde hij redelijk.
Tegen Barcelona ook (op die overtreding waaruit de 1-0 kwam)
en wat kun je nu zeggen van zijn invalbeurt tegen PSV (in ieder geval dat PSV niet meer scoorde...)
Het is vaak hollen of stilstaan. Of het is een enorm talent, met alle lof en roem of hij kan er niets van.... Laat spelers nu ook eens wennen aan een nieuwe club, stijl van trainen en een andere speelstijl. Beoordeel Duarte over een maand of 2 nog maar eens !
Wat Maher betreft, meet je met 2 maten. Maher was bij AZ inderdaad flink op dreef. Hij haalde met gemak Oranje. Nu bij PSV lijkt het ook minder te zijn. Kan hij er nu ineens ook niets meer van ?? Kom op zeg !
Haha jij geeft Duarte wel de tijd he? Ik moet zeggen dat ik toch ook wat sceptisch ben maar om die jongen nu al af te schrijven vind ik te ver gaan. Laat hem eerst even een serie wedstrijden spelen.
Omdat hij het bij PSV nu even minder doet, wil niet zeggen dat hij dat niveau op dit moment ook bij Ajax had gehad. Misschien was hij bij Ajax nu wel de topspeler.
@ Peskens-PSV
Daarom gaf ik ook aan nog niet bij een grotere club. Alles had anders kunnen zijn als hij bij Ajax had gespeeld (of niet, want dat komen we nooit meer te weten). Ik heef enkel aan dat hij het tot nu toe bij een grotere club nog niet laat zien. Daarmee zeg ik niks verkeerd volgens mij..
De Jong is in mijn ogen zwaar overschat! Hele beperkte voetballer!! Twente heeft met Castaignos een veel betere spits in huis. Mist nu nog veel kansen maar als die eenmaal los komt..! Bij Feyenoord schoot hij wel alles er in.
Wie bedoeld Luuk met 'men'? Ik hoop niet dat Luuk de Jong komt. Als een club 15 miljoen voor een speler over heeft dan hebbem ze duidelijk vertrouwen in de speler. Als de speler zoveel vertrouwen binnen 1 jaar 'verspeeld' dan is er iets goed misgegaan. Veel spelers kunnen fantastisch presteren bij Twente, maar een verandering van club zorgt vaak voor problemen.
Serieus wat moet Ajax met deze houthakker. Vond hem altijd al overschat. Zijn laatse jaar bij Twente was hij niks. Zo overschat is hij.
Ik denk dat Co wel gelijk heeft. Misschien op het middenveld ook nog iemand met body kopen en het zag er al weer heel anders uit.
Maar ik denk dat het Frank de Boer weer even tijd kost om alles op de rit te krijgen en dat Ajax dit seizoen tweede wordt (achter Psv.)
Als Ajax met deze opstelling zouden spelen zouden ze een goede kans maken. Ak zou op de plek van De jong ook Sigthorson kunnen staan. En op de plek van Vermeer ook cillissen en op de plek van Van Rhijn ook wel Ligeon. Maar met deze opstelling zouden ze zo weer aanhaken.
Wel leuk dat je de beste speler van ajax tot nog toe er naast zet Denswill!
''het is natuurlijk leuk om te horen dat je gevolgd wordt vanuit je thuisland''. Het hele artikel gaat nergens over aangezien Ajax Luuk de Jong helemaal niet in het vizier heeft gehad. Dus allemaal heel leuk dat hij zegt dat hij nog langer in Duitsland wil blijven maar een andere keuze heeft hij niet aangezien Ajax helemaal niet voor hem heeft aangeklopt bij Gladbach en alsof Ajax naar Co Adriaanse gaat luisteren inzake deze kwestie.
Als ik frank was, zou ik fischer op de plek van Serero zetten en dan Ansersen op de buitenpositie. Zo heb je een creatieve middenvelder (want dat is fischer oorspronkelijk) en een echte buitenspeler op links die een bal voor kan geven.
Luuk de Jong is een spits die ook aanvoer nodig heeft van de flanken. Ik denk dat als je Bojan in de spits zet en Hoessen in plaats van Sigthorsson van rechts laat komen, dat je dan wel een aardige voetballende voorhoede hebt.
Sigthorsson imponeert op dit moment gewoon niet. Luuk de Jong is ook niet de oplossing op dit moment.
Ach, zelfde verhaal met Tadic ja, die moest Ajax ook maar even halen. Buiten het feit dat het financieel niet verantwoord is, clubs en speler niet mee willen werken, nee, als Ajax een speler wil, komen ze volgens de TV menschen met smekende oogjes wel naar Amsterdam. Anders misschien Zlatan vragen of hij interesse heeft in een terugkeer naar de Arena?
Snap eigenlijk niet waarom heel veel mensen negatief zijn over Sigthórsson. Ik kan me nog heel goed herinneren dat ik twijfelde aan de komst van Bojan. Niet vanwege zijn kwaliteiten maar omdat Sigthórsson dan geen fatsoenlijke ballen meer zou krijgen. Sigthórsson zou veel beter presteren als ie spelers om zich heen zou hebben ala Boerrigter in goede vorm of Narsingh. Beide spelers kunnen een geweldige voorzet geven en dan kan Sigthórsson zijn klasse laten zien. Kijk anders maar eens hoe hij de goal tegen Feijenoord maakte, geweldig doelpunt. Voorzet kwam toen van Ligeon, Bojan en Fischer kunnen niet zo'n voorzet geven.
Edit: Ik weet niet of Cuenca een goede voorzet heeft anders zou Ajax hem in de winter weer kunnen huren. Bojan zou je dan op #10 kunnen zetten in een vrije rol of links als Fischer nog steeds niet zijn normale vorm heeft. Denk dat Sigthórsson met fatsoenlijke voorzetten minimaal 20 doelpunten kan maken.
Het kan aan mij liggen, maar van profvoetballers verwacht ik vooral dat ze kunnen voetballen. Sigthorsson heeft de laatste weken totaal niet laten zien dat te kunnen. Waar hij de laatste weken wel in uitblinkt is balverlies, uit positie lopen, niet aanbieden en onzichtbaar zijn. Kan aan mij liggen maar dat is niet echt waar we van houden als voetballiefhebbers. Dat hij weinig voorzetten krijgt draagt bij aan z'n mindere prestaties maar als voorzetten inkoppen z'n enige kwaliteit is kunnen we misschien beter iemand anders daar neerzetten.
Mja, kon Inzaghi wel voetballen dan? Als spits verwacht ik dat ze doelpunten maken. Sigthórsson kan dat maar heeft wel hulp nodig door middel van een goede voorzet. Tegen Feijenoord kreeg hij die van Ligeon en balletje lag in het netje.
Ik ben kritischer op het beleid. Als je weet dat je Sigthórsson hebt dan ga je Bojan niet halen maar dan probeer je spelers zoals Narsingh te halen met een goede voorzet. Nu heb je echt helemaal niks aan Sigthórsson en dat is te merken. Kunnen ze beter nog Bojan in de spits zetten en Serero, Andersen, Da Sa of Schone op rechts zetten.
Inzaghi was een meester in wat hij deed, maar dat maakt dat type speler nog geen Ajax-spits. Achteraf gezien vind ik Sigi dan ook een miskoop. Natuurlijk was die voorzet van Ligeon een goed voorbeeld van hoe je deze spits kan gebruiken, maar het is wat mij betreft allemaal te mager. Een echte Ajax spits is veel meer betrokken bij het spel, dat is geen type Inzaghi of Makaay. In het begin had ik nog hoop op een goede Sigi, nu is die hoop weg.
Dat plan van Sigi eruit halen en Bojan in de spits lijkt mij een prima plan. Eigenlijk stem ik overal wel mee in, zolang ik Vermeer, Van Rhijn, Schone en Sightorsson niet meer hoef te zien stuntelen.
Nee Inzaghi kon niet voetballen maar was toch niets bijzonders?
Inzaghi kon rommelen en creeerde zelf de kans waar die mee scoorde.
Jammer dan hij niet speelt. Raffael en Kruse doen het niet slecht.
Persoonlijk vind ik Herrmann een leuke speler van Gladbach.
‘men hoopt dat ik zomaar naar Ajax ga, nu ik niet speel’
Maar wie hoopt dat dan? Omdat Adriaanse dat orakelt??
Daar zou ik nog aan toe willen voegen dat die jongen het een beetje te hoog in de bol heeft als hij denkt dat mensen op hem hopen. Het varieert van "kan een nuttige kracht zijn" tot "niet technisch goed genoeg voor Ajax".
Ik heb deze jongen bij de Euro U21 in Israel ballen zien behandelen waar het schaamrood mij op de kaken van verscheen. Dat zoiets het oranje tricot mag dragen.
Laat hem maar mooi banken mij Gladbach. Die pa van de Jong had ook al praatjes. Familie de Jong overschat zichzelf een beetje. Siem de Jong is misschien de zwakste captain die Ajax ooit gehad heeft. Dat hij desondanks een van de belangrijkste spelers is voor Ajax zegt iets over het huidige niveau van het team, niet over de kwaliteit van de speler.
Luuk de Jong,oussama Assaidi, Ola John, Bas Dost, Zakaria Labyad, even een aantal spelers die te vroeg uit de eredivisie zijn vertrokken en zich door geld hebben laten overhalen en niet hebben gekeken naar wat het beste is voor hun carriere.
Spelers in NL vertrekken veel en veel te snel, waardoor ze na hun vertrek uit NL een veel te groot gat moeten overbruggen.
stomme carrière stap :S Hij dacht dat Gladbach wel even opnieuw Europees zou halen maar zoals in Duitsland zie je altijd wel een ploeg die af en toe Europees haalt zoals een Hannover of vorig jaar Freiburg. Toen ook nog eens Reus wegging was het helemaal afgelopen met Gladbach en werd het gewoon een middenmoter in Duitsland. Ik denk dat je dan beter bij Twente kan blijven en net zoals Chadli iets later naar een veel mooiere/betere club gaan
Eventueel een half seizoen verhuren in januari zal ik al een goede optie vinden. In de tussentijd z'n grote broer even in de spits posteren. Sigthorsson heeft het even niet, Hoesen is niet ver genoeg en die Bojan... Ach, laten we daar maar geen woorden aan vuil maken.
Tja Luuk, het gaat niet zo goed met je bij je 'droomclub'.
Ligt dat aan het prijskaartje of gewoon gebrek aan kwaliteit of te vroeg vertrokken?
Bij FC Twente was hij handig geweest vorig seizoen met Tadic als perfecte aangever, denk dat hij net een jaartje te vroeg is gegaan.
Hopen dat hij weer uit het dal klimt.
Die spelers denken tegenwoordig dat ze zomaar bij een topclub kunnen zitten. Zorg nou maar eerst dat je ergens basis speelt en wekelijks uitblinkt. Komt de rest vanzelf.
Spelers die (te vroeg) naar het buitenland vertrekken, een jaar nauwelijks mogen of kunnen presteren, komen te vaak er beloond voor terug in de eredivisie. Ze zijn er zelden op vooruit gegaan (of erger), maar weten ten opzichte van een jaar ontwikkelen hier, hun salariseisen wel op te krikken.
Probleem bij veel spelers uit de Eredivisie is dat ze niet echt als een naam binnenkomen. Zelfs Klaas-Jan Huntelaar, die helemaal aan zijn top zat in de Eredivisie en in Nederland garant stond voor minstens 30 goals, werd bij Real Madrid als een lullig bankzittertje beschouwd. De Jong kwam als goaltjesdiefje van FC Twente binnen. Dat zegt de mensen in Duitsland minder dan wanneer hij een gevierd spits van Ajax of PSV was. Bij Ajax zou hij nu eerherstel vinden, hoewel ik niet begrijp waarom ze Luuks broer Siem niet gewoon in de spits zetten. Anders dan Sigthorsson is De Jong niet volledig afhankelijk van de aanvoer van de zijkanten en kan hij, met de rug naar de goal ook nog goed meevoetballen. Van spelers als Fisher en Krkic krijg je toch geen fatsoenlijke voorzetten, dus is De Jong je ideale man in de punt van de aanval. Kan Krkic er mooi achter, want die schijnt vooral in de as te moeten renderen.
@gomes1psv,
Ik weet niet of je zelf het systeem van Ajax begrijpt en ik weet niet wat je weet van Bojan, maar in jouw opstelling staat Bojan opgesteld als de verdedigende middenvelder en daar liggen zijn kwaliteiten niet helemaal.
Ajax speelt namelijk 4-3-3 met de punt naar achter. Dat doen ze al jaren overigens.
Je hebt op het middenvelder 1 verdedigende speler, dat is meestal Poulsen of Schone en dan heb je daarvoor een linker en een rechter middenvelder. Ik denk niet dat Bojan in aanmerking komt voor 1 van die plaatsen op het middenveld. En nee, Ajax speelt niet met iemand die op de nr. 10 positie speelt.
Bojan is een spits. Ik zou zeggen, zet hem even gewoon in de spits en S. de Jong op het middenveld.
Denk even flexibel zeg! Natuurlijk moet je die opstelling lezen als een met een middenveld dat plek heeft voor een 10, met de punt naar voren. En daar kan Krkic juist prima als schaduwspits spelen. Zoals Litmanen in de jaren 90, met spelers als Davids, Seedorf en Rijkaard op de overige twee posities achter hem. Of is dat soms ook geen Ajax-systeem. 'ajax speelt niet met een 10?' Meneer de kenner, monsieur le expert, een typische 10 is het eerste kenmerk van het Ajax-systeem. Het tweede kenmerk is een spits die naast kopsterke targetman ook een technisch sterke aanvaller is die goed mee kan voetballen. Als dynamische, 'komende' man, met snelheid en techniek, is Krkic natuurlijk geschikter voor de eerste dan de tweede rol. Of zal de tengere Catalaan voor veel gevaar zorgen tussen de fysieke boys die het centrale verdedigingsduo van de tegenpartij vormen? Precies, dat denk ik ook niet...
Leuk man, lekker beidehand doen..
Dus als ik geen gelijk heb, wie staat er nu op 10?
Wie stond er vorig jaar op 10?
En het jaar daarvoor?
Het lijkt mij niet relevant hoe Ajax speelde in tijden van Litmanen en Kluivert. Het is ook niet zo relevant hoe Ajax speelde in de tijd van van Basten of van Cruijff. Dat is allemaal al geweest. Ik zeg toch niet dat Ajax sowieso nooit met een 10 heeft gespeeld, maar dat doen ze nu niet.. Het maakt in principe geen mallemoer uit of hij tenger is, in Catalonie loopt ook een tenger mannetje in de spits.. Hij kan met slimme loopacties zich uit de spits laten zakken en ruimte creëren voor zichzelf. Bovendien is de Jong veel beter als middenvelder, Ik ben het geheel oneens met je, maar jij bent zeker Mister incredible, de man die alles weet.. meneertje bijdehand.
Technisch beperkt. Blijf maar weg
Zolang er vanaf de flanken weinig tot geen fatsoenlijke voorzetten komen heeft het geen enkele zin om een dergelijke spits te halen. Sowieso is dit geen reeele optie, voor De Jong niet maar ook voor beide clubs niet.
Ook een foutje van Ajax. Ze kenden de familie de Jong goed, konden ook zien hoe goed en sterk Luuk speelde bij de Graafschap A1. Ik heb gezien hoe de Graafschap A1 op toernooi in Vorden geloof ik van Ajax A1 won alleen door Luuk de Jong. Waarom ze hem nooit gehaald hebben is onbegrijpelijk. En nu wel Duarte halen voor 2 miljoen. En huilen dat van Ginkel niet mocht komen. Hadden ze 2 jaar geleden ook voor heel weinig kunnen ophalen. Strootman groot talent van Sparta, nooit naar omgekeken. Maar wel Poulsen halen. Die jongens van het technisch hart zijn wel heel erg van zichzelf overtuigd. Net zoals een goede speler geen goede trainer hoeft te worden, zo zullen niet alle ex topspelers een heel goed technisch hart vormen. De Boer doet het met zijn materiaal optimaal, van de scouting en Overmars ben ik nog niet zeker.
Waarom Ajax Luuk de Jong nooit heeft gehaald?
Ajax wilde Luuk de Jong als kind overnemen van de Graafschap, net als Siem de Jong. Luuk was echter jonger en zag het niet zitten om elke dag zo ver te moeten reizen of om in te gastgezin te moeten wonen. Hij wilde gewoon liever thuis en bij de Graafschap blijven.
Uiteindelijk komt Luuk de Jong in het eerste bij de Graafschap en is er wellicht de mogelijkheid om alsnog te halen. De Graafschap degradeerd, dus erg veel zal hij niet kosten. Maar wat moet Ajax op moment met spits die het redelijk doet bij de Graafschap en talentvol is?
Achter Suarez, Pantelic en Cvitanisch ergens op de tribune zetten? Lijkt me overbodig.
Dus de Jong ging naar Twente, waar op termijn meer kans op speeltijd was. Hij deed het daar goed en groeide uit een topper in de NL-competitie. Speelde voor Oranje en werd erg belangrijk voor Twente. Twente was overigens niet van plan om haar beste spelers voor een appel en een ei te verkopen aan haar concurrenten.
Als hij naar Duitsland mag voor 15 miljoen, hoeveel had Ajax dan moeten betalen? 20 miljoen?
Strootman zat trouwens al een jaar bij PSV toen Poulsen naar Ajax ging. Dat zijn appels en peren.
Maar op deze manier kunnen we het beleid van iedere club afzeiken. Waarom hebben Feyenoord en PSV nooit geprobeerd om Eriksen of Fischer naar Nederland te halen? Waarom heeft Twente nooit interesse gehad in Verthongen toen ze de kans hadden?
Waarom is Alderweireld nooit gescout door AZ? en nog 10000
Ajax moet gewoon een beetje ambitie tonen en volgend jaar zowel hem s Maher oppikken. Als ze er viertien miljoen voor uitrekken moet het te doen zijn als ze beide blijven presteren op de manier waarop ze nu doen. Dit hadden ze overigens allang moeten doen.
Zowel Sig als Bojan zijn te ligt voor Ajax. Duarte is geen speler voor de basis.
En jij denkt dat PSV zo gek is om Maher te laten gaan? Misschien wel. Maar dan voor 20 miljoen maar niet minder anders rot Ajax lekker op.
''rot maar lekker op''....mmm dat is een hele volwasse reactie.
Ik denk dat PSV Maher heel misschien wel wil laten gaan mits hij blijft spelen zoals hij op dit moment doet. Natuurlijk kan het allemaal veranderen maar PSV gebruikt Maher nu op een manier waarop hij totaal niet renderen.
Anyways 7 miljoen is misschien optimistisch. Maar zoals Maher nu speelt kan PSV moeilijk de hoofdprijs voor de beste man vragen. Vrijwel geen Europese exposure, hij speelt matig in de Eredivisie omdat hij verkeerd gebruikt wordt en het valt maar te bezien of hij zijn positie in het Nederlands elftal behoudt.
Het was voor Maher gewoon veel beter geweest als Ajax niet zo dom was geweest en gewoon meteen de portemonnee voor hem had getrokken.
Is een flinke stap terug voor de Jong. Wat heeft hij daar ook te zoeken. Komend seizoen speelt Ajax geen CL meer. Ik verwacht dat de ze hooguit 4de worden in de competitie. Bovendien hoort Ajax dat op te vangen met eigen jeugd. Echter Ajax staat er niet om bekend van het opleiden van Nederlands talent dus Ajax zal een moeilijk seizoen tegenmoet komen.
Luuk de Jong is een mindere spits dan Sigthorsson vind ik. Heeft veel te veel tijd nodig, is technisch gewoon een boer. Kan goed koppen, maar dat kan Sigthorsson ook.
Ajax kan beter zorgen dat er technische spelers om de spits heen spelen die voor goede aanvoer kunnen zorgen. Een beetje individualisme is okay, maar op dit moment zijn er twee buitenspelers die te veel individualist zijn. Je moet met óf Fischer óf Bojan spelen. Of je moet Fischer op CAM zetten. Gek genoeg zou Ajax op dit moment veel meer hebben aan een speler als Lukoki of Jozefszoon.
Luuk de Jong is voor 15 miljoen naar Duitsland getrokken, 1 jaar geleden..
Hij verdiend waarschijnlijk meer dan hij bij Ajax kan doen..
Hij mag ook echt niet weg voor een klein bedrag dat de 15 miljoen niet minstens benaderd.
Ajax wil geen absurde bedragen betalen. Dit is zo'n absurd bedrag.
Co Adriaanse roept gewoon wat, zonder erover na te denken, moet niet gelijk serieus genomen worden.
Haal je Luuk dan ben je langer verzekerd van Siem
Is geen stap terug voor Luuk, mischien gebruiken ze hem verkeerd, maar Luuk is wel degelijk een aanwinst voor Ajax. Balvast en redelijk scorend vermogen. Maar Luuk heeft nog iets, hij kan meevoetballen, kortom eentje waar Ajax zeker plezier van zal hebben zeker met zijn broer erbij.
Ook de Jong zal niet renderen bij Ajax, omdat er totaal niets van de vleugels komt en het middenveld behalve Duarte niet genoeg creativiteit heeft.
2 miljoen netto of een miljoen bruto, het scheelt een jas. Vraag Winston Bogarde maar hoe hij dat probleem bij Chelsea heeft opgelost.
Als Luuk en Siem de Jong samen in een team willen spelen, zal dat echt niet bij Ajax gaan gebeuren. Luuk de Jong is echt niet te betalen voor Ajax. Wellicht dat ze samen naar een middenmotertje in Engeland zouden kunnen gaan? Beiden zijn ze fysiek sterk en dat is ideaal voor in de Premier League.
Ik hoop voor die jongen dat die terug gaat naar de Eredivisie. Ajax zal heel leuk voor hem zijn. De eredivisie is momenteel zijn niveau, de BL, en dat moet men helaas na verloop van een oefentijd van 18 maanden constateren, zeker niet.
Bij het lezen van de titel dacht ik dat het een uitspraak van Elia was. Die mocht willen dat Ajax hem zou halen. Deze jongen heeft wat meer recht van spreken. Ik hoop voor hem dat het er een keer uit gaat komen bij Bmg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.