NEC wil 'graag discussie starten' over huurbeleid aartsrivaal Vitesse
Vitesse had deze zomer geen geld voor nieuwe spelers, maar werd dankzij Chelsea toch behoorlijk versterkt. De Arnhemmers huren voor dit seizoen liefst zes talenten van de Europa League-houder, te weten Patrick van Aanholt, Gaël Kakuta, Lucas Piazon, Cristian Cuevas, Sam Hutchinson en de pas aangetrokken Christian Atsu. In Nijmegen zet men hier vraagtekens bij.
In de Daily Mirror wordt Carlos Aalbers, technisch directeur van aartsrivaal NEC, naar zijn mening gevraagd over de situatie bij Vitesse. "Ik wil even duidelijk zijn: ik ben niet tegen Vitesse of Chelsea, want alles wordt volgens de regels gespeeld", wordt Aalbers geciteerd. "Maar misschien is het een idee om een limiet van drie spelers in te stellen. Wij kennen dit echter niet in de Nederlandse competitie."
"Daarom wil ik graag een discussie starten", vervolgt Aalbers. "Want als er nu zes spelers zijn verhuurd aan Vitesse, dan kunnen dat er ook negen of tien worden." Na vijf speelronden in de Eredivisie staat Vitesse op de achtste plaats, terwijl NEC op het moment de hekkensluiter is.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
Meer sportnieuws
Zelfs ik vind, als Vitessenaar zijnde, dat een regel van 3 spelers huren een logische regel is. Vitesse heeft er nu geluk mee gehad maar uiteindelijk wordt het vooral een spelletje wie de beste connecties heeft en dat lijkt me niet de bedoeling.
Vitesse is gewoon eigendom van Chelsea en niet meer dan een satellietclub. Abramovisch zit in de mensenhandel op hoog niveau. Speler worden op jonge leeftijd aan hem gebonden met schaduw contracten hierdoor heeft hij altijd het eerste recht om ze over te nemen. Jeroen Lumu en Marco van Ginkel zijn hier voorbeelden van.
Wat heeft dit voor een toevoeging op mijn reactie?
Jeroen Lumu? Dat mag je me wel eens uitleggen? Die speelt toch nog gewoon bij Willem Ii.
ON: Aalbers heeft gelijk, maar ik vind het altijd weer wrang dat mensen dit roepen zodra de competitie begonnen is. Extra wrang is dat deze keer een belangrijk persoon van de grote rivaal hier zijn mond over open doet. Daardoor krijg je al gauw de neiging om te roepen dat hij uit jaloezie zijn mening ventileert. Nogmaals, ik ben het 10000% met hem eens, maar als NEC zo de vruchten kon plukken van een grote club, zouden ze precies hetzelfde doen.
Volgend jaar Chelsea 2 - Manchester City 2 in de Nederlande competiie, ztten we hier op te wachten.?
Jeroen Lumu is weer bij de selectie gehaald na stage te hebben gelopen bij verschillende topclubs in het buitenland. Hier zou hij als ruilmiddel worden gebruikt wanneer onze Russische handelaar een deal had kunnen sluiten. Lumu, zijn zaakwaarnemer en andere mensen hebben hier al geld voor gekregen. Deze zelfde constructie heeft M. van Hintum ook op proberen te zetten met Justin Mathieu terwijl hij in dienst was van Willem II. Dit is echter uitgekomen daarna het geval van Lumu ook. Dit is de reden van het ontslag op staande voet van van Hintum. Verschil met de situatie van Lumu is dat hij Mathieu nog naar Vitesse wilde brengen ook. Dit terwijl hij TD in Tilburg was.
Beste 1stad, ik heb geen idee hoe het met Lumu zit (en dat interesseert me verder niet) maar je moet geen onzin l*llen over Van Ginkel. Van Ginkel had 'gewoon' een meerjarig contract bij Vitesse, heeft voor zijn overgang ook nooit met Chelsea gesproken en heeft 'gewoon' 8 miljoen opgeleverd via een transfersom.
Overigens, hoe kom jij bij het verhaal over Van Hintum? Volgens mijn informatie is hij niet ontslagen maar kreeg hij geen nieuw contract als TD. Dat is nogal een wezenlijk verschil met op staande voet ontslaan (waar Willem 2 geen geld voor heeft/had).
Omdat ik deze gebeurtenissen van dichtbij heb meegemaakt. Chelsea had een eerste optie van koop op van Ginkel! En van Hintum is voor de buitenwereld niet verlengd maar hier in Tilburg is inmiddels wel meer duidelijk, ook voor de mensen die niets met de club te maken hebben.
@s.arnhem Uiteindelijk krijgt Vitesse niet wat het beloofd is toen ze werden overgenomen. Akkoord ze hebben een mooi trainingscomplex overgehouden aan Abramovic, maar ze hebben een leiding teruggekregen die blijkbaar volstrekt incompetent is en potentieel Vitesse de das om gaat doen. Als je een topsalaris geeft aan directieleden die niet eens in staat blijken een fatsoenlijke shirt sponsor te strikken, of om het stadion vol te krijgen, dan wel als alternatief de huur flink naar beneden te brengen dan hoef je alleen maar naar QPR of Malaga te kijken wat er gebeuren kan als de heren hun speeltje zat zijn en tot de conclusie komen dat er geen Nederlands filiaal meer nodig is.
Dat is inderdaad een angst die ik ook heb, vooral het niet aantrekken van een shirt sponsor is een heel groot probleem en eigenlijk onbegrijpelijk met een directie met zoveel ervaring. (bijv. Gansler) Echter blijft het zo dat Vitesse in grote financiële problemen zat voor Jordania kwam, en waarschijnlijk niet eens meer had bestaan uiteindelijk. Hopelijk blijft het goed gaan nu, meer kunnen we niet hopen. Had wel begrepen dat er bij de overname een aantal regels zijn vastgelegd om te voorkomen dat Vitesse met lege handen komt te staan mocht Jordania ooit opstappen.
@s.arnhem Als jij echt een vitesse fan bent zou je nooit met zoveel onzin op de proppen komen...
Mocht onze vriend jordania vertrekken op welk moment dan ook is hij contractueel verplicht om nog 2 jaar de lasten te dragen.
Daarnaast mag hij vitesse niet achterlaten met schuld.
Buiten dat zo een man snapt ook dat als hij ergens instapt je eerst een bult moet investeren om uiteindelijk wat te verdienen akte van ginkel.
iemand investeert niet 25 miljoen in de jeugd om dan vervolgens de stekker ruit te trekken in dat geval had ie een paar goedkope Oosterblokker gekocht en die systematisch voor veel geld verkocht.
Buiten dat is het ook niet jordania's geld wat geinvesteerd word maar het geld van Shalva Chygrinski een russische architect.en zijn ex schoonvader.
jordania is de man op de voorgrond.
geloof niet alles wat ze in de NL media schrijven kijk eens op een russische site en vertaal dat is
Juridisch is het zo dicht getimmerd dat vitesse er in geen enkel geval slechter van kans worden.
op het moment dat ze gaan hebben ze 2 jaar om daar op te acteren
dus linksom of rechtsom vitesse blijft bestaan.
Zoveel onzin? Volgens mij zei ik iets wat jij nu gewoon uitwerkt met meer feiten, waarvoor dank. Verder zeg ik niks aan onzin volgens mij, geef mijn mening en ik hoop juist dat het goed gaat zeg ik.
Precies als je dan iets roept onderbouw het dan ook..
Ik zei dat ik iets had begrepen. Onderbouw het dan aub gewoon zonder aan te merken dat ik iets niet onderbouw.
Het is goed dat contractueel is vastgelegd dat Vitesse niet met schuld mag achterblijven of dat Jordania (of wie dan ook) nog 2 jaar moet door betalen bij vertrek. Maar als de financier van Jordania de kraan dicht draait of als wellicht het vehikel waarmee hij investeert (bijvoorbeeld een investeringsmaatschappij) failliet gaat, dan kun je deze contracten in de prullenbak gooien en is het afgelopen met Vitesse.
Bovendien kan ik me voorstellen dat Vitesse destijds dusdanig onder druk stond bij het afsluiten van alle contracten dat ze juridisch weliswaar wat zaken hebben vastgelegd, maar dat het best door een legertje advocaten van Jordania valt te omzeilen.
Dus risicovol is het wel.
Natuurlijk algemeen bekend dat vitesse word gefinancierd vanaf de kaaiman eilanden en natuurlijk zijn dat constructies maar in zo een geval valt de investering bv met alle schulden het zo genaamde "plof Bv" principe.
dus lullig maar waar uiteindelijk zullen de eisers dan de dupe worden.
Juridische gezien heb je dan geen poot om op te staan door dit bij vitesse te halen..
Dit principe werkt volgens mij alleen bij de schulden die nu zijn ontstaan of de oude schulden moeten ook via de kaaiman eilanden zijn geherfinancierd.
Bovendien lijkt het me dat de spelers (excl.. de huurlingen), technische staf e.d. bij Vitesse op de payroll staan en dus ook schuldeisers worden. Hiermee heb je op dat moment een huishouding die je niet meer kan betalen. Dus naast financiële problemen, raak je daarna in ieder geval vrij snel sportief failliet.
Dus linksom of rechtsom, het blijft een risicovolle situatie.
Neemt niet weg dat Vitesse destijds met de rug tegen de muur stond en weinig andere keuzes had. Ik zou willen dat mijn cluppie Veendam destijds die reddingsboei had gehad. Het enige wat ik wel zou willen als supporter is om te komen tot een verlaging van de afhankelijkheid van Jordania en consorten, alhoewel dat ook niet eenvoudig zal zijn.
is ook gebeurt men heeft een herfinanciering gedaan en daarmee een soort van buigen of barsten deal gemaakt dat was een van de voorwaardes waarop jordania het overnam dat akkoord moest er liggen.
voor de eisers een bittere pil want het was of helemaal niks bij faillisement of een bepaald percentage gegarandeerd dus is het merendeel destijds her gefinancierd
ben het met je eens dat je dan sportief failliet bent anderszijds kun je wel schuldenvrij verder bouwen. heb je nog wel steeds een nieuw trainingscomplex dat gat is makkelijker op te vangen dan de schulden die overigens ook bijzonder slecht gefinancierd waren in tte lopen.
dus voor vitesse is de situatie altijd beter als waar ze vandaan kwamen.
Je hebt grotdendeels gelijk hoor maar als we moeten gaan vertalen wat er op russische sites staat...het land waar handje klap en zwart geld regeert? Lekker betrouwbaar wat daar allemaal gemeld wordt.
@burdy : Alle spelers die bij Vitesse onder contract staan zijn eigendom van Vitesse zelf. Dat betekent dat bij een mogelijk vertrek van Jordania (buiten de eerder genoemde clausules om) Vitesse dezelfde weg als AZ kan bewandelen. Dat betekent dure spelers verkopen en interen op de gedane investeringen. Getuige AZ red je het als club dan nog...
Is dit soms een NEC-er met een vogelkop?
Wat een gelul met je kaaiman eilanden.
Maak toch niks uit vitesse wil investeren in haar jeugdopleiding. Als je onze club een beetje volgt had je kunnen weten daar er weer een groot aantal jeugdspelers zijn vastgelegd. Jordania wil alleen niet met geld smijten maar wel kwaliteit op het veld. Fijn toch dan zo samenwerking? En gelijk weer krokodillentranen in dat stadje onder de waal. Hahahahahaha wat een sneu en triest volk daar. Zij zijn groot en wij zijn klein en boekhoorn zit thuis en da's niet eerlijk hahahaha
3 spelers van dezelfde club kunnen huren max... Prima idee
Kan niet want 5 werknemers kunnen met vrij werkverkeer voor de zelfde werkgever gaan werken en dat mag hun niet worden ontzegd. Wel eens van het Bosman arrest gehoord? Het valt ook onder de Europese wetgeving. Dus met andere woorden je mag zo veel spelers huren als je wilt en van de club die je wilt.
je kan er vragen over stellen maar je kan je ook afvragen of het niet juist goed is. in nederland voetballen toptalentjes die de clubs weinig kosten. trekt meer bezoekers naar de stadions en stelt clubs in staat toch nog spelers aan te trekken.
Mwha of zo'n vreemdelingenlegioen aan gehuurde spelers meer bezoekers naar het stadion trekt vraag ik me af hoor... Ik heb geen exacte cijfers, maar als ik bij vitesse in het stadion kijk lijkt het alsof supporters meer vervreemd raken van de club dan dat er hordes mensen bijkomen. En ook in andere stadions (bij uitwedstrijden) lijkt het me niet dat mensen speciaal een kaartje kopen om de kakutta's van deze wereld te zien.
ot: lijkt me een heel goed idee om hier paal en perk aan te stellen, voor je het weet wordt er écht doorgeslagen. Nederland heeft ook al andere regels in tegenstelling tot de landen om ons heen om de competitie 'te beschermen', zoals de non-EU salarissen
Uiteindelijk worden de bezoekersaantallen vooral beïnvloed door de positie op de ranglijst en de afgelopen jaren zijn die aantallen voor Vitesse wel degelijk jaarlijks gestegen. En de stijging op de ranglijst van Vitesse hebben ze te danken aan dat 'vreemdelingenlegioen'.
juist tim00w jij snapt mijn punt
Bezoekersaantallen stijgen elk jaar weer dus blijkbaar hebben de mensen die er sinds Jordania bijgekomen zijn er geen moeite mee dat er spelers gehuurd worden.
Beste fratelli, in tegenstelling tot 15 andere eredivisionisten stijgen de bezoekersaantallen bij Vitesse al een paar jaar. Blijkbaar interesseert dat mensen dus niet zo of ze naar een 'vreemdelingenlegioen' kijken. Ow wacht, dat doen ze ook niet. Vitesse spelt immers met meer Nederlanders dan 2/3 van de eredivisionisten waarbij ook nog eens drie jeugdspelers zitten...
@dzwanziger Wat een aperte onzin. Onder Karel Aalbers stonden en lokale mannen in het veld en zat het stadion vol. Onder Jordania (lees Abramovic) identificeert niemand zich meer met Vitesse en trekken ze zo weinig toeschouwers dat ze zich schamen om de aantallen verkochte seizoenkaarten vrij te geven. Werken met buitenlanders is geen probleem maar dan moet je wel een beleid hebben waarin de supporters zich kunnen terugvinden. Supporters zijn niet volslagen gek. Er kan zo maar weer een heel nieuw elftal staan in januari. Dat willen supporters niet en dus blijven ze weg.
lokale mannen? machlas? en zo kan je nog doorgaan. aalbers kocht dure spelers en zette een nieuw stadion neer.
zijn gedachte was : ik bied topspelers een goed salaris voor het eerste jaar, een beter salaris voor het tweede jaar en een Topsalaris in het derde jaar met het idee dat hij ze dan toch al verkocht zou hebben.
de tijden dat er 28.000 mensen in de gelredome zaten (jaar ervoor op monikenhuizen 11.000) was puur omdat er successporters in het stadion zaten. wereldspeles die strijden om de eerste 5 plekken en een nieuw groot stadion.
aalbers was gek, jordania slechts een zakenman. durf te wedden dat er zelfs fans zijn die niet meer komen omdat bony nu weg is.en als de gehuurde spelers gekocht waren het stadion vol zat
@dzwanziger aller eerst krijg je van mij ff een duimpje!
Ik vind wat jordania op zet schitterend hij is heel druk met de jeugd bezig haalt echt toptalenten naar de jeugd vooral nederlandse jongens hij probeert ze alle faciliteiten ne voorwaarden te bieden die nodig zijn om succesvol te worden.
dus hij wil uitgaan van eigen kracht waar aalbers met name goed spelers al Diarra stevanovic etc. die hij overigens voor veel geld binnen haalde dat is uiteindelijk ook de strop geworden die vitesse zolang mee heeft gedragen.
Het huurbeleid is minder maar ook van korte duur waar moet vitesse anders spelers vandaan halen van dit kaliber..
zo zit je niet vast aan dure jongens en op het moment dat er zich een geschikte jeugdspeler meld zal die straks deze mannen gaan vervangen.
Dus is hij dom? nee hij is een man met een visie.
Gelukkig diskwalificeer je jezelf met je post beste barbaar. Vitesse geen lokale mannen? Daarom staan Theo en Velthuizen er elke week in? Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld een Utrecht, een Twente of een Groningen. Hoeveel 'lokale jongens' spelen daar? Vitesse investeert juist flink in de eigen jeugd en heeft altijd een meer dan behoorlijke doorstroom gehad vanuit de eigen jeugd. Verder is Vitesse een van de slechts vier clubs in de eredivisie met stijgend toeschouweraantal...
Dit is natuurlijk zeker waar, maar goed alles zal wel zo geregeld zijn dat het mag. Toch is het ten opzichte van andere clubs niet fair, maar goed Vitesse heeft het 'geluk' dat Abramovic met Jordania 1 is, Vitesse is geen eigen baas in huis meer, moet je dat willen??
Daarnaast is het altijd een nogal droevig gezicht als je die tribunes ziet in de Gelredome, er zijn meer plaatsen onbezet dan wel bezet. Denk dat de supporters er ook niet altijd vrolijk van worden?
18000 volle plaatsen op een capaciteit van 23000. Wie heeft jou rekenen geleerd?
Heb je goed jongen, kijk nog maar eens naar de toeschouwers aantallen tegen Twente en Heracles. Lachertje, en het stadion kunnen er nog wel wat meer in dan 23000.... lachertje begint Vitesse te worden ;'
Er kunnen wel 40000 man in, maar dan moet je er 17000 op het veld zetten !!!
Lijkt me inderdaad een prima plan om een regel in te stellen dat er maximaal 3 spelers gehuurd kunnen worden. In veel competities heeft men al dergelijke regels om te veel huurspelers, buitenlanders of spelers van buiten de EU te beperken.
Als Vitesse al deze 6 huurlingen van Chelsea opstelt, staan er exclusief keeper maar 4 voetballers van Vitesse zelf op het veld. Zo kun je natuurlijk nooit aan een team bouwen.
Wat er op dit moment bij Vitesse gebeurt is natuurlijk te gek voor woorden. Ik heb niets tegen het huren van een speler maar er moet wel een limiet aangesteld worden. En 3 lijkt me een uitstekend aantal. Overigen zou dit op Europees niveau geregeld moeten worden. Ook zou er echt paal en perk gesteld moeten worden aan het uitgavenpatroon in Arnhem. Zelfs met shirtsponsor en een vol stadion krijgen ze de zaak nog niet kostendekkend. Het probleem is dat het niet incidenteel is maar structureel. Het door de Knvb gehanteerde systeem voor de financiële situatie bij clubs schiet op dit punt volledig tekort. Clubs die zich wel aan de regels houden worden structureel benadeeld.
Daarnaast moeten we ons ook maar echt een keer gaan afvragen of het voetbal van tegenwoordig eigenlijk een regelrechte schande aan het worden is. Voetballers worden al op jonge leeftijd, zelfs 13 of 14 jaar, verkocht aan topclubs in Europa zoals Barcelona, Real Madrid, Manchester City en Chelsea.
Ook dit valt naar mijn mening onder mensenhandel. Heb gewoon het gevoel dat voetbal van tegenwoordig alleen maar om geld, geld en nog eens geld draait.
Als je dan de beelden terugkijkt van afgelopen weekend waarin Petrov wordt geëerd door Celtic-fans dan zie je dat dat een wereld van verschil is. Liefde, respect en plezier in het spelletje hebben is het allerbelangrijkste. Geld = van nu en Uefa = een groot business bedrijf.
In Arnhem ziet niemand dat de club naar zn mallemoer gaat, omdat de club al nagenoeg naar zn mallemoer was. Zonder Jordania was er al lang geen vitesse meer. Op dit moment lopen ze tegen de max van ffp aan, en komen er huurlingen.. prima!
Cancellara, het gaat over Vitesse, dus hoezo is het een nec-topic? Daarnaast gaat Vitesse niet naar de mallemoer hoor. We hebben geen schulden meer, een mooi modern eigen trainingscomplex, een bloeiende jeugd en een spelersgroep die volledig van de club zelf is. Daar mochten we 10 jaar terug alleen maar van dromen! Daar tegenover staan slechts twee mindere punten tegenover : een buitenlandse eigenaar en een tekort op de begroting door het ontbreken van een hoofdsponsor. Dat is nog steeds flink positiever dan de huidige ontwikkelingen in Nijmegen...
En jij denkt dat Aalbers zelf een Engelse krant heeft gebeld? Ze benaderen hem en vragen zijn mening. Is al kansloos zat dat die er bij moet vermelden niet tegen Vitas te zijn. Maar mening mag die hebben?
Vanavond is er een supportersavond en zal de commercieel directeur aandacht schenken aan dit onderwerp. Wellicht is het een uit de duim gezogen artikel.
Als nec zulke connecties had dan zou hij vast niet klagen
Juist! Niks meer als jaloezie daar over de Waal. Wat een nare vent is die Aalbers ook, hij kan beter langs de deuren met een collectebus voor zijn club.
Ik ben PSV'er en zelfs ik vind 6 huurspelers te ver gaan. Vitesse is toch geen Chelsea 2???
Juist maar als z er 2 huren van city 2 van united 2 van chelsea en 2 van bayern is het prima?! dat is pas kolderiek het blijven dan toch 8 gehuurde spelers..
als NEC allemaal spelers van real madrid zou huren zou mij dat echt niks intresseren.
ik zou het geweldig vinden om een paar van die jongens in nederland te kunnen zien.
Iedere club mag anders net zo veel spelers huren als die wil. En bovendien moeten we wel omdat we niet mogen kopen van de Fifa. Mogen we dan ook niet meer huren? Wat mogen we dan nog wel. Mogen we volgend jaar soms helemaal niet meer mee doen? Als het aan NEC zou liggen niet. Zijn ze wel hun doel van hun bestaan kwijt dat wel. Wat maakt het trouwens uit van welke club je huurt? Anders huurt Chelsea ze wel eerst aan City of United en huren die door aan Vitesse. Who cares?
Natuurlijk word Aalbers naar zijn mening gevraagd maar momenteel lijkt het mij niet het juiste moment om je met de aartsrivaal bezig te houden. Aalbers kan beter naar zijn eigen dramatische aelectie kijken en zou maar al te blij zijn wanneer hij NEC met deze groeibriljanten kon versterken.
Ik ben ook voor, maar dat heeft niets met identiteit te maken.
en terecht...eindelijk iemand die dezelfde mening heeft.
Het is toch belachelijk dat dit kan, je kunt als Vitesse zijnde ook net zo goed je eigen jeugdafdeling sluiten zo!
word tijd dat ze op eigen benen gaan staan en Jordania terug sturen naar het Oosten van Europa!
Vitesse investeert juist flink in de eigen jeugd. Recent nog hebben 17 jeugdspelers een contract gekregen, maar dat heeft hier dan weer nooit op voetbalzone gestaan. Echter, de huidige a1 en jong Vitesse ontberen nog de kwaliteiten om echt een aanwinst voor het 1e elftal te zijn en dus zal er op korte termijn gehuurd moeten worden om de selectie te completeren...
tsja beetje flauw dat ze gaan vragen bij de aartsrivaal.. maar goed denk dat de meeste het wel eens zijn (denk ook onder de vitessenaren) dat 6 spelers huren wel echt te veel is.. stel vitesse haalt europees voetbal dit seizoen.. kan je volgend jaar niet serieus meedoen omdat je al die 6 spelers niet meer hebt ( of pas later weer een keer kan huren)
en als je gekochte spelers hebt dan wel ? Dit jaar waren bony en van ginkel nog van ons die gingen weg stond er ook geen volwaardige selectie.
toen eufa dat fijne FFP introduceerde werden wij daar de dupe van, daarnaast als we weer europees halen is het juist interessant om die jongens nog een jaar te stallen om te kijken of ze dat aan kunnen.
Wat een onzin we zijn de dupe geworden van ons eigen wanbeleid. Je wist van te voren van die FFP en als je dan gewoon maar te veel geld uit blijft geven. Dan is het gewoon je eigen schuld en kan niemand anders er wat aan doen. Word er een beetje moe van dat we zo genaamd moeten huren. Je kan ook die spelers niet huren en het bij 2-3 laten dan zullen we ook niet degraderen. Misschien moet je dan maar eens op de blaren zitten in plaats van spelers aan te trekken ze maar gewoon weer te huren. Ja wat is het interessant om die jongens te stallen bij een club die hooguit een paar wedstrijdjes Europees speelt
Je begrijpt me verkeerd we zijn in zoverre de dupe geworden dat we het geld van vanginkel en bony niet gelijk kunnen herinvnesteren om de kwaliteit van de groep op pijl te houden.
En ja dat is enorm dom want dat kon je van te voren zien aankomen..
eens dat je op de blaren zou moeten zitten anderszijds proberen ze dat nu te beperken..
Ik vind dat Carlos gelijk heeft. Maar sinds wanneer is Carlos weer terug bij de club? Ik heb geen enkel artikel gelezen waarin staakt dat Aalbers terug is gekeerd op de Goffert.
Dat hij gelijk heeft staat buiten kijf, want 6 of 7 spelers huren van Chelsea is echt waanzin. Wie wil er nu 6 spelers huren van Chelsea die volgend seizoen gewoon de deur uitlopen zonder enige binding met de club te hebben gehad.
Daarnaast staat er dat er in de Daily Mirror wordt gevraagd naar de mening van Aalbers. Hoe komen ze erbij om bij de aartsrivaal van Vitesse aan te kloppen om te vragen over de situatie in Arnhem? Ik vind het maar een vaag artikel die waarschijnlijk nergens op gebaseerd is.
Wie zegt dat ze alle 6 de deur uitlopen? Kakuta van aanholt en hutchinson gaan waarschijnlijk gwoon overgenomen worden.
Wat is binding met een club hebben ? De meeste voetballers zijn tegenwoordig passanten. Of denk je (om een paar voorbeelden te noemen) dat Johnsson, Stutter, Higdon, Hemmlein, Stefanik, Haitz wel een hechte band met NEC hebben ?
Boskampje, je hebt me nu al meer verteld en gezegd dan iedereen in Nederland.
Hoe weet jij nu in hemelsnaam of Hutchinson tekent bij Vitesse, een meerjarig contract wel te verstaan.
Die jongen heeft nog geen enkele minuut gemaakt in Vitesse 1 en jij praat nu al over een "koopoptie" in z'n contract. Tuurlijk zijn dat afspraken en mogelijkheden die gemaakt zijn vooraf, maar stel hij valt ontzettend door de mand dan wil Vitesse deze jongen niet eens hebben.
Leuk hoor, allemaal woorden maar geen daden uiteindelijk.
En ja Kakuta en van Aanholt zullen ook nooit het niveau van Chelsea of pak 'm beet Hannover 96 halen, Vitesse is hun max.
Hutchinson heeft nog een eenjarig contract bij Chelsea. Dat hij nu bij Vitesse gestald word betekent puur dat hij nog 1 kans krijgt om te zien of hij nog enig niveau aan kan. Chelsea 1 zit er niet (meer) in, maar als hij dit jaar voldoet is de bedoeling zeker om hem een contract in Arnhem aan te bieden!
Verrassend dat jij hier weer reageert. Artikel waarin het woordje Vitesse voorkomt en je krijgt weer jouw standaard anti Vitesse mening.. Het is de grootste onzin dat hij roept. Ook voor jouw de vraag: Wat is het verschil dat er 6 spelers (grote kans kosteloos) gehuurd worden van Chelsea, of 6 spelers van 6 verschillende clubs? Daar zit toch geen verschil tussen? NEC haalt zelf ook een aantal nieuwe spelers, wat voor een binding hebben die met de club? Daarnaast is van Aanholt al voor het derde seizoen in Arnhem, dus hoezo geen binding?
Persoonlijk vind ik dat het niet eens gaat waar de huurlingen vandaan komen, maar om het aantal. Ik vind 7 huurlingen persoonlijk erg veel en zou het geen slecht idee vinden dat de Nederlandse clubs daarover praten met mekaar. Huren is namelijk in de meeste gevallen korte-termijn denken. En het kan dan tijdelijk sportief succesvol zijn, als ze vertrekken hou je er financieel weinig aan over om een respectabele vervanger te halen. Maar ik vind het aan de Knvb om dat te bespreken en op de tafel te brengen en, ondanks dat Carlos waarschijnlijk netjes antwoord geeft, had hij misschien beter 'politiek correct' zijn mond moeten houden. Al vind ik de boodschap die hij overbrengt(als je puur en alleen kijkt naar de boodschap) nog niet zo verkeerd.
En de illusie dat spelers binding met de club hebben heb ik al lang laten varen. Sommige jeugdspelers misschien, maar dan houdt het ook op.
Ik ben het met je eens hoor, natuurlijk is het beste voor een club dat je spelers koopt en zelf onder contract hebt maar in dit geval kan Vitesse dus niet anders dan huren ivm Ffp. En veen mensen snappen dat nog steeds niet op dit forum. Niets halen betekend dat je je eigen beleid verloochend. En die jeugdspelers zijn er dus genoeg, ze hebben in juli een contractje of 18 laten ondertekenen door jeugdspelers. En ach laten we eerlijk zijn, hoeveel clubs hebben spelers die echte binding hebben met de club?
Zou me maar druk gaan maken over het aantal punten dat je hebt. Misschien dat het met je gehuurde speler van Man Utd wat beter gaat.
Wat een gelul. Je mag namelijk ook 11 spelers opstellen die een contract voor 1 jaar hebben. Voor alle duidelijkheid: Van Aanholt is hier al voor zijn 3e seizoen, Kakuta voor zijn 2e, Kalas was er 2 jaar enz.
Onzin.
Wat maakt het nou uit? Ik vind dat iedereen zelf moet bepalen wat hij doet met zijn selectie. Het lijkt me meer dat hier jaloezie geprojecteerd wordt omdat ze zelf waardeloos beleid tijden hebben gevoerd. Laten we voor de verandering als Nederlandse competitie eens niet het braafste jongetje zijn.
Exact, een club moet vrij zijn de selectie naar eigen inzicht samen te stellen!!
Wat mij wel opvalt is dat dit beleid op den duur nadelig is voor Vitesse:
# Door het huren van spelers krijg je geen ' eigen kapitaal op het veld'.
# Het huren van spelers kan toekomstige eigen talenten in de weg staan
# Het huren van spelers leidt ertoe dat je niet op de lange termijn kan bouwen
# Het huren van spelers leidt enkel tot een incidenteel (half)jaarlijks succes
# Het huren van spelers draagt niet bij aan een herkenbaar en identificeerbaar elftal voor de
supporters.
Met andere woorden: door dit beleid heeft Vitesse geen zelfstandig bestaansrecht en zal er
nooit een kampioenschap behaald worden laat staan sprake zijn van een structurele, goed georganiseerde lange termijn visie! (ik overdrijf het een beetje, maar hopelijk is het punt duidelijk)
Ik ben heel benieuwd wat Vitesse fans hiervan vinden! Let me know!
Laat ik voorop stellen dat ik als Vitesse supporter liever 2 huurlingen minder had gezien en 2 jeugdspelers daarvoor in de plaats. Ik begrijp echter het beleid van Vitesse wel.
Vitesse gaat inzetten op de jeugd, zie het nieuwe trainingscomplex, een vracht aan jeugdspelers die onlangs een nieuw contract getekend hebben en het (terug)halen van talentvolle spelers zoals Tristan Berghuis afgelopen week. Dit proces heeft echter tijd nodig zoals iedereen wel kan inzien omdat jeugd tijd nodig heeft om zich te ontwikkelen tot een bepaald niveau. Dat is het lange termijnproject van Vitesse.
Echter op dit moment worden er ook prestaties verwacht (halen van Europees voetbal). Hiervoor is per direct kwaliteit nodig en kwaliteit kost geld. Dit geld is op dit moment echter niet beschikbaar vanwege de overschrijding in dat geval van de Ffp. Vitesse heeft namelijk hoge salariskosten welke een hoop budget opslokken. Daarom huurt men nu veel spelers van bevriende club Chelsea. Deze spelers kosten weinig geld, leveren een kwaliteitsinjectie aan Vitesse. Dit moet op korte termijn succes opleveren.
Zoals je eigenlijk kunt zien zal het lange termijn project uiteindelijk spelers van Arnhemse/nederlandse bodem opleveren van een bepaald vereist niveau. Huurspelers zijn op dat moment niet/minder nodig en de zal aanhang dan inderdaad meer binding voelen met de club dan het geval is met de huurspelers. Maar dankzij het gevoerde beleid snap ik dat het een hoop nadelige gevolgen/gevoelens op het eerste gezicht oproept, ik heb er echter vertrouwen in dat deze visie op den duur een indentificeerbaar en gezond Vitesse zal opleveren dat ook nog succes kan hebben!
Wij hadden die 23.000.000 die we voor Bony en van Ginkel hebben gehad liever gebruikt om spelers te kopen Chacha alleen mogen wij dat niet van de Fifa. Vandaar dat wij wel moeten huren niet omdat we dat nu zo leuk vinden.
thanks voor je inhoudelijke reactie! Hopelijk gaan die jonge talenten de kans krijgen en staat er binnen een paar jaar een mooi elftal en houdt Jordania zijn woord!
Ik ben overigens best benieuwd hoe die huurlingen zich gaan houden! Misschien kan Vitesse op termijn wel een paar talenten contracteren! Ik hoop voor de club en de supporters dat het stadion weer volraakt en dat ze successen gaan boeken. Trouwens, jongens als Janssen, Velthuizen, Pröpper, Tighadouini en Vink zijn eigenlijk als zelf opgeleide spelers :-)
Het zou niet meer dan normaal zijn als hier een discussie over wordt gestart. Vind het namelijk een vreemde gang van zaken om zoveel spelers te huren. Daar zit niet echt een gedachte achter. Toevallig spelen Van Aanholt en Kakuta nu voor het derde en tweede jaar bij Viteses maar de andere spelers zijn passanten. En als Chelsea ergens anders meer geld kan krijgen voor die jongens spelen ze allemaal elders volgend jaar. Dat moet je als club ook niet willen lijkt mij.
Dit lijkt me ook niet goed voor de Nederlandse clubs en het Nederlandse voetbal. Dit is geen beleid maken.
Dus de ene club moet goed zijn voor een andere club?
Wat lullen mensen hier toch een onzin zeg .. De ene club haalt Scandinavie leeg en de ander huurt 6 spelers.. Stop met zeuren er is namelijk geen probleem .. Alleen Vitesse supporters zouden wat te zeiken mogen hebben maar doen dat niet ...
Wel degelijk. Vitesse huurt namelijk spelers in de laatste week. Inmiddels zijn ze met de C2 al uitgeschakeld in Europa, wat weer nadelige gevolgen heeft voor de hele Eredivisie. Volgend seizoen gebeurt hetzelfde als al die huurlingen vertrekken en Vitesse opnieuw moet beginnen.
Vind het een beetje onzin. De kleinere club hebben vaak ook 4-5 gehuurde spelers. Ook in de jupiler league. Nu krijgt vitesse er 6 van chelsea die allemaal basisklanten zijn en dan is het ineens niet oke?
Sinds wanneer bepalen andere clubs over een andere club zijn transferbeleid? Waar bemoeien Nederlanders zich toch altijd mee ..
Udinese verhuurt hele elftallen aan Granada en Watford so what?
Vitesse is de huurclub van Chelsea leuk toch 
ik vind het een aanwinst voor de competitie , ben ook reuze benieuwd naar die Atsu!
Dus stel je niet aan mensen , beetje triest en hypocriet ..
Lucas piazon, atsu, zijn niet de minste talenten
Ik snap werkelijk waar niet dat iemand die met een burnout thuis zit, zich hier op dit moment druk om maakt.
Het ultieme voorbeeld van jaloezie!
Er wordt hem toch een vraag gesteld die toevallig over Vitesse gaat!
Of slechte journalistiek.
Eerst zorgen de veiligheidsambtenaren van beide clubs ervoor dat de spanning tussen beide clubs weer een beetje omlaag gaat, en dan komt meneer Aalbers aan om even kritiek te geven op uitgerekend de aartsrivaal terwijl de derby over een paar weken is. Lijkt me niet al te best getimed. Hij kan wel reageren op vragen maar op dit moment het vuurtje opstoken is gewoon niet slim.
Het gaat de Necers toch juist altijd om het vuurtje opstoken en dan hard en gemeen spelen want echt voetballen kunnen ze niet.
Toch wel grappig dat Vitesse de laatste jaren nog regelmatig ook op voetballend gebied wordt afgetroefd, terwijl ze veel meer financiële mogelijkheden hebben.
Mafkees.
Vitesse voetballend afgetroefd? Wanneer is dat gebeurt? Vitesse verliest vaak in Nijmegen ja, maar dan vooral op strijd. Andersom wint nec nooit in Arnhem (die ene keer een paar jaar terug in de afgelopen 33 jaar negeer ik maar even)
Oa in die 10 jaar dat jullie degradatievoetbal speelden, maar dat lijkt collectief te zijn vergeten door de Vitesse supps.
@keizerstad
Het Nederlands elftal is vrijdag ook afgetroefd door Estland, maar daarom kunnen ze nog niet voetballen !!! Die hebben gespeeld met strijd zoals jullie dat 1 keer per jaar doen en 1 keer per jaar maar kunnen !!!
Zijn jouw reacties zelf niet een voorbeeld van bezig zijn met de rivaal?
Het is iets misschien wat je liever niet zou doen maar toch niet kunt laten?
Je lijkt er in ieder geval al minstens 10 jaar mee bezig te zijn.
Wanneer moet Aalbers dit gezegd hebben? Hij zit naar mijn weten al een hele tijd ziek thuis. Edo Ophof is nu toch de verantwoordelijke?
Vitesse wil wel kopen, maar kan/mag het niet door Financial Fair Play.
En als je dan na vertrek van Bony & van Ginkel je wil versterken, is huren de enige optie.
Zelf ben ik tegen het huren van zoveel spelers, maar als de FFP je niet anders toelaat moet je wel.
Het wordt eens tijd dat er duidelijke regels gaan komen betreft Ffp... Er moet 1 lijn getrokken worden die voor elke club geldt. Het moet niet zo zijn dat clubs met miljoenen schuld d.m.v. externe geldschieters spelers kunnen blijven kopen, terwijl dit voor Vitesse wordt geblokkeerd.
1 lijn trekken, in het hele Europese voetbal.
Het oude bekende verhaal. Het gaat niet best bij NEC en men begint weer over Vitesse te nuilen. Wat is dat toch altijd in Nijmegen, hou je bezig met je eigen club. Zelf bij diverse clubs geprobeerd om spelers te huren de laatste tijd, niet gelukt en dan maar weer een afgunstige reactie over de aartsrivaal.
En dan er bij zeggen dat ie niks tegen Vitesse heeft. Ga toch weg, als dit bij pak m beet Fc Groningen gebeurd was had je die piepert nooit gehoord.
Ik ben voor Feyenoord en vind het ook raar dat een club 6 spelers huurt van 1 club. Ik denk dat 90% van de mensen dat raar vind. Ook als je van de club zelf bent zou ik het raar vinden en weet je waarom?
Je huurt normaal spelers voor posities waar dat nodig is. Vitesse huurt de spelers omdat Chelsea dat wil. Ook staan de gehuurde spelers je eigen jongens in de weg, waardoor die zich niet ontwikkelen, niet aan spelen toe komen en dus niet voor veel geld zal vertrekken. Je had het nu met Bony en v Ginkel wel, maar welke spelers moeten het nu gaan doen? Je hebt geen jongens op het veld staan wat van je zelf is en je als club van gaat groeien, dat is een probleem. Daar gaat je club niet van groeien, daar de gehuurde spelers weer vertrekken en je zelf niets hebt.
Bepaalde spelers huren, daar waar nodig is, snap ik, maar dit is gewoon huren om het huren.
Wat een raar artikel. Is Aalbers thuis naar zijn mening gevraagd? Of is dit artikel gewoon om een vuurtje op te stoken en Arnhemmers weer de mogelijkheid te geven om ons te vertellen "dat we alleen met de rivaal bezig zijn".
Ondanks dat ik het een beetje raar vindt dat dit door de Daily Mirror wordt gevraagd staat het wel gewoon op de Daily Mirror, dus mocht het stoken zijn is het vanwege de Daily Mirror
http://www.mirror.co.uk/sport/football/tran
sfer-news/chelseas-six-dutch-loaners-could-2258446
@ Cd89
Nee jullie zijn gewoon zo.
Wie zijn gewoon hoe, 888ruben888? Kan je een reactie in een specifieker, beter geformuleerde bewoording geven?
Jullie zijn altijd met de rivaal ( Vitesse ) bezig. Om te beweren dat dit artikel is om die suggestie te wekken dat jullie doen wat jullie altijd al doen ( bezig zijn met Vitesse) is wel erg paranoide.
Het vuurtje opstoken hoort trouwens bij Nec. Dat is wat jullie altijd doen voor de derbie. Zo specifieker genoeg? Het leek me duidelijk genoeg. Ik ken jullie niet anders.
De Burn-out is Aalbers flink naar z'n kop gestegen en de jaloezie druipt er vanaf. Als we 6 spelers hadden gehuurd bij 6 verschillende clubs had je niemand gehoord, en als we 6 spelers hadden gehuurd buiten Chelsea om dan had je gehoord, de samenwerking gaat niet goed tussen Vitesse en Chelsea.
Carlos je hebt helemaal gelijk. Wanneer Manchester United had gezegd: 'nec hier hebben jullie zes spelers' dan had je natuurlijk nee gezegd.. Vermijl is geen gehuurde speler van United?
Selectieve verontwaardiging en behoorlijk hypocriet!
Gekke is dat ik Carlos nog nooit vraagtekens heb horen stellen bij het samenwerkingsverband Feyenoord en Excelsior.
Dat terwijl deze beide clubs op een gegeven moment samen in de Eredivisie uitkwamen. Wanneer Feyenoord op de laatste dag kampioen had kunnen worden in een wedstrijd tegen Excelsior ......................
Mede dankzij Leo Beenhakker is in seizoen 2009/2010 is de samenwerking weer gestart. Niet alle supporters van Excelsior waren het met deze besluiten eens, er zijn daarom ook protesten geweest tegen de samenwerking. In de zomer zijn er in totaal acht spelers van Feyenoord ondergebracht in de selectie van Excelsior.
Wat te denken van Jong Ajax, Twente en PSV in de JL? Achilles speelde gisteren tegen Ajax A1 in de JL vanwege de interlands.
Volgende week speelt Ajax thuis tegen Willem2 en kan Jong Ajax beschikken over een beduidend beter elftal. Dit is in mijn ogen je reinste competitievervalsing. Carlos ga je dat ook aan de kaak stellen? Nee he, want heeft geen invloed op nec. Hypocriet.
Wanneer je rond de interland weekenden tegen de selecties van Jong Ajax, Twente en PSV speelt heb je gewoon meer kans te winnen.
Hier hoor ik Carlos en de hypocriete nijmeegse supporters (vooral Cancellara) niet over maar het is niks tegen Vitesse hoor. Tssssssssssssssssss pis bijna in mijn broek van het lachen.
Iets van een kuiken met een eierschaal.
Laat NEC zich lekker met hun eigen beleid bezig houden. Daar lopen bijna nog alleen maar buitenlanders. Zie ze dit jaar dehraderen
Ook iets waar ze altijd over liepen te nuilen. Bij Vitesse liepen alleen maar buitenlanders werd er geroepen vanuit Nijmegen terwijl dit eigenlijk nooit zo was, altijd wel 5 / 6 nederlanders in de basis.
Nu staat er bij hun straks daar 1 nederlander in de basis en is het allemaal goed. Maar wij huren niet zullen ze nu wel gaan tetteren. Het is oh zo zielig die afgunst, hoe maak je je zelf weer klein als club in de stad met de meeste inwoners van Gelderland.
heb je gelijk in! ik vind het persoonlijk ook schandalig dat er zoveel buitenlanders zijn bij Nec.. en het is vooral hypocriet omdat de meeste Nijmegenaren liepen te zeiken over vitesse en hun buitenlanders! alleen het huren van 6(!) spelers en dat ook nog van 1 club is zorgelijk.. ook voor het nederlands voetbal.. als je europees voetbal haalt (wat er zeker in zit met deze selectie) kan je volgend jaar niets presteren omdat al die spelers weer weg zijn.. het is flauw van de daily mirror om dit aan een carlos aalbers te vragen,, maar als ik dan hierboven reacties lees van een hans en tjapie.. man man man dat is echt schandalig hoor!
Volgens mij wordt Carlos door een journalist naar zijn mening gevraagd. Ik vind het als Necer eerlijk gezegd ook gewoon een raar bericht. Ik vraag me dan ook af wie je hier verwijt afgunst te hebben. De tekst in dit artikel bestaat niet uit mijn woorden, of van die van welke NEC supporter dan ook. Makkelijk stoken noem ik zo'n artikel, want reacties als die van jou had ik er wel mee verwacht.
Wat is het verschil dat er 6 spelers (grote kans kosteloos) gehuurd worden van Chelsea, of 6 spelers van 6 verschillende clubs? Daar zit toch geen verschil tussen?
Kortom, het is echt de grootste onzin van Aalbers. Betreft het Europees voetbal, ach we hebben in de afgelopen 2 jaar gezien hoe daar mee om wordt gegaan. Leuk dat we het halen maar de prioriteit ligt nog niet daar om verder te komen, wat ik persoonlijk jammer vind maar dat is een visie van de club
nou het verschil is dat Chelsea daarmee meer macht (grip) heeft op vitesse..
Want alle Chelseaspelers zitten in de Raad van Bestuur?? Wat een flauwekul, onderbouw eens als je bijdehand wil doen.!
Dit is pure competitievervalsing, met maar een doel om te proberen de titel te veroveren, bovendien heeft het voor de club geen enkele waarde want als zij eventueel eerste zouden worden gaan alle huurlingen weer terug naar Chelsea en ligt Vitisse er in de eerste ronde al weer uit, die Jordiania is gewoon een stroman van zijn Chelsea baas.
Vitesse heeft zijn identiteit verloren en met het halve elftal van Chelsea 2 is Viteski een betere naam.
Ik vind het huurbeleid ook nergens op slaan en volgend jaar is er weer een hoop onzeker over wie wel en wie niet blijft. De meeste huurlingen blijven gelukkig meerdere jaren dus ik maak me geen zorgen over de selectie van volgend jaar, maar het zorgt wel voor een hoop onzekerheid elk jaar. Al komt het wel elke keer weer goed.
Het slaat alleen naar mijn mening nergens op dat uitgerekend de aartsrivaal dit aankaart. Het is een beetje achterlijk gedrag om steeds maar naar de ander te wijzen, als nec deze connecties had dan zaten ze net zo hard te juichen, zo werkt het gewoon. Ze zitten daar zelf te zeiken dat men in Arnhem wel eens provocerend gedrag vertoond maar doen in Nijmegen dubbel zo hard mee, daar gaat het me om. Ga eerst lekker kijken naar je eigen selectie en laat het zelf eens een keer op het veld zien.
Was er niet al een regel dat je maximaal 5 spelers van dezelfde club kunt huren? Ik dacht een paar jaar geleden zoiets te horen toen feyenoord maar een x aantal spelers mocht verhuren aan excelsior. Of is dit alleen tussen 2 clubs uit de eredivisie?
Ben het er helemaal mee eens. Het moet geen spelletje worden wie de beste connecties heeft. Laat clubs mooi presteren naar haar eigen potentie en niet die van een andere (grotere) club.
Maar er zijn meer vreemde zaken die aan sterk aandeel hebben in competitievervalsing, gaan we die dan ook aanpakken? (bijvoorbeeld van mijn club anderhalf seizoen geleden. Thuis aan een gelijkspel genoeg om Europees Voetbal te halen, schandalig scenario wat nooit mag gebeuren.)
Het is overigens een zinloze duscussie. Een maximum stellen aan het aantal huurlingen is in strijd met de Europese regels voor vrij verkeer van werknemers. Daarom heeft de KNVB de eerderee regel van max 3 huurlingen moeten afschaffen. Mocht men hier op terugkomen dan is dat makkelijk aan te vechten in Brussel. Carlos Aalbers kan zich beter met voor hem belangrijkere zaken bezig houden.
Natuurlijk is het weer Nijmegen, hou eens op met dat kinderactig gedoe, als juliie Boekhoorn niet hadden was je er nu ook niet meer geweest. Zo werkt het nu eenmaal.
Wat een waanzin weer van een Arnhemmer of iets in die regio.
Als Boekhoorn er niet was geweest, waren we er nu ook niet meer. Ook met deze selectie hadden w sowieso 34 wedstrijden uitgespeeld en waren we nog steeds 'levend' en 'boven water'. Je moet eerst naar je eigen clupje kijken jongen voordat je weer rare conclusies en dingen de wereld in gaat helpen.
Vitesse is allang failliet, in ieders ogen in Nederland is Vitesse failliet en naar de mallemoer, alleen willen mensen in Arnhem e.o. dat (nog) niet inzien.
Vitesse is allang failliet ???? Weet niet hoe jij aan die info komt, maar die is niet goed. Vitesse heeft geen schuld en de waarde van Vitesse word geschat op 48 a 50 miljoen.
Nu heb ik nog een mooi nieuwtje voor al die Vitesse haters...... we hebben binnenkort weer een eigen stadion !!!!!!
Waar maakt Aalbers zich druk om. Het is volkomen legaal wat er gebeurt. Alleen Vitesse zit momenteel aan handen en voeten gebonden vanwege de financial fairplay.
Daarom is met name uitgekeken naar transfervrije spelers en spelers die gehuurd konden worden. Vitesse heeft nu eenmaal nauwe banden met Chelsea, dus logisch dat je daar rondkijkt. En dan is het toch prachtig dat we enkele topspelers zoals Piazon, Atsu en Van Aanholt kunnen huren. Die waren anders onhaalbaar voor Vitesse.
De komende 2 jaar zullen we op deze voet verder moeten. En daarna zouden we de eerste vruchten van de hernieuwde opleiding moeten plukken.
En wat is nu het punt van Aalbers ? In het verleden speelde Excelsior met 5-6 spelers, die eigendom waren van Feyenoord. Dat lijkt me erger, want dan hebben we het over 2 clubs uit dezelfde competitie.
Tot slot, vorig seizoen rond de winterstop ging NEC ook over op de huurformule. Maar dat was toen natuurlijk geen probleem.
Aalbers moet niet zo zeuren, die kan zich beter concentreren op z'n gezondheid. Verder is het toch voor iedereen duidelijk dat Vitesse niet anders kan dan huren van speler ivm Ffp. Wat is het verschil dat er 6 spelers (grote kans kosteloos) gehuurd worden van Chelsea, of 6 spelers van 6 verschillende clubs? Daar zit toch geen verschil tussen? Dus het is echt de grootste onzin van Aalbers. En inderdaad zoals Nufc hierboven zegt, Excelsior bestond uit alleen maar Feyenoord spelers, dat kon ineens allemaal wel. Hypocriet gedrag.
wat maakt het uit wat voor dienstverband je hebt, laten ze maar eens wat aan de landen doen waar voetbalteams schulden hebben bij de regering en toch voor honderd miljoen een speler kopen,
Wat maakt het uit 6 van Chelsea of 3 en dan nog 3 van de Spurs? Chelsea kan ze ook voor weinig aan Vitesse verkopen met een terugkoopregeling? Chelsea 2? Is niet zo maar Ajax 2 speelt in de eerste divisie, dat mag toch ook? Willen we toptalenten uit de hele wereld in de eredivisie zien of niet?
Persoonlijk vind ik het veel erger dat het topopleidingsinstituut Ajax nog nauwelijks Nederlanders opstelt.
Ajax zegt dat dat tijdelijk is omdat ze wachten op de lichting van de B1. Dat verhaal heeft Vitesse ook, Vitesse investeert heel veel in de jeugdopleiding en zal over 4 jaar nog meer zelf opgeleide spelers in de basis hebben, en dus geen op hun 16e gehaalde Belgen en Denen zoals Ajax. Maar echt zelf opgeleid zoals Van Ginkel, Jansen, Velthuizen, Propper, Makaay, van Wolfswinkel etc.
en ook nog Schaars natuurlijk
Waar bemoeit die man zich mee. Ik ben het ook niet eens met de gang van zaken hier want het slaat nergens op. Maar dat is een andere zaak van mij hoeft er ook weer geen discussie over gestart te worden doe dat bij je eigen club. Alleen als er wel ooit ingegrepen word heb ik het volste begrip er voor want dit kan eigenlijk gewoon niet. En het maakt helemaal niet uit of het er 2 van Bayern zijn 1 van Chelsea 1 van United en 2 van Real. Maar 6 is gewoon te veel dat het dan van een club is maakt het nog krommer
Ik ben het er wel mee eens want iedere club mag zo veel huren als die wil.
Ten tweede is er een wet van vrij werk verkeer die de spelers mogelijk maakt om te spelen waar hij wil.
Aangezien deze rechten niet geschonden kunnen worden is dit huren dus gewoon correct en volgens de regels. Ik ben het er wel mee eens dat het onvoorstelbaar is waar deze man ( Aalbers ) note bene iemand van NEC de aarts rivaal zich mee bemoeid met domme uitspraken in de media.
Ze kunnen hem denk ik beter opnemen want hij slaat wartaal uit.
Vreemd dat een zieke werknemer die overspannen thuis zit zich met de gang van zaken in de eredivisie blijft bemoeien ongeacht of hij gelijk heeft of niet dat is ieders persoonlijke mening.
Jij denkt dat Carlos echt ziek thuis zit? Nou ik kan je vertellen (inside informatie nec) dat Carlos niet ziek thuis zit maar aan de kant is geschoven. Hetzelfde is destijds gebeurd bij Jacco Swart.
Aanstichters, de investeerders.
Boekhoorn heeft altijd gezegd dat hij niet in nec zou investeren zolang Jacco en Carlos het binnen nec voor het zeggen hebben.
Jacco en Carlos zijn weg en hoe verrassend daar zijn Boekhoorn en co.
Ik geloof best dat deze man het beste voor heeft met nec maar hij had nu door moeten pakken en niet een 3 tal onbekende spelers moeten halen (paniekaankopen). Het was eigenlijk triest om te zien dat ze bijna alle clubs in Europa benaderd hebben voor spelers maar overal nul op hun rekest kregen. Vanuit ervaring bij Vitesse weet ik dat paniekaankopen (zie eerste jaar Vitesse onder Jordania) geen garantie zijn voor handhaving.
Er worden binnen nec vieze spelletjes gespeeld (met trekpop Ophof voorop) waarbij ik me kan voorstellen dat de supporters zich zorgen maken.
Mocht de Eendrachtdeal door de Europese commissie als ongeoorloofde staatssteun worden gezien (99 kans) dan is het einde van nec nabij. De gemeente heeft al aangegeven geen enkel dubbeltje meer in nec te zullen steken en dat heeft er in geresulteerd dat het topsport centrum er niet gekomen is.
De club leeft op veel te grote voet en kan nog de nodige financiele tegenvallers verwachten en daar zal Boekhoorn dan geen cent insteken.
Hoe kom je er als nec zijnde bij om je stadion uit te willen breiden? Er zijn 2000 minder seizoenkaarten verkocht, BC leden lopen weg en dan hangt ze ook nog eens 2 mio terugbetalen vwb de Eendrachtdeal boven het hoofd. Daarnaast is de eigen jeugdspeler Foor straks het haasje vanwege de nieuwe aankopen. Als er al enige identiteit was die is die nu helemaal verdwenen met 16 nationaliteiten en geen eigen jeugd in de basis.
Misschien dat ze de naam kunnen veranderen in Nijmeegse Europa Combinatie en dan subsidie vanuit Europa kunnen krijgen.
Echt een beleid van lek mijn vestje maar dat willen de Cancellara's en overige supporters helaas niet inzien. Blijf met zijn allen maar wijzen naar Vitesse, maar wie het laatst lacht ......
P.s. nec mag inprincipe toch ook een heel elftal van wie dan ook huren? O ja is niet gelukt want niemand wilde de overstap naar nec maken.
' Nou ik kan je vertellen (inside informatie nec) dat Carlos niet ziek thuis zit maar aan de kant is geschoven. Hetzelfde is destijds gebeurd bij Jacco Swart.'
Tja, welke inside information? Je hoort zoveel, ik heb dan weer gehoord dat Carlos echt ziek thuis zit met een burn-out. Maar met 'heb gehoord' of 'inside information' kom je niet zover. Dat er automatisch geruchten komen over een eventueel ontslag is begrijpelijk, maar een beetje kortzichtig. Het vertrek van Swart werd gewoon 'meteen' bekendgemaakt omdat Swart een andere uitdaging zou willen(vertaling: onder dwang vertrokken met een gezichtsreddend persbericht). Als de investeerders Aalbers echt weg willen hebben, dan gaat ie weg 'na een verschil van inzicht'. Niet na een burn-out. Daar wachten ze dan echt geen 5 of 6 maanden mee.
Overigens zou ik een vertrek van Carlos absoluut niet begrijpen, heeft met ontzettend beperkte middelen(veel beperkter dan menigeen hier zich kan voorstellen, er moest altijd bezuinigd worden) altijd een fatsoenlijk elftal neergezet. Er stond altijd een elftal dat zich makkelijk veilig kon spelen en tegen het linkerrijtje aanzat. Geef Carlos wat meer middelen en hij stelt gewoon een goed team samen. Volgens mij stonden die Jantscher, Vermijl en Stefanik ook al lang bij Carlos op de lijst. Tevens is Carlos een clubman.
' Ik geloof best dat deze man het beste voor heeft met nec maar hij had nu door moeten pakken en niet een 3 tal onbekende spelers moeten halen (paniekaankopen)'
Dat jij ze niet kent betekent niet dat je meteen slecht zijn. Zo'n Jantscher kon in 2012 naar Schalke en Ajax, ware het niet dat zijn manager hem begon te 'pesten' ( Ralf Ragnick is bij deze een van mijn favorieten, hij is de grootste reden dat Jantscher naar NEC kwam).
' Er worden binnen nec vieze spelletjes gespeeld (met trekpop Ophof voorop) waarbij ik me kan voorstellen dat de supporters zich zorgen maken.'
Het moet duidelijk worden wie de club gaat besturen, een vaste voorzitter, Carlos weer terug op z'n plek, Edo Ophof als algemeen directeur en Van Ingen als commercieel directeur lijkt mij al iets om mee te beginnen. Overigens mag je Ophof best een trekpop noemen, persoonlijk maakt hij op mij een duidelijke, verhelderende 'ik-weet-wat-ik-wil' indruk.
' Hoe kom je er als nec zijnde bij om je stadion uit te willen breiden? '
Wezenlijk onderdeel daarvan is het verbeteren van de sponsorruimtes zodat je sneller sponsors binnenhaalt.
' Als er al enige identiteit was die is die nu helemaal verdwenen met 16 nationaliteiten en geen eigen jeugd in de basis.'
Komt je bekend voor of niet? Niet dat ik denk dat de identiteit van zowel NEC als Vitesse verdwenen(bij NEC zitten er nu met Janssen, De Gier, Brookhuis en De Groot ontzettend veel NEC-mensen in de staf).
' Misschien dat ze de naam kunnen veranderen in Nijmeegse Europa Combinatie '
Als Vitessenaar ben je wel de laatste die iets mag zeggen over subsidie aan andere clubs. Hoeveel was het ook al weer? Richting de 20?
' O ja is niet gelukt want niemand wilde de overstap naar nec maken.'
Volgens mij hebben ze op de laatste dag nog 2 spelers gekocht en 1 speler gehuurd slimpie(dombo). Als je grappig probeert te zijn doe het dan goed.
Begrijpend lezen blijft lastig voor je he slimpie? Wie is hier nou de Dombo?
Laatste zin gaat over een elftal huren en niet over de 3 nieuwe spelers.
Ik heb al eerder aangegeven dat nec 3 nieuwe spelers heeft maar schijnt nogal moeilijk te zijn voor je om het te begrijpen.
Als je wilt reageren doe het dan goed. Next!
' want niemand wilde de overstap maken'
En dan halen ze vervolgens 3 spelers, 1 huur en 2 koop. Tja, kennelijk zijn er wel spelers geweest die de overstap wouden maken.
'ik heb al eerder aangegeven dat nec 3 nieuwe spelers heeft '
om dan vervolgens te zeggen:
'want niemand wilde de overstap maken'
Daar klopt dus iets niet.
En dat voorbeeld van een heel elftal huren is onzin, want geen enkele club huurt een heel elftal en NEC wou helemaal geen heel elftal huren. Dus met dit voorbeeld goedkoop proberen te scoren is dus jammerlijk mislukt.
Triest verhaal dat die man van over de Waal even commentaar moet hebben op de grote broer Vitesse. Ik dacht dat die man ziek thuis zat? Heeft eerst zijn eigen club geleidelijk aan in de shit gebracht en gaat nu commentaar hebben op een club die elk jaar beter presteert.
Hey Aalbers, maak je niet zo druk joh, je hebt al een burnout! Daarnaast moet je je als NEC'er al helemaal niet bemoeien met het beleid Vitesse, als je zelf geen haar beter bent. Maak je maar druk om je eigen kwaliteitsloze selectie met 16 nationaliteiten, geen eigen jeugd en de voertaal Duits.
Erg vreemd deze uitspraken van Carlos. Hij zit thuis met een burnout. Lijkt me vreemd dat hij dan de pers te woord zal staan. Daarnaast zal Carlos helemaal niet aanwezig zijn bij de vergadering met Nederlandse clubs. Geloof best dat deze geluiden bij NEC afkomstig zijn, maar ik geloof niet dat Aalbers deze uitspraken gezegd heeft. Vind het eerder een uitspraak voor Ophof.
laat ik het eens van een andere kant bekijken. Jordania stapt in een project om Vitesse zo snel mogelijk mee te laten doen om de bovenste plaatsen. Moet het eerste 1,5 jaar veel spelers laten gaan en huren om het belans wat omhoog te krikken. Dat gaat goed ( op een domme trainers keuze na ). En we zien snel dat de weg naar boven wordt ingeslagen. Het project in Papendal komt af. Dit is ook puur voor de jeugd die er op dit moment niet echt is ( kwaliteiten ) en dus nog zijn tijd nodig heeft.
Deze man heeft overal in de wereld zijn vriendjes zitten. Bij Chelsea in Rusland, Georgie en noem maar op. Zou er dan niet 1 zijn geweest die hem kon vertellen dat de FFP punten er aan kwamen. En je dus beter direct kon versterken voor je Europees voetbal zou gaan halen? Of bijvoorbeeld een hoofdsponser waardoor je toch nog wat lucht heb.
Ze hebben het doen laten blijken dat ze dit niet verwacht hadden en ze nu maar moeten huren. En toevallig komen er weer 6 van Chelsea. Ik ben er ook zeker geen voorstander van. Maar als het niet anders kan, dan moet het maar. Mijn vraag is alleen, als er geld zou zijn, maar door de FFP punten niet kan worden uitgegeven, dan huur je toch spelers als bijvoorbeeld een El Hamdaoui, of een Maduro die weg mag vanwege financiele problemen.
Maar ik kan er wel om lachen dat ze vanuit Nijmegen weer vooraan staan.. Ik weet dat het een vraag is waar Aalbers netjes op antwoord. Maar zeg dan niks. Nu komt het wel heel sneu over.
Ik vind het geen rare discussie maar snap niet dat NEC dit moet aanzwengelen. Waarom doet de Knvb dit niet?
Dit is typisch weer het ''calimero'' gedrag uit Nijmegen, De beste man vergeet erbij te vermelden dat het bij NEC een buitenlands enclave is. Denen, Hongaren, Duitsers en een (gehuurde) Belg hebben daar de overhand,. In het elftal staan 9 buitenlanders in de basis en de rest is Nederlander. Ik snap nu waarom deze man ziek thuis zit, hij heeft waarschijnlijk last van hersenspinsels!
1. Carlos zit met een burn-out thuis. Als journalisten iets willen vragen mbt NEC vind ik het vreemd dat ze dan met quotes van Carlos aankomen ipv Ophof of Van Ingen.
2. Het is de Daily Mirror. Niet De Gelderlander, Omroep Gelderland, de VI of zelfs De Telegraaf die er mee komen. Dan heb ik sowieso al m'n twijfels. Ben ook benieuwd in hoeverre dit goed gequoted is en hoeveel woorden er verdraaid zijn....
Als hij deze uitspraken gedaan zou hebben, zijn het geen handige uitspraken. NEC heeft zelf ook (te) veel buitenlanders(soms kan je niet ander ivm prijs-kwaliteitsverhouding). Daar kunnen we andere clubs dan wel op veroordelen, maar dat zou hypocriet zijn. En als je er goede redenen voor hebt, die NEC heeft(jeugdopleiding wordt leeggeroofd door topclubs, Nederlandse spelers waren te duur of helemaal onhaalbaar zoals Denswil, Klaassen en Kongolo)
Maar als je puur gaat kijken naar de boodschap die hij overbrengt en even weg laat wie dat zegt, dan zit er best wat in. 7 huurlingen is veel, ontzettend veel. Persoonlijk vond ik het met Excelsior- Feyenoord ook niet ideaal, maar daar kun je nog zeggen dat het vooral Nederlandse spelers waren. We moeten hierover (kunnen) discussiëren, want huurlingen zijn korte termijn-oplossingen. Als je voor (een) bepaalde positie(s) niks hebt of niks kan kopen, is het handig om dan 2, misschien 3(vind ik al veel) spelers te huren. Maar 7 vind ik te veel. Waarom? Bouwen aan een elftal is moeilijk, zoniet onmogelijk omdat de kans behoorlijk is dat (een deel van) die spelers aan het einde van het seizoen weer pleite is.
Nu weet ik wel dat het voor een Nederlandse team sowieso moeilijk is om aan een team te bouwen, maar als je spelers verkoopt heb je tenminste nog wat geld over om een eventuele vervanger te halen. Huren is bijna altijd voor de korte termijn, je kan er zeker (gedeeltelijk) succes mee hebben maar uiteindelijk is het niet ideaal. Dus er zou hier zeker over gediscussieerd moeten worden, alleen denk ik niet dat Nec/ Carlos Aalbers, eigenlijk elke andere club in Nederland dat zou moeten beginnen. Dat zou vanuit de Knvb moeten komen die dit probleem dan samen kan bespreken met de clubs.
@keizerstad 1994
Goed om het even los te zien van wie 't zei en dat het precies drie weken voor de derby is.
Maar de punten die jij geeft om een discussie over te beginnen gaan alleen maar over dat het niet handig is voor de club zelf. Daar kun je ook een leuke discussie over beginnen, maar dat is meer iets voor bij VI of in de sportkantine.
Denk dat men het een probleem vindt ivm vermeende competitievervalsing. Ik zou niet weten op basis waarvan het competitievervalsing en ten opzichte van wie (nec?). Iedereen kan toch een goede relatie met een club hebben. Het is toch ook geen competitievervalsing als De Boer roept dat Barca wel voor Ajax zal kiezen als bevriende club om Bojan in de eredivisie te stallen.
Chelsea verhuurt spelers die het allemaal goed doen en veel speeltijd krijgen en goede ontwikkeling doormaken. Dit jaar is er één naar de selectie van Chelsea (kalas) en de andere 2 (kakuta en Aanholt) mogen nog een jaar blijven. Daar komt Piazon bij als derde. Kakuta is nu langdurig geblesseerd en loopt alweer een paar weken in Londen, dus komt Quevas erbij. Hutchkinson is klaar bij Chelsea en heeft een aflopend contract, dus daar hebben ze nie zo veel meer aan en mogen we gebruiken.
Tja en dan nog Atsu. Die hebben ze aangekocht als investeringsobject en komt bij Chelsea niet aan spelen toe. Die constructie is wel een beetje apart, lijkt op een leenkadootje voor vitesse.
Ik zou juist zeggen hoe meer huurlingen hoe beter je kunt bouwen. Omdat ze niet allemaal weg gaan maar bv maar 2 of 3 hoef je ook maar 2 of 3 nieuwe spelers te halen de overige vertrouwde huurlingen blijven dan gewoon en na een paar jaar kun je wel weer kopen. Dan hoef je ook niet meer te huren.
Het valt me nog mee dat ze dit niet een week voor de Derby verkondigen. We zijn het al jaren gewend van onze vrinden uut nimwegen. Dat ze graag het beschuldigende vingertje naar Vitesse wijzen terwijl ze zelf geen steek beter zijn.
Prima hoor om een discussie te starten, kunnen ze gelijk discussieren over dit bijkomende effect van het braafste jongetje in de FFP klas zijn.
Wel jammerlijk dat eigenlijk de Knvb zo'n discussie moet starten en niet de TD van de gekrenkte buurman. Het zal wel zijn omdat de derby eraan komt en er verder weinig te juichen valt 
Natuurlijk is NEC hekkesluiter omdat Vitesse spelers huurt! Geweldige redenatie. Wat een m***.
Kijk, toen Feijenoord en Excelsior een samenwerkingsverband had hoorde je niemand in Nijmegen. Ook niet toen Feijenoord en Excelsior samen in de Eredivisie speelden. Ze speelden in dezelfde competitie! Excelsior kon tegen een concurrent van Feijenoord even iets meer hun best doen, bij wijze van. Ik zeg niet dat dat gebeurde, maar het zou niet mogelijk moeten zijn.
Maar bij Chelsea en Vitesse is dit niet aan de hand, ze spelen in verschillende competities, dus ik zie dan ook geen problemen.
De 29e gaat het gebeuren, de jongens zijn gebrand op te scoren, Jordania en Abramovich betalen 100.000 euro per goal 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.