Jonge supporter moet met vuurwerkslachtoffers praten na tweets
FC Utrecht gaat in gesprek met de veertienjarige supporter die voor de wedstrijd tegen FC Twente beledigende teksten op Twitter plaatste. De jongen schreef onder meer Zit je lekker voor de buis, vliegt er vuurwerk door het huis en plaatste de opmerking dooie Tukkers bij een foto van een dodelijk slachtoffer van de vuurwerkramp in Enschede.
Er leefde al wat spanning tussen de supportersgroepen en door de tweets werd die nog eens opgevoerd. “Deze tweet had een opruiend karakter en zorgde voor veel onrust. De vuurwerkramp ligt hier gevoelig”, zegt politiewoordvoerder Rosita de Vries in het Algemeen Dagblad toe. De jongen moest zijn berichten verwijderen en mocht de competitiewedstrijd niet bezoeken. Hij moet ook een pedagogisch traject doorlopen.
De supportersvereniging van de Domstedelingen wil dat de jongen met slachtoffers van de vuurwerkramp gaat praten en een bezoek brengt aan het monument in Enschede. Wilco van Schaik, algemeen directeur van FC Utrecht, gaat deze week met de jongen praten en bepaalt daarna of hij een stadionverbond krijgt. “Wij tolereren dit niet”, aldus Van Schaik.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heel goed opgepakt dit. Het verbaast mij hoe vaak relatief jonge mensen dit soort onzin uitkramen, vreselijk!
Ik vind dit altijd zo vreemd. Alsof die jongen niet begrijpt hoe erg het geweest is. Hij begrijpt waarschijnlijk precies hoe erg het geweest is, anders deze dingen nooit gepost. Dit soort dingen zal altijd gebeuren. Geef hem een stadionverbod ofzo, maar kom niet met een soort heropvoedingstraject.
Een stadionverbod is wel overdreven niet?
bij onze club zijn er stadionverboden uitgedeeld die vorig seizoen in de arena joden riepen tijdens de cruijff schaal
Vast niet alleen joden Chris. Daar zullen nog wel wat zinnetjes bij gekomen zin
Is dat zo?
Zo'n dreumes brengt met z'n stoer bedoelde praatjes een grote groep (echte) supporters, de club, de stad en wellicht zelfs het hele voetbal in diskrediet....
Overdreven wat mij betreft zeker niet, maar of het iets uithaalt is wel de vraag...
Ik denk niet dat hij weet hoe erg het os omdat hij waarschijnlijk nog in zn luier zat. Ik vind dit een prima initiatief.
Ik denk dat hij juist niet begrijpt hoe erg het was. Is ook niet zo vreemd, aangezien hij pas 1jaar was toen de ramp zich voltrok.
Goed gereageerd van Utrecht en de supporters groep, moet wel zeggen dat ik de vuurwerk geluiden bij met name, Feyenoord en Utrecht net zo schandalig vindt
14 jaar en dan dit soort dingen twitteren. Persoonlijk vind ik Twitter geen goed forum, hier kunnen mensen de gekste dingen opzetten zoals dit. Goed opgepakt van Utrecht. Deze knul moet even het licht zien!
Tsja dat kunnen ze overal op. Mensen die dit soort dingen roepen die doen het overal. Heb dit namelijk ook op FB terug zien komen.. Schandalig!
Met die redenatie is het hele internet geen goed forum/medium. Ik begrijp je overigens wel maar men moet het kwade van het goede weten te scheiden en al helemaal niet het kwade van het goede laten winnen. Het probleem online is gewoon de massa en daardoor de relatieve anonimiteit. Maar het is goed om te zien dat er steeds vaker actie wordt ondernomen.
Een goed statement van zowel Fc Utrecht zelf als ook van de supporters vereniging. Laat dit bv een voorbeeld zijn voor Feyenoord Rotterdam met continu vuurwerkgeluiden als Feyenoord tegen Fc Twente moet spelen door een grote groep mensen op de tribune. Hulde nogmaals aan FC Utrecht.
Goed voorbeeld doet volgen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Etc.
Waarom zo wijzen naar de daden van andere supportersgroepen, terwijl jullie eigen gedrag niet beter is. Of geldt alleen de vuurwerkramp en is de 2e wereldoorlog te lang geleden om nog mensen te kunnen kwetsen?
gisteren ook een programmatje over 2 volwassen ajaxsupporters die het blijkbaar nodig vonden om voor de klassieker een aflevering te maken overhoe je kakkerlakken kan bestrijden en dit was gewoon te zien op at5 een professionele televisiezender dus waar ligt de grens???
zelf vind ik wat deze jongen deed afschuwelijk en ben ik blij dat hij word aangepakt door zijn eigen club.
Ook daar werd de grens overschreden. Dat bleek wel uit al de negatieve reacties die AT5 kreeg.
Dat had ik ook gezien. Ontzettend sneu en kinderachtig zo'n actie. En al helemaal humorloos. Moet feyenoord dan een programma met joden doen en zo escaleert het verder en verder.
Ik weet nog dat Twente fans vuurwerk gooide in het familie vak in het Galgewaard. Ik vind het selectieve verontwaardiging van een groot deel Twente fans. Een boel van die gasten hebben een klont boter op hun hoofd.
json030
Ik weet nog dat er behoorlijk wat doden zijn gevallen bij de vuurwerkramp. Jij ook? Of is dat in deze niet relevant?
Ga dat vuurwerk gooien aub niet vergelijken met een ramp v dat formaat. Hiermee praat ik dat vuurwerk gooien zeker niet goed, ook een triest gebeuren van 'onze' kant maar deze 2 gebeurtenissen zijn niet te vergelijken en staan totaal los van elkaar. Daarbij lijkt het alsof jij die tweets van die 14-jarige gehaktbal nog tolereert ook.
Daarbij zijn de vuurwerkgeluiden van vooral Utrecht en Feyenoord ook behoorlijk achterlijk. Alhoewel ik ze afgelopen zondag niet heb gehoord omdat de bezoekers besloten als echte 'supporters' maar te vertrekken.
Heel eerlijk: ik gun jullie niets, maar jullie ons ook niet waarsch.
Na uitgebreid politieonderzoek bleek dat fcu Dat verhaal verzonnen had
@j.staatsen
Dan moet je dat politie rapport wel lezen. Het rapport heet 'tussen ratio en intuïtie'.
In dit rapport is duidelijk gesteld dat er wel degelijk vuurwerk vanuit het uitvak richting vak U is gegooid. Dus hoezo verzonnen?
Je blijft jezelf maar herhalen, alsof het dan de waarheid zou zijn.
Als je nou zelf het rapport had gelezen had je geweten dat er twee of drie stukken vuurwerk in de gracht voor het eigen vak zijn gegooid, niet richting een 'kindervak' laat staan in een 'kindervak'.
Mocht je trouwens denken dat het een kindervak was dan zou ik de beelden eens bekijken.
@riche
Ik weet niet of dit een reactie is op mijn reactie, maar ik zeg nergens dat er vuurwerk naar een kindervak is gegooid. Mijn reactie is op j.staatsen die zegt dat het vuurwerk een verzinsel is van FC Utrecht. Dit is natuurlijk de reinste onzin
In het rapport staat dat er een vuurpijl richting vak U wordt geschoten die in de lucht tot ontploffing komt. Ook is er vuurwerk in de gracht van vak U gegooid, niet alleen in de gracht voor het uitvak. Ook werd er vanuit het uitvak vuurwerk gegooid in de gracht van vak W (het familievak), waarbij een steward werd verwond.
Laat dit ook een voorbeeld zijn voor de twente suppprters die elke wedstrijd tegen feyenoord weer bommen op rotterdam zingen en zo heel stoer zijn om vuurwerk in een kindervak te gooien tegen utrecht. Dan is het logisch (maar nog steeds fout!!) dat je dit soort reacties kunt verwachten.
Bommen op rotterdam heb ik tegen feyenoord nog nooit gehoord, maar dat kan aan m'n gehoor liggen. Dat is toch meer Ajax' z'n ding?
Daarbij vind je het logisch van dit ventje? Als dit soort acties logisch worden dan is de wereld kapot.
Nou dat wordt iig elke wedstrijd gezongen. Je vat mijn opmeking verkeerd op het is logisch dat je in deze tijd reacties gaat ontvangen als je als twente vuurwerk gooit in en kindervak. Bij twente is de makkelijkste reactie die je kan bedenkn de vuurwerkramp, dus dan is het logisch dat je daar iets over te horen krijgt. Niet dat het goed is maar zo gaat het nou eenmaal overal. Zingen ajacieden bommen op rotterdam dan reageren de feyenoorders met hamas .... Zo kun je bij veel clubs wel iets hebben waarover gezongen wordt.
Na uitgebreid politieonderzoek (oa beelden) bleek dat verhaal verzonnen.
Twente heeft nooit vuurwerk in het kindervak had gegooid . Een leugentje van Utrecht
@j.staatsen
Dan moet je dat politie rapport wel lezen. Het rapport heet 'tussen ratio en intuïtie'.
In dit rapport is duidelijk gesteld dat er wel degelijk vuurwerk vanuit het uitvak richting vak U is gegooid. Dus hoezo verzonnen?
Er zijn inderdaad wel wat Twente supporters die 'bommen op Rotterdam' zingen, maar alleen als reactie op de vuurwerkgeluiden van Feyenoord supporters. Heb nog nooit anders meegemaakt.
Wat betreft dat vuurwerk in Utrecht zou je toch onderhand wel moeten weten dat het een onzinverhaal is, dat door Utrechtfans de wereld in is geholpen als excuus voor de (tevoren geplande en aangekondigde) 'bestorming' van het uitvak. "hunnie begonnen'
die twitter rommel zorgt alleen maar voor ellende...
Nu ja, "alleen maar ellende" is wat kort door de bocht, maar ik begrijp wat je bedoelt. Het probleem is die beperking in aantal karakters, waardoor je nooit enige nuance in je boodschap kan leggen. Een mening moet per definitie ook opvallen tussen die duizenden en duizenden tweets die per uur de wereld worden ingestuurd, dus valt iedereen maar terug op extreme meningen en overdreven formuleringen. Want ja, je volgers moeten je wel gezien en gelezen hebben hè...
Dit gezegd zijnde heeft Twitter ook wel zijn waarde, voor mensen die er verantwoord en volwassen mee om kunnen gaan. Jammer genoeg is de grote meerderheid niet in staat om op het internet de normale normen en waarden van een samenleving in ere te houden.
Verwijder dat hele twitter gewoon van het voetbal, het liefst van het internet. Alleen maar ellende.
Schandalig gewoon, 14 jaar. Ongelooflijk. Nu Feyenoord nog, maar die zijn te stoer om daarmee op te houden...
Dit is net zo'n domme opmerking als mensen die zeggen laten we het voetbal maar afschaffen want daar is alleen maar ellende met supporters, scheldende en vechtende voetballers etc. etc.
Op deze manier kun je wel met alles stoppen, want er zijn altijd mensen die zich misdragen. Zoals Utercht hier mee omgaat verdiend gewoon een groot compliment.
of twee ajax supporters die de ruimte krijgen op at5 om een aflevering te maken over hoe je kakkerlakken kan bestrijden.
Stel gewoon een twitter politie op en geef iemand die een kwetsende of discriminerende tweet de wereld in gooit gewoon een boete.
Iemand die een keertje te hard rijd hoeft toch ook niet meteen een rijvaardigheidscursus te nemen?
Dan kan je beter in Korea gaan wonen. Wees blij dat je hier alles kunt roepen wat je wilt. Zodra men over de schreef gaat dan wordt er vanzelf opgetreden, zie ook dit geval.
Op forums heb je toch ook moderators? Waarom is er op Twitter dan niet zoiets gelijkwaardigs?
Twitter is een ander soort medium. Dat gaat veel te snel om te moderaten of uberhaupt de context te begrijpen waarin tweets geplaatst worden. Twitter is ook niet de boosdoener, dat zijn de hersenloze figuren die dit soort berichten plaatsen. Die vinden altijd wel een manier.
Wat jammer is aan Twitter dat er geen enkele controle of remming op de berichten zit. Waar een moderater een lid kan bannen of een post kan verwijderen bij onacceptabele posts is dat bij Twitter veel moeilijker.
Nou snap ik ook wel dat Twitter zichzelf als een open medium beschouwd waarin iedereen met elkaar open kan communiceren maar tegelijkertijd is dit ook een platform waar elke extremist, terrorist of randdebiel een podium heeft om zijn ideeën en gedachten te verspreiden die weer verstrekkende gevolgen kan hebben. Het mooiste zou zijn dat het medium zichzelf controleert. Dat twitteraars tweets van anderen als onacceptabel kunnen bestempelen. Maar het lijkt me een utopie dat deze oplossing vlekkeloos zou verlopen.
Feit is dat het gewoon een lastig probleem is.
Jeugd op eigen verantwoordelijkheid wijzen is niks mis mee. FC Utrecht doet dit goed. Als je 14 bent laat je je snel meeslepen door wat je om je heen hoort en ziet.
Misschien ook maar gelijk even naar de ouders kijken? Schijnt nog wel eens eens voor te komen dat het kind het gedrag van pappie en mammie overneemt. Verder is het goed dat hij even terecht gewezen wordt.
Ik weet natuurlijk niet hoe het in het betreffende gezin gaat, maar op voorhand al naar de ouders wijzen is wel heel opportuun. Ik denk dat in dit soort situaties de vriendenkring bepalender is dan de ouders. Maar ik doe nu in principe hetzelfde als jij, naar oorzaken zoeken terwijl deze jongen misschien wel de liefste ouders en de beste vrienden heeft.
Je ziet weleens wedstrijden op tv en met name die van Feyenoord. Waar het publiek bijna op het veld zit. Vaders tekeer gaan tegen de tegenstander en hun kleine kroost het gedrag van paps imiteert. Voorbeeld doet volgen. Dit knaapje van 14 heeft totaal geen idee wat hij doet. En door hem op deze manier te confronteren met zijn uitlatingen, zal het hopelijk een positief effect op hem hebben.
Tsjah...mogen ze wat mij betreft ook eens met AT5 gaan praten...dit is een puber...dat is een subsidiebedrijfje wat nieuws zou moeten maken. Voor de mensen die het niet hebben meegekgregen, dit werd gister op de twitter van AT5 geplaatst:
AT5 At5
Hoe bestrijd je kakkerlakken nou het beste? AT5 gooide er eentje onder een auto. Nu is 'ie dood. #ajafey http://t.co/p3v1ir6czr
Ook al is dit minder direct dan het bovenstaande voorbeeld het toont wel maar eens weer aan dat dit soort dingen zomaar op twitter worden gegooid, en geven anderen (zoals nu bovenstaande puber) het slechte voorbeeld.
Wat een onzin. Een 14 jarig jochie die even denkt grappig te zijn. Laat hem lekker, hij heeft niks strafbaars gedaan. Wat een politie staat zeg.
Laat FC Utrecht zich lekker focussen op het voetbal, wat om te janken zo kut is de laatste weken.
Als de ouders incapabel zijn om hun kroost fatsoen bij te brengen moet de staat het schijnbaar maar doen. Overduidelijk dat het hun aan cognitieve vaardigheden ontbeert om rekening te houden met slachtoffers van een ramp. Openlijk grappen maken over overleden mensen die onder het bloed op straat liggen is op z'n zachts gezegd nogal sneu. Dit doe je niet over de vuurwerkramp, het heeft ook helemaal niets met voetbal te maken. Net zoals je dit niet doet over de holocaust en meneer Breivik in Noorwegen. Dat je het nog probeert goed te praten is helemaal belachelijk.
Geef hem dan een waarschuwing. Of moet de gehele bunnikside na Auschwitz omdat ze "joden rennen altijd weg" schreeuwen? Nee, dat maakt je niet per definitie een antisemiet en dat kinderachtige gedoe van die jonge maakt hem niet gelijk een sadist die totaal geen medelijden heeft met de slachtoffers van die vuurwerkramp.
Niks strafbaars? Gelukkig leven we in een land waarbij we met elkaar hebben afgesproken dat we elkaar niet zomaar ongestraft kunnen kwetsen.
Als jij dit schaart onder "grappig zijn" denk ik dat er wat mis is met het moraal besef.
Het is niet strafbaar, nee. Er staat nergens dat je na een grote ramp er geen geintjes over mag maken. Het wordt weer eens uit het verband gerukt en we draaien wel massaal onze koppen om als de Arena schreeuwt dat er bommen op rotterdam moeten vallen. Het is een heerlijke vorm van hypcrisie hier in NL. want moeten die blootbuiken in de Arena allemaal na het oorlogsmonument in Rotterdam?
En ik vind het niet grappig, dat jochie blijkbaar wel. En ook al gaat het geintje iets te ver. Hij is 14, dit soort aandacht en een waarschuwing van de club is meer dan genoeg om hem zijn fout te doen laten beseffen.
Los van wat jij of ik er van vinden: het is wel strafbaar. Anders had de politie ook geen acties kunnen ondernemen tegen deze jongen. Iemand die juridisch beter onderlegd is kan je het vast en zeker veel beter uitleggen, maar het zal iets te maken hebben met nodeloos kwetsen van personen.
Daaronder past dus ook het "bommen op Rotterdam", roepen van "joden aan het gas" of het uitvoeren van vuurwerkgeluiden. Alleen gebeurd dit vaak vrij massaal en kunnen er derhalve geen individuen aangesproken worden.
Overigens gaat het geintje bij mij niet "iets" te ver. Als je van zeer dichtbij hebt mee moeten maken hoe onvoorstelbaar veel leed deze ramp heeft aangericht, kan een blaag van 14 jaar die er rücksichtslos de spot mee drijft niet voldoende aangepakt worden.
Voor Enschedeërs is dit natuurlijk zuur, en dat begrijp ik ook. Maar het heeft geen nut om er een hetze van te maken. Jongeren gaan dit dan zien als iets leuks en gaan dan massaal twitter belagen met dit soort aandacht vragende onzin.
Deze jongen heeft de ramp niet bewust meegemaakt en roept dus maar wat omdat hij stoer wil zijn. Ik ben dus voor deze straf. Dit soort straffen zou ik ook graag willen zien bij andere mensen die zich niet weten te gedragen. Laat mensen maar eens met hun neus op de ellende van bijvoorbeeld k*** of antisemitisme worden gedrukt. Er zullen heus wat daders zijn die zich heel diep zullen schamen voor hun daden.
Goede reactie van Utrecht!!
Het is tot niets verplicht, maar toch doen ze het wel ff.
Aan de ene kant is dit goed dat dit gedaan word. Het probleem is alleen dat er nu weer een jochie aangepakt word. Terwijl er minstens een paar 100 bij elke club wel in het stadion zitten. Die ten eerste een stuk ouder zijn en wat wijzer zou je hopen. Begin dan daar eerst eens mee want die mogen de vreselijkste dingen roepen en niemand die daar wat aan doet. Neemt niet weg dat het hier gewoon goed opgelost word. Maar je moet wel consequent blijven en niet heel *stoer* een jochie er tussen uithalen die wat op twitter zet
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.