FC Utrecht merkt 'reuring' rondom spits op: 'Hij blijkt zeer in trek'
Jan Wouters zag deze zomer tal van zijn spelers bij FC Utrecht vertrekken en moet eigenlijk helemaal opnieuw beginnen. Jens Toornstra mag in ieder geval niet weg en het liefst behoudt de oefenmeester ook Jacob Mulenga. Tal van clubs, uit Engeland en Zuid-Europa, hebben meer dan gemiddelde belangstelling voor de 29-jarige spits uit Zambia.
"Ik heb met Jacob de situatie besproken en houd geen rekening met zijn vertrek", verzekert Wouters in De Telegraaf, op de dag van de belangrijke return tegen FC Differdange in de derde voorronde van de Europa League. Clubs uit Turkije, China en Engeland zagen biedingen op Mulenga afgeslagen worden.
"Maar er is nog steeds reuring rondom Mulenga. Hij blijkt zeer in trek", verzekert algemeen directeur Wilco van Schaik. "Hij hoeft niet weg. Wij willen hem er graag bij houden". Van Schaik gaat opnieuw met Mulenga rond de tafel. "Om voor beide partijen duidelijkheid te verschaffen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Fans PEC houden adem in: duel bewust gestopt met bekers door medisch noodgeval
Zuidam geeft transferplannen van FC Utrecht prijs: ‘We willen ver voor hem gaan’
Van Hooijdonk mist één naam in EK-selectie: ‘Had een sensatie kunnen worden’
Schrik slaat om het hart: jonge FC Twente-fan raakt gewond bij uitzwaaien bus
Unnerstall mist bloedstollende ontknoping wegens heuglijke privé-omstandigheden
Basisplek bij PSV voor speler die na dit seizoen vertrekt uit Eindhoven
Meer sportnieuws
Prima als hij blijft maar ga wel alvast een spits erbij halen.
Kan hij wennen en dergelijke. Anders zit je zo met het probleem dat je Mulenga en vdgun volgend jaar tegelijk kwijt bent, kunnen we weer opnieuw beginnen.
Utrecht zou eigenlijk Pedersen bij Vitesse op moeten halen. Die past volgens mij aardig in het spelletje van Utrecht.
Ik begrijp inderdaad niet goed waarom er zo weinig belangstelling voor die Pedersen is, lijkt mij een echte goalgetter die het altijd wel aardig deed in de keren dat hij de kans kreeg bij Vitesse.
Hier ben ik het volledig mee eens ! Haal pedersen er gewoon lekker bij.. lijkt me prima om een extra spits te hebben naast V/D gun/ Mulenga. V'd gun houdt het geen hele wedstrijden meer vol en Mulenga is vrij blessuregevoelig. 3 goede spitsen lijkt me een Pré !
Mocht Mulenga weg gaan, vind ik Janko ook een perfecte optie voor onze FC ! Volgens mij is die 30 en een echte Goaltjesdief.
Wow! Dat zijn echt goede opties waar ik zelf nog niet aan gedacht had. Hoe veel zouden die spelers moeten kosten en wat zou hun salaris zijn? Neem aan dat Janko wel veel verdient helaas.
Tsja goede vraag..
Volgens mij zijn beide spelers niet al te duur.?
Verpieteren allebei op de bank en zijn niet tevreden bij hun club.
Of in ieder geval, Janko niet .. Maar Pedersen durf ik niet te zeggen.
Hij mag van mij blijven. Is niet de meest technische voetballer maar wel erg belangrijk in het soort voetbal dat Utrecht speelt.
Hij is op dit moment onmisbaar. Zeker als je kijkt naar de alternatieven waarvan nog niet mag worden verwacht dat ze al een compleet seizoen kunnen meedraaien.
Hooguit Van der Gun. Maar die wordt niet voor niets de man van glas genoemd....
Die gaat niet weg. Sowieso niet naar een club die EL voetbald. Aangezien hij al een wedstrijd heeft gespeeld en vanavon zijn 2e voetbald. Haal er maar gewoon een spits bij en zorg dat er niemand meer weggaat.
Heb ik iets gemist? Utrecht heeft toch ook nog De Kogel als 2e spits en die deed het als invaller meermalen heel goed.
Ik hoop voor FC Utrecht dat hij blijft, vind het een erg goede speler en voor FC Utrecht heel erg belangrijk. Leuke voetballer voor de eredivisie!
@ Tencat, dat verhaal gaat niet op. Hij zou gewoon speelgerechtigd zijn bij een eventuele nieuwe club die EL voebalt....
P.s. van mij mag hij blijven, mits hij z'n contract verlengt! 
Waarom lees ik dan andere dingen in de Media dat het niet zo is. Een overgang naar Wigan (winnaar Engelse beker) zou geen beroep op Mulenga kunnen doen vanwege de gespeelde wedstrijd in Luxemburg. Denk dat de 2 kruisband blessures toch ook meespelen.
Mij mag hij zeker blijven. Alleen contract verlengen brengt weer veel geld met zich mee. Net nu er een salarisplafond bij FCU is. We gaan het zien. Ben benieuwd. Eerst vanavond maar ff. 5-0 en we praten nergens meer over
Come on Utreg.
Opmerkelijk dat hij mag blijven. Want eerst mocht, nee moest hij zelfs weg. Blijkbaar lastig om een goede vervanger te halen.
Vind het wel mooi, denk dat ondanks enkele beperkingen alle Utreg-supportes en ontzettend veel supporters van andere clubs een zwak hebben voor Jacob.
Contract verlengen en behouden :-) En anders Janko halen voor Mulenga...
Ik denk dat Mulenga gewoon blijft. Dat wil hij zelf het liefst en ik kan me ook niet voorstellen dat hij 'zeer in trek' is, zoals Wilco van Schaik zo mooi zegt. Als dat zo was, dan zou ie al lang weg zijn. Dit soort uitspraken doen ze alleen maar om hem in de etalage te zetten, te doen als hij erg gewild is. Feit is dat ze hem gewoon niet kwijtraken. Mulenga heeft een leuk seizoen gedraaid maar komt te kort voor de Premier League (zijn grote wens) en is bovendien behoorlijk blessuregevoelig. Hij heeft het naar z'n zin bij Utrecht, waarom zou hij vertrekken?
Is het niet zo dat als Mulenga nu niet verkocht wordt, hij aan het eind van dit seizoen transfervrij weg kan gaan?
Als hij geen nieuw contract tekent idd..
Overigens is er nog geen nieuw contract aangeboden. Past niet in het huidige salarishuis.
Dan snap ik de opmerking van Jan Wouters niet dat hij geen rekening houdt met een vertrek van Mulenga.
Mijn inziens is het voor FCU een pré om hem nu te verkopen en er nog geld aan over te houden ipv dat hij eind van het seizoen gratis de deur uitloopt omdat je hem geen nieuw contract aan kan bieden.
Ik weet dat hij als speler ook belangrijk is voor FCU maar als je geen geld aan hem overhoudt dat is ook niet goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.