Ajacieden kopiëren V/d Gijp: ‘Dan word ik afgemaakt, dan Daley of Siem’
Joël Veltman maakte afgelopen seizoen zijn debuut voor Ajax en kwam uiteindelijk tot zeven duels. Frank de Boer gebruikte hem tweemaal als basisspeler in de competitie, in de duels met VVV-Venlo en Vitesse. In die laatste wedstrijd, eind januari, verloor Ajax op bezoek in Arnhem en speelde Veltman niet zo overtuigend. René van der Gijp besprak hem naderhand op televisie.
De goedlachse oud-prof zei niet te begrijpen waarom Veltman werd gekozen om weerstand te bieden aan de ‘enorme’ spitsen van Vitesse. “De Boer stelt een verdediger op van 1 meter 78 en 34 kilo”, zei Van der Gijp met gevoel voor humor. Veltman kon er wel om lachen, geeft hij aan in een interview met 1900. Serieus neemt hij de opmerking niet en slapeloze nachten bezorgt het hem evenmin.
“Hij zei geloof ik ook nog dat ik een B-junior was of zo. Haha. Een prachtige man”, vindt de verdediger. Hij geeft aan dat de opmerking van de tv-personality navolging kreeg in de kleedkamer. “Dan gaat het zo van: haha, je bent 34 kilo. De ene week word ik afgemaakt, daarna is Daley weer aan de buurt. Of Siem. Of een speler van PSV. Lachen we daar weer om. En de week erna speel ik dan weer goed en zeggen ze dat ik een goede speler ben. Ik ben trouwens één meter 82”, verduidelijkt Veltman.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ronald Koeman negeert smaakmaker: ‘Moet eerst een jaartje Eredivisie spelen’
Quincy Promes onder voorwaarden vrijgelaten in Dubai
Alireza Jahanbakhsh had bijna voor een andere topclub dan Feyenoord gespeeld
‘Laporta overweegt Xavi te ontslaan bij Barça na uitspraken op persconferentie’
‘Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind’
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Meer sportnieuws
Enige juiste manier om met het populistische gedoe bij VI om te gaan. Niet te serieus nemen! Hartstikke leuk programma, maar blijven bij sommige spelers wel lang in het negatieve hangen (niet bij Veltman overigens).
Heerlijke reactie toch? Ach ik vind van der gijp wel humor hebben maar inderdaad serieus is het toch sowieso niet te nemen zo'n voetbalshow?
Vooral die Derksen die alles uiterst serieus neemt haha! Volgens mij heeft die man maar één passie... Ik heb medelijden met zijn vrouw.
Mooie reactie van Veltman, klinkt als een nuchtere jongen daar hou ik wel van.
Kijk naar Manolev. Dank zij VI denk iedereen dat hij er geen bal van kan terwijl het een aardige verdediger / middenvelder is. Zijn voorzetten zijn alleen niet zijn sterkste punt.
Scoort ook vrij vaak voor zijn land. Speelt daar sowieso beter.
Inderdaad Psvf4n je hebt gelijk. Manolev word door iedereen gezien als een volslagen debiel terwijl het eigenlijk een hele goeie back is met een wat mindere voorzet.
Vind ik ook. In het begin was het leuk, maar daarna was het gewoon standaard Manolev gezeur, onafhankelijk van zijn prestaties. Ik heb dit seizoen Fullham tegen Arsenal gekeken. Manolev speelde uitstekend, maar bij VI riepen ze weer dat hij er geen pepernoot van bakte.
O dus daarom speelde Manolev wekelijks bij Fulham omdat hij het zo goed deed. Manolev heeft nauwelijks gespeeld bij Fulham en komt waarschijnlijk terug naar Psv.
En ja bij VI kraken ze Manolev af maar ze hebben al diverse keren gezegd dat het verdedigend gewoon een aardige back is maar dat hij gewoon niet over de middenlijn zou mogen omdat zijn voorzet zeer slecht is en zodra hij over de middenlijn komt gaat hij vaak iets proberen en ben je de bal gewoon kwijt.
En als ik het me goed herinner begreep v. Gijp niet waarom Veltman in het centrum speelde omdat het centrale duo van Ajax gewoon beschikbaar was. Maar Alderweireld speelde als rechtsback waardoor Veltman in het centrum speelde.
Psvf4n,
Komop hè, denk je nou echt dat Manolev zo goed was? Nou, dan zal zelfs PSV in getrapt zijn in VI, want zelfs de verdedigende middenvelder Hutchinson werd een rechtsback van gemaakt die er blijkbaar niets van kon en Manolev mocht vertrekken. En wie maakte vervolgens daar weer grapjes over?
Een beetje naar voren dribbelen met de bal kan iedereen wel, maar dan moet je wel een fatsoenlijke voorzet geven en als back moet je ook kunnen verdedigen. Dat is wat bij Manolev ontbrak. Zonder bal was Manolev gewoon niet goed genoeg voor Psv.
ik durf zelfs te stellen dat t zijn zwakste punt is haha
Manolev functioneert als rechtermiddenvelder in een 4-4-2. In een een 4-3-3 opstelling is hij niet te gebruiken, daarvoor heeft hij te weinig verdedigende kwaliteiten, en hij kan dus totaal geen voorzet geven.
Inderdaad. Er zit vaak wel een kern van waarheid in bij Van der Gijp, want verstand van voetbal heeft hij zeker wel. Maar hij dikt het allemaal wat aan om de kijkcijfers hoog te houden. Hij heeft een goed gevoel voor humor dus ik kan het ook wel waarderen.
Gelukkig kunnen de jongens van Ajax er ook wel om lachen, want als ze zich hier al druk over maken dan krijgen ze het nog heel zwaar en is het relativerend vermogen ver te zoeken.
Deze titel was enigszins misleidend, daar waar ik dacht dat er echt nieuws kwam, maar het blijkt dus een artikel te gaan over hoe ze met elkaar dollen over wat mensen over hen zeggen op televisie. Dit geval in de persoon van v/d Gijp.
Het geeft wel de goede sfeer aan binnen de spelersgroep en goed dat ze die man van VI niet al te serieus nemen.
Vd Gijp zegt alles dan misschien met een dolletje, maar bijna altijd zit er een kern van waarheid in, grappig en realistisch tegelijk, dat kunnen weinig mensen hem nazeggen..
Maar wie is er dan binnen de selectie van Ajax om de lange spitsen van Vitesse op te vangen? Natuurlijk zit er een kern van waarheid in, maar als er binnen de selectie niets 'beters' is, moet je roeien met de riemen die je hebt.
Alderweireld is de langste verdediger met zijn 185 cm.
Wat een standaard opmerking van iemand die tv persoonlijkheden napraat.
Deze mening heb je toch niet zelf gevormd?
Jij verdient een functie bij Graydon samen met Graydonmannetje.
En Joel is dus 1,82...alleen heeft hij zijn body nog niet mee... maar dat had toby ook niet toen der tijd.
Heb je het tegen mij Jimmyjameson?
Hij zou in plaats van er om lachen ook kritisch naar zijn eigen spel kunnen kijken.
Dat Van der Gijp bepaalde feiten overdrijft voor komisch effect doet niets af aan het feit dat Veltman in Arnhem gewoon slecht speelde dus Van der Gijp had gewoon gelijk.
Reken er maar op dat ze ook bij Ajax wedstrijd nabesprekingen hebben. Natuurlijk is er ook serieus aandacht aan besteed.
Ondanks de cruciale fout vond ik hem juist een puike partij spelen tegen Vitesse!
Ach, men mag ook wel even kijken naar de rol van Vermeer die bij zeker twee doelpunten totaal onnodig snel uit zijn doel komt, terwijl de tegenstander de bal aardig schuin voor de goal heeft en het daardoor moeilijk scoren is mits de keeper gewoon goed gepositioneerd staat. Dat Veltman in de fout ging klopt, maar hij was zeker niet de enige. Echter is het makkelijk om iemand uit de jeugd af te branden.
Jij snapt er dus ook weinig van(wat Gijp bedoelde). Het probleem bij Veltman is niet dat hij slecht speelt, maar dat hij letterlijk veel te licht is. Er moeten kilo's spierenmassa bij.
Als iemand dan overdrijft, zoals Gijp doet, kan je er beter om lachen dan er boos om of depressief over worden. Hele gezonde manier om om te gaan met kritiek en een voorbeeld voor de rest van de jeugd. En erom lachen het betekent ook niet dat je de kritiek negeert.
Gijp overdrijf altijd, een gewone man met normaal commentaar is niet gezellig in zulk programma.als er een normaal gesprek gevoerd werd zou er geen mens naar kijken.
Hij en Derksen gebruiken de afbraak taal en dat slaat aan.
Trouwens.
Gijp was ook maar een zeer matige speler:lopen ,lopen en nog eens lopen maar voetballen.....amai.
Ik denk dat hij wat gelijkenis ziet in Manolev,die loopt ook gelijk een paard zonder kop.
Ik denk dat Veltman veel beter kan letten op eventuele kritieken van de mensen die met hem werken binnen de club, ipv op wat Van der Gijp te zeggen heeft.
Hij gaat goed om met de nodige 'kritiek' die hij krijgt van iedereen, dat zegt wel iets over deze jongen. Ik denk dat hij het ver kan schoppen, ik vindt het nu al een verdediger die zich goed opstelt en de voetballende oplossing (altijd) zoekt.
Hij ziet er inderdaad erg tenger uit, maar ondanks dat speelt hij niet eens zo heel slecht. Wie is trouwens die meest linkse jongen op het plaatje? Dat zal dan wel Denswil zijn, ik had hem nog nooit gezien.
Dat is Denswil ja.
Wat Veltman betreft wordt hij onderschat door veel mensen.
Hij heeft een uitstekend inzicht over waar het gevaar komt etc.
Fysiek niet top (dan is Denswil beter) maar qua inzicht is Veltman uitstekend, onderschept daardoor erg veel, ook die wedstrijd tegen Vitesse heeft hij erg veel aanvallen van Vitesse om zeep geholpen.
opbouwend is die jonger heel sterk, op dat gebied de nieuwe vertonghen!!
moet alleen nog veeel sterker worden! daardoor is het belangrijk dat Japie Stam naar Amsterdam komt!
Moet van der Gijp wel nageven dat 1.82 gewoon te klein is voor een centrale verdediger. In de top, of het niveau waar Ajax naar toe wilt, ga je het daar niet redden. Voor nu kan het nog wel in de Eredivisie.
Niet mee eens, Cannavaro, Puyol en Frank de Boer zijn kleiner en die hebben ook de absolute top bereikt. Sprongkracht en massa zijn belangrijker dan lengte. Vooral het laatste bezit Veltman niet, hij moet sterker worden wilt die slagen bij Ajax.
Voor de absolute top is 1.82 inderdaad te klein, maar met zijn goede spelinzicht kan hij een hoop compenseren. Ik zie hem dan ook wel bij een subtopper in Europa terechtkomen.
Moet van der Gijp wel nageven dat 1.82 gewoon te klein is voor een centrale verdediger.
Dat is nu de grootste leugen die van der Gijp de wereld in helpt. Thiago Silva is bijv 1.83 en Ramos ook.
Zelfde geldt de kritiek die hij altijd heeft op de lengte van Vermeer. Hij oogt misschien klein, maar iis precies even groot als Casillas, 182cm.
Ramos en Thiago zijn ook een stuk verder, Veltman moet bij Ajax dit seizoen het krachthonk in. Als CV moet je gewoon spiermassa hebben, anders word je door een Bony omver gelopen.
Vooral belangrijk dat ie zijn man ook altijd in de gaten houd, ook bij balbezit stel je moet snel omschakelen.
Leuke speler met een goede mentaliteit dat zeker!
Sportieve reactie van Veltman. Als voetballer zijnde wordt er zo nu en dan wel eens op die manier over je gesproken. Vooral bij v/d Gijp moet je daar gewoon de humor van inzien.
Die Veltman is trouwens wel een enorm talent. Tegen Vitesse speelde hij wat minder goed, maar de potentie spat er vanaf.
Je lengte naakt helemaal niks uit voor het voetbal
Zidane en Ronaldo zijn groot
Maar Messi Maradona Ronaldo Xavi Iniesta Ozil David Silva Falcao Fabio Canavaro Roberto Carlos Makalele Gattusso kannik toch niet de grootste noemen maar zijn waren wel de beste spelers van de wereld
Als centrale verdediger wordt geacht dat ze ook wat lengte hebben. Heb je dat niet zoals Veltman dan zou sprongkracht een uitkomst zijn, zoals Vermaelen, Ramos en Carvalho.
Veel namen die jij noemt zijn of middenvelders of buitenspelers waar lengte niet zo'n vereiste is. Roberto Carlos bijvoorbeeld, was een kaboutertje van 1,68 meter die zijn geringe lengte compenseerde met zijn snelheid, tackles en positie.
v.d. Gijp zegt zelf ook altijd dat hij alleen maar zegt wat hij op dat moment ziet.
Ene week ziet hij iemand stuntelen..week erop is die persoon misschien goed aan het voetballen.
Verschilt natuurlijk ook per week..
En bij VI zit er veel humor in, maar v.d. Gijp zegt vaak wel verstandige dingen, net als Derksen.
Dat sommigen de humor niet leuk vinden, dat zou kunnen.
Alles is nog altijd beter dan het saaie gezemel bij studio voetbal..
Alleen wat je nu wel hebt is dat je ineens verdedigers hebt rondlopen als de Vrij, van Dijk, van der Hoorn, Nuytinck, Bmi, Viergever. Zijn allemaal flinke jongens...
Overigens vind ik dat Derksen gewoon de best geinformeerde man is op voetbalgebied en dat van der Gijp gewoon een doodnuchtere kijk op het voetbal heeft. Ze overdrijven alleen volop maar ja dat vind ik wel weer lache.
Ben benieuwd wanneer Siem werd afgemaakt op tv. Vind het een prima speler die ik amper slecht zie spelen. En kan me niet herinneren dat iemand een slecht woord over hem heeft gezegd.
Vd gijp heb gelijk. Het is gewoon een pupil. Het niveau in Nederland is zo ver gedaald dat zulke jongens al aan de bak mogen.
Zal even je eigen duimpje omhoog... omdraaien naar een duimpje omlaag!
Wat je zegt slaat nergens op...
Er lopen zat goede Cv's in Nederland.
HEt duo van Feyenoord en het Duo van Ajax zijn naar mijn mening de sterkste centrale duo's in Nederland.
Ai nu raar me me. Kan er straks niet van slapen maar als we zo gaan beginnen krijg jij er ook 1 dus pak aan. Duo van Feyenoord heb je trouwens gelijk in maar die van Ajax??? Damn das 3x niks.
3x niks? De minst gepasseerde achterhoede en meest scorende van Nederland...waar haal je die nonsense vandaan vent?
Ruik ik afgunst?
1.82 is ook niet zo groot voor een cv..ikzelf ben 1.85 en dat is vaak nog te klein (ik speel dan ook 5e klasse, maar toch^^). En veltman komt inderdaad niet over als een beest ofzo, hij mag best de hele zomer in de sportschool doorbrengen wil hij een serieuze basiskandidaat worden
Ik ben 1,89, maar iemand van 1,82 daar zit maar 7 cm verschil tussen...dat is zo te overbruggen met spiermassa en sprongkracht!
@ndisdenaam
Ik denk dat jij precies de goede lengte heb rond de 1.90 zo. Je kan wel 1.82 zijn en het met sprongkracht en spiermassa willen overbruggen. Maar dan zal je wel de sprongkracht van Ronaldo moeten hebben. En in Nederland zie je ook heel veel spelers die gewoon rond de 1.80 zijn en ook nog eens heel erg dun zijn. Je zou het kunnen overbruggen maar dan moet je er wel heel erg voor trainen. Met 1.90 heb je toch net dat stukje meer body wat je nodig heb. Het lijkt heel weinig die 7 cm maar het is echt een redelijk verschil op sportgebied
Ja daar heeft hij ook geen mazzel mee. Een ronaldo zou er letterlijk met kop en schouders bovenuit springen. Je ziet echter ook vaak hele kleine spelers. Maarja een altidore, bony etc zouden hem zo kloppen
Goede reactie en vooral die v/d Gijp niet serieus nemen.
vd Gijp is leuk, maar zijn fascinatie voor alleen grote spelers zoals Ibrahimovic,ronaldo, Messi, Xavi etc vind ik wel een beetje misplaatst. Die vinden we namelijk allemaal goed.
alsof hij als voetballer ook in die categorie hoorde. Het was niets meer of minder dan een Cedric van der Gunnetje.
Maar desalniettemin wel leuk om naar te kijken.
vd Gijp zal zelf als eerste toegeven dat hij met zijn fysiek nu ook problemen zou hebben.
Maar het geldt vooral voor keepers en verdedigers. Vermeer is gewoon te klein voor de top, net als Veltman. Dat ze het ver kunnen brengen is zeker maar niet naar de top van Spanje, Duitsland, Engeland en hopelijk ook niet tot een basisplaats in het Ned. 11tal.
Als Stekelenburg straks basis staat bij Fulham krijgt hij hopelijk zijn plaats in Oranje terug. Hij is minder dan vd Sar maar wel de beste die we hebben.
@ remco52
Sjonge jonge, ga eens opzoeken hoe lang Frank de Boer, Vermaelen, Chivu, Puyol, Thiago Silva en Sergio Ramos zijn...
@De Toekomst
Dat ze het niet tot de top kunnen schoppen omdat ze te klein zijn lijkt me ook belachelijk. Alleen het is toch wel een voordeel die je heb met je extra body erbij. Waarbij ik niet wil zeggen dat van der Sar bijvoorbeeld zonder zijn lengte echt heel veel minder zou zijn. Maar ik denk toch dat misschien die 10 cm het verschil kan zijn tussen wereldtop en top of tussen subtop en top. En daarbij als ik aanvaller zou zijn dan speel ik toch liever tegen een Puyol dan dat ik een Jaap Stam in de verdediging tegen kom
@ Ecktsjaak026
Natuurlijk maakt het wel iets uit. Ik kom niet voor niets niet verder dan dit lijstje
Het enige dat ik hiermee wilde aangeven was dat lengte niet per definitie een reden is om iemand af te schrijven voor de Europese top of het Nederlands elftal. Dat is namelijk wel degelijk een mogelijkheid.
'... zei vd Gijp met gevoel voor humor'. Daarover zijn de meningen verdeeld. Alleen omdat iemand keihard lacht om zijn eigen grappen maakt het nog niet grappig. Ik vind het eerlijk gezegd allemaal erg zielig en pijnlijk, die 'grappen' van Rvdg. Misschien valt het minder op omdat de andere tafelgenoten ook zo schaamteloos flauw en egocentrisch zijn. Het meest tenenkrommende programma op de tv, als je het mij vraagt.
In de wedstrijd tegen Vitesse viel die Veltman wel keihard door de mand.
Zwak, slap, geen lichaam, gewoon niet goed kunnen verdedigen.
Bij ajax zien ze ook wel dat dit soort jongens tekortkomen.
Zeker gezien het feit dat ze nog een stapje extra willen, dan komt die jongen helemaal tekort.
Die denswil vind ik dan een stuk beter.
Zo moet je reageren Joël, eindelijk iemand met gevoel van humor, die niet zeurt over dat soort dingen!
Veltman moet dit seizoen echt een basisplek krijgen en anders houd het denk helaas op voor dit talent.
Veltman is ook al 21 á 22 jaar oud en moet nu toch wel doorgaan breken.
Helemaal omdat Denswil er ook nog is.
Aldeweireld moet deze zomer vetrekken je krijgt er nog wat geld voor en anders houd hij het aankomende talenten van Ajax op!
Je kan er wel om lachen maar zijn optreden tegen Vitesse was natuurlijk erg slecht. Zie hem eerder als verdedigende middenvelder dan als centrum verdediger
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.