Muniesa: 'Dat heb ik ook gelezen, maar ik heb niets van Ajax gehoord'
Marc Muniesa weet niet waar hij komend seizoen speelt. De verdediger heeft een aflopend contract met Barcelona en heeft tot op heden nog niets van de directie vernomen. De 21-jarige Muniesa werd vorig jaar zomer met Ajax in verband gebracht, maar een zware knieblessure zette een streep door de transfer. In februari maakte Muniesa zijn rentree in het elftal van Barcelona B.
Muniesa kwam de laatste weken volop binnen de lijnen voor het tweede elftal, maar weet niet waar hij aan toe is. "Dat is aan de mensen van de technische staf en de directie. Ik heb altijd gezegd dat ik voor Barcelona wil spelen, al van kleins af aan. En ik zal tot de laatste seconde mijn uiterste best blijven doen om hen te overtuigen." Muniesa werd eerder al door blessureleed geteisterd en zodoende kreeg zijn debuut in de hoofdmacht van bijna drie jaar geleden nauwelijks een vervolg.
Muniesa wordt de laatste weken wederom met Ajax in verband gebracht. "Dat heb ik ook gelezen, maar ik heb niets van Ajax gehoord. Dat is iets van de media. Ik blijf er rustig onder. Ik weet dat ik veel minuten kan maken als ik fit ben. Waar dan ook. Een nieuw contract tekenen en verhuurd worden? Het zou mooi zijn als ik niet definitief hoef te vertrekken. Ik wil graag aan Barcelona verbonden blijven."
Meer nieuws
Ajax-fans zetten walgelijke spreekkoren in tijdens kampioensduel met AZ O18
Ooggetuige vertelt wat hij zag: NAC-teammanager Karelse greep collega bij keel
Manchester City dankt goalgetter Gvardiol en neemt koppositie over van Arsenal
Celtic verslaat Rangers in Old Firm ondanks goal Dessers: 54ste landstitel nabij
Schrikken voor Koeman: Nathan Aké valt geblesseerd uit bij Manchester City
Opmerkelijk: nederlaag in CL-finale levert Borussia Dortmund meer op dan winst
Meer sportnieuws
Ajax en Barca zitten met de vraag wie de salaris gaat bekostigen
Bij Cuenca betaalde Barca 75% van zijn loon en dat willen ze niet meer
Betaalt Barca 75%? Dat zou betekenen dat Cuenca €4 miljoen per jaar zou vangen, wat mij heel sterk lijkt.
Nee Cuenca kost 4 miljoen om over te nemen. Zijn salaris is waarschijnlijk wel onder het miljoen.
Ajax betaalde Barca 500.000 euro huur voor een half seizoen. Dat zou 1 miljoen op jaarbasis zijn. Als dat dan 25 procent is, is 100 procent 4 miljoen. Het lijkt me derhalve sterk dat Barca 75 procentvan Cuenca's salaris betaalde.
edit: procenttekens stonden er niet
@ Doncoxxx + tegnakiller
Ajax betaald geen salaris van Cuenca, Ajax heeft een huursom betaald van 500.000 euro en meer ook niet. Ze hebben Barcelona een half miljoen betaald om Cuenca tijdelijk bij Ajax te mogen laten spelen.
Voor komend seizoen word het heel anders. Cuenca mag vertrekken bij Barcelona en zal daar ook gewoon niet aan de bak komen. Daarom is hij bij Ajax aangeboden voor naar verluid 4 miljoen euro. Dit zeggen meerdere mensen binnen in Ajax.
Ajax moet niet van die geblesseerde spelertjes uit Barcelona ,gaan huren. Ze weten ook wel wie ze naar Ajax sturen. Stuur dan gewoon Messi, of Iniesta voor een Jaartje naar Amsterdam.
Muniesa heeft een aflopend contract. Misschien kan Ajax hem zelfs definitief overnemen daardoor. Cuenca willen ze ook liever overnemen las ik. 4 miln moet hij ongeveer kosten.
Het is dus nog helemaal niet zeker of Ajax wel wil huren.
Om de wijze man van je profielfoto te citeren, " ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim" tuurlijk weten ze wie ze naar ajax sturen, barca is toch wel ff een stuk beter en ze hopen hun mindere spelers bij ajax aan het spelen te krijgen. En ajax wil dat wel graag. Messi of iniesta sturen is natuurlijk gewoon belachelijk.
Waarom is messi of Iniesta sturen belachelijk? Ik heb uit zeer betrouwbare bronnen vanuit de Arena vernomen dat Messi deze zomer naar Ajax komt om ons naar een hoger plan te tillen.
PSV Dat klopt wat je zegt , natuurlijk gaan ze niet de allerbeste spelers sturen, maar een speler moet toch wel een versterking zijn voor je club. Wat heb je aan spelers die altijd geblesseerd zijn ? Dan kunnen ze in potentie heel goed zijn, maar daar heb je niets aan als zo'n speler heel vaak in de lappenmand zit en daardoor niet op niveau kan komen.
Zie Cuenca.
-.- oke waar heb jij die info van daan gevist. Geloof je het zelf messi naar ajax. Ik niet
Lijkt me niet verstandig om een speler te contracteren die al meerdere keren zijn kniebanden heeft afgescheurd. Voor zo'n jonge gast echt al vaak geblesseerd geweest. Dus het zou een risico zijn om deze jongen voor meerdere jaren vast te leggen.
Maar los daarvan is die Muniesa natuurlijk totaal overbodig. We hebben met Denswil en Boilesen twee toppers voor die positie. Dan moet je geen speler halen die je eigen toptalenten in de weg kan staan, dat zou niet logisch zijn.
Niet nodig dus deze Muniesa.
fijn dat je ons ook even op voetbalzone op de hoogte houdt marc, je voert goed beleid!
@ Marc_overmars,
Dit zou inderdaad een risico te zijn om Marc Muniesa te contracteren.
Ajax heeft met Joël Veltman al een opvolger voor Toby Alderweireld en verder kan Niklas Moisander de positie van Alderweireld ook overnemen, aangezien Moisander beide benig is.
Als Moisander dan de plek van Alderweireld overneemt, dan kunnen Nicolai Boilesen en Stefano Denswil samen uitvechten wie er naast Moisander komt te staan.
Dus Marc Muniesa is inderdaad niet nodig.
Ik zou 'n soort roulatiesysteem houden tussen Moisander, Denswil, Boilesen en Veltman (zie opstelling, ervan uitgaande dat spelers als Christian Eriksen en Siem De Jong ook zullen vertrekken).
volgens mij (maar dit weet ik absoluut niet zeker) is poulsen ook weg... die kreeg geen contractverlenging toch? Of is dat veranderd? In ieder geval hoop ik ook heel erg op van Ginkel, voor de rest prima opstelling lijkt mij zo
@ Emvo
Poulsen heeft een contract voor 2 jaar getekent en staat komend jaar ook gewoon nog onder contract. Er is interesse vanuit het buiteland maar Poulsen heeft duidelijk aangegeven niet te willen vertrekken. Hij heeft het naar zijn zin bij Ajax.wel is het de bedoeling dat hij volgend jaar minder zal spelen. Boccara en Sporkslede zullen samen moeten gaan vechten wie de inval beurten mag doen.
@ Rochester,
Marc Muniesa zou inderdaad een domme zet zijn. Al vaak geblesseerd geweest en je hebt een aantal hele goede talenten voor de CV posities. Moisander, Veltman, Denswil, Boilesen met als back up Bazoer en Leyder. Een voldoende bezet centrum.
Naar verluid heeft Eriksen intern aangegeven binnen een maand te vertrekken en anders voor een jaar bij te tekenen. Door zijn zaakwaarnemer is dit al openlijk naar Liverpool gecommuniceerd.
Maar de grootste prioriteit geld de rechtsbuiten positie. Die is gewoon heel erg belangrijk om goed in te vullen. Eventueel Cuenca van Barcelona. Assaidi in een deal betrekken of iets dergelijks.
De-lano, dat is heel goed nieuws wat je over Eriksen zegt.
Betekent dat hij heel erg meedenkt met Ajax en bovendien vindt dat een geïnteresseerde club hem maar snel moet kopen anders hoeft het van hem niet eens.
Interessante ontwikkelingen allemaal, zou zelfs kunnen betekenen dat noch Eriksen noch De Jong met zijn nog 2-jarig kontrakt verkocht gaan worden.
Maar wat er ook gebeurt, ben ervan overtuigd dat Ajax heel goed uit de komende transferwindow tevoorschijn gaat komen.
Het gevoerde beleid is er te goed voor én belangrijker nog, volledig uitvoerbaar.
Assaidi in een deal betrekken is inderdaad een goede optie, maar ik denk dat hij inmiddels net als Cuenca te duur zal zijn qua salaris helaas.
Slim van Barcalona. Ze hebben nu zo'n status met hun jeugdelftallen dat ze matige spelers voor prima geld kunnen verkopen aan clubs zoals Ajax. Ik vind het echt slim van ze, want zo heb je toch een vaste bron van inkomsten op matige spelers waar je toch al niet al te veel mee kan!
feit dat een speler het niet bij barca redt wil niet zeggen dat het een matige speler is. Cuenca zou voor 4 miljoen een hele goeie aankoop zijn voor ajax.
Speelt goed bij barca b en kan zijn wedstrijden wel meepikken met het eerste... jammer dat tito een beetje koppig is.
Kan een heel goede voetballer en aanwinst zijn voor ajax maar waarom zouden ze 4 miljoen ( of zelfs minder) neer leggen voor een speler dat tot nu toe bijna altijd geblesseerd is geweest? Vind persoonlijk ook dat de Ajax een goede verdediging heeft plus nog een paar jongens uit de jeugd die er (bijna) klaar voor zijn. Ik zou het een welkome versterking vinden maar hij moet niet zoveel kosten vind ik....
Duidelijk, hij wil bij Barcelona blijven en ziet een definitief vertrek niet zitten. Als hij zijn minuten niet krijgt zal hij toch wel bij zichzelf teraden gaan of een jaartje bij Ajax spelen goed is voor zijn ontwikkeling want er is natuurlijk een moordende concurrentie bij Blaugrana.
Een extra verdediger is overbodig voor Ajax, maar je weet maar nooit hoe blessuregevoelig onze jongens zijn.
Als Alderweireld vertrekt heeft De Boer al aangegeven dat hij eigen jeugd (veldman of Denswil) gaat gebruiken. Daar ben ik het wel mee eens maar toch vind ik dat je een alternatief moet hebben voor het geval dat zij het eredivisie niveau (nog) niet aankunnen. Dus lijkt het me een goede zaak om Muniesa te huren met eventueel een optie tot koop.
Als Babel(free), Alderweireld(7 miljoen), De Jong(8 miljoen) en Eriksen(15 miljoen)=30 miljoen vertrekken vind ik dat ajax de volgende spelers moet halen: Maher (7 Miljoen), Muniesa(free), Cuenca (3/4 miljoen) = 10/11 miljoen.
19/20 miljoen winst!
Ik dacht om van Ginkel en kouyate te kopen voor het middenveld. Samen 14 miljoen. Dan kan Ajax met een tien spelen(adam Maher 7 miljoen) Dragovic kopen (6 miljoen) voor de plek van alderweireld en Vermeer verkopen ((5.5 miljoen) want we hebben cilessen.
Ajax!!!!,
Hoe kom je aan de bedragen? Heb je de clubs al gesproken over de transferbedragen?
Je kunt hier wel jou droomscenario neerzetten, maar blijf wel realistisch.
En je weet ook dat Muniesa linksbenig is? Waarom nou een linksbenige verdediger op de plek van Alderweireld? Je weet toch dat De Boer daar niet van houdt? En wat Wimlamers ook al zegt, is dat er geen vervanger voor Alderweireld gehaald hoeft te worden, want die zit al op de bank.
Ajax!!!
De Jong gaat nooit van z'n leven voor 8 miljoen verkocht worden, hij heeft nog een 2-jarig kontrakt immers.
De transfersom voor hem wordt gelijk aan die van z'n broer, 15+ miljoen dus.....
Vrees ook dat Eriksen echt geen 15 miljoen gaat opbrengen, 12 is echt al heel veel geld, nog maar een 1-jarig kontrakt immers.
Maar het kan als clubs tegen elkaar gaan opbieden, mits deze ook voor Eriksen zelf aantrekkelijk zijn.
Ik denk dat bazoer nog niet klaar is voor het eerste om als backup voor veltman te fungeren. Dus zou muniesa geen overbodige luxe wezen.
@sowieso ajax,
je hebt er duidelijk geen verstand van he hoezo zou ajax met een ''10'' gaan spelen. Ze spelen 1-4-3-3 met de punt naar achter en gaan dus niet opeens hun formatie+speelwijze veranderen.
Ook is er al meerdere keren door Frank de boer aangegeven dat de vervanger voor Alderwereld al binnen ajax is en zullen ze dus geen dragovic voor 6 miljoen kopen.
Ik snap niet waarom die Muniesa steeds in beeld zou moeten zijn bij Ajax. Ik weet dat Ajax destijds interesse in Muniesa had als vervanger voor Vertonghen, maar volgens mij heeft Ajax nu Moisander die het na mijn weten het gewoon goed doet in de verdediging van Ajax. Dus kan iemand mij wijsmaken waarom Muniesa naar Ajax zou moeten komen?
Voor mij hoeft Muniesa niet te komen. Ajax heeft Moisander en Denswil al voor die positie en als nood kunnen Blind en Boilesen ook centraal spelen. Ik vind Muniesa overbodig en deze zou alleen maar de ontwikkeling van Denswil in de weg staan.
Het is voor Muniesa sneu dat hij begin dit seizoen in de voorbereiding een zware blessure opliep. Ik zie toch meer toekomst in Muniesa dan in zijn collega Bartra. Een verhuu zou een goede optie zijn, aangezien Barca nog een verdediger aan wil trekken. Of Bartra of Muniesa zullen als ze blijven dus weinig aan spelen toe komen.
In theorie zou Ajax misschien wel zo'n 40 miljoen uit de transferperiode kunnen halen deze zomer ervan uitgaande dat Eriksen en Alderweireld samen naar Liverpool gaan voor zo'n 25-30 miljoen euro en De Jong voor 10-15 miljoen vertrekt. Als ze dan Cuenca en Maher zouden kopen (samen 11-13 miljoen) en misschien dan nog Muniesa contracteren dan hebben ze een kleine 25-30 miljoen euro winst. Alleen weet ik niet in hoeverre Muniesa Denswil, Veltman en Boilesen blokkeert, maar daar tegenover staat dat je wel een goed talent in huis hebt en heel veel breedte in de selectie wat nooit verkeerd is.
Zou ook niet logisch zijn als ze hem benaderen toch?
Ik neem aan dat hij niet op de bank wil zitten en een vrij aardig salaris vraagt, daarbij hebben we met Moisander en Denswil 2 uitstekende linksbenige verdedigers waar ook Blind en Boilesen kunnen spelen.
Ajax heeft met Overmars, Van der Sar, De Boer en Bergkamp zoveel entree bij de diverse Europes (sub)topploegen dat we ons weinig zorgen hoeven te maken over het in standhouden en verder uitbouwen van het spelniveau van de ploeg.
Alleen de nieuwe spelers hoeven zich aan te passen, de rest is in de trainingen al zozeer aan de manier van spelen gewend geraakt. Dat betekent dat de stabiliteit komende seizoen veel eerder weer op niveau terug is en Ajax makkelijker hogere ogen kan gaan gooien in alle competities.
Een breed inzetbare selectie is daarbij uitermate belangrijk.
De jeugd zal zich ook makkelijker en sneller inzetbaar tonen, kan haast niet anders.
Alleen bij een vertrek van zowel Eriksen als De Jong zal er gericht moeten worden aangekocht, dat verlies kan de jeugd onmogelijk compenseren.
Maher is een gegadigde met topprioriteit, Van Ginkel zal niet naar Ajax mogen vertrekken.
Ajax houdt zeker 20 miljoen over aan alles wat er gaat gebeuren, is mijn verwachting.
Als Alderweireld vertrekt heeft De Boer al aangegeven dat hij eigen jeugd (veldman of Denswil) gaat gebruiken. Daar ben ik het wel mee eens maar toch vind ik dat je een alternatief moet hebben voor het geval dat zij het eredivisie niveau (nog) niet aankunnen. Dus lijkt het me een goede zaak om Muniesa te huren met eventueel een optie tot koop
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.