De Boer ziet talenten van Man Utd graag komen: 'Kan interessant zijn'
Ajax huurt Isaac Cuenca sinds januari van Barcelona en de aanvaller heeft aangegeven dat hij graag nog een seizoen in Amsterdam wil blijven. Mogelijk volgen er in de toekomst nog meer talenten van Barcelona die bij Ajax speelminuten gaan maken en ook Manchester United heeft interesse in het stallen van jongelingen in de Nederlandse hoofdstad.
René Meulensteen, de assistent-trainer van Sir Alex Ferguson bij United, liet vorige week al weten dat er mogelijk een samenwerking kan worden opgezet. Frank de Boer is daar positief over: "Als er bij Manchester United talenten zijn die liever bij ons ervaring opdoen dan in de Engelse tweede divisie, kan dat een zeer interessante optie zijn", zegt hij tegen Voetbal International.
Ajax profiteert bij het huren van talenten van Europese topclubs van de aanwezigheid van diverse oud-spelers bij de club. Cuenca kon gehuurd worden dankzij de goede banden van Marc Overmars en Frank de Boer bij Barcelona en Edwin van der Sar is nog steeds een graag geziene gast bij Manchester United. Ajax hoopt in de toekomst ook te profiteren van de goede band die Dennis Bergkamp heeft met Arsenal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Als Ajax er sterker van wordt vind ik het alleen maar mooi, mits zij niet in de weg van onze talenten gaan staan. Spelers huren op posities waar zij nodig zijn vind ik geen probleem.
Dan is het zeker met de samenwerking tussen Man United en FC Twente gedaan. Tot nu toe heb ik daar niets van terug gezien dan een zekere Gladstone. Ik moet dan nog zien welke spelers Ajax zal gaan krijgen van Man United.
Nee, de samenwerking met Twente betreft de talenten die bij Desportivo zijn gestald, die loopt nog steeds, er zijn regelmatig stagespelers in Enschede te vinden die Twente een contract (dus geen huur) mag aanbieden als ze 18 zijn.
Alleen spelers als Rooney en van Persie zijn acceptabel. Anders gewoon ons eigen talent grootmaken.
Nou ja, ietwat overdreven, maar ik ben echt geen voorstander van dit soort overeenkomsten, tenzij er zoals in het geval Cuenca een noodoplossing gezocht moet worden voor een bepaalde positie. Ik heb ook liever dat,ajax een speler koopt deze zomer dan Cuenca nog een jaar huren. Enkel,als er niemand betaalbaar aangetrokken zou kunnen worden, dan mag Cuenca nog een jaar blijven.
We zijn intussen al een opleidingsinstituut voor de Europese grootmachten, maar laten we er dan in ieder geval goed aan verdienen door talenten te ontwikkelen en dan voor een mooi bedrag naar dat soort clubs laten vertrekken.
Straks verwachten Bara, Manu etc ook nog eens dat wij onze grootste talenten voor een liefdadigheidsprijsje van de hand doen aan deze clubs omdat ze zo lief zijn geweest om ons een paar talenten van hun club te laten huren.
Tdirk die samenwerking met Twente gaat alleen om minderjarige Brazilianen. Ajax heeft zo'n samenwerking niet nodig aangezien ze zelf al veel Braziliaanse banden hebben en zo ook Desportivo dankzij het Mongeral Aegon Future Cup.
Bij Ajax had bijvoorbeeld een Pogba heel goed kunnen renderen en dan had hij nu niet bij Juve gezeten dus dat is waarschijnlijk de insteek van hun kant.
adutchbrew, Ajax mag zelf kiezen wie ze willen hebben en hebben geen verplichting die spelers ook op te stellen dus niet hoe het vroeger ging met Chelsea en PSV of nu met Chelsea en Vitesse. De United fans zijn ook allemaal laaiend enthousiast dat die jonge spelers dan de trainingen kunnen volgen met mannen als Bergkamp.
Dit kan in de toekomst heel interresant worden.
Dit zou inderdaad positief kunnen zijn, ze zetten hiermee volgens mij FC Twente een hak. Die wouden toch ook zoiets opzetten met United?
Maar wat ik alleen niet snap is waarom ze zoiets doen met United? Een samenwerking op marketing/commercieel gebied lijkt mij vanuit het Ajax oogpunt een veel meer logische soort samenwerking. Op het gebied van spelers kan Ajax toch beter samenwerken met Arsenal, die toch hetzelfde systeem hanteren en dit, net als Ajax, in de jeugd al erin pompen. Dat was ook een hoofdredenen om vooral te kijken naar spelers van Barcelona.
Maar al met al toch een goede zaak voor Ajax, de United talenten en misschien zelfs de supporters van Ajax (als zo een talent ook echt de pannen van het dak gaat spelen)...
Wat een hoop poep praat je zeg.
Slaat nergens op dat ze beter met Arsenal kunnen samenwerken. Een talent is een talent. De visie van de andere club is niet eens zo belangrijk daar op.
@ Analyse,
Bij United loopt er bijna even veel talent rond in de selectie (uit eigen jeugd) als het bij Arsenal het geval is hoor..
Natuurlijk wel, hij moet het Ajax-spelletje kunnen spelen en Arsenal en Barça talenten zouden dat moeten beheersen. Een United talent is waarschijnlijk 4-4-2 gewend.
Epoxi, natuurlijk wel! Ajax speelt een bepaald systeem, wat totaal niet overeenkomt met het systeem zoals United deze speelt. Volgens mij werkt United ook in de jeugdopleiding met deze 4-4-2 systeem, waardoor die spelers eerst maanden moeten wennen aan het 'ajax'-systeem en dan pas serieus inzetbaar zijn.
Dan kun je toch beter een talent bij Arsenal weghalen, die het systeem al kent en weet wat er van zijn positie verlangt wordt?
Een talent is niet zomaar een talent. Een talent moet passen bij een club en een speelwijze. Anders verzuipt hij onverhoopt en daar hebben wij genoeg voorbeelden van...
@callee5,
Het gaat ook niet om het aantal zelf opgeleide spelers. Het gaat om het systeem wat deze jongens is aangeleerd. Ik zie spelers van Arsenal (4-3-3) sneller bij Ajax (4-3-3) passen dan spelers van United (4-4-2), omdat zij het systeem gewend zijn.
Toch handig dat Ajax contact heeft met zoveel topclubs
Zolang ze geen talenten in de weg staan en we er sterker van worden vind ik het alleen maar prima 
.
Als het echt iets toevoegt op een positie die Ajax moeilijk kan invullen, oké. Echter moet Ajax niet het afvoerputje worden van buitenlandse topclubs die met jeugdspelers in hun maag zitten. Het gaat om de kwaliteit van de spelers. Als die op niveau is dan zijn ze hartstikke welkom.
Inderdaad, daarom zeg ik hierboven ook al: enkel als het om spelers als Rooney of Van Persie gaat in het geval Manu 
Het klinkt leuk, maar ik ben er een beetje huiverig voor. Gelukkig denk ik dat onze technische staf slim genoeg is om dat ook wel te doorzien, dus zo hard zal,het niet van stapel lopen.
Ons technisch hart zal zich niet laten misbruiken. Wel gebruiken in het geval van Cuenca, maar ook hier hadden ze het vertrouwen in Cuenca en dat hij een meerwaarde zou kunnen zijn voor Ajax. Helaas anders uitgepakt, maar hopelijk plakt hij er samen met Babel nog een jaar Ajax aan vast.
goede zaak, kost ajax niet zoveel en je wordt in de breedte sterker.
Als je types Büttner kan huren prima, maar 2e elftal spelers van United lijken mij weinig toegevoegde waarde hebben. Ook omdat ze pas na een paar maand gewend zijn.
Het gaat hier natuurlijk niet om spelers van 22-25 jaar oud. Het gaat om jonge jongens van 17-20 jaar die eigenlijk niet rijp genoeg zijn voor de EPL en te nog te weinig body hebben voor de tweede divisie.
Wanneer je gewoon 2, 3 spelers kan huren die je vooruit helpen moet je het altijd doen.
Dan hoop ik echt niet dat er iets gebeurd. De jonge talenten zijn er bij Ajax genoeg. Het zou juist moeten gaan om een speler die daar net boven staat. Dus de 22 - 25 jaar oude spelers die een te zware concurrentie hebben op een bepaalde positie, maar die eigenlijk,al,klaar zijn om in het eerste van Manu te spelen.
De 17 - 20 jarige zijn juist degene die Ajax zelf klaarstoomt voor het eerste uit hun eigen jeugd selecties. Die zijn ondanks hun jeugdige ervaring tenminste al bekend met de Ajax stijl waardoor je ze moeiteloos kunt inpassen.
Als je zo'n jong talent van een andere club haalt, dan moet die eerst een hele aanpassingsperiode doorgaan. Fisher was aangetrokken als een van Europa's grote talenten, en die moest en moet zich ook nog steeds leren aanpassen. De verwachtingen van dit soort talenten zouden dan niet reeel zijn. Zeker niet in de CL wedstrijden.
Lijkt me zeer handig als je goede spelers op goed niveau (dat is wel de belangrijkste voorwaarde uiteraard, het moet wel een directe versterking zijn) voor 1 of 2 jaar kunt huren zodat de eigen jeugd in alle rust klaar gemaakt kan worden voor het 1e.
Zo heb je goedkope opties voor goed niveau en wordt de jeugd ook niet in de weg gezeten door aankopen die langer dan 3 jaar tekenen.
Macheda misschien?
SAF heeft hem te vaak laten verhuren aan clubs die al spitsen hebben op hoger niveau, dit kan misschien wel tot een gevalletje Guidetti worden.
Ook Nick Powell is een leuke speler, speelwijze en positie is precies hetzelfde als Siempje.
We hebben met Sigi, Hoesen en Babel (heeft ook gehint naar een contract verlenging) al 3 goede spitsen. Macheda hoeft van mij niet. Goede spits hoor, maar wij redden het op die positie met eigen spelers al.
Inderdaad. En eigenlijk wel over alle linies tenzij er een leegloop gebeurt deze zomer. Het middenveld kan een zorgenkindje worden als en Siem, en Chris vertrekken, maar zelfs daar hebben we potentiele vervangers voor en anders zie ik ons liever Maher of van Ginkel halen (niet allebei omdat ik denk denk dat er genoeg eigen talent rondloopt) dan huren.
Helemaal mee eens. Ik zie trouwens liever van Ginkel komen. Eriksen's positie kan ingenomen worden door Schone, Serero, Meleg, Klaassen en wellicht zelfs Andersen en Fischer (maar zie de laatste twee liever in de voorhoede spelen). Echter iemand met duelkracht als de Jong heeft hebben we niet in onze selectie of jeugd. Van Ginkel zou ideaal zijn.
Als de Jong blijft en alleen Eriksen vertrekt zou ik niks doen. Maher is een geweldig talent hoor, maar zeker niet de vraagprijs van AZ waard.
Macheda komt te kort voor een ploeg dat in de CL speelt. Is na z'n 2 goals tegen Aston Villa enorm gehypt en volgens mij maakte hij er daarna nog 1 als invaller. Kwam eigenlijk alles tekort voor een topclub en Ajax wordt hier zeker niet sterker van. Ze hebben nu al prima spitsen rondlopen. Ik denk dat Ajax wel een paar spelers zou kunnen huren voor posities die minder goed bezet zijn, en dit is een goedkoop alternatief voor posities waar er nog spelers op kunnen doorbreken in de toekomst.
Nee Macheda zowieso niet. Powell daarentegen weer wel inderdaad. Jongens als Januzaj worden ook vaak genoemd.
Bij de Britse forums zijn ze het er ook over eens dat dit heel interessant is en dat alleen de beste United talenten bij Ajax worden gestald. Dus niet zoals hoe hun samenwerking nu is met Twente waar het meer gaat om Brazilianen uiteindelijk aan een werkvergunning te helpen.
Ik heb dit soort verhalen alleen te vaak gehoord, Van Basten kon eea regelen bij AC Milan, al eerder is geschreven over Bergkamp en Arsenal, meen ik etc. etc. maar Cuenca is de enige concrete geweest. Eerst zien dan geloven en daarnaast heb ik het liefst spelers uit eigen jeugd omdat die langer bij je blijven en je die met winst kunt verkopen. Maar een goede bankzitter van Man Utd etc is uiteraard welkom, laat dat duidelijk zijn.
Cuenca is de eerste. Het moet natuurlijk wel van beide kanten een interessante optie zijn. Als spelers als Muniesa, Dos Santos en Tello niet naar Ajax willen houd het op. We kunnen ze niet dwingen.
Cuenca is inderdaad de eerste. Op die positie hadden we weinig spelers op niveau (sana viel tegen, Lukoki komt tekort en Boerrigter rendeert daar niet) en een fitte Cuenca had dus ideaal geweest. Valt helaas tegen tot nu toe, maar als hij volgend seizoen (fit) blijft kunnen we hopelijk nog veel plezier aan hem hebben.
Beter leiden ze zelf spelers op. Nu maak je alleen spelers van andere clubs beter en na een seizoen ben je ze dan kwijt. Die Cuenca voegt ook niet veel toe, altijd geblesseerd. Ajax heeft een goede jeugdopleiding dus zou jammer als hun minder kans krijgen.
Je kan hier gebruik van maken wanneer de volgende lichting voor die positie niet sterk genoeg is of een extra jaar nodig heeft om op dat niveau te komen. In dat geval hoef je niemand te kopen en ook niet iemand op te stellen die er nog niet klaar voor is.
Dit hoor ik zo vaak, maar hoe groot is die kans dat er bij Man. U net iemand rond loopt die Ajax toevallig net nodig heeft op zo'n positie? En hoe groot is dan de kans dat zo'n "talent" dan van dergelijk grote waarde is voor Ajax, maar niet goed genoeg voor de breedte bij Manchester United voor bijvoorbeeld cup-wedstrijden tegen 2e en 3e klassers?
Cruijff revolutie zou toch ideale jeugd genereren?
Waarom dan nog en van Barca en van MU jeugd proberen te krijgen?
Tegenstrijdig.
In ttegendeel. Als er op een positie iemand ontbreekt is het mooi om dat met een huurling pp te lossen totdat je een klaargestoomde speler uit de jeugd kunt laten overnemen.
Dit zorgt ervoor dat je niet iedere keer mensen hoeft te kopen waardoor je op.den duur ook kapitaalkachtiger kunt worden.
Wel moeten deze spelers zoals eerdr genoemd niet de eigen jeugd in de weg zitten en daadwerkelijk al.de.kwaliteit hebben om er te staan.
Blijf maar lekker in Manchester. Ik zie liever wat meer Nederlandse talenten doorbreken in de eredivisie.
Ehmm sinds wanneer is hun eigen jeugd beter dan die van ons? Daarbij kunnen we die speelminuten beter investeren in onze eigen jeugd. Of komt Welbeck deze kant op? Lijkt me niet. Talenten als Gibson mogen mooi in Manchester blijven
Het met wel iets toevoegen aan Ajax. Kijk hoe ze het met Cuenca gedaan hebben. Jammer van die blessure, maar in principe voor alle partijen een goede mogelijkheid. Ajax versterkt zich goedkoop op een positie die moeilijk in te vullen was (lukoki komt te kort, Sana misschien ook, maar had te maken met een terugval). Daardoor speelde Boerrigter noodgedwongen rechtsbuiten.. Dan liever Cuenca. Cuenca kon bij Ajax weer wedstrijdritme opdoen en dit was voor hem en Barcelona weer een belangrijk punt. Daarbij speelt Ajax ongeveer (of probeert Ajax dat) hetzelfde te spelen als Barcelona. De aanpassingsperiode zou dus ook redelijk kort zijn.
Ik ga ervanuit dat deze constructies van tijdelijke aard zijn, totdat de jeugd opleiding op nivo is en hoogopgeleid doorstromen naar het eerste elftal. Dat zal een paar jaar duren, tot die tijd kan het goed werken. Toptalenten, net onder het nivo van Barca, Man U of Arsenal, zullen allen snel meekunnen en iets toevoegen aan dit Ajax..
Lijkt heel positief maar ik ben er vooralsnog geen voorstander van. Talenten moeten eerst nog wennen aan het systeem. Daarnaast is de vraag of ze echt wel gemotiveerd zijn en belangrijkste je ontneemt je eigen jeugd doorgroei mogelijkheden. En eigenlijk vind ik dat Ajax gezien haar status dit niet zou moeten willen.
En als die eigen jeugd er even niet is? Heus, het nieuwe Ajax onder Cruijff's ogen gaat heus nu niet een half elftal huren van United of Barcelona. Cuenca wil niet zomaar in Amsterdam blijven omdat hij weet dat als hij fit is dat hij moet presteren. Hij wil toch terug gaan naar Barcelona? Zonder een rol van betekenis te spelen bij Ajax is z'n carriere daar voorbij. Dus Cuenca zal heus wel gemotiveerd zijn.
Mats daehli is een supertalent van man.u ik geloof dat ajax hem al eerder wilde aantrekken maar dat man.u ajax had afgetroefd. Zou de scandinavische enclave bij ajax wel nog groter maken.
Laat die engelsen maar mooi daar die kunnen er geen reet van met hun kick en rush voetbal.
Doe dan maar die Deulofeu goeie speler alleen zal nog net te weinig zijn voor het eerste. Ajax zou dan een perfecte stap kunnen zijn voor hem. Europees voetbal volle stadions betere tegenstanders en de beste begeleiders die je maar kan wensen. Ik zie dit wel kans hebben wanneer Siem de jong en Eriksen bijv eventueel zouden vertrekken( wat ik niet hoop natuurlijk) en een directe vervanger een Maher gewoon niet te betalen blijkt. Dan zou Deulofeu een grote versterking zijn voor een jaar. Waardoor je Meleg die er nog maar net bij is en Andersen niet gelijk voor de leeuwen hoeft te gooien maar rustig kan inpassen.
Dat huren kan wel leuk zijn maar met 1 of 2 spelers houd het wel op
Buiten dat , gezien de begroting van Ajax die de grootste is van NL hebben Ze toch zelf wel genoeg spelers en jeugd?
Ook wel jammer dat je als winnaar van 4 CL nu jeugdspelertjes van Barca en Man U moet lenen , dat moet Ajax niet willen
De beste spelers krijg je sowieso niet
Geen goede zaak. Ajax moet met eigen spelers werken en geen spelers huren. Dat levert niets op.
Ik zie eigenlijk wel een goede reden waarom Ajax biet teveel noet huren. Als aja echt terug naar het hoogste niveau willen gaan moeten ze kopen en anders gaat dat niet lukken Mey huurlingen!
Zal me even voorstellen. Ben Tom uit Zwolle en supporter van PEC Zwolle op Noord, zat al vaak op deze site maar nu ook account aangemaakt
maar even over dit topic heedt Fc Twente ook geen samenwerking met Man Utd???
Ja, maar twente heeft daar niet echt veel profijt van. Ze schijnen op het moment een ene Wellington op proef te hebben die ook in beeld is bij Man United, maar op betere voorbeelden kan ik niet komen. Maar ik denk dat Ajax toch de naam heeft en met Edwin van der Sar een icoon heeft die vast wat kan regelen.
Off topic: Ik denk dat dit niet de tijd en het topic is om je zelf voor te stellen. Maar dat is jouw keuze. Leuk dat je zwolle supporter bent.
Kom maar op met die duimpjes, maar Ajax wou opleiden, wat moet je dan met spelers die niet je eigendom zijn? In nood prima, maar kopen is altijd de beste optie naast opleiden uiteraard. Huren is enkel en alleen een noodmiddel
Misschien zijn een paar gehuurde spelers wel wat ajax nodig heeft om een keer in de CL te overwinteren met 2 a 3 spelers als maximum want je wilt ook je eigen jeugd de kans geven en transfergeld verdienen. Met huursommen loop je weinig risico dat kan ajax makkelijk betalen en wie weet betaald dat zich dubbel en dwars terug mocht ajax in de cl overwinteren en opnieuw de landstitel pakken. Maak je nog dikke winst ook. Voor de zwakste bezette posities grote talenten halen van europese topclubs zou ajax dus op papier een stuk sterker moeten maken maar het hangt er ook vanaf hoe snel ze zich aanpassen , hoe gemotiveerd ze zijn, enz. Dat moet dan meezitten dan doet ajax er goede zaken mee.
Aajax beweert de beste jeugd opleiding te hebben.. wat moeten ze dan met spelers van andere clubs
Wie zijn die spelers dan?
Ben hier idd blij mee. Ajax is verstandig genoeg om alleen spelers te huren die wij op het moment niet hebben lopen.
Dus daarmee is alleen voordeel te halen.
Wat een succes he, wat een wereldspeler die Cuenca. En hij denkt nog een jaar te blijven? Op basis waarvan? Zijn spel kan het niet zijn, want als hij al speelde was het waardeloos, Dit heeft Ajax toch niet nodig?
Van mij hoeft hij die schaal echt niet vast te houden. Heeft er totaal niet aan bij gedragen dus hoeft er ook niet bij te zijn.
Deze verdere uitbouw van samenwerking met Barcelona en Manchester United is niet alleen te danken aan de goede relaties van enkele oud-spelers met beide clubs.
Meer nog door de resultaten van de club zelf sinds de revolutie is voltooid !
Driemaal achtereen landskampioen worden (neem toch aan dat dat zondag weer gebeurt) ontgaat echt niemand in Europa noch de manier van spelen en werken bij Ajax momenteel.
En als dan ook Cuenca zelf nog andere ploeggenoten warm gaat maken om inderdaad daarvoor open te staan, dan is de circel rond.
Cuenca heeft zich nog nauwelijks kunnen laten zien bij Ajax, zal in de voorbereiding op het nieuwe seizoen op z'n oude niveau terugkeren. Tegen NAC zagen we voor het eerst wat hij echt kan, wat een techniek heeft die jongen in huis !
Babel wil ook nog een jaar door bij Ajax en terecht. Hij kan bij Ajax meer leren dan waar dan ook en zijn speltype komt daar het best tot z'n recht.
De Boer c.s. vinden heus wel een juiste mix tussen jong en oud, de jeugd moet niet meteen voor de leeuwen geworpen worden, kan in 2-3 jaar uitgroeien tot volwaardige spelers. Tussentijds kan je enkele spelers erbij hebben die net niet voor de basis bij Barcelona en Manchester in aanmerking komen. Maar wel de kar bij Ajax waardevol kunnen meetrekken.
Dat Ajax nu weer direct geplaatst gaat worden voor het miljoenenbal CL, is mede te 'danken' aan de tijdige (in februari) uitschakeling in de Europa League.
Natuurlijk is echt goed om veel wedstrijden op een hoger niveau te spelen, de ploeg is er alleen qua selectie nog niet aan toe om een dergelijk vol programma verantwoord te kunnen afwerken.
Het geld is echt heel belangrijk, zeker ook voor Ajax als opleidingsclub.
Wil je overwinteren en een kwartfinale behalen, heb je grote geleende talenten echt nodig !!
Zo werkt het altijd en overal, succes trekt succes aan.
Rocket sience !
ik vind dit niet zo goed voor het nederlands voetbal wat ajax claimt te vormen! maarja wie ben ik, ga lekker ander mans jeugdspelers opleiden!
Hij zegt ook, kan interresant zijn. Als je naar zoeits gevraagd wordt kan je moeilijk zeggen, oprotten met die Man Utd jeugd, bakt er niets van, relaties moeten goed blijven en er kan er natuurlijk een rondlopen die echt interresant is om voor 1,5-2 jaar over te krijgen in een constructie waarbij je een speler aan zo'n club verkoopt en er iets voor terugkrijgt. Of zo'n speler dan op de bank komt, op de tribune of in de basis hangt dan af van het talent.
Voor die Engelse clubs is het natuurlijk nodig dat ze ergens anders dan bij Wycombe Wanderers o.i.d. ervaring opdoen want dan ben je gelijk terug bij af als club en talent. Frank, Dennis, Edwin en Marc zijn gewoon slim bezig.
Kappen jongens!!!
Dit gaat helemaal de verkeerde kans op. Ik snap totaal niet waarom Ajax hier aan mee wil werken. United heeft een speler die ritme houdt, geld waard blijft of wordt, minder salariskosten en uiteindelijk een speler die ze voor meer geld kunnen verkopen.
Wat levert het Ajax op?
Een seizoen uitproberen of een speler in het systeem past, hem een dik salaris betalen en aan het einde er helemaal geen cent voor terug krijgen. Uitzonderingen daargelaten is dit wanbeleid Ajax...dus kappen ermee!
Wie zegt dat Ajax die spelers een dik salaris moeten betalen? Barca en United weten zelf ook maar al te goed dat zij er ook veel baat bij hebben en zullen hoogstwaarschijnlijk de spelers in de toekomst gratis afstaan.
Ajax bespaart het hoge transferkosten en geld wordt er zowieso wel verdient aan de eigen jeugdspelers.
Je moet je beter laten informeren. Cuenca krijgt naar verluid € 500.000,- voor een half seizoen meetrainer. Dat is € 1.000.000,- voor een heel seizoen. Veel en veel te veel geld. Voor dit geld (of iets meer) koopt Ajax talenten als Eriksen, Meleg, Anderson, Fischer etc.
Ik vind dit echt helemaal niks.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.