Twijfelende Bossen: 'Mijn assistent riep dat het toch een overtreding was'
Kenneth Vermeer haalde zondagmiddag de doorgebroken Geoffrey Castillion en daar staat maar een straf voor: een directe rode kaart. De keeper leek in eerste instantie echter met de schrik vrij te komen, omdat scheidsrechter Ruud Bossen liet doorspelen. De arbiter gaf na afloop voor de camera van Eredivisie Live toe dat hij dacht dat er geen sprake was van een overtreding.
Bossen dacht dat Vermeer Castillion niet raakte: "Mijn assistent riep dat het toch een overtreding was. De dieptebal kon ik niet bijhouden. Dan blijkt waarschijnlijk toch dat je te oud wordt", grapte Bossen, die bezig is aan zijn laatste seizoen als scheidsrechter in het betaalde voetbal. "Als de assistent het roept weet je direct dat het rood waard is, want hij voorkomt scoringskans."
Vermeer werd vervangen door Jasper Cillessen, die direct een vrije trap van Lerin Duarte klemvast pakte en met een lange bal naar voren de 2-0 van Kolbeinn Sigthórsson voorbereidde. Ryan Babel en Christian Eriksen waren vervolgens ook nog trefzeker voor de koploper van de Eredivisie, die volgende week op bezoek gaat bij achtervolger PSV.
Meer nieuws
Bayern komt in eindeloze zoektocht naar opvolger Tuchel toch weer uit in PL
Klopp meldt zich op Instagram met prachtige afscheidsvideo voor Liverpool-fans
‘Real Madrid gaat contracten van 2 absolute grootheden verlengen’
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Meer sportnieuws
Het was inderdaad een vreemde actie van de scheids.
Er werd niet gefloten niet gevlagd helemaal niks, en opeens stond hij met die rode kaart in zijn handen wat wel terecht was.
ik hoop op 4 wedstrijden schorsing n hoop dat ze die malloot carlo l'ami ook eens aanpakken
wat een camerageile klootzak is dat
Dit zal natuurlijk nooit meer dan één wedstrijden schorsing worden. Vermeer maakt namelijk geen zware overtreding en haalt alleen een doorgebroken speler onderuit.
Als jij zo vol doorhaalt dan mag je van mij 2-3 wedstrijden schorsing krijgen. Ik ben blij dat Castillon er niks aan over heeft gehouden.
Hahahah, jij doet je naam idd eer aan, hahah!
"ik ben blij dat Castillion er niks aan over heeft gehouden",
Ik vond het eerlijk gezegd ook een vrij zware overtreding. Als een verdediger hem zo maakt kan hij er ook zomaar 2 voor krijgen. Het komt natuurlijk ook door de snelheid waarmee ze met elkaar in aanraking komen.
Ik vind het zelf ook maar 1 wedstrijd, maar er is wel vaker in dit soort situaties 2 gegeven.
was terecht rood, wat een onglofelijke slechte scheids is hij toch, heeft wel meer dingen niet gezien vandaag, zowel aan Ajax als Heracles zijde
Zoals die 100% strafschop voor Hoesen inderdaad Ajax gaat dit seizoen geen penalty meer krijgen denk ik.
Hopelijk worden de arbitrale blunders Ajax niet fataal uiteindelijk... (en belangrijker nog: hopelijk worden er geen fouten meer gemaakt bij Ajax, zeker volgende week niet!)
Want dat iedere ploeg evenveel beslissingen mee als tegen zou hebben gaat voor Ajax echt niet op dit seizoen.
Duwen van v Rhijn tegen Cillissen door een Heraclesspeler, Blind kwam ook goed weg nde laatste minuut vond ik
Blind ging gewoon hard het duel aan, in Engeland laten ze daarvoor gewoon doorspelen. Dat die speler een hoop theater maakt en doet of die vermoord wordt mag daar geen invloed op hebben. Was eigenlijk geen eens een vrije trap.
Je kan ook gewoon reeel zijn, die tackle van Blind was echt niet alleen op de bal hoor was gewoon een gele kaart waard.
Psv-mark, ga even dingen erbij halen die er los van staan om een zinloze discussie uit te lokken.....
Klopt. En daarvoor had Schone ook zijn tweede gele kunnen krijgen. Bossen is inderdaad erg slecht. Geen verlies voor de eredivisie dat hij ermee stopt.
In ieder geval, volgens mij had Ajax deze wedstrijd ook met acht man kunnen spelen en dan hadden ze nog gewonnen. Het kwaliteitsverschil was zo groot dat arbitrale dwalingen nooit het verschil konden maken.
@patrickstern
Hij raakt de bal en doordat hij zo hard glijdt de tegenstander ook. Maar is eigenlijk gewoon geen eens een overtreding, mag wel eens wat harder gefloten worden in Nederland.
Wegereef bijvoorbeeld was vandaag fantastisch bij Groningen - Heerenveen.
Blind maakte gewoon een harde overtreding op de enkel van Everton. Ga nu niet beweren dat ze hier in Engeland niet voor fluiten.
Stel je eigen niet zo aan. Blind raakt gewoon de bal. Dat Everton er een toneelstukje van maakt heeft niets te maken met de actie van blind.
Als het aan Bossen had gelegen, was je hiermee weg gekomen.... need i say more...?!
Was een duidelijke terechte rode kaart natuurlijk. Wel apart dat hij het niet gelijk zag. Ik ben ben 'blij' dat hij hem gegeven heeft, anders kreeg je natuurlijk weer de haters die vinden dat Ajax altijd geholpen wordt door de arbiters.
Was natuurlijk gewoon rood, maar wat floot die man slecht zeg.
Vreemd, want de assistent vlagte n.l. ook helemaal niet. Maar het maakt uiteindelijk niet uit, want het was wel gewoon zeer terecht.
Een assistent scheidsrechter mag in dit soort gevallen geen vlagsignaal geven tegenwoordig, het is namelijk ver buiten zijn werkgebied, tegenwoordig heeft de arbitrage gelukkig de beschikking over de head-set waardoor ze prima konden communiceren. Beslissing uiteindelijk natuurlijk terecht!
Bij een geconstateerde overtreding hoort een assistent gewoon altijd te vlaggen.
En ik weet niet in welke tijd jij leeft, maar vroeger had een grensrechter minder bevoegdheden dan een assistent-scheidsrechter. Vandaar dat ze de naam ook aangepast hebben. Dus ga nou niet vertellen dat een assistent minder bevoegdheden heeft gekregen i.v.m. die headsets.
Vlaggen blijft gewoon gehandhaaft omdanks die headsets, want het publiek moet ook kunnen weten waarvoor er gefloten wordt. Publiek en spelers hebben n.l. niet die headsets.
Assistent scheidsrechters hebben een bepaalde zone waarin ze een vlagsignaal mogen geven, het zo genoemde werkgebied. Deze bevindt zich over het algemeen tussen de zijlijn en de lijn van het strafschopgebied, doorgetrokken tot ongeveer de middenlijn, het gebied kan een aantal meter groter worden als de scheidsrechter op grote afstand staat, maar zeker niet tot aan de as van het veld ( waar de overtreding werd gemaakt). De assistent scheidsrechter mag de scheidsrechter wel een advies geven door middel van een piepsignaal of via de head-set. Een assistent scheidsrechter mag bijv ook niet voor een strafschop vlaggen, als hij een overtreding ziet waarvoor een strafschop gegeven moet worden, geeft hij dit aan dmv een loopactie richting achterlijn, en coachend door zijn headset. Dit zijn voor het betaald voetbal de instructies die de scheidsrechters en assistent scheidsrechters hebben gekregen kort voor de invoering van de head-sets. En minder bevoegdheden heeft hij zeker niet gekregen, sterker nog zelfs meer, maar door de moderne communicatie middelen hoeft er nl niet meer altijd gevlagd te worden!
Ik werd helemaal gek toen hij niet floot want als dit geen rood is kan je het voetbal afschaffen. Vermeer is een goede keeper maar haalt dit soort fratsen wel vaker uit. Vorig jaar met Fernandez en nu weer. Hopelijk doet hij het niet op een Wk..
Zag die assistent het goed als die dat riep , Vermeer nam Castillion vol mee en de bal was al gespeeld en hij had er ook nog wat mee kunnen doen.
Bossen floot toch wel een matige wedstrijd moet ik zeggen en het leek dat hij vooral in de 2e helft de wedstrijd niet helemaal meer in de hand had en bepaalde momente liet doorgaan puur om het niet kapot te fluiten.
Begrijpelijk dat Bossen het in eerste instantie niet zag , het zijn moeilijke beslissingen en het gaat heel snel en daarnaast stond Bossen er zelf ver vanaf , dan moet je afgaan op je assistenten en die zag het wel goed.
Beide spelers liggen kermend van de pijn op de grond en Bossen twijfelt of vermeer hem wel geraakt heeft??????????? Zou trouwens best eens de 4e man kunnen zijn die het gezegd heeft na de videobeelden. Volgens mij mag dat niet. De grens aan de kant van |vermeer zag het niet want die vlagde niet, de 4e man en de andere grens staan veel te ver weg om het goed te kunnen zien, das een afstand van rond de 40/50 meter. Vreemd allemaal. Staat er overigens los van dat het meer dan terecht was, maar vind het toch vreemd. Ben echt benieuwd welke assistent het was.
Dat verklaart ook meteen waarom hij geel gaf aan siem de jong. Want dat was ook gewoon rood. Met twee benen in komen. En ook waarom hij blind geen geel gaf en eigenlijk ook gewoon rood moest geven. Misschien is het beter om bossen nietszeggende wedstrijden te geven ipv van belangrijke wedstrijden.
Vertel, de Jong? Kwam gevaarlijk in maar was natuurlijk terecht geel, en Blind? Weet niet waar je het over hebt. Gelukkig is het bijna maandag, morgen kijk je er vast een stuk nuchterder naar, welterusten!
On: Bossen liep er gewoon te ver vanaf en kon het daarom niet goed zien, wel raar dat de assistent niet vlagde maar misschien wilde die het aan Bossen overlaten?
Heracles verdiende ook een aantal kaarten die niet werd gegeven. Je weet dat Bossen veel toelaat maar soms hierdoor het overzicht verliest. Zo ook bij de botsing van Cillissen waarbij de Heracles speler de Ajax speler opzettelijk duwde, een zeer gevaarlijke aktie waarbij een kaart gegeven moest worden.
Waarom vlagde zijn assistent dan niet? Gok dat Bossen hulp heeft gehad van de 5e man achter het scherm. Wat niet wegneemt dat de rode kaart terecht was.
Vermeer heeft er af en toe van deze momenten bijzitten.
Het was een domme actie, maar het deerde Ajax uiteindelijk niet. Ajax ging zelfs beter spelen en het laatste half uur was Ajax oppermachtig. Cillessen stond er ook meteen. Nu is het wel heerlijk om zo'n keeper achter de hand te hebben.
Vermeerd heeft inderdaad soms van deze acties ertussen zitten.
Het is inderdaad ook prettig om een keeper als Cillessen achter de hand te hebben. Op deze manier worden we er namelijk niet zwakker op tegen Psv.
@ Joowie13
Inderdaad. Dit is 100 keer beter dan dat Moisander een gele kaart had gepakt. Nu gaan we gewoon voor een 1-3 in Eindhoven en beslissen het voortijdig!
@hen_nie
Als Moissander geel had gepakt worden we er met Denswil of Veltman ook niet veel zwakker op. Vind persoonlijk Veltman een betere verdediger dan Moissander.
Moisander oogt anders zeer scherp de laatste weken in verdedigend opzicht
Welke assistent zei hem dan toch dat het een overtreding was? Toch niet de grensrechter, want die liep gewoon door (en stond er het dichtst bij) en ging niet vlaggen? De vierde man dan?
Het is overigens wel duidelijk een rode kaart. Geen zware overtreding maar hij ontneemt Castillon een scoringskans en dus rood.
Niet de eerste keer dat Vermeer zo´n domme overtreding maakt. Bovendien vond ik Blind ook niet sterk, liet een paar keer zijn man lopen en dekte een paar keer niet goed. Zulke dingen mogen niet in Oranje gebeuren en ik ben benieuwd of ze ook basisspeler zullen blijven.
Het zal dus de vierde man zijn geweest die naast de trainers stond. Hij zag het goed, maar dan vraag ik me af wat Bossen en z'n assistent aan het doen waren...
En als aanvulling daarop vraag ik me dan weer af hoe objectief een 4e man kan zijn met een volle (terecht) verontwaardigde Heracles-bank naast hem.
Dit is een prima besluit uiteraard, maar een 4e official die zowel een scheids als zijn grens overruled vind ik toch subjectief worden binnen de huidige regelgeving. Daarnaast vraag ik me af of het regelementair sowieso mag, volgens mij eigenlijk niet. Neemt niet weg dat het gewoon een meer dan terecht besluit is, maar vreemd vind ik het wel nog steeds.
het arbitrale kwartet bestaat uit 4 personen, de scheidsrechter, 2 assistent scheidsrechters en de 4e man, die mogen elkaar op elk moment ondersteunen, welke positie zij dan ook hebben. Overigens gaf de 2e assistent aan Bossen door dat het een rode kaart moest zijn. Een assistent scheidsrechters kan in dit geval alleen een advies geven door zijn head-set, een vlagsignaal mag hij namelijk tegenwoordig niet meer geven aangezien de overtreding ver buiten zijn werkgebied is... vandaar!
"een vlagsignaal mag hij namelijk tegenwoordig niet meer geven aangezien de overtreding ver buiten zijn werkgebied is"
Hmm ok, dat is nieuws voor mij
Terecht rood zoals Vermeer en de Boer zelf ook zeiden in het interview na de wedstrijd. Als 2 heren stonden ze voor de camera; Realistisch, eerlijk, rustig en beschaafd, iets wat je niet van iedere trainer of speler kan zeggen.
Wel jammer dat Bossen niet consequent doorfluit want Ajax had ook een pingel moeten krijgen en bij de actie waar van Rhijn en Cillissen botsten was er ook sprake van duwen en dat was zeker geel waard.
God wat was Bossen opzichtig voor Heracles.
Rode kaart voor Vermeer was terecht, maar in verschillende andere situaties leek het Bossen wel leuk om Heracles de helpende hand te bieden. Ook dat heeft niet mogen baten.
ik vond die duw van paljic waardoor alderweireld met cilissen in botsing kwam ook rood. dat was echt een belachelijke actie.
Iedereen roept hier nu wel moord en brand dat vermeer 3 a 4 wedstrijden moet krijgen. Maar bossen beoordeelde de situatie al, hij liet doorspelen, hij zegt net zelf dat hij het geen overtreding vond, de grensrechter die het dichtsbij liep liet ook doorgaan want hij bleef naar de achterlijn lopen en stak ze vlak niet in de lucht. Kan niet anders zijn dan dat de 4e man het gezien moet hebben. Ik vind 2 wedstrijden al te veel omdat bossen de situatie al beoordeelde geeft hij nu ook nog aan. Voor de rest was Bossen gewoon bagger. Dan heb ik het niet eens over de kleine overtredingen die heracles maakte de hele tijd. Bij de scheids janken om geel. Of bij elke overtredding van Ajax gelijk doen alsof ze dood gaan. Ik vind dat gewoon ziellig en onsportief. Bossen niet meer laten fluiten, blij dat hij stopt aan het einde van het seizoen. Maar al met al de rode kaart was wel terecht!!
Tuurlijk was het geen slimme actie van Vermeer, je kunt je natuurlijk ook afvragen waar de verdedigers waren toen die dieptebal werd gegeven?? Had Toby nog last van het uur of zo, wat was die gozer, hij die toe is aan een stap hogerop slap en sullig bezig vandaag zeg. Liet zich der een paar keer giga uitlopen door Castillion, slap in de duels echt gruwel om naar te kijken. Ook Moisander niet sterk in de duels, vond het een fout van deze twee waardoor Vermeer de tackle moest maken. Stom, streep deronder en leer dervan. Maar Toby die stap hogerop zou ik ff mee wachten je hebt vandaag bewezen waarom je dat maar ff niet moet gaan doen, in Engeland wachten de spitsen je lachend op. Raar moment idd van de arbitrage, niemand reageerde. Beetje apart dat de vierde man uiteindelijk de rode kaart moet laten verschijnen./
Het was gewoon schandalig dat Bossen dit niet zelf heeft geconstateerd. Dit was met recht 1 van de meest duidelijke rode kaarten van dit seizoen. Volgend weekend maar vrij geven!
Hier kan Ajax eindelijk eens voordeel uit halen. Heus, Vermeer is een prima keeper, maar ik denk dat je toch meer punten pakt met Jasper op het goal. Laten we hopen dat hij nu eindelijk eens Kenneth eruit speelt want ik begin medelij te krijgen met deze topper.
Grappig hoe sommige naast me beginnen te schuimbekken terwijl we bovenin aan de andere kant van het stadion zitten. Was nooit goed te zien. Maar hoor dus dat het terecht was
Fijn dat Vermeer dit moment in deze wedstrijd had en niet volgende week in de 6e minuut of zo. Is wel een keeper waarbij dat ook zomaar zou kunnen gebeuren.
Overigens denk ik dat de aanwezigheid van Cillessen volgende week Ajax extra zal motiveren. Een keeper heeft een status aparte binnen een team, daar moet je nooit aankomen. En als er dan zo'n jonkie in 'moet', dan zal de rest van het team er nog een tandje bij zetten om Cillessen zoveel mogelijk uit de wind te houden. Als hij namelijk onzeker wordt (bv. door een snelle tegengoal, of door uitlokking) dan heb je de wedstrijd verloren.
Goed onderbouwd kerel!!
Deze 3 formatie heeft anders thuis tegen Ajax wel stand gehouden , Maarja wat is Ajax he?
Het was een terechte rode kaart voor Vermeer, heeft ie aan zichzelf te danken met zijn overtreding. Wel raar dat de arbiter zo twijfelde en opeens met een rode kaart tevoorschijn kwam.
Soms denk ik wel eens of ik naar een andere wedstrijd kijk, de rode kaart was terecht, maar hoe het ging klopt toch gewoon niet!? Bossen laat de bal uitspelen oftewel hij fluit niet voor een overtreding, gaat naar Vermeer kijken, duurt nog even en geeft hem dan uiteindelijk wel rood. Bossen was sowieso raar bezig en absoluut niet in het voordeel van Ajax, de overtredingen van de Jong en Blind moeten niet overdreven worden.. die van de Jong was stevig, bij Blind een beetje hoog ingezet maar je hebt wel te maken met Everton mensen.. De duw waardoor vrhijn op Cillisen botst loopt hij op 3 meter en fluit niet eens dat heeft niks met voetbal te maken, Hoesen die gewoon naar de grond word getrokken alsof het judo is en voor Boerrigter fluiten we helemaal maar niet meer? Heel vaag die Bossen gelukkig hoorde ik hem zeggen dat hij met pensioen!
Maar goed laten we er positieve uithalen dingen gebeuren voor een reden en Cilissen bewees meteen waarom het handig is om zo een goede 2e keeper te hebben als Ajax zijnde toch wel handig! (hoe Ajax zijn spelers kan wisselen maakt dat het de 'beste' selectie is en daarom word Ajax gewoon kampioen!).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.