Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Benítez: 'Mijn relatie met Abramovich is uitstekend'

Laatste update:
/

Rafael Benítez ontkent in alle toonaarden dat niet alleen de fans, maar ook Chelsea-eigenaar Roman Abramovich aan de basis staan van zijn nakende vertrek. Woensdagavond viel de oefenmeester ongekend uit en liet hij weten na dit seizoen zijn taken bij de Londense club neer te leggen. Een dag later neemt hij speculaties over een slechte verstandhouding met zijn Russische baas weg. “Mijn relatie met Roman is erg goed.”

Benítez viel dus fors uit en liet weten het negatieve gedrag van de Chelsea-fans spuugzat te zijn. Sinds de komst van de Spaanse coach is een grote groep supporters hem niet goed gezind en dat bleek zijn uitwerking niet te hebben gemist. De vele spandoeken en liedjes, waarin Rafa werd gesommeerd de club te verlaten, leidden uiteindelijk tot de uitbarsting zoals die na de 0-2 bekerzege bij Middlesbrough werd geregistreerd. “De fans hebben een agenda. Ze maken het imago van de club kapot”, foeterde de coach.

Tegenover BBC Football Focus verklaarde Benítez niet veel later dat zijn verhouding met Abramovich niks van doen heeft met zijn besluit om in de zomer op te stappen. “Als ik met Roman over voetbal praat, geniet ik. Ik weet dat hij altijd wil winnen en dat is ook de reden dat ik hier ben. Ik zal tot mijn laatste dag in dienst bij Chelsea mijn uiterste best blijven doen. Nogmaals: onze relatie is goed, ik heb verder met niemand problemen.”

Chelsea moet Rafael Benítez zo snel mogelijk de laan uit sturen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

zou wel mooi zijn maar ik denk dat het nou toch niet meer uitmaakt of je hem nou weg doet of over een paar maanden

28 februari 2013 om 22:08

De oplossing is simpel: Ruilen met Real voor Mourinho, dan is Benitez blij, Mourinho blij, Chelsea blij en Real... tjaaa

28 februari 2013 om 22:09

Benitez blij, Mourinho blij, Chelsea blij en Barcelona blij.

28 februari 2013 om 22:11

Nee we willen geen dikke Spaanse ober bij Real Madrid.

28 februari 2013 om 22:16

Barcelona wilde een nieuwe Interim-manager aanstellen toch in plaats van Roura? Misschien maar Benitez overnemen!

28 februari 2013 om 22:17

Laat hem maar lekker bij Liverpool terugkeren aangezien onze driftige vriend Lfcdutchy zijn voeten zowat kust en hem als een topper beschouwt is iedereen tevreden. Kunnen we nog meer lachen om Liverpool .

Maar serieus van mij mag hij per direct vertrekken en nooit maar dan ook nooit terug komen. Hoe haal je het in je hoofd om Benitez aan te stellen beleid bij Chelsea is verschrikkelijk en Benitez als coach is precies de reden waarom..

28 februari 2013 om 22:28

Haha hij maakte er in Liverpool ook een potje van door middel matige spelers binnen te halen ala Babel.

28 februari 2013 om 22:44

Of Kyrgiakos Hahaha, Wat een drama voetballer was dat.

Nee ik gun Real Madrid niet zo een coach je zou bijna zeggen dat het niet slechter kan dan Mourinho bij Real. We zullen zien hij scheen al een beetje met Real Madrid te flirten en ik mag echt hopen dat het een grap is anders wordt het drama. Bij Chelsea is hij er sowieso niet meer.

Haha: 'ik heb met niemand problemen'. Vraag dat maar eens aan de supporters.

Het is wachten op een ontslag, zijn prestaties vallen tegen en dan zijn de maatregelen die Abramovich toepast wel bekent.

Tuurlijk is die relatie prima, hij vult zijn zakken en de rest boeit hem geen ene moer.
Op zich helemaal niks mis mee, ze mogen em daar toch niet dus hij slijmt bij de baas voor zijn loon en verder boeit het em niet.

Hahaha en dat moet ik geloven. Abramovic houdt zich duidelijk in, want zonder succes zit je morgen op straat

28 februari 2013 om 22:09

Hij heeft een goede relatie met Roman, anders had hij hem nooit gehaald.

28 februari 2013 om 23:05

Ik geloof het wel hoor. Als dit niet zo was, was hij allang ontslagen na zijn rant in de persconferentie.

1 maart 2013 om 11:28

Tja hij is zowat de enige coach die Torres nog een topper vind en hem blijft opstellen. Abramovitsj wou dus ook dat Torres speelt dus kan die niet anders

this eigenlijk zijn fout niet ..er is geen enkele chelsea speler die hem steunt
ik vind dat hij zijn taak goed doet...vergeet ook niet dat deze chelsea en andere chelsea is dan tegenover vorig jaar of 2jaar geleden

ahhah uitstekend ofniet , als de supporters willen dat je vertrekt dan gebeurt dat ook , nietsnut !!

1 maart 2013 om 02:10

We weten nu langzamerhand dat Benitez niet een geweldige trainer is maar ik denk dat het niet alleen aan hem ligt. Soms zie je een Torres enorme kansen omzeep helpen of Lampard die een penalty mist daar kan Benitez tog niks aandoen.

On: Als Benitez geen goede relatie had met Abrahamovic was hij denk ik niet eens aangesteld als coach.

Als ik een baas had die mij miljoenen zou betalen zelfs wanneer ik niet functioneerde dan zou ik ook een hele, hele goede relatie hebben met de baas.

Benitez is echt een interim trainer; geen band met de fans en geen resultaten die hoop bieden op prijzen. Voorlopig heeft Benitez dus een goede baas, maar dat zal nog maar enkele maanden zo zijn. Daarna mag hij op zoek naar een nieuwe ''fijne'' baas waarmee hij een goede relatie op kan bouwen.

En terecht datj e kapot word gemaakt. Die fans heb je toch echt zelf lopen vernederen meneer benitez dus logisch dat ze terug pakken. Daarnaast speelt chelsea als een natte krant zonder idee en heel erg bedankt daarvooor

Benitez, je moet begrijpen dat in je Liverpool tijd je de supporters van Chelsea belachelijk hebt gemaakt en de rivaliserende gevoelens op scherp heb gezet. Tevens moet je begrijpen dat Di Matteo is ontslagen omdat hij Torres niet (!!!) opstelde tegen Juventus (uit). En hij stelde hem niet op omdat hij van mening was dat ze zouden verliezen met Torres in de basis, dit is niet enkel door Di Matteo besloten, maar met het hele team, iedereen had inspraak aangezien er een team overleg is geweest van ruim 2 uur op de dag van de wedstrijd.

Nu speelde Chelsea in het begin van dit seizoen fantastisch, Oscar, Hazard en Mata waren schitterend, enkel Torres maakte niks af. Maar helaas, Di Matteo kreeg geen nieuwe spits.

Nu heb jij een spelersgroep die fantastisch kan voetballen en je hebt een echte spits, en alsnog speel je slecht voetbal en zorg je ervoor dat Torres blijft spelen.

Het maakt dus helemaal niet meer uit hoe je relatie met roman is, het gaat er namelijk om dat je bewijst de meest waardeloze coach te zijn voor Chelsea. Echter moet je wel aanblijven, want anders zie ik niet in hoe Abramovich wordt gestraft voor zijn wanbeleid op bestuurlijk niveau.

Dus blijf!

28 februari 2013 om 22:34

Het probleem bij Chelsea is volgens mij ook dat er op korte termijn weinig meer van te maken is. Het is een mix van oudere spelers die het resultaatgerichte voetbal van o.a. Mourinho goed beheersen, maar niet de branie hebben om mee te kunnen met spelers als Mata, Hazard en Oscar. Het is de slecht denkbare mix, omdat niemand ergens zeker van is. Trainers wisselen elkaar in rap tempo af en hebben allemaal hun eigen spelopvatting. Daarbij willen alle trainers weer nieuwe spelers halen om die spelopvatting uit te kunnen voeren.

Aangezien de eigenaar van Chelsea trainers niet de tijd geeft om iets aan te passen (omdat daar altijd een periode bij zit met mindere resultaten) zal er nooit rust komen binnen de club. Villas-boas vindt ik het meest geschikte voorbeeld. Die werd gekocht voor 15 miljoen en dan denk je; die krijgt echt het vertrouwen de komende jaren. Dan wil hij veel dingen naar zijn hand zetten en krijgt hij te maken met spelers als Cole, Terry, Lampard en Drogba die zich niet lekker voelen bij zijn manier van spelen... Op slot word de trainer dan geslachtofferd..

28 februari 2013 om 22:49

Klopt, dat is ook waarom er zoveel onzekerheid zit in het spel van Chelsea. Want ze weten gewoon niet hoe ze moeten spelen. Ze krijgen te horen van Abramovich dat ze aanvallend moeten spelen, vervolgens heb je een defensieve coach? Dat slaat toch helemaal nergens op.

Oscar, koopje voor 30 miljoen (serieus die jongen is zo verschrikkelijk geniaal..), maar moet op de bank voor Moses... I mean really? Moses?? Een speler die we sowieso niet hadden moeten halen, maar dat je dan Oscar voor hem op de bank laat...

Er is zoveel aan te merken op het beleid van Chelsea, maar het meest erge vind ik dat we gewoon clubiconen als troep behandelen. Nu zijn er 3 clubiconen geschoffeerd en als we niet oppassen dreigt Lampard de 4e te worden. We houden zo niks over, en verliezen onze identiteit. Gelukkig heb ik gelezen dat Chelsea deze zomer wellicht Zola wil binnenhalen als assistent-trainer om hem zo klaar te stomen voor over 2 seizoenen. Maar ik hoop echt dat Zola nog wil en dat wanneer hij komt, hij ook echt een kans krijgt en Di Matteo terughaalt (blijft een droom but still),

Villas Boas was een grote fout. Hij was geobserdeerd door Barca, bleef volhouden met Mereilles en Romeu terwijl ze beide echt hopeloos speelde. Maakte ruzie met Lampard en Terry, 2 clubiconen, en ging zelfs beweren dat zij eerder weg zouden gaan dan hijzelf, verder sloot hij spelers buiten zonder uitleg (alex bijvoorbeeld) en mochten ze niet mee doen aan het kerstfeestje, waarop Drogba en Terry een eigen kerstfeestje hebben georganiseerd, waardoor Alex alsnog erbij kon zijn. Ook mochten sommige nspelers niet op de parkeerplaats Coham komen omdat ze niet in de selectie zaten, en dan heb ik nog niet eens over zijn gebrek aan communicatie.

Wellicht dat hij heeft geleerd en daarom nu beter doet bij Spurs, maar geloof me, ik ben altijd tegen de komst van VB bij Chelsea geweest en dat ben ik nog steeds.

Maar snap wel wat je bedoelt. Vele zeggen dat Mourinho ontslaan, een grote fout was, maar geloof me Ancelotti was de grootste fout. Onder hem speelde we aanvallend voetbal, hij speelde met de jeugd (mceachran en Bruma) en won ook nog eens prijzen. 1e seizoen de dubbel, met record aantaldoelpunten vebroken en 2e seizoen stond ie 2e toen ie weg moest. Echt eeuwig zonde, ben met een CE bezig over hem.

Abramovich laat ons niet groeien en we blijven afhankelijk van hem

1 maart 2013 om 11:30

Ik ben het grotendeels eens, maar over Moses heb je ongelijk vind ik.

Paste zich enorm goed aan en speelde zeker voor Nieuwjaar beter dan Oscar. Die toen nog wat zocht naar zijn vorm. Moses is ook een echte flankspeler die zijn flank afdweilt, Oscar zoekt meer de combinatie

1 maart 2013 om 13:09

@ Zola#

In eerste instantie nam ik Villas Boas als voorbeeld, omdat een trainer halen voor 15 miljoen en hem vervolgens ontslaan wanneer het moeilijk word wanbeleid is. Zelf was ik wel fan van hem, want hij wilde tenminste voetballen met Chelsea. Ik vond het transferbeleid onder hem ook een stuk beter, want jonge talenten met dat niveau halen... Daar moet uiteindelijk een goed voetballend team van te maken zijn lijkt mij.

Moses en Ba zijn meer aankopen zoals Chelsea dat normaal gesproken doet. Niet de grootste talenten halen, maar bruikbare spelers (aangevuld met toppers als Torres (op papier)).

Er moet nu wel een hele goede trainer aangesteld worden om van de puinhoop (samenstelling van de selectie is compleet uit balans in mijn ogen) iets moois te maken (talent is er wel, maar de samenstelling is niet goed).

Het probleem is denk dat de eigenaar van Chelsea iets wil zien dat snel werk en goed is, maar dat is met deze selectie niet voor elkaar te krijgen. Daar is een trainer voor nodig die de tijd krijgt om de selectie echt naar één bepaalde visie in te richten. Nu is het van alles wat. Als de eigenaar van Chelsea niet het geduld kan opbrengen zou hij op zijn minst trainers aan moeten stellen die allemaal een vergelijkbare visie hebben. Dan komt er tenminste nog een beetje structuur in de club...

1 maart 2013 om 13:09

dubbelpost

1 maart 2013 om 13:13

@ Marre123

Moses kan wel beter presteren over een half jaartje, maar Oscar is de speler met het meeste talent. Op de lange termijn gaat Oscar Moses zeker helemaal voorbij.. Chelsea is helaas een club waar er (vaak ten koste van alles) gepresteerd moet worden, dus zal een trainer altijd kiezen voor de (op dat moment) best mogelijke selectie. Spelers met veel potentie ontwikkelen zich daardoor minder...

Echt zonde hoe sommige spelers naar Chelsea gaan en wat daarvan over blijft na een aantal jaar. Gelukkig doen ze het nu met o.a. Courtios en de Bruyne beter. Die worden meteen uitgeleend aan relatief grote clubs in mooie competitie in plaats van uitgeleend aan een Championship club.

Beleid is ver te zoeken bij Chelsea. Zit totaal geen lijn in het bestuur en bij de eerste selectie. Logisch dat ze sinds de komst van Abramovic nog maar 1x de titel hebben gepakt. Met dit materiaal moet chelsea elk jaar gewoon meedoen om de titel (zelfde geld voor city). Er gaan nu zelfs geruchten dat Steve Mcclarren volgend jaar de hoofdtrainer word van Chelsea. Ookal geloof ik dat totaal niet, maar dit soort namen gaan rond binnen de organisatie van Chelsea. Wandbeleid.

28 februari 2013 om 22:31

Een dronken Steve Mcclaren met een kater bij Chelsea, word steeds meer lachen met Chelsea

28 februari 2013 om 22:33

1x de titel?

28 februari 2013 om 23:06

Chelsea heeft sinds de Abramovich-tijdperk, 3x de premier league gewonnen, de CL, 4x de FA Cup, 2x de Community Shield, en 2x de League Cup gewonnen. Dat is best knap in 10 jaar tijd.

1 maart 2013 om 19:41

En toch worden er gewoon onwijs domme keuze gemaakt en wat ik vaker roep waarom Arsenal & Manchester United nog altijd grote clubs zijn vergeleken met Chelsea. Zij zijn wat dat betreft veel verder.

2 maart 2013 om 15:25

Daar heb je helemaal gelijk in. Als Chelsea een nou eens goed nadenkt voordat ze wat doen kunnen ze veel verder qua club komen want nu laten we het alleen met prestaties zien maar als club moet chelsea ook verder komen. Nu komen we alleen negatief in het nieuws..

ben bang dat hij tot het einde van het seizoen er nog zit.... Roman heeft wel echt het beste met hem voor lijkt zo.

Ik dacht dat Benitez het niet zo slecht zou doen. Ik had in het begin wel vertrouwen in hem mede dankzij dat Torres weer begon te scoren. Maar hij maakt er nu echt een drama van. Durft nooit de trio Mata Oscar en Hazard tegelijk op te stellen en bovendien laat hij spelers als Benayoun en Ferreira nog spelen. Ook het voetbal is echt niet om aan te zien. We scoren volgens mij de 1e helft bijna nooit en de 2e helft komen we langzaam op gang maar dan winnen we niet eens. Zijn wisselbeleid slaat ook nergens op.. Hopelijk halen we volgend seizoen een trainer die wel voldoet aan de eisen van de fans..abramovich geef ik de schuld van de crisis die er de laatste jaar is geweest.

Abramovic kan beter benitez t seizoen lekker laten afmaken, een nieuwe trainer heeft geen zin en zorgt voor onrust, als ik chelsea was zou ik vast gaan babbelen met mourinho, misschien dat hy ze toch nog een x die landstitel kan bezorgen want dit seizoen gaat hem weer niet worden voor ze

Benitez doet het zelfs slechter dan Roberto di Matteo, hij heeft ook nog geen prijzen gepakt en het is dus wachten, net als bij di Matteo, op een schandelijke nederlaag zoals die tegen Juventus. Dan is het koffers inpakken en wegwezen.

Ik denk dat de slechte prestaties veelal te maken hebben met de omslag van Chelsea van oud naar jong. Veel posities zijn veranderd en ook merk ik dat ze nog zoekende zijn naar een spelvorm. Ik denk dat het team binnen nu en 2 jaar gaat mee strijden om de grote prijzen met dit team.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren