Benítez is Chelsea-fans meer dan zat: 'Ik vertrek na dit seizoen'

Wat een onzin. Bij jou misschien. De man blijft op handen gedragen worden bij Liverpool.

Bij mij niet hoor, maar het is altijd gevoelig als je \naar een directe concurrent overstapt en ooit nog hebt aangegeven dat Liverpool de enige club in Engeland is die hij zal trainen.

Denk als Chelsea bij Liverpool op bezoek komt dat Benitez niet met open armen ontvangen zal worden.

en bij mij ook zeker niet wat een wanbeleid heeft deze man gevoerd 85 van al zijn aankopen waren stuk voor stuk dramatisch.

of ze nu met winst zijn verkocht of niet boeit niet ik ben tevreden met het beleid van Rodgers.
Hodgson, Benitez, Dalglish hebben er samen met Gillet en Hicks een tering zooi van gemaakt aankoop beleid van niks

neemt niet weg dat Dalglish een held is en dat ik Benitez eeuwig dankbaar ben voor zijn CL titel in 2005 maar de feiten liegen er niet om het was 1 grote puinzooi.

Ik weet niet in welk tijdperk jij leeft, maar Chelsea een directe concurrent van Liverpool?

Niet op financieel gebied, hierop kunnen zij neit concurreren en zullen zij alsnog op korte termijn voorbij gestreefd worden door Liverpool, Chelsea/arsenal en Tottenham zijn :liverpool's concurrenten op dit moment.

Zeker moeten de suporters niet te hoog van de toren blazen! Niemand krijgt dit Chelsea nog op de rails,afwachten voor ze maar als Benitez ze op de 3e plaats lootst dan spelen ze gewoon weer champions league volgend seizoen en kan hij met een glimlach vertrekken! Als hij dat in gedachte had heeft die het wel mooi gedaan!

Ik kijk op het moment niet echt naar de wedstrijden van Chelsea maar als ze gewoon goed voetbal spelen kan ik het me idd indenken dat hij het zat is, maar om op te stappen laat je je wel van je zwakke kant zien! En ze treffen Boekarest en niet Ajax btw

Daar treft hij een aangeslagen Ajax!?
Naar mijn weten is Ajax uitgeschakeld...

Wat is dit voor gelul. Jij kijkt blijkbaar geen Chelsea. Goed voetbal? Goed voetbal?! We spelen dramatisch voetbal sinds Benitez de manager is man. We spelen tegenwoordig net zo direct als Stoke City. En Ajax in de Europa League?! Hahaha, jij bent echt niet serieus te nemen.

wytzz

Luister niet naar die gek. We spelen het slechtste voetbal van de laatste 10 jaar. Benitez is ook een van de slechtste managers ooit onder Abramovich. Vergelijk zijn winstpercentage maar eens met de rest. Hij staat gewoon helemaal onderaan.

Voordat Benitez er was stonden we op plaats 2. 4 punten onder United. Nu is het 17 punten en zijn we inmiddels uitgeschakeld in de League Cup en hebben we de Club world cup verloren in de finale tegen een vreselijke tegenstander. Benitez is een vreselijke manager.

Stimmt, onder Roberto 'champagnevoetbal' Di Matteo was het totaalvoetbal in West Londen op een hoogtepunt aangekomen.

Ajax heeft verloren met strafschoppen in de EL tegen Steaua. Dus.. Ajax komt niet aangeslagen

Ik vond vooral het team van Di Matteo in de Champions League om van te smullen. Geen wonder dat de aanhang nu ontevreden is wanneer je van de crème de la crème naar Rafael Benitez gaat.

Benitez bij Chelsea zou nooit een succesverhaal worden maar goed, welke toptrainer gaat daar nou nog naartoe? Misschien loopt er iemand de zin heeft om zakken met geld te vangen zonder er iets voor te doen en kan Chelsea hem zo gek krijgen om een maand te komen 'werken' om vervolgens met een oprotpremie met zeven nullen voor de komma naar een club met vertrouwen, visie en beleid te trekken.

Ah slaat nergens op wat je zegt. Benitez werd al afgekeurd nog voordat er een officiele wedstrijd gespeeld was door de aanhang van Chelsea. En dat is alleen maar gebleven. Kan Benitez er wat aan doen dat de club niet de coach aanstelde die de supporters graag wilde hebben. Buiten het feit dat al die 'fans' alleen blij zouden zijn met coaches die niet te halen waren zoals Mourinho en Guardiola.

Di Matteo had een selectie waar geen goed voetbal mee te spelen was en daarnaast kreeg hij het voor elkaar dat Chelsea met een fantastische mentaliteit begon te voetballen.

Mensen die roepen dat hij alleen maar geluk heeft gehad door die prijzen te winnen, zijn mensen die nog minder hersencellen hebben dan die veertigduizend op Stamford Bridge. (om jouw grapje maar even aan te houden).

Di Matteo heeft uitstekend de kwaliteiten van de spelers benut en daar ook de speelstijl aan aangepast. Ik vind het vervelend voor je dat je nog gefrustreerd bent over de FA Cup winst tegen jouw club en dat jij en je Liverpool vriendjes geen grappen meer kunnen maken over het niet winnen van de CL door Chelsea...

Deze zomer haalde Chelsea een aantal spelers waarmee aanvallend voetbal wel mogelijk werd en dat deed Di Matteo dan ook. Het seizoen begon uitstekend met o.a. overwinningen bij Arsenal en de Spurs. Ook stond Chelsea bovenaan in de PL. Echter kwam toen een slechte reeks voor di Matteo die hem zijn ontslag koste. Belachelijk gewoon, de selectie mocht hem, alle supporters mochten hem, hij had de CL en Fa Cup gewonnen en Chelsea speelde goed voetbal (behalve die wedstrijd bij Juventus).

Sinds Benitez binnen is gekomen is de hele sfeer in thuiswedstrijden verziekt en dat is hetgene wat ik de supporters wel een beetje kwalijk neem. Ik mag Benitez ook niet alleen het team lijdt er wel onder dat de sfeer in thuiswedstrijden nu zo grimmig is.

Om even in te haken op jullie grapjes over Chelsea's sfeer. Die was de laatste jaren echt niet zo slecht alleen is sinds de komst van Benitez totaal verziekt.

Treffen ze daar Ajax ja? volgens mij konden Schöne en Moisander niet scoren?

iedereen vergeet deze man zijn prestaties bij valencia...

maar voor de rest ben ik het wel met de meeste mensen eens hoor.

chelsea is gewoon een verschrikkelijk team dat geen mooi of aantrekkelijk voetbal speelt.

Gast waar heb jij het over?

Di Matteo komt net kijken bij Chelsea, poetst even een 3-1 achterstand tegen Napoli weg, wint vervolgens over 2 wedstrijden (waarvan een met 10 man) van Barca, de finale tegen Bayern wint ie ook en de FA cup heeft ie ook nog is gewonnen.

Ik begrijp dat je Chelsea haat maar een beetje objectiviteit zou niet verkeerd zijn.

Onder Benitez wordt er in ieder geval gevoetbald met een idee en het ziet er bij vlagen goed uit. Zijn voorganger was een absolute ramp. Zo'n prijs kan heel veel verhullen dat is duidelijk. Di Mateo was een tactisch onbenul die geen enkele speler beter heeft gemaakt. Hij luisterde goed naar Lampard (die onder Benitez overigens erg goed presteert) en Terry. Over AVB is ook zoveel onzin verkondigd, maar ik ben ervan overtuigd dat als men de ingeslagen weg van AVB had voortgezet de club nu een stuk verder zou zijn. Nu glijdt het onherroepelijk verder weg. Uiteindelijk is het overigens gewoon een totaal gebrek aan visie die de club kapot zal maken, daar kun je Benitez niet alle schuld van geven.

Jdv1:

Wat een gezever. In de korte periode dat Di Matteo was aangesteld heeft hij van een mentaal zwak elftal er een geolied team van gemaakt en heeft hij 3 (!!) prijzen gewonnen waaronder de hoofdprijs. Het was gewoon een domme zet om hem zo gemakkelijk te laten gaan.

Vanaf dat Di Matteo weg was en Benitez werd aangesteld ging het gewoon bergafwaarts. Het spel werd steeds minder en minder en chelsea presteerde op sommige momenten wel extreem zwak.

En gewoon het feit dat je al zegt dat Benitez het aardig heeft gedaan zegt al voldoende. Hoe langer hij bij Liverpool aanwezig was hoe slechter Liverpool speelde. Ik begrijp dan ook echt niet waarom hij bij sommige Liverpoolsupporters zo populair is.

Di Mateo heeft er een vechtmachine van gemaakt. Een echte cupfighter inderdaad waarin voetbal slechts een bijzaak was. Het was ten eerste niet om aan te zien. Ten tweede was het eigenlijk een schande om met zoveel geld en kwaliteit dat op de mat te leggen. Ten derde kon de totale afbraak van voetbal nog net niet verhullend at er een volstrekte tactische armoede achter schuil ging. Di Mateo heeft niet voor niets helemaal niets gepresteerd in de competitie, waar vaak verwacht werd dat Chelsea het spel zou maken. Hij kwam ook wel op het juiste moment, want hij kon vrij snel voor die prijzen gaan. Dit seizoen was anders. De ogen waren weer op de competite gericht en daarin deed hij eigenlijk precies hetzelfde als vorig seizoen. Armoedig voetbal, zonder idee, zonder structuur waarin hij een potentieel creatieve ploeg als kippen zonder kop liet spelen. Die neergang is echt niet ingezet bij Benitez hoor.
Al met al moet je soeieso concluderen dat het ook Di Mateo's schuld niet is. Er is maar één schuldige voor het totale gebrek aan visie bij die club en dat is die russische gangster.

Waarom Benitez nog populair is bij sommige Reds vraag je? Misschien omdat ze met hem aan het roer de Champions League wonnen en met hem aan het roer voor het laatst meededen om de titel. Als je Di Matteo looft om zijn prestaties bij Chelsea dan mag je het werk van Benitez bij Liverpool toch ook wel enige erkenning geven. Verschillen zijn dat Di Matteo minder tijd maar tegelijkertijd veel meer geluk had om tot deze prestatie te komen. Verder was dit Chelsea kwalitatief sterker op papier maar stond Liverpool nog net wel even wat beter te ballen. Dat is natuurlijk onder meer de taak en verdienste van de trainer op dat moment: Benitez.

Di Matteo werd ontslagen omdat het al bergafwaats ging. Hij verloor 4 of 5 duels oprij waarna ontslag volgde. Nu met Benitez zit er ook niet bepaald een stijgende lijn in. Probleem met Chelsea is dat ze eerst niet om aan te gluren laf counter voetbal speelde. En dan winnen ze de Cl en verwacht die rus dat ze met mooi voetbal dat ook kunnen presteren. Door met oa Hazard en Oscar te komen. Maar je ziet het nu toch ook? Chelsea is totaal geen team. Het zijn de individuelen die punten pakken met Chelsea. Mooi voetbal zit er niet in. En je kunt ook niet verwachten als je een stuk of 5 basisspelers ineens vervangt door 5 totaal andere spelers. Zo'n elftal heeft tijd nodig en die tijd kreeg Di Matteo niet.

Een Chelsea met Drogba of zonder Drogba is ook een wereld van verschil. Het is het eerste seizoen zonder hem en nu moeten ze een andere speelstijl hanteren. Dat is normaal. Ik vind ze soms echt wel goed spelen maar ze zakken vaak weg na een goede periode. AVB had er een goed team van gemaakt, daar ben ik zeker van. Oriol Romeu is daar een voorbeeld van, heeft veel kunnen spelen en deed dat meer dan behoorlijk. Met AVB was er verjonging op gang, nu teren ze nog op de oude garde zoals Lampard

El-dude
Een beetje flauwekul, sorry hoor, maar dat punt van die 4 punten is erg arbitrair. Benitez erft een ploeg waar elke structuur ontbreekt. Een ploeg zonder ook maar één visie op hoe te spelen en krijgt sowieso al direct te maken met tegenstand. Daarbij zijn die 19 punten achterstand nog niet eens zo slecht hoor. Di Matteo werd na ongeveer 11 wedstrijden ontslagen volgens mij, dus al met al heeft Benitez niet veel minder punten behaald. Daarnaast ging het bij Chelsea in het begin nog redelijk vanwege de geringe tegenstand.
Op dit moment speelt Chelsea in ieder geval met een idee en is het regelmatig in staat het spel te maken (dat kreeg di Matteo helemaal niet voor elkaar, omdat je daar meer tactische onderbouwing voor nodig hebt dan met 11 man in een doel gaan liggen en alle ballen op Drogba). De paradox met di Matteo is dat hij prijzen won, waaronder de belangrijkste, maar de ploeg verder alleen maar achteruit heeft gezet. Tel daarbij de vele trainerswisselingen en onbegrijpelijke transfer'beleid' bij op van die gangster die de scepter zwaait en je weet dat de problemen structureel zijn en niet beginnen (en eindigen) bij Benitez.
Torres speelde onder di matteo helemaal niet, dat kostte Di Matteo uiteindelijk ook de kop. Onder Benitez voetbalt Torres weer en scoort zo nu en dan.
Nee, sorry, Benitex wordt uitgekotst om hele andere redenen dan het voetbal. Als je de reactie ook leest van die fanzine redacteur dan snap je al met wat voor soort individuën je te maken hebt. Het enige dat je Benitez kunt verwijten is dat hij reageert op dit soort debielen. Daarnaast zou je hem natuurlijk kunnen verwijten voor deze club te gaan werken, gezien de historie, de structuur binnen de club en de totale afwezighedi van een goede en fatsoenlijke fanbasis.

@somagunner

Dat zal dan wel zo zijn. Ik ken niet de hele geschiedenis maar je mag ook wel eens over je trots heen stappen nadat je hem belachelijk hebt gemaakt voor heel de wereld. Of deed hij in zijn Liverpool tijd bij elke wedstrijd van Liverpool een uitspraak over Chelsea? Dat lijkt me niet toch!!

Hoop dat ze hem een beetje respecteren in de zin dat er op dit moment toch geen enkele trainer iets veranderd aan de situatie waarin Chelsea nu zit. Ze zitten nog in de EL en door zulke acties ga je gewoon hopen dat de beste man de EL wint en Chelsea vervolgens met een lange neus de rug kan toezeggen. Dat het niet veel nu theeft gehad om hem aan te stellen dat begrijp ik. Maar de Chelsea fans overdrijven wel heel erg!!

Dat is verleden tijd. Dat flikt hij nooit meer. Trainers kunnen ook slechter worden na verloop van tijd.

Waarom hebben de Chelsea-supporters zo'n hekel aan hem dan?
Wat heeft hij misdaan, behalve dat hij trainer was van Liverpool?
Volgde de PL vroeger nooit..

Ik weet het niet hoor, maar misschien valt het wel mee hoeveel trainers je als Chelsea zijnde kunt halen. Natuurlijk ga krijg je een budget waar je wat mee kunt en doe je mee voor de prijzen maar het huidige Chelsea heeft nou eenmaal de reputatie van coaches met een korte 'slechte' reeks eruit flikkeren. Ik zou er geen zin in hebben als een gerespecteerd topcoach hoor, tenzij ik een oprotpremie nodig heb. Abramovich had misschien niet zoveel keus in de top maar goed, hij had blijkbaar toch een ander moeten aanstellen. De beledigingen zaten behoorlijk diep.

Wat ik enkel niet begrijp is die aanhoudende woede bij de fans. Ik zou zo'n trainer ook niet in de armen kunnen sluiten na zijn woorden maar ik zou hem ook niet tegenwerken, puur in het belang van de club. Uiteindelijk probeert hij het team te laten slagen en als supporter wil je dat de club zo goed mogelijk presteert. Hem steunen gaat misschien ver maar hem tegenwerken zou ik niet snel doen. Alhoewel, anderzijds zou ik mijn longen uit mijn lijf schreeuwen om iemand als v. Gaal, Mourinho, v. Persie of Figo zo snel mogelijk uit Camp Nou te krijgen. Tenminste, zolang ik zou weten dat er een reële mogelijkheid is dat dit lukt. Anders schreeuw ik me schor om niets en creëer onrust terwijl ik wil dat mijn club wint.

Benitez kan hier helemaal niks aan doen. De fans nemen hem niet serieus, wat denk je dat het doet met zijn autoriteit bij de spelersgroep? Chelseafans zijn echt dom dat zij hun afkeer voor het beleid van Abramovich, de enige reden waarom ze überhaupt af en toe iets te juichen hebben, richten op Benitez.

Ik sta graag vooraan als het gaat om het bekritiseren van Benitez, maar hij is niet het probleem. En de vergelijking met Koeman gaat ook niet op.

Klopt inderdaad. De fans namen hem al van dag 1 niet serieus. Je kan ze het ook moeilijk kwadelijk nemen niettegenstaande ik het altijd raar vind om tegen de manager te zijn van je eigen club.

Maar ik blijf erbij dat Benitez wel een spelerskern heeft gekregen waarmee hij veel monden kon snoeren. Het is niet omdat de fans tegen hem waren dat daarom ook heel de spelerskern tegen hem is. Zo werkt het niet. Moest hij goed zijn gestart gingen de meeste supporters wel bijdraaien, hoe achterlijk sommigen ook wel zijn maar dit was niet het geval.

Je mag zeggen wat je wilt: maar het voetbal trekt op niks en de prestaties nog op minder. Aan de koop toe waren de supporters al niet aan hem. Tja, alles is aanwezig voor een catastrofaal huwelijk.

Buiten dat vind ik het nog altijd raar dat Chelsea Benitez heeft aangesteld ook al was het maar voor 9 maanden. Dit was gewoon om problemen zoeken.

Bwa, wanneer je zegt dat Benitez hier niets aan kan doen doel je enkel op de voetbalkant vermoed ik? Want deze hele situatie is wel degelijk grotendeels zijn fout. Eerst en vooral doordat hij zich destijds (als Liverpool manager) zo arrogant gedroeg naar de Chelsea supporters toe. En ten tweede natuurlijk door deze baan aan te nemen, wetende hoe de sentimenten bij de supporters lagen.

Ik kan me voorstellen dat je bij United gelijkaardige taferelen zou zien mochten ze Benitez aanstellen. Maar goed, zo'n domme beslissing zou de club toch nooit nemen dus het blijft een heel erg hypothetisch geval. En Benitez zou de baan ook nooit aannemen (mag ik hopen).

Zelfs toen-ie vier keer op rij gewonnen had gingen veel mensen nog tegen hem in. Dan ben je klaar, lijkt me.