‘Hij ontwikkelt zich goed, terugkeer bij FC Twente is een uitgemaakte zaak’
Het is vrijwel zeker dat FC Twente komend seizoen weer de beschikking heeft over Glynor Plet. De 26-jarige spits komt deze jaargang op huurbasis uit voor Racing Genk en de verrichtingen van Plet in de Belgische competitie worden op de voet gevolgd door de clubleiding van de Enschedeërs.
Technisch manager Cees Lok laat weten dat de Tukkers te spreken zijn over de prestaties van de aanvaller in het shirt van Genk, waar Mario Been de trainer is van Plet. In Enschede hoopte men dat de spits zich in de Jupiler Pro League verder zou ontwikkelen. “Dat doet hij heel goed”, vertelt Lok aan Sport/Voetbalmagazine. In twintig competitieduels was de Nederlander tot dusver negen keer trefzeker.
Lok verwacht Plet komende zomer dan ook weer terug in Enschede. “Dat hij terugkeert naar FC Twente, is een uitgemaakte zaak.” De deze week opgestapte coach Steve McClaren had de lange aanvaller dit seizoen wellicht goed kunnen gebruiken, aangezien Luc Castaignos en Dmitri Bulykin niet altijd optimaal presteren, maar voor Lok was het belangrijker dat Plet een jaar lang aan voetballen toe zou komen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Meer sportnieuws
Altijd een erg nuttige voetballer gevonden. Misschien niet helemaal van het niveau dat Twente nastreeft, maar kan wel op zijn eigen manier van waarde zijn. Zou hem anders graag bij FC Utrecht zien, wanneer Mulenga vertrekt!
En van die competitiewedstrijden was het merendeel een invalbeurt, zijn doelpuntenmoyenne per minuut is dus behoorlijk hoog.
Plet had zeker niet misstaan in plaats van Castaignos, die mijn inziens behoorlijk tegenvalt.
"Al 26", de meeste prof voetballers bereiken pas hun beste niveau als ze op die leeftijd zijn. Bovendien kan een prof voetballer met gemak door voetballen tot ze 32/34e.
achteraf is het ontzettend dom geweest om hem te verhuren. hij heeft veel meer kwaliteit dan bulykin en ik denk dat hij dicht tegen een basisplaats zou zitten als hij nu nog bij twente zat
Achteraf is het natuurlijk ook jammer dat Janko niet behouden is.
Maarja.. helaas dus achteraf 
Sorry, maar ik vind Bulykin echt een beest. Geen geweldige voetballer, maar maakt altijd zijn doelpunten, mits hij goed gebruikt wordt.
bulykin en plet worden dit seizoen beide voornamelijk als pinchitters gebruikt en de statistieken zeggen genoeg. plet maakt veel meer goals. daarnaast is plet ook nog eens een stuk jonger dan bulykin.
Als je kijkt naar de statistieken van Plet bij Twente is dat ook niet echt om over naar huis te schrijven. Kijk naar de statistieken van Bulykin bij Ajax, dan wordt je wel vrolijk. Het is maar hoe je het bekijkt. Maar jij mag Plet best een beest vinden.
En 3 goals veel meer???
Sinds wanneer doet de mening van Cees Lok ertoe? Die man heeft niets te vertellen in Enschede en heeft laten zien ook niets toe te voegen aan Twente. Of moet die man nu zo nodig z'n mond open doen, omdat Jan van Halst roept dat het tijd is voor een td bij Twente?
Cees Lok is slechts de waardevolle erfenis van Rutten en Ten Hag aan het verkwanselen. Opzouten met die man.
Ik vond het al bizar dat Twente oud rot Bulykin deze zomer binnenhaalde en Plet verhuurde.
Had dan Plet gehouden dan had je geen salaris voor Buly hoeven te betalen en hij zou bij Twente ook wel aan spelen toekomen.
Zou heel bruikbaar zijn voor Twente. Bulykin rendeert niet meer, Plet lijkt me een speler die je er goed bij kan hebben, scoort vaak en veel als invaller, en is minstens zo goed als Bulykin en Castaignos (in deze vorm). Toch vindt ik dat Castaignos de eerste spits moet blijven. Bij Feyenoord hebben we gezien dat hij veel potentie heeft. Het komt er dit seizoen helemaal niet uit, dit komt denk ik mede door de spelopvatting van Fc Twente, waardoor hij vaak op een eiland beland. FC Twente heeft ook een oud-wereldspits in de gelederen Patrick Kluivert, laat hem eens een tijd met Castaignos aan de gang gaan.
Is een omschakeling/counter is Castaignos gewoon goed. Echter met zijn rug naar de tegenstander en dan snel draaien en schieten....nee dat is niet zijn sterkste punt. Heeft ook gewoon moeite met snelle intikkertjes. Heeft als buitenspeler te weinig actie en slechte traptechniek.
Eigenlijk heeft die jongen te lang stil gestaan!
Twente gaat naar alle waarschijnlijkheid niet door met Bulykin. Ik heb wel het vermoeden dat Twente het ook volgend jaar weer gaat proberen met Castaignos in de spits en dan Plet als tweede spits.
Het idee van Twente was ook dit jaar:
Bulykin in de spits, en dan langzaam Luc brengen. Maar door blessureleed bij Bulykin kon dit plan niet voortgezet worden. Daarom is het jammer dat Plet dit jaar niet bij ons gebleven was, dan had je 3 spitsen die normaal gesproken redelijk wat scoren. En had je Plet basisplaats kunnen geven en Luc daarachter rustig kunnen brengen. Helaas was dit niet het geval.
Bij Heracles vond ik hem altijd al een goede speler met specifieke kwaliteiten, heb nooit begrepen wat Twente met Bulykin moest, weggegooid geld.
Net als Cabral, waarom heeft Twente hem in hemelsnaam genomen?..als er niemand op rechts kan spelen zet Mcclaren er doodleuk een middenvelder neer en Cabralletje kan gaan banken, daar maak je zo'n jongen die toch al niet zo'n goede naam heeft kapot mee.
De opmerkingen waarin staat dat Plet had moeten blijven vind ik onnozel. Vorig seizoen en in de voorbereiding van de Europa League heeft deze man niets klaar weten te spelen voor FC Twente. Zelfs in de wedstrijd tegen de club uit Andorra, die qua niveau werd vergeleken met de 3e of 4e divisie in Nederland, speelde deze man een draak van een wedstrijd. Het is achteraf mooi praten en zeggen dat Twente Bulykin niet had moeten halen en Plet gewoon had moeten laten spelen, maar doorgaan met Plet hadden ze ook moeilijk kunnen verkopen aan de Twentsche achterban. Ik ben van mening dat Twente er goed aan heeft gedaan om deze man te verhuren en ik denk dat verkoop een nog betere optie was geweest, of Twente nou goed speelt of niet.
Het blijkt maar weer hoe kort van geheugen de voetbalfan is.
In de voorbereiding en in een paar officiele wedstrijden van FC Twente bakte Plet er echt werkelijk niets van.
Hij was te traag, kon niet koppen, deed alles verkeerd wat maar verkeerd kon gaan.
En dan had Twente hem moeten houden? Ook in Belgie houd hij de bank warm, en hij zou dan de veelscorende spits van Twente worden.
Ik heb er een zwaar hoofd in.
Alles draait om vertrouwen bij sommige spelers.. Als voorbeeld een Wijnaldum. Wanneer je Plet meer speeltijd geeft ben ik ervan overtuigd dat hij het waar kan maken. Garanties heb je nooit maar met het juiste vertrouwen en begeleiding kan je al veel verschil maken. Daarnaast heeft hij ook niet veel aanpassing tijd gehad.
Ik ben benieuwd naar Plet volgend jaar. Denk met hem, Born en Castaignos uit moeten vechten. Mooist zou zijn om Castaignos van de hand te doen denk ik...
Laten we nu niet doen of de verhuur van Plet Twente doelpunten heeft gekost. Plet had met gemak naast Castaignos en Bulykin kunnen staan... in negatieve zin. In zijn eerste periode was zijn spel niet om aan te zien dus hopelijk gaat het volgend jaar wat beter. We zullen hem nog nodig hebben want Luc heeft de doos nog om de schoenen zitten.
Dat zou je niet kunnen weten, bij heracles scoorde hij ook al aan de lopende band, als hij het seizoen daar had afgemaakt zou hij zeker hoog belanden in de topscoorders lijst, maar hij koos voor een stapje hoger( logisch) maar kreeg geen eerlijke kansen
Nee, hoe kan je dat nou beoordelen als deze jonge amper heeft gespeeld voor twente
Elke wedstrijd 5 minuten de tijd? Noem je dat eerlijke kansen terwijl luc als een held wordt gehaald naar de club
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.