Opgestapte McClaren krijgt toch afkoopsom: 'We zijn een nette club'
Steve McClaren koos er zelf voor om zijn contract met FC Twente te beëindigen en heeft zodoende formeel geen recht op een vergoeding. De club uit Enschede keert de oefenmeester echter wel een afkoopsom uit voor zijn nog lopende contract.
"Wij zijn een nette club en handelen dit op een normale manier af", zegt voorzitter Joop Munsterman dinsdagmiddag in gesprek met het ANP. McClaren krijgt dus een financiële vergoeding. "Ja. Laten we niet vergeten dat FC Twente heel veel aan McClaren te danken heeft", verwijst Munsterman naar landstitel uit 2010.
Het bestuur was naar eigen zeggen verrast toen McClaren zijn vertrek aankondigde, vooral omdat hij het woord van Munsterman had dat hij nooit ontslagen zou worden. Maandag kwam de ommekeer, daar de Engelsman van mening is dat veel druk van fans en media wordt weggenomen nu hij vertrokken is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Philips Stadion ontploft wanneer De Jong schaal toont
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Door vuurwerk verminkte PSV-fan doet zijn verhaal: ‘Ik mis tweeënhalve vinger’
Van Dijk naar Real Madrid? ‘Als ze bellen kunnen ze hem morgen contracteren’
Meer sportnieuws
haha, ik dacht al, hier zit wat achter, en daar komt het nieuws boven water. ze moeten wel aardig wat geld op tafel neerleggen voor Mclaren die nog een contract had tot zomer 2014
ja.. dit zijn denk ik nette bewoordingen na afloop van keiharde onderhandelingen..
Mclaren bedankt ,je bent altijd netjes geweest naar de club,suporters en speler toe.
toch bedankt voor de 2 mooiste jaren in onze geschiedenis . het ga je goed en ik hoop dat je zaterdag ook bedankt word door de rest van de suporters .
Ja en dan een bedankje aan Steve dmv een klinkende overwinning op Ajax.
Die is dus gewoon ontslagen. Alleen maken ze het op deze manier bekend zodat het beter is voor het imago van de club (en Munsterman).
Je kunt er altijd wat achter proberen te zoeken natuurlijk. Maakt niets uit wat ze hadden gedaan, er zijn altijd genoeg mensen die linksom of rechtsom wel een manier vinden om de betrokken personen alsnog in een kwaad daglicht te zetten.
Je kan natuurlijk altijd proberen je club te verdedigen, maar in de voetballerij worden er voortdurend van deze spelletjes gespeeld om maar een goede naam te houden. Dat wat Munsterman nu zegt slaat namelijk nergens op. We lossen het nu netjes op omdat tieshij veel voor ons heeft betekend in het verleden. Nou voor die prestaties heeft hij al toendertijd zijn beloning voor ontvangen en Twente gaat echt niet onnodig geld uitgeven om maar een nette club te zijn.
Misschien wel ja.. Maar dit lijkt er toch verdacht veel op dat hij is uitgekocht. Alle Nederlandse clubs letten goed op hun geld en als er nou in een keer uit liefdadigheid geld wordt gegeven aan een vertrekkende coach lijkt me dit toch aardig verdacht..
Het lijkt me eerder dat hiermee het imago van Mcclaren hoog wordt gehouden dan van Twente. Als Twente de trainer op straat zet zal dat door de meesten wel begrepen worden en door sommigen zelfs toegejuichd.
Op deze manier betaalt Twente een kleinere afkoopsom en kan Mcclaren met een rechte rug weglopen. Win-win oplossing lijkt me (als je de samenwerking niet wilt voortzetten).
Nou in een eerder artikel hier op VZ staat:
"na veel discussie en onderhandelingen hebben we besloten dat het het beste is dat ik vroegtijdig vertrek", citeert TC Tubantia"
en lees dan het woordtje "onderhandelingen" nog maar een paar keer over en dan komt het besef vanzelf dat Joop niet uit de goedheid van zijn hart een afkoopsom betaald...
Dit is het eerste wat ik dacht en wilde ik ook gaan plaatsen.
1 + 1 = 2 Natuurlijk.
Wel misselijkmakend dat hij met leugens probeert te scoren. Een nette club haha..
Joop is in ieder geval niet netjes maar dat weet heel Nederland inmiddels.
Het zegt meer over jou dan over Munsterman dat je, zonder ook maar enige feitenkennis, Joop nu al voor leugenaar uit gaat maken. Ik ga Munsterman hier niet verdedigen maar jouw reaktie raakt kant nog wal en komt eeerder in aanmerking voor misselijkmakend.
ot : De echte waarheid zullen wel nooit te weten komen al zal ter zijner tijd wel het een en ander naar buiten komen.als alle partijen akkoord zijn is het toch goed.
Ik noem Joop niet alleen een leugenaar op basis van dit bericht.
We kennen Joop al een jaar of 8 en hij heeft meermaals bewezen niet vies te zijn van een leugentje voor eigen bestwil.
Het begon in 2006 al toen Feyenoord en Twente akkoord waren over een transfersom van 6 miljoen voor Arnoutovic! Arnoutovic heeft uiteindelijk nooit voor Feyenoord gespeeld.
Niemand heeft hier feitenkennis over wat er in de directiekamer gezegd is, zullen we dan allemaal maar stoppen met reageren?
Een financiele vergoeding of afkoopsom betekent nog niet dat Twente nog 1,5 jaar loon gaat overmaken. Waarom twijfelen aan Mcclaren's woord en Munsterman's woord? Mcclaren krijgt niet zijn volledige gage omdat hij zelf is opgestapt en Munsterman hoeft niets mee te geven maar doet het toch. Niemand komt hier goed uit. Zijn positie was echter onhoudbaar en dus is het goed dat hij nu al gaat zodat ze vast op volgend seizoen kunnen voorbereiden. Ondanks het waardeloze voetbal dat ik het afgelopen half jaar heb gezien waardaar ik dat dan wel weer.
Dus je gaat al minimaal 8 jaar mee in de voetballerij. En nog nooit iemand zien liegen zeker?
Op een enkeling na liegt de hele voetballerij. Zo is dat wereldje.
Het gaat hier over Munsterman en Mcclaren dus de rest heeft er niets mee te maken. Fijn in ieder geval dat je bevestigd dat Joop een leugenaar is,
Praat voor jezelf en niet voor Nederland. Irritant dat jij zonder steekhoudende argumenten Munsterman aan de schandpaal nagelt.
Ik heb Munsterman hoog zitten als persoon. De wijze waarop die man begaan is met alles in zijn directe en vooral indirecte omgeving is ronduit geweldig. Jij weet er dus echt he-le-maal niets van. Voetbal is dan lekker relatief. Joop snapt dat, nu jij nog.
Als het zo is zoals jij het zegt Voetbalbeest (waar je overigens best gelijk in kunt hebben) kun je je ook afvragen waarom Munsterman het dan uberhaupt in de media gooit ipv erover zwijt... toch?
Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat ze hem geen vergoeding mee hebben gedaan bedoel ik.
Op deze manier is het beter voor Mclaren. Voor Twente maakt het precies niks uit. Is vrij normaal in de voetballerij om een trainer eruit te gooien als de resultaten tegenvallen. Voor Mcclaren maakt het meer uit. Het staat gewoon beter op je CV als er staat 'de eer aan mezelf gehouden' dan wanneer er staat 'voor de zoveelste keer ontslagen'.
Haha die Munsterman weet ook echt alles mooi te verpakken. Munsterman is een keiharde business man die zou nooit een afkoopsom betalen als dat niet nodig was. Helemaal in de financiele situatie waarin FC Twente nu verkeerd. Mclaren is gewoon ontslagen door Joop alleen Meneer Joop voelt zich in zijn eer getast omdat toe te geven. Mclaren heeft al vele malen duidelijk gemaakt dat hij niet zou opstappen. Nu is hij zogenaamd uit zichzelf opgestopt pure onzin. Mclaren is ontslagen en heeft gewoon recht op zijn afkoopsom. De voetbalwereld kent geen sympathie als het om geld of salarissen gaat. Dus uit sympathie iemand geld meegeven is de grootse onzin die Joop aan het verkondigen is.
Als Munsterman liegt denk je niet dat Mcclaren dat dan naar buiten zou brengen? Deze heeft namelijk ook enig gevoel van eer.
Wat Munsterman hier zegt lijkt me trouwens niet onmogelijk afhankelijk van het bedrag. Het is heel goed mogelijk dat Twente bijvoorbeeld zijn salaris tot de zomer door betaald.
Munsterman voelt zich helemaal niet in zijn eer aangetast. Dit verhaal is er om Mclaren er beter vanaf te laten komen. Voor een trainer staat het beter op zijn cv als hij zelf is opgestapt dan wanner er staat dat hij ontslagen is. Misschien dat Mclaren zelfs akkoord is gegaan met een lagere afkoopsom door er deze omschrijving aan te geven. Nog een ontslag is wel het laatste waar Mclaren op zit te wachten.
Je hebt helemaal gelijk dat er geen geld wordt weggegeven uit sympathie. Je kon vanmorgen dus al wel weten dat Mclaren niet zomaar is opgestapt en 1,5 jaarsalaris heeft laten liggen.
Hahaha is er iemand die gelooft dat Mclaren echt volledig uit vrije wil is opgestapt? Wat een doorzichtig gelul weer van Munsterman. Er is hooguit in onderling overleg besloten weg te gaan en daarbij is een vergoeding afgesproken.
Munsterman denkt dat heel Nederland uit clowns bestaat
Natuurlijk is deze man ontslagen, als Mcclaren zelf opgestapt was had hij dit al na de wedstrijd tegen Willem II gedaan..
Jij bent een insider zie ik? Waarop baseer je deze conclusie? Je onderbuikje?
Waarom zou het wel zo zijn?? Waarop baseer jij dat dan.. Jij gelooft meneer Munsterman op zijn blauwe ogen of bruin whatever?
Bruin. Maar nee, dat doe ik niet. Maar ik wordt de anonieme onderbuikschreeuwers ook een beetje zat. Altijd maar omschreeuwen hoe slecht Munsterman is, hoe hij een dikke tiran is, dat hij constant liegt enz. Maar met geen één enkel artikel kunnen onderbouwen.
Het klopt dat er weinig bekend is van de handelswijze van Munsterman. Maar vergeet ook niet dat hij de helft van de geschreven media in z'n hand heeft. Dezezaak lijkt me zo klaar als een klontje. Munsterman heeft Mcclaren gevraagd op te stappen in ruil voor een kleine afkoopsom en vriendelijke woorden. Logische dat Steve daar voor kiest. Vriend Munsterman kan dan zelf aangeven dat het niet zijn beslissing is geweest. Prima voor beide partijen maar enorm doorzichtig.
Niks mis met clowns... Mcclaren staat al enige tijd onder hevige druk. Steve is vast geen domme jongen. Hij snapt ook wel dat het bestuur liever van hem af wilde maar simpelweg het geld niet heeft of wil uitgeven om zijn contract af te kopen. Nu de (meeste) supporters ook laten weten dat er geen plaats meer voor hem is was waarschijnlijk de koek op. Twente presteert matig zonder zicht op betere tijden. Blijven zou zijn imago en status geen goed doen. Financieel zat hij al gebakken dus dat zal niet de belangrijkste reden zijn. Wil hij nog wat in zijn carriere dan kan hij beter nu op de boot stappen. Als je het dus mij vraagt dan heeft hij goede redenen om zelf op te stappen. Ik zie dus ook geen reden om daaraan te twijfelen. In Rotterdam zijn er nog aardig wat trauma's te verwerken zo te zien.
Zeg Bassie, snap je nou niet, dat het punt is, dat Munsterman (keiharde zakenman, die iedere cent verantwoord wil uitgeven) zonder hiertoe rechtens verplicht te zijn een trainer, die hij niet wenst te ontslaan en zijn mooie Twente de rug toekeert, als dank een zak geld meegeeft! Nou, ik moet eerlijk zeggen, dat lijkt mij ook stug! Het zou bijna hetzelfde zijn als wanneer een speler die veel voor Twente heeft betekend, te kennen geeft graag naar Ajax te willen en Munsterman dan zegt: "nou je hebt zoveel voor Twente betekend en wij zijn een hele nette club, dus laat die transfersom maar zitten". Kolder natuurlijk
Uiteraard heeft hij geld gekregen om weg te gaan maar dat staat niet in verhouding tot wat hij wettelijk kon krijgen als hij ontslagen zou worden. Twente kon hem namelijk niet ontslaan zoals Wekking ook al aangaf. Mcclaren kon gewoon blijven als hij wilde. Dat was alleen niet goed voor hem en de verhoudingen binnen de club geweest.
Waarom dan? Een trainer kan je in principe toch altijd ontslaan?
Moet je dan een trainer in dienst houden die graag weg wil?
Je wilt hem eigenlijk niet ontslaan maar omdat hij wil gaan bied je hem aan
om zelf op te stappen en een lagere afkoopsom te betalen.
Jij betaalt dan minder geld en de ander kan toch gaan.
( Want als hij echt zelf ontslag neemt krijgt hij helemaal niks )
Prima oplossing toch?
ik had het straks al gepost onder het topic dat hij weg was gegaan...ik had het al verwacht
zo werkt het nu eenmaal, en aan de andere kant maar goed ook...anders worden er nog meer trainers ontslagen
vind wel dat mclaren hopeloos gefaald heeft, ook met deze selectie
Dit vind ik wel aardig van twente dat zo nog een afkoopsom hebben gegeven ten slotte had hij twente kampioen gemaakt.
wel terecht dat hij weg gegaan is de spelers waren al hopeloos uit vorm, ik had mc claren graag nog tegen groningen willen zien dat had groningen gewonnen.
Het blijft raar, falen en toch beloond worden... zeker in het bedrijfsleven waar die gasten al 12 auto's hebben..
Het zou me niets verbazen als Mcclaren heeft aangegeven dat over de afkoopsom van zijn contract wel te praten valt. Vervolgens ga je onderhandelen en betaal je een lagere afkoopsom dan wanneer je hem ontslagen had. Mcclaren kan zeggen dat hij niet ontslagen is bij Twente, maar zelf is opgestapt. Win-win.
Natuurlijk is hij niet helemaal uit zichzelf opgestapt.
Het wordt alleen zo naar buiten gebracht, omdat hij dan de eer aan zichzelf kan houden.
Twente ontslaat hem(en betaalt de afkoopsom) en hij mag zeggen dat het een eigen keuze is. Iedereen blij.
Ja ja ja, niemand geloofd dat Mcclaren zijn royale afkoopsom zou laten schieten. Volgens mij heeft Twente gewoon voorgesteld om nog steeds zijn afkoopsom te betalen als hij de eer aan zichzelf zou houden. Op deze manier voorkomt Munsterman ook gezichtverlies maar eigenlijk is hij gewoon ontslagen alleen gooit men er een ander sausje er over zodat het er anders uit ziet. Dat het bestuur zogenaamd verast was geloof ik echt geen moet van omdat Peter Wekking bij Vi Radio vertelde dat de club weldegelijk Macclaren onder druk heeft gezet. Dit is echt alleen maar propaganda voor de bühne waar niemand in trapt, of je moet wel heel naief zijn.
Jij begrijpt het, zo werkt het gewoon, voor iedereen het beste. Hij wordt betaald tot einde van het seizoen, niemand een heel groot gezichtsverlies, immers er is niemand ontslagen, de kosten binnen de perken gehouden en munsteman, de boeken op orde. Anders vraagt men zich toch af in het jaarverslag waar en voor wie die afkoopsom was, dus dat is hiermee ook opgelost.
Supporters tevreden, club tevreden, Mcclaren blij, Munsterman blij, wat wil je nog meer...
Hij is dus helemaal niet zelf opgestapt....
Munsterman is toch altijd die keiharde zakenman die altijd het onderste uit de kan haalt voor Twente?
En dan geeft hij nu gewoon zomaar, terwijl het juridisch gezien niet hoeft, een potje geld mee aan Mcclaren?
Mcclaren is gewoon net zo lang onder druk gezet dat hij wel op moest stappen. Met de belofte dan dat hij niet zijn volledige ontslagvergoeding krijgt maar een deel. Twente blij want het kost niet het maximale, Munsterman blij want officieel is het geen ontslag dus minder gezichtsverlies, Mcclaren een beetje blij met wat geld. Maar uiteindelijk is deze laatste in deze constructie de grootste verliezer!
Mac Claren zou dit toch nooit doen als hij daar alleen maar nadeel bij zou hebben?
Nee hij wilde zelf weg maar Munsterman wilde hem eigenlijk helemaal niet ontslaan.
Als Mac Claren was ontslagen zou hij immers meer krijgen maar als dit niet gebeurd moet hij dus blijven zitten. Daar had hij geen zin in want hij wilde toch weg na al die kritiek had hij er genoeg van.
Munsterman heeft ook niet veel aan een trainer die eigenlijk graag weg wil en daarom heeft een van beiden het voorstel van vrijwillig vertrek met een mindere afkoopsom gedaan. Mac Claren kon dan toch weg maar kreeg wat minder geld. Van Munsterman hoefde hij dus niet weg duidelijk zat.
Blijf het kolderiek vinden dat de mens en die Twente kampioen hebben gemaakt, Munsterman, mcclaren, zo veroordeeld worden door vele twente supporters. Leer eens waarderen wat je hebt joh. Zonder hun was Twente nog steeds een in de middenmoot spelende eredivisieclub.
Ten eerste ken ik geen tukker die Munsterman op welke manier dan ook veroordelen en ten tweede hebben we Mcclaren al vanaf eind vorig seizoen z'n gang laten gaan en vanaf dat moment is het alleen maar verdedigen. Wij (de tukkers) hebben de laatste jaren mooi en aanvallend voetbal gezien en toen merkte je ook dat het niet direct wat boeide als de resultaten even niet mee zaten maar nu is het dubbel op. En het ziet er gewoon werkelijk niet uit en de resultaten gaan nergens over. Wat verwacht jij? Dat de tukkers anderhalf jaar drama voetbal blijven accepteren? Kom is op.
"zonder hun was Twente nog steeds een in de middenmoot spelende eredivisieclub"
Zonder Munsterman was er geen twente meer geweest, maar een club die failliet zou zijn gegaan!!
En was Mcclaren niet eens aangesteld :D.
Euh? Pardon?
Munsterman is zo ongeveer een levende legende voor Tukkers, op misschien een enkele 13-jarige na, die niet begrijpt uit welk diepe dal Munsterman de club FcT heeft getrokken.
Vind het eerder 'kolderiek' dat jij maar aanneemt dat Munsterman veroordeeld wordt door Fct-supporters, en er ook nog een groen randje voor krijgt. De enigen die Munsterman niet kunnen luchten zijn supporters van andere clubs, dat zie je toch overduidelijk in dit topic. Je weet wel, van die 'kenners' die precies denken te weten hoe Munsterman denkt, werkt en handelt en hem het liefst dagelijks voor leugenaar uitmaken zonder zelf kennis van zaken te hebben.
Mcclaren daarentegen, die heeft het toch echt aan zichzelf te danken dat de aanhang zich tegen hem gekeerd heeft. Ons positieve imago van vroeger met aanvallend, gedurfd voetbal is te grabbel gegooid. Het wisselbeleid gaat nergens over en de Europa League maar laten schieten is een doorn in het oog vd Twente supporters. Het jaar dat we kampioen werden onder Mcclaren speelden we overigens ook niet bepaald lekker aanvallend. Veel billenknijpen. Desondanks werden we kampioen, waar ik (ook) Mcclaren zeer dankbaar voor ben. Z'n spelopvatting daarentegen, ben ik geen groot fan van. 90 minuten lang met de bips in eigen strafschopgebied tegen Willem 2 of whatever, nee, daar pas ik voor. Helemaal met een selectie als deze.
Ik persoonlijk kan niet wachten tot we weer voetbal te zien krijgen als in het jaar met Elia en Arnautovic. Dan hoef ik nog niet eens kampioen te worden.
Munsterman heeft genoeg veren in zijn reet gehad de afgelopen jaren. Maar als hij fouten maakt dan mag hij daar ook kritisch op beoordeeld worden. De fans zijn de club. Zonder fans geen FC Twente.
En Mcclaren, die heeft ook genoeg lof gehad, en het publiek heeft zich ruim een jaar zeer netjes gedragen terwijl het voetbal zeer zelden de moeite van het aanzien waard was. Als dan voor de tweede keer in een jaar tijd de resultaten volledig inzakken (naast dat het spel al dramatisch was) dan kun je een reactie van het publiek verwachten.
De meeste Twentefans zullen ook wel erkennen dat Mcclaren niet de enige boosdoener is, maar dat er op technisch en scoutinggebied meer steken zijn laten vallen.
Pfff, vermoeiend weer dit. Mcclaren wordt afgerekend op huidige prestaties, maar kan altijd langskomen. Alle credits en waardering voor 2010. Dit laatste betekent geen card blance voor huidige prestaties. Munsterman staat al helemaal niet ter discussie. Dat zal ook niet snel gebeuren.
Tuurlijk.....
Michel Preud'homme schijnt ook een zakje van ome Joop te hebben meegekregen voor zijn bewezen diensten en Theo Janssen en Bryan Ruiz mochten zelfs het hele transfer bedrag zelf houden omdat ze van die lieve aardige jongens waren die toch maar mooi ome Joop een schaaltje brachten.
Een regelrechte belediging voor de supporters dit.
Jij weet waarover je praat he. Preud'homme is vertrokken omdat ie een betere baan kon krijgen.
Hij bedoelt denk ik Co
Ooit van sarcasme gehoord??
Die 3 waar jij over hebt gingen voor een positieverbetering. Ze gingen allemaal meer verdienen en Twente heeft ook aan hen verdient. Mcclaren is werkeloos en zowel Twente als mcclaren houden er niets aan over. Uit bewezen diensten beloont Twente hem. Wat snap jij daaraan niet.
Iets te net wat mij betreft ..... deze man heeft al een vermogen en in tijden van crisis kan je elk dubbeltje gebruiken
Mcclaren en Preud'homme zijn voorheen beiden met afkoopsommen vertrokken.
Waarom zou je mensen beschadigen als je er samen zo uitkomt.
In het bedrijfsleven gebeurt dit contnu.
Hij zit altijd netjes in z'n mooie strakke pak te vertellen hoe mooi alles wel niet aan Twente is en hoe sympathiek iedereen behandeld wordt, maar het is een rat. Iedereen wordt zonder pardon eruit gegooid als hun macht iets te groot wordt of grof geld aan hen verdiend kan worden. De brave jongetjes die altijd ja knikken worden cultuurbewakers of technisch hard genoemd maar stiekem is het keihard saneren. Geweldige zakenman om een club groot te maken, maar een sympathiek persoon vind ik hem allerminst.
Ik neem aan dat de waarheid hier in het midden ligt. Hij zal wel opgestapt zijn onder bepaalde voorwaarden, en daar hoort dan een kleine afkoopsom bij. Een kleinere dan de afkoopsom die FC Twente had moeten betalen als ze hem hadden ontslagen.
Iemand die dit gelooft? Natuurlijk is dit altijd de beste manier om uit elkaar te gaan. Imago van Munsterman (wij ontslaan hem niet), Mcclaren (eer aan zichzelf gehouden) en Twente (wat een nette club is het toch) gered, terwijl het talenwonder Mcclaren gewoon via onderhandelingen ontslagen is met een vergoeding waarvoor wij ons hele leven moeten werken.. Dat hij in 2010 kampioen met Twente is geworden is allang eerder verrekend. Daar kun je nu natuurlijk niet meer op terugvallen door zijn vergoeding daaraan op te hangen. Daarnaast kan die vergoeding niet meer wordern aangehaald in verband met de geweldige resultaten sinds vorig jaar, dus moet het wel een ontslagvergoeding zijn of de supporters van Twente moeten ook maar eens bij hun voorzitter langs, want die hebben betaald voor belachelijke resultaten en als Twente dan zo'n nette club is, dan dan zal Munsterman de fans ook wel wat terug kunnen betalen. Niet dan?
Geld geven omdat je een nette club bent is i.m.o. juist ontzettend dom. Volgens mij heeft Twente aardig geinvesteerd en proberen ze hun winst (natuurlijk) te maximaliseren. Door dan een afkoopsom mee te geven, zelfs al stapt de trainer zelf op is op zijn minst merkwaardig te noemen.
ik heb de hele dag al gedacht; Steve krijgt zijn loon tot de zomer doorbetaald,alfred Schreuder neemt het tot dan over. En zodoende kost het Twente niks. Alle partijen konden zich waarschijnlijk in vinden. Dus de waarheid ligt in het midden hij is zelf opgestapt, met een beperkte vergoeding...prima Toch!!!!!!!
Wat nou nette club, was allang zo afsproken.
Haha het lijkt me eerder dat ze hem hebben gezegd stap jij maar op en dan krijg je geld van ons zodat de club geen schade toegekend krijgt. Ik weet het natuurlijk niet maar het lijkt me zo, ik krijg hopelijk geen ruzie met de Tukkers hier haha het is gewoon een gedachte.
Een nette club die spelers geen kansen geeft en verhuurd..
Toen bij luuk de jong opeens de prijs verhogen netjes
Dat ging toch een beetje anders. Ik zal eens inde archieven kijken als ik jou was. twente zou bv Douglas ook voor 5mjn kunnen verkopen maar hield hier weinig aan over door alle tussenpersonen. Hetzelfde geldt voor de Jong. Twente wilde een bepaald bedrag zelf overhouden zonder dat Luuk's zaakwaarnemers daarvan betaald moesten worden. Typisch trouwens dat alle Feyenoord en Ajax supporters weer uit de kast komen en de rest gaan uitleggen wat Munsterman en Twente voor criminelen zijn.
Maar alsnog is twente dan geen nette club, spelers halen in de winterstop(vorig jaar) geen kans geven, terwijl deze spelers hebben bewezen dat ze kunnen voetballen alleen kregen zij de kans er niet voor om dat ook bij twente te laten zien
Op wie doel jij? Op Gutierrez na hebben alle spelers met voldoende kwaliteiten de kans gehad. Jeugd niet, dat is Mcclaren (en de rest van de staf) te verwijten zoals bekend.
Jammer hier baal ik nou van , had graag minimaal tot a.s zaterdag de onrust willen houden bij twente omdat Ajax dan op bezoek komt , en ze dan Twente voetballes zouden geven .
Hoop dat het alsnog gebeurd.
On:
Is dit wel het echte verhaal ..
Hebben ze niet gewoon gezegd tegen Mclaren dat hij moet vertellen dat hij zelf ontslag heeft genomen , en dat Twente in een beter daglicht komt omdat ze hem niet zelf ontslaan en dan nu met dit verhaal te komen ..
Beste werkgever van Nederland zou ik zeggen.waar gebeurd het nou dat je baan opzegd en nog geld meekrijgt ook ??
Mclaren help munsterman hier wel heel erg natuurlijk, zou me niks verbazen als die nog wel iets meer centjes meekrijgt als afkoopsom dan de 1,5 jaar van z'n contract.. Munsterman kan nu nog ff lekker blijven zitten, als die steve had ontslagen was die zelf aardig de 'lul' geweest.
Vind het wel triest hoe ze dit weer bij twente naar buiten brenge, wees gewoon een vent en zeg waar het op staat. Door die munsterman prik je toch zo heen...
6 regels, waarin wel erg veel onzin staat.
Uiteraard is de afkoopsom nooit meer dan het resterende salaris van zijn contract.
Je denkt dat Munsterman de 'lul' zou zijn geweest? Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt.
Bij Twente regelen ze dit afscheid netjes en brengen ze het netjes naar buiten. Kennelijk vind jij het vermakelijker wanneer mensen met modder naar elkaar gooien. Vervelend voor je, maar zo zijn we niet allemaal.
Die Munsterman kan nog doen voorkomen alsof de banaan in je eigen hand recht is.
Ik vind het lariekoek dat Steve vertrekt wegens de slechte presaties, Als ze zondag 3 punten thuis pakken wat niet onmogelijk is dan doe je weer mee,
Wilhet wel eens gaan zien met een nieuwe trainer durf het op mijn beeldscherm te schrijven dat die het echt niet beter gaat doen dan Steve.
Ik lees dit bericht nu net van het vertrek is er al een opvolger ?
Het gaat niet zo zeer om het aantal punten, maar het spel is niet om over naar huis te schrijven. Verleden jaar kon Steve niet voor de ommekeer zorgen en daar zag het nu ook niet naar uit. Een overeenstemming om afscheid te nemen (met een bepaalde vergoeding) is voor iedereen het beste.
Ik had al het vermoeden dat Mcclaren gewoon ontslagen was, maar dat dit zo naar buiten is gebracht omdat het beter over komt op de buitenwereld. Dit bericht bevestigd het alleen maar, want waarom zou Munsterman onnodig geld gaan uitgeven. Echt pure onzin dus en Mcclaren is er gewoon uitgeknikkerd en dit is zijn ontslagpremie waar hij dan recht op heeft.
Zo gaat het bijna altijd overigens. Een trainer stapt niet uit vrije wil op, net zoals een werknemer niet zomaar zijn baan opzegt. Maar wellicht heeft Mcclaren wel gezegd: "ik ben bereid op te stappen onder deze en die voorwaarden".
Ongeloofwaardige gang van zaken. Munsterman houdt de hand boven Mcclaren en als dank gaat Mcclaren uiteindelijk toch vervroegd weg. En dan Munsterman zonder boosheid hem toch een vergoeding meegeven, terwijl het vertrek volgens Munsterman toch een benadeling van de club zou moeten zijn (munsterman wilde hem immers behouden.)
Nee hoor, Mcclaren is gewoon ontslagen alleen Munsterman wilniet toegeven dat hij getwijfeld heeft. Dat zou nl. duiden op incompetentie, want na een goed seizoenstart vorig jaar onder Co, moest die ineens plaats maken voor Mcclaren. Slecht beleid van Munsterman.
Goh, jij hebt er vanmorgen bij gezeten, denk ik?
Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat iets gewoon in goed overleg gaat? Of vind je dat niet interessant genoeg?
In de trant van: "he Joop, ik weet dat ik gisteren zei niet zelf te zullen vertrekken, maar vanacht heb ik het licht gezien. Ik kan Twente niet beter maken en omdat ik zo gek ben op de club, sta ik mijn baan af aan een andere trainer." Totaal ongeloofwaardig, zeker nadat hij na het kampioenschap meteen ging cashen in Wolfsburg. Hadden hem nooit terug moeten halen en ben bij dat hij nu weg is.
Ik ben trots op Twente en kan me vinden in deze manier van handelen. Hoe hadden ze het anders moeten doen? Tot 2 x toe een trainer die de club in een situatie brengt waarbij samenwerking niet meer mogelijk is! Zonde dat de komst van MCC zo tegenviel, dat had toch niemand verwacht? Wat dat betreft hoop ik op een rustige tijd die straks de nieuwe trainer en de nieuwe groep de gelegenheid geeft om een team te maken waarnaar het kijken weer fantastisch is! Hierbij hoop ik op veel voetbalinzicht van de nieuwe trainer en veel geluk met het aantrekken van spelers. En iedereen mag zeggen wat ie wil Twente komt wel weer boven water!
Wat een onzin. Tijdens het kampioensjaar heeft hij vast een dikke bonus gehad, dus waarom zou je nu als reden aanvoeren dat hij iets extra's moet krijgen omdat hij ons kampioen heeft gemaakt?
Verder vind ik het heel vreemd wat er gebeurd. Twente heeft zogenaamd geen geld om Mcclaren af te kopen, maar op het moment dat Mcclaren zelf weggaat hebben ze wel weer geld. Ik heb het idee dat Munsterman zijn eigen gezicht wil redden. Twee verkeerde keuzes met trainers in twee jaar is namelijk iets wat totaal niet bij Twente past. Ik denk dat Munsterman tegen Mcclaren heeft gezegd dat hij beter weg kan gaan en dat hij dan wel wat geld mee krijgt.
Desondanks, hopelijk is de soap over en gaat Twente eens een duidelijk keuze maken. Kies voor een trainer met visie (die ook bij je eigen visie past) en geef hem het vertrouwen. Ook al het slecht gaat. Natuurlijk zullen supporters gaan klagen als het slecht gaat, maar om altijd maar direct de trainer te slachtofferen, dat slaat nergens op.
Mcclaren zei zelf nog een week terug dat hij een trainer is die zelf niet op zal geven dus ik keek er ook van op toen ik las dat hij zelf was opgestapt. Maar aan de artikel hierboven kan je de conclusie trekken dat hij gewoon ontslagen is met de voorwaarde dat hij zijn geld mij zal krijgen.
Naar de media is uitgebracht dat Mcclaren zelf is opgestapt.
De werkelijkheid is echter dat Joopie hem eruit heeft gegooid, want nu lijkt Twente zo nette club om Mcclaren toch een afkoopsom te geven.
Ik geloof niet meer in leugens van Munsterman, wie wel?
Nu geloof ik er dus helemaal niks meer van dat Mcclaren vrijwillig opgestapt is. Kan me echt niet voorstellen dat Mcclaren zelf zijn ontslag neemt en Twente coulancehalve toch maar een zak met geld mee geeft. Ik geloof veel, maar hier geloof ik helemaal niets van.
haha idd en als je er dan wat over zegt dan ben je in de ogen van de twente supporter een 'ontzettende hater'die alleen maar de voorzitter voor 'leugenaar'aan het uitmaken is!
Mcclaren heeft gewoon geld gekregen om zelf op te stappen zodat twente zijn goede naam behoudt.en mcclaren niet hoeft te zeggen dat ie ontslagen is!
Ik denk dat Mcclaren weg is gegaan omdat hij de druk die hij aanvoelde van de media, fans, analytici e.d. De druk zal hem wel te hoog zijn geworden, hij wil geen onrust veroorzaken, in eerste instantie voor zichzelf, maar ook voor Twente niet, denk ik.
Netjes dat Twente toch een vergoeding meegeeft, dat geeft wel aan dat de relatie tussen club en trainer goed zit. Op deze manier kan het contact in ieder geval wel warm gehouden worden en is het misschien wel weer iets om Mcclaren in de toekomst (misschien in een andere functie?) aan te nemen.
Tja.. Sommige mensen zeggen dat dit het werkelijke verhaal verbloemd. Je zult het niet te weten komen..
Ik vind Twente in dit opzicht erg netjes handelen! Verdient zeker een pluim.
@idev "ik denk dat Mcclaren weg is gegaan omdat hij de druk die hij aanvoelde van de media, fans, analytici e.d. De druk zal hem wel te hoog zijn geworden, hij wil geen onrust veroorzaken, in eerste instantie voor zichzelf, maar ook voor Twente niet, denk ik."
Dat denk ik dus ook. Macclaren had er daarom toch geen zin meer in ondanks dat hij een aantal keren zei dat hij gewoon door ging en niet op zou geven. Op een gegeven moment kan het gewoon toch ineens genoeg zijn. Dat is ook een gevoel. Niemand weet precies hoe het gegaan is maar misschien heeft hij zelf wel gevraagd om ontslag ook omdat hij die afkoopsom wilde hebben van zijn contract en aangezien hij op goede voet staat met Munsterman. Misschien is het juist daarna pas zelf Munsterman geweest ,die het slecht uit kwam als hij hem zou ontslaan omdat hij hem immers toen zelf heeft terug gehaald en dan zo naar het zou lijken ongelijk zou bekennen, die Macclaren heeft aangeboden om zelf op te stappen en dat hij dan weleens waar geen recht zou hebben op een afkoopsom maar dat Twente deze toch zou uit betalen met als voordeel dat het beter zou zijn voor de reputatie van beiden. Mac Claren is dan niet ontslagen dus heeft betere kansen bij een nieuwe club en Munsterman lijdt ook geen gezichts verlies dat hij op zijn besluit moest terug komen van het terughalen van Macclaren naar Twente. Beiden komen er zo beter van af en zo hebben ze dan de afkoopsom samen afgesproken. Wat is daar nu mis mee? Ik vind het gewoon prima onderling geregeld.
Het hoeft dus helemaal niet zo te zijn dat hij zou zijn ontslagen. Munsterman vond het misschien inderdaad wel jammer dat Macclaren niet gewoon het seizoen wilde afmaken. Dat weet je allemaal helemaal niet.
goed en netjes afgehandeld door joop munsterman en fc twente
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.