Ten Cate: 'Cuenca is nog technischer dan dat Overmars was'

Alle voetbalexperts? Ik heb het eigenlijk nog niet vaak gehoord, ondanks dat ik toch VZ en VI dagelijks bezoek en daarbij ook Studio voetbal en VI kijk op tv.

Alle voetbalexperts? Haha, ik heb nog werkelijk niemand dat horen zeggen of schaar je jezelf onder de experts? Ik ben het overigens met je eens dat hij al van hetzelfde technische niveau is als Overmars, wat natuurlijk in de Barcelona school niet vreemd. Overigens vond ik Overmars niet eens zo'n technisch speler, meer een type Walcott/lennon, gewoon heel hard kunnen rennen.

We moeten nog steeds een achterstand van 3 punten inhalen. en als PSV de wedstrijden tegen Vitesse en Feyenoord goed doorkomt dan worden ze kampioen. De wedstrijden daarna zijn vrij eenvoudig. Ik weet dat we nog tegen ze moeten maar wij laten echt nog wel ergens punten liggen waardoor het moeilijk word PSV in te halen.

Het is nig maar net februari, en hij heeft nog geen wedstrijd gespeeld. En Psv staat 1e. Hoe kan men nu al zeker zijn? Weet je nog altijd niet dat voetbal geen juiste wetenschap is? Zo'n uitspraken zijn echt hilarisch gewoon.

Ik had het misschien niet zo moeten zeggen. Maar ik heb het programma van PSV gezien na die wedstrijden en dan zouden ze het eigenlijk af moeten maken. Ik weet dat we een gekke competitie hebben maar ik denk dat.

@jollie18

Tegen PEC had PSV ook wel even moeten winnen als je de selecties en clubs vergelijkt.

Als je zegt dat Ajax nog wel ergens punten gaat laten liggen dan zal PSV dat ook doen. De top 5 heeft namelijk al een punt of 20 laten liggen in de eerste seizoenshelft. De kans dat er iemand ongeschonden de tweede helft door komt is dus klein.
Daarnaast als er 1 club op basis van de laatste seizoenen vrijwel ongeschonden door de tweede seizoenshelft zou moeten komen zou dit juist Ajax zijn.
Het blijft koffiedik kijken...

Ik zie anders nog maar weinig spelers zo handig hun directe tegenstander voorbij gaan (vooral zo snel) en dan ook nog vlak voor de achterlijn een afgemeten voorzet kunnen geven. Het leek allemaal simpel wat Overmars deed, maar dat was het echt niet. Zowel links als rechts levensgevaarlijk. Ook een kwestie van de bal goed dicht bij je voet kunnen houden, hoge handelingssnelheid, dat soort zaken. Overmars had bijvoorbeeld ook een grandioze sleepbeweging in huis waarmee hij zo in een keer weg was. Het was geen Bergkamp, maar een speler kan op verschillende manieren 'technisch sterk' zijn. Een echte buitenspeler wordt sindsdien bij Ajax steevast vergeleken met Overmars. En dat is niet voor niets. Nogmaals, het zag er makkelijk uit, maar dat was het niet.

@stefandefree

als je met overmars zijn snelheid zoveel redement hebt...dan moet je echt wel techniek hebben hoor...overmars had echt wel techniek..het was geen messi, maar ook geen rommedahl ofzo
dus dit vind ik een vreemde reactie

@tinuske

Tuurlijk had/heeft Overmars wel een goede techniek, anders had hij het nooit zover kunnen schoppen in zijn carriere. Maar bij technische spelers denk je toch vooral een Bergkamp, Zidane enzovoorts. Meer richting de geweldige aannames, passeerbewegingen en passes.

Serieus gasten!? Je hebt techniek, nutteloze scharen etc kunnen als Lukoki bv, of je hebt functionele techniek.. Overmars had een goede techniek gepaard met snelheid, een goede voorzet en schot! Tja van mij mogen de spelers dan wel wat minder 'techniek' hebben en zo presteren als Marc..

@galt: Overmars had een fantastische, effectieve techniek. Geweldige balbeheersing, kon zeer kort kappen en draaien en niet bij te houden op de eerste meters met of zonder bal. Nee hij deed geen lijpe trucjes a la Ronaldinho maar dat hoeft ook niet, als je de basistechniek van voetbal dusdanig tot in perfectie beheerst als Overmars heb je die niet nodig.

Met alleen snelheid kom je er niet. Een combinatie van snelheid en techniek is juist krachtig. Dit had Overmars. Ik denk dat veel mensen hier hem waarschijnlijk alleen van beelden kennen, maar Overmars was zeker erg technisch hoor. Ajax, Arsenal, Barcelona, stuk voor stuk teams waar technisch begaafde spelers moeten spelen om in het systeem te passen.

Cuenca is een aardige ballert, meer niet. Een mindere versie van Pedro. Bij Barcelona kan je gewoon 'meedoen' en redelijk opvallen. Bij Ajax moet hij wat toe voegen aan het spel wat hij niet kan.

@ Juanitomaravilla: Ik kan me nog ene Affelay herinneren die veruit de beste speler van de Eredivisie was, en bij Barcelona voornamelijk mocht opdraven als er om de kat z'n viool gespeeld werd. Cuenca was op weg Pedro uit de basis te spelen...

Hoezo vergelijk je het met Pedro als het totaal andere buitenspelers zijn. Cuenca moet het hebben van zijn techniek en flair terwijl Pedro het moet hebben van zijn hoge handelingssnelheid en zijn snelheid op de 1e meters..

Hij heeft niet eens een eigenschap van Iniesta. Heb hem nog nooit een gruwelijke steek bal zien geven. Passeert z'n man ook zelden, dus waar Houston die assist van hem erbij haalt?

Hij passeert z'n man juist vrij makkelijk om daarna een afgemeten voorzet te geven. Je weet gewoon echt niet waar je het over hebt in dit geval. Dat je je vergist kan nog, maar nu ben je gewoon aan het volharden in je onzin ipv toe te geven dat je compleet fout zat.

Juanitomaravilla, volgens mij kunnen we jou totaal niet serieus nemen over Barcelona. Die dikke Madrid-kasteeldeur zorgt ervoor dat je geen enkel compliment aan Barcelona of één van haar spelers kan geven, erg jammer.

Cuenca passeert juist z'n man erg makkelijk, veel makkelijker dan bijvoorbeeld Tello. Daarnaast heeft hij in de afgelopen seizoenen behoorlijk was assists gegeven, dus ik weet echt niet waar je het over hebt.

Guaporta

Hoezo zeg je altijd als iemand een andere mening heeft dan die van jou dat hij niet meer serieus te nemen is? Ik ben het eigenlijk wel met hem eens. Jij weet zelf ook prima dat het geen Barcelona materiaal is, net als Tello overigens. Snap niet waarom ze niet die Rafinha of Deulofeu naar het eerste halen i.p.v. die twee.

Als je niet objectief kan zijn, nee dan horen we je mening liever niet...aangezien die toch vol haat zit.

Hij komt wat Guaporte al zegt, makkelijk zijn man voorbij en heeft een prima voorzet, zeker handig voor sigthorsson.
boerrigter was links en stond op rechts dus weinig voorzetten.

@ Juanitomaravilla

Ik deel je mening dat Cuenca nooit een basisspeler zal worden bij Barca, hetzelfde geldt voor Tello. Maar 3 klasse minder als Pedro? Je vergelijkt ook totaal verschillende eigenschappen met elkaar en ook nog onjuiste. Qua inzicht zit het bij Cuenca wel goed (net als Pedro). Pedro is doelgerichter en is een goaltjesdief (iets wat Cuenca totaal niet is), daarbij zijn de looplijnen en acties van Pedro zonder bal absolute wereldtopniveau. Hij is daarin één van de beste voetballers. Cuenca is echter wel technisch aan de bal en juist in de combinatie is hij een hele goede voetballer. Is iemand die zijn man op zoekt en er heel vaak ook voorbij gaat om vervolgens voor een goede voorzet te gaan. Het is dus een klassieke buitenspeler als een Boerrigter en Narsingh. Barca speelt zonder een echte 9 en weinig via voorzetten vanaf de vleugels, mede daarom zal Cuenca het in mijn ogen niet halen bij Barca maar juist bij Ajax kan zijn spel echt goed tot uiting komen. Ik vind dan ook dat je er compleet naast zit bij deze. Overigens vind ik ook dat Cuenca helemaal niet de eigenschappen bezit van Iniesta.

Wat kan mij het schelen dat Ajax Cuenca haalt? Mijn clubvoorkeur heeft in deze geen relevantie.

Inderdaad, een nuttige voetballer meer is het niet. Als je mijn reactie nou gewoon leest, kan je concluderen dat ik hetzelfde zeg. Een ijverige voetballertje meer is het.

Maar we zullen wel zien wat hij ervan bakt. Bij Barcelona had hij een lekkere omgeving en wereldvoetballers om zich heen. Nu wordt hij binnen gehaald als een van de sterren. Dat kan hij niet waar maken.

Ik heb je reactie ook gelezen en ga er op in dat jij beweert dat Ajax denkt dat ze de nieuwe Maradona halen. Dat valt nergens uit te halen.

Daarnaast heeft je club voorkeur wel degelijk er mee te maken dat jij in je eerdere bericht Cuenca omschrijft als een matige voetballer.

Dat is gebaseerd op zijn spel bij Barcelona, niet op andere zaken. Wat een Calimero-reactie zeg. Als PSV die jongen had binnengehaald had ik er in elk geval net zo tegenaan gekeken als nu hij voor Ajax speelt; gewoon een verrijking voor de Eredivisie, klaar. Clasie en Vilhena zijn trouwens ook toppers voor in de Eredivisie. Cuenca heeft het echter al op het allerhoogste podium laten zien.

Ok, maar hij zit nu bij Ajax, en hij heeft nog niet gespeeld dus hoe kan je oordelen?

Wie weet komt het er totaal niet uit, en dan gaan jullie huilen.

Leuk dat hij bij barca leuk speelde , maar behaalde resultaten in het verleden bieden gen garanties voor het heden.

Nou nou, heeft anders aardig wat potjes in Barca 1 gespeeld....

En dat staat garant ervoor dat hij geweldig gaat spelen?

Nee, opportunisme viert alweer hoogtij.