‘Ik weet zeker dat McClaren op het punt stond ontslagen te worden’
Oud-doelman Piet Schrijvers, de Beer van de Meer en tussen 1971 en 1984 goed voor 46 interlands in het Nederlands elftal, verwacht niet dat Ajax mee gaat doen om de landstitel. De keeper denkt namelijk dat de strijd om het kampioenschap zal gaan tussen FC Twente (waar hij tussen 1968 en 1974 keepte) en PSV. Dat laat hij weten in gesprek met Metro.
“FC Twente is op de weg terug, alhoewel ik bij Steve McClaren het gevoel heb dat hij nog steeds teert op het succes van 2010 toen ze kampioen werden. Hij heeft in de eerste seizoenshelft veel fouten gemaakt en ik weet zeker dat hij op het punt stond ontslagen te worden”, laat Schrijvers optekenen. “Maar de stabiliteit lijkt terug en ondanks dat ze niet altijd even goed spelen, staan ze gewoon bovenaan.”
“PSV vind ik niet leuk om naar te kijken. Ze hebben inderdaad waanzinnig veel gescoord, maar dat komt niet doordat ze de tegenstander zoek spelen. PSV speelt op de counter en straft de fouten van de opponent genadeloos af.” Schrijvers heeft het gevoel dat Ajax-coach Frank de Boer de tijd krijgt om jeugd in te passen. “Dan maar een keer geen kampioen. Het is een tussenjaar waarin de jeugd moet doorgroeien, Europees voetbal halen ze toch wel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Damián van der Vaart mag blijven dromen van doorbraak in Ajax 1
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
Piet heeft veel kennis verloren met de jaren. Alleen Ajax en Feyenoord doen mee om de titel, zij hebben een positieve vorm.
Haha wat dacht je van psv? Grootste titelkanidaat
Ik kan noch die man noch jou serieus nemen. In een wedstrijd tegen bijvoorbeeld Heerenveen was de tegenstander enkel aan het verdedigen. Dit was van tevoren door Marco aangegeven, maar PSV heeft de tegenstander (na een kleine tegenslag) helemaal zoek gespeeld.
Ik kan hier nu wel allemaal wedstrijden als voorbeeld geven. Maar PSV heeft maar een aantal slippertjes gehad (zoals wel vaker gebeurt in het voetbal). Ik denk dat je PSV tekort doet als je zegt dat er enkel en alleen op de counter wordt gespeeld. Dat PSV effectief is in de counters klopt, maar dat is niet het spel van Psv.
Met dat betere positiespel hebben ze wel 3 punten minder, 18 minder goals gescoord en 2 meer tegen, maar ik schrijf ajax ook nog niet af zoals onze Piet
Een Ajacied zal altijd zeggen dat Ajax beter is dan Psv. Feitelijk gezien ontlopen beide ploegen elkaar dit seizoen nauwelijks. Beiden wisselen goede wedstrijden af met slechte wedstrijden. PSV scoort meer en daarmee is alles gezegd.
Dus omdat Psv meer scoort is alles al gezegd? Ik heb een duidelijk mooi resultaat gezien 3-1 thuis in Amsterdam. Tikte Psv helemaal van de mat en maar aankopen blijven doen zal ik zeggen. Fischer jongen, dat is een echt talent!
We hebben 3 sterren en al de eerste stap gezet naar de 4e. Daar kan helemaal niemand aan tippen. Of we dit seizoen kampioen worden? Misschien wel misschien niet. Maar we kunnen het ff lijen als het niet zo is want de komende 5 jaar worden we nog 3 x kampioen.
Noteer het maar.
Pfff en Fischer is niet gekocht? Provoceren is nergens voor nodig. Iedereen hier weet het toch zo goed vraag me af waarom sommigen nog voetbal kijken als ze toch weten wat het word. Schei toch uit man. PSV staat ook nog hoger dus dat zegt ook zeg maar.
En ik kan me ook een wedstrijd dit seizoen herinneren waarin Ajax juist van de mat werd getikt door Psv. We zien het nog wel in Eindhoven jongens.
@deveste, had je soms je ogen dicht tijdens Ajax-psv? Ik heb zelden zo'n krachtsverschil gezien, terwijl de onderliggende partij gezien werd als titelkandidaat nr 1. Ajax-twente was eigenlijk zelfde laken een pak. De kneusjes van Ajax waren zowel tegen PSV als tegen Twente superieur. Dat kan geen toeval zijn, of wel?
@ruuddd, ik kan me die wedstrijden niet herinneren. Kan me wel herinnere dat PSV zich ingroef en Ajax op een laffe wijze wegcounterde. Persoonlijk vind ik die manier van spelen, het ingraven en wachten op een foutje van de tegenstander, de laagste vorm van taktiek. Winnen op eigen kracht is dé manier om te winnen en er het beste gevoel aan over te houden; typisch nederlands, dat dan weer wel.
Tenminste één club die zijn jeugd een kans geeft ga na : ajax-psv hoeveel jeugdspelers bij psv, ik denk dat ajax of psv kampioen wordt
Hij heeft wel gelijk, maar laat hem maar. Ajax is afgeschreven en Feyenoord ook. Ik vind het allemaal wel best. We staan gewoon 3 punten achter op de rest. Dat is vergeleken aan de voorgaande jaren niks. Bovendien wil ik wel is zien, hoe ze Narsingh opvangen.
Ajax krijgt extra spelers terug, kan alleen maar positief vallen. Feyenoord krijgt rust in de beentjes en zal ook zo ze voordeel hebben. Ik vind juist dat Twente zwak is, ze laten vaak afweten. Maar als Ajax thuis of tegen iemand verliest of gelijkspeelt, zijn de kranten vol. Maar Twente heeft thuis tegen Zwolle echt slecht gespeeld en was gewoon gelijkspel. Daarnaast is Mcclaren ook niet serieus te nemen.
Vind je het erg vervelend te onderbouwen waarom we Mcclaren minder serieus moeten nemen als jou?
Ook Twente krijgt de laatste tijd spelers terug en ook Twente krijgt rust in de beentjes. En ook bij Twente is er kritiek bij een gelijkspel tegen Zwolle.
Wat probeer je eigenlijk allemaal duidelijk te maken?
Ja zal het is even doen. Uit de Europa League gaan om te denken, dat je dan meer progessie kan maken in de Eredivisie. Of te wel het is alleen er maar slechter op geworden. Het voetbal is slechter onder Mcclaren geworden. Het is een irritante kerel, die bij elke overtreding naar een tv moet rennen.
5 minuten later op het veld komen. Je kan niet zeggen dat als Twente zo door voetbald voor de titel gaat.
Volgens mij is er voldoende geschreven over de Europa League. We hoeven toch niet nogmaals te melden dat dit totale onzin is? Alleen de laatste wedstrijd, toen plaatsing al niet meer mogelijk was, is met een B-elftal gespeeld.
Het voetbal onder Mcclaren is slechter geworden dan wanneer? Onder Adriaanse, toen we bijvoorbeeld tegen Excelsior thuis ook gewoon slecht speelden en gelijk speelden? Of slechter dan onder Preud'homme, toen we een totaal andere selectie hadden?
Dat jij het een irritante kerel vindt, komt vast niet door dat praatprogramma op RTL toch? Dat heb je toch helemaal zelf bedacht?
Je berichtgeving vind ik erg zwak, je baseerd jou mening op een wedstrijd.
Ik vind Twente juist veel eerder een titelkandidaat dan bijvoorbeeld Ajax of Feyenoord. Twente heeft matige wedstrijden gespeeld en toch staan ze gedeeld eerste plaats. Als het nu begint te draaien komt het zeker goed met twente.
Bovendien heeft twente belangrijke schakels een tijd moeten missen, kijk naar nacer chadli en leroy fer.
@ahjacied
Jij kijkt net zo beperkt al de bron van het persbericht. Welke bronnen heeft meneer Schrijvers binnen Twente? Hij heeft er totaal geen ballen verstand van of iets begrepen wat Twente wilt.
Het enige wat hier klopt is dat hij een connectie heeft met een journalist die deze larie bullshit nog wilt opschrijven ook.
En over EL. We gaan dat niet meer aan jou uitleggen. Als je het niet begrijpt plaats het dan in een Ajax forum ergens. Die kunnen het vast allemaal precies uitleggen hoe Twente denkt en handelt. Waarom zouden we jou serieus nemen of meneer Schrijvers?
Zeker te veel gebabbeld op de nieuwsjaarsreceptie. Welkom straks in Enschede!!!!!
PSV is juist leuk om naar te kijken. Wat snuift deze vent?
Schrijver heeft er wel een bijzondere kijk op, maar misschien oevr schat hij de Eindhovenaren.
Twente zou kunnen, maar dan moeten ze wel aan de bak en hopen dat Mclaren zijn hoofd koel houdt.
@defcon
Wat is er leuk aan Psv?
Schwalbes? gemeen spel?? Intimideren? Kaarten aannaaien??
Goals, mooie passing, mooie goals. Genoeg?
Lekker provoceren weer hoor, geen leuke dag gehad?
Dat is niet provoceren. Dat is aangeven waarom hij het niet leuk vind om naar PSV te kijken. Zowel wat Erresses zegt als wat jij zegt klopt. Alleen de ene vind het ene belangrijker dan het andere. Ik kan opzich wel genieten van het spel maar irriteer me te vaak aan het gedrag van een aantal PSV spelers.
Ondanks dat hebben we gewoon een aantal titelkandidaten en dat zijn er meer dan PSV en Twente. Laten we eerst nog maar een aantal wedstrijden afwachten voordat we clubs gaan afschrijven.
Meningen kunnen verschillen, maar dat mag ook.
Ik vindt serieus, net als Schrijvers dat PSV niet het mooiste voetbal speelt.
Ze hebben als enige een irritante, soms arrogante houding op het veld.
Als ze een keer een rode kaart krijgen worden we weken lanng bestookt door trainer, spelers en bestuur, dat er klassenjustitie wordt toegepast.
Dat is jammer en een echte grote club onwaardig.
Ik vind niet dat ze het verdienen; maar Vitesse ook niet, die spelen ook puur op de counter, net als Psv, daarmee winnen ze. Wel efficiënt, maar niet om aan te gluren.
Dat bevestig ik alleen als ik schrijvers visie lees!!
PS Mijn dag was prima
Wat ik provocerend vond waren je laatste woordjes:
Wat is er leuk aan Psv?
Schwalbes? gemeen spel?? Intimideren? Kaarten aannaaien??
Je probeert iets te bereiken (wat je overigens is gelukt, omdat ik er ook nog op reageer). Maar ik denk dat jij in een droomwereld leeft waarin alleen Psv-ers dit doen, want zó vaak gebeurt dat dit seizoen niet. Iedere voetballer doet wel eens iets wat supporters niet aanstaat.
Ja, prima,.....wás!
ik vind het jammer dat een ploeg met zoveel kwaliteiten met zo'n minderwaardigheidscomplex speelt, althans ze vinden dat ze altijd meer gepakt worden dan anderen, als ik Dickie moet geloven. en daarentegen spelen ze op andere momenten spelen ze zo ongeïnspireerd, dat is gewoon zonde.
Ik zie graag een PSV dat naar zijn kwaliteiten speelt en dat is dwingend afjagen, dominant. Dat is niet het geval, dan is het jammer en teleurstellend met zoveel kwaliteit in huis.
Het is een ploeg met veel irritatie erin, vooral jongens als Strootman, v. Bommel, Lens en Mertens, zijn vaak meer bezig de scheids te beïnvloeden en geniepige overtredinegen te maken ipv. spelen, daar ziijn ze goed in.
Als ze gewoon vrijuit spelen is het een leuke ploeg. Helaas ishet toch vaak counteren wat ze doen en dat is jammer. Ik heb geen hekel aan Psv, maar wel zoals ze zich de laatste tijd presenteren. Kijk maar naar Strootman, die doet zulke stomme dingen, terwijl hij zo goed kan voetballen. Als het niet gaat, gaat hij erg raar doen en bestormt hij de scheids, ...waar heb dat nou voor nodig??
Ik wil niet provoceren, maar gewoon aangeven dat ik PSV nog niet als een echte kampioen zie spelen. Dat is jammer. Ajax doet dat ook niet, maar die móéten geen kampioen worden.
Twente is de ploeg die meer in balans is en dat ben ik met Schrijvers eens, (even terug naar waar de post over ging)
Toch zie ik Ajax als de meest geschikte kandidaat voor de landstitel. Alleen bij hen zie ik een duidelijke filosofie en spelbeeld. Twente kan mij allerminst overtuigen en bij PSV gaat het nogal veel met ups en downs. Verwacht dat Ajax hierin het meest stabiel zal blijven. Hoewel de EL toch wel een belangrijke rol daarin kan gaan spelen.
volgens vele twente supporters is alles beter dan co adriaanse heb ik vandaag gemerkt.
maar als we niet oppassen dan geeft ene 'riche' hier co adriaanse de schuld van het verdedigende spel van mcclarewn dit seizoen.....
Het bestuur van Twente zou wel gek zijn jouw zeer volwassen omschreven adviezen niet op te volgen!
Cloud
Alle Twente supporters stonden achter het besluit Adriaanse te ontslaan.
Dat Riche een betere kijk dan jou op het voetbal heeft is duidelijk. Maar dat wil nog niet rechtvaargigen dat jij hier op de man gaat spelen met een domme opmerking.
nou ik weet niet of riche een betere kijk op voetbal heeft dan mij. wat ik wel weet is dat het belachelijk is hoe twente en veel twente supporters met co adriaanse om zijn gegaan en hoe ze nog steeds negatief over hem praten en hem overal de schuld van geven..
en piet schrijvers heeft gewoon gelijk. mc claren teert op zijn (in mijn optiek ook wel wat gelukkige) succes in het kampioensjaar.
was dat niet gebeurd dan was steve allang ontslagen. twente is niet de club van vol op de aanval spelen, maar dat laffe voetbal wat ze dit seizoen spelen zowel in de competitie, in de beker als europees past ook niet bij twente.
co adriaanse deed het veel beter en dat ook nog eens met spectaculair aanvallend voetbal.
(ik heb het net nog even opgezocht: in het seizoen 2011/2012 haalde twente onder co adriaanse uit 17 wedswtrijden 33 punten. onder steve mcclaren in 17 wedstrijden 27 punten)
maar er is destijds bij twente een hetze gestart tegen co adriaanse die zijn weerga niet kent. maar deze steve mcclaren lijkt overal mee weg te komen.
dat is op zn minst curieus te noemen.
ik wil dan ook wel een tip geven aan veel twente supporters:
neem een voorbeeld aan govinda777. die blijft tenminste zelf nadenken en gaat niet met de meute mee. hulde daarvoor.
...misschien doen we dit als reactie op alle kritiek die Mcclaren (en Wout Brama) hier krijgt? Er is hier niemand die spontaan Co Adriaanse af loopt te branden, sommigen proberen te verklaren waarom Twente en Adriaanse niet zo'n goede match was.
Dat is wat anders dan de ongefundeerde kritiek op Mcclaren, nu Schrijvers weer met een idiote uitspraak. Er is niemand bij Twente die ooit heeft overwogen Mcclaren te ontslaan, in Enschede weten we (een uitzondering daar gelaten) waar de oorzaak van het mindere spel ligt en na de winterstop zal het alleen maar beter gaan.
kijk, now we are talking. he he.
nee adriaanse en twente was geen goede match. maar das heel wat anders dan wat je hiervoor deed. toen gaf je van alles 100 procent co adriaanse de schuld. het bestuur, de technische staf, en de spelers waren daar ook zeker debet aan. dan krijg je gelijk al een veel genuanceerder verhaal dan wat ik je in een ander topic vandaag heb zien doen.
Ik sta nog steeds achter wat ik vandaag heb gezegd ten aanzien van Adriaanse, het probleem is dat iedereen zich de Adriaanse van AZ herinnert waar hij het meer dan uitstekend deed.
Dat was ook de Adriaanse die Twente gecontracteerd dacht te hebben maar deze Adriaanse blijkt niet meer te bestaan, niet voor niets heeft hij bij elke werkgever na AZ problemen gehad of veroorzaakt en zijn sportieve prestaties namen ook steeds verder af.
Twente ontslaat nooit een trainer, de laatste was geloof ik in '83, dat Adriaanse zijn eenjarige contract niet wist uit te dienen kon dus ook wel eens aan Adriaanse liggen, denk je niet?
Voordat je weer over sportieve prestaties begint, dat was niet de reden voor zijn ontslag zoals door Twente duidelijk gemotiveerd is. Misschien moet je je eens afvragen waarom Adriaanse nooit meer in de media verschijnt en er geen club is waarmee hij in verband wordt gebracht.
Als Adriaanse nog steeds zo'n geweldige trainer is had hij al lang weer een club gehad of was hij gevraagd als analist.
luister vriend, ik moet het wederom toch weer voor co adriaanse opnemen.
want hier doe je voor mijn gevoel toch echt de waarheid geweld aan.
deze man verdient veel meer lof dan jij hem geeft. jij schetst zo een beeld alsof co adriaanse sinds hij bij az weg is gegaan is begonnen met aftakelen en dat hij nu dement is. co adriaanse heeft het gewoon goed gedaan na az. en vele prijzen gewonnen in portugal en zwitserland.
en op een bepaalde manier begrjip ik je kritiek. want co adriaanse zn grootste probleem is dat hij net zon gecompliceerd karakter heb als louis van gaal. ze zijn er beide van overtuigd dat ze de waarheid in pacht hebben en zijn daarbovenop ook nog eens poepie principieel. die wijken geen centimeter als ze ergens van overtuigd zijn.
het is voor veel clubs moeilijk om daarmee om te gaan. bij az kon dat. die club was helemaal afgegleden. adriaanse kon die club helemaal naar zn hand zetten. en dan heb je een goede aan adriaanse.
maar wat grotere clubs die durven die macht niet uit handen te geven of tolereren zn gedrag gewoon niet. dus dan heb je een probleem.
twente heeft gewoon een enorme inschattingsfout gemaakt. co adriaanse mocht namelijk niet zn eigen assisten meenemen van munsterman. die stond erop dat echte club mensen als joerie mulder of schreuder assistent moesten zijn. en gasten als mulder en schreuder die waren natuurlijk poepie gemotiveerd. die wilden ook inbreng. maar adriaanse die had toch altijd zn eigen ideeen en dus voelden die zich niet serieusgenomen. ik weet bijna zeker dat het zo is gegaan.
en dan krijg je een slechte sfeer in de club. dan wordt er geroddeld onderling, groepjesvorming, lekken in de media, en uiteindelijk als er al een hele publieke opinie is gevormd dan uiteindelijk muiterij!
adriaanse eruit.
verder vind ik het ook opvallend dat we niets meer horen van adriaanse. misschien ging het ook echt niet zo goed met zn gezondheid, maar als dat zo was dan was het dienstverband toch wel op een andere manier beeindigd neem ik aan.
ik denk dat co adriaanse heeft gedacht: wat me hier is geflikt bij fc twente, die smerigheid, ik heb geen zin om mezelf te verdedigen. ik ga met pensioen en hoef er niets meer mee te maken te hebben.
Dat Twente een inschattingsfout heeft gemaakt is een feit, dat heeft de club ook toegegeven in de media, nergens heeft Twente Adriaanse proberen zwart te maken maar zijn gedrag zorgde voor frictie in de hele organisatie en de selectie. Je kunt moeilijk de hele club ontslaan en de trainer laten zitten toch?
Ik heb je slechts proberen duidelijk te maken dat de Adriaanse zoals jij deze blijkbaar kent van AZ niet dezelfde Adriaanse was die we bij Twente hebben gezien, wat daar de oorzaak van was is niet duidelijk maar er is wel eens naar buiten gebracht (en later weer ontkent) dat zijn gezond hier mee te maken had, ik weet dat daar een grote kern van waarheid in zit.
Nogmaals: Het is niet zo dat ik de behoefte voel om Adriaanse af te branden maar er worden Mcclaren zaken in de schoenen geschoven waaran de oorzaak nog in de tijd van Adriaanse ligt terwijl Adriaanse als een soort van heilige wordt afgeschilderd, dan vind ik dat dit best benoemd mag worden.
dat is dus het hele punt. als adriaanse wel was veranderd sinds hij bij az wegging, dat had hij waarschijnlijk bij een europese topclub gezeten.
en ga nu niet ontkennen dat twente adriaanse nooit heeft proberen zwart te maken. ze hebben dat juist wel gedaan. en wel op een hele sneaky manier. door rare verhaaltjers te lekken in de media. dat is laag. en daar kan adriaanse zich moeilijk tegen verdedigen. als die mulder, schreuder en pahlplatz ballen hadden gehad,m dan hadden ze dat met naam en toenaam gezegd. maar dat deden ze niet. achterbakse manier van doen is dat. en zo ontstond er een hetze, waartegen adriaanse zich niet kon en wilde verdedigen. en munsterman nam het nooit publiekelijk op voor adriaanse. die liet het zn beloop en liet daarmee de werkrelatie verder vertroebelen.
nee, hoe dat allemaal gegaan is bij twente verdient niet de schoonheidsprijs., en dan druk ik me heel voorzichtig uit.
en stel. stel dat adriaanse echt gezondheidsproblemen had. dat hij echt aan het aftakelen was, zoals jij hier wil doen laten geloven, dan is het nog veel schandaliger hoe dit allemaal gegaan is.
Met het eerste ben ik het eens, met het 2e niet.
Ik vraag me af waarop jij baseert dat Twente informatie heeft laten lekken naar de media met de bedoeling Adriaanse zwart te maken?
Twente heeft Adriaanse heel fatsoenlijk behandeld, wat ook de precieze oorzaak is geweest van zijn ontslag, Munsterman heeft volledig de hand in eigen boezem gestoken, het volledige contract is uitbetaald aan Adriaanse, in de maanden daarna heeft Munsterman nog regelmatig contact proberen te onderhouden met Adriaanse (dat verliep overigens via een vriend voordat je daar weer over valt).
Hoe valt Twente hierin iets te verwijten? Het is toch Adriaanse die wist wat er van hem verwacht werd en zich vervolgens weigerde aan te passen?
Zit wel wat in, in zijn woorden. Maar ik ben het vooral niet met hem mee eens. Dat je FC Twente één van de twee titelkandidaten vind, vind ik al een beetje raar, want volgens mij is het gewoon een feit dat het daar op het moment niet zo lekker loopt als eerst. Waarschijnlijk is hij niet helemaal objectief omdat hij zelf bij Twente gekeept heeft.
Volgens mij zijn Ajax, PSV en Feyenoord de grootste titelkandidaten.
Maar waarom raar dan ????????????????????
Nogmaals meer dan de helft hier snapt het hele verhaal niet,
Ik zal het proberen uit te leggen,
Twente speelt het hele seizoen al als een natte krant, ben ik het mee eens, maar staat desondanks bovenaan,
Dus geblesseerde spelers komen nu allemaal terug, dus zou het voetbal beter moeten worden,
Trouwens als jullie allemaal twente zo slecht vinden, waarom staan jullie favorieten, behalve Psv dan allemaal onder twente???
Omdat ze het zo fantastisch doen?? pffffffffff
als twente de lijn doorzet zoals voor de winterstop ingezet, met Tadic op 10 en straks met Guiterez op rechts chadli op links en Fer als stuwende kracht op het middenveld, ja dan zeg ik ook, dat Twente DE kampioenskandidaat is
.
Maak je niet druk Fctexper, 9 van de 10 keer worden de posts hier uit rancune geschreven, iedereen die psv, ajax, feyenoord of Twente afschrijft is niet serieus te nemen daar de clubs heel dicht bij elkaar staan en er nog 16 wedstrijden gespeeld moeten worden...
Hoho, ik zeg alleen dat Ajax, PSV en Feyenoord de Grootste titelkandidaten zijn. Vitesse en Twente zijn dat ook, maar die vind ik gewoon wat minder goed. Je moet trouwens niet vergeten dat Ajax ook last heeft van blessures. Alle clubs trouwens, maar niet allemaal zo veel, dat geef ik toe.
Psv straft de fouten van de tegenstander genadeloos af? Pfff laat me niet lachen. Als Psv iets niet doet, is het kansen afmaken.
Heb je het nu over Wijnaldum? 
Ben het helemaal met hem eens.
PSV & Twente hebben kwalitatief de beste teams.
Ajax kan op dit moment goed mee omdat PSV & Twente met hun selectie ondermaats presteren.
Feyenoord kan goed mee omdat ze eindelijk een doelpuntenmaker hebben.
Vitesse begint al wat af te takelen, ben benieuwd of ze zich zonder Bony kunnen herpakken.
Als Ajacied hoop ik dat Ajax kampioen word. Maar zou dit niet gebeuren zou het geen schande zijn.
Heel veel jeugdspelers, en veel onervaren jongens in de selectie (net als de afgelopen 2 seizoenen dus je weet het nooit)
Bij PSV & Twente ligt dit uiteraard anders, gezien de uitgaven en de kwaliteit vd selecties.maar is net als alle andere ploegen ook wisselvalligheid ten top.
Feyenoord moet gewoon gaan voor Europees voetbal. Net als Vitesse.
@appelmoespot nee man, PSV heeft maar 60 keer gescoort en staat daarmee 2e in competitie verband in Europa, dan kan je natuurlijk helemaal niet afronden...
wat een onzin .. onze piet weet het weer beter wat hij met twente heeft neergezet heeft nog nooit iemand anders neergezet bij twente ! voor deze man moet je een beeld maken ! ongelofelijk wat mensen als dank aanbieden
Piet heeft teveel aan de bar gehangen in de skyboxen van de Grolsch Veste. Iedereen weet dat Munsterman niet nog een keer gezichtsverlies gaat leiden met het voortijdige ontslag van een trainer.
En inderdaad Cloud: Alles IS Beter DAN Onder Adriaanse!!!
Iedereen die roept dat alles aan Mcclaren ligt: deze man is nog steeds dezelfde trainer, met dezelfde voetbalvisie, dezelfde clichees, dezelfde open deuren als in zijn 1e periode. In het kampioensjaar was het vaak spannend, maar zeker niet goed.
Onder MPH werd er meer genoten van het spel dan in het kampioensjaar. Zeker in de grote wedstrijden. Denk aan de CL thuis tegen Inter bv.
Ik vind het altijd jammer dat er nooit concreet bijgezet wordt welke fouten Mcclaren heeft gemaakt. Iedereen schreeuwt maar wat, maar ik hoor nooit concrete kritieken.
De keuze tegen Den Bosch was bijvoorbeeld een foute keuze, die kan je noemen. Als je een aantal van deze voorbeelden kan noemen, dan slaat het ook nog ergens op wat diegene te melden heeft.
Boyata opstellen, dat is iets wat ik nooit begrepen heb. Gelukkig hebben jullie die jongen weer snel weggestuurd. Die heeft jullie wel punten gekost (europees was het werkelijk dramatisch)
dat lijkt me niet echt een reden om een coach te ontslaan. Is gewoon wissel die ongelukkig uitpakt, in dezelfde categorie als De Boer die Enoh opstelde tegen Dortmund.
Als ik het fout heb, moet je dat zeggen, maar volgens mij heeft Mclaren die jongen toch een aantal maal opgesteld terwijl hij nooit iets laten zien heeft. Iedere keer dat ik hem zag spelen, vond ik het maar niets.
Dat dat absoluut geen reden is om een coach te ontslaan, eens.
Boyata is paar keer ingevallen op rechtsback en heeft paar keer basis gestaan.
Allemaal voornamelijk als rechtsback, 2x centraal.
Tegen hannover gaf Twente een 2-0 voorsprong weg. Het waren wel ongelukkige goals die niet direct op het conto van Boyata te schrijven valt (die alleen de 2e helft speelde als rechtsback).
De basisplaatsen tegen Helsingborg uit en Den Bosch waren ook 2 wedstrijden die punten gekost heeft. Tegen Den Bosch een overduidelijke fout van Boyata me zijn rode kaart, tegen Helsingborg ook een verdedigingsfout, maar de eerste helft was collectief falen.
Boyata was geen verrijking voor Twente, terwijl de technische staf wel achter zijn komst stond. Ik vind het niet echt een fout dat hij een kans kreeg. Je mag verwachten dat hij tegen een Den Bosch wel overeind kan blijven staan. Daarnaast speelde hij voornamelijk tegen kleinere tegenstanders.
Ik zie het niet als fout, maar critici ongetwijfeld wel. Waar iedereen het denk ik wel over eens is, is dat ontslag om deze keuze compleet belachelijk is.
Dat komt omdat iedereen elkaar napraat. Als ze bij VI niet elke keer die standaardgrapjes over clichés maakten en niet zo zaten te huilen omdat hij elke keer iets te laat komt dan had je hier bijna nooit iemand horen zeuren over hem.
Als iemand eenmaal de pispaal van de tv is dan komt hij er ook niet meer vanaf. In zijn eerste periode praatte hij gewoon net zoals nu en ook toen was het voetbal niet geweldig maar moesten we het ook vooral van Ruiz hebben.
Nu gaan ze net doen of hij twee jaar geleden een geweldige trainer was en of hij nu een onbenul is. Hij heeft wat fouten gemaakt dit jaar maar nu heeft hij alle schijn tegen terwijl dat niet altijd terecht is.
Het steevast opstellen van een veel te verdedigend elftal misschien? Nu hij eindelijk overgehaald is om Tadic op 10 te zetten en dus een echte aanvallende middenvelder daar speelt zie je dat er weer wat leuk voetbal te bewonderen valt. Maar ook toen Tadic gewoon als buitenspeler opgesteld werd had hij de mogelijkheid om die kleine (zuid-amerikaan, voor zijn blessure) op te stellen, deed hij alleen tegen de zwakke tegenstanders of bij een voorsprong...
Ander voorbeeld is het compleet laffe voetbal tegen bijvoorbeeld Ajax uit, het was beschamend zo laf als Twente speelde (net als PSV trouwens in de Arena) en ook in Eindhoven deed hij dit.
Ben jij trouwens vergeten hoe slecht men vorig seizoen eindigde? Toen was het spel ook al niet om aan te gluren. En dan zullen er nog genoeg voorbeelden zijn waarin ik en vele met mij zeer waarschijnlijk voor een andere opstelling hadden gekozen, maar jij vindt natuurlijk alles goed van halfgod Mcclaren?
Waar ik me in ieder geval het meeste aan stoor is het rechttoe-rechtaan voetbal welke totaal on-nederlands is. Resultaatvoetbal waarbij je uitgaat van een sterke solide verdediging en vanuit daar op de counter kijkt of er iets te halen valt. Daardoor heb ik kritiek, er zit totaal geen leuke visie bij Twente onder hem, maarja hij lult iedereen zo lekker naar de mond in dat Engels en dat zijn ze daar in Tukkerland natuurlijk niet gewend....
Echte aanvallende middenvelder? Fout, Tadic is eigenlijk een linkervleugel aanvaller die ook op rechts en als aanvallende middenvelder uit de voeten kan. Die "kleine zuid amerikaan" heeft een naam, Felipe Gutierrez wel te verstaan. Komt uit een heel ander wereld deel met totaal ander voetbal/cultuur, moet zich dus aanpassen.
Hoe men vorig seizoen eindigde is te danken aan de heer Adriaanse, die conditietraining totaal niet belangrijk vond, spelers geen zekerheid gaf, kamikaze opstellingen maakte (o.a met 5 aanvallers en 2 middenvelders beginnen tegen Benfica en Psv). Adriaanse werd ontslagen en Steve werd de zondebok die uiteindelijk die problemen moest oplossen. 10 wedstrijden voor het einde stond men nog bovenaan, daarna brak alles Twente op. na 50/60 minuten voetbal waren de heren kapot en kon de tegenstander erover heen jagen, Heerenveen thuis misschien nog wel het mooiste voorbeeld.
Dat hij 1x tegen Ajax met een andere visie het veld op is gegaan, heeft hij toegegeven, is achteraf ook fout geweest, net als de blamage tegen Den Bosch. Verder heeft Steve (dit seizoen in ieder geval) altijd in de sterkst mogelijke opstelling gespeeld, met uitzondering van Helsingborg thuis, de wedstrijd die helemaal nergens meer om ging. Ik snap persoonlijk niet hoe je bij countervoetbal komt..
Nee, ik ben vorig seizoen niet vergeten en er zijn fouten gemaakt, maar om alles bij Mcclaren op het bordje te schuiven gaat mij veel te ver.
Mcclaren heeft een keuze uit een X aantal spelers. Als je die kwaliteiten bekijkt, zie je dat er te weinig voetballend vermogen bij de verdedigers zitten (diegene die het heeft is geblesseerd), dat de middenvelders bestaan uit Brama die aan de bal niets toevoegt en 2 lopers, Janssen en Fer. je hebt dan aanvallend Chadli en Tadic die voor creativiteit moeten zorgen. Ook heb je 2 spitsen die moeizaam scoren. Verder heb je jonge spelers die nog moeten wennen aan Twente, zoals Guitierez (die gigantisch veel balverlies lijdt wanneer hij niet dat zeldzame passje geeft) en Gyasi.
Je hoeft geen tactical mastermind te zijn om te concluderen dat het gevaar van Chadli en Tadic af moet komen. Prima. Het is dan wel een kwestie van die 2 spelers bereiken. Daar gaat het gewoon mis bij Twente, want ze hebben niet de spelers die echt naar voren durven te voetballen. Een heel gebrei en alles duurt lang, waardoor Twente heel eenvoudig te verdedigen is. Wanneer de tegenstander de ruimte klein houdt, heeft Twente het moeilijk. Dat het veel beter ging met Tadic op 10 heeft ook wel te maken met de aanvallende intenties van Az en Heracles. Zij gaven veel meer ruimte weg dan een gemiddelde eredivisie tegenstander.
Daarnaast heeft Twente nog een makke, die je tegen ajax heel goed zag. Wisgerhof en Brama durven niet met ruimte in de rug te spelen (op zich niet zo raar, want op braafheid kan je momenteel ook niet bouwen). Als ajax druk zette, deden zij snel een stap terug, waardoor het juist moeilijker werd om eruit te komen. Ik betwijfel of dit in opdracht van Mcclaren is, maar kan ik uiteraard niet bewijzen.
Wat je Mcclaren aan kan rekenen is dat hij nog niet heel veel automatismen in de groep heeft geslepen. Wat je meer de beleidsbepalers aan kan rekenen, is dat er qua spelersmateriaal de afgelopen 2 jaar niet goed is ingekocht. Voornamelijk lopers en werkers, weinig technici en voetballers. Je maakt het jezelf dan verdomd moeilijk. Over het algemeen vind ik dat Twente in een logische opstelling speelt naar de mogelijkheden die ze hebben qua spelersmateriaal. Ook de kleine ruimte in de rug vind ik erg logisch met spelers als Braafheid, Bengtsson (of wisgerhof) en Brama, die niet met ruimte in de rug kunnen spelen.
Murph, even zonder dollen de grootste deel van de conditie wordt gekweekt door de trainingsintensiteit met bal. Iets wat je als speler vooral zelf in de had hebt. Wat veelal in de TC 3 tm 1 wordt gezegt is "een speler traint voor zichzelf". Laatstgenoemde bedoelt men mee dat het voornamelijk aan de inzet van een speler ligt hoeveel er geleerd wordt van en ontwikkeld wordt door een een training.
@ Murph
Hahahahahaha, jij gaat Adriaanse de schuld geven van het feit dat tactisch onbenul Mcclaren faalt? Allereerst deed Twente 4 winteraankopen bij 1 uitgaande transfer, alle 4 faalden... Hoeveel spelers heeft Adriaanse mogen halen? Jaja het is nog steeds de schuld van Adriaanse dat hij met een compleet in disbalans verkerende selectie zat zeker. Nee, Adriaanse zijn elftallen hebben nooit gefaald op conditie. Kijk het verleden er maar eens op na zoals bijvoorbeeld Willem II welke na de winterstop geen 1x meer verloor en daardoor als 2de eindigde, maar in Tukkerland lult iedereen elkaar na bij het bashen van Adriaanse, om vervolgens zo snel mogelijk in de hol van Mcclaren te duiken, bah wat is dit vies zeg!
Geld dus ook voor jouw Vilian, afgelopen zomer ook weer een lading aan spelers aangetrokken en ook een lading uitgaande. Hoe kan de selectie dan zo in disbalans zijn en Mcclaren geen enkele blaam treffen? Ook in zijn eerste dienstverband kwam er een legio aan rare spelers binnen die via de achterdeur weer vertrokken, zo ook nu weer met toppunt Verhoek die natuurlijk op voorspraak van hem kwam en hij ruilde hem voor de volgende mislukking Cabral. Achja alles wat Mcclaren doet lullen we recht maar niemand die wil erkennen dat hij niet meer is als een people manager, dat is namelijk het enige wat hij kan, slap iedereen naar de mond lullen!
Dat zeg ik, tegen Ajax heeft Steve toegegeven met een verkeerde tactiek de wedstrijd in te zijn gegaan, evenals zijn fout tegen Den Bosch. Meneer Adriaanse hoefde er geen spelers meer bij, zijn selectie was compleet(zoals hij zelf aan gaf), zelfs Fer vond hij niet nodig. Of er op dat moment geld was, ja. Twente heeft toen zelfs geprobeerd Tadic weg te halen bij Groningen, maar daar ging Groningen niet mee akkoord. Bovendien is Joshua John ook in de winter gekomen, op dit moment verhuurd en doet het bij Nordsjealland hardstikke goed.
Verhoek is 25 jaar, Cabral is afgelopen week 22 geworden. Zit nog iets meer potentie in, ook in een eventuele transfer over een aantal jaar.
Dat je zelf een voorkeur hebt voor AZ waar Adriaanse het goed heeft gedaan zegt genoeg over jou.
@hanzz
Vreemd want vanmiddag heb ik naar aanleiding van een andere discussie de resultaten van de teams die door Adriaanse getraind werden er eens bijgepakt en wat bleek? De meeste van zijn teams lieten in de slotfase van de competitie bovengemiddeld veel punten liggen.
Typisch zo'n verhaal dat mensen gaan geloven als je het maar vaak en hard genoeg roept. Ook het 'feit' dat Adriaanse jeugdspelers veel kansen geeft is zo'n broodje aapverhaal: De jongste basisspeler van Adriaanse in zijn jaren bij AZ was 23 jaar!
@ Riche
Kom eens met die cijfers aanzetten, ik ben benieuwd? Ik geef je 1 voorbeeld waar dit niet het geval is. Vergeet overigens ook niet dat aan het einde van de competitie wat meer punten verliezen doordat je een overvloed aan wedstrijden hebt met een kleine selectie natuurlijk niet wil zeggen dat je team een slechte conditie in algemeenheid heeft. Want jij zal wel op AZ doelen die 1 seizoen alles weg gaf op het einde... Maar werd hij ook niet met Porto gewoon afgetekend kampioen? Of met Red Bull? Welke statistieken heb jij er nog meer bijgepakt, ik kan namelijk niet veel verder in het verleden kijken dan tot een jaar of 6 a 7 terug maar jij zal alles wel uitgepluist hebben en exact weten wat er wel en niet waar is. Dat weet jij toch de gehele tijd over Adriaanse, het bashen van hem kan je heel goed, meeste is onzin maarja Mcclaren zijn falen de tweede seizoenshelft is volledig de schuld van Adriaanse! Zijn het niet de assistenten die juist de trainingen maken en doen bij Twente? Dan zijn die toch verantwoordelijk of niet soms?
AZ in 2003, laatste 6 wedstrijden drie verloren,
AZ in 2004 dat bijna het hele seizoen derde stond maar als 5e eindigde (de laatste 2 wedstrijden werden verloren).
AZ in 2005 dat in de slotfase van de competitie de 2e plaats weggaf,(van de laatste 8 wedstrijden werden er 6 verloren).
Red Bull Salzburg (van de laatste 6 wedstrijden vier verloren, net zoveel als in alle wedstrijden daarvoor).
Het laatste seizoen bij Willem 2 waar hij na een sterk seizoenstart wegzakte van de derde na de 9e plaats.
Het eerste seizoen bij Willem 2 waar hij van de laatste 6 wedstrijden er 3 verloor.
Donetsk waar hij halverwege 5e mee stond maar toen hij ontslag nam was weggezakt naar de 11e plek.
Zijn seizoen bij Ajax, Porto en 1 seizoen bij Willem 2 waren blijkbaar de uitzonderingen die de regel bevestigen.
Genoeg voorbeelden? Je kunt ze eenvoudig controleren op transfermarkt, kost je net zoals mij maar drie minuten. Niet om Adriaanse te 'bashen' zoals jij stelt maar om de ongenuanceerde kritiek op Mcclaren te weerleggen.
Onder Adriaanse waren het trouwens niet de assistenten die de trainingen deden, alles werd bepaald en gedaan door Adriaanse, hij was eindverantwoordelijk. Wat een slappe redenering trouwens.
Mcclaren heeft vorig seizoen niet gefaald, zijn selectie zat er fysiek en conditioneel door, pak de wedstrijdverslagen er maar bij en maak maar eens een lijstje met blessures dan zul je schrikken.
Eerste seizoen AZ was een grijs seizoen waarin hij halverwege kwam en AZ ook grijs eindigde met een gemiddelde prestatie, dus echt niet meer verloor dan gemiddeld ofzo...
Zozo, 2 wedstrijden... Poeh dat is inderdaad bewezen dat het dan conditioneel minder is...
2005, het jaar dat alles inzakte omdat de focus op de Uefacup lag en toen men door een scheidsrechter die 3 minuten extra tijd gaf in een verlenging van 15 minuten eruit werd geknikkerd zat de spirit er inderdaad niet meer echt in...
Bij Salzburg was ie al kampioen, en werd hij zijn contract al niet meer verlengt. Maar inderdaad, die verloren wedstrijden zijn dan puur de schuld van een slechte conditie.
Willem II waar hij naar een aarzelend begin juist een inhaalslag maakte om op het eind toch Europees voetbal te halen... Dus tweede seizoenshelft in algemeenheid goed gepresteerd. Dat zijn laatste jaar geen succes was en hij zelfs ontslag nam komt natuurlijk door conditionele redenen...
Dat hij ook weer bij Donetsk verantwoordelijk is voor het wegzakken zegt genoeg.
Nee vriendelijke vriend, je komt hier met wat cijfertjes aanzetten maar kan totaal geen causaal verband aantonen! Ooit van deze gehoord: Lies, damned lies, and statistics.
Mensen als jij die niet snappen hoe je feitjes en statistieken moet interpreteren en ze dus totaal verkeerd uit legt. Net als dus Adriaanse verantwoordelijk maken voor het falen van Mcclaren omdat Adriaanse niet goed zou hebben getraind en er dus geen goede conditie zou zijn geweest... Eigenlijk geeft 2bd-ajax al aan waar het hem in zit, spelers zijn grotendeels zelf verantwoordelijk dat ze een bepaalde basis hebben. Een trainer kan met periodisering natuurlijk heel goed bepalen hoe en wat, maar meestal hebben clubs daar tegenwoordig experts voor, die bepalen dus hoe het conditioneel zit. Maar anders moet jij even bewijzen dat dus het slechte einde vorig seizoen een kwestie van conditie was, heb jij die bewijzen??? Denk het niet vriend, een loze kreet in de ruimte dus!
Feit blijft dat Adriaanse nooit fatsoenlijk presteerde met een club wanneer er Europees voetbal werd gespeeld, feit is dat de basis van de conditie in de voorbereiding wordt gelegd, feit is dat teams van Mcclaren altijd fit zijn, ook wanneer er 55 wedstrijden gespeeld moeten worden, feit is dat jij op geen enkele manier hebt weten aan te tonen waarom Adriaanse hier met terugwerkende kracht niet verantwoordelijk voor kan zijn, feit is dat jij als AZ supporter niet objectief kunt oordelen over Adriaanse.
Feit is dat FC Twente experts in dienst heeft en de beschikking heeft over allerhande schema's die in het verleden al hebben bewezen te voldoen, feit is dat Adriaanse daar niets mee deed maar zijn eigen plan trok, hij negeerde zelfs adviezen van de medische staf (hoe haal je dat in je botte kop?) dat spelers rust moesten krijgen.
Case closed wat mij betreft, ik kom met cijfers, statistieken en feiten en jij komt met een gekleurde mening van een AZ supporter, daar valt niet tegen te discussiëren.
Feit, Adriaanse presteerde nooit goed bij Europees voetbal. Ander feit, de selecties van Adriaanse waren altijd smal. Velen zullen zeggen te smal. Mcclaren komt uit Engeland waar selecties gemiddeld 2 tot 3 keer zo groot zijn, iets wat hij bij Twente ook binnen no time voor elkaar krijgt met al zijn aankopen.... Sorry, jij bent hier degene met een gekleurde bril en geef mij eens het bewijs dat Adriaanse advies van de medische staf heeft genegeerd w.b.t. rust van een bepaalde speler??? Allemaal broodje aap verhalen in het bashen van Adriaanse die je niet onderbouwd met feiten vriend!
p.s. Van de 5 jaar dat Steve bij Middlesbrough werkte is hij maar 1 seizoen sterk geëindigd en de andere seizoenen verloor hij meer dan dat hij won op het einde... Niet liegen he Riche, als je zo graag met feitjes en weetjes komt doe het dan wel compleet en niet alleen degene die in jouw voordeel werken!
Ik vind dat Mcclaren vaak de verkeerde taktiek heeft gekozen. Ik kan me nog heel goed de wedstrijd tegen Ajax herinneren. Twente had niks in te brengen omdat Mcclaren zo verdedigend startte terwijl de kwaliteiten voorin liggen. Iedereen weet dat als je heel verdedigend speelt tegen Ajax dat je 't dan heel erg moeilijk krijgt.
Wat ik ook raar en taktisch erg dom vond was dat Mcclaren Bulykin opstelde tegen Psv. PSV speelde namelijk redelijk aanvallend waardoor er veel ruimte achter hun verdediging lag. Met Castaignos zou je dan gevaarlijk kunnen worden maar Bulykin kon toen echt helemaal niks. Hij stond daar maar een beetje op de middenlijn, verloor veel duels en heeft volgens mij helemaal geen kans gehad.
Dan heb je nog de fout in de beker inderdaad.
Maar er worden nu alleen maar redenen genoemd die je niet als basis gebruikt om iemand te ontslaan, iets wat Piet Schrijvers zegt.
Daarnaast kan ik je de motivatie deels ook wel uitleggen waarom Bulykin en geen Castaignos. Mcclaren ziet ook dat castaignos nog altijd niet wedstrijd fit is en dat hij rust nodig heeft. Hij hoopte met Bulykin hetzelfde als vorig jaar tegen psv te kunnen spelen. Gesloten verdediging en keihard counteren. Met Bulykin heb je dan een targetman die de bal vast kan houden en die door aansluiting van Chadli en Tadic voor gevaar kan zorgen. Op papier vind ik het nog niet heel raar bedacht. In de praktijk viel het die wedstrijd wel vies tegen.
Waarschijnlijk wilde hij ook zo spelen tegen ajax. Alleen stapte Twente toen nog verder achteruit waardoor het niet meer lukte.
Een blik op de ranglijst laat al zien dat Ajax gewoon serieus moet worden genomen in de strijd om het kampioenschap. Leuke woorden allemaal van Piet, kampioen kan je ook worden zonder enkele oudere spelers.
Ach, Piet mag natuurlijk zijn eigen mening hebben net zoals wij dat met zijn alle ook mogen hebben.
Dat hij PSV niet leuk vind om na te kijken kan natuurlijk. Maar het is toch complete onzin om te zeggen dat PSV enkel zoveel gescoord heeft doordat het op de counter speelt en kansen genadeloos afstraft. Als PSV namelijk iets niet is geweest, is dat wel genadeloos. Geloof me, zouden ze dat geweest zijn hadden ze wel wat puntjes meer gehad.
Wat een rare kijk op voetbal heeft die man, blijkbaar houdt hij dus niet van aanvallend voetbal waar de tegenstander meer dan eens totaal van de mat getikt wordt... Niet voor niets is het doelsaldo minstens twee keer zo goed als dat van alle concurrenten. En dat terwijl ze nog steeds in bijna elke wedstrijd wel vergeten om nog drie of vier keer vaker te scoren...
En op de counter spelen? Hoe kan dat als bijna elke ploeg, tot Twente aan toe, tegen PSV het liefst metselt in de eigen 16? Alleen Ajax was in eigen huis de bovenliggende partij tot dusver dit seizoen, maar toen was het ook wel echt een offday zeg. Soms scoort PSV inderdaad uit counters, maar ook dat is een kwaliteit. Dat wil niet zeggen dat je in het restant van de wedstrijd niet de tegenstander zou overklassen...
Wat betreft de titelstrijd ligt alles nog helemaal open. Hopelijk is PSV wat minder wisselvallig de tweede seizoenshelft, dan zie ik ze het lang volhouden met Ajax, dat wel vaak de kansen weet af te maken in een wedstrijd. Twente, Feyenoord en Vitesse blijven voor mij zeer gevaarlijke outsiders. Geen van de vijf is kansloos op dit moment, al staat Rutten niet echt bekend om zijn goede tweede seizoenshelften..
Ben het er helemaal mee eens wat Piet over psv zegt!
Ik zal even reageren op het feit dat PSV schijnbaar volgens sommige haters onsportief voetbalt.
PSV haalt een gemiddelde van 1,1 gele kaarten per wedstrijd en Ajax 0,8 gele kaart per wedstrijd. Psv haalt een gemiddelede van 0,0 rode kaarten en Ajax 0,1 rode kaarten... Het scheelt dus niet veel dit seizoen. Men roept ook over het zogenaamde aannaaien van kaarten... daar staat maar 1 straf op en dat is een gele kaart... De PSV spelers reageren idd fel wanneer er een grove overtreding word gemaakt op 1 van de teamleden... Wat is daar mis mee? Mag PSV niet meer protesteren en mogen de andere teams dat dan wel? Dat noem ik pas arrogantie van sommigen luitjes hier. Doe eerst wat onderzoek voordat je iets roept en haat verspreidt over een ander team, zo word je ook wat serieuzer genomen in het vervolg.
Heerlijk hoe bepaalde mensen PSV staan te begekken hier.
PSV is titel kandidaad nummer 1.
Ze hebben het meest effectieve spel, irritante spelers, die veel ploegen in nederland missen want met lief voetbal red je het niet in europa.(psv dit jaar ook niet)
PSV heeft veel scorende spelers, spelen goed voetbal, misschien niet het allermooiste maar zeker niet ingravend en dan counteren.
top 5:
1. Psv
2. Ajax
3. Feyenoord
4. Twente
5. Vitesse
PSV gaat neem ik aan de 100 goals ook halen dit seizoen.
Maargoed, op dit bericht zal ik wel veel positieve reacties krijgen (notth)
Veel reacties worden van mij verwijderd maar krijg geen puntenaftrek...is ook volledig terecht dat ik geen puntenaftrek krijg omdat ik ook niets raars zeg, alleen kunnen sommige supporters zich weer niet gedragen op VZ. Heel sneu voor die gasten. Is natuurlijk ook wel vervelend wanneer iemand weerwoord geeft.
"en ik weet zeker dat hij op het punt stond ontslagen te worden”,"
Hoe wist deze man dat zo zeker? Dikke duim? Glazen bol? 'heard it through the grapevine"?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.