KNVB baalt van transfer Bazoer: 'Dit had allemaal zo anders kunnen gaan'
Ajax heeft bij de KNVB dispensatie aangevraagd voor Riechedly Bazoer. De verdediger maakte onlangs de overstap van PSV naar Ajax, maar omdat hij nog onder het reglement amateurvoetbal valt, mag hij dit seizoen geen wedstrijden spelen. Ajax hoopt de regels te kunnen omzeilen, maar directeur betaald voetbal Bert van Oostveen geeft de Amsterdammers weinig hoop.
De sportbestuurder bevestigt in gesprek met Voetbal International dat hij een aanvraag van Ajax heeft liggen: "Er loopt met Ajax een discussie over dispensatie, maar die kans acht ik niet heel groot", zei Van Oostveen, die vraagtekens zet bij de werkwijze van Forza Sports Group, het bedrijf dat de belangen van de zestienjarige Bazoer behartigt. Makelaars Daan Kramp, Revien Kanhai en Tim Vrouwe hadden kunnen weten dat hun cliënt bij een overstap geen wedstrijden zou mogen spelen voor Ajax.
"Die makelaars moeten zich afvragen wat het nut is de speler op dit moment deze overstap te laten maken", vertelde Van Oostveen. "Ik zie niet in waarom. We leven in een vrij land, dus als hij voor Ajax wil uitkomen en niet meer voor PSV, moet dat natuurlijk kunnen. Maar had het dan lekker aan het eind van het seizoen gedaan. De primaire vraag is of de jongen hier beter van wordt. Dit had allemaal zo anders kunnen gaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
Meer sportnieuws
Amateurisme ten top. Dat je naar Ajax wil is prima, maar had het dan aan het einde van het seizoen gedaan. Die jongen neem ik niks kwalijk maar die zaakwaarnemers hadden dit moeten weten. Nu speelt die jongen praktisch een heel jaar niet, en dat op een cruciale leeftijd. Ik snap hier echt helemaal niks van.
Misschien dat ik het niet helemaal begrijp, maar volgens mij is hier juist sprake van "professionaliteit" ten top. Die jongen had geen contract bij PSV en kon er bij Ajax één tekenen. Was hij nog een half jaar bij PSV gebleven, in de wetenschap daar weg te willen, dan had hij nog een half jaar als amateur door het leven gemoeten (er vanuit gaande dat hem geen halfjaar contract zal geven). Nu heeft hij bij Ajax het contract kunnen tekenen dat hem prof maakt, maar dat betekend helaas dat hij met zijn speelgerechtigheid in de knoop komt.
Ik snap ergens wel dat je liever kiest voor de zekerheid van het contract dat je toch al wilde tekenen en niet zo zit te wachten op de gok om nog een half jaar aan te modderen.
Edit:
Ik heb dat niet vaak, maar ben toch eens nieuwsgierig waar die duimpjes naar beneden vandaan komen. Volgens mij zeg ik niets raars namelijk..
Dan had je hem een contract gegeven dat na het seizoen inging. Had hij nu nog kunnen spelen voor PSV en zich kunnen ontwikkelen. Dat was voor iedereen beter geweest, zowel voor de clubs als voor de speler.
Is het belachelijkheid ten top dat hij in de transferperiode in de winter niet overgeschreven kan worden naar een andere club? Wat normaliter bij spelers met een contract wel kan in competitieverband?
Het is gewoon een heel raar concept van de Knvb. Contractspelers mogen wel getransfereerd worden en dus ook spelen in de competitie. Behalve in Europa vanwege het tijdig inschrijven in de eerste seizoenshelft.
Jeugdspelers zonder contract mogen ook getransfereerd worden in de winter en kunnen dan ook bij hun nieuwe club gewoon mee spelen in de 2e seizoenshelft. Alleen niet in dezelfde competitie als het team van zijn vorige club. Gaat een amateur speler verhuizen kan hij dus gewoon zichzelf inschrijven bij een nieuwe club en daar spelen vanaf de winterstop.
Ten eerste het woord concept is totaal niet op zijn plaats het is gewoon een Fifa regel om te voorkomen dat jeugdspelers gaan club hoppen.
Daarbij gebeurde de overgang niet in de winterstop maar halverwege het eerste deel van het seizoen, er zijn nu eenmaal regels waar je je aan moet houden dit is ter bescherming van de club waar je speelt.
Wil je weg prima maar dan mag je gewoon geen wedstrijden spelen.
Het gaat hier niet om een Fifa regel ter voorkoming van club hoppen, de speler in kwestie heeft nimmer bij de betaald voetbal organisatie PSV gespeeld. Het gaat om een amateur voetballer die besloten heeft om profvoetballer te worden en wel bij Ajax.
En als hij zwaar geblesseerd geraakt was? Juist..... Heel slim dus op het gebied van financiële zekerheid.
Bovendien leert hij ook op de training bij Ajax meer van de ex topspelers dan bij PSV. Spelen is beter maar in het tweede van PSV maakt het verschil ook niet. Bovendien wilde hij niet blijven en is dat dus niet wenselijk voor zowel hemzelf als voor PSV.
Valt wel mee. Als 16 jarige een half jaar niet spelen betekend dat je een keer 10 competitiewedstrijden mist na de winterstop. De beloften, A1 en B1 spelen gezamenlijk ook wel zeker 10 oefenduels waarschijnlijk nog wel een stuk meer in die periode dus die laten hem dan gewoon al die duels mee doen. Zo houd hij wedstrijdritme en speelt hij nog evenveel duels als dat hij anders ook gedaan had.
Eenzijdig gedacht klopt dat natuurlijk, anderzijds kan je je afvragen waarom in het amateur niet op z'n minst een winterse overschrijfperiode bestaat.
eerlijk gezegd vind ik het sowieso onzin dat er in het amateurvoetbal zo moeilijk gedaan wordt over periodes van in- en uitschrijven.
Om dit soort grappen te voorkomen denk ik dan..
We leven inderdaad in een vrij land en wie geen contract heeft mag gaan waar die wilt, maar als Ajax of de zaakwaarnemers inderdaad het beste met die jongen voor hebben...zoek je het tenminste even uit. Vooral Ajax moet er kennis van hebben dunkt me. Die hebben niet zo lang geleden ook al probleem gehad met dat balkan jochie.
dat is inhoudelijk een totaal andere zaak, met Meleg. Die jongen is slachtoffer van zijn vader's hebberigheid.moet je zo'n talent dan opgeven om die paar ton? Dan is hij helemaal slachtoffer! Maar je hebt gelijk dat Ajax dit soort dingen moet weten. Maar het gaat mij erom; je weet het. En dan.
Als die jongen talentvol is, en jij wilt hem en hij jou en er is geen enkele contractuele verbinding. What's the fuzz about?
Het invoeren van een winterse amateuroverschrijvingsperiode zou pas voor erg veel rotzooi zorgen. Vergeet niet dat in de Topklasse en Hoofdklasse amateurvoetbal wordt gespeeld maar eer wel veel geld rondgaat. Een club als Spakenburg die het nu moeilijk heeft in de Topklasse zou dan meteen veel spelers kunnen aantrekken en alle concurrentie stevig verzwakken. De charme van het amateurvoetbal is juist dat je een selectie hebt (+ 2e elftal en jeugd) waar je het mee moet doen. Aan het einde van het seizoen kan je het weer opnieuw proberen.
Als jij op een laag niveau speelt wordt er over het algemeen ook niet moeilijk gedaan over je overschrijving, maar op dergelijk niveau ligt het dus mijn inziens wel anders.
Zelfs als je laag speelt wordt er moeilijk gedaan door de Knvb. Wellicht dat de clubs zelf een oogje dichtknijpen als jij ergens in een 6de elftal speelt, de Knvb zal je echter niet officieel overschrijven.
Als beide clubs toestemming geven (en dat lijkt me een logische vereiste) dan kan je gewoon tijdens het seizoen worden overgeschreven.
ik heb een aantal jaren geleden nog hemel en aarde moeten bewegen om naar een andere zesde klasse team te mogen gaan. En dit was in de zomer nog voor de competitie begonnen was. Zelfs daar doet de Knvb nog moeilijk.
Volgens mij is juist bij amateurvoetbal de charme dat iedereen wilt voetballen en dat het resultaat dus relatief ondergeschikt is. Er moet in principe toch gerouleerd worden. Niemand heeft zin om een heel seizoen op de bank te zitten, dus als je het niveau niet aankan dan vertrek je en dan moet dat mogelijk zijn om bij een andere club wel lekker over de knollenvelden te draven.
Het competitieve aspect wordt ernstig overdreven, en dit is een regel gebaseerd op angst. Laat iedereen toch lekker voetballen waar die wilt, desnoods bij 8 clubs als hij daar tijd en zin voor heeft.
Maar dit is een amateur dit prof wordt, dan kan de Knvb toch op z'n minst een realiteit creeeren waarin zo'n jongen gestimuleerd wordt, ipv achtergehouden op basis van administratieve toestanden?
Nogmaals, zijn zaakwaarnemers en Ajax hadden dit moeten weten, maar dat maakt het niet minder onzinnig in zijn geval.
@afcfokke ja dat vinden wel meer ajax supporters nu het een speler van hun betreft maar ik vind gewoon dat ze sorry dat ik het zo zeg niet bij elkaars concurrenten gaat winkelen en dan iemand zo lekker maken dat ie wel moet kiezen om daar heen te gaan( als echte profclub doe je dat niet je valt op de laatste dag van de tour de gele trui ook niet meer aan dat is zo een stilzwijgend concept) wil nog wel eens zien of hij daadwerkelijk die plek in het 1e krijgt die hem is beloofdt.
Verder moeten ze bij ajax en speler zelf nu niet ineens gaan piepen en de regels willen veranderen want dit was de consequentie en dat wisten ze van te voren dus nu moeten ze maar allebei op de blaren zitten en wachten op volgend seizoen eigenschuld dikke bult.
Verder denk ik alleen dat omdat het Ajax betrefdt de Knvb wel weer zal zwichten en die jongen alsnog dispensatie geven want ja Ajax en de Knvb dat is 1 organisatie en dat is nog niet zo een beetje duidelijk ook maar kom er dan wel voor uit .
hoop dast die jongen krijgt wat hem beloofdt is en dat Ajax er zeer blij mee is een jeugdspeler die op punt staat door te breken bij zijn club weg te kapen , chapo voor deze handelswijze echt chique is het allemaal niet maar ja dat is voetbal, ik zeg tot je 21 bij de club blijven voetballen waar je bent opgeleid dan heeft de club er ook wat aan.
Ten eerste is het goed om te weten dat deze jongen weg wou bij zijn club, omdat hij weinig perspectief zag daar. Dan moet iemand onder de 18 de vrijheid hebben om een keuze te maken waar hij zich goed bij voelt. Er is geen sprake van 'lekker maken' zoals jij het noemt.
Ten tweede vind ik het onzin als topclubs andere topclubs gaan ontzien als het aankomt op jonge spelers, juist afspraken maken over hoe elkaar wel of niet te beconcurreren is zeer onnatuurlijk. Iedereen wil de beste zijn, en de beste club heeft de beste spelers en omdat jonge jongens ouder worden wil je ook de beste talenten. Zo simpel. Het is geen schoolplein uiteindelijk, waar de buit almaar eerlijk verdeelt zodat niemand huilend naar binnen gaat.
Als derde punt ben ik het wel met je eens dat Ajax deze situatie had moeten voorzien, en zijn eigen zaakwaarnemers al helemaal. Het is onprofessioneel om nu zo voor de dag te komen. Maar als je op een onzinnige regel stuit, kan je argumenten aandragen waarom je vind dat die regel er wel of niet moet zijn. Dat gaat wat verder dan 'eigen schuld, dikke bult'. Het gaat dan ook niet over de club maar over de gedachte achter die regel.
Als vierde verbaas ik me redelijk over je stelling dat Ajax en de Knvb dezelfde organisatie zijn, die is nieuw in de categorie Ajax-bashen. Kan je die uitleggen? Waarom vind je dat?
Als vijfde punt ("ik zeg tot je 21 bij de club blijven voetballen waar je bent opgeleid dan heeft de club er ook wat aan"
zou ik je graag wijzen op de vrijheid van persoon, werknemer etc etc. Zoals Van Oostveen al zei: we leven in een vrij land.
Dan kan je een speler niet dwingen voor een club te spelen. Dat is terug naar de middeleeuwen.
Erg dom inderdaad, hadden ze beter nog 6 maanden kunnen wachten. Dan had hij nu gewoon wedstrijdjes voor PSV kunnen spelen. Weliswaar met frisse tegenzin, maar dat is beter dan helemaal níet spelen.
De vraag is of psv Hem dan wel wedstrijdjes liet spelen. Ik denk van niet.
Hij zou ook bij Ajax dit jaar en de komende 2 jaar niet gevoetbalt hebben.
Ze hebben ook Denswil en nog een paar voor die positie.
en nog een paar...
Ja, Veltman maar dan houdt het vrij snel op... (wel erg makkelijk om 'nog een paar' te zeggen om zo wat kracht bij te zetten aan je stelling maar in principe is het onzin...)
Bovendien heb ik het idee dat Alderweireld nog wel eens vertrekt binnenkort.
Zelfs met die prutsers achterin bij Psv kreeg hij niet eens af en toe een kans...
En het zag ernaar uit dat het ook niet zou gebeuren de komende jaren...
Bazoer zal echt meer kans krijgen dan bij Psv hoor, als je ziet hoe weinig talenten er bij Psv doorgebroken zijn (echt doorgebroken hè) dan is dat niet al te veel...
Kan men wel zeggen dat men meer wil doen aan jeugd maar voorlopig worden alleen maar concurrenten gekocht...
Bij Ajax heb je veel meer kans echt door te breken, dat is onderhand wel een feit toch?
bazoer heeft voor het geld gekozen , ik ken een paar vrienden van hem en die zeiden dat hij het bij psv naar zijn zin had maar dat ajax hem het dubbele bood van psv zijn zaakwaarnemers hebben hem gezegt dat hij bij ajax meer kansen had en toen heeft hij daarvoor gekozen.
Als Bazoer voor het geld gekozen had was hij naar Man City gegaan.
Je geloof in je club is verbluffend groot, charmant om te lezen....
De eeuwige romanticus is weer fan van Ajax. Schei toch uit man, als die jongen goede begeleiding had gehad, dan was zijn transfer naar Ajax ook in de zomer gemaakt zonder alle poespas. En iedereen loopt hier nu te schreeuwen over geen kansen bij Psv, maar die knaap is pas 16 jaar!!! Alleen de grote der grote kunnen op hun zestiende doorbreken en van waarde zijn in een 1ste elftal.
flauwekul om te gaan roepen dat het bij Ajax dan allemaal fantastisch is, weet je hoeveel jeugd er bij Ajax ook weer uitgegooid wordt? Hoeveel jongetjes op jonge leeftijd teleurgesteld worden in Amsterdam... Juist heel erg veel. Het is de grootste opleiding en ik geloof ook best de beste, maar maak het niet zo overdreven romantisch.
Die Bazoer moet het nog maar waarmaken, over een paar jaar weten we meer.
Hij kon natuurlijk helemaal niet naar City.
Gewoon de bekende truc van de makelaars en ajax.
@crazydj07 Er kan ook niemand doorbreken als ajax ze wegkoopt he maar deze jongen had met zijn 18 jaar gewoon een basis speler bij Psv 1 geweest kijk naar willems die krijgt ook de kans en mag blijven staan ondanks dat bouma op de bank zit dus jeugd krijgt wel degelijk een kans maar het is de vraag of de jeugd bij ons Psv wel echt zo goed is om door te breken maar daar denkt niemand aan jammer
@ J. Staatsen
Welke truc? Er is hier geen sprake van trucs, het gaat hier om
een overgang van een amateur speler. Daar hoef je geen trucs voor te verzinnen, een amateur speler kan tijdens het seizoen zeer moeilijk wisselen van club, daarvoor moet je dispensatie aanvragen.
Normaliter wordt bij de overgang van een amateur club naar een betaald voetbal organisatie niet zo moeilijk gedaan maar omdat de amateurclub PSV intensief samenwerkt met de betaald voetbal organisatie Psv, ligt het nu kennelijk anders.
J.staatsen neem ik gewoon niet serieus, sorry, maar zijn reacties zijn altijd zo negatief mogelijk als het om Ajax gaat, kansloos.
@grensneus30, volgens mij zijn Locadia, Depay etc. niet weggekocht door Ajax en ook in de afgelopen jaren heeft Ajax amper spelers gehaald van Psv...
@romarky, ik vraag me af of het mogelijk was om hem deze zomer te halen, hij stond in belangstelling van andere clubs en bovendien zou hij dan sowieso niet verlengd hebben bij Psv.
Ik kan me niet voorstellen dat ze dan nog veel energie in hem gestoken zouden hebben, nu krijgt hij gewoon een half jaar om te wennen bij Ajax etc.
Op zich niet verkeerd lijkt me...
Verder maakt leeftijd niet uit, als je goed genoeg bent dan ben je goed genoeg en zeker met die prutsers achterin is het wel vreemd dat Bazoer niet eens getest werd in een wedstrijd waar het er niet echt toe deed...
Maar goed, maakt niet uit, blijft overeind staan dat je bij Ajax veel meer kans hebt om door te breken dan bij Psv...
Het is maar de vraag of dit risico niet bewust genomen is. Ik heb Ajax noch zijn zaakwaarnemers nog niet horen zeggen dat ze niet op de hoogte waren van deze regel. Wellicht heb ik niet goed opgelet. Maar het zou ook kunnen zijn dat het half jaar niet in officiele wedstrijden spelen voor PSV minder zwaar wordt gewogen dan een half jaar minder opleiding door Ajax. Of dit verstandig is weet ik niet, maar misschien is het wel een wel overwegen beslissing geweest. De Knvb en PSV denken daar anders over.
Vanuit Ajax kant is wel een teken gekomen dat ze niet op de hoogte waren van deze situatie. Dat is slecht. DIe zaakwaarnemers zijn natuurlijk stil, die hebben de centen en het contract, dan ga je niet met je eigen domheid te koop lopen dat je dit niet wist.
Dan is het inderdaad niet handig van Ajax. Blijft staan dat als ze het wel geweten hadden dat de keuze om Bazoer in de winterstop te halen waarschijnlijk hetzelfde was gebleven. In dit geval is de negativiteit jegens de zaakwaarnemers compleet misplaatst. Als zij het voor de centen gedaan dan hadden ze de speler wel naar Engeland geloosd. De zaakwaarnemers hebben in dit geval geen voordeel aan een overstap naar Ajax. Anders dan dat ze wellicht een betere speler onder contract hebben staan over enkele jaren door deze overstap.
Ik hoop voor die jongen dat hij snel weer wedstrijden mag spelen. Laten we hopen dat de dispensatie aanvraag wordt gehonoreerd maar daar is waarschijnlijk weinig kans voor.
Overigens erg slechte actie van die zaakwaarnemers. Slecht hun werk gedaan, en ook slechte reclame aan hun adres.
Wat een gezeik om niks die jongen wou weg bij psv en ging naar ajax . Wees blij dat hij naar een nederlandse club is gegaan waar hij een eerlijke kans krijgt. Al die jeugdspelers die bij feyenoord weggingen voor engelse clubs hoor je de knvb nooit over maar nu is het ineens jammer.
Dit soort acties van Ajax geven alle macht aan de zaakwaarnemers en spelers. Ook de salarissen van de jeugdspelers reizen hierdoor de pan uit.
Voor de meeste clubs is het op deze manier totaal niet meer rendabel om veel geld in een jeugdopleiding te steken , want heb je een groot talent , dan brengt ajax een grote zak geld naar de zaakwaarnemers en hij is van hun.
De absolute doodsteek voor het ned (jeugd)voetbal.
Ajax brengt de talenten helemaal geen grote zak geld. Bazoer gaat gewoon volgens het jeugdsalarishuis van Ajax verdienen. Net zoals alle andere jeugdspelers.
Het is juist niet de doodsteek voor het Nederlands voetbal. Het is juist bevorderend voor het Nederlands amateurvoetbal omdat de amateursclubs altijd vergoedingen zullen blijven ontvangen voor hun jeugdspelers. Zo hebben clubs als Quick Boys en Foreholte nog steeds profijt van de carriere en transfers van Kuyt en vd Sar. (foreholte heeft een compleet nieuw clubgebouw hier aan te danken gehad)
Daarnaast is het alleen maar goed dat jonge (zeer) talentvolle jongens een volledige voetbal opleiding en een volledige school opleiding krijgen vanaf jongs af aan. Hierdoor zal het niveau in Nederland alleen maar stijgen.
hebben Kuyt en Vd Sar dan ook zo'n rare transfer gemaakt op hun 16 ? Niet dus.
Die volledig opleidingen zullen nu door door de handelwijze van Ajax steeds minder worden, want het is dus niet meer rendabel voor andere Bvo's . Doordat alle grote talenten door ajax zullen worden weggekaapt met een grote zakgeld. Daarvan zullen ook maar een gering aantal van een kans kunnen krijgen en kunnen doorbreken.
Verder zijn de jeugdsalarissen bij ajax heel hoog en een bekende werkwijze van ajax is om juist de makelaars te verlijden met een grote zakgeld en die laten dan die kinderen verkeerde keuze maken.
Ajax heeft alle macht aan de makelaars gegeven en de Knvb is begrijpelijk des duivels
Sterker nog, vd Sar werd pas heel laat ontdekt bij Foreholte. Maar dat terzijde.
Ajax betaalt geen gigantische salarissen aan jeugdspelers. Pas bij het tekenen van een volwaardig profcontract gaan de salarissen dusdanig omhoog. Zo lopen er een aantal spelers in de A1 rond die een contract hebben voor 15 a 20 duizend euro op jaar basis. Er lopen er een aantal tussen de 50 en 100 duizend en een exceptioneel talent (fisscher/andersen) zitten tussen de 100 en 200 duizen in. Het is dus belachelijk om te denken dat Ajax gigantische bedragen uit keert.
Daarnaast heeft Bazoer overduidelijk niet voor het geld gekozen. Maar Bazoer heeft voor het sportieve aspect gekozen. Voor het geld was hij wel bij Manchester City terecht gekomen. Of je moet gaan beweren dat Ajax meer betaalt dan City?
Ajax verleid maar weinig makelaars met een grote zak geld. Nogmaals, tegen het grote geld kunnen ze niet op en daar beginnen ze dan ook niet aan. Zo proberen ze bijvoorbeeld Sigi Lens en Raiola buiten de deur te houden. Hebben ze een fifa zaak aangespannen tegen die oostblok agent met wurgcontracten en dergelijke. Maar ook de ontwikkelingen rondom de verkochte spelers geeft duidelijk weer dat Ajax geen absurde bedragen aan zaakwaarnemers uitgeeft.
Ja het had allemaal anders gekunt Bert. ALs hij niet bij PSV had bijgetekend had ie daar niet meer gespeeld. Als ie naar Engeland was gegaan was het een geldwolf en nu hij voor Ajax kiest en voor het voetbal en niet het geld is het land te klein...zeg dan helemaal niets Knvb, schaam je om die jongen zo aan te pakken.
Als ik eerlijk ben kon ik een glimlach op mijn gezicht niet onderdrukken. Ik vind het heel erg zonde van het talent van Bazoer, want ik gun hem echt het beste. Maar toch. De Knvb doet nu zo lastig, omdat anders andere talenten of spelers op amateurbasis zich achter gesteld voelen, terecht overigens in het geval dat Bazoer wel dispensatie zou krijgen.
Die glimlach is simpel te verklaren. Ik vond het zeer jammer dat Ajax toesloeg en Bazoer van PSV overnam, maar toch heb ik een gevoel van; net goed. Moeten de topclubs maar van elkaars spelers afblijven. Eigenlijk jammer dat ik dit afgesloten hoofdstuk hiermee weer open..
Nogmaals, ik wens hem verder het beste toe! 
Dit is gewoon amateurisme ten topste, zowel van Ajax als Bert van Oostveen... Ddirecteur betaald voetbal dat zijn mening in het openbaar geeft terwijl de zaak nog niet afgehandeld is. Dan beïnvloed je het proces gegarandeerd, de mensen die deze zaak zullen behandelen zullen de druk voelen vanuit de media omdat zij de mening van de directeur zullen gebruiken tegen hen. Van Ajax vind ik het raar dat ze niet op de hoogte waren van de regels.
Wie zegt dat Ajax niet op de hoogte was?
Als Bazoer niet had verlengd en had aangegeven op 1 juli over te stappen naar Ajax dan had PSV hem natuurlijk ook niet vrolijk nog een half seizoen opgesteld en getraind. Gegeven de omstandigheden kan je niet veel anders doen. Of met tegenzin bij PSV zitten met het risico niet opgesteld te worden, of naar het buitenland of naar Ajax en daar vast een half seizoen meetrainen en meedraaien in diverse oefenpotjes en toernooien.
Is verhuren aan een Belgische club dan geen optie ?
Ajax heeft altijd goede contacten in België, dus dan moet er toch een oplossing te verzinnen zijn .....
Zou hij daar dan wel mogen spelen? Ik snap die regel niet zo goed.
@john Terry
Een amateur voetballer mag tijdens een seizoen maar voor één club uitkomen, in tegenstelling tot betaald voetballers, die wel eenmaal tijdens het seizoen mogen wisselen van club.
Wil hij wisselen van club, dan moet hij dispensatie aanvragen bij de amateur tak van de Knvb. Normaal gebeurt dat bijvoorbeeld wanneer een gezin verhuisd naar een andere stad.
Ok dankjewel, weer wat geleerd
Speedyafc, is dat wel zo? Is het niet zo dat dat in andere landen anders geregeld is dan in Nederland? Er zijn zat voorbeelden te noemen van jongens die in Nederland speelden, 16 werden en een week later in Engeland stonden te ballen. Als ik me niet vergis ligt het probleem bij het inschrijf- en niet bij het uitschrijfgedeelte: je mag je uit laten schrijven bij een club, maar dan mag je binnen Nederland niet naar een andere club. In dat geval zou een oplossing als verhuur dus toegestaan zijn, lijkt me
Maak dan gewoon een uitzondering als jullie het ook vervelend vinden?
@roosendaal0165, Je snapt hopelijk toch wel dat een uitzondering duidt op competitievervalsing, oneerlijke voorkeursbehandeling en discriminatie. Dat zou pas amateuristisch zijn!
Nooit gehoord van de uitzondering die de regel bevestigd?
Nooit gehoord dat er geen uitzondering hoeft te zijn om een regel te hebben? Een uitzondering wordt meestal gemaakt indien een persoon niet handelt als een normaal functionerend persoon. (bonus pater familias). Kom niet met die onzin aan a.u.b.
Verhuren aan Psv?
Men loopt nu wel te roepen dat Bazoer niet kan spelen omdat hij in het najaar pas overstapt naar een andere club, maar die jongen wilde toch zelf per se weg bij Psv?
Nu krijgt opeens iedereen om hem heen een sneer van de Knvb daar waar ik van mening ben dat die Bazoer dit ook had kunnen weten en dus iets beter had moeten nadenken alvorens dit allemaal overhoop te halen.
Bazoer is in mijn ogen nog steeds de hoofdrol speler in deze soap die hij zelf in gang heeft gezet.
Ik kan me niet voorstellen dat Ajax en de zaakwaarnemers niet op de hoogte waren van de regels. Als Bazoer tot einde van seizoen bij PSV was gebleven, dan had hij ook niet mogen spelen. Bazoer zou van PSV alleen mogen spelen als hij bijtekent, net als FC Twente bij Chris David heeft gedaan. Keuze van Bazoer naar Ajax is begrijpelijk en ziet in Amsterdam meer kansen..
Ze hadden de keuze ook kunnen uitstellen. Op het moment dat naar buiten kwam dat hij naar Ajax zou gaan stond hij zelfs gewoon nog op het veld met PSV A1... Dus er waren zeker wel andere oplossingen geweest.
Het kan toch ook zijn dat zij een half jaar opleiding bij Ajax beter voor zijn ontwikkeling vinden dan nog een aantal maanden op een dood spoor in Eindhoven verder gaan? In eindhoven zijn ze ook niet gek. Die waren er heus wel op korte termijn achter gekomen dat Bazoer niet bij PSV zou blijven. Grote kans dat ze dan andere spelers de voorkeur zouden geven en geen energie meer zouden steken in de opleiding van Bazoer.
Beter zou het dan zeker kunnen zijn geweest, maar hij kan toch ook nu veel trainen en zo nog beter aan het systeem te wennen bij ajax, alleen is het jammer dat we hem niet kunnen zien schitteren
Ajax wilde hem wegkapen voordat het te laat was, met als gevolg een jonge speler die erg lange tijd niet mag voetballen.
Egoïstische geldwolven in het voetbal hebben schijt aan het individu.
Walgelijk van Ajax en zaakwaarnemers!
Het is gewoon een vreemde zaak dat je wel een profcontract kan tekenen, maar op dat moment niet als prof overgeschreven kan worden omdat je daarvoor als amateur op de velden rondliep. Om welke reden hij prof is geworden bij Ajax weet ik niet, kan ik niet weten en wanneer het gaat om de toepassing van de regels in dit geval doet dat er ook helemaal niet toe denk ik.
Laat hem dan gelijk debuteren in het eerste ? Hij is toch prof nu ?
Dit was te verwachten en het had inderdaad voorkomen kunnen worden als ze goed de regels hadden gelezen.
Ajax weet ook dat deze regels erzijn, dus waarom halen ze hem nu dan al i.p.v. in de zomer??
En nu bij de knvb gaan janken als ze hem toch mogen laten spelen is wel erg zielig.
Het is nu eenmaal een regel die nagestreeft moet worden, dus zijn ze volkomen kansloos.
Knvb doet er goed aan om zich sterk te houden,
Als Ajax hem in de zomer pas haalde, dan was de kans er geweest dat Ajax hem niet meer zou kunnen halen. Daarbij: zou PSV deze jongen blijven opstellen als er een voorakkoord is met Ajax? Vast niet, dus dan had die jongen ook geen minuten gemaakt. Het is dus: of vastleggen en al een half jaar trainen in het Ajaxsysteem zonder minuten te maken, of wachten tot de zomer en geen minuten maken en ook niet alvast aan het Ajaxsysteem wennen. Ik kan wel begrijpen waarom Ajax voor dat eerste heeft gekozen.
@peskens
Slaat nergens op. Ajax mag gewoon om dispensatie vragen. Niks janken aan. Als jullie het niet eens zijn met het voorstel om Marcello te schorsen, ga je ook niet akkoord/in beroep. Op deze manier kan Marcello nog een wedstrijd of meerdere meespelen. Zo zijn de regels. Zielig dat je dan zo kleinzielig over dit onderwerp praat. Had je toch wat hoger ingeschat. Maar blijkbaar overwint de haat.
Lijkt me vrij simpel waarom Ajax hem nu heeft gehaald en niet aan het eind van het seizoen...
Hij kan nu sowieso even wennen aan Ajax, hij stond in de belangstelling van andere clubs en bovendien denk ik dat het weinig verschil uit zou maken.
Psv wilde hem laten verlengen, nou, dat zou hij dan sowieso ook niet doen en dan heb ik zomaar het idee dat Psv hem ook niet al te veel kansen meer zou geven hoor...
Maar goed, de redenen dat Ajax hem zo vroeg mogelijk wilde halen lijken me vrij logisch maar ja, dan moet je wel deze consequentie dragen.
Even een half jaartje onder handen genomen worden door Bergkamp en Jonk op de training. Kan niet beter!
Ik zeg Knvb hou op met huilen en pas de regels aan op de realiteit. Niet gaan doen alsof jullie iets geven om een hoger moraal want het gaat alleen om cijfers en om de baan van Van Oostveen te behouden. Wat een stakker is dat trouwens, heb hem nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Misschien een idee om daar iemand neer te zetten die in ieder geval binding heeft met de sport.
De regels waren vooraf al bekend, dus ajax moet nie zeuren.
De regels waren niet bekend. De regel die hier opgaat is de overstap van een amateur voetballer binen het amateur voetbal. Hier gaat het om een overgang van een amateur club naar een betaald voetbal club. Die overgang is tijdens het seizoen wel toegestaan. Nu krijg je de bijzondere situatie dat de speler wellicht wel mag uitkomen in de eredivisie maar niet voor een jeugdteam van Ajax.
Ik snap niet dat men dit als een verloren seizoen beschouwt. Doordat hij geen officiële wedstrijden kan spelen kan hij juist een heel groot individueel traject gaan volgen. In de andere opleiding heeft hij namelijk niet echt geleerd hoe je positiespel speelt. Dat moet echt verbeterd worden om uiteindelijk in Ajax 1 te komen.
Bovendien zal hij echt wel aan z'n wedstrijden komen hoor wees daar maar niet bang voor. Ajax organiseert en neemt deel aan vele toernooien. Daarnaast kan hij altijd oefenwedstrijden spelen met A1/jong Ajax. Bovendien heb je ook nog de Next Gen Series waar hij in mee kan doen, dus maak het probleem niet groter dan dat het is. Het is allemaal niet ideaal, maar een verloren seizoen gaat te ver.
De Knvb is alleen boos dat hun beste pupil uit die lichting geen wedstrijden kan spelen voor de Knvb en daarmee het hele team verzwakt(ja bij de Knvb gaat het alleen om presteren).
P.s. De bedoeling was ook om Bazoer in de zomer te laten overkomen. PSV ging hem echter structureel boycotten door hem geen wedstrijden meer te laten spelen. Wat hun goed recht is daarom ging hij gelijk naar Ajax.
Ajax kan hem ook met de B2 laten spelen of met de A1, Jong Ajax e.d. toch?
Alleen mag hij niet in dezelfde competitie als zijn voorgaande team uitkomen, de eredivisie voor B-junioren. Ofwel alleen B1 wedstrijden zijn offlimits, de rest niet?
Van mij mogen ze de gehele winter transfers afschaffen! Het is ooit bedoeld als nood aankoop periode zodat je een ernstig geblesseerde speler kan vervangen.
Maar er word al jaren complete misbruik van gemaakt en onnodig onrust gestookt!
Je koopt je selectie in de zomer in! Je bereid het voor en in de winter heb je rust.
Als dan achteraf blijkt dat je in de zomer niet goed ingekocht hebt moet je maar op de blaren zitten!
En zo worden clubs die het wel goed gedaan hebben alleen maar benadeeld door de vermogende clubs...als je dan toch geblesseerde hebt moet je het eigenlijk verplicht opvullen met je eigen jeugd! (extra stimulance).
Zet dit proces nou maar is in werking in plaats van dat jaarlijks gezeik in de winter!
Dit is het een beetje als het geval sneijder.
Inter laat sneijder niet spelen omdat hij zijn contract niet wilt verlengen, en als bazoer bij psv was gebleven en al een voorcontract had getekend met ajax dan hadden ze zijn ontwikkeling ook stop gezet door hem...
A: niet op te stellen, want dan word de speler alsnog klaar gestoomd voor de grootste concurrent en dat wilt psv zeker niet.
B: dat de speler zijn contract niet wilt verlengen en hem daardoor op de bank of niet eens in de selectie wilt zetten.
Het kan ook averechts werken maar als psv zijnde denk ik niet dat je bazoer en ajax wilt helpen in zijn ontwikkeling
Waar maken ze zich toch druk om. Geef die jongen gewoon dispensatie en laat hem voetballen.
Wat een stelletje machtswellustelingen zitten er toch bij de Knvb.
Men wil aan Riechedly Bazoer geen dispensatie verlenen voor het spelen van wedstrijden voor Ajax. Dit zou verband houden met het feit dat hij nog onder het reglement van het amateurvoetbal valt. Een toppunt van starheid.
Persoonlijk heb ik het gevoel dat er door PSV druk op de Knvb is uitgeoefend om hem geen dispensatie te verlenen wegens de door PSV bekritiseerde overgang naar de concurrent. Wat ik uit het verhaal begrijp is dat hij, als hij bij PSV was gebleven, wel had mogen spelen. Maar stel dat Bazoer had aangegeven dat hij aan het eind van de competitie naar Ajax zou gaan, dan had PSV gesteld: nu stel ik jou ook niet meer op. Voorbeelden te over in het betaalde voetbal.
Van zulk soort bestuurders moet ik ktsn.
Wat hoop ik toch zo dat deze speler helemaal niks presteerd dadelijk. Dat alle ophef hier voor niks is geweest op Vz.. Het gaat hier al net zolang over Bazoer dan over de discussie Messi/ronaldo.. En dat voor een speler die nog Niks gepresteerd heeft...
Overigens al 3 zaakwaarnemers heeft en sta dus niet gek te kijken als hij Ajax over een tijdje ook zo in de zeik zet als er weer een grotere club voor hem aanklopt.
Overigens goed dat de Knvb dit niet goedkeurd en zich gewoon aan de regels houd .. Mag ook wel eens gezegd woren.
Regels zijn regels, bij overschrijving tijdens seizoen zijn deze bij ieder bekend. Maar omdat het ajax is, zal de knvb wel een uitzondering maken.
@whiskey
Je hebt het hier over een amateur regel die geldt voor overgangen binnen het amateur voetbal. Ajax is een betaald voetbal organisatie, die valt onder de betaald voetbal tak van de Knvb en dus niet onder het amateur reglement.
Hier hebben we dus de situatie dat de directeur betaald voetbal zich uitlaat over zaken die onder het amateur voetbal vallen en dus onder de directeur amateur voetbal van de Knvb vallen, de heer Binnenmars. Oostveen heeft niets te vertellen over deze kwestie, binnen het prof reglement mag een speler zonder contract gewoon gecontracteerd worden tijdens de winterse transfer periode. De speler mag dus gewoon uitkomen voor Ajax in de profcompetities.
Ikzelf heb niks met ajax en hoop het liefst dat psv kampioen wordt... maarja in amsterdam krijgen talenten wel een kans dus ik begrijp deze jongen heel goed. kyk depay, by ajax had hy al in de basis gestaan en bij psv mag hy zo af en toe invallen. dat kan toch niet.
dus ik geef bazoer groot gelijk dat hij niet by t psv van advocaatje blijft!
Maar hij toch helemaal geen contract voor dit seizoen? Alsof hij dan gewoon even bij PSV had kunnen blijven voetballen dit jaar om aan het einde van het seizoen naar Ajax te vertrekken.
Iedere mafkees kent wellicht het amateur reglement echter dit is een overstap van het amateur voetbal naar het profvoetbal. In het profvoetbal mag een speler zonder contract gewoon tekenen bij een profclub en ook uitkomen tijdens het seizoen voor die profclub. Ajax mag hem gewoon opstellen in bijvoorbeeld de eredivisie.
Daarnaast staat de speler geen jaar stil. Het is nu januari, dus winterstop. Na de winterstop zijn er nog maar dertien wedstrijden te spelen bij de amateurteams. Deze jongen gaat nu trainen bij één van de beste jeugdopleidingen van Nederland, en wie weet, mag hij wel zijn debuut maken in Ajax 1. Zou een leuke stunt zijn om eens aan te geven hoe raar de regels zijn.
Wat wordt er toch veel onzin getypt bij mede-forumgenoten.
Bazoer zou een geldwolf zijn. Zou bij Ajax het dubbele vangen tov de aanbieding van Psv. Ajax had de regels kunnen en moeten weten, zo ook zijn zaakwaarnemers.....
Om te beginnen bij het eerste. Bazoer een geldwolf?. Denk ut niet, want dan had ie vol voor Manchester City gegaan (tenzij je natuurlijk denkt dat Ajax meer biedt dan de Engelsen). Ajax zou het dubbele hebben geboden van Psv. Ook dat lijkt zeer onwaarschijnlijk. Bij Ajax heb je ook te maken met een salarishuis en is al gebleken dat de jeugdcontracten bij de grote clubs in Nederland nauwelijks verschillen......dat kan in uitzonderlijke gevallen hoogstens 10.000 euro bruto verschillen. Dus dat valt allerzins mee.
De club Ajax was en is op de hoogte van de regels. Dat heeft men rond de transfer van Bazoer ook al direct gecommuniceerd met de buitenwacht. Ook de zaakwaarnemers waren op de hoogte en daarmee ook de speler, die gewezen is op wat hem te wachten staat/zou staan. Dit gezegd hebbende wist ook op de dag van bekendmaking en ondertekening van het contract desgewenst Wim Jonk duidelijk te maken dat er een totaalplan klaarlag vor de maanden die zouden gaan komen. Een plan dat vóór het ondertekenen was doorgesproken met alle betrokkenen (dus ook Bazoer zelf). Dat plan hield in het spelen van voorlopig vriendschappelijke wedstrijden, het hopen op spelen van interlands voor het vertegenwoordigende bondsteam (wat gelijk daarna al door de bondscoach van tafel werd geveegd, omdat Bazoer geen competitie zou spelen en dus niet geselecteerd zou worden), het meetrainen met Jong Ajax en Ajax-1 met daarnaast individuele trainingen van o.a. Jonk zelf.
Het plan was dus al gereed op het moment van tekenen. En door te tekenen gingen alle partijen accoord met de situatie tot de zomer van 2013. Dus een verrassing is het voor geen van de betrokkenen.
Dat Ajax desondanks deze winterstop een poging waagt om alsnog Bazoer speelgerechtigd te krijgen, doet daar verder niets aan af. Het plan staat er, maar krijgt men wel dispensatie dan zou dat als extra gelden en niet iets waariop men vooraf had gegokt en ingezet.
Het feit dat Bazoer ondanks alles en met de wetenschap van ruim een half jaar geen competitie kunnen spelen toch kiest voor Ajax zegt ook al genoeg hoezeer hij wel wil overstappen. Zelfs dat risiko wilde hij wel nemen.
En wat Van Oostveen nu wereldkundig maakt klinkt leuk en aardig, maar slaat kant noch wal. Immers, niet tekenen bij PSV had ook al consequentie's gehad. Philip Cocu had zich namelijk al uitgelaten, dat spelen voor PSV ook geen optie was geweest zonder contract, immers zo stelde hij (terecht ook), dat ze geen tijd, geld en energie in de ontwikkeling wilde steken wetende dat ie een half jaar later toch elders onderdak zou hebben.
Het grote probleem bij de Knvb is de regelgeving in deze. Een speler kan pas een contyract tekenen op het moment dat ie 16 wordt. Dat kan niet een dag eerder, niet één of twee maanden eerder, nee.....pas op het moment dat ie echt zestien wordt. En voetballers worden nu eenmaal niet steevast in de zomer geboren, dus ben je het haasje als je dus na 1 september bent geboren en dus daarna pas een contract kan tekenen....wil je die, om wat voor reden dan niet tekenen bij de club waar je (zoasl bij Bazoer) 5 en half jaar als amateur hebt rondgehobbeld......dan ben je de spreekwoordelijke lul. Immers je zit dan klem. Niet tekenen (en dus aangeven dat je elders gaat spelen na het lopende seizoen) betekent ook dat men niet met je wil doorwerken op trainingen en wil opstellen in wedstrijden (dat heeft Cocu zelf kenbaar gemaakt), betekent dat je dan wel een contract elders kan tekenen, maar gehouden wordt aan je amateurstatus en dus niet kan spelen voor je nieuwe club.....zelfs niet na de tussentijdse transferwindow in de winter.
Dus Van Oostveen brengt het leuk.....echter dat is de oplossing ook niet.
Het komt er zelfs op neer, dat wanneer je als speler ergens in oktober/november jarig bent, welhaast gedwongen bent om accoord te gaan als 16-jarige met hetgeen je geboden wordt. Het ios bijna chantage, want elders kom je dan maanden lang niet aan de slag. Zelfs het weigeren van de aanbieding kan nadelige gevolgen hebben bij de club waar je al die tijd hebt gespeeld. Immers, zij weten dat je aan het eind van het seizoen opstapt en zullen niet langer in je investeren door je o.a. nioet meer op te stellen en nauwelijks of misschien helemaal niet meer op de training te willen hebben. Zaken die PSV wel in heeft gebracht rondom de besprekingen met Bazoer en nog nadrukkelijker inbracht bij de concrete interesse van Ajax. Echter ondanks dat koos Bazoer toch anders......
Wat een ophef allemaal voor een speler van 16 jaar. Op deze leeftijd en al 3 zaakwaarnemers, deze jongen is gedoemd te mislukken (hoop van niet).
Man als die jongen naar ajax wil is dat toch zijn keuze!Daar hoeft de knvb echt geen advies over te geven.nee voor de knvb gaat het alleen om de jeugdteams en het talent dat wegvalt.het is toch riechedlys keuze en de knvb en heel nederland/europa hoeft daar echt niet op te reageren
het is voor die jongen nog wel het ergste, maar er zijn sowieso alleen maar verliezers hier:
Ajax, omdat de transfer is afgerond, maar ze hem niet in kunnen zetten.
Psv, omdat ze, als er slimmer was gehandeld, een half jaar langer over de speler hadden kunnen beschikken,
en Bazoer zelf, die nu een half jaar geen competitiewedstrijden kan spelen.
zo ontzettend zonde...
Het had helemaal niet echt beter gekund.
Psv wilde zonder profcontract geen tijd en energie in hem steken. Terecht.
Ajax wilde Bazoer dan graag voorzien in een club.
Bazoer kon en wilde niet bij Psv blijven spelen, omdat hij geen profcontract wilde tekenen.
Ajax heeft een plan gemaakt om hem dan maar te laten trainen en meedoen met oefenwedstrijden/interlands. Daar was een ieder van bewust. En toen heeft Bazoer alsnog gekozen voor Ajax.
Ik denk dat de huilebalken in dit verhaal niet uit Endhoven komen of Amsterdam, maar gewoon uit Zeist, die blijkbaar de feiten van het verhaal niet helemaal kennen. Ook neemt Van Oostveen alvast een voorschot over de dispensatie:
"Er loopt met Ajax een discussie over dispensatie. Die kans acht ik niet heel groot. Ik zie niet in waarom. We leven in een vrij land, dus als hij voor Ajax wil uitkomen en niet meer voor Psv, moet dat natuurlijk kunnen, maar had het dan lekker aan het eind van het seizoen gedaan."
Laten we ook even niet vergeten dat Bert van Oostveen het nodig vond om Van Marwijk een half jaar na het EK nog even via de media af te branden. Ook nu wordt gewoon lekker de media opgezocht. Triest clubje daar in Zeist.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.