Verrassende uitslag in Milaan nekt Anderlecht van Van den Brom

milan heeft veel geluk gehad dat ze van anderlecht hebben gewonnen ja, ze waren de mindere, en nu verliezen ze nog van een kwakkelend zenit ook, wat een blamage, en erg jammer voor anderlecht als je hun budget vergelijkt met de andere 3

Milan moest gewoon zijn plicht doen, das al..

Ze hadden vaak de ref tegen man.

Dat is onzin, dat zou betekenen dat Anderlecht in 4 wedstrijden meer punten zou moeten halen dan Zenith in 5.. Milan had gewoon hun sportieve plicht moeten vervullen.

Milan heeft in de breedte nou eenmaal niet zo een goede selectie... en volgens mij hebben ze niet express verloren.

Ze hadden in Zenith ook al geluk, tegen Anderlecht inderdaad ook...

Maar ze kunnen de schuld niet aan Milan geven, die heeft haar best wel gedaan.

'sportieve plicht' is een term dat in Nederland graag wordt gebruikt waarmee je kan hopen dat ploegen als Ajax en co Europees kunnen overwinteren. In Italië kennen ze dat niet. Geplaatst -- Ok, klaar. Spelers sparen, focus op de volgende wedstrijd waar het weer ergens om gaat.

Milan was beter als zenit , ze kunnen er ook niet aan doen dat ze hebben verloren en als de match er echt niet om zou gaan hadden ze nog wel met een andere ploeg gespeeld en zeker niet El Shaarawy en Robinho er nog ingebracht ...

Dat kan kloppen, volgens mij heb ik die wedstrijd niet bekeken. Ik bijf het overigens belachelijk vinden dat Zenit doodleuk 90 miljoen uitgeeft aan twee spelers en dit matige spel op de mat legt.

Tja, je bent niet de enige. Het bestuur had Spalletti nooit de verantwoordelijkheid mogen geven over het gehele technische beleid. Het gaat me niet eens om die 90 miljoen, maar om de spelers die gehaald zijn. Er is te veel betaald voor spelers die zich niet kunnen onderscheiden van de rest. Spalletti had beter in Italie kunnen kijken naar een Jovetic ofzo.

Hulk vond ik zeker een goede versterking, hij is namelijk iemand die de ploeg op sleeptouw kan nemen als een coach hem goed kan motiveren. Echter zag je bij Spalletti ook al de frustratie onderling bij de wissel van Hulk, die twee liggen elkaar niet. Dan is die 50 miljoen al snel een struikelblok voor velen.

Axel Witsel vind ik een ander geval, die jongen moet in een goed draaiend elftal spelen en kan vanuit daar het verschil maken. Dan moet je niet naar Zenit gaan waar je het spel moet gaan maken. Verder is 40 miljoen euro natuurlijk veel te veel voor hem, met 20 miljoen was je er echt wel geweest.

Hulk heeft genoeg kansen gekregen en ik heb zelfs wedstrijden gezien waarin hij niet eens een simpele pass van 3 meter kon geven(anderlecht thuis) en nog mocht hij blijven staan. Als je structureel zo speelt wordt een trainer daar ook gek van. Het is nou niet de eerste keer dat hij Hulk naar de kant haalde. Wij als neutrale kijkers kunnen erom lachen(ik dan), maar als ik Spalletti was zou ik Hulk gewoon naar het tweede sturen en hem terug laten komen totdat hij leert dat hij niet de enige is met een lichtblauw shirt aan.

Daar kan ik natuurlijk niet over oordelen, ik volg het Russische voetbal totaal niet. Soms kijk ik nog wel hoe onze oude held Samuel Eto'o het doet in de Europa League als ze vroeg moeten spelen, maar daar houd het wel op. Hulk was bij FC Porto een geweldige speler zoals Cristiano Ronaldo bij Real Madrid eigenlijk speelt; vrij en met afstandsschoten en geweldige acties scheurt hij de tegenstander kapot. Dat hij zo zou falen in Rusland had ik echt niet verwacht! Maar als hij zo slecht presteert, moet je hem inderdaad maar eens naar het tweede zetten. Die arrogante maniertjes afleren, daar heb ik namelijk ook een enorme hekel aan! Gerard Deulofeu had dat ook vorig jaar, nu met nog een jaartje Barça B is hij nu in absolute topvorm teruggekeert!

Zelfs over Barcelona, waar ze volgens velen zo gek van zijn, trekken ze meestal aan het kortste eind. Het niet kennen van jeugdspelers als Gerard Deulofeu en Marc Bartra, namen verkeerd uitspreken en het denken dat ze 'het spelletje van Barça' kennen terwijl ze hooguit tien wedstrijden per jaar van ze zien. Ergerlijk!