'De Boer verloor woensdag ook even de realiteit uit het oog'
Voor Ajax wordt het nog spannend in de laatste groepswedstrijd van de Champions League. De ploeg van Frank de Boer gaat op bezoek bij Real Madrid en hoopt daar de voorsprong van een punt op Manchester City te kunnen verdedigen. De derde plaats, en daarmee een ticket voor de Europa League, is na afgelopen woensdag het hoogst haalbare voor de Nederlandse landskampioen.
Ajax hoopte nog bij de eerste twee te kunnen eindigen, maar ging woensdag in eigen huis hard onderuit tegen Borussia Dortmund: 1-4. Volgens Wim Kieft was dat een terechte uitslag. "Frank de Boer staat bekend om zijn eerlijke en duidelijke wedstrijdanalyses, maar verloor woensdag ook de realiteit uit het oog", schrijft hij in zijn column in De Telegraaf. "Hij sprak van vier foutjes, vier keer stonden zijn spelers even niet op te letten, maar De Boer moest dolblij zijn dat Borussia Dortmund niet vol gas gaf, want anders zou het zomaar 0-8 zijn geworden."
"Soms heb je als trainer niet in de gaten hoe slecht je eigen ploeg eigenlijk heeft gespeeld", vervolgt Kieft. "Een ervaring die mij als speler ook wel eens overkwam. Het is flauwekul te denken dat wij meekunnen op Europees topniveau. Niet de Champions League, maar de Europa League is ons niveau in Nederland. Je kan wel gokken op de Champions League, maar neem het niveau van de Europa League serieus. Als je internationaal tenminste stappen wil maken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Barcelona verzekert zich van tweede plek in Spanje; Girona is overtuigend derde
Eerste club meldt zich bij Manchester United voor transfer van Mason Greenwood
Ajax-spits Brobbey verschijnt in Jeugdjournaal en haalt uit naar PSV: ‘Arrogant’
Meer sportnieuws
Ajax had zeventig procent balbezit, loste twaalf schoten en kreeg vijf schoten tegen. Het was gewoon een masterclass in effectifiteit. In de eerste helft had Dortmund niet eens zoveel kansen maar stond het wel gewoon 0-3. Na rust gaf Dortmund niet geweldig veel gas meer, maar om te zeggen dat het 0-8 zou kunnen worden... De Boer heeft gewoon de verkeerde speler (enoh) opgesteld.
Ajax heeft precies datgene gedaan wat Dortmund ligt, tegenstander het spel laten maken zodra er een fout gemaakt wordt genadeloos toeslaan via de counter.
Dat is Dortmund op zijn sterkst en Ajax gaf ze die mogelijkheid.
Heel juist.
Net daarom is Dortmund altijd efficient tegen de topclubs maar heeft het moeilijker tegen de mindere ploegen.
Mindere ploegen laten Dortmund het spel domineren en daar zijn ze niet goed in.
Grotere clubs of in bekerwedstrijden waar de andere clubs wel moeten winnen, dan wacht Dortmund rustig af, drukt de tegenstander toch nog hoog af en bij het minste fout kunnen ze snel counteren.
Ik vond het heel raar dat Mourinho dat nooit heeft ingezien en Dortmund het spel niet laat spelen.
@decorner
Helemaal met je eens, door constant op te schuiven creerde Ajax de ideale voorwaarden voor Dortmund om toe te slaan. En ik vrees nu al dat de Boer tegen Psv dezelfde domme tactiek zal kiezen. Met eenzelfde resultaat. Tegen sommige ploegen moet je gewoon inzakken om het beste resultaat te halen, ook als je uitgangspunt is dat je altijd wil aanvallen en domineren. Maar je moet ook weten wanneer je tegenstander zoveel beter is dat je aan een kansloze missie begint als je probeert op de helft van de tegenstander te spelen.
Voor de rest kletst (nette variant) Kieft natuurlijk volledig uit zijn nek. Deze poule is absoluut niet maatgevend voor het niveau dat nodig is om CL te spelen. In de 7 andere poules zouden zowel Ajax als Psv Twente en Vitesse (incl Bony) zeker een reeele kans hebben de poulefase te overleven. Naast de poulevan Ajax zijn ook A en E pittig maar in de andere 5 poules had de hele Nederlandse top toch meer dan voldoede kwaliteit om op de tweede plek te eindigen.
Andersom, als deze poule bewijst dat Nederland de CL niet meer aankan, hoe staat het dan met de "engelse toppers" aangezien hun afvaardiging ook kopje onder is gegaan in deze poule.
Kijk eens een jaar terug, normaal gesproken had Ajax zich toen voor de knock out fase geplaatst als er geen gekke dingen waren gebeurd bij Dinamo Zagreb-lyon. Dit jaar hebben ze gewoon pecht met veruit de zwaarste poule en een elftal dat kwalitatief een van de minste van de afgelopen 10 jaar is. En toch staan ze met nog 1 wedstrijd te gaan niet met 0 punten onderaan. Dus doet NL nog gewoon mee in de CL.
@suarez 7
Ajax heeft wel geschoten en had meer balbezit, alleen hebben ze geen enkele echte kans gecreeerd. De bal werd zielloos rondgetikt, en Dortmund kon met weinig moeite verdedigen.
Ajax was gewoon kansloos... geeft gewoon toe.
Loste 12 schoten... dat mag dan wel zo zijn.. maar zo gevaarlijk was het nou ook weer niet. en de meeste waren toch allemaal kansloos van een grote afstand.
Dortmund is/was gewoon veel beter en als ze voel gas gegeven zouden hebben., was de uitslag echt veel groter geweest hoor...
Ajax was inderdaad kansloos want dortmund stond goed te verdedigen en speelde het spelletje waar zij heel goed in zijn en dat is het counter spelletje.
Als dortmund dus gas zou hebben gegeven en dus zelf het spel moeten maken dan hadden ze echt niet meer gescoord want dat is hun type spel niet. Zij wachten af op de fouten van de tegenstander en dat hebben zij nu perfect uit gevoerd. Hadden ze zelf het spel moeten maken dan had ik ze dit niet zo zien doen.
Dus beetje raar om te zeggen dat als ze gas gegeven hadden dat ze met 0-8 hadden gewonnen want dat is gewoon niet zo. Kijk naar het type speelstyle die ze spelen en wat ze moeten doen als ze gas geven. Dat is gewoon verschillend. Het is meer dan een terechte uitslag en ga ook niet zeggen dat ajax goed was want dat waren ze niet en ik ben toch echt een ras echte ajacied!
Ajax was hopeloos slecht, vriend. Maar je kijkt door een Ajax bril en dan bagetaliseer je dat wat Ajax heeft laten zien. Dortmund heeft even gevoetbald en het ston bam, bam 0-3. Daarna vonden ze het best. Ik had het gevoel dat als Dortmund zoals in het begin speelde, ze er nog wel 5 in zouden schieten. Het was echt een trainingspartijtje.
En over de 12 geloste schoten op doel,,,,,,,,,pfffff. Slappe nietszeggende rollertjes (als ze al op doel waren)
Wat verwacht je ook, een middenveld met Siem de Jong, Poulsen en Enoh... hoe kun je dan verwachten dat je kansen creëert?! Frank de Boer heeft hopeloos gefaald, met zo'n anti-voetballende opstelling vraag je om een afstraffing. Het wordt weer tijd voor blessures, dat roep ik elk jaar. Dan staan de spelers die niets toevoegen tenminste aan de kant en kunnen we weer punten gaan pakken.
Siem stond in de spits, Eriksenwas middenvelder. Wel opletten
Dat is net het sterke punt van Dortmund...
De andere het spel laten domineren, hoog drukken zodat ze niet te dícht bij hun 16 moeten gaan en bij het minste fout van de tegenstander kan Dortmund heel efficient en vlug counteren.
Dortmund is geen typische counterploeg want ze drukken heel hoog en laten de tegenstander zo veel mogelijk bij de middellijn spelen, dit terwijl de typische counterploegen dichter bij hun eigen 16 spelen.
Ik vraag me echt af of wij ook nog wel tot de betere ploegen in de Europa League behoren. Daar heb ik ook al echt mijn twijfels over.
De kans is gewoon aanwezig dat wij na de winterstop geen enkele ploeg meer in Europa hebben.
Wij glijden zo langzaam af. En zonder Financial Fair Play en andere veranderingen, zie ik ons ook niet zo snel meer weer terugklimmen naar de Europese (sub)top.
Ajax heeft gewoon een matige selectie dit jaar. Behalve veel geblesseerden zijn er ook een aantal erg goede spelers weggegaan. De vervangers zijn tot nu toe niet erg succesvol en dit zorgt ervoor dat het elftal gewoon niet in staat is om constant te blijven presteren. Behalve het positiespel is het allemaal niet zo best. Ik denk dat Ajax over twee/drie jaar weer een goede selectie heeft, doorbraak Fischer en andere talenten hopelijk. Buiten dit verwacht ik toch dat Ajax in de Europa League ver gaat komen.
Kijk naat Porto, Benfica. Eerst heel goed in de EL en nu doen ze lekker mee in de CL. Kieft heeft een punt. Ajax kan nog niet mee met Dortmund of Madrid, geen schande. Komt ook bij dat Ajax niet hel sterk speelde. Als iedereen verwacht dat Ajax gaat worden ingemaakt, spelen ze een wereld wedstrijden, als men denkt dat het misschien wel kan, gaat het minder...
En de finale vd EL is in Amsterdam dit jaar.... Het zou heel leuk als Ajax dat haalt! Ik ben er bij dan!
Ja dat hoor ik zo vaak, vergeljk met een Porto en Benfica. Maar deze ploegen hebben doodleuk een oud vedette ex Braziliaans of Argentiens international op de bank zitten. Spelers die Nederlandse club gewoon weg niet kunnen betalen ondanks dat ze hetzelfde begroting hebben.
De salaissen van het buitenland kan de vrome Nederlandse clubs nooit meer betalen.
Helaas mag en kan je ons niet vergelijken met Portugese clubs. Brazilianen spreken al Portugees, het is daar warm en ze dragen een stuk minder af aan belastingen. 3 redenen waarom het voor Brazilianen veel interessanter is om naar Portugal te gaan.
Het laatste punt is denk ik nog wel het meest doorslaggevend, ook voor voetballers uit andere landen. Iemand die hier 2 miljoen bruto krijgt houdt veel minder over dan in Portugal. Wij komen helaas nooit op dat niveau.
Das nou de Europese Unie, wij betalen mega belasting en de landen die in financiele nood zijn betalen mega salarissen, met lage belastingen. Eigenlijk zijn clubs uit Spanje, Portugal en Italie al een beetje van ons. We betalen indirect de salarissen toch?
Welke opstelling De Boer ook gemaakt zou hebben, het kwaliteitsverschil is gewoon te groot. Ik denk dat er zelfs niemand van Ajax bij Dortmund in de basis zou staan (misschien Eriksen voor Gundogan). Het is helemaal geen schande om van dit team te verliezen. Ze zijn op dit moment gewoon een maat te groot voor de matige selectie van Ajax...
Ik vraag me af of het alleen maar kwaliteitsverschil is. Ik denk ook dat ervaring en vertrouwen een heel grote rol spelen. Als Ajax dit team 3 a 4 jaar bij elkaar kan houden zie ik ze best meedraaien op internationaal niveau. En als jij als team 2x achter elkaar op imposante wijze landskampioen bent geworden en Madrid, Bayern en City heb verslagen sta je gewoon met bakken vol vertrouwen op het veld.
Frappant is overigens dat ik van Duitse vrienden begreep dat ze met name van Daley Blind onder de indruk waren in Duitsland.
Het is niet alleen vertrouwen hoor? De klasse druipt van dit team af. Tommie heeft gewoon gelijk, Dortmund heeft op elke positie een betere speler, alleen Eriksen zou inderdaad mee kunnen draaien. Ook moet vermeld worden dat dit team natuurlijk heerlijk op elkaar is ingespeeld. Vind het een wonder dat Reus zich zo makkelijk aan heeft kunnen passen.
Ik zeg ook niet dat het enkel en alleen vertrouwen is. Maar ook kwaliteit alleen geeft niet de doorslag.
Maar je hebt gelijk, de as van Dortmund is om van te watertanden. De spelers langs de zijkanten vind ik daarentegen atletisch en topfit, maar niet speciaal. De voorhoede daargelaten natuurlijk. Spelers als Reus en Gotze zijn spelers voor wie je naar het stadion gaat.
Natuurlijk zijn ze niet zo speciaal als de spelers in de as. Daarom spelen ze ook niet in de as. Marcelo is ook niet zo speciaal als Özil, maar hij is wel een beest. Datzelfde geldt voor zo'n Schmelzer, wat een geweldenaar is dat. Die is tenminste op tijd terug als ie de bal verspeeld, niet zoals Daley Blind.
"het is flauwekul te denken dat wij meekunnen op Europees topniveau". Dat klopt.
"want anders zou het zomaar 0-8 zijn geworden." slaat nergens op. Het waren inderdaad 4 individuele fouten die Dortmund goed afstraft, maar ze waren zelf ook verbaasd dat ze zomaar op 0-4 stonden. Uit speelden ze vol gas en werd het in de 87e min 1-0. Kieft draait dus een beetje door in zijn redenering.
De stelling dat Nederland niet mee kan op Europees topniveau kunnen we helaas al jaren niet omheen. Dit blijft een geldkwestie.
achteraf makkelijk oordelen.. het idee om met enoh en poulsen te starten is helemaal niet gek(vooraf ook door demos en kieft zie sport1) dat het slecht uitpakt heeft puur te maken met kwaliteitsverschil. en om dortmund de bal te geven en zelf te counteren past totaal niet bij ajax.. strookt totaal tegen de opvatting waar ajax mee groot geworden is. binnen 2jaar zullen cillissen vrijn denswil boilessen (blind) klaassen fischer dijks andersen (hoessen) in grote lijnen het "nieuwe"ajax vormen, veelal eigen opleiding en ook nog veelal nederlandse nationaliteit..
Cillissen is niet goed genoeg, Boilesen moet je maar afwachten of hij terugkomt, dekt steevast aan de verkeerde kant., Klaassen hoor je niets meer van, Fisher is over 2 jaar weg, Dijks is te licht, Blind is niet van Ajax niveau, Andersen en Hoessen moeten zich nog maar ontwikkelen. Verder noem je ook 5 spelers die absoluut niet uit de eigen jeugd komen.
Hij zegt ook nergens dat ze allemaal uit de eigen jeugd komen?
Verburch had het over veelal eigen jeugd en ook vooral nederlandse nationaliteit
Beste Raymond, zou ik jouw glazen bol een keer mogen lenen? Je schijnt namelijk exact te weten hoe de toekomst gaat lopen.
Ik moet altijd lachen om figuren die zogenaamd weten hoe spelers zich ontwikkelen. Ik hoor de 'kenners' nog roepen bij het debuut van Sneijder dat hij alleen een leuk schot had maar verder toch echt fysiek te kort zou komen voor de top. Diezelfde 'kenners' vonden Ibrahimovic maar een lange malloot die alleen wat trucjes kon en verder helemaal niets toevoegde aan de voetballerij.
Nu is Blind weer niet van Ajax niveau, zoals dat ook van Vertonghen werd gezegd.
Blijf jij maar lekker zwartgallig naar de toekomst kijken, ik wacht met vol vertrouwen de toekomst af.
@ Eenopinie
nouja, Cillessen laat in die paar wedstrijden dat hij heeft gespeeld tot nu toe ook weinig zien natuurlijk. Daarnaast geeft het ook te denken dat Vermeer nog altijd de eerste keeper is, dat had men niet voor ogen toen Cillessen werd aangetrokken. Dat kan maar 1 ding betekenen, Cillessen valt (nog) wat tegen en is nog slechter dan Vermeer. Die blijft wereld reddingen afwisselen met fouten als een F junior.
Hoe Cillessen zich zal ontwikkelen weet ik ook niet, maar het ziet er momenteel niet veel belovend uit, dat weet ik wel.
@bearsc
Dat zou natuurlijk kunnen. Vooralsnog houd ik het er nog op dat de Boer gewoon een vaste lijn wil doortrekken in het elftal en Vermeer is natuurlijk wel al een 'routinier' in dit team. Daarnaast zal Vermeer op het moment dat je hem ernaast zet ongelooflijk hard in waarde dalen. Nu heb je nog de kans dat je geld op hem kan verdienen en zolang Cillissen nog geen echte kans heeft gehad blijft hij vrij waardevast.
Cillessen is overigens in principe nog erg jong voor een keeper en ik vermoed dat hij gewoon nog wat bij te leren heeft op voetbalgebied. Puur als keeper vind ik hem namelijk erg sterk. Ik ga er eerlijk gezegd van uit dat Vermeer van de zomer verkocht word en dat Cillessen volgend jaar gewoon eerste keeper is. Dus het is net hoe je het bekijkt.
@eenopinie, Als de jeugd zo goed was geweest had Ajax allang glorieus op kop gestaan. Dit team is veel te zwak en spelers als Sana en Poulsen dramatisch. Je ziet ook constant dat spelers dezelfde fouten blijven maken. Van Rhijn blijft als een blind paard naar voren draven en dekt altijd aan de verkeerde kant, Blind hetzelfde. Eriksen staat stil in zijn ontwikkeling en Lukoki is van niveau Vvv, Alderweireld kan niks zonder Vertonghen. Ik zie ook jouw reactie op Cillissen. Die kun je namelijk helemaal afschrijven, aangezien hij vorig seizoen in Jong Ajax keer op keer zwaar blunderde en ook in het eerste een zwakke indruk maakt. Daar zit geen potentie in. Hij speelt zelfs in Jong Ajax niet meer.
Overdreven reactie van Kieft. Op een gegeven moment loop je in een wedstrijd achter de feiten aan, dit was voornamelijk wat er gebeurde tegen Dortmund. En dat gezeur over dat we niet mee kunnen in Europa kennen we nu wel. Is het noodzakelijk dat er bij elke Europese wedstrijd een normatieve beoordeling plaatsvind van de gehele Eredivisie, vermoeiend.
Helaas moet ik Kieft gelijk geven in deze..
Dortmund was echt te sterk voor ons..
Ik ben het helaas met Kieft eens... Ook voor het eerst trouwens, de man kraamt normaliter alleen maar onzin uit, vooral bij Studio Voetbal... Frank had moeten constateren dat Ajax als een stel angsthazen over het veld liepen, zonder inzet en passie van de eerdere CL duels...
Ik vind eerlijk gezegd dat de boer vaker de realiteit uit het oog verliest. En hier heb ik al vaker wat over gezegd. Hij zoekt vaak te gemakkelijk naar een oorzaak, maar benoemd mijns inziens dan niet waar het werkelijk om draait. Meestal waren ze net niet scherp genoeg of was de instelling niet goed. En tegen ADO het gras te droog en te lang.
Maar dat de scherpte eens ontbreekt is menselijk. Maar dit is echt niet altijd de hoofdoorzaak. Tegen VVV speelt Ajax een draak van een wedstrijd. Heeft de boer het er over dat ze net niet scherp genoeg waren in de afronding.
Tegen Heracles waren ze even niet bij de les.
Tegen Vitesse zie je duidelijk dat Ajax niet genoeg kwaliteit had en 0-2 had ook zomaar 0-3 of 0-4 kunnen zijn. Toen waren we net niet scherp genoeg.
Ik denk dat de boer eens echt eerlijk moet zijn, gewoon man en paard noemen en zeggen wat er werkelijk aan schort. Ajax heeft simpelweg niet genoeg kwaliteit in huis om mee te doen om de titel in Nederland en heeft feitelijk sportief gezien helemaal niets te zoeken in de Cl.
Laatste kan ik best mee leven maar ik vind dat Ajax in Nederland mee moet doen om de titel. En dat Ajax ook in Nederland nu figureert dat vind ik de schuld van het technisch beleid. En dit zwakke Ajax is nooit de bedoeling van Cruyff geweest, althans ik heb het hem nooit horen zeggen.
Frank de Boer denkt dat het huidige Ajax net zo kan spelen als het Ajax van de jaren '90 en wil Ajax zelfs laten spelen zoals Barcelona. Alleen vergeet hij dat Ajax totaal geen kwaliteit heeft. Verder kan De Boer zijn spelers niet motiveren om een Eredivisie-wedstrijd te spelen en maakt hij zijn spelers ook niet beter. Zelfs het voetbal is niet om aan te zien.
Volgens mij zijn er in het verleden trainers om minder ontslagen. Maar blijkbaar mag je geen kritiek hebben op Frank de Boer en zijn ja-knikkende vriendjes. We zullen weer lijdzaam moeten gaan toekijken hoe Ajax in Nederland opnieuw afglijd naar een zeer bedroevend niveau, en wie weet ook structureel Europees voetbal gaat mislopen. In het huidige voetbal moet je namelijk kijken naar de korte termijn. Doe je dat niet dan loop je in alle opzichten al snel ver achter de feiten aan.
Ja ik sluit me hier helemaal bij aan. Kijk ik vind het prima dat we de jeugd gaan verbeteren. Allemaal heel leuk en aardig. Maar moet je dan aar het eerste opgeven zoals nu gebeurt?
Van de zomer zei ik al dat Ajax net zulke jaren als Feyenoord te gemoed gaat. Verschil is dat het bij Feyenoord noodgedwongen was. Ajax had nu nog wel wat centen om een paar noodzakelijke versterkingen te halen. Ja de overmars aankopen zijn geen versterkingen. Had van dat geld er dan tenminste een goede gehaald.
Maar ja, kijken hoe lang het stil blijft voordat het weer gaat rommelen. Er zijn inderdaad al trainers om minder bij Ajax de laan uitgestuurd. Maar ook al zet je de beste trainer van de wereld voor deze groep, helpt niet. Gewoon een bedroevende selectie
Volgens mij stonden Raymond1972 en Hansje het hardst te juichen toen Fdeboer Ajax kampioen maakte... tot tweemaal toe...
Weet je wat het is met jullie azijnpissers? Jullie verwachten dat Frank de Boer water in goud doet veranderen met zijn beperkte budget, met zijn jeugd die niet het niveau heeft dat hij graag zou willen en met zijn beperkte selectie. Toch heeft hij Ajax met die beperkte middelen maar mooi 2 keer kampioen gemaakt, is Anita en Vertonghen beter gaan spelen door de Boer, en wisten we top wedstrijden om te zetten in winst. Ook wist Frank een winningstreak neer te zetten waar je u tegen zegt. Weliswaar met slecht voetbal, maar jullie geven het zelf al aan: met een beperkte selectie, beperkt budget en beperkte jeugd. Is het dan niet uitermate knap wat deze man doet?
En ja, er zijn in Franks periode veel blessures geweest en ja dat was zijn fout. Maar als je een jonge trainercoach geen foutjes gunt, dan moet je lekker fan worden van ons nationaal korfbalteam dat jaar in jaar uit kampioen van het universum wordt.
Vervolgens vallen jullie en passant ook nog eventjes over het feit dat hij alles bagatelliseert in de pers. Hebben jullie 1 onvertogen woord gehoord tijdens de coup-cruijff? Hebben jullie 1 onvertogen woord gehoord over het beperkte budget? Over zijn matige selectie? Nee. En weet je waarom niet? Omdat Frank weet hoe belangrijk het is om de rust te bewaren. Welke meerwaarde heeft het voor een speler om op televisie te zien dat de coach ontevreden is over hem, als hij dit ook in de kleedkamer kan horen? Welke meerwaarde hebben wij als fans aan onrust?
En als je nu denkt: wij zijn fans en hebben recht op meer informatie... Wordt dan lekker koffiejuffrouw op de toekomst of zo... maar laat die vent en zijn jonkies lekker zijn gang gaan.
Het is werkelijk ongelooflijk dat jullie alles wat deze man doet teniet doen met de k u t argumenten: hij laat Ajax slecht voetballen, hij maakt mensen niet beter (o nee?????), hij verliest de realiteit uit het oog (die vent weet dondersgoed wat er gaande is, maar weet ook dat het geen zin heeft om dit te zeggen in de media).
Volledig mee eens. F.de Boer is gepokt en gemazeld en weet precies wat wel en niet te zeggen. Hij zal binnenskamers echt wel zijn mond open trekken maar naar pers toe niet. Tot grote ergernis van de op sensatie beluste pers. In zo'n tropenjaar als afgelopen jaar heeft hij zich bewonderenswaardig kalm gehouden en super werk geleverd.
@rvandoor. Natuurlijk was het leuk om kampioen te worden, maar dat had uiteindelijk nooit gemogen. PSV en Twente stonden ruim 10 punten voor op Ajax. Dat mag je nooit weggeven. En nee, je moet Frank de Boer en die jonkies niet gewoon hun gang laten gaan. Ajax staat momenteel namelijk weer kansloos in de competitie, en ook de doelstelling overwinteren in de Champions League is niet gehaald. Tevens is ook het voetbal niet om aan te zien. Ajax moet dit seizoen weer kampioen worden, zo niet is het hele seizoen mislukt. Onder Martin Jol was het allemaal nog wel om aan te zien, maar onder Frank de Boer daalt het niveau wekelijks. Ajax moet komende winterstop dus gewoon weer flink gaan kopen om op niveau te komen. Je kunt het namelijk niet alleen met jonkies,
Misschien moet je eens opzoeken wat het betekent als je aan het eind de meeste punten hebt Raymond1972.... volgens mij betekent dat nog steeds dat je terecht de kampioen bent geworden. Wanneer je punten verspeeld maakt geen donder uit, het gaat erom dat je uit eindelijk de meeste punten hebt behaald. Snap je dat?
Misschien moet je er ook wat andere factoren bijhalen Raymond: Ajax speelt al jaren kansloos in de eerste seizoenshelft... Hoe zou dat komen? Wellicht is de selectie niet breed genoeg en wellicht is het daarom zo zwaar voor de Ajax selectie en verspelen ze daarom punten. Het is niet voor niks dat Ajax al 3 jaar op rij (waarvan 2 x kampioen) de tweede seizoenshelft een inhaalrace heeft. Dit komt niet omdat de anderen zo slecht zijn, maar omdat Ajax alles wint... Dit betekent mijns inziens eerder dat de selectie niet breed genoeg is en dat in combinatie daarmee het wedstrijdprogramma te zwaar.
Ajax moet helemaal niks kopen, Ajax moet gewoon geduld hebben. De jonkies staan te trappelen van ongeduld en doen het bij vlagen goed genoeg. Onder Jol was het helemaal drama met zijn 4-4-2 en zijn vreemde manier van spelen. Blij dat die man weg is. Aouba... ongelooflijk.
Jij vond dus de wedstrijd tegen Twente en de wedstrijd tegen Manc dramatisch... misschien moet je eens wat minder ongenuanceerd zijn en wat beter nadenken voordat je wat dingen opschrijft. Want je zegt allemaal dingen die feitelijk niet kloppen.
Ik hoop dat je zo teleurgesteld raakt in Ajax dat je spontaan voor psv wordt, want die kopen wel genoeg en die kunnen jou wijsmaken dat psv een verstandig beleid voeren. Als Ajacied schaam ik me voor je kortzichtigheid en je uitspraken.
@rvandoor. Ga jij maar tevreden zitten zijn als Ajax 8ste of lager eindigt in de competitie. En Ajax moet niks geduld hebben? Ajax moet ieder jaar kampioen worden. Daarbij moet een inhaalrace helemaal niet nodig zijn, dat betekent dat de zaken niet op orde zijn, en ook dat Frank de Boer de spelers niet kan motiveren. En die wedstrijden tegen Man.city? Dat lag meer aan City dan aan Ajax. En uit jouw betoog blijkt dat er geen kritiek mag zijn op het beleid van Ajax. Met jeugd red je het niet, daar hoort ervaring bij. De jeugd is lang niet zo goed als gedacht word. Hopelijk zijn ze morgen bij de les (roda uit om 12.30 uur) en volgende week kun je opnieuw een slachting verwachten als PSV langskomt. Ga daar maar blij mee zijn. Echte Ajacieden eisen de landstitel,
Ik heb ook het idee dat Dortmund werd onderschat. Iedereen sprak hosanna na de twee wedstrijden tegen City, maar we weten allemaal dat City vreselijk stroef draait en eigenlijk 192983x beter kan. Ook wisten we al dat Dortmund in deze poule gewoon het sterkste team was. Zij hebben Real en City bij vlagen gewoon overklast. Dus waar iedereen de hoop op een overwinning vandaan haalde (heel vaak de media), is mij een compleet raadsel.
Het spijt mee lieve Ajax fans, maar Wim Kieft heeft 100% gelijk. Ik kan mij nauwelijks een wedstrijd van Borussia herinneren die zo makkelijk afliep, met zo weinig fysieke inspanning, en ze gingen niet eens voluit. Ik snap wel dat dit soort analyses pijn doen, maar toch zijn ze belangrijk, omdat, alleen als je de realiteit herkent, weer opnieuw kan beginnen.
Ook begrijp ik FdB dat die officieel mild blijft in zijn oordeel, want het is zijn taak die hangende koppies weer op te richten.
De 2 partijtjes tegen City waren een beetje misleidend, want ondanks de peperdure spelers is City geen team.
Ajax zit wel met een groot dilemma. Het ouderwetse Hollandse school voetbal is niet meer voldoende voor de Europese top. Bijvoorbeeld buitenspelers die stijf aan de zijkanten staan en eigenlijk niet meedoen (speciaal als je nog niet eens en spits opstelt), en het bal geschuif rond de middenlijn, wie wil dat nog zien? 4-3-3 kan nog, maar dan aub met klasse spelers zoals die van Barca. Maar zelfs daar hebben ze het oude systeem inmiddels aangepast. FdB weet dat en probeert allerlei nieuwe formaties tnt zonder succes.
Ajax zal zich gaan kwalificeren voor de EL, daar hordt dit team, maar makkelijk wordt het daar ook niet, kijk maar wie daar speelt. Ik zal duimen voor ze, maar als fan zal ik mij zorgen maken over de toekomst van de eredivisie: Geen geld, geen feest. Altijd dat door verkopen van de talenten.
Wat doet Ajax als Eriksen ook nog verkocht wordt?
Gelemuur, in 1995 was er ook geen geld. Had je toen hetzelfde verweer? Wat een onzin man. Jullie zijn het bewijs dat je met een gedegen jeugd met veel talent erg ver kunt komen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben het grotendeels met je eens. Dit Ajax is een maatje te klein en liet zich wellicht teveel veren in de kont proppen na de tweeluik tegen Manc en het mooie resultaat tegen Borussia (slechts 1-0). En ook wat betreft Fdeboer (zie mijn reactie hierboven) ben ik het helemaal met je eens. Maar serieus? De Ajax school afschrijven? Je bent niet wijs man. Er zijn meerdere teams die een andere opstelling hanteren dan dat er teams zijn die 4-3-3 spelen en die hebben percentueel gezien nog Veel Minder Vaak de CL gewonnen dan de clubs die met het 4-3-3 systeem spelen. Zou je dan niet het tegenovergestelde moeten beweren?
Ajax blijft juist dit systeem hanteren omdat het weet dat wanneer ze het niveau van weleer weer hebben, ze oppermachtig zijn en bayern weer met 5-2 naar huis kunnen sturen. Het is onzin om nu ineens je hele opstelling om te gooien en zo je team niet laten wennen aan het 4-3-3 systeem, daarnaast kun je zo ook veel lastiger je jeugd inpassen die al jaren speelt in een 4-3-3 systeem. Heb je overigens het mooiste doelpunt van de avond gezien? Dat balletje van Eriksen op Hoesen? Van welke club kwam dat doelpunt? Het systeem dat Ajax hanteert is gebaseerd op meer balbezit en het vinden van een gaatje. Dat dit niet lukt tegen betere teams mag geen schande genoemd worden.
Het mooie van de huidige ontwikkelingen is dat de vleugelspelers met de spits en de 10 kunnen wisselen van positie. Dat maakt alles voor Ajax in de toekomst een stuk lastiger te verslaan.
Je opmerking over de eredivisie is er ook een om van te janken... heb je het puntenaantal van vorig jaar niet gezien? En heb je toevallig vorig jaar gezegd dat landen als Frankrijk zich maar zorgen moeten gaan maken omdat Nederland er aan kwam? Vast niet. Er is nu 1 seizoen waarin de clubs voor het landskampioenschap (lees: geld) kiezen en er 1 club die aan een nieuw team aan het bouwen is maar wel mooi met 4 punten afscheid neemt uit de CL, en meteen is de eredivisie gedoemd omdat er geen geld is? vorig jaar was er ook geen geld, het jaar ervoor ook niet. Als je de nederlandse ploegen een beetje gevolgd hebt de afgelopen 50 jaar, dan zie je dat er van tijd tot tijd een ploeg is de het een periode heel aardig doet en dan vervolgens weer wat nederlandse ploegen die middelmatig zijn... so be it.
Om even over je laatste zin te spreken: wat doet Ajax als Sneijder verkocht wordt? Als VDV verkocht wordt? Als Van Basten verkocht wordt? Juist eigen jeugd inbrengen en die staan heus wel op hoor. Daar ben ik niet bang voor. Of had je verwacht dat we Ajax dan maar zouden opdoeken en als een 2e elftal slechts 3e helften gaan spelen...
Je moet een beetje door mijn cynisme heenlezen hoor, excuseer. Maar ik word zo ontzettend moe van dat doemdenken de hele tijd. Ben je toevallig journalist of zo? die kunnen ook alleen maar flessen azijn leegdrinken.
Het is geen doemdenken. Ik maak mij alleen wat zorgen over onze voetbal, of probeer ik antwoorden op mijn vragen binnen te krijgen.
1995: De situatie met 1995 is helaas niet vergelijkbaar. Toen was het mogelijk de talenten tot hun 25ste te houden, of andere Nederlandse wereld spelers kwamen vroeger terug naar huis, zoals Rijkaard. Toen hadden de Engelse clubs ook nog niet zo veel TV geld. Dus de enige "geld" markten waren Italie en in mindere mate Spanje.
4-3-3: Het valt mij op dat de Nederlandse voetbal het minder doet tegen teams die meteen de weg naar voren kiezen, zodra zij in balbezit zijn. Voorbeelden zijn hiervan Man United, Real, Bayern en vooral Dortmund. De risico pass wordt gegeven op basis van het wetenschap dat ik de bal als die bij de tegenstander belandt, weer kan heroveren. Deze manier van voetballen vraagt en uiterst fitte selectie vooral op het middenveld en bereid te zijn vuil werk te doen. Kijk maar na de looptijd per speler van BVB in vergelijking met Ajax of anderen. Nogmaals, zodra er balbezit is wordt de bal meestal blind naar de spitsen gespeeld, daar staan dan mensen met sublieme techniek die bijna niet van de bal af te krijgen zijn (reus, Götze, Lewandowski, van Persie, etc). De op[stelling voor dit systeem is meestal 4-2-1-3. Uiteindelijk is het niet zo belangrijk welk systeem je speelt, maar het gaat erom dat alle 10 veld spelers kunnen verdedigen en aanvallen. Bij het klassieke 4-3-3, zoals Ajax het probeert te spelen is het eigenlijk zo, dat de spelers in hun positie verblijven, en niet posities van anderen over nemen. In de laatste 10 jaren heeft het loopvermogen van de Profs in Spanje en Duitsland enorm toegenomen, vandaar kunnen zij de buitenspelers van een 4-3-3 systeem altijd in een dubbele dekking nemen, end dat geldt ook voor de spitsen. Er zijn nog meer redenen om het systeem wat flexibel te handhaven, maar ja.... Ik snap ook de romantiek rond het Ajax systeem, het heeft onze voetbal groot gemaakt. Maar, nogmaals, op moment zijn ze in Duitsland verder met de ontwikkeling van het spel. En net zoals de Duitsers de goede dingen over nemen van de Nederlandse school (techniek training) moeten we niet te trots zijn om nut uit lessen, zoals van woensdag, te trekken.
Eredivisie: Kan allemaal best wat je schrijft, niets op aan te merken. Maar de vertegenwoordiging in Europa wordt bepaalt door de Uefa Coefficientenlijst, en als je deze ziet is het echt idd om te janken. Europees voetbal is wel belangrijk voor ons, anders blijven we verder achter in de ontwikkeling.
Ik zal blij zijn als ik ongelijk heb, maar ik vrees van niet. Trouwens ben ik niet de enige analyticus met deze mening.
Voor de wedstrijd van BVB - Ajax heb ik een sjaal met Ajax en BVB emblemen gekocht. Die draag ik sinds trots bij elke thuiswedstrijd van Bvb.
Bedankt voor je heldere reply.
Over 1995: we wonnen de CL met spelers als seedorf, davids, kluivert, kanu, finidi etc etc. Allemaal of heel erg jong of net bij ajax gekomen. En als je kijkt naar Ajax 2 jaar later, dan kun je zien dat ook toen al de spelers snel vertrokken. Prachtig voorbeeld is het vertrek van Seedorf. Dus ik vind je argument niet opgaan en je kunt 1995 dus wel degelijk vergelijken met nu.
Er wordt inderdaad veel sneller omgeschakeld en gecounterd tegenwoordig. Maar als jij de bal hebt, moet je hem niet verspelen. Het spel van Ajax heeft wat risico en als je het juiste materiaal hebt, dan kun je hier perfect mee spelen. Nogmaals: het niet hebben van het juiste materiaal is nog geen reden om direct het hele systeem om te gooien. Om een voorbeeld te geven van hoe je opkomende backs (wat steeds meer voorkomt) goed kunt opvangen in een Ajax systeem: timhi.wordpress.com/2010/09/14/ ajax-1995/ (spatie weghalen).
Ik ben het met je eens dat dit een fitheids kwestie is, en niet zozeer een individuele klasse kwestie... maar daar komt dan wel het budget om de hoek kijken: ajax heeft geen brede bank.. Dus dit is mijns inziens het enige steekhoudende argument van je op dit moment.
Dan gaan we even naar Duitsland kijken en het aantal teams in de top 30 van de Uefa ranking... ik pak de top 30 erbij, want anders kan ik er maar 1 vinden: Bayern. Het zijn er intotaal 4. En ga je tot em met plek 35, dan kom ik aan: 5.
Nederland heeft 1 ploeg in de top 30 en Ajax is 35e. Dus dat valt denk ik wel mee. Ter vergelijking: Spanje heeft 6 ploegen in de top 30, waarvan 5 in de top 20... dit is niet het geval bij Duitsland. Engeland heeft: 6 ploegen in de top 30 waarvan 4 in de top 20. Italie heeft 4 clubs in de top 30 (2 in de top twaalf).
Al met al denk ik dat Voornamelijk Bayern het erg goed doet in Duitsland. De rest valt nogal tegen. De laatste Duitse prijs dateert alweer van: 2000... Nederland heeft recenter nog een prijs gewonnen...
Om even een conclusie te trekken: het lijkt allemaal erg goed te gaan met Duitsland... maar dit is slechts 1 jaar zo (vorig jaar was Borussia nergens) en dit is ook 1 jaar dat Nederland pet presteert. Uiteindelijk valt en staat het winnen van een prijs met het hebben van een goede selectie dat als team opereert en een beetje mazzel...
Hmm, je spreekt jezelf een beetje tegen. Als 95 vergelijkbaar met nu is, waarom is er dan geen succes.
Vergelijkingen met het verleden tellen niet in de sport. 95 is niet te herhalen. Er moet iets nieuws gebeuren, wel gebaseerd op de ervaringen van toen.
Naar Duitsland kijken: 3 ploegen gekwalificeerd in de CL en 4 in de EL. Nederland, helaas, tot nu toe, nog niet een Voor mij is dit duidelijke taal.
Over je eerste zin: leg eens uit want volgens mij bazel je maar wat. De omstandigheden zijn vergelijkbaar, maar dat wil absoluut niet zeggen dat er dan ook een identieke lichting moet zijn. Overigens heb ik al in eerdere artikels duidelijk aangehaald: het niveau van de jeugd van Ajax is niet wat men wil bereiken met ze... men streeft naar een hogere baseline voor de jeugd (en daarom zeg ik ook: niet aanpassen dat systeem, het komt wel goed).
Er wordt in de sport alleen maar vergeleken met het verleden. Kijk naar ranglijsten (tennis bijvoorbeeld en de Uefa ranking), omdat je op basis daarvan stijgt of zakt. Op basis daarvan kun je concluderen dat het dit jaar leuk gaat met Duitsland, maar dat het in de afgelopen 5 jaar maar matig ging met duitsland. Leuk dat er 1 team is dat het echt goed doet, en leuk dat het dit jaar goed gaat met Duitsland, maar dat zegt net zo weinig als toen het vorig jaar erg goed ging met Nederland. Ik vind het stuitend dat je dit niet wilt inzien. Als ik kijk naar de laatste europese prijs van Duitsland (dan hoef ik niet eens met het verleden te vergelijken, maar kan ik vergelijken met andere landen, dan kan ik niets anders concluderen dan dat Duitsland al 12 jaar zonder prijs zit, dit is langer dan welk ander topland en subtopland in Europa... Heb je daar een verklaring voor? Misschien moeten we jouw redenatie er maar bij pakken: hun werkwijze is niet effectief. Ze moeten drastisch wat gaan veranderen, want op deze manier zal Duitsland nooit meer een prijs pakken... ik zie het somber in met ze...
pakken we mijn redenatie erbij: ik maak me geen zorgen om duitsland. Die pakken binnenkort wel weer een prijs, met de juiste selectie, de juiste lotingen etc. Komt wel goed. Even zo met Nederland: jaartje minder presteren op de europese markt kan goed uitpakken voor het volgende seizoen (net zoals een goed jaar een negatieve impact kan hebben op het volgende seizoen; leegloop spelers door goede europese prestaties en dus weggekocht) omdat de spelers dan een jaartje 'over het hoofd gezien worden'...
Weet je wat het is met jouw zienswijze? Nu is het een jaartje leuk, maar volgend jaar kan het zo weer anders zijn.
ik bazel niet, ik probeerde alleen je redenering duidelijk te maken. Dat is mij niet gelukt.
Matig Duitsland? Alle drie ploegen door in de CL, alle 4 ploegen door in de EL. Nationaal elftal met allemaal BL spelers, behalve özil en Khedira, 2de op de Fifa ranglijst.
Lijkt mij duidelijk!
Wat wil je duidelijk maken dan? Kun je misschien uitleggen waarom je nu in godsnaam die Fifa wereldranglijst erbij haalt als je net stellig stelt dat je niet kunt vergelijken met het verleden en deze lijst toch echt gebaseerd op in het verleden behaalde resultaten... of geef je me toch gelijk dat sommige vergelijkingen wel degelijk gemaakt kunnen worden op basis van het verleden...?
Daarnaast: Het Nationale elftal en de sterkte van de competitie hebben totaal geen invloed op elkaar. Het is leuk dat de spelers allemaal in de Bundesliga spelen (op 2 na), maar dat kan puur toeval zijn.. Kijk naar het Nederlands Elftal, stond afgelopen wk nog in de Finale (waar was Duitsland de laatste 2 toernooien geeindigd?) oftewel; het zegt helemaal niks wat je allemaal beweerd.
Nogmaals: dit jaar doen ze het leuk. Laten we over 5 jaar nog eens praten.
Blijkbaar kan ik je niets duidelijk maken, maar dat geeft niet. Het laatste vind ik een goed idee van jou. Misschien heb je dan een betere verhouding met de feiten. Verder vind ik je een groot politiek talent, gefeliciteerd!
Ik ben het inderdaad met je eens, Enoh en Poulsen opstellen was gewoon een slecht plan. Maar wat heeft nou het verschil gemaakt met die uitwedstrijd? Dat vraag ik me al dagen af. Jij zou het, als BVB fan, moeten weten. Was het Babel als aanspeelpunt? Was het de scherpte? Was het de tactiek? Daar ben ik wel zeer benieuwd naar. Want hoe je het wendt of keert, Ajax speelde in Dortmund veel en veel beter als thuis. 
Het zag er veel beter uit voor Ajax in hun heen wedstrijd. Daar ben ik met je eens. Met een beetje geluk hadden ze kunnen scoren en wie weet wat dan gebeurd was. Maar zelfs toen was te zien dat in de duellen en het loopvermogen BVB sterker was.
De redenen waarom Ajax beter uitzag iis simpel. Bvb, tenminste de 1. ploeg, was toen maar 2 weken in training voor het nieuwe seizoen. De nieuwe spelers, zoals Reus, waren nog niet voldoende gewend aan het BVB ritme.
Kieft zegt dat de EL het nivo van de nederlandse Clubs is. Nou dat is dan echt niet best, aangezien Twente en PSV hier ook gewoon kansloos naar huis worden geschoten. Ajax heeft met deze hele middelmatige selectie niets in de CL te zoeken en de punten die zijn gehaald zijn bonuspunten. Dankzij de jeugd en de matige aankopen moeten ze zich gaan richten op de EL tenminste als ze daar nog de kans voor krijgen en niet weer genaaid worden op de laatste avond. Er zit geen lijn in Ajax, geen vastigheden (door allerlei omstandigheden spelen er geen drie wedstrijden dezelfde 11), er zit geen body in Ajax en zo kan ik nog tijdje doorgaan. Afgetroeft op waarde en effectiviteit en gauw vergeten. Zorg nu eerst eens Frank dat je in de competitie lekker gaat draaien en eens een keer knap voetbal gaat laten zien. Iets wat lijkt op voetbal. En mochten ze doorgaan in de EL, dan hopen dat je voorhoede weer op nivo is en kijken of ze daar iets klaar gaan maken. Maar het ontbreken van een gehele knappe voorhoede gaat je echt opbreken dit seizoen.
Kieft is ook even de realiteit uit het oog verloren... We spelen tegen de beste clubs op het Europese continent en staan nog steeds derde.
Kijk eens naar de clubs in de andere poules waar Ajax tegen had kunnen spelen en oordeel dan of Ajax wel/niet in de champions league thuis hoort.
Ajax heeft gewoon een goede prestatie neer gezet in de CL. Met een beetje mazzel werd er zelfs gelijk gespeelt in het Signal Iduna Park. Dat ze nu verliezen was vooral omdat ze alles of niets moesten spelen voor door te gaan in de CL en dat spelletje ligt Dortmund perfect.
Na de 0-1 heb ik geen moment het idee gehad dat er voor Ajax nog een comeback in zat. Ze hadden op een gegeven moment best een sterke fase, maar verder dan wat matige schoten kwam het niet. Zonder een écht goede spits is Ajax niet in staat om het grote clubs zomaar te kloppen. City was een uitzondering, maar spelhervattingen in Manchester en zwemmende verdedigers in Amsterdam waren daar voornamelijk debet aan.
Ajax kan leuk opbouwen en goed voetballen maar mist gewoon kwaliteit voorin. De tijd dat een speler als Suarez door een individuele actie de wedstrijd openbrak is al een tijd lang weg, het gaat nu allemaal met positiespel maar dat beheersen ze ook weer niet zo goed dat ze op hoog tempo een team kapot spelen. Het gaat allemaal net iets te traag en is vaak ongevaarlijk.
Maar ik vind wel degelijk dat er veel meer kwaliteit aan zit te komen. Fischer is nu al goed, Hoessen lijkt het ook al aardig te doen terwijl hij eigenlijk pas na de winterstop gebracht zou worden, en jongens als Andersen en wellicht Meleg zijn ook echt grote talenten. Met Denswil, Boilesen en Veltman achterin heb je ook jongens die veel potentie hebben.
Het probleem is echter nog steeds die rechtervleugel.. Daar kunnen ze maar geen fatsoenlijke speler voor krijgen. In de opleiding loopt ook daar weinig rond, Sana is beter op links evenals Boerrichter, Sujlemani, enz. En Lukoki is er zeker ook nog niet.
Als ze daar in de zomer of wellicht al in de winterstop een creatieve oplossing voor vinden zou dat al heel wat zijn. Wellicht een topclub die een half jaartje een speler wil verhuren in de winter?
De 63-jarige Derksen vind het raar dat mensen na de nederlaag tegen Dortmund gaan roepen dat het plan en het beleid van Ajax niet deugen. “Nu roept iedereen weer: 'ja, dat plan. Moet je kijken ze worden gedeclasseerd door Dortmund.' Toen Manchester City verslagen werd, was het een waanzinnig plan. Maar je gelooft in een plan, dat zet je op, dat is de rode draad. En dan ben je immuun voor vreugde en verdriet”.
Derksen zag ook dat Ajax duidelijk tekort kwam tegen de Duitsers, maar heeft daar een logische verklaring voor. “het is heel duidelijk. Ze zijn niet goed genoeg. Maar van zo’n plan ga je pas over een jaar of vijf de vruchten plukken. Het is alleen maar goed dat ze weggespeeld zijn. Dan weet je waar je staat en waar de zwakke punten liggen”. Hier is alles mee gezegd. Ben het er 100% mee eens
Dortmund heeft zich helemaal niet in hoeven spannen! Die hebben Ajax op werkelijk alle fronten overtroffen: Op fysiek, handelingssnelheid, duelkracht, technisch, tactisch, wedstrijdinstelling en kwaliteit was het de meerdere van Ajax.. Maar, ohoh, Wim Kieft schrijft negatief over Ajax! Waarschijnlijk gaan de moderators nu het hele artikel weer verwijderen?
Kieft heeft helemaal gelijk. Psv heeft ook niks te zoeken in de CL. Dus waarom zou je de Europa League niet serieus nemen. Te wel je daar als Nederland de meeste punten kan halen.
De Boer had Ajax overschat. Europa League is het hoogst haalbare voor Ajax in zón poule.
Nu hopen dat Dortmund zijn sportieve plicht doet.
DE conclusie na de wedstrijd tegen Dortmund is iets wat ik al tijden roep: Enoh is stiekem helemaal geen voetballer!!
Wat was hij weer slecht zeg, hij ontwikkelt zich echt totaal niet. Is nu al bezig aan zijn 5e seizoen in Amsterdam, en ik vraag me af waar men nog op hoopt bij hem..alles wat met een bal te maken heeft gaat hem boven de pet. Met recht de meest matige 'voetballer' die ik ooit bij mn club Ajax heb gezien.
@bearsc, ik ben het met je eens dat Enoh opbouwend een probleem blijft, maar ter verdediging van hem moet wel vermeld worden dat hij wedstrijdritme miste (om die reden had hij nooit mogen worden opgesteld) en vorig jaar in de CL heeft Enoh vreselijk goede wedstrijden gespeeld, met name 2x tegen Lyon was hij een rots in de branding.
Na zo'n wedstrijd van woensdag denk ik wel eens 'waarom altijd balbezit en aanvallen?'. Je speelt die Duitsers daarmee in de kaart ! Die wachten op balverlies en zijn in drie passes bij je goal. RM idem dito.
Waarom niet gewoon met een versterkt middenveld, dus niet alleen Enoh voor Schone, maar haal er maar een buitenspeler af en hou een flank open, op rechts kun je met Schone zo spelen vanaf het midden en op links met Eriksen. Met een overgebleven buitenspeler als Boerrigter of Lukoki kun je dan gebruik maken van de ruimte die jij (!) krijgt in de tegenstoot. Babel is de ideale midvoor in zo'n systeem, met zijn snelheid. De ervaring heeft geleerd dat Ajax tegen de echte topploegen (en Man City heeft bewezen dat niet te zijn) zelfmoord pleegt met dat naieve aanvallen. Laten we daarmee kappen. Dan verlies je wschl ook, maar niet met 1-4 daar waar het 1-6 had kunnen en mss wel moeten zijn.
Wim Kieft heeft hier wel een goed punt. Ajax speelde bijna gelijk in Dortmund. Haalde vier punten binnen tegen City en vervolgens moeten ze thuis tegen Dortmund dat op papier het minst sterkste team is van die andere twee. Je gaat dan natuurlijk denken dat er meer uit te halen is in die wedstrijden, maar vergeet dat je kwalitatief de zwakste club bent van de poule.
Het doet me pijn als we zo afgeslacht worden in Europa. Vooral in eigen huis 2x met 1-4 verliezen is gewoon ontzettend pijnlijk. Eigenlijk zie ik nog niet heel veel vooruitgang na 2 jaar CL met De Boer. Maar toch ben ik ervan overtuigd dat hij de juiste man is voor Ajax. Alleen het is prima dat Ajax een zuiniger beleid wil voeren, maar ik vind dat investeren en 2 essentiële aankopen beter had moeten worden aangepakt. Poulsen, gehaald voor z'n ervaring maakt de fouten van een jeugdspeler? Dat hij snelheid tekort komt en niet 2x 90 minuten in de week kan presteren wordt geacepteerd omdat hij gehaald is voor z'n ervaring. Moisander wist ik bij z'n aanstelling al dat hij lengte, snelheid en kracht tekort kwam. Dan komen spelers als Enoh, Lukoki, Boerrigter (in deze vorm), Sulejmani te kort voor dit niveau.
Het trieste van alles is dat ze niet eens in de gaten hebben dat Dortmund ze maar wat aan liet spartelen.
En dan hebben ze het over 70% balbezit , tja dat zijn inderdaad cijfers die hun grote voorbeeld club ook wekelijks haalt alleen staan daar een zekere iniesta xavi en messi op het middenveld iets anders dan enoh poulsen en de jong...........
De realiteit is dat je met duitsers niet moet dueleren. Zij hebben meer loopvermogen, kampfgeist und sturm und drang. Dat verlies je dus. Duitsers geef je de bal en dan laat je ze spartelen om dan in enkele counters toe te slaan. Van Gaal besefte dit terdege toen hij Ajax in 95 extreem verdedigend tegen Dortmund liet spelen en ze middels twee counters via Davids en Kluivert (op aangeven van Kluivert en Davids) de winst pakte tegen een verbouwereerd Borussia dat, heel on-ajax, veel meer balbezit gehad had.
Het vreemde aan dit verhaal is dat Frank hier zelf bij was en er dus lering uit had moeten trekken. Wie niet sterk is moet slim zijn. Ajax was het geen van beide afgelopen woensdag en dan verlies je.
@oigatinha, uitstekende bijdrage, ik ben het helemaal met je eens, zie ook mijn bijdrage #49. Ontzettend naief om te denken dat je zelf het spel kunt maken tegen een team als Dortmund, geef hun maar de bal. Denk dat we hetzelfde moeten gaan doen in Madrid.
Het vreemde is dus dat Frank er toen bij was en dit had moeten weten. Hij is helaas geen tacktisch wonder. Noch zijn assistenten blijkbaar. Jammer, want een trainer kan ook een wedstrijd winnen.
Ik verwacht dus eigenlijk een zelfde naiviteit in Madrid helaas.
Heel wat anders iig dan die heerlijk 0-2 (0-4 als de grens had opgelet) en een staande ovatie van de madrilenen in 96. Die tijden zijn voorbij.
Zag Dortmund vandaag tegen Mainz. Op een fraai doelpunt van Lewandowski na hield dat ook niet over. Denk dat de spelopvatting van Ajax en het scoreverloop Dortmund extreem in de kaart speelden. Maar om dit nu als norm te beschouwen zoals Kieft doet gaat me te ver. Kieft zegt in mijn optiek echter wel vaak goede dingen, hoewel ik zijn pleidooi voor Castaignos wel begrijp maar wat vergezocht vind.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.