Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Schikkingsvoorstel verontrust FC Utrecht: 'Hier waren we bang voor'

Laatste update:

De aanklager betaald voetbal heeft het vooronderzoek naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens FC Utrecht - Ajax in de KNVB Beker afgerond. Tijdens de wedstrijd werd met voorwerpen en vuurwerk richting het speelveld gegooid en betrad een supporter van de thuisploeg het veld.

/

Ook zijn kwetsende en antisemitische spreekkoren aan de zijde van FC Utrecht geconstateerd. FC Utrecht heeft de aanklager betaald voetbal tussentijds om extra tijd verzocht voor het beantwoorden van de schriftelijke vragen. Dit verzoek is destijds ingewilligd, zo meldt de KNVB vrijdag.

De aanklager heeft FC Utrecht vrijdag een schikkingsvoorstel gestuurd met daarin een geldboete van 15.000 euro onvoorwaardelijk en een voorwaardelijke straf van één thuiswedstrijd zonder publiek met een proeftijd van twee jaar. De club heeft tot 16 november de tijd om op het schikkingsvoorstel te reageren.

"Hier waren wij al bang voor", zegt algemeen Directeur Wilco van Schaik op de clubsite. "Wij hebben inmiddels reacties ontvangen van supporters die vinden dat het schikkingsvoorstel gunstig uitvalt voor de club. Zij denken louter aan de boete van 15.000 euro. De straffen in het schikkingsvoorstel hebben echter grote gevolgen voor FC Utrecht. Het spelen van een thuisduel zonder publiek, betekent voor ons een financiële strop van meer dan 200.000 euro."

"Deze straf hangt de komende twee jaar als het zwaard van Damocles boven het hoofd van de club. Hier ligt een grote verantwoordelijkheid voor de club en haar supporters." FC Utrecht bereidt maatregelen voor om herhaling van de wanordelijkheden in de toekomst te voorkomen. "We zetten in eerste instantie in op het voorkomen. Maar, daarnaast treffen we ook maatregelen om middelen in handen te krijgen waarmee we materiele en financiële schade kunnen verhalen op de raddraaiers. Feit is dat het verschrikkelijk is wat is voorgevallen en dat we dit niet nog eens willen meemaken in Utrecht."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Belachelijk als je dit vergelijkt met de straf die ajax heeft gehad tijdens ajax - az

9 november 2012 om 12:41

Ik denk dat je over het kwaad heen kijkt, bij Ajax was het een debiel die het veld betrad. Bij Utrecht waren het naast die ene jongen honderden die minutenlang de boel verziekte.

9 november 2012 om 17:10

Mee eens, maar er moet echt worden opgehouden over Vuurwerk dat Utrecht zou hebben gegooid; Ik was er zelf bij, en de enige die een beetje met vuurwerk aan het waren kutten waren Ajax fans, die één nitraat gooiden in een speciaal leeggehouden vak. Utrecht heeft niet met vuurwerk gegooid, maar sinds dit een keer verkeerd verscheen in media neemt iedereen het steeds over..

Ik ben zelf ook teleurgesteld over de spreekkoren van mijn cluppie, maar veroordeel ze niet om iets wat ze niet gedaan hebben. Ik wil het gedrag dat door mijn mede supporters is vertoond niet goedpraten.

9 november 2012 om 18:32

Maar er zijn wel dingen gegooid richting ajax spelers door Utrecht supporters daarom werd de wedstrijd ook stil gelegd.

Of het nou vuurwerk is of een iphone maakt dan natuurlijk niet uit.

Ik kan mij sowieso niet bedenken waarom iemand dingen gaat gooien of dingen gaat roepen die niet kunnen. Van mij mag iedereen die de regels overtreed en maakt niet uit welke club het is heel zwaar gestraft worden.

9 november 2012 om 18:48

@stokkel,
het maakt wel degelijk uit als het een aansteker is of nitraat hoor, het zou allebei niet gegooid moeten worden, maar ik krijg liever een aansteker op me dan een nitraat. Ook kan je mensen die roken moeilijk verbieden om aanstekers mee te nemen en tegen vuurwerk kan je je al wel wat beter weren.

Ik keur niks goed van mijn club, maar de Knvb doet het wel lekker makkelijk hoor, overal waar wij komen wordt kk Utrecht gezongen, daar wordt niks tegen gedaan, tegen feyenoord zingen heel veel clubs bommen op Rotterdam en tegen ado, steek een mes in het vlees van een kk hagenees, tegen twente vuurwerk geluiden naar aanleiding van de vuurwerk ramp, tegen ajax hamas hamas.

Ik vind het terecht dat wij nu gestraft worden en hoop ook dat de paar 100 die dit zingen nou ermee ophouden, maar wel erg laf en makkelijk om alleen ons aan te pakken Knvb, waar blijven de maatregelen tegen de andere clubs, die doen precies hetzelfde hoor. (nogmaals keur ons gedrag helemaal niet goed)

9 november 2012 om 19:31

@stokkel Tuurlijk maakt het uit wat er naar je gegooid wordt! Zelfs al zouden we met slagroomtaarten hebben gegooid, was het fout geweest, maar vuurwerk is toch echt iets anders dan propjes papier of aanstekers.

Nogmaals ik praat hier niet goed wat er is gebeurd.. en ik vind het ook ontzettend jammer dat het is gebeurd, maar hou toch op over het vuurwerk dat is gegooid.. Ik zat er zelf naast, dus probeer me niet iets wijs te maken...

@rdvd1 je spreekt met veel wijsheid, en ik kan me er alleen maar 100% achter je reactie vinden!

9 november 2012 om 12:43

Slechte vergelijking, bij Ajax betrof het een dronken man met een stadionverbod die het veld opkwam en de keeper aanviel. De betreffende man had onder geen geval in het stadion mogen zitten. Spreekkoren , voorwerpen en vuurwerk worden altijd heel zacht bestraft , dus ook in dit geval.

Hoewel ik nog altijd bedenkingen bij de straf van Ajax heb van vorig jaar is het moeilijk vergelijkbaar met deze incidenten.

9 november 2012 om 12:44

Inderdaad. Het gedrag van 1 persoon weegt zwaarder dan het gedrag van 10.000 man. Belachelijk dat Utrecht hiervoor een wedstrijd voorwaardelijk voor krijgt, het had onvoorwaardelijk moeten zijn, zeker omdat dit niet de eerste keer is en Utrecht keer op keer de fout in gaat.

Denk dat Utrecht meteen akkoord gaat met deze straf.
Wel sneu geld 15000 euro weg, maar geen wedstrijd zonder publiek.
Hopelijk komt het ieg de komende twee jaar niet voor de goedwillende supporters in Utrecht!

Wat mij betreft was het een onvoorwaardelijke wedstrijd zonder publiek. De knvb moet strenger worden met dit soort dingen.

één wedstrijd zonder publiek gaat ze veel geld kosten. Wel een goede straf. Hopelijk gaat t publiek eens beseffen dat ze normaal moeten doen. Maar Ajax werkt als een rode lap voor een stier voor de bunniksiders.

9 november 2012 om 12:43

Voorwaardelijk staat er in de tekst hè...

9 november 2012 om 18:13

Afcavosje Helaas gaat dat nooit gebeuren dit soort randebielen zullen het altijd blijven doen.
Je moet deze gasten een stadion verbod voor het leven geven.en ze een geldboete van 10.000
euro de man geven.moet je eens kijken wie er zulke dingen dan nog duft te roepen in een stadion.

Pas als je mensen echt persoonlijk raakt (deze nepsupporters) dan pas houdt het op.
In Nederland blijven we maar praten ,praten ,praten en over een paar weken gebeurt het weer ergens in een stadion.

Belachelijk dit, zo leren ze het natuurlijk nooit.. Bij Ajax was er één idioot en werd iedereen de dupe, hier misdroeg een heel vak zich én kwam er iemand t veld op en gebeurt er nagenoeg niets..

Die vandalen lekker niet aanpakken hoor! Gaat de goede kant op met dit land.. In alles moeten de goeden onder de kwaden lijden zo ongeveer.

zozo.. wel 15 hele duizend euro's

prijskaartje van deze wedstrijd? 10 - 15 euro.. aantal bezoekers 15 - 20 duizend?

kom op knvb als je echt iets wil maak er dan lekker 50.000 van.

Meteen accepteren zou ik zeggen, voordat men in Zeist wakker gaat worden en een echte sanctie gaat geven. Komen ze goed mee weg bij FC Utrecht.

Ajax is echt 100x harder gestrafd, maar dat hoort blijkbaar ook bij een grotere club.

Honderden Utrecht supporters misdragen zich en de club betaald een boete en klaar.

Bij ajax misdraagd 1(!!!) supporter zich en alle supporters en ajax worden gedupeerd

9 november 2012 om 18:50

Bij Utrecht is het toch ook niet zo dat er 100 man met vuurwerk ed gooien, hooguit iemand die cool wil zijn met nog wat meelopertjes als vrienden. Wat kunnen wij eraan doen dat er zo iemand tussen zit, net als Ajax met die Wesley W, daar kan je als club heel moeilijk iets tegen doen.

Sja vanzelfsprekend zou ik het zelf beroerd vinden als ze die wedstrijd zonder publiek onvoorwaardelijk gemaakt hadden, maar het zou wel terecht geweest zijn. Binnen Utrecht en de supportersvereniging zijn ze zich de laatste tijd ook zeer hard aan het maken voor een positieve sfeer in het stadion, maar het publiek moet het zelf eens voelen. De kerels die alles verpesten zijn tegelijkertijd ook de mensen die een dergelijke straf zich het meest zouden aantrekken. Als woorden het ze niet laat inzien, dan moet het maar op hun portemonnee afgewenteld worden, hoewel het natuurlijk jammer is voor de nette seizoenskaarthouders.

Scheelt dat Twente geen publiek mee mag nemen binnekort anders was die wedstrijd erna het stadion leeg.

Ik snap het niet zo. Het is een voorwaardelijke straf, zonder publiek. Waarom niet onvoorwaardelijk? Het is toch niet de eerste keer dat het misgaat? Als je dan op deze manier wilt straffen, doe het dan ook goed.

Maar echt logisch vind ik al die straffen niet. Het gaat weer om een 'bepaald groepje' dat het voor de rest verpest. Waarom hebben we nog steeds niet de mogelijkheid om de daders aan te pakken ipv het hele publiek. Ik snap dat een wedstrijd zonder publiek geld kost, maar leg dan de boete op die dit kost en laat de vaders met kinderen en de rest van de goed gedragende supporters niet de dupe worden.

Mensen kunnen gaan zeuren dat Utrecht te licht gestraft wordt maar de boete die zij krijgen is nog altijd 15.000 euro meer dan Ajax die 'k*** utrecht' zingen.

Nu praat het een het ander niet goed maar als de knvb zulke maatregelen wilt nemen doe dat dan voor iedereen en niet de een wel en de ander niet. En dit geld niet alleen voor ajax, maar voor meerdere clubs.
De knvb deelt selectief straffen uit. En dat is niet omdat het nu Utrecht betreft.

9 november 2012 om 13:07

En jullie zingen allemaal liefkozend natuurlijk voer de ajacieden. Je krijgt met name straf omdat er spelers het veld opkomen en gooien met vuurwerk, niet te vergelijken met zingen waar je eigen club zich nota bene ook aan schuldig maakt. 15.000 is veel te weinig.

9 november 2012 om 13:18

Lees jij wel? Ik zeg toch dat ik het niet goed praat. Ik zeg alleen dat er met twee maten wordt gemeten. En het is niet alleen Ajax, maar meerdere clubs doen dingen die niet door de beugel kunnen maar niet iedereen wordt altijd overal voor gestraft. Er moeten gewoon duidelijke maatregelen komen die gelden voor elke club.
En niet het ene toestaan en het andere niet.

Bijvoorbeeld:
Racisme boete 50.000 euro (geen onderscheid, oerwoudgeluiden, bananenlied maakt niet uit)
Vuurwerk boete 50.000 euro (ook weer geen onderscheid, lawinepijl of nitraat)
Kwetsende spreekkoren 10.000 euro

Dan weet iedereen waar die aan toe is.
Boetes zijn uit de lucht gegrepen. Daar kan de Knvb beter over oordelen.

9 november 2012 om 17:39

Het is een optelsom, het is altijd wat in en met Utrecht en altijd krijgen anderen de schuld. Wat supporters van andere clubs uitvreten in Utrecht wordt uitvergroot en overdreven, wat Utrecht supporters doen wordt waar mogelijk doodgezwegen.

Vorig jaar Twentse supportersbussen op weg naar De Kuip met stenen bekogeld, vorige week weer de ramen van de spelersbus van Twente ingegooid maar dat wordt doodgezwegen en wanneer er 1 supporter een speler van Utrecht een schop verkoopt staat er binnen de kortste keren een opgeblazen verhaal in de media. Goed dat dit hypocriete gedrag eindelijk eens bestraft wordt.

10 november 2012 om 06:12

Volgens mij moet Twente binnenkort naar Utrecht. Dan zullen die intelligenten daarop de tribune wel weer vuurwerkgeluiden maken. Prima aanleiding om ze daarvoor nu eindelijk ook eens te bestraffen.

12 november 2012 om 02:02

Je weet dat er Zondag een uit supporters van Twente in Utrecht mogen zijn he? Uitvak is dus gewoon leeg.

15000 euro en een wedstrijd voorwaardelijk daarmee mogen ze hun handen dicht knijpen.

9 november 2012 om 22:58

ik denk het ook wel, mijn club Den Haag kreeg jaren geleden 25k boete opgelegd omdat er iemand werd uitgemaakt voor een dame van plezier uit de hoofdstad.

Utrecht: voor het betreden van het veld en vuurwerk gooien krijg je 15k

Ajax: als je een keeper van de tegenstander aanvalt krijg je 10k

Het is toch klasse justitie wat de Knvb hanteert. Dat er verschillende maatstaven worden gebruikt is al jaren bekend.

9 november 2012 om 13:05

En wat voor straf de Knvb natuurlijk voor Feyenoord heeft voor het bekogelen van haar eigen spelers. Maar 2 handjes op 1 buik he Feyenoord en de Knvb.

9 november 2012 om 13:27

Ik vraag me oprecht af wat voor straf de Knvb voor Feyenoord heeft naar aanleiding van dergelijke aanhouden spreekkoren in bijna alle thuiswedstrijden van Feyenoord (sisgeluiden, jodenjacht). Bovendien ben ik ook oprecht benieuwd welke straffen de Knvb in gedachte heeft over die Feyenoord 'fans' die proberen een ajacied te bekogelen maar toch even vergeten zijn dat er ook eigen spelers op het veld staan?
Maar ze zijn natuurlijk 2 handjes op 1 buik he, Feyenoord en de Knvb, dus er zal wel niets ondernomen worden...

9 november 2012 om 13:53

Ik zal je vertellen , de Knvb kan daar helemaal geen straf voor geven. Ajax - Man City is een internationale wedstrijd georganiseerd door de Uefa. De Knvb kan dus simpelweg geen sanctie opleggen omdat het buiten haar takenpaket valt. Als Ajax gestraft word moet de Uefa daarmee aankomen.

9 november 2012 om 14:37

f010r ,

als ajax elke keer 10.000 euro kreeg voor de keren dat tijdens een wedstrijd van feyenoord (of welke andere club dan ook ) 'en wie niet springt, en wie niet springt die is een j**d' hoorde had ajax messi en ronaldo kunnen kopen na 1 seizoen!

elke wedstrijd komt het wel voorbij, of het nu feyenoord-nec is of een pec zwolle-nac!

de knvb kan niet straffen voor wat er gezegd word tijdens een cl wedstrijd omdat de uefa de baas is in dat toernooi. zelfs sponsoren die wel aan ajax gelinkt zijn maar niet aan de cl moeten worden afgeplakt! ga dus ergens anders zitten mouwen.

on top : utrecht gelijk mee eens worden met de straf, 15.000 euro is niets en beter dan gelijk een duel zonder publiek!

9 november 2012 om 17:54

Zowel Zwolle als NAC hebben wel andere dingen aan hun hoofd dan Ajax hoor. Bij NAC zijn ze bezig met de tegenstander en hun eigen ploeg,geen Ajax Feyenoord of Willem.. gevalletje horen wat we willen horen want wij zijn de grootste, de beste en blablabla

9 november 2012 om 18:53

@dzwanziger

en wie niet springt zingen die ajax supporters zelf ook, en andere liedjes over joden.
Je doet nu alsof er alleen tegen ajax dingen gezongen worden, maar lees mijn post hierboven eens door ( 7e reactie van boven ongeveer).

9 november 2012 om 17:33

Er zijn in een jaar verdomd weinig wedstrijden in de kuip waar de Feyenoord aanhang niet 1 keer een anti Ajax liedje aanhaald.
Soms zit ik wel eens een wedstrijdje van Feyenoord te kijken en dan denk ik het moet toch wel heel erg diep zitten daar.
Bij Ajax daarin tegen hoor ik ze bijna nooit over Feyenoord.
Tegen City was de klassieker de volgende wedstrijd en de stemming zat er goed in dus dat verklaart denk alles.
Al is bommen op Rotterdam niet echt netjes, maar dat is Joden aan het gas ook niet tijdens de laaste training van feyenoord.

Moet die Wilco van Schaik nu niet reageren? Die weet normaal altijd zo goed waar de oorzaak ligt en wie er schuldig zijn? Als hij ook maar enigszins de schuld in andermans schoenen kan schuiven zoekt hij de media en nu horen we hem niet.

Heeft de aanklager ook al een voorstel gedaan aan Feyenoord voor het gooien van voorwerpen op eigen spelers?

Lachwekkende boete, 15.000 is toch helemaal niets daar straf je een club niet mee.

laat ik als eertse zeggen dat het uiteraardt niet goed is dat er bepaalde spreekkoren gezongen word
maar als je volmondig met zn allen joden joden joden gaat roepen en dan ook nog met vlaggen van israel gaat zwaaien
mag je toch wel van de oppositie verwachten dat ze hiermee de spot gaan drijven!
mensen open hierover de discussie

Lachwekkende straf. Supporter op het veld, gooien (alweer) met vuurwerk, aanhoudende haatdragende teksten (alweer) door grote groepen eb stilgelegde wedstrijd. De club grijpt niet in, de Knvb dus ook niet. Volgende wedstrijd dus weer gewoon hetzelfde verhaal zoals de afgelopen jaren.

Dat de Knvb niet ingrijpt weten we trouwens ook wel inmiddels. Waar blijft de sanctie tegen Feyenoord? Bekogelen van spelers, vuurwerk in het stadion, liederen en overtredingen doe niet onderzocht worden. Dat heb ik wel eens anders gezien.

Inderdaad een belachelijke lage straf. Misschien heb ik het wel gemist , maar is er eigenlijk ooit weleens een uitspraak van de knvb geweest nav vorig seizoen , Twente - Ajax , met dat vuurwerk incident met Alderweireld ?? Of is dat ook in de befaamde Twentse doofpot verdwenen ? Zal me niets verbazen.

10 november 2012 om 09:37

Vuurwerk? Volgens mij was het een muntje, niet om het goed te praten maar ik vond de golfballen waarmee de Twentespelers werden bekogeld in de Arena en de stoeptegels waarmee de spelersbus werd bekogeld door Ajaxsupporters erger, ook nooit meer iets van gehoord.

Eens te meer blijkt dat de Knvb met NAC weinig op heeft. Is nog altijd de enige club die de laatste jaren met een wedstrijd zonder publiek werd bestraft voor een paar fakkels, terwijl andere clubs er bij ernstiger vergrijpen met veel minder straf vanaf komen.

Man man Knvb meet met twee maten! Ajax kreeg een hardere straf. Ook NAC kreeg een hardere straf tijdens een bekerwedstrijd. Er werden wat fakkels op de tribune afgestoken en daarvoor kregen we 1 wedstrijd zonder publiek en een geldboete... Man man De Knvb maakt mij als Mac supporter aventoe echt woedend! Maar goed slikken en doorgaan.. Belachelijk lage straf!

Ik kan alleen heel slecht tegen de term "antisemitische spreekkoren" want dat zijn het niet.
Het zijn anti Joden liederen (de geuzennaam van Ajax) en niet anti Joden liederen die betrekking hebben op de bevolkingsgroep.
bij bijvoorbeeld PSV (boeren) worden de liederen toch ook niet als anti agrarisch gezien?

Zo lang Ajax zichzelf Joden blijven noemen, mag de tegenstander ook op een ludieke manier reageren.

Ben zelf trouwens een Tukker zonder voorkeur voor welke profclub dan ook

9 november 2012 om 17:43

Hammas hammas alle Joden aan het gas vind jij ludiek? Ajax mag zichzelf Joden noemen omdat er niks mis is met het woordje joden. Hele laag bij de grondse mensen gebruikten het als scheldwoord vroeger tegen Ajax en hoe ga je daar beter mee om dan om jezelf maar zo te noemen? Ajax zit op alle vlakken gewoon goed en de rest helemaal fout.

Maar helaas denken de meeste supporters op neanderthalerige wijze van: Maar het is toch Ajax? Daar mogen we toch een hekel aan hebben? Laten we met zn allen Ajax haten en alles wat compleet fout en krom is rechtpraten omdat het normaal is om een hekel aan Ajax te hebben.

En dan het gek vinden dat Ajacieden op de andere supportersgroepen neerkijken. Tja als je je zo seniel, infantiel en met t schuim op de mond hatend gedraagt dan moet je je daar ook niet raar van opkijken.

11 november 2012 om 11:11

hmmm, die vind ik idd niet ludiek.
maar we gaan op jodenjacht wel
Ik praat iig niets wat krom is recht en heb ook al gezegd dat ik geen hekel aan Ajax heb.

Of Ajax goed is en de rest fout zijn iig jouw woorden, want zo zwart-wit zal het vast ook niet zijn

Ajax wordt ook gestraft. FC Utrecht - Ajax is verzet naar 12.30 uur. Toch wel vreemd dat elke seizoen Ajax absurd veel vroege uitwedstrijden speelt en vaak ook na een Europese wedstrijd.

9 november 2012 om 15:46

En waarschijnlijk mogen er dus geen Ajacieden meer komen omdat die leuke meneer van Schaik dat beter vind want "het waren dan wel onze eigen supporters die zich misdroegen maar misschien is het beter dat er geen Ajaxsupporters meer naar Utrecht komen want Ajax maakt toch altijd iets los he?"

Het zand moet wel heel erg los gezeten hebben dat hij daar zich zo diep met zn struisvogelkop in kon graven.

9 november 2012 om 18:36

Als het zo is dat Ajax meer wedstrijden speelt om 12.30 uur dan andere clubs is dat toch juist in hun voordeel, omdat ze daar dan meer ervaring mee hebben en zich er beter op kunnen instellen en voorbereiden? En als Ajax op zondag een wedstrijd om 12.30 uur speelt na een Europese wedstrijd op dinsdag of woensdag, hebben ze nog altijd veel meer rust gehad dan PSV of Twente die op donderdagavond spelen.

On: komt Utrecht goed mee weg met deze lichte straf. Maar is nog altijd beter dan dat ze niet gestraft worden voor het wangedrag van de 'fans' in en na de wedstrijd tegen Twente vorig jaar. Absurd dat Twentefans daar nu de dupe van worden en niet naar Utrecht - Twente kunnen volgende week zondag.

9 november 2012 om 18:56

@patrick070

Hij is volgensmij alweer een excuus aan het zoeken voor als ze weer eens een half 1 wedstrijd verliezen, hij vergeet namelijk dat het om half 1 wordt gespeeld, omdat het een risico wedstrijd is en als Ajax er daarvan veel moet spelen, zal dat dus deels komen door hun eigen supporters (een klein deel daarvan).

9 november 2012 om 19:21

Risico wedstrijd sure. Puur commercieel belang. Het is gewoon niet prettig om extreem vroeg op te moeten staan en dan een uur of langer in de bus te moeten zitten. Gewoon 14.30 uur (is vroeg genoeg).

lekker appels met peren vergelijken nee dat schiet lekker op

je kan zeggen terecht boete, dat vind ik ook wel, maar er wordt wel met 2 maten gemeten. Bijvoorbeeld twente supporters die het vuurwerk in een vak met Utrecht supporters gooien, geen actie op ondernomen. Pak nou eens niet alleen maar ADO en Utrecht maar ook al die (grotere) clubs waar het net zo'n zooi is.

Het geeft geen zin om de club zelf te beboeten. Zij kunnen er niets tot weinig aan doen. Er moet tijdens de wedstrijd beter op gelet worden en de personen die deze acties begaan moeten eruit gepikt worden en persoonlijk bestraft worden.

Dat volk bij Utrecht moet een keer flink aangepakt worden. Altijd krijgen andere supporters de schuld, maar feit is dat er bij Utrecht teveel 'rotte appels' zijn. Vind de boete en de voorwaardelijke straf te licht, vooral omdat het altijd hetzelfde liedje is bij Utrecht.

2 jaar voorwaardelijk, ajax werkt als een rode lap op een stier, lijkt me logisch de komende 2 jaar geen ajax supporters te ontvangen, zodat de straf niet omgezet kan worden in onvoorwaardelijk.
En we zijn tenslotte ook al diverse keren niet in amsterdam welkom geweest, dus waarom een keertje niet andersom.

9 november 2012 om 19:02

@ Vakkie L

Inderdaad dat zijn de meeste van ons nog niet vergeten hoor, hoe onze supporters pas bij het stadion om een of andere verzonnen reden niet het stadion inmochten en terug werden gestuurd en dat de ME daarbij ook mensen en kinderen heeft geslagen etc. Kan nog steeds boos worden als ik daaraan terugdenk.

Ben het trouwens met je eens gewoon 2 jaar geen supporters van hun kant en na de straf het weer gaan proberen en hopen dat er dan liedjes gezongen worden die wel mogen.

Trouwens zou ik wel graag weten welke liedjes wel en niet gezongen mogen worden, als je bijvoorbeeld zingt wij staan boven de joden zou dat wel mogen? Dat nummer wordt namelijk ook vaak gezongen op dit moment.

De Knvb zou pas echt ballen tonen als ze de wedstrijd zonder thuispubliek doen wanneer de eerst volgende Utrecht-ajax op het programma staat. Wellicht dat de open van die malloten in het stadion een keer open gaan wanneer ze de belangrijkste wedstrijd van het jaar met z'n allen missen.

Even een reactie over de fan die op het veld liep die had totaal geen kwade bedoelingen . Die jongen was in een korte tijd zijn kind verloren vrouw weg en zijn baan verloren . Zeg niet dat het goed is wat hij deed maar snappen kan ik het wel hij heeft ook al een stadionverbod van 8jaar gekregen . Terecht dat utrecht een geldboete krijg. Maar ga nou die fan niet vergelijken met die randdebiel in de arena die de keeper van de tegenstander een schop wil geven dat vind ik veel erger. Wat was toen de straf voor ajax weet het echt niet meer hoor het graag .

10 november 2012 om 11:11

Sowieso moest de hele wedstrijd toen overgespeeld worden dankzij die mafkees bovendien mochten alleen kinderen de Arena in. Ik vind de straf voor Utrecht trouwens wel terecht, zolang men niet normaal kan doen moeten ze de cunsuqenties maar is inzien.

Gewoon uitpubliek weren( helaas )dan ben je van het probleem af zo kunnen de vaders moeders met hun kinderen ook weer rustig en gezellig naar het voetbal. Jammer dat het zo moet maar dat is de enige oplossing. Nogmaals zeer terecht die boete maar ben benieuwd welke boete twente nog krijgt voor het gooien van vuurwerk in een vak vol kinderen .

Het enige wat ik opvallend vind is dat klacht over anti-semitische spreekkoren. Die zijn er namelijk niet. De spreekkoren zijn anti-ajax, niet anti-joden. En ja ik weet ook dat als je de woorden letterlijk neemt deze overeenkomen. Maar ik vind het geen eerlijk vergelijking en de Knvb zou het ook niet zo moeten zien.

Waarom ik het niet eerlijk vind? Twee redenen. De eerste is niet zo sterk en al vaak genoemd. De supporters van ajax gebruiken regelmatig de term superjoden. In mijn visie betekent het woord "super" iets als beter. Of vertaald naar het duits "uber". Je zegt dus dat de Ajacieden beter zijn. Iets wat de duitsers destijds ook van zichzelf vonden (ubermenschen). Ten tweede ben ik zelf supporter van Roda JC (ja die club uit het zuiden van Ned). Ik durf met 100% zekerheid dat minimaal 3/4 van de wedstrijden deze club en haar supporters en voetballers uitgemaakt worden voor duitsers. De term die hiervoor gebruikt wordt is "mof". Dit verwijst direct naar de nazi's. Ik word dus uitgemaakt voor iemand die joden/homo's/zigeuners etc. zou hebben vermoord. Hier maakt de Knvb zich echter niet druk over.

Luid applaus voor deze "fans"van een mooie club
Supporters van Utrecht jullie weten wie er iets gooide of riepen wat niet hoort , het is aan jullie om ze aan tegeven zodat zulke "fans"buiten het stadion kunnen blijven en de schade verhaalt kan worden bij hun die zich "fan"noemen .
Een echte supporter van van zijn of haar club heeft die verantwoording ook te dragen , sluit je ogen er dus niet voor maar help jou club .

Allemaal zwaar overtrokken, meneer Nijhuis moest even laten zien wie de baas was, maar diezelfde Nijhuis trad niet op toen er bij Feyenoord-Ajax veel vaker dingen op het veld werden gegooid waarbij zelfs een speler werd geraakt, lafbek die Nijhuis.

Als we met zijn alle bij de wedstrijd FC Utrecht - FC Twente 1 euro geven aan FC Utrecht zijn ze al van die boete af. En ja kan je zeggen waarom moeten sommige mensen opdraaien voor en paar gekken?

Omdat FCU in je hart zit, en die euro kan je wel missen, daarmee doe je jou club een hele grote gunst. Geef die euro! FC Utrecht ga collecteren. Voor mensen die meer geven, en er blijft geld over. Organiseer weer wat leuks.

Help onze club.

Even reagerend op alle Ajaxcieden die wijzen naar Feyenoord/fc Utrecht.

Jullie komen vorig seizoen bij ons met vuurwerk, gooien jullie naar een gezinsvak. Jullie zingen altijd in Utrecht; K***** Utrecht, dat mag blijkbaar wel van de Knvb. Jullie nemen zelfs vuurwerk mee naar ONS Sneek. Daar word niks aan gedaan. Kijk ook eens naar jullie zelf. Jullie worden nooit gestraftm in ieder geval laatste tijd niet.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren